NSA Courier Case Šis ir ļoti piesardzīgs stāsts par to, kā mazs cilvēks kurš ieņem visnenozīmīgāko amatu, var piekļūt visvairāk svarīgus noslēpumus iestādes, kurās viņš strādā. Tas jo īpaši attiecas uz īpaši slepenām organizācijām, piemēram, NSA un

Lī Hovarda lieta Astoņdesmito gadu sākumā CIP darbinieks Lī Hovards sāka praktisko apmācību CIP rezidentūrai Maskavā. Tajā pašā laika posmā viņš tika savervēts Padomju Savienības ārējā izlūkdienesta Amerikas rezidencē, pateicoties enerģiskiem centieniem

Jauna leģenda: Berijas uzvarētājs Tieši Žukovam 1953. gada 26. jūnijā Beriju vajadzēja arestēt. Tomēr par to, kā tas notika, ir daudz stāstu, kas ne vienmēr sakrīt.Gorģijam Konstantinovičam veltītajā grāmatā “Žukovs: komandieris un cilvēks”

Staļina nāve. Berijas arests - kura pusē bija Žukovs? Apopleksijas salauztais vadītājs vēl elpoja, kad 1953. gada 5. martā sākās PSKP CK, PSRS Ministru padomes un PSRS Augstākās padomes Prezidija kopīgā plēnuma sēde Kremlis. Atverot to, Maļenkovs teica: “Viss

Berijas kontrolē 1945. gada 20. augustā Valsts komiteja Aizsardzībā tika izveidota Īpaša komiteja atombumba. Kā paredzēts, to vadīja Lavrentijs Pavlovičs Berija kā priekšsēdētājs. No ietekmīgajiem politiķiem bija arī Īpašā komiteja

Lieta un tiesa Tā kā amerikāņi drīkstēja rakstīt vēstuli, Ābelam bija jāliecina, izpildot sadarbības līguma nosacījumus. Iesākumā viņš paziņoja: “Es, Rūdolfs Ivanovičs Ābels, PSRS pilsonis, nejauši pēc kara atradu lielu daudzumu amerikāņu

Staļinam bija savs, īpašs cilvēks, kurš baudīja līdera – NKVD priekšnieka Lavrentija Berijas – neierobežotu uzticību. Bet pēc viņu patronu nāves šādi cilvēki kļūst pārāk bīstami iestādēm.

Kā viņi atbrīvojās no cilvēka, kuram, pēc baumām, bija nopietni kompromitējoši pierādījumi gandrīz par katru armijas ģenerāli un partijas biedru?
Visu laiku Lavrentijs Berija tika uztverts tikai kā nikns zvērs, slepkava un diktatora nikno plānu izpildītājs. Viņa nāves apstākļi vēl nav pilnībā noskaidroti: ir daudz iespēju un dažu notikumu interpretāciju, kas saistīti ar viņa izpildi.
Izskanēja viedoklis, ka Lavrentijam Pavlovičam ir dosjē ar kompromitējošu informāciju gandrīz par katru maršalu un ģenerāli, un Žukova, Budjonija un citu augstāko militāro vadītāju dzīvokļos tika slepeni uzstādīts telefonsarunu noklausīšanās. Starp NKVD vadītāju un militārajiem vadītājiem vairāk nekā vienu reizi radās konfliktsituācijas, ko dažkārt nācās atrisināt pašam augstākajam komandierim.
Pēc Staļina nāves, kā zināms, cīņā par varu iesaistījās trīs augstākās partijas amatpersonas - Ministru padomes priekšsēdētājs Georgijs Maksimiļanovičs Maļenkovs, PSKP CK pirmais sekretārs Ņikita Sergejevičs Hruščovs un pats Lavrentijs Pavlovičs Berija. Visi saprata, ka izveidotais triumvirāts ir īslaicīga parādība. Pirmais nāvējošajā skrējienā iekļuva Iekšlietu ministrijas vadītājs.
Viņa progresīvo reformu plāns ļoti drīz sāka gūt popularitāti plašās aprindās: tika izbeigtas "ārstu lietas", tika veikts pirmais politieslodzīto rehabilitācijas vilnis, tika pasludināts fizisku ietekmēšanas līdzekļu aizliegums nopratinātajiem. Daži NKVD priekšnieka plāni, piemēram, pasu ierobežojumu atcelšana, partijas kontroles likvidēšana pār saimnieciskā darbība, sociālisma būvniecības ierobežošana VDR un Vācijas apvienošana biedēja un šokēja partijas līderus.


"Mēs redzējām, ka Berija sāka uzspiest lietas," savos memuāros raksta Hruščovs. - Es domāju, ka ir steidzami jārīkojas, un teicu Maļenkovam, ka par to ir jārunā ar citiem Prezidija deputātiem... Es iepriekš runāju ar Bulgaņinu par šo jautājumu un zināju viņa viedokli. Viņš stāvēja pareizajās pozīcijās un pareizi saprata briesmas, kas draudēja partijai un mums visiem no Berijas. Arī Maļenkovs piekrita: "Jā, ir pienācis laiks rīkoties."
Sākās rūpīga un īpaši slepena gatavošanās – jokot ar tik varenu cilvēku bija ārkārtīgi bīstami. Pirmkārt, bija nepieciešams piesaistīt partijas biedru atbalstu, viņu "apstrādi".
Berija veica masveida amnestiju un politieslodzīto rehabilitāciju
Bet, kamēr Hruščovs veica slepenas sarunas ar Centrālās komitejas prezidija locekļiem, Berija, pēc Ņikitas Sergejeviča atbalstītāju domām, arī nesēdēja dīkā. Viņa vietnieki un nepilna laika Hruščova slepenie ziņotāji - Serovs un Maļenkova protežē Kruglovs - esot informējuši pirmo sekretāru, ka Berija nosūtījusi uz vietas esošajām "varas iestādēm" rīkojumu pāriet uz kaujas gatavības režīmu (šī direktīva vēl nav publicēta, kas dod pamatu apšaubīt tās esamību). Viņi arī informēja CK sekretāru par noteiktu puča darbības plānu un nosauca sazvērnieku vārdus. Pēc informatoru teiktā, Berija ar Maļenkova atbalstu plānoja vērsties pret "topu" pavisam vienkārši: arestēt Centrālās komitejas Prezidija locekļus pēc kolektīvas izrādes noskatīšanās Lielajā teātrī, izmantojot viņu personīgo aizsardzību. .


Hruščovam izdevās izstrādāt plānu - arestēt biedru Beriju laikā plenārsēde Centrālā komiteja. Bet kam uzticēt tik delikātu lietu? Šis punkts joprojām ir pretrunīgs vēsturnieku vidū: daži uzskata, ka izvēle uzreiz krita uz maršalu Žukovu, kuram bija autoritāte gan armijā, gan Iekšlietu ministrijā, daži uzskata, ka komandieris "sagūstīšanas grupā" iekļuva nejauši.
Kas tieši Beriju arestēja, nav zināms.
1953. gada 26. jūnijā PSKP CK Prezidija sēdē bija paredzēts apspriest bijušā valsts drošības ministra Ignatjeva lietu. Taču kļuva zināms, ka dienu iepriekš viņš saslima un nevarēja ierasties uz sapulci. Sanāksme bija veltīta Berijas kritikai, par ko Prezidija locekļi bija iepriekš vienojušies. Kā liecina Molotova memuāri, diskusija turpinājusies divarpus stundas. Tad biedrs Maļenkovs kautrīgi piecēlās un izvirzīja priekšlikumu atcelt biedru Beriju no visiem amatiem. Pēc iepriekš saskaņota Ministru padomes priekšsēdētāja signāla sēžu zālē ienāca vairāki bruņoti vīrieši, un kritizētā Berija tika arestēta. Pēc Hruščova teiktā, Beriju arestēja Žukovs, pēc cita - ģenerālis Moskaļenko un viņu pavadošie cilvēki, kurus Kremļa komandieris pēc Maļenkova un Hruščova norādījumiem izlaida cauri. Žukovam šajā versijā ir atvēlēta vīrieša loma, kuram likts veikt kratīšanu pie bijušā Iekšlietu ministrijas vadītāja. Pēc tam viņu pārcēla uz Maskavas garnizona apsardzes māju "Alešinskas kazarmas". Operāciju pavadīja armijas aizsegā: Kantemirovskas un Tamanskas divīzijas tika paceltas un pēc trauksmes nosūtītas uz Maskavu. 27. jūnijā Berija tika pārvesta uz Maskavas militārā apgabala štāba bunkuru.


Pēc aculiecinieku stāstītā, tik tikko atjēdzoties, Berija sāka bungot pa durvīm un ultimāta formā pieprasīja no apsarga priekšnieka tūlītēju tikšanos ar Maļenkovu, kas viņam tika liegta. Tad viņš pieprasīja papīru un zīmuli. Pēc telefona konsultācijām ar Kremli Berijam tika dots tas, ko viņš lūdza. Bijušais Iekšlietu ministrijas vadītājs sāka skricelēt vēstules Maļenkovam, Hruščovam, Bulgaņinam un visam CK Prezidijam. Savos ziņojumos Berija lūdza iespēju attaisnot cerības, un Malenkovs lūdza rūpēties par savu ģimeni.
Berija tika apsūdzēta saistībā ar Rietumiem un 16 gadus vecas meitenes izvarošanā
Berijas aizturēšanas dienā, 26.jūnijā, tika izdots PSRS Augstākās padomes Prezidija dekrēts "Par Berijas noziedzīgo pretvalstisko rīcību", ko parakstīja Vorošilovs un sekretārs Pegovs. Dekrēts noteica L. P. Berijas noziedzīgās pretvalstiskās darbības, kuru mērķis bija graut padomju valsti ārvalstu kapitāla interesēs. Ar šo dekrētu Berijai tika atņemtas visas pilnvaras, tituli un balvas. Dekrēta pēdējā rindkopa nolēma nekavējoties nodot Berijas lietu PSRS Augstākajai tiesai, apejot izmeklēšanu.
Kļuva skaidrs, ka visi atcerēsies bijušo Staļina palīgu.
No Berijas pratināšanas protokola. Jautājumus uzdod PSRS ģenerālprokurors.
"Jautājums. Vai atpazīstat savu noziedzīgo morālo pagrimumu?
Atbilde. Ir maz. Tā ir mana vaina.
Jautājums. Vai atzīstat, ka savā noziedzīgajā morālajā pagrimumā esat saskārušies ar sievietēm, kas saistītas ar ārvalstu izlūkdienestiem?
Atbilde. Varbūt, es nezinu.
Jautājums. Pēc jūsu norādījuma Sarkisovs un Nadarija glabāja jūsu saimnieces sarakstus. Jums tiek piedāvāti 9 saraksti, kuros ir 62 sievietes. Vai šie ir jūsu dzīvesbiedru saraksti?
Atbilde. Ir arī mani dzīvesbiedri.
Jautājums. Vai jums ir bijis sifiliss?
Atbilde. Es biju slims ar sifilisu kara laikā, manuprāt, 1943. gadā, un tiku ārstēts.
1953. gada 7. jūlijā pēc PSKP CK plēnuma rezultātiem tika pieņemta augstākminētā rezolūcija. Informācija par plēnumu tika publicēta laikrakstos 10. jūlijā. Tātad Berija pirms jebkādas izmeklēšanas un tiesas tika atzīta par noziedznieku.
Berijas portreti visur tika izņemti, un Lielās padomju enciklopēdijas abonenti saņēma ieteikumu izņemt no 2. sējuma 22. un 23. lappusi, kurā bija bijušā Iekšlietu ministrijas vadītāja biogrāfija.

Berija un viņa līdzdalībnieki tika tiesāti Maskavas militārā apgabala komandiera birojā. Par īpašās tiesu klātbūtnes priekšsēdētāju tika iecelts maršals Ivans Stepanovičs Koņevs. Slēgtā tiesas sēde ilga no 1953.gada 16.decembra līdz 21.decembrim. Pēc nāvessoda pasludināšanas Berija nekavējoties tika nošauta. Sodu izpildīja Pāvels Fedorovičs Batitskis, vēlākais Padomju Savienības maršals, valsts pretgaisa aizsardzības spēku virspavēlnieks.
Jautājums par to, kā apsūdzētais uzvedās pēdējās dzīves minūtēs, ir pretrunīgs: daži apgalvo, ka divi karavīri viņu vilkuši asarās, citi liecināja par Berijas izturību, kurš līdz pašai soda izpildei lūdza otru iespēju. .
Tomēr vēl nav pierādīts, vai nāvessoda izpilde vispār bijusi. Ir versijas, turklāt nepamatotas, ka Berija tika nošauta tālajā 1953. gada jūlijā. Šo viedokli savā grāmatā aizstāvēja notiesātā dēls Sergejs Berija. Tomēr, kā tas bija patiesībā, mēs diez vai jebkad to uzzināsim.

Ņikita Sergejevičs Hruščovs kļuva par sava veida "aunu", ar kura palīdzību tika sasmalcināti Staļina un Berijas plāni. Un, pamatojoties uz viņa memuāriem, tika izveidoti daudzi "melni" mīti, kas diskreditēja Staļina laikmets. Lai gan vairāki antistaļiniski noskaņoti vēsturnieki, piemēram, N. Vērts, atzīst, ka pret Hruščova memuāriem "jāizturas piesardzīgi". Lai gan, vienkārši sakot, tie ir nepatiesi. Hruščovs meloja drosmīgi, bez vilcināšanās.

Pietiek teikt par t.s. "Staļina orģijas", kur vadītājs it kā nodzēris viesus līdz nāvei utt. Šīs "orģijas" nez kāpēc atcerējās tikai Hruščovs, citi politiķi, militārie vadītāji, kas apmeklēja Staļina pusdienas un vakariņas, tās neatceras. Vai arī atcerieties par kara sākumā “pakavējušo” Staļinu, kurš it kā panikā aizbēga uz vasarnīcu. Lai gan jau ir publicēti dokumenti, tostarp Staļina apmeklētāju žurnāls, kurā teikts, ka PSRS vadītājs bijis darba vietā un smagi strādājis.

Pats Hruščovs bija "nožēlojošs" trockists, kurš 20.gadu sākumā gandrīz tika izslēgts no partijas par "samazināšanu", tas ir, aizraušanos ar personīgo bagātināšanos. Viņš nožēloja šos grēkus pirms Kaganoviča, kurš kļuva par viņa pirmo patronu. 30. gadu sākumā viņš bija Rūpniecības akadēmijas partijas organizācijas sekretārs. Tajā bija arī studenti Nadežda Allilujeva (Staļina sieva), Dora Khazan - Andrejeva sieva, Marija Kaganoviča, Poļina Žemčužina - Molotova sieva. Allilujeva, stāstot par jauno, enerģisko sekretāri, devusi savu ieguldījumu Hruščova virzībā pa partijas kāpnēm.

Šajā periodā Trocka un Zinovjeva atbalstītāji tika atcelti no amatiem, tāpēc 1935. gadā Staļins izvirzīja Hruščovu Maskavas partijas organizācijas priekšgalā, pēc tam viņš iekļuva Centrālajā komitejā un Politbirojā. Hruščovs sevi "atzīmēja" kā aktīvu represiju dalībnieku Maskavas partijas organizācijā un Ukrainā. Viņš nebija patoloģisks slepkava, sadists, kā daži čekisti. Hruščovs bija parasts bez dvēseles karjerists, gatavs uz visu, lai gūtu personīgu labumu. Interesants fakts ir tas, ka, ja daudzi no represiju "aktīvistiem" pēc tam tika "iztīrīti", Hruščovs, tāpat kā Maļenkovs, iznāca "sauss no ūdens".

Hruščovam piemita dīvaina "nenogremdējamība", neskatoties uz daudzām kļūdām, par kurām citi maksāja ar savu dzīvību vai karjeru. Tātad 1942. gadā Hruščovs, būdams frontes Militārās padomes loceklis, kopā ar maršalu Timošenko ierosināja ofensīvu netālu no Harkovas no Barvenkovskas dzegas. Viņi "nepamanīja" flangā tanku armija fon Kleists. Ģenerālštābs iebilda, uzskatot, ka no dzegas virzīties uz priekšu ir bīstami, patiesībā tas esot gatavs "katls". Bet Hruščovs un Timošenko uzstāja uz savu. Lieta beidzās ar katastrofu un visā dienvidu stratēģiskajā virzienā. Hruščovs necieta.

Pastāv versija, ka Hruščovam bijis arī personīgs motīvs ienīst Staļinu. Tas ir tumšā vēsture ar savu dēlu. Aizmugurē noziegumu izdarīja gaisa spēku virsnieks Leonīds Hruščovs. Saskaņā ar vienu versiju, Hruščovs varēja lūgt vadonim piedošanu - viņš tika nosūtīts uz fronti, un viņš tur nomira. Saskaņā ar citu versiju, viņš izdzīvoja pēc lidmašīnas avārijas, tika notverts un sadarbojās ar vāciešiem, kad viņi par to uzzināja pēc atbrīvošanas, viņš tika nošauts. Šo versiju netieši apstiprina Vjačeslava Molotova memuāri: “Hruščovs savā sirdī bija Staļina pretinieks. Staļins ir viss un viss, bet dvēselē tas ir savādāk. Personīgās dusmas viņu spiež uz jebkādiem soļiem. Dusmas uz Staļinu par to, ka viņa dēls nokļuva tādā stāvoklī, ka viņu tiešām nošāva. Pēc šādām dusmām viņš dara visu, lai aptraipītu Staļina vārdu.

1946.-1947.gadā Hruščovs vadīja Ukrainas komunistisko partiju. Viņš bija slikts vadītājs, ar savu instrukciju plūsmu, administratīvo raustīšanu, sajauca situāciju lauksaimniecībā. Un, kad bija raža, šī situācija izraisīja badu. Sākumā viņš krita negodā, bet drīz vien viņš visu vadīja. Lauksaimniecība PSRS. Un šeit viņš "izcēlās" ar nepārdomātiem eksperimentiem un "reformām". Pēc tam viņš atkal netika noņemts, viņš kļuva par Maskavas reģionālās partijas komitejas pirmo sekretāru un Centrālās komitejas sekretāru. Starp citu, ja atceraties “lisenkoismu”, tad Hruščovs bija Lisenko patrons.

Skaidrs, ka pašam Hruščovam ir grūti pārmest, ka viņš ir apzināts "pasaules imperiālisma" aģents, lai gan no viņa aktivitātēm bija daudz ļauna. Neapstiprinās arī leģenda par viņa lielo inteliģenci un viltību, ko viņš slēpa zem "klauna" un zemnieku jokdara tēla. Lai gan viņā bija jūtama filistra viltība, viņa palīdzēja tikt virs ūdens, veidot karjeru. Bet viņa nevarēja viņu padarīt par valsts vadītāju. Hruščovs bija pārāk stulbs, to apliecina visa viņa darbība PSRS vadītāja amatā. Kā viņš varēja kļūt par Savienības vadītāju? Rodas iespaids, ka viņš tika “vadīts”, no amata uz posteni, pasargāts no negoda. Patiešām, daudziem bija vajadzīgs tieši tāds cilvēks PSRS priekšgalā - bijušais trockists, vardarbīgas darbības atdarinātājs, kas noved pie iznīcības. Nav gudrs, spēj "lauzt malku" jebkurā pozīcijā, aizvainots uz Staļinu.

Berijas likvidēšana

Staļina lietas turpinātājas Berijas reformas nebija iepriecinošas gan "pasaulei aizkulisēs", gan ievērojamai daļai PSRS augstākā partijas aparāta. Šeit viņu intereses saplūda. Daļa toreizējās PSRS partiju elites vēlējās saglabāt varas sviras, kas ļāva "dzīvot skaisti". Rietumu elitei bija vajadzīga konfrontācija, tā deva superpeļņu.

Ir skaidrs, ka tika izgudrots mīts par "Berijas sazvērestību". Ja Berija būtu sarīkojusi šādu sazvērestību, vai viņš būtu bijis tik neuzmanīgs. Vai ļāva sevi tik viegli iznīcināt? Sazvērnieks bija Hruščovs un tie, kas stāvēja aiz viņa. Pie tā vainojams Hruščovs. pils apvērsums", kas diezgan pārtrauca interesants scenārijs nākotnes PSRS labā. Sazvērestībā piedalījās arī citi Savienības vadītāji, kuru motīvi ir dažādi. Maļenkovs, acīmredzot, baidījās par savu varu, baidoties no Berijas visvarenības. "Konservatīvie" - Molotovs, Vorošilovs, Kaganovičs baidījās no radikālām pārmaiņām, iespējams, "Ebreju sievu institūts" teica savu svarīgo vārdu. Taču Hruščova galvenais trumpis bija Žukovs, kuru atbalstīja militāristi. Militāriešiem Berija bija tradicionāls konkurents, Iekšlietu ministrijas un specdienestu vadītājs. Žukovam bija arī kāds personisks motīvs, kas šo komandieri nekrāso – Berija atklāja maršala "trofejas operāciju", kad viņš no Vācijas izveda daudz vērtīgu lietu. Tad maršals krita Staļina negodā.

1953. gada 10. jūlijā karaspēks ienāca galvaspilsētā. Saskaņā ar oficiālo versiju, Berija tika arestēta kā "sazvērnieks" un decembrī nošauta. Patiesībā par to runā Berijas dēls Sergo, un pats Hruščovs pļāpāja, Berija tika nekavējoties nogalināta. Viņi baidījās, ka viņu nositīs. Pēc slepkavības tika sasaukts Centrālās komitejas plēnums, kurā viņi apsūdzēja Lavrentiju Pavloviču par "noziedzīgu iejaukšanos sabiedrības partijas vadībā", "kapitālisma atjaunošanas plānos", atzina viņu par "angļu spiegu". Aizbildinoties ar “sazvērestības atmaskošanu”, Hruščovs ierosināja “nostiprināt partijas vadību visos partijas un valsts aparāta līmeņos” (t.i., pilnībā apglabāt Staļina un Berijas plānus izņemt partiju no valsts varas). Rezultātā partijas vadītājs Hruščovs Maļenkovu apieta.

Pārsteidzās terora vilnis: viņi nošāva "Berijas bendes" - Dekanozovu un Kobulovu, lai gan viņiem nebija nekāda sakara ar soda iestādēm, bet viņi nodarbojās ar izlūkošanu un diplomātiju. Viņi veica "tīrīšanu" Berijas pārraudzītajās zinātniskajās iestādēs. Viņa lieliskā stratēģiskās izlūkošanas sistēma tika mērķtiecīgi iznīcināta. Labākie speciālistišajā apvidū - Raihmans, Eitingtons, Sudoplatovs, Mešiks, Milšteins, Zarubins, Korotkovs, Poļakovs un citi tika represēti. Dažiem tika izpildīts nāvessods, citi tika ieslodzīti, bet citi tika atlaisti. Jāatzīmē vēl viens interesants punkts - tie, kas nodrošināja kodolieroča izveidi PSRS un organizēja Trocka likvidāciju, nokļuva zem "slidotavas".

Avoti:

Verts N. Padomju valsts vēsture. M., 1994. gads.
Kremļevs S. Berija. 20. gadsimta labākais menedžeris. M., 2011. gads.
Muhin Yu. I. Kāpēc Staļins tika nogalināts? M., 2004. gads.
Muhins J. Staļina slepkavas. M., 2007. gads.
Mukhin Yu. I. PSRS nosaukts Berijas vārdā. M., 2008. gads.
Semanovs S. N. Staļins. Dzīves un darbības mācības. M., 2002. gads.
Šambarovs V. Pretpadomju. M., 2011. gads.

1953. gada 18. decembrī PSRS Augstākās tiesas īpašā tiesnešu klātbūtnē sākās slēgta tiesas prāva pret Lavrentiju Beriju, bijušo PSKP CK Prezidija locekli, Ministru padomes priekšsēdētāja pirmo vietnieku. PSRS, PSRS iekšlietu ministrs. Ar viņu šajā lietā bija iesaistītas vairākas citas personas. Taču tiesas procesa kā tāda - ar sanāksmēm, pierādījumu uzrādīšanu, apsūdzēto pratināšanu, advokātu runām - nebija. Jā, tas nebija paredzēts.

PSKP CK Prezidija dekrēts P43 / I zem virsraksta "stingri slepens" datēts ar 1953. gada 10. decembri "PSRS ģenerālprokurora jautājumi" (glabājas Krievijas Federācijas prezidenta arhīvā) lasāms. : “Pieņemt PSRS ģenerālprokurora ierosinājumu lietu par Beriju un viņa līdzdalībniekiem skatīt slēgtā tiesas sēdē bez pušu līdzdalības 1934.gada 1.decembra likumā noteiktajā kārtībā.

1934. gada 1. decembra likums ir bēdīgi slavenā PSRS Centrālās izpildkomitejas rezolūcija, kas paredzēja īpašu kārtību lietu izmeklēšanai un izskatīšanai “teroristisko organizāciju vai. terora akti pret strādniekiem Padomju vara". Proti, šādas lietas tika izskatītas bez pušu līdzdalības - bez apsūdzētā klātbūtnes, un aizstāvja klātbūtne vispār nebija paredzēta. Kasācijas sūdzības par spriedumiem un apžēlošanas lūgumi nebija atļauti, un pats nāvessods tika noteikts "izpildāms tūlīt pēc sprieduma".

PSKP CK Prezidija apstiprinātais apsūdzības stils viens pret vienu līdzinājās Berijas apsūdzību stilam par Lielā terora laikmetu. Berija, citēju no dokumenta, “sapulcināja nodevīgu padomju valstij naidīgu sazvērnieku grupu, kuras noziedzīgais mērķis bija izmantot Iekšlietu ministrijas struktūras […] Komunistiskā partija un PSRS valdība ārvalstu kapitāla interesēs […] sagrābt varu un likvidēt padomju strādnieku-zemnieku sistēmu, lai atjaunotu kapitālismu un atjaunotu buržuāzijas varu”, veica pasākumus, lai “atdzīvinātu buržuāzijas paliekas. nacionālistiski elementi iekšā savienības republikas sēt naidu un nesaskaņas starp PSRS tautām.

Pēc prokuroru domām, “Bērija jau šajā periodā veidoja sakarus ar ārvalstu izlūkdienestiem pilsoņu karš”, sadarbojās ar britu izlūkdienestiem, “uzturēja un paplašināja savas slepenās noziedzīgās saites ar ārvalstu izlūkdienestiem, izmantojot to sūtītos spiegus”, Berija un viņa līdzdalībnieki “veica represijas pret viņiem nevēlamiem cilvēkiem”, “izdarīja teroristu slepkavības personām, no kurām viņi baidījās. atmaskošana”, “veica vairākas nodevīgas darbības”, “darbojās kā starptautiskā imperiālisma aģenti, kā padomju tautas ļaunākie ienaidnieki”.

Tas viss bija beidzies jau 1953. gada 23. decembrī: spriedums - nāvessods - izpilde. Saskaņā ar aktu par soda izpildi, kas publicēts 1999. gadā dokumentu krājumā “Lavrentijs Berija. 1953. PSKP CK jūlija plēnuma stenogramma un citi dokumenti "," šis datums, pulksten 19 stundas 50 minūtes, pamatojoties uz PSRS Augstākās tiesas Īpašās tiesnešu klātbūtnes priekšsēdētāja pavēli. datēts ar 1953. gada 23. decembri, Nr. 003, ko es, Tiesu īpašās klātbūtnes komandieris ģenerālpulkvedis Batitskis P.F. klātbūtnē Ģenerālprokurors PSRS valsts tieslietu padomnieka pienākumu izpildītājs Rudenko R.A. un armijas ģenerālis Moskaļenko K.S. Tiesnešu īpašās klātbūtnes spriedums tika izpildīts saistībā ar augstāko kriminālsodu - nāvessodu - Beriju Lavrentiju Pavloviču.

Apsūdzība izskatās pilnīgi absurda: ne Berija, ne viņa līdzdalībnieki, protams, nebija nodevēji, spiegi un neplānoja “atjaunot buržuāzijas varu”. Protams, viņi visi piedalījās masu represiju organizēšanā, taču viņiem tas netika pārmests, un vispār Berijas lieta juridiskās procedūras izpratnē tika veikta ļoti neveikli. Kas ir diezgan saprotams: kāda ir procedūra, ja tā bija tikai cīņa par varu un izrēķināšanās?

Berijas arhīva izmeklēšanas lieta pilnā apmērā joprojām nav pieejami pētniekiem. Tiesa, 2012. gadā izdots krājums “Politbirojs un Berijas lieta”, kas sastādīts no krievu valodā glabātiem dokumentiem. valsts arhīvs sociāli politiskā vēsture (RGASPI), kas publicēja dažu Berijas pratināšanu kopijas. Tomēr pat apjoma ziņā šo krājumu nevar nosaukt par pilnvērtīgu un visaptverošu “Berijas lietas” izdevumu: tajā ir tikai nedaudz vairāk par 1000 lappusēm, savukārt izmeklēšanas lieta ir 39 sējumi un 10 apjomīgāki. lietojumprogrammu pakotnes.

Publikācijā ir izvilkumi no pratināšanas protokoliem, taču šo dokumentu oriģināli atrodas Krievijas Federācijas prezidenta arhīvā, un tiem nav pieejami trešo personu pētnieki. Tieši šī slepenība izraisīja baumās, ka Beriju sagūstīšanas grupa nošāva jau 1953. gada 26. jūnijā, ka pret viņu vispār nav notikusi tiesa un visi publicētie materiāli ir viltoti.

Vēsturnieks Ņikita Petrovs, viens no retajiem pētniekiem, kurš patiešām turēja rokās “Berijas lietas” materiālus, kategoriski nepiekrīt šādam jautājuma formulējumam:

“Man nav šaubu: Berija tiešām dzīvoja līdz tiesas procesam, tika notiesāta un nošauta. Iestādēm nevajadzēja viltot dokumentus, lai tos glabātu arhīvā - rakstīt vēstules no Berijas slēdziena, parakstīt viņa vietā pratināšanas protokolus, uzdot izmeklēšanai neērtus jautājumus - un Berija tos ielika! Atkal viņa vēstules, kur viņš lūdz savējos bijušie kolēģi par žēlsirdību nevar lasīt bez zināmas žēluma pret to, kas tos rakstījis - es pats redzēju, viņi patiešām pastāv. Starp citu, izmeklēšanas laikā Berija uzvedās diezgan kompetenti, ļoti aktīvi iesaistījās polemikā ar izmeklēšanu, viņš ir pieredzējis cilvēks. Piemēram, viņš apgalvoja, ka pievienojās musavatistu pretizlūkošanai pēc partijas struktūru norādījumiem.

Sākumā viņš visu noliedza, bet, kad viņam tika parādīti 1941. gada nāvessodu fakti, viņš atzina, ka tas ir rupjš padomju likumu pārkāpums. Kad viņam rādīja materiālus par Mairanovska laboratoriju indes testēšanai uz cilvēkiem, viņš arī nevarēja noliegt, ka tas ir tiešs noziegums. Bet viņa atbilde uz visu bija viena: tie bija Staļina norādījumi. Vai hruščoviešiem to visu vajadzēja izdomāt? Par ko? Galu galā tie ir absolūti slepeni materiāli, kurus neviens negrasījās publiskot ne Hruščova laikā, ne pēc viņa aizvākšanas. Ir akti par sprieduma pasludināšanu Berijai — kāpēc gan tie būtu jāvilto, ja neviens nekad neko negrasās publicēt? Jebkāda ekspertīze pierādīs, ka šis papīrs ir toreiz un to cilvēku sastādīts, noformēts pēc tā laika lietvedības noteikumiem, parakstīts ar nepieciešamajiem parakstiem.