Kas ir matērija fizikas definīcijā 7. Kas ir fiziska ķermeņa vielas materiāls

1. Atšķirt fizisko ķermeni un matēriju

I sadaļā mēs jau esam sastapušies ar tādiem fiziskiem jēdzieniem kā “fiziskais ķermenis” un “materija”. Atcerēsimies, ka jebkurus objektus mums apkārt sauc par fiziskiem ķermeņiem, bet materiālu, no kura tie sastāv, sauc par vielu. Fiziskais ķermenis var sastāvēt no vienas vai vairākām vielām (2.1. att.). Piemēram, ēdamkarotes un dakšiņas ir fiziski ķermeņi, kas izgatavoti vairumā gadījumu no tērauda. Galda piederumus var izgatavot arī no porcelāna vai sudraba. Nazis, kā likums, ir izgatavots nevis no vienas vielas, bet gan no divām: asmens ir izgatavots no tērauda, ​​rokturis ir izgatavots no koka. Bet, lai ražotu tādu fizisko ķermeni kā mobilais tālrunis, tiek izmantoti desmitiem dažādu vielu.

2. Mākslīgi radītu vielu iepazīšana

Senatnē cilvēki meklēja dabā piemērotas vielas, lai izgatavotu nepieciešamos priekšmetus (2.2. att.): bultas uzgalim - cietu oļu, siltajam apģērbam - elastīgas kažokādas u.c.

Mākslīgi radītās vielas parādījās vēlāk. Mūsdienās lielākā daļa vielu, ar kurām ikdienā saskaramies, ir mākslīgas izcelsmes. Tās visas ir radījis cilvēks noteiktam mērķim – lai izgatavotu fizisku ķermeni vienam vai otram mērķim. Kā mākslīgi radītu vielu piemērs vispirms jāmin plastmasa. Katrs plastmasas veids ir radīts, lai nodrošinātu konkrēta fiziskā ķermeņa labākās īpašības.

Rīsi. 2.1. Fiziskie ķermeņi, kas izgatavoti no vienas vielas (karote, dakša) un no dažādām (nazis, mobilais tālrunis)

Rīsi. 2.2. Senie cilvēki izgatavoja darba un medību instrumentus no vielām, kuras atrada apkārtējā dabā

Tādējādi plastmasai tādai fiziskai virsbūvei kā auto bamperis, pirmkārt, ir jābūt izturīgai. Plastmasai, kas paredzēta traukiem, kuros ledusskapī tiek uzglabāta pārtika, nevajadzētu izdalīt toksiskas vielas. Plastmasai, ko izmanto briļļu un lēcu ražošanā, jābūt caurspīdīgai (2.3. att.). Droši vien jūs pats varat nosaukt daudzus citus piemērus.

3. Sava ķermeņa svara iepazīšana

Visiem fiziskajiem ķermeņiem mums apkārt - vai tas būtu akmens cirvis vai ierīce, kuras izgatavošanai tika izmantotas augstās tehnoloģijas - ir dažas kopīgas īpašības. Viena no šīm īpašībām ir ķermeņu spēja gravitācijas mijiedarbības dēļ piesaistīties citiem ķermeņiem. Šīs ķermeņu īpašības mērs ir fizisks lielums, ko sauc par ķermeņu masu. Fiziķi saka, ka ķermeņu masa ir gravitācijas mērs. Masu attēlo simbols m.

Masas jēdziens fizikā ir viens no sarežģītākajiem. Studējot šo zinātni, jūs arvien vairāk iepazīsities ar šo fizisko daudzumu. Pagaidām jāatceras, ka katram fiziskajam ķermenim – Saulei, cilvēkam, rasas lāsītei, jebkuras vielas mikrodaļiņai – ir masa.

Rīsi. 2.3. Lai izgatavotu brilles, cilvēki izmanto dažāda veida plastmasu (mākslīgi radītas vielas)

Rīsi. 2.4. Starptautiskā standarta kilograma izmēri

Rīsi. 2.5. Starptautiskais standarta kilograms

4. Atcerēsimies masas mērvienību un vienu no tās mērīšanas veidiem

Tā kā masa ir fizikāls lielums, to var izmērīt. Lai izmērītu ķermeņa masu, tas jāsalīdzina ar ķermeni, kura masa tiek uzskatīta par vienu.

Masas vienība Starptautiskajā vienību sistēmā (SI) ir kilograms (I kg). Tā ir viena no SI pamatvienībām, tāpēc tai ir standarts. Mūsdienu standarta kilograms ir cilindrs, kas izgatavots no platīna un irīdija sakausējuma (2.4. att.). Starptautiskais standarta kilograms (2.5. att.) tiek uzturēts Francijā, netālu no Parīzes. No šī standarta tika izgatavotas precīzas kopijas, kas ir pieejamas daudzās valstīs, jo īpaši Ukrainā.

Papildus kilogramam vajadzības gadījumā atļauts izmantot arī citas masas vienības, piemēram, tonnu (t), gramu (g), miligramu (mg).

Viena no ķermeņu masām ir svēršana (2.6. att.), ko izmanto ikdienā. Ar šo masas noteikšanas metodi jūs detalizēti iepazīsities laboratorijas darbu laikā.

Rīsi. 2.6. Viens no veidiem, kā noteikt ķermeņu masu, ir svēršana ar fizisko lielumu.

Rīsi. 2.1. masas sadalījuma skala Visumā (o); dažu objektu masas apkārtējā pasaulē (b)

Taču mūsdienu fizikā ir arī modernākās mērīšanas metodes, kas ļauj ar lielu precizitāti noteikt gan vielas mikrodaļiņu masas, gan milzu objektu masas (2.7. att.).

• Apkoposim

Jebkurus objektus ap mums sauc par fiziskiem ķermeņiem, un materiālu, no kura tie sastāv, sauc par vielu. Fiziskais ķermenis var sastāvēt no vienas vai vairākām vielām.

Visas mākslīgi radītās vielas cilvēks izstrādā noteiktam mērķim – fiziska ķermeņa izgatavošanai vienam vai otram mērķim.

Ķermeņa masa (m) ir fizikāls lielums, kas raksturo ķermeņu spēju gravitācijas mijiedarbības dēļ piesaistīties citiem ķermeņiem.

SI masas mērvienība ir kilograms (I kg).

Ķermeņa svaru var noteikt, izmantojot svarus.

• Kontroles jautājumi

1. Sniedziet dažādu fizisko ķermeņu piemērus. No kādām vielām tās ir izgatavotas?

2. Sniedziet mākslīgi radītu vielu piemērus. Kāds ir šo vielu mērķis?

3. Kādu ķermeņu īpašību raksturo ķermeņa masa?

4. Kādās vienībās mēra ķermeņa svaru?

5. Kas tiek pieņemts par masas standartu SI? 6. Kā jūs varat izmērīt ķermeņa svaru?

• Vingrinājumi

1. Izteikt šādas ķermeņa masas kilogramos: 5,3 tonnas; 0,25 t; 4700 g; 150 g.
2. Izsaka šādas ķermeņa masas gramos un kilogramos: 5 kg 230 g; 270 g 840 mg; 56 g 910 mg; 764 g 20 mg.
3. Uz līdzsvaroto svaru kreisās pannas ir ķermenis, kura masa ir jāmēra, bet labajā pusē ir šādi atsvari: viens 100 g, divi 20 g, viens 5 g un viens 200, 20 un 10 mg. katrs. Nosaka sveramā ķermeņa masu un izsaka to gramos un kilogramos.
4. Sulas glāzes masa ir 340 g 270 mg. Aprēķiniet glāzē ielietās sulas masu, ja zināt, ka glāzes masa ir 150 g 530 mg.

• Eksperimentālie uzdevumi

1. Uzbūvējiet svarus, izmantojot skolēna lineālu, divas plastmasas krūzes un auklu. Kā atsvarus ņemam rūtainu papīru un dažādas monētas (to masa norādīta tabulā). Izmantojot jūsu izveidotos svarus, nosakiet vairāku mazu ķermeņu masu.

2. Izmantojot svarus, atsvaru komplektu, pipeti, glāzi ūdens un tukšu glāzi, nosakiet viena ūdens piliena vidējo masu.

Fizika un tehnoloģijas Ukrainā

Īpaši cieti materiāli, kas nosaukti pēc nosaukuma. V. N. Bakuls no Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas ir viens no slavenajiem zinātnes centriem pasaulē, kura darbība ir vērsta uz jaunu materiālu radīšanu pie ārkārtīgi augstiem tehnoloģiskiem parametriem - īpaši augsta spiediena un temperatūras. Šeit tiek pētīti oglekļa materiālu, supercieto bora nitrīdu un oksīdu un citu daudzkomponentu sistēmu savienojumu sintēzes procesi. Institūta zinātniskie pētījumi tiek izmantoti dažādās Ukrainas ekonomikas jomās, piemēram, mašīnbūvē, būvniecības nozarē, dabiskā akmens ieguvē un apstrādē, ģeoloģiskās izpētes urbumos, elektronikā, optikā, medicīnā u.c.

Kopš 1995. gada institūts ir vadošā organizācija Zinātniski tehnoloģiskajā dimantu koncernā ALCON, kura produkcija tiek eksportēta uz dažādām pasaules valstīm.

Fizika. 7. klase: Mācību grāmata / F. Ya. - X.: Izdevniecība "Ranok", 2007. - 192 lpp.: ill.

Nodarbības saturs nodarbību pieraksti un atbalsta rāmis stundas prezentācija interaktīvo tehnoloģiju akseleratora mācību metodes Prakse testi, testēšanas tiešsaistes uzdevumi un vingrinājumi mājasdarbu darbnīcas un apmācību jautājumi klases diskusijām Ilustrācijas video un audio materiāli fotogrāfijas, attēli, grafiki, tabulas, diagrammas, komiksi, līdzības, teicieni, krustvārdu mīklas, anekdotes, joki, citāti Papildinājumi abstracts apkrāptu lapas padomi zinātkārajiem rakstiem (MAN) literatūra pamata un papildu terminu vārdnīca Mācību grāmatu un stundu pilnveidošana kļūdu labošana mācību grāmatā, novecojušo zināšanu aizstāšana ar jaunām Tikai skolotājiem kalendāra plāni apmācību programmas metodiskie ieteikumi

• Viela- noteikta sastāva matērijas forma, kas sastāv no molekulām, atomiem, joniem.
• Molekula- konkrētas vielas mazākā daļiņa, kas saglabā savas ķīmiskās īpašības.
• Atom- mazākā daļiņa, kuru nevar ķīmiski atdalīt.
• Un viņš- elektriski lādēts atoms (atomu grupa).

Apkārtējā pasaule sastāv no daudziem dažādiem objektiem (fiziskiem ķermeņiem): galdiem, krēsliem, mājām, mašīnām, kokiem, cilvēkiem... Savukārt visi šie fiziskie ķermeņi sastāv no vienkāršākiem savienojumiem, ko sauc par vielas: stikls, ūdens, metāls, māls, plastmasa utt.

No vienas vielas var izgatavot dažādus fiziskos ķermeņus, piemēram, no zelta tiek izgatavotas dažādas rotaslietas (gredzeni, auskari, gredzeni), trauki, elektrodi, monētas.

Mūsdienu zinātne zina vairāk nekā 10 miljonus dažādu vielu. Tā kā, no vienas puses, no vienas vielas var izveidot vairākus fiziskos ķermeņus un, no otras puses, sarežģīti fiziskie ķermeņi sastāv no vairākām vielām, dažādu fizisko ķermeņu skaitu parasti ir grūti saskaitīt.

Jebkuru vielu var raksturot ar noteiktām tikai tai raksturīgām īpašībām, kas ļauj atšķirt vienu vielu no citas - tā ir smarža, krāsa, agregācijas stāvoklis, blīvums, siltumvadītspēja, trauslums, cietība, šķīdība, kušanas un viršanas temperatūra, utt.

Dažādiem fiziskajiem ķermeņiem, kas sastāv no vienādām vielām, vienādos vides apstākļos (temperatūra, spiediens, mitrums utt.) ir vienādas fizikālās un ķīmiskās īpašības.

Vielas maina savas īpašības atkarībā no ārējiem apstākļiem. Vienkāršākais piemērs ir labi zināms ūdens, kas pie negatīvām temperatūrām pēc Celsija iegūst cietas vielas (ledus) formu, temperatūras diapazonā no 0 līdz 100 grādiem tas ir šķidrums, un virs 100 grādiem normālā atmosfēras spiedienā pārvēršas tvaikā (gāze), pie Katrā no šiem agregācijas stāvokļiem ūdenim ir atšķirīgs blīvums.

Viena no interesantākajām un pārsteidzošākajām vielu īpašībām ir to spēja noteiktos apstākļos mijiedarboties ar citām vielām, kā rezultātā var parādīties jaunas vielas. Šādas mijiedarbības sauc ķīmiskās reakcijas.

Arī vielas, mainoties ārējiem apstākļiem, var piedzīvot izmaiņas, kuras iedala divās grupās – fizikālās un ķīmiskās.

Plkst fiziskas izmaiņas viela paliek nemainīga, mainās tikai tās fizikālās īpašības: forma, agregācijas stāvoklis, blīvums utt. Piemēram, ledus kūstot veidojas ūdens, un vārot ūdens pārvēršas tvaikā, bet visas pārvērtības attiecas uz vienu vielu – ūdeni.

Plkst ķīmiskās izmaiņas viela var mijiedarboties ar citām vielām, piemēram, koksni karsējot, tā sāk mijiedarboties ar atmosfēras gaisā esošo skābekli, kā rezultātā veidojas ūdens un oglekļa dioksīds.

Ķīmiskās reakcijas pavada ārējās izmaiņas: krāsas maiņa, smakas parādīšanās, nogulšņu veidošanās, gaismas, gāzes, siltuma izdalīšanās utt., savukārt izejvielas, kas nonāk ķīmiskās reakcijās, var pārvērsties citi savienojumi un vielas, kurām ir savas unikālas īpašības, kas atšķiras no izejvielu īpašībām.

Studējot dažādas zinātnes jomas skolas vai universitātes kursa ietvaros, ir viegli pamanīt, ka tās ļoti bieži operē ar matērijas jēdzienu.


Bet kas ir matērija fizikā un ķīmijā, kāda ir atšķirība starp šo divu zinātņu definīcijām? Mēģināsim to aplūkot tuvāk.

Kas ir matērija fizikā?

Klasiskā fizika māca, ka materiāls, no kura sastāv Visums, atrodas vienā no diviem pamatstāvokļiem - matērijas formā un lauka formā. Fizikā vielu sauc par vielu, kas sastāv no elementārdaļiņām (galvenokārt neitroniem, protoniem un elektroniem), veidojot atomus un molekulas, kuru miera masa atšķiras no nulles.

Matēriju attēlo dažādi fiziski ķermeņi, kuriem ir vairāki parametri, kurus var objektīvi izmērīt. Jebkurā laikā varat izmērīt pētāmās vielas īpatnējo svaru un blīvumu, tās elastību un cietību, elektrovadītspēju un magnētiskās īpašības, caurspīdīgumu, siltumietilpību utt.

Atkarībā no vielas veida un ārējiem apstākļiem šie parametri var atšķirties diezgan plašās robežās. Tajā pašā laikā katram vielas veidam ir raksturīgs noteikts konstantu īpašību kopums, kas atspoguļo tā kvalitātes rādītājus.

Vielu agregātie stāvokļi

Visas Visumā esošās vielas var pastāvēt vienā no agregācijas stāvokļiem:

- gāzes veidā;

- šķidruma veidā;

- cietā stāvoklī;

- plazmas veidā.

Tajā pašā laikā daudzām vielām ir raksturīgi pārejas vai robežstāvokļi. Visizplatītākie no tiem ir:

- amorfs vai stiklveida;

- šķidrie kristāli;

- ļoti elastīgs.


Turklāt dažas vielas īpašos ārējos apstākļos var pārvērsties superfluiditātes un supravadītspējas stāvokļos.

Kas ir viela ķīmijā?

Ķīmijas zinātne pēta vielas, kas sastāv no atomiem, kā arī likumus, saskaņā ar kuriem notiek vielu pārvērtības, ko sauc par ķīmiskajām reakcijām. Vielas var būt atomu, molekulu, jonu, radikāļu, kā arī to maisījumu veidā.

Ķīmija dala vielas vienkāršās, t.i. tie, kas sastāv no viena tipa atomiem, un kompleksie, kas sastāv no dažāda veida atomiem. Vienkāršas vielas sauc par ķīmiskajiem elementiem: no tām, tāpat kā no ķieģeļiem, ir izgatavotas visas pasaules vielas.

Ķīmiskās reakcijas laikā vielas mijiedarbojas savā starpā, apmainoties ar atomiem un atomu grupām, kā rezultātā veidojas jaunas vielas. Tajā pašā laikā ķīmijā netiek ņemti vērā procesi, kuros notiek izmaiņas atomu struktūrā: reakcijā iesaistīto atomu skaits un veidi vienmēr paliek nemainīgi.

Visas vienkāršās vielas ir apkopotas tā sauktajā periodiskajā elementu tabulā, kuru izveidoja krievu zinātnieks D.I. Mendeļejevs. Šajā tabulā vienkāršas vielas ir sakārtotas pieaugošā secībā pēc to atomu masas un sagrupētas pēc īpašībām, kas ievērojami vienkāršo to turpmāko izpēti.

Organiskās un neorganiskās vielas

Mūsdienu ķīmijā ir ierasts visas vielas iedalīt divās galvenajās grupās: neorganiskās un organiskās. Neorganiskās vielas ietver:

— oksīdi– ķīmisko elementu savienojumi ar skābekli;

— skābes– savienojumi, kas sastāv no ūdeņraža atomiem un tā sauktā skābes atlikuma;

— sāls– vielas, kas sastāv no metāla atomiem un skābes atlikuma;

— bāzes vai sārmi– savienojumi, kas sastāv no metāla un hidroksilgrupas vai vairākām grupām;

— amfoteriskie hidroksīdi- vielas, kurām piemīt bāzu un skābju īpašības.

Ir arī sarežģītāki neorganisko elementu savienojumi. Kopumā ir līdz pusmiljonam neorganisko vielu šķirņu.


Organiskās vielas ir oglekļa savienojumi ar ūdeņradi un citiem ķīmiskiem elementiem. Lielākoties tās ir sarežģītas molekulas, kas sastāv no liela skaita atomu. Ir daudz dažādu organisko vielu šķirņu, atkarībā no to sastāva un molekulārās struktūras. Kopumā zinātnei šobrīd ir zināmi vairāk nekā 20 miljoni organisko vielu šķirņu.

savā nozīmē tas ir tuvs matērijas jēdzienam, bet nav tam līdzvērtīgs. Ja vārds “matērija” pārsvarā asociējas ar priekšstatiem par rupju, inertu, mirušu realitāti, kurā dominē tikai mehāniski likumi, tad substancija ir “materiāls”, kas, pateicoties formas saņemšanai, raisa domas par dizainu, vitalitāti un cildenumu. . Skatiet Geštalta aušanu.

Lieliska definīcija

Nepilnīga definīcija ↓

Viela

pēc vielas veida. Diskrētu veidojumu kopums, kam ir miera masa.

Apzīmējums “suga” ir morfoloģisks un pareizs, taču tas mūs nevar apmierināt, jo tas ir tīri klasifikācijas iedalījums, kuram patiesībā, pirmkārt, nekas neatbilst.

Pastāv hipotēze, ka matērija “tīrā veidā” ir vakuums (pirmais objekts). Tad: viela ir viens no materiālās pasaules objektiem (piektais objekts); matērija stāvviļņa formā veido elementārdaļiņu (elektronu, pozitronu, protonu, neitronu utt.) - ceturto objektu, ceļojoša viļņa formā - fotonu (trešais objekts), un to kombinācija - atomu - matērija. Otrs objekts ir lauks (vakuuma spriegums, līdzīgs atsperes mehāniskajam spriegumam).

Šeit jūs varat fantazēt: ir vakuums (pirmais objekts) un kaut kas cits (nulles objekts), piemēram, apeirons, Universālais prāts, Dievs utt., Tas ir, kaut kas, kas atrodas ārpus mūsu uztveres robežām. Pasaule un kuras mijiedarbība ar vakuumu dod lauku un matēriju, kuru tālākā attīstība (kustība un transformācija) rada visu Pasaules daudzveidību, tajā skaitā Dzīvību. Šī fantāzija zināmā mērā ir pretrunā pasaules uzskatu sistēmai, kuras pamatā ir matērijas kā lietas, kas “pieejama mūsu novērojumiem”, koncepcija.

Vēl viena iespēja: matērija, lauks un vakuums ir dažādi vielas stāvokļi (līdzīgi tam, kā ūdens var pastāvēt dažādos stāvokļos: gāze, šķidrums, ciets).

Vakuums ir netraucēts stāvoklis, lauks ir spriedzes stāvoklis, matērija ir svārstīgs stāvoklis. Attīstot domu tālāk, iegūstam: nekustīga matērija - vakuums, tajā kustīgs sprieguma vilnis - lauks, fotons, kustīga stāvviļņu pakete - matērija.

Nepilnīga definīcija ↓

Sākotnējās ķīmiskās koncepcijas.

Viela.

Jūs jau esat studējis fiziku un esat pieradis pie "fiziskā ķermeņa" jēdziena. Fizisks ķermenis ir jebkurš objekts, kam ir tilpums, masa, blīvums, temperatūra, cietība, viskozitāte, elektrovadītspēja un daudzas citas līdzīgas īpašības, ko sauc par fizikāliem.

Bet tas nav temats, ko Aristotelis jebkad bija uzticējis šiem centieniem. Metodoloģiskos iemeslus var atrast Septiņu metafizikas 17. nodaļā: zinātnes priekšmetam vienmēr jābūt sarežģītam. Tāpēc šīs disciplīnas priekšmets ir būt. Kāpēc mums būtu jāsaka, ka, cenšoties uzzināt vairāk par atsevišķām vielām, mums par priekšmetu ir jāņem vērā viss, kas ir? Īsā atbilde ir tāda, ka, lai metafizika būtu teoloģija, tai vispirms ir jābūt ontoloģijai. Atsevišķā viela, dievišķā būtne, nav uzreiz pieejama mūsu apskatei vai izpētei.

Pieņemsim, ka šis objekts ir svina gabals. Fizikas eksperimentā varat, piemēram, izmest svina priekšmetu no dažādiem augstumiem, lai noteiktu gravitācijas paātrinājumu. Citā eksperimentā varat izmērīt šī gabala tilpumu un noteikt svina blīvumu. Jūs varat karsēt svinu, lai to izkausētu un noteiktu tā kušanas temperatūru. Var izmērīt svina elektrisko vadītspēju. Vai arī varat to iegremdēt ūdenī un izmērīt peldošo spēku. Visos šajos eksperimentos parādīsies dažādas objekta fizikālās īpašības. Bet, ja pirmajā eksperimentā ar objekta mešanu nav tik svarīgi, no kā tas ir izgatavots - svina, gumijas vai dzelzs, tad visos pārējos eksperimentos pētnieks saņems pavisam citus rezultātus svina, gumijas un dzelzs fiziskajam ķermenim.

Viens acīmredzams iemesls tam ir tas, ka šāda vienība nav piemērs tam, kas ietilpst zinātnes jomā. Zinot to, tas notiek netieši un netieši. Tas pats ierobežojums attiecas uz gadījumiem, kad filozofs pievērš savu kulminācijas uzmanību dievībai. Kā viņš var uzzināt vairāk par pirmo iemeslu? Pēc iespējas plašāk aprakstot ietekmi, viņš cenšas iegūt zināšanas par pirmo cēloni, ko neierobežo mobilo lietu īpašības. Šķiet, ka šī īpašība pastāv.

Filozofiskā un Bībeles teoloģija

Metafizikas priekšmets ir visā tās amplitūdā, lai iegūtu zināšanas par esamības cēloni, kas attiecīgi būs neierobežots. Iepriekš mēs norādījām uz atšķirību starp filozofiju un teoloģiju Sv. Rakstos. Šī atšķirība nozīmē teoloģiju kā diskursu, kas izriet no Bībeles atklātajām patiesībām. Taču ir arī teoloģija, kas veido filozofiskās izpētes noteicošos telosus. Nākamajā fragmentā Tomass pretstata abas teoloģijas tādā veidā, kas izgaismo iepriekšējā rindkopā teikto.

Tas nozīmē, ka daudzos gadījumos ir svarīgi, no kādas vielas tas vai cits priekšmets ir izgatavots.

To, no kā sastāv fiziskie ķermeņi, tas ir, no mums apkārt esošajiem objektiem, sauc par matēriju.

Ja ņemam nevis svinu, bet mīksto sudrabaino metāla nātriju, tad ar šādu fizisko ķermeni labāk neveikt eksperimentus peldspējas mērīšanai ūdenī. Pētnieka acu priekšā, kurš nolemj veikt šādu eksperimentu, ūdenī iegremdēts nātrija gabals uzpeldēs un sāks enerģiski burbuļot, skrienot pa ūdens virsmu kā izkusis piliens. Tad ap to, kas ir palicis no nātrija, parādīsies sarkani uguns zibšņi un visbeidzot, ja nātrija gabals bija pietiekami liels, notiks apdullinošs sprādziens. Pat ja sprādziena nav, pēc eksperimenta beigām mūsu pētnieks atklās, ka nātrijs ir pazudis! Viņš pārvērtās par kādu citu vielu!

Filozofiskā teoloģija nav kaut kāda zinātne, kas atšķiras no metafizikas; tas ir vienkārši nosaukums, ko var dot metafizikai, jo tas atsaucas uz Dievu kā tās priekšmeta cēloni. Tas var likt šķist, ka Dieva pazīšana ir tikai bonuss, tangenciāls apsvērums; gluži otrādi, tas ir galvenais zinātnes mērķis. Bet dievišķo var iepazīt tikai netieši, caur tā sekām. Šī iemesla dēļ metafiziku var uzskatīt par paplašinātiem centieniem izpētīt vielu, lai iegūtu zināšanas par pirmo cēloni.

Un, ņemot vērā principu, ka mēs lietas nosaucam tā, kā tās zinām, to var uzskatīt par ilgstošu mēģinājumu attīstīt valodu, kādā mēs runājam par Dievu. Tomass saka, ka priekšlikuma patiesums par Dieva esamību ir zināms pats par sevi, jo predikāts ir iekļauts subjekta būtībā. Bet tas mums nav izzināms, jo Dieva būtība mums nav izzināma. Es nezinu, kas tiek teikts, lai kaut ko no tā noliegtu, it īpaši, lai noliegtu, ka tas mums ir zināms?

Bet, ja izmērīsiet kušanas temperatūru vai elektrisko vadītspēju objektam, kas izgatavots no tā paša nātrija, tad šie eksperimenti, visticamāk, beigsies veiksmīgi, lai gan rezultāti atšķirsies no eksperimentiem ar fiziskiem ķermeņiem, kas izgatavoti no kādas citas vielas.

Jūs varat apskatīt nātrija mijiedarbību ar ūdeni. Ja notiek sprādziens, eksplodē nevis pats nātrijs, bet gan ūdeņraža gāze, kas izdalās ķīmiskās reakcijas laikā. Ne velti tā maisījumu ar skābekli sauc par "sprādzienbīstamu gāzi". Vēl viens reakcijas produkts ir sārma NaOH. Tās klātbūtni šķīdumā var noteikt, izmantojot indikatoru. Eksperimentā, ko redzēsiet šeit, nātrija gabals ir pietiekami mazs, un, par laimi, detonējošās gāzes sprādziens nenotiek.

Kā gan Tomass var apgalvot, kas ir Dieva būtība, un noliegt, ka mēs to zinām? Pēc Aristoteļa domām, viens no prognozēšanas veidiem, pirmais, ir tāds, kurā teikuma predikāts ir iekļauts subjekta definīcijā. Mēs jau esam redzējuši otro, kur subjekts ir iekļauts predikāta definīcijā, režīms, kas atbilst subjekta pilnvarām. Tātad, pirmajā režīmā, ja uzreiz jāsaprot lietas būtiskā definīcija, varētu uzreiz saprast, ka konkrētais priekšlikums būtībā ir patiess, vienkārši zinot, ka tā predikāts ir iekļauts šajā būtiskajā definīcijā.

No kā tie ir izgatavoti? mūsu Visuma fiziskie ķermeņi- jautājums, par kuru domā daudzi, ja ne visi domājoši cilvēki. Kas tur ir, fiziskie ķermeņi, no kuriem sastāv viss Visumā!

Kādā no lekcijām Eduards Guļajevs teica frāzi, kas lieliski raksturo matērijas pasaules izcelsmi.

« Matērija ir enerģija, kas veidojusies saskaņā ar apziņas radīto informāciju."

Jebkurš teikums, kurā predikāts ir iekļauts subjekta pamatdefinīcijā, pats par sevi ir zināms. Piemēram, Tomass domā, ka ikviens, kurš zina valodu, zinās, ka priekšlikuma patiesība kopumā sastāv no tā daļu summas. Tā kā termini ir šādā veidā saistīti un ir tik ļoti svarīgi valodai, nav vajadzīgas īpašas zināšanas, lai saprastu tās patiesumu.

Tādējādi šāds teikums ir zināms pats par sevi, bet arī mums. Tas nebūs uzreiz “mums zināms”, bet prasa apmācību. Ir skaidrs, ka terminu "prāts" lietojam jēgpilni jebkurā teikumu skaitā. Bet varbūt, kā apgalvoja Kolins Makgins, prāta patiesā būtība ir nesaprotama ierobežotiem prātiem, piemēram, mūsu. Šajā gadījumā tas var būt zināms pats par sevi un tomēr mums nesaprotams. Tādējādi atšķirība starp to, kas ir zināms pats par sevi, un to, ko mēs zinām, nav nesakarīga.

Lai ko mēs par to domātu, visa matērija būtībā ir enerģija. Tikai tās frekvences ir tādas, kas ļauj uztvert matēriju ar mūsu piecām maņām – redzēt, dzirdēt, pieskarties, smaržot, garšot.

Vai atceries savu skolas fizikas kursu? Mēs mācījām, ka jebkurš ķermenis sastāv no molekulām, molekulas - no atomiem. Atomi sastāv no daļiņām ar dažādu lādiņu – elektroniem, protoniem un neitroniem. Elektroni ir negatīvi lādētas daļiņas, protoni ir pozitīvi lādētas daļiņas un neitroniem ir neitrāls lādiņš. Kas ir daļiņas? Tā ir enerģija. Pat balstoties uz tik primitīvām zināšanām, var saprast, ka viss Visumā ir enerģija. Un arī jautājums.

Neņemot vērā, ka Dieva būtība mums nav zināma, Tomass runā par tās pieejamību filozofiskai izpētei. Pats cilvēka prāts ir proporcionāls materiālo lietu zināšanai. Viņš var zināt tikai nemateriālas lietas, jo cēloņu un seku argumenti var apgalvot, ka pastāv tādas lietas, kas ir nepieciešamas materiālo lietu izskaidrošanai - cēloņi, kas tiek apelēti tikai tad, kad ir izslēgta materiāla izskaidrojuma iespēja. bet mēs jau esam redzējuši, ka apgalvot, ka kaut kas ir nemateriāls, nozīmē nezināt nevienu no tā īpašībām, vēl jo mazāk tā būtību.

Bet pati enerģija ir gluži kā kaut kāds materiāls. Kas virza šī materiāla iegūšanas procesu vienā vai otrā veidā? Kāpēc galds ir galds un bite ir bite? Tas ir, ar enerģiju vien nepietiek. Mums vajag kaut ko citu.

Ko par to saka fizika? Džefrija Ingrama Teilora pieredze.

Oficiālā fizika, protams, par to gandrīz neko nesaka. Galu galā materializācijas process sākas tādā līmenī, kādu oficiālā zinātne diez vai vēl ir sasniegusi. Bet, par laimi, ir vairāki zinātnieki, kurus neierobežo robežas un kuri ir gatavi skatīties tālāk par skolas mācību grāmatām.

Tomēr Tomass joprojām ir pieejams, apgalvojot, ka, lai gan zināšanas par Dieva būtību filozofijai nav zināmas, tās mums ir zināmas no Atklāsmes grāmatas. Un kristieši tic, ka Dievs tālāk atklāj sevi Kristus iemiesojumā un evaņģēlija stāstos kā personu Trīsvienību būtības vienotībā. Šeit, zinot Dieva kā trīsvienības būtību, mums ir vēl viens piemērs, piemēram, augšāmcelšanās, ko var uzzināt tikai ticot Dieva Atklāsmei. Tas nav kaut kas tāds, ko var zināt gan Atklāsme, gan filozofija.

Dieva būtība ir zināma pati par sevi un arī zinātniekiem. Bet zinātnieki nav filozofi. Drīzāk tie ir visi, kas to zina, ticot Dieva atklāsmei. Tātad, vai Dieva esamību var pierādīt filozofiski? Ja Dieva būtība ir Viņa eksistence un Viņa būtība mums paliek principiāli filozofiski nezināma, kā to var pierādīt? Faktiski Akvīnietis apgalvo, ka ir iespējams parādīt, ka ir dievs un ka ir tikai viens dievs. Tas, ka Dieva būtība mums joprojām ir fundamentāli filozofiski nezināma, ir pamats Akvīnas "noliegumam, ka Dieva esamību var pierādīt a priori".

Gregs Breidens savā bestsellerā The Divine Matrix citē Džefrija Ingrama Teilora pieredzi un raksta par to šādi:

“Neapšaubāmi, jautājums par cilvēka lomu Visumā ir cieši saistīts ar jautājumu par kvantu mikrokosmosa struktūru, kādu mēs to iztēlojamies. Un šeit nevar nepieminēt virkni eksperimentu, no kuriem pirmo 1909. gadā veica angļu fiziķis Džefrijs Ingrams Teilers. Lai gan šis eksperiments ir vairāk nekā simts gadus vecs, tas joprojām ir zinātnisku debašu objekts. Kopš tā laika tas ir atkārtots daudzas reizes un katru reizi ar vienu un to pašu rezultātu, liekot zinātniekus mulsināt. Theilera eksperimenta, ko sauc par “dubulto spraugu”, būtība bija šāda. Kvantu daļiņa, fotons, tika izlaista caur barjeru caur vienu vai divi mazi caurumi. Atverot vienu caurumu, fotons uzvedās diezgan paredzami - citiem vārdiem sakot, tas savu ceļojumu beidza tāpat kā sākās, un tieši daļiņas formā. Bet kas notiks, ja viņam ceļā stāvēs divas bedrītes barjerā? Veselais saprāts nosaka, ka viņš lidos cauri vienam no tiem. Nekas tamlīdzīgs! Šajā gadījumā ar fotonu notiek kaut kas neiedomājams. Tas iziet cauri abiem caurumiem vienlaikus, ko var paveikt tikai enerģijas vilnis.

Un jebkāda atkarība no būtības zināšanām, ko mēs zinām tikai ticībā, pārstāj būt pareizi filozofiska. Tomēr mēs esam redzējuši, ka Akvīna paļaujas uz atšķirību starp terminu nominālajām definīcijām un to lietu substantīvajām definīcijām, uz kurām attiecas šie termini. Lai demonstrētu Dieva esamību, var izmantot nominālās definīcijas, kas atsaucas uz Dievu kā dažādu parādību cēloni, tas ir a posteriori apgalvojums. Apelācija pie šīm nominālajām definīcijām veido pamatu Akvīnas pieciem ceļiem, kas visi beidzas ar kādu apgalvojumu par to, kā termins dievs.

Šis ir viens no daļiņu uzvedības piemēriem, ko zinātnieki sauc par "kvantu nenoteiktību". Vienīgais saprātīgais šīs parādības izskaidrojums ir tas, ka otrais caurums kaut kādā veidā liek fotonam kļūt par vilni. Bet, lai to izdarītu, viņam kaut kādā veidā ir jānosaka, ka ir otrs caurums. Pats fotons nevar kaut ko “zināt” vārda tiešajā nozīmē. Vienīgais zināšanu avots šajā situācijā ir novērotājs-eksperimentētājs. Secinājums liecina par sevi: novērotāja apziņa noteica elektrona viļņu uzvedību.

Atkal daži apgalvo, ka Akvīnas iedzīvotāji nav īsti ieinteresēti pierādīt Dieva esamību šajos piecos veidos. Galu galā viņš ticībā jau zina par Dieva esamību un raksta teoloģisko darbu iesācējiem. pierādīt, ka pastāv kaut kas, ko viņš jau zina? Ceļi ir ļoti ieskicēti un pat ne vienmēr ir saistīti ar vienu būtni, vēl jo mazāk Dievu vai kristiešu Dievu. Turklāt Akvīnietis apgalvo, ka Dieva būtība ir viņa esamība un ka mēs nevaram zināt Viņa būtību, tāpēc mēs nevaram zināt Viņa eksistenci.

Theilera eksperimenta rezultātu var apkopot šādi. Dažās situācijās daļiņas darbības ir paredzamas un pakļaujas redzamās pasaules likumiem, kur lietas šķiet viena no otras nošķirtas. Citās situācijās daļiņa, zinātnieku izbrīnam, sāk uzvesties kā vilnis. Šeit stājas spēkā kvantu teorijas principi un mums ir iespēja ieraudzīt pasauli jaunā gaismā, sajust, ka esam daļa no Visuma, kurā mūsu apziņai ir galvenā loma.”

Akvīnietei patiešām ir jādomā, ka Pieci veidi ir mazāk pierādījumi, drīzāk kā nepilnīgi propedeitiski apsvērumi adekvātai domāšanai par Dievu sakrālajā teoloģijā. Faktiski Akvīnietis netic, ka filozofija patiešām var pierādīt Dieva esamību.

Taču, tāpat kā citur, šie apgalvojumi ir neviennozīmīgi un cieš no paša Tomasa rakstītā. Nav iemesla domāt, ka Tomass uzskata, ka reliģiskās pārliecības racionalitātei ir nepieciešami pierādījumi. Turklāt iebildums galu galā noliedz to, ko Akvīnas raksta tieši pirms Pieciem ceļiem — ka Dieva esamība ir “acīmredzama”. Un viņa piecu ceļu ievads sākas ar faktu, ka Dieva esamību var “pierādīt” piecos veidos. Viņš citē Aristoteļa atšķirību starp kāda subjekta esamības demonstrēšanu un šī subjekta īpašību demonstrēšanu, apelējot uz subjekta būtību kā šo īpašību cēloni.

Apziņa. Tā ir apziņa, kas stāsta universālajam materiālam, kādai formai tam vajadzētu būt. Bet mēs turpināsim un redzēsim, ko citi gudri cilvēki saka par šo.

Ko par to saka mūsdienu garīgā (un ne tikai) literatūra

"Neapšaubāmi. Ir zināms, ka jebkurš materiāls objekts sastāv no ķīmisko elementu kopuma. Ja runājam par cilvēku, tad viņa ķermenī ir visa periodiskā tabula un vēl daudzi neatklāti ķīmiskie elementi. Bet šeit ir tas, kas ir ievērojams. Ja mēs iedziļināsimies cilvēka mikrokosmosā, mēs atklāsim, ka ķīmisko elementu skaits samazināsies, un to savstarpējā mijiedarbība kļūs sarežģītāka.

Lai vispār būtu zinātne, objektam ir jābūt. Ja vēlaties apgūt vienradzi, jums jāparāda man, ka ir vismaz viens vienradzis, kas jāapgūst. Nav zinātnes par to, kas neeksistē. Tātad jebkurā zinātnē ir divi demonstrācijas posmi: subjekta esamības demonstrēšana un objekta īpašību demonstrēšana pēc būtības. Akvīnas noliegums, ka Dieva būtību var zināt filozofiski, ir noliegums, ka cilvēkam var būt zinātniska izpratne par Dievu caur filozofiju. Tomēr ņemiet vērā uz priekšu un atpakaļ starp vārda "Dievs" izmantošanu kā īpašvārdu un "dievs" lietošanu kā vispārīgu lietvārdu.

Piemēram, iedziļinoties molekulas izmērā, jūs varat redzēt, ka ķīmisko elementu skaits ir samazināts līdz dažiem. Tālāk iegremdējot atoma mikropasaulē, ķīmija pazūd un kvantu fizika paliek elementārdaļiņu līmenī.

Elementārdaļiņām šeit ir robežstāvokļa īpašības: viena un tā pati daļiņa noteiktos apstākļos var būt matērija (daļiņa) vai arī enerģija (vilnis).

Viens iebilduma neskaidrību avots rodas tāpēc, ka tiek apgalvots, ka Akvīnietis netic, ka Dieva esamību var pierādīt. Jūs varat norādīt uz Sokratu un teikt: "Redzi, Sokrāts ir dzīvs." Jūs nevarat to darīt Dievam. Turklāt nevar formāli argumentēt par Sokrata esamību, izmantojot “Sokratu”. Attiecīgā nozīmē var parādīt tikai ar vispārpieņemtiem lietvārdiem, jo ​​šiem lietvārdiem ir tikai definīcijas, gan nominālās, gan substantīvās.

Turklāt tiek atklātas daudzas slēptas pārsteidzošas īpašības: daļiņu mijiedarbība neatkarīgi no attālumaenerģija un enerģijas pārnese, un vēl daudz vairāk.

Bet kvantu fizika, varētu teikt, arī ir ierobežota. Tā stāv uz divu pasauļu sliekšņa, kur matērija (daļiņa) pārvēršas enerģijā (vilnī). Ar tālāku padziļināšanu kvantu fizika pazūd un sākas pilnīgi jauna, cilvēcei vēl nezināma pasaule - daudzdimensionālā enerģiju pasaule. Un tad – informācijas pasaule, kas veido matēriju, formu, pašu dzīvi.

Tātad, stingri ņemot, ir taisnība, ka Tomass neuzskata, ka ir iespējams pierādīt Dieva esamību piecos veidos. Viņš atzīst atšķirību starp "Dievs" tiek lietots kā īpašvārds un "dievs" tiek lietots kā vispārējs lietvārds. izrunā latīņu valodā, kurā nav nenoteikta klauzula a, kur angļu valodā mēs varam atšķirt "Dievs" un "Dievs". Tādējādi katrs veids secina, ka pastāv "dievs".

Tādējādi ir arī taisnība, ka Pieci ceļi nepierāda, ka ir tikai viens dievs. Tieši šī iemesla dēļ pats Tomass domā, ka patiesībā ir jāiebilst, ka Dievam ir jābūt pilnīgi unikālam, un tāpēc var būt tikai viens, ko viņš uzdod vairākus jautājumus pēc pieciem ceļiem. Tā ir pilnīga dieva unikalitāte un īpatnība, kas mazina iebildumus, ka, neskatoties uz filozofiskiem argumentiem, šis nav jūdaisma, kristietības un islāma dievs, dievs, kuru pazīst tikai ticība. Tas ir vienkārši Tomasa noliegums, kurš apgalvo, ka Dievam ticīgos, kristiešus un musulmaņus var iepazīt, bet tikai daļēji ar filozofisku analīzi.

Ir labi zināms tā sauktais paradokss, es teiktu, "cilvēka paradokss". Ņemsim, piemēram, pusmūža cilvēku, kas sver 70 kg, augums 1 m 70 cm Tātad, ja saliek kopā visas elementārdaļiņas, kas veido šo cilvēku, tās neaizpildīs pat mazu uzpirksteni, un viņu svars. nepārsniegs 1 gramu. Un, ja mēs atkal šīs elementārdaļiņas sakārtosim savās vietās atbilstoši šīs personas informācijas struktūrai konkrētajā laika brīdī, noteiktā telpas punktā, mēs atkal iegūsim lielu un smagu pusmūža cilvēku, kas sver 70 kg un augstums 1 m 70 cm.

Anastasija Noviha “Allat Ra”

Saskaņā ar mūsdienu fiziku Visuma pamatviela atrodas subatomiskā līmenī, kur matērija un enerģija kļūst savstarpēji aizvietojamas. Šo matērijas un enerģijas pamatvienību sauc par kvantu, neredzamu signālu vai fluktuāciju, kas ir pirms gan enerģijas impulsiem, gan subatomiskām daļiņām. Tieši šajā smalkajā līmenī slēpjas vislielākais enerģijas potenciāls.

Kenets Meadows "Rūnu maģija"

Tātad kvantu fizika saka, ka ir noteikts subatomiskais līmenis, kurā enerģija var pastāvēt viļņa vai varbūt daļiņas formā. Kādā formā tas īsti pastāv? nosaka informāciju, kas kontrolē šo enerģiju.

Un šeit ir galvenais noslēpums. Bez informācijas enerģija ir vilnis, kā sava veida lauks, materiāls amatniecībai. Un tikai apziņa, doma dod norādi par jauna stāvokļa, daļiņas stāvokļa pieņemšanu. Daļiņas, kurām jau ir nepieciešamās īpašības. Šī daļiņa vēlāk kļūs par daļu no atoma, molekulas un, visbeidzot, par pašu objektu.

“Doma ir visaugstākā radītāja. Viss, ko jūs domājat un pēc tam atļaujat sev just, kļūst par jūsu dzīves realitāti. Katra jūsu doma, kas pārsniedz ierobežotās domāšanas spektru, izpaudīsies, lai paplašinātu jūsu dzīvi.

Ramtha "Baltā grāmata"

Protams, tas nav meklēšanas ierobežojums. Tagad daudzi dažādu virzienu zinātnieki cenšas atrast līmeni, kurā zinātne, reliģija un ezotērika kļūs nevis par antagonistiem, bet gan par vienas Lielo zināšanu papildinošām sastāvdaļām. Par šo tēmu varat izlasīt Tikhoplava laulāto darbus. Paskatieties uz viņu grāmatu "Ticības fizika". Diemžēl cilvēka prāts ir inerts. Lielākajai daļai no mums, kas tagad dzīvojam uz planētas, ir vieglāk atstāt malā šādus meklējumus, piemērus, veiksmīgas un neveiksmīgas pieredzes. Cilvēka apziņu pārsvarā kontrolē Ego, kas baidās, apskauž, šaubās, iekaro teritorijas utt. Ko darīt, ja jūs mazliet atvērtu savu sirdi un mēģinātu būt mazāk skeptisks? Mēģināt ielaist savā pasaulē jaunas zināšanas? Protams, būs daudz kas jāpārdomā, jāmaina vecie nestrādājošie ieradumi. Bet tas ir atjauninājums! Un pastāvīga atjaunošana un paplašināšanās ir tās enerģijas īpašības, kas atspoguļo mūsu DZĪVI!

Nākamajā rakstā vēlos īsi ieskicēt teoriju, kas ir izstrādāta un spēj daudz ko mainīt mūsu Pasaules izpratnē. Man patika šīs zināšanas, tāpat kā daudziem jo daudziem citiem meklētājiem.