, emuārsun lapā Instagram. Plūsmas Language Heroes finālists. Pireneju rietumu nogāzēs, starp mūsdienu Spāniju un Franciju, kopš neatminamiem laikiem ir dzīvojusi noslēpumaina tauta – baski. Viņu valoda ļoti atšķiras no apkārtējās romantikas, un šī atšķirība ir radījusi un turpina radīt daudzas leģendas par baskiem. Līdzās teorijām par tās izcelsmi un ģimenes saitēm pastāv arī mīts par nepārvaramām grūtībām apgūt šo valodu.

Tomēr apgūt basku valodu nav tik grūti, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Tūkstošiem cilvēku Basku zemē ir iemācījušies valodu kā pieaugušie; un arvien vairāk ir ārzemnieku, kas brīvi runā basku valodā. Vai vēlaties pievienoties viņu rindām? ir savākti visi noderīgie materiāli basku valodas apguvei, bet tagad pastāstīšu, no kā krievvalodīgajiem šajā valodā nav jābaidās un ar ko, tieši otrādi, nāksies čakarēties.

Dialekti vs. literārā valoda

Valoda, ko māca gan tiem, kam basku valoda nav dzimtā, gan tiem, kuriem dzimtā valoda skolā tiek saukta euskara batua, burtiski "vienotā basku valoda". Tas, varētu teikt, ir pirms pusgadsimta mākslīgi radīts literārs standarts, kas tika iecerēts kā kaut kas saprotams jebkura dialekta runātājam.

Viegli: veidotāji euskara batua"sakārtoja" basku locījumu un aizvāca no turienes visas dialektālās neloģiskās. Piemēram, Biskājā pārejas palīgdarbības vārds tiek konjugēts šādi: dot-dozu-dau-dogu-dozue-dabe. AT batua viss ir padarīts skaistāks: visas formas izskatās du+ beigas ( dut-duzu-du-dugu-duzue-dute).

Grūti: neskatoties uz to, ka lielajam vairumam basku pieder euskara batua(un daži pat runā un nerunā dialektā), apvienotajam baskiem katrā reģionā ir savas atšķirības. Galvenās grūtības ir vārdu krājumā: bieži vien vienam jēdzienam batua ir atļauti vairāki vārdi. Piemēram, Basku zemes rietumos sauks ezis kirikino, centrā - triku, un austrumos sagarroi. Tātad ideālā gadījumā basku valodas apguvējam vajadzētu izvēlēties šķirni batua un apgūt noteikta reģiona vārdu krājumu.

Fonētika

Viegli: lielākā daļa basku skaņu nerada problēmas tiem, kam dzimtā valoda ir krievu valoda, un nepareiza to skaņu izruna, kuras nav krievu valodā, netraucēs savstarpējo sapratni.

Grūti: basku akcents un intonācija, ja vēlaties izklausīties kā dzimtā valoda. Ja perfekta fonētika jums nav vissvarīgākā, tad labāk netērējiet tai dārgo laiku.

Gramatika

Viegli: gadījumi! Viņiem patīk iebiedēt ar basku gadījumiem (kuru ir daudz, salīdzinot ar krievu valodu), bet, manuprāt, tie nav īpaši biedējoši. Atcerēties, kurā situācijā kurš gadījums tiek izmantots, ir pavisam vienkārši. Virziens ("uz pilsētu") - hiriRA, atrodoties iekšā ("pilsētā") - hiriAN; "ar mammu" - amaREKIN, "mammai" - amaRENTZAT. Turklāt katrā gadījumā ir ļoti mazs galotņu skaits (to “palīdz” dzimuma neesamība basku valodā).

Savādi, bet sadaļā “viegli” pieminēšu arī basku darbības vārdus. Šeit jums būs jācieš tikai ar palīgdarbības vārdu (un vēl piecu) konjugāciju. Iegaumējot palīgdarbības vārda formas, jūs varat konjugēt jebkuru citu. Kas attiecas uz darbības vārdu laikiem, tad aptuveni līdz B1 līmenim pilnīgi iespējams tikt galā ar pieci.

Grūti: ergative. Mums pastāvīgi jādomā par to, kurš darbības vārds ir mūsu priekšā: pārejošs vai intransitīvs, un atkarībā no tā izvēlieties subjekta reģistru un darbības vārda formu. Lai automatizētu šo procesu, būs vajadzīgs laiks.

Nu, darbības vārdi, protams. Nav tik viegli ātri “savākt” galvā nepieciešamās darbības vārdu formas (“Es tevi mīlu” - maite zaitut, "Vai tu mani mīli" - maite nauzu).

Vārdu krājums

Viegli: lai arī basku valoda ir ģenētiski izolēta valoda, tajā ir daudz aizguvumu. Aizņēmumus no latīņu valodas dažreiz nav viegli atpazīt ( gurutze nāk no latīņu valodas cucem), bet mūsdienu spāņu vārdi basku valodā ir skaidri redzami: piemēram, piedēklis - cion kļūst par - zio- (información - informazio, un darbības vārdi mainās - r uz - tu (lejuplādēt - deskargatu).

Turklāt daudziem basku vārdiem ir "caurspīdīga" forma: tie ir vai nu salikti vārdi no vairākām saknēm, vai vārdi ar raksturīgiem piedēkļiem. Piemēram, - gailu nozīmē "aparāts". Zinot to un dažas pamata saknes, mēs varam viegli uzminēt tādu vārdu nozīmi kā igogailu (ES eju- "pacelt", igogailu- "lifts"), garbigailu (netīrība"mazgāt, mazgāt" garbigailu- "veļas mašīna"), lehorgailu (lehortu"sauss", lehorgailu- "fēns") utt.

Grūti: lai ko arī teiktu, būs jāiemācās noteikts skaits vārdu, kas nekam nav līdzīgi, basku valoda joprojām ir izolāts.

Dialekti, kā jau rakstīju iepriekš, arī papildina vārdu krājumu.

Summējot

Basku valodā ir daudz gramatisko parādību, kuras krievu valodai dzimtā valoda nav pazīstama, tomēr mācību procesā nav tik daudz grūstīšanās: nav desmitiem neregulāru darbības vārdu vai simtiem hieroglifu. Ja vēlaties apgūt kādu neparastu valodu, bet nevēlaties tai veltīt pārāk daudz laika, iespējams, basku valoda ir jūsu izvēle. Zorte tālāk!

Deniss Baņņikovs

Kas
EUSKARA
vai
No kurienes nāk Basku zemes valoda?

Šis darbs radās, varētu teikt, nejauši.
Tāpat kā lielajam vairumam lasītāju, man nav nekāda sakara ar Basku zemes Euskara Batua valodu, kā viņi paši to sauc; to nemācījos un nerunā. Man nekad nav īpaši interesējušas svešvalodas, un man nav lingvistiskās vai filoloģiskās izglītības. Manas zināšanas aprobežojas ar franču speciālo skolu un vairākus gadus mācoties (pareizāk sakot, aizmirstot) šo valodu institūtā. Pēc tam pārsvarā caur dziesmām (tāpat kā daudzi mani vienaudži) apguvu vispārīgākās angļu valodas zināšanas.
Valodu mācījāmies "pēc auss", un nesaprotamus, nesalasāmus vārdus nomainīja fonētiski līdzīgs stulbums. Toreiz nebija interneta, un arī "patentētajiem" diskiem nebija pievienoti teksti. Jā, un šie diski bija reti. Precizēšu - runa ir par "vinilu" un pagājušā gadsimta 80. gadu sākumu.
Atceros, ka Pink Floyd ierakstā slavenās kompozīcijas “Another Brick In The Wall” sākumā starp helikoptera propellera troksni pēkšņi dzirdējām: “Bill! Esmu šeit! Celies, tur ir lieta!”. Protams, bija kas cits. Bet kaut kā netverami fonētiski ļoti tuva ietekme atstāja spēcīgu iespaidu. Starp citu, es joprojām esmu tik naiva un nezinu, ko tajā vietā izrunā. Varbūt kādreiz uzzināšu...
Mēs arī domājām, ka Bekingemas hercogs, The Three Musketeers varonis, angļu valodā ir rakstīts "BACKINGAME", tas ir, "ATGRIEZTIES SPĒLE".
Jā, tas ir tik smieklīgi un naivi. Vārdu sakot – nekādu triku, man nav noslēpumu. "Nulles līmenis". Tad kāpēc es uzņēmos rakstīt par Basku zemes valodu?
Kopš bērnības esmu ziņkārīgs, ka daži vārdi valodās ir līdzīgi viens otram, bet nozīmē dažādas lietas. Un citi ir pilnīgi atšķirīgi, lai gan tie nozīmē vienu un to pašu. Pamazām es atklāju sev noteiktus modeļus šajā līdzībā un nelīdzībā. Un es gribēju iet tālāk, uz nākamo regularitāti. Tas ir, es ilgu laiku un intuitīvi sasniedzu profesionāliem valodniekiem zināmās aksiomas.
Bet šajā darbā es apzināti saglabāju šo naivo, "bērnišķīgo" pieeju. Jo Euskara valoda patiešām ir pretrunā jebkuram izskaidrojumam. Ja izmantojat tikai "pareizo profesionālo metodi".
Es nelietošu īpašus terminus - "ergatīvs", "agglunatīvs", "subjekts-objekts-predikāts" un tamlīdzīgi. Es lasīju par viņiem, sapratu to nozīmi, bet būtu smieklīgi, ja es sāktu ar viņiem manipulēt, cenšoties piešķirt savām domām kaut kādu "stipendiātu". Mēs neiedziļināsimies gadījumu savvaļā, deklinācijās, darbības vārda formas izmaiņās no tā lietošanas brīža utt. Uzreiz gribu atvainoties, ka šeit iedevu svešvārdus bez pantiem; un krievu vārdos prefiksa "bes-" vietā es rakstu "bez-", saskaņā ar veco kanonu.
Tātad, mūs interesē valodas pamatprincips – vārds.
Vai, kā veidotu basku frāzi - Vārds mūs interesē. Skaisti. Protams, un burti, no kuriem tas sastāv. Un nozīmes, šo vārdu tulkojums – kā sastinga, šodien fiksēts.

KAS MUMS ATĻAUTS ZINĀT?

To mums šodien stāsta oficiālā zinātne.
Basku valodas izcelsme nav zināma; visticamāk, tas nepieder pie indoeiropiešu grupas, parādījās pirms visām iespējamām mūsdienās zināmajām valodām (!) , vairāk ... (šeit tiek saukti dažādi tūkstošgadu skaitļi); valoda tiek uzskatīta par izolētu, nav līdzīga nevienai no zināmajām; ir pēdas aizguvumiem no latīņu, arābu, ķeltu, franču, Akvitānijas. Visas izcelsmes teorijas tiek atzītas par nepieņemamām (kopš to izvirzījuši amatieri); viss, ko jums stāstīs par basku valodu, ja neskaita oficiālo versiju, ir pilnīgas muļķības; un vēl, un vēl, un vēl...
Tas ir, visas kustības ir bloķētas. "Mēs paši to nezinām, bet arī necenšamies noskaidrot nevienai jūsu teorijai obligāti izrādās nepareizi…”
Tāda diezgan auksta replika. Interesanti, vai ne?

KRĪĶIS

Tātad, esmu amatieris. Steidzu to atzīt, lai nenestu zibeni uz galvas no visām pusēm.
Es stāvu Apliecināto Nesatricināmo Zināšanu briesmīgā cietokšņa priekšā un brīnos par tā spēku un diženumu. Vai šim monolītam var kaut ko pretstatīt, ja pirms manis tik daudz eksemplāru jau bija bezcerīgi salauzti pret tā sienu. Un neviļus nāk prātā zināma vēsturiska līdzība.
“Ir zināms, ka mūsu Zeme ir plakans izplatījums. Šī debess virsma balstās uz trim ziloņiem, un tie, savukārt, stāv uz liela bruņurupuča. Un to visu no visām pusēm ieskauj ūdens-okeāns.
Augšā ir debesu velve, uz kuras atrodas debesu ķermeņi. Daži no tiem ir lielāki - tie spīd spožāk. Citi ir mazāki, tie spīd vājāk. Aiz debesu velves atrodas īpaša viela – ēteris, kas aizpilda visas robežas. Un, visbeidzot, Saule riņķo apkārt Zemei, paceļoties no vienas debess juma malas un dienas beigās aizejot pēc otras.
Vai jums ir pret ko iebilst?
Ak, jūs atkal runājat par to, ka Zemei var būt bumbiņas forma. Tāpēc es domāju! Bet kurš to ir pierādījis? Kas runā par labu šim faktam? Galu galā, ja (uz brīdi pieņemsim šādu ķecerību) - ja tā būtu -, tad pa muguru cilvēki staigātu ar galvu uz leju. Un kā viņi varēja noturēties virspusē, nevis nokrist?! Un kā ūdens noturēsies debesīs? No Zemes aizplūstu visas upes, jūras un okeāni, nāktu vispārējs sausums, un dzīvība uzreiz apstāsies!
Vai tas nav loģiski? Un ja tā, tad visi mēģinājumi kaut ko iebilst ir tikai amatierisms. Ja tu turējies pie sava diletantisma, tad...” Tam seko argumenti Abdurahmana ibn Khottab stilā, vecais vīrs Hotabičs no populārās bērnu grāmatas ar tādu pašu nosaukumu.
Savādi, bet turpmākajos gados liela daļa no šī "amatierisma" joprojām tika oficiāli atzīta.

ŠAUBU MĒĢINĀJUMS

Ka basku valodas izcelsmei nav Nē paskaidrojumi - liek domāt, ka mūsu priekšā var būt skaidrojums.
Izgudrojošākā trika noslēpums izrādās
vienkārši. Turklāt - un tas ir ļoti svarīgi! - tas izrādās vienīgais iespējamais. Bet tikai pēc tam, kad viņi jums to atklāj.
Kurš izdomāja šo triku? Manuprāt, divi vecākie, izsmalcinātākie izgudrotāji: laiks un apstākļi.
Es arī centīšos visu izskaidrot pēc iespējas vienkāršāk. Tāpat kā es pats to redzēju. Mēģināšu parādīt kaut ko, kura izpratnei nav vajadzīgas nekādas īpašas zināšanas. Lai parādītu to, kas ir redzams, ja ne no pirmā acu uzmetiena, un ne no pirmās minūtes, tad, pēc dažām pārdomām, tas ir nepieciešams.
Es nesaku, ka pierādi. Man šķiet, ka beidzot kaut ko pierādīt mūsu pasaulē nav iespējams. Jo jebkura pierādījuma augšgalā ir bēdīgi slavenais "pēdējais jautājums". Tam, savukārt, ir vajadzīgs šāds pierādījums, kas, iespējams, ir galīgi neapstrīdams.
Un tā līdz bezgalībai.
Vai mēs ticam, ka Visums radās Lielā sprādziena rezultātā?
Bet kas vai kas noteica pašu Lielo sprādzienu? Kas bija drošinātājs un kāds bija detonators? Kurš noteica sprādziena laiku? Un kāpēc? Jautājumi, uz kuriem nevar atbildēt, bet tikai pārtulkot ticības plānā. Vai neticība.
Lai gan - ja jūs zināt precīzas atbildes uz tiem - jūs droši vien zināt VISU. Un tad jums nav noslēpums basku zemes valodas izcelsmē. Jā, un visās pārējās valodās. Aleluja!
Jā, bet kas ir "HALELUJA", "HALELUJA"? No kurienes tas radās un ko nozīmē šis “senais reliģiskais dziedājums”? Kā tas tiek tulkots krievu valodā? Protams, jūs arī to zināt. Nu, man par šo vēl jālauza galva.
Starp citu – savā darbā paļaušos mutvārdu formas pārākums pār rakstisko- kas nevar neiepriecināt cienījamos valodniekus. Lai gan es to nerakstīju "atpazīstamības", "iekļūšanas zinātnieku aprindās" vai "sensacionālu atklājumu" dēļ. Es vēlos, lai mēs to izmantotu, lai aplūkotu pazīstamas lietas ar jaunu, objektīvu izskatu.
Atcerieties: burvis novērš uzmanību ar "senajām burvestībām", kamēr notiek "pazušana". Šis triks pastāv jau tūkstošiem gadu, taču sabiedrība vienmēr tiek pieķerta. Galu galā viss ir sakārtots tā, lai sabiedrībai neatstātu ne mazāko iespēju šaubīties par notiekošo.
Lai atklātu šo veco triku, nav nepieciešams ložņāt aizkulisēs un izspiegot burvju mākslinieka sagatavošanos; un nav obligāti jākļūst par kādas "slepenās iesvētīto sabiedrības" biedru.
Mūsu gadījumā nav jābūt poliglotam, lai zinātu senos hieroglifus, ķīļrakstu un kriptogrāfiju; Vai arī jāprot lasīt starp rindām.
Pietiek rūpīgi izlasīt pašas rindas.

Zinātne (svētī viņas vārdu!) Pārzina salu ciltis, kuru valoda, dzīvesveids, paražas, uzskati, pat ģenētiskās iezīmes ir vienotas, unikālas un nav sastopamas ne uz kaimiņu salas, ne vispār pasaulē.
Bet baski nedzīvo uz salas Klusajā okeānā, nevis izdzisušā vulkāna grīvā, kas ir pazuduši tūkstošiem jūdžu attālumā no civilizācijas. Un viņu gadījumā "izolācija" šķiet zināmā mērā ... kā maigi izsakoties ... tāla.
Baski dzīvo Eiropā! Tā ir lieta! Un ne uz salas, bet diezgan uz kontinenta.
Jebkurš ceļvedis jums pateiks, ka Spānijā atrodas trīs Basku provinces - Alava, Biskaja un Gipuzkoa. Tie veido tā saukto "Basku zemes autonomo reģionu" (Euskadi). Turklāt ir arī Spānijas Navarras ziemeļu reģioni, kur ir arī daudz basku. Turklāt ir trīs Francijas dienvidu pierobežas basku provinces - Lapurdi, Nafarroa Beherea, Suberoa. Tas ir, Basku zeme atrodas starp Spāniju un Franciju, kas stiepjas no Pirenejiem dienvidaustrumos līdz Biskajas līcim ziemeļos.
Šīs septiņas basku valodā runājošās provinces jau daudzus gadus ir apstrīdējušas savas tiesības uz autonomiju un neatkarību.

Šis vārds Euskara valodā nozīmē "MANTOJUMS".
Jebkuras valsts vēsturē ir periodi, kad tiek noteikta tāla nākotne. Kad tautā tiek nostiprinātas un attīstītas nacionālās idejas. Diemžēl tie var būt gan radoši, gan destruktīvi. Parasti apvienošanās, sakārtošanas, attīstības idejas nāk valstij par labu. Katrs pilsonis savu vajadzību, unikalitāti, drošību izjūt – tieši kā Dižās Tautas daļiņas.
Un otrādi – norobežošanas, izolācijas, pārākuma idejas – tas ir karu, sacelšanās un revolūciju ceļš. Kas šajā gadījumā notiek ar tautu – mēs mācījāmies no savas valsts pieredzes.
Tāpēc es noteikti esmu pret jebkādām radikālām metodēm, kā mainīt pastāvošo kārtību. Ar ko līdz šai dienai ir pilna basku nacionālisma un Spānijas kroņa konfrontācijas vēsture. Galu galā radikālisms ir izdevīgs tikai tiem, kas no tā saņem dividendes.
Atcerēsimies Romanovu perioda krievu-turku karus. Vismazāk tie bija vajadzīgi Krievijai un Turcijai. Bet abas valstis spītīgi sadūrās viena ar otru teritoriālās pretenzijās. Kā raksta vēsturnieki, jo tas “vēsturiski notika” tā. Un uzdosim vienkāršu, bērnišķīgu jautājumu: “Un kurš to darīja tā “vēsturiski salocīts”?
Un tad - jau sarežģītāks, pieaugušais: "Cik dividendes saņēma šis" noslēpumainais krāvējs "uz cilvēku asinīm?"
Basku-spāņu radikālisma vēsturē tas pats stils ir skaidri izsekots. Tas pats, "kāds" mākslīgi ieviests, konflikts.

Bet ko šīm lielajām tautām vajadzētu dalīties?
Spānijas kroņa vārdā tika atklāta Jaunā pasaule, kā arī pierādīts, ka Zemei ir bumbiņas forma. Tas bija basks Sebastians El Kano, kurš pabeidza varonīgo ceļu, pa kuru spēra Ferdinands Magelāns. Jā, tās bija sacīkstes par jaunām zemēm, garšvielām, zeltu; bet vēsturiskā skatījumā tie bija pakāpieni, bez kuriem mēs būtu stāvējuši "uz trim ziloņiem un bruņurupuča zem debess velves".
Spānijai bija šis varonīgais zirgs. Spāņu gars, spāņu ticība, augstsirdība - tie ir termini, kas var būt pieprasīti, risinot "basku jautājumu".
Viss nostāsies savās vietās, ja atklāsiet euskaru valodas noslēpumu un līdz ar to arī basku tautas izcelsmi. Ja parādīsim, ka Basku zemei ​​un Spānijai ir viens liela pagātne un liels mantojums. Kas atspoguļojas basku valodā "OINORDETZA", ja paskatās uz tā sakni "ORD" - vistiešākajā, lingvistiskajā nozīmē. Lai gan tagadŠo valstu tautas runā dažādās valodās.
No mana viedokļa tas ir ļoti svarīgi. Tā ir perspektīva tautu attīstībai mierā, lepnumā un harmonijā.

IDEĀLS RISINĀJUMS

Tātad basku valoda nav līdzīga citām Eiropas valodām. Apskatīsim Eiropas karti un atradīsim analogu šai parādībai.
Ņemiet, piemēram, Ungāriju. Ungāru (magyru) valoda arī nav tāda kā daudzām Eiropas valodām. Bet - tā joprojām ir vienota somugru valodu grupā (somu, mordoviešu, čudu u.c.). Šī klasifikācija jau sen ir atzīta, un neviens to neapstrīd.
Un vispār - pie pilnīgas kaimiņu valodas nezināšanas, zviedrs var saprast norvēģu, polis - ukraini, francūzis - itāli. Spānim, protams, būs grūtības saprast dāni, taču tos var izskaidrot, izmantojot dažus lauztus angļu valodas vārdus. Kurus, savukārt, tikpat “salauzti” saprot gandrīz visi eiropieši un ne tikai viņi.
Bet, iedomāsimies, baski kā lepna un neatkarīga tauta nevēlas ar jums runāt lauzītā angļu valodā! Un arī lauztajā spāņu, franču, norvēģu, grieķu, "latīņu" un visās citās "salauztajās un nesalauztajās", "indoeiropiešu" un citās valodās.
Iedomājieties, ka baski vēlas ar jums runāt tikai savā euskara batua (vienotā basku) valodā. Un tad, pat ja jūs būtu visvairāk “poliglots poliglots”, jūs neko nesaprastu. Nekas! Tas ir, Eiropas vidienē dzīvo miljons cilvēku, kuri runā valodā, kuru neviens Eiropā (un pasaulē) nesaprot! Un es nekad nesapratu!
Nu, izpēte ir beigusies, jo ir atrasts izcils risinājums.
Baski ir citplanētieši. Ir kādi iebildumi?

SPIESTI TURPINĀT

Diemžēl risinājums, ko atradu iepriekšējā nodaļā, nav galīgs. Protams, mani sarūgtina šis fakts. Galu galā tas brīnumainā kārtā izskaidrotu visas basku valodas izcelsmes "tumšās vietas" un "baltos plankumus". Un pats galvenais – tas izskaidrotu tās oficiāli atzīto senatni. Galu galā, ko mēs zinām? Ka basku valoda parādījās ļoti, ļoti sen. Uzdosim naivu bērnišķīgu jautājumu: cik sen? Mums atkal pacietīgi teiks: divi; pirms četriem tūkstošiem gadu. Vai varbūt desmit...
Tad mēs būsim galīgi neaudzināti: “Vai jūs nevarētu būt precīzāk? Tomēr četri tūkstoši pieci simti astoņi (4508) gadi, vai tomēr vienpadsmit tūkstoši trīs simti astoņpadsmit (11318)? Un gudrais zinātnieks-vēsturnieks noguris noņems brilles, piedodoši paskatīsies uz nākamo amatieri un teiks: “Es domāju, ka tuvāk otrajam randiņam ...”; un vērš skatienu tālumā, it kā caurdurot ar to laiku ...
Manam "svešajam risinājumam" - jo tālāk, jo labāk. Pirms desmit tūkstošiem gadu. Vai piecdesmit! Šis ir lielisks randiņš! Ja Euskara parādījās “apmēram” (kā vēsturniekiem patīk atstāt sev robu) pirms 50 000 gadu, viss kļūst skaidrs pat mazulim.
Es redzu šo attēlu: citplanētiešu kosmosa kuģis karājas virs Pireneju virsotnēm, citplanētieši nolaižas no turienes mirdzošajos staros un saka visai mūsu zemes pasaulei: “ARRATSALDEON!”, kas basku valodā nozīmē “LABO VAKARU!”.
Turklāt, “pēc hronista teiktā”, jaunpienācēji kompakti apmetas netālu no Pirenejiem. Kāpēc tieši šeit, kāpēc tie neizplatījās plašākās teritorijās? Nu, pirmkārt, cik daudz jūs varat paņemt līdzi no tālas nezināmas galaktikas uz klāja? Un tad citplanētieši šeit nelidoja miljoniem gaismas gadu, lai sajauktos ar vietējiem iedzīvotājiem un viņu vietējiem savvaļas dialektiem.
Tūkstošiem, desmitiem tūkstošu gadu paiet šādi. Visu šo laiku “svešie baski” ir pacietīgi gaidījuši, kad vietējā civilizācija (un vietējiem vēsturniekiem un valodniekiem tas patīk) sasniegs piemērotu attīstības līmeni, lai viņu valodu atzītu par “izolētu, senāko un noslēpumaināko”. Un nelokāmi pārspēj visus mēģinājumus izprast tā izcelsmi.
Bet, kā jau teicu, mana saskaņotā teorija ir neveiksmīga.
Pirmkārt, nav pierādījumu, kas to apstiprinātu. Ne mutiski, daudz mazāk rakstiski. Nav klinšu gleznojumu, kuros baskiem raksturīgo galvassegu – bereti varētu kaut kā identificēt ar citplanētiešu kuģi vai lidojošo šķīvīti,
vai ķivere. Žēl gan…
Un otrkārt (un tas netieši uzsver problēmas līmeni) - baskiem pat tika veikta ģenētiskā pārbaude. Jā! Un te mani sagaidīja otrs trieciens – nekas, kas liecinātu par viņu ārpuszemes izcelsmi, netika atrasts.
Konkrēti, pētījumi (pamatojoties uz mitohondriju DNS izpēti) ir parādījuši, ka basku ģenētiskā kopa sakrīt ar vairuma eiropiešu tipisko ģenētisko kopu. Tas ir – tādi paši cilvēki kā visi Eiropas iedzīvotāji. Apmēram tāda paša vecuma izcelsme. Nav citplanētiešu ... Vispār, atkal, ne tas ...

Tātad, pēc maniem pieņēmumiem, es nokļuvu pie saplīsušas siles. "Svešzemju teorija" neizdevās. Citus neesmu radījis. Tāpēc, lai atgūtos no neveiksmēm, atļaušos dažus vārdus par to, kas tiek saukts par rakstītu, un vispār - vēstures dokumentiem.

KAM TICĒT?

Atgriežoties pie "citplanētiešu" datumiem iepriekšējā nodaļā: protams, piecdesmit tūkstoši gadu ir daudz rakstiskiem pierādījumiem. Kā arī desmit, piecus, tūkstoš gadus. Lai pārliecinātos par aprakstīto notikumu realitāti, labāk palasīt to, kas mums rakstīts 16. gadsimta beigās. Un vēl labāk, uzticamāk, mierīgāk - sākot ar 17.gs. Apbrīnojama sakritība – basku rakstība pirmo reizi aizsākās tajā pašā laika posmā.
Kas tur tik pārsteidzošs, jūs jautājat? Fakts, ka šajā laikā sāk veidoties oficiāli pieņemts šodienas dienas vēsture.
Visaptveroši vēstures darbi un jaunas ģeogrāfiskās kartes fiksē pasaules kārtību Vecās pasaules, tas ir, Eiropas robežās; un Jaunās pasaules "nesen no jauna atklātajās zemēs". Tiek atrasti antīki dokumenti un artefakti, kas apliecina konkrētas valsts pirmpirkuma tiesības ģeopolitiskajā, reliģiskajā, kultūras un citās jomās.
Šādi dokumenti un hronikas pastāvēja jau agrāk. Bet pieaugošais viņu atklājumu un atradumu skaits, sākot ar 16. gadsimta otro pusi; un pats galvenais – spoža "seno avotu" saskaņošana ar oficiālo vēstures modeli ir kļuvusi visuresoša un neapstrīdama.
Shēma: “Mēs šeit dzīvojām vēl pirms četriem (pieciem; desmit - pasvītrot pēc vajadzības) tūkstošiem gadu, un mēs cēlāmies no Romula (Aleksandra; Rurika). Un kas esi tu? Par tevi nekur nekas nav rakstīts” (šeit seko autoritatīvu vārdu un senatnes avotu uzskaitījums). Kā viņi var viņiem neticēt?!
Interesanti, ka tas viss notiek pēc "sērgas" un Romanovu nākšanas pie varas Krievijā; un reformācijas sākums Eiropā. Nejaušība?
Zinātnieki jau ilgu laiku strīdas par stiepēm un baltiem plankumiem oficiāli pieņemtajā vēsturē. Dažas alternatīvas vēstures hipotēzes es kā naivs amatieris ar interesi pētīju. Manuprāt, ne visi no tiem ir nenoliedzami. Bet galu galā tās ir "hipotēzes". Taču oficiālo vēsturnieku reakcija uz tiem pārsteidz ar savu nepārvaramo agresivitāti. Viņi saka, ka zinātniskā pasaule ir nežēlīga, apvainojumi strīdos nav nekas neparasts ... Nu, varbūt; bet šāda reakcija manī liek vēl vairāk šaubīties par pašreizējā vēsturiskā kanona "svēto nemaldību".
Es to saku tāpēc, ka neviena valoda — un euskara nav izņēmums — nevar pastāvēt un attīstīties ārpus vēsturiskā konteksta. Ja baski nav citplanētieši, tad viņiem ir spēkā tie paši zemes civilizācijas procesi. Un vienotas oficiālās vēstures neatbilstības. Mēs šeit neiedziļināsimies strīdos par neskaitāmajām faraonu un karaļu dinastijām, īstām vai leģendām. Ir vienkāršāki piemēri.

Kā zināms, bronza ir vara un alvas sakausējums. Pat oficiālā vēsture to atzīst. Bet “bronzas laikmetu” viņa datē ar laikiem, kad metalurģija (iegūšanas process) vēl bija neeksistēja. Paskaidrojot, ka "acīmredzot dažas alvas daļiņas tās dabiskajā formā nejaušās proporcijās kausēšanas laikā tika sajauktas ar varu". Dīvaini; it kā vēsture un ķīmija pastāvētu kaut kādās paralēlās pasaulēs...
Es paredzu: “Ak, viņš lasīja bīstamas grāmatas! Ka stāsts ir mākslīgi pagarināts; ka senatnes notikumi un personāži ir izdomāti! Ka Krievijā nebija "jūga", bet bija Lielā (Mogolu) impērija, un Orda ir tikai krievu regulārā armija! Viņš ir ķeceris!"
Es gaidīju šo "auto-da-fé". Bet atšķirībā no reformācijas "agitpropa" ne visi, kas stājās inkvizīcijas tiesā, tika apsūdzēti ķecerībā. Daudzi pēc tiesas tika attaisnoti. Tātad, paskatīsimies?
Patiešām: orda - vai tas būtu "mongoļu-tatāru jūgs" vai "krievu armija" - bija īsts vēsturisks notikums, austrumu veidošanās. Galu galā tā nav ķecerība, vai ne? Un es gribu parādīt šīs parādības pēdas basku zemes valodā; nekā šaubīties par tās "izolāciju" un "nekam nelīdzīgu". Vēlos parādīt Ordas atspulgu arī citās svešvalodās. Man nebija nekādu "balsu", es tikai lasīju vārdus un burtus tajos. Tikai saskaņojot vārdus un burtus, es vēlos rekonstruēt notikumu ķēdi.
Uzskatu, ja parādība "A" atspoguļojas parādībās "AB", "AC", "AD", "AE", tad parādība "A" ir primāra attiecībā pret pārējām, nevis otrādi. Vai šajā paziņojumā ir ķecerības pazīmes? Maz ticams…
Līdz ar to, noslēdzot savu amatieru pētījumu, vēlos objektīvi nosvērties par labu vienai vai otrai versijai.
Ārpus jebkuras vēsturiskas un lingvistiskas konjunktūras.
Tātad euskaru valoda "atnāca" tieši laikā. Tiklīdz mūsdienu vēsturiskā pasaules aina sāka skaidri veidoties (16. gs. beigas - 17. gs.), rakstniecība nekavējoties parādījās basku valodā.
Atkal rodas naivs jautājums: kā “senākā Eiropas valoda” iztika bez rakstīšanas? pirms tam? Kā basks Sebastjans El Kano, acīmredzot nemācīgs rakstīt (un pat lasīt, jo nebija rakstu valodas), 1519. gadā nokļuva Fernanda Magelāna komandā kā viens no augstākajiem virsniekiem? Varbūt viņš šim nolūkam iemācījās "seno latīņu valodu"?
Vai šeit nav nekonsekvence?
Kopumā tas ir ļoti interesants jautājums: "Kādā valodā cilvēki sazinās savā starpā, līdz "renesanse" viņiem dod rakstīt?" Un nevis kaut kādi "agrā neolīta aizvēsturiskie cilvēki", bet gluži eiropieši, baski - tas pats El Kano kapteinis? Iespējams, ka daudzi viņa tautieši nezināja kā Lasi un raksti. Bet no tā automātiski neizriet, ka viņiem nebija sava alfabēta, no kura, savukārt, tika veidoti vārdi, kurus viņi saprata. Pretējā gadījumā viņi sazinātos ar primitīviem vienzilbju starpsaucieniem, piemēram, salinieki, kuri joprojām izmanto akmens skrāpi. Atšķirībā no citiem "apgaismotajiem eiropiešiem", kas dzīvoja viņiem blakus.
Vēsturisko mīklu risināšanu sarežģī ne tikai realitāte vai notikuma "leģendārais" raksturs. Ir vēl viens svarīgs aspekts: šī notikuma interpretācija.

Ņemsim divas hronikas, kas datētas ar vienu un to pašu laiku, aprakstot vienu un to pašu notikumu (piemēram, karu) – bet radītas dažādās valstīs. Tās var būt ļoti dažādas. Pat ja šīs valstis būtu sabiedrotās aprakstītajā karā. Šeit ir ļoti skaidrs piemērs.
Pajautājiet "vidējam amerikānim": kurš cīnījās un kurš uzvarēja Otro pasaules karu? Jūs dzirdēsit par Pērlhārboru, japāņiem, Okinavu, D dienu un Ādolfa Hitlera lidojumu uz Argentīnu. Kur viņš tika noķerts un ar Ādolfa Eihmaņa vārdu nogādāts Sinedrija tiesā. Visticamāk, "leitnants Makleins, kuru spēlē Brūss Viliss".
Tas ir pārspīlēts, bet reāls viņu vēsturisko zināšanu līmenis.
Es uzaugu un mācījos impērijas prātā. Tāpēc es objektīvi zinu citu šo notikumu interpretāciju: manas paaudzes miljonos ģimeņu nebija vectēvu. Viņi krita kaujas laukā. Un pamattiesības uz uzvaru pieder viņiem, padomju karavīriem. Es lietoju vārdu "padomju", stingri ievērojot tā laika realitāti. Un uzvarošās impērijas oficiālais nosaukums.
Bet, piemēram, “Trešā reiha” propaganda izmantoja citu terminu – “jūdeoboļševiks”. Un šī interpretācija neapšaubāmi būtu palikusi visās mācību grāmatās un "nopietnos vēstures darbos", ja Hitlers un viņa kungi būtu uzvarējuši tajā karā.
Noliedz, ka Padomju Savienība uzvarēja Lielajā Tēvijas karā un deva savu ieguldījumu izšķirošs ieguldījums sabiedroto kopējā uzvarā nav iespējams. Kamēr bijušās impērijas teritorijā ir tās paaudzes, kas zināt un atcerēties. Paaudžu, kas nav iespējams melot. Un, lai gan ir dokumenti, kas to apstiprina. Un tie tika radīti mūsu atmiņā - 50-60 gadus.
Bet pusgadsimta vēsturei - nekā.
Un kura no divām viena kara interpretācijām vēlāk tiks atzīta par pareizu? Ja jau šodien notiek 2. pasaules kara telpu un rezultātu viltošana, kur garantija, ka pēc 50 gadiem šie dokumenti netiks vienkārši iznīcināts?
Protams, tas notiks tikai tad, ja Krievijā būs politiskā griba kāda iemesla dēļ neizpaudīsies patiesības saglabāšanā; un to aizstās kārtējā "globālā vēstures falsifikācija".
Bet atzīsim: Krievija nav tā Padomju Savienība, kas uzvarēja šajā karā. Tas ir pavisam cits stāvoklis. Viņam ir cita ideoloģija, dažādas vērtības un perspektīvas. Un pavisam cits svars pasaulē. Jā, tā atrodas no sabrukuma mantotajām impēriskajām teritorijām. Bet – ne vairāk par to. Un es neesmu pārliecināts, ka "Krievijas Federācijas valsts" mantos objektīvu vēsturisko patiesību no "PSRS impērijas". Ja esat pārliecināts - izlabojiet mani.
Šodien reālajā laikā esmu vēstures aizstāšanas liecinieks.
Un tajā pašā laikā viņi mani visos iespējamos veidos pārliecina, ka pirms 300-400 gadiem rakstītā “oficiālā vēsture” ir vienīgais patiesais un objektīvais dokuments. Ka tikai viņš, viņš viens! - absolūti objektīvi apraksta visu, kas notika pirms viņa, XIII-XIV-XV gadsimtā - arī manas Dzimtenes teritorijā.
Ja “dominance un pirmtiesības” ir tik svarīgas mūsdienās, kad ir tūlītēji masu paziņošanas līdzekļi - televīzija, radio, internets -, tad senatnē vēstures interpretācija un pārvērtēšana bija ierocis numur viens.
Ne zobens, ne katapulta, ne loks, ne muskete. Vēsturnieka pildspalva.
Un notikuma "pareizā interpretācija". Vai cilvēki. Vai valoda.

Galu galā ir pietiekami izdzēst informāciju par valodu, lai izdzēstu informāciju par cilvēkiem. Un atbrīvotajā vietā jūs varat rūpīgi ievadīt vēlamo "antīko" tekstu. Kā vēsturniekiem šādos gadījumos patīk teikt, "nejauši atrasts" un "brīnumaini saglabāts".
Bet es nevēlos akli ticēt "aizraujoši uzrakstītām mācību grāmatām" un "nopietniem vēstures darbiem". Kur man ir autoritatīvi izskaidrots, kāpēc Spānija un Basku zeme “vēsturiski” ir naidā un “vergiem (vergiem, kas dzīvo austrumos”) vajadzētu piedzīvot mazvērtības kompleksu.
Šī nodaļa ir diezgan gara, bet ļoti svarīga.
Lai saprastu nevis "svešzemju", bet patieso vēsturisko notikumu gaitu, kur Laiks un Apstākļi saprātīgi likt daudz šķēršļu ceļā uz patiesību.
Jo patiesība parasti ir neērta. Un tāpēc tas nav vajadzīgs.
Vēsture ir visneveiksmīgākā no visām zinātnēm: tā balstās uz precīziem faktiem, kurus neviens nekad nevar apstiprināt.
Tāpēc es nolēmu atmest visas iepriekšējās zināšanas, visi ierastie attēlojumi un attēli. Es neko nezinu, tāpēc sākšu ar pamatlietām.
Burtiski - ar "az, dižskābardis, svins" - no alfabēta.

A, B, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ, O, P, R, S, T, U, X, Z

Esmu studējis alfabētu – tā būtu uzbūvēta basku frāze. Par laimi, izrādījās, ka tie ir tikai 22 burti. Pat man, ne valodniekam, tas izrādījās pa spēkam. Metodiski to pētot, es izdarīju pārsteidzošu atklājumu: basku alfabētā trūkst burtu "C", "Q", "V", "W", "Y". »!
Tas ir, tie, kas ir un tiek ļoti bieži lietoti parastajā, "latīņu" alfabētā. Un iedomājieties klasisko latīņu valodu bez "C", "Q", "V » - vispār neiespējami. Mēģiniet uzrakstīt imperatora vārdu vai rīkojumu bez burta "C" » - izrādīsies "...AESAR"!
Iedomājieties, ja 21. gadsimta sākumā Krievijā oficiālā avīzē jūs apzināti rakstījāt: “... IEDZĪVOTĀJS V.V. ... UTIN", minot faktu, ka jūsu alfabētā nav burta "P"! Par to noteikti neslavētu. Bet tagad kā pēdējo līdzekli varat atsaukties uz printera defektu. Un jūs pat var neatlaist, bet tajās dienās ... Labākajā gadījumā jūs tiksiet pieķēdēts un nosūtīts uz vietējo Kolizeju, lai cīnītos ar līdzīgiem "plombiem", un sliktākajā ...
Labāk par to nedomāt!
Un baski, pēc zinātnieku domām, nekādā gadījumā, nu, nekādā gadījumā nevarētu nedzīvo ar Cēzaru! Galu galā zinātnieki vienbalsīgi apgalvo, ka šī ir "vecākā Eiropas tauta, ka tai ir vairāki tūkstoši gadu". Lai gan - turpat viņi izdara piesardzīgu atrunu: viņi saka: "romieši īsti negribēja iekarot šīs teritorijas." Pārsteidzošs izņēmums!

METODES. CĒZARA METODE

Tomēr kaut kā Cēzara (un vispār visu ķeizaru) baski, kuriem nav burta “ NO", bija savīti. Bet kā?
Var pieņemt, ka visi rakstiskie dekrēti izdoti latīņu valodā. Vajadzīgā vēstule atradās. Un vietējā, basku, dialektā to aizstāja ar alfabēta burtu kombināciju.
Tad sāku meklēt burtu kombinācijas basku valodā. Zemāk es sniedzu tos, kā arī fonētiskos (skaņas) burtu analogus krievu valodā. Viņu zināšanas mums būs nepieciešamas nākotnē.

ts - h; c; w g - g x - w dd - d
tx - h h - x, vai kā elpa z - s ll - l
tz - tsj j - th ñ - н tt - t

Protams, tās nav visas iespējas, taču ar to pietiek pareizai vārdu lasīšanai. Turklāt es uzzināju, ka euskaru valodai, tāpat kā visām pārējām, ko mēs saprotam, ir vairāki teritoriāli dialekti. Viņi atšķiras pēc izrunas, taču tos viegli saprot visi baski neatkarīgi no tā, kurā provincē viņi dzīvo. Tāpēc tālāk, pārrakstot basku vārdus, dažkārt došu pāris izrunas. Protams, nepretendējot uz absolūtu pareizību. "Autentiskums", kā saka zinātnes pasaulē.
Kā redzat, latīņu burtu "C" varētu aizstāt ar basku "TS" vai "TZ". Un fonētiski Cēzars bija apmierināts. Ave viņam!
Pēc tam jautrības pēc paskatījos, vai Cēzaram ir kādi basku ekvivalenti.
Un jautrības pēc es atradu vārdu "ESAERA".
Tas ir, tas pats "CAESAR", "CA-ESA (E) RA" tikai bez burta " NO»!
Un šis vārds nozīmē "PASKAIDROJUMS", "SAAKAMĪBAS VĀRDS".
Tas ir - vārds, kas nepārprotami cēlies no latīņu "CAESAR", "CAESAR", "IMPERIALS" - Euskarā tika fiksēts kā "STATEMENT". Tas ir, citāts. Tas ir - "IMPERORA STĀVS", kā kaut kas, kam nav citas interpretācijas; nemainīgs likums, pilnīga doma ... Tas ir, "CEZARS" ir sinonīms vārdi “PASKAIDROJUMS”… Tā es runāju ar sevi, mēģinot nostiprināties analoģijās, lai izveidotu tiltu, lai saprastu pārējos vārdus; mēģinot atrast metodi.
Es mēģināju basku valodas vārdos aizstāt latīņu burtus "Q", "V", "Y", bet neatradu neko, kas varētu mani novest pie kaut kādas sistēmas. CAESAR metode izrādījās derīga vienam gadījumam. Tālākai virzībai bija jāmeklē kaut kas cits. Citas metodes.
Bet, no otras puses, man pavērās interesants aspekts: vārdi to mūsdienu fiksētajā izpratnē var nozīmēt kaut ko citu, nekā viņi domāja kādreiz.
Protams, valodniekiem šis mans atklājums ir tikai kārtējā banalitāte.

JULES VERNE METODE

Droši vien visi atceras Žila Verna romānu "Kapteiņa Granta bērni".
Šī darba sižetā varoņu rokās no jūras dzīlēm nonāk aizzīmogota pudele. Tā iekšpusē trīs piezīmju veidā ir palīdzības zvans. Kapteinis Grants, pēc likteņa gribas atradies uz pazudušās salas, uzrakstīja to trīs valodās - angļu, vācu un franču. Sīkinot kuģa avārijas apstākļus, viņš norādīja koordinātas un salas nosaukumu. Un viņa pestīšana, šķiet, bija tikai laika jautājums.
Taču Žils Verns nāca klajā ar domu, ka banknotes ir smagi sabojājis jūras ūdens. Turklāt katrs savā veidā, dažādās vietās. Līdz ar to tajos ietverto informāciju bija iespējams iegūt, tikai pārtulkojot visus trīs tekstus. Līdzīgu vārdu lūžņu salīdzināšana un savstarpēja papildināšana.
Tā kā romāna varoņi dažādās valodās runāja visās valodās, viņi ātri pārtulkoja saturu. Un viņi šķita, ka tulkojumā bija tikai viena nepilngadīga kļūda. Bet tieši viņas dēļ viņiem nācās apbraukt gandrīz visu zemeslodi, lai meklētu kapteini Grantu. Viņus gaidīja neticami piedzīvojumi un pārbaudījumi, un, visbeidzot, laimīgas beigas.
Kopumā - lielisks romāns, ar intriģējošu, detalizētu sižetu.
Kāpēc nepiemērot to pašu metodi mums?
Pieņemsim, ka arī trīs notis nejauši iekrīt mūsu rokās. Un mēs, tāpat kā Žila Verna varoņi, uzskatām, ka viņu saturs ir identisks. Lai gan daudzus vārdus arī daļēji vai pilnībā iznīcina jūra.
Pirmais ir skaidri uzrakstīts angļu valodā. Otrais ir franču valodā. Un trešais ir basku valodā. Salīdzinot trīs viena un tā paša teksta versijas, mēs to atjaunosim un noskaidrosim Euskara krustpunktus ar mums labāk zināmām valodām.
Lūk, kā izskatās angļu versija:

strona n mar bou square ld ick to go t nema

Kas piesaista jūsu uzmanību angļu valodas notī? Šeit ir precīzi klātesošs viss vārds "LAUKUMS" - "LAUKUMS, LAUKTS"; un saite "TO GO T ..." acīmredzami ir "Dodiet kaut kur". Mēs redzam arī skaidru īpašvārdu: "MAR ...". Varbūt tas ir ģeogrāfisks nosaukums? "MAR DEL ZUR", piemēram. Lai gan angļu valodā tas diez vai būtu norādīts ar latīņu valodu. Varbūt šis vārds ir Marija - "MĀRIJA".
Nu, nav slikti iesākumam. Pāriesim pie franču valodas versijas. Šeit viņš ir:

Cosm e arie son ache un bill ree d "or pou ller au ci

Šeit mums noteikti ir pirmā vārda sākums, jo tas ir rakstīts ar lielo burtu. Savienojot "COSM" ar "STRONA" no angļu valodas versijas, mēs šeit ievietojam vārdu "COSMONAVT". Vai "ASTRONAUT", "ASTRONAUT", kā tas ir pieņemts angliski runājošās tradīcijās.
Pāriet tālāk. Pieņēmums par nosaukumu "MARIA" šķiet pareizs. Uz to norāda beigas "...ARIE" otrajā notī. Tas ir, piezīme sākas ar vārdiem "KOSMONAUTS UN MARIJA", jo starp tiem ir loģiski likt savienību "UN" ("N" un "E" - "AND" un "ET" lūžņi).

Un tagad ir pienācis laiks pabeigt piezīmi. Te gaidām kārtējos panākumus - no diviem "NEMA" un "CI" lūžņiem viegli uztaisīt vārdu "KINO" - "KINO". Pirms šī vārda ir "TO GO T..." un "POU... LLER AU".
Visticamāk, šī ir franču saite ar darbības vārdu "ALLER" - "GO"; "POUR ALLER AU...". Līdz ar to veidojas visa beigu nozīme - "DOT UZ FILMAS".
Mēs vēl neesam ķērušies pie basku nots atšifrēšanas, taču mēs jau zinām, ka "KOSMONAUTS UN MARIJA […] Kvadrāts […] UZ FILMAS"!
Kā ar trūkstošo vidu? Pievērsiet uzmanību vārdam "D" VAI" franču piezīmē. Ja tas ir vesels, tas nozīmē "NO ZELTA." Vai tas neatbilst fragmentam "LD", "GOLDEN" angļu valodas versijā?
Un “brīnumaini saglabātais” angļu vārds “SQUARE” - vai ir analogs franču fragmentam “REE”, tas ir, “CARREE” - “SQUARE”?
Paliek "BOU"; "ICK" angļu valodā un "ACHE"; "UN BILL" franču valodā. Zinot, ka Kosmonautam un Marijai jādodas uz kino, var pieņemt, ka viņiem būs nepieciešama biļete. Un šim nolūkam jums tas ir jāiegādājas. Tas ir, attiecīgi "PIRKTĀ BIĻETE" un "ACHETENT UN BILLET". Bet tā ir tikai hipotēze, un "basku" piezīmei tā būtu vai nu jāapstiprina, vai arī jāatspēko. Bet šķiet, ka viņai ir problēmas.
Ne tikai tas, ka mēs nesaprotam šo valodu. Pati zīmīte sadalījās vairākos gabalos! Gandrīz pēc vārdu skaita. Par laimi, paši vārdi saglabājās diezgan labi. Mēs nezinām, kādā secībā vārdi būtu jāievieto saskaņā ar basku frazeoloģijas noteikumiem. Tāpēc mēs pievienojam šos izkaisītos gabalus tāpat kā pirmās divas notis:

osmonaute Maria karrat urrez illete ero tze zinema joan

Daudzi no mūsu minējumiem apstiprinājās: “KOSMONAUTS UN MARIJA […] Kvadrāts ZELTA BIĻETE (“KARRATU URREZKO BILLETE”) […] KINO (“ZINEMA”). Šie vārdi ir viegli saprotami pat mums, kas nezina euskara valodu. Vārdu "ERO" un "TZE" fragmenti, iespējams, ir viens un tas pats vārds. "EROTISKS"? Var būt. Tāpēc mēs tos novietojām "KINO" priekšā - "EROTISKĀ KINO". Mēs neatradām analogus vārdu "PIRKT", "GO" un dažās oficiālajās runas daļās basku valodā. Bet tas viss nobāl salīdzinājumā ar mūsu atklājumu.
Izrādās, ka Kosmonauts un Marija uz kino nav gājuši vieni! Uz to skaidri norāda trešās nots beigas: "ZINEMA jOAN". Tas ir - “FILMĀ AR DŽOUNU (JUAN, DŽOAN); UZ KINO AR ŽOANU!
Kāpēc mēs tā nolēmām? Jo tikai šajā gabalā bija nevis viens vārds, bet divi. Un tieši tādā secībā. Un ir loģiski domāt, ka ar zudušo ieganstu beigu nozīme ir tieši tāda.
Bet tas principiāli maina aprakstītā notikuma jēgu! Viena lieta ir iet kopā uz kino. Šis ir romantisks randiņš. Bet, ja tajā pašā laikā ir arī Džoana - tas ir mīlas trīsstūris! Un, ja šī Džoana ir greizsirdīga un ātri rūdīta? Lieta uzņem nopietnus apgriezienus.
Varbūt piezīme brīdina par gaidāmo kosmonautu un Džoanu Marijas dēļ?!

Nedaudz apkaunojoši, ka "jOAN" nav rakstīts ar lielo burtu, kā tas būtu īpašvārdā, bet ar mazo burtu.
Bet, pirmkārt, varētu būt kāds cits, pazaudēts burts, kas ir ievietots šī vārda rakstības basku versijā, piemēram, “Ijoan”. Mēs nezinām, kā tieši baski raksta vārdus.
Otrkārt, rakstot burtu "j" ar roku, bieži vien tiek novērsta atšķirība starp lielajiem un mazajiem burtiem.
Treškārt, šis ir pēdējais vārds piezīmē, un, iespējams, tas jau tika uzrakstīts steigā, lai paspētu "iemest aizzīmogotu pudeli jūrā, pirms plūdmaiņas sāk krist".
Un, ja jūs piekrītat maniem argumentiem, es piedāvāju galīgo stenogrammu:
"KOSMONAUTS UN MARIJA IEGĀDĀJOTIES ZELTA LAUKTUMA BIĻETI, LAI DOTĀTU KOPĀ KOPĀ KOPĀ KINO."
Nu ar gandarījumu varu teikt, ka basku valoda nemaz nav tik nesaprotama! Tulkošanas procesā mēs viegli atradām analogus divās Eiropas valodās. Tas nozīmē, ka “Jules Verne metode” ir daudz produktīvāka nekā “Cēzara metode”. Un jūs varat turpināt ar to!
…Jā tu vari. Taču, kaunā degot, atkal jāatzīst: ņemot par pamatu "Žila Verna metodi", mēs iesim to pašu garu un nepareizu ceļu kā romāna varoņi. Jo pašā sākumā pieļāvām arī liktenīgu kļūdu. Bet atšķirībā no viņiem mēs to nevaram labot. Un finālā mērķi nesasniegsim.
Un mēs neko nevaram saprast vai iztulkot.
Piedod man. Es tevi maldināju. Vienīgais attaisnojums man ir tas, ka es pats esmu patiesi kļūdījies.
Nav nejaušība, ka es minēju tik absurdu frāzi dekodēšanai - tajā es savācu maksimumu aizņēmies vārdus. Tagad tiek uzskatīts, ka to saknes ir latīņu valodā, un to nozīme daudzās valodās ir vienāda; un arī Euskarā.
"KOSMONAUTS, MARIJA, BIĻETE, ZELTS, Kvadrāts, FILMA" - mēs viegli identificējām šos vārdus. Tas man deva iemeslu nepieklājīgi svinēt panākumus.
Bet šeit ir vārdi, kurus es netulkoju, uzskatot tos par nenozīmīgiem - tajos slēpjas šīs metodes ļaunums.
Piemēram, "ERO" UN "TZE". Protams, tas nav "EROTISKS", kā es naivi pieņēmu. Tie ir divu dažādu vārdu "EROSI" fragmenti; "PIRKT" un "-TZEKO"; "UZ". Bet tas nav viss manas sakāves dziļums.
Bēdīgi slavenais "JOAN" izrādījās ne "Joan", ne "Huans".
Un vispār - tur nebija trešā personāža.
"JOAN" ir basku valodas darbības vārds "GO". Tāpēc saskaņā ar Euskara noteikumiem tas ir rakstīts aiz vārda "KINO". "IET UZ KINO".
Un, protams, ar lielo burtu.
Esmu ļoti samulsusi. Pirms jums, pirms Marijas, kosmonautas, pirms visas pasaules. Un pirms sevis – pirmkārt.
Kas atliek? Žila Verna metode man parādīja to, ko visi zina tik ilgi. Aizņemtos vārdus var iztulkot bez lielām grūtībām. Tīri basku vārdi paliek noslēpums. Es ieskrēju tajā pašā “basku strupceļā”, kas apturēja simtiem, tūkstošiem amatieru pirms manis. Kā saprast to, ko nav iespējams saprast?

Jā, kā mani maldināja darbības vārds "JOAN" - "GO"!
Viens no pamata darbības vārdiem jebkurā pasaules valodā! Kāpēc tas izklausās un raksta tāpat kā pasaulē visizplatītākais vārds – Jānis?
Protams, tas ir tikai atgadījums. Ieteikt pretējo ir naivs diletantisms.
Bet, ja jūs sakopot drosmi un uzminēt...

KUR, KUR UN KĀPĒC "JOAN"?

... ka šeit tika atspoguļota kāda parādība, kas pēc nozīmes pārgāja uz norādīto darbību - “IET”, “PAIET”. Parādība kopumā ir nozīmīga, varētu teikt – kanoniska. Man šķiet, ka, lai atbildētu, nav pat nekur "jādodas". Jo atbilde ir redzama no vietas.
"Tur bija vīrietis nosūtīts no Dieva; viņu sauc Jānis. Viņš nāca par liecību […], lai visi caur Viņu ticētu” (Jāņa 1:6-8)
Tas ir Jānis Kristītājs, Jānis Kristītājs – pravietis, kurš sludināja nāk Mesija:
“Lūk, Dieva Jērs, kas nes pasaules grēkus. Šis ir tas, par kuru es teicu: sekojiet man iet Cilvēks, kurš stāvēja pirms manis, jo viņš bija pirms manis. Es Viņu nepazīstu, bet tāpēc nāca kristīt ar ūdeni, lai Viņš tiktu atklāts Israēlam.” (Jāņa 1:29-31)
Tātad Jānim atklājās vismaz divi “gājieni”: viņš pats nāca no Dieva, un pareģots nāk Kristus.
Var piebilst, ka, sludinot grēku nožēlas kristību, Jānis aizgāja Jordānijas valstī. Un cilvēki aiziet tikt kristītam. Viņi “nekļūst” kristīti, “nepārveidojas”, pat “neatdzimst” viņos.
Nē; skaidrs darbības vārds - "ej tikt kristītam." "Džons".
Vai Jānis Kristītājs šādā veidā var tikt atspoguļots basku valodas darbības vārdā "JOAN" - "IET"? Jautājums ir atklāts, taču šis pieņēmums man šķiet vienkāršs un tāpēc reālistisks. Bet par saikni starp “vienkāršo un pareizo” - vēlāk. Pa to laiku - nācās atgriezties pie metodes meklējumiem.

VAIRĀK ĒNA, MAZĀK PAŠKONCEPCIJAS!

Basku valodu nebija iespējams saprast "ar rāvienu". Apdedzis pēc "Cēzara" un "Žula Verna" "latīņu" metodēm, nolēmu uzvesties pieticīgāk.
Kā jau teicu, skolā mācījos franču valodu. Publiski pieejamie avoti vēstīja, ka daļa Basku provinču atrodas mūsdienu Francijas teritorijā. Es nolēmu mainīt meklēšanas apgabalu. Varbūt, ja basku valoda tik ļoti konfliktēs ar spāņu valodu, varbūt tā būs labvēlīgāka franču valodai? Diez vai ir iespējams dzīvot blakus un neko neiemācīties!
Mācību grāmatu un vārdnīcu ieskauts es uzsāku īstu franču, kā Buonaparta laikos, uzbrukumu basku zemes valodai.
Taču izrāviena nebija.

Jā, dažiem basku vārdiem bija līdzības ar franču valodu. Piemēram, darbības vārds "DOMĀ": "PENTSATU". Kas bija ļoti līdzīgs franču kolēģim "PENSER". Vai ne? Vai "BERDE" - "GREEN". Līdzīgi franču "VERT". Es atradu vēl dažus līdzīgus vārdus. Bet sistēma nedarbojās. Tā kā paši franči visur "apa" zem "mātes latīņu".
Tad es nolēmu paskatīties uz problēmu savādāk.
Varbūt Basku zemes valoda ir nesaprotama, jo tajā kaut kas ir neloģiski? Kādas vispārpieņemtās nozīmes izmaiņas zemākajā līmenī - vārda sākotnējās konstrukcijas līmenī?
Tas ir, ja mēs izstrādājam principu "ESAERA-(C)ESAERA" - ne tikai sākotnējā jēdziena zaudēšana laikā, bet arī noteikuma zaudēšana, princips, ar kuru tiek ievērots pats jēdziens, attēls un vārds. apzīmējot, ka tas tika izveidots?
Jautāju sev: kas ir nepareizi, piemēram, franču valodā? Vai tai ir kādi noteikti neloģiskums, pie kuras visi ir pieraduši, un nepievērš uzmanību?
Pārsteidzoši, man nebija ilgi jāmeklē. Tā kā vienu no šīm "neloģijām" zināju no savas skolas otrās klases.

WALS bsq, bqb, bqg, bqh, bqi, bql, bqn, bqo, bqr, bqs, bqz un bso

Kopējais runātāju skaits ir aptuveni 800 000 cilvēku, no kuriem lielākā daļa (700 tūkstoši) dzīvo Basku zemē, no kuriem vairāk nekā 500 tūkstoši ir tās Spānijas daļā. Neliels skaits runātāju dzīvo citos Eiropas reģionos, Amerikā un Austrālijā.

Basku valoda ir sadalīta vairākos dialektos, kas ļoti atšķiras viens no otra. Vienotu literāro basku valodu 20. gadsimta 60. gados radīja valodniece Koldo Mihelena. Protbasku valodas rekonstrukciju veica Michelena, A. Tovars un L. Trasks.

Enciklopēdisks YouTube

1 / 5

✪ Basku valoda — noslēpumaina valoda

✪ Mācieties basku valodu (bezmaksas video nodarbība)

✪ basku valoda

✪ Euskera, basku valoda | Kontatu, digitālie stāstnieki

✪ Basku zeme (stāsta Marats Safarovs)

Subtitri

Sveiki visi, laipni lūdzam manā Langfocus kanālā, mani sauc Pols Jā, jā, šodien mans kanāls sasniedza 50 000 abonentu. Šī man ir liela diena Kad es atklāju kanālu, mans sapnis un mērķis bija sasniegt 50 000 abonentu, un es domāju, ka šis būs kulminācija, lai gan izskatās, ka tagad tas ir ļoti sasniedzams mērķis, un mēs redzēsim, cik tālu es tikšu no 50 000, bet līdz šim esmu sasniedzis savu sākotnējo mērķi, un tas ir ļoti forši, padara mani ļoti laimīgu, tāpēc paldies par atbalstu tā tālāk par šodienas tēmu Iedomājieties, ka pastāvētu tik noslēpumaina valoda, kuru no visām pusēm ieskauj citas valodas, ar kurām tai nav nekādas saistības. Tātad, ir tāda valoda. To sauc par basku valodu. Basku valoda ir valodas izolāts. Tas nozīmē, ka tai nav nekādas saistības ar citām valodām. Tā atrodas Eiropā, bet nav indoeiropiešu. Tā veido savu valodu saimi un ļoti atšķiras no indoeiropiešu valodām. To runā baski, Basku zeme, reģions, kas aptver Spānijas un Francijas robežu Pireneju salu lielākajā rietumu daļā Ne visi baski to runā, aptuveni 27 procenti no kopējā iedzīvotāju skaita Kopā runā dzimtā valoda 714 135 no kopējā iedzīvotāju skaita 2 648 998, tostarp aptuveni 663 000 spāņu valodā. pusē un 51 100 franču valodā Tā ir oficiālā valoda reģionāli Spānijā, Basku autonomajā sabiedrībā un Navarrā.Francijā tā nav oficiālā valoda.Basku valodas saknes ir tītas noslēpumainības plīvurā. Kā jau teicu, tā ir lingvistisks izolāts. Tiek uzskatīts, ka tā ir pēdējā atlikušā valoda, kas pastāvēja Eiropā pirms indoeiropiešu valodu ienākšanas Kaukāzā joprojām ir dažas pirmsindoeiropiešu valodas, bet Basku valoda ir vienīgā Rietumeiropā Ir pārliecinoši pierādījumi, ka basku valoda ir akvitānijas pēctecis, kas bija senā Ibērijas reģiona valoda. Akvitāniju un seno ibērijas valodu ir dažas līdzības, tāpēc daži uzskata, ka tās varētu būt saistītas. Taču šīs līdzības visticamāk, ir saistīti ar ģeogrāfisko tuvumu un savstarpēju ietekmi. Mēs nezinām. Daži valodnieki liek domāt, ka akvitāņu valoda bija daļa no lielākas valodu saimes, vaskoniešu, kas okupēja lielāko daļu Eiropas pirms indoeiropiešu valodu ienākšanas. Bet atkal mēs nezinām. Daži cilvēki saskata saikni starp basku un citām neindoeiropiešu valodām, piemēram, kaukāziešu valodām.Bet atkal... Ļaujiet man uzminēt.. Mēs nezinām? Tieši tā, mēs nezinām. Mēs zinām tikai to, ka baski, kas lielākoties ir cēlušies no zemniekiem, kuri šajā zemē ieradušies pirms aptuveni 6000 gadiem, tūkstošiem gadu ir bijuši izolēti no ārpasaules. Daļēji tas ir saistīts ar mežu apvidu. u200bšī valsts UN pievilcīgu resursu trūkums, kas novērsa iebrukumus.Acīmredzot tieši izolētība ļāva valodai izdzīvot un attīstīties mūsdienu basku valodā.Protams, šai valodai bija arī latīņu papildinājumi, kā arī aizguvumi no romāņu valodām, bet nekā piemēram, pilnīga pirmslatīņu valodu izzušana šajā reģionā. Basku valoda bija vienota līdz viduslaikiem, kad tā sāka sadalīties dialektos administratīvā un politiskā šķelšanās dēļ Basku zemē Neskatoties uz to, ka baski ir valdījuši gadsimtiem ilgi dažādās valstīs Basku zeme joprojām ir izolēta un relatīvi neskarta no ārpasaules, tāpat kā valodu, bet, kad Fransisko Franko kļūst par Spānijas valdnieku. 1939. gadā basku valodas lietošana tika apspiesta, jo Franko vēlējās visu Spāniju pielīdzināt Kastīlijas kultūrai. Basku valodā bija aizliegts runāt publiskās vietās un skolās, tas arī tika aizliegts plašsaziņas līdzekļos un tika izņemts no valsts dienestu lietošanas. nopietns dzimtās valodas runātāju skaita samazinājums un daļēji tāpēc, ka mūsdienās tikai 27 procenti Basku zemes iedzīvotāju runā šajā valodā. 60. gados spiediens tika mazināts, un tika atļauta basku valodas mācīšana skolās, un šī valoda atkal sāka lietot sabiedrībā. un izglītība Tā rezultātā tika izveidota standartizēta valoda Yushkara Batua. To izstrādāja Basku valodas akadēmija jeb Jushkaltsandia, un tās mērķis bija būt saprotamam cilvēkiem, kuri runā dažādos dialektos. Ir 5 galvenie dialekti: Bizkay vai Rietumbasku, Gipuzkoy jeb Centrālā Basku Augšnavarra, Navarro-Lapurdian un Suletāns Francijā. Šie dialekti korelē ar Basku zemes vēsturiskajām provincēm, bet ne visai korelē ar mūsdienu provincēm. Saprotamības līmenis ir atkarīgs no attāluma starp šiem dialektiem dialektiskā attālumā. Un tālākie dialekti ļoti maz līdzinās pārējiem . Tātad, kā viņš izskatās? Tās vārdu krājumu zināmā mērā ir ietekmējušas ap to esošās romāņu valodas. Taču, redzot struktūru, jūs nedomājat, ka tā ir romāņu valoda vai kāda indoeiropiešu valoda. Basku valodā ir gadījumi, 12, gadījumi, ja precīzāk, bet kopumā indoeiropiešu valodām tas nav pārsteidzoši. Bet tam ir tāda lieta kā ergatīvs gadījums. Tas nozīmē, ka ir tāda īpaša lietvārda forma, kad tas ir subjekts teikumā un aizņem pārejoša darbības vārda forma Tas nozīmē, ka tam ir konkrēts darbības objekts. Šis izteicošais gadījums izceļas ar galotni "k" lietvārda beigās. Līdzās izteicošajam gadījumam ir arī absolūtais gadījums. Tas ir vajadzīgs intransitīvu darbības vārdu subjektiem, tas ir, tam nav noteikta objekts.Un šajā gadījumā lietvārdam nav galotnes Apskatīsim dažus teikumus umea kalean erori da Tas nozīmē: "Bērns nokrita uz ielas", bet, lasot burtiski, var redzēt interesantu basku valodas uzbūvi Burtiski tas ir "bērns noteiktais artikuls", "ielas noteiktais artikuls", "kritums", "darbības vārds būt personiskā formā" Apskatīsim pirmo vārdu: "ume" ir bērns, bet noteiktais artikuls ir " a" beigās. Nākamais vārds "Kalean" ir iela, un pēc noteiktā vārda "a" un prievārda "on" ir "n" vārda beigās. Nākamais vārds: "erori" ir darbības vārds krist pagātnes pilnajā laikā, kas apzīmē pabeigtu darbību UN palīgdarbības vārds nāk aiz galvenā un nozīmē "būt vienskaitļa 3. personas personiskajā formā. tagadne sava laika" Vēl viens basku teikums: gizonak umeari liburua eman dio Tas nozīmē: "Vīrietis iedeva grāmatu bērnam" Burtiski "cilvēks-definēts artikuls" ergatīvā gadījumā "bērns-raksts" datīvā "grāmata-raksts" , "deva" , "darbības vārds "turēt" personiskā formā" Pirmais vārds ir "gizonak", "gizon" ir "cilvēks", tad noteiktais artikuls ir "a", tad ergatīva zīme ir "k" " umeari" ir "bērns". Atkal - "bērns" ir "ume", tad noteiktais artikuls "a" un datīvu gadījuma rādītājs "ri" vārda beigās Datīvu cēliens parasti norāda, ko vai ko darbība ietekmē Nākamais vārds ir "liburua", "liburu" ir "grāmata" un "a" ir noteiktais artikuls. Šķiet, ka šis vārds ir aizgūts no romāņu valodām, nākamais vārds "eman" ir darbības vārds, un tas ir perfektā laikā, kas parāda, ka darbība ir pabeigta. Pēc tam nāk palīgdarbības vārds "dio" un nozīmē "darbības vārds". būt personiskā formā" Šis teikums basku valodā : makumeak gizona ikusi du Tas nozīmē: "Sieviete redzēja vīrieti" Burtiski: "sievietes raksts" ergatīvā, "vīrieša raksts", "zāģis" "palīgdarbības vārds" Pirmais vārds ir "emakumeak". "emakume" ir sieviete, tad "a" un ergatīvs "uz" Nākamais vārds ir "gizona", kas ir vīrietis un atkal noteiktais artikuls Tad "ikusi", kas nozīmē "zāģis" un atkal šis ir ideāls darbības vārda forma UN palīgdarbības vārds beigās "ir personiskā formā 3 personas vienskaitlī" Kā redzat, basku valoda ļoti atšķiras no jebkuras indoeiropiešu valodas. Ļoti atšķiras no visa, ko esmu pētījis, bet joprojām šķiet diezgan loģisks un sistematizētu.Būtu kauns zaudēt valodu, kas ir tik unikāla un saista mūs ar seno Eiropas vēsturi Basku valodas runātāju skaits pēdējā gadsimta laikā ir stipri samazinājies Bet Spānijā notiek mēģinājumi valodu atdzīvināt un padarīt tas atkal ir biežāk, cerēsim, ka šie mēģinājumi turpināsies arī Francijā. Paldies, ka skatījāties manu kanālu. Es vēlos vēlreiz pateikties visiem, kas mani atbalsta Patreon, jūs esat forši, es jūs novērtēju. Paldies visiem, kas subtitrēja video vai ieteica rakstīt skriptus GeoFocus un tam visam. Neaizmirstiet pārbaudīt manus kontus Facebook, Twitter un Instagramm, jo ​​es vienmēr esmu pieejams, lai mēs varētu sazināties un jūs vienmēr zināt, kad es am izdošu jaunu materiālu Paldies, ka skatījāties un jauku dienu! Tulkojis Aleksandrs Kovaļovs

Hipotēzes par ārējām attiecībām

Vēl nesen tika uzskatīts, ka senākie uzraksti basku valodā 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. n. e. atrasta izrakumos romiešu pilsētā, nosacīti saukta par Irunya-Veleia (saskaņā ar mūsdienu apgabala nosaukumu); vēlāk neatkarīga komisija 17 ekspertu sastāvā konstatēja, ka šie uzraksti ir viltoti.

Pirmā grāmata basku valodā ir dzejoļu krājums ar nosaukumu "Linguae Vasconum Primitiae", kas sarakstīts gadā.

Basku valoda nav radniecīga nevienai zināmai valodu saimei. Pastāv pieņēmums par tās saistību ar akvitāņu valodu (sk. atsauces rakstā Ibērijas rakstība). Saskaņā ar citu hipotēzi basku valoda atklāj senas attiecības ar Ķīnas un Kaukāza makroģimeni.

PSRS teritorijā kopš 20. gadsimta 20. gadiem popularitāti ieguvusi hipotēze par basku valodas attiecībām ar "ibērijas-kaukāziešu valodām". Neskatoties uz daudzu tās noteikumu pretrunīgumu, līdz pat tam, ka pats termins "ibērijas un kaukāziešu valodas" tika atzīts par nepieņemamu, šai hipotēzei bija pozitīva loma, jo tā izraisīja basku studiju skolas rašanos PSRS. , galvenokārt Gruzijas teritorijā. Slaveni šīs hipotēzes atbalstītāji bija N. Ya. Marr, Sh. V. Dzidziguri un Yu. V. Zytsar. Mūsdienu nostratiskās skolas atbalstītāji (G.S. Starostins un citi) norāda uz basku un ziemeļkaukāziešu valodu (dažreiz arī rietumkaukāziešu) attiecību, vienlaikus noraidot tās saistību ar kartveliešu valodu.

"Eusker ( Euskara)” ir Basku zemes oficiālā valoda kopš 1982. gada. Reģiona ģeogrāfiskās īpatnības veicināja lingvistisko iezīmju saglabāšanos. Šis fakts liek dažiem valodniekiem domāt, ka ir 7 basku valodas šķirnes. Lai pārvarētu šo sadalījumu, Karaliskā Basku valodas akadēmija, kas dibināta 1919. gadā, izveidoja standartizētu basku valodas gramatiku oficiālai lietošanai ar nosaukumu "batua".

Izplatība pasaulē

Dzimtā valoda

Basku valodā pašlaik runā aptuveni 700 000 cilvēku - galvenokārt Spānijas ziemeļos un Francijas dienvidrietumos. Nav pieejami dati par runātājiem ārpus Basku zemes, taču tiek lēsts, ka citās Eiropas un Amerikas daļās basku valodā runā vai vismaz saprot 90 000 cilvēku. Tādējādi kopējais skaļruņu skaits ir aptuveni 800 000. Dažādas institūcijas un publikācijas sniedz atšķirīgu runātāju skaitu: 1998. gada Encyclopedia Britannica sniedz lielāku skaitu; Ethnologue 2006, izmantojot datus no 1991. gada tautas skaitīšanas, runātāju skaits ir 650 000. ES statistikas dienestā Eurostat ir dati par 690 000 cilvēku. Spānijā 1999. gadā. Instituto Cultural Vasco saskaitīja 1997. gadā Francijā 56 000 cilvēku, kas vecāki par 15 gadiem un runā basku valodā.

Gandrīz visiem basku valodai dzimtā valoda ir papildu zināšanas savas dzīvesvietas valsts oficiālajā valodā. Basku zemes Spānijas daļā (Gipusko, Biskajas, Navarras un Álavas provincēs) basku valoda ir reģionālā oficiālā valoda kopš 1978. gada. Francija saskaņā ar savu valodas politiku neveic pat oficiālu dzimtās valodas runātāju skaitīšanu. Basku kopienas lēš, ka kopējais pārvadātāju skaits ir 2 miljoni cilvēku, bet nenošķir aktīvos un pasīvos nesējus. Spānijā aptuveni 4,5 miljoniem cilvēku ir basku uzvārdi.