Kas ir 105. pants. P

Dzīvības atņemšana cilvēkam ir ne tikai traģēdija, bet arī noziedzīgs nodarījums. Visbīstamāk kļūst, ja slepkava apzināti izraisīja citas personas nāvi. Tāpēc tīša slepkavība ir uzskatāma par īpaši smagu noziegumu, kas paredz ārkārtīgi bargu sodu saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. Pastāstīsim, kas ir tīša slepkavība, ar ko tā atšķiras no līdzīgiem nodarījumiem un kāds sods sagaida likumpārkāpēju.

Slepkavības apraksts saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105

Tāpat kā jebkurš cits noziegums, slepkavība ietver četras pazīmes:

1. objekts ir citas personas dzīvība;
2. objektīvā puse ir prettiesiska darbība vai bezdarbība, kuras rezultātā iestājas personas nāve;
3. subjektīvā puse - pāridarītājs apzināti atņem dzīvību citam pilsonim;
4. subjekts - kriminālatbildība ir prātīgam cilvēkam no 14 gadu vecuma.

Noziegums beidzas, kad upuris ir miris. Šajā gadījumā nāves laikam nav nozīmes - cietušais dažu dienu laikā var nomirt, piemēram, slimnīcā no durtām brūcēm.

Cilvēka slepkavībai un nāvei ir jābūt cēloņsakarībai.

Cik gadus jūs saņemat par cilvēka nogalināšanu?

Slepkavība vienmēr ir tīšs noziegums, un uz to attiecas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants. Norma satur divas daļas, nošķirot sankcijas par vienkāršu un kvalificētu slepkavību. 105.panta 2.daļa paredz sankcijas par slepkavību pastiprinošos apstākļos.

Sods par vienkāršu slepkavību

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 1. pants. 105 1. daļā ir noteikti atbildības pasākumi par slepkavību bez kvalificējošiem faktoriem. Piemēram, par cilvēka nogalināšanu kautiņā vai likumpārkāpēja personiskā naidīguma dēļ pret upuri. Par šādu darbību paredzēts tikai viens sods - brīvības atņemšana uz laiku no 6 līdz 15 gadiem. Turklāt tiesa var ierobežot slepkavas brīvību līdz 2 gadiem.

Par slepkavību, tikai ieslodzīts, citas sankcijas likums neparedz.

Pastiprināts sods par slepkavību

105.panta 2.daļa ietver sankcijas par slepkavību, kas izdarīta vainu pastiprinošos apstākļos. Tie ietver slepkavību:

• divi vai vairāki cilvēki;
• grūtniece, kas likumpārkāpējam bija zināma;
• mazs bērns vai bezpalīdzīgs cilvēks;
• sociāli bīstamā veidā (nāvessods sabiedriskā vietā, sprādziens u.c.);
• organizēta grupa;
• huligānisku motīvu dēļ utt.

Sods par kvalificētu slepkavību ir ārkārtīgi bargs. Pārkāpēju var sodīt ar brīvības atņemšanu no 8 līdz 20 gadiem (ar brīvības ierobežojumu līdz 2 gadiem), vai. Tas viss ir atkarīgs no lietas apstākļiem.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.panta 2.daļu slepkavas tiek sodītas ar ilgu cietumsodu līdz mūža galam.

Divu vai vairāku cilvēku slepkavība

Apsveriet visizplatītāko vainu pastiprinošo slepkavības pazīmi - vairāku cilvēku dzīvības atņemšanu. Sankcija viņam ir noteikta saskaņā ar Art. 2. daļu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.

Nozieguma objektīvā puse ir vienlaicīga vai secīga nāves nodarīšana vairākām personām. Šajā gadījumā slepkavas nodoms attiecas uz katru nāves gadījumu. Piemēram, ja ēka tiek aizdedzināta ar nolūku nogalināt.

Noziegums tiek uzskatīts par pabeigtu, ja:

• nodoms atņemt dzīvību diviem vai vairākiem cilvēkiem bija tāds pats un radās pirms pirmā upura slepkavības;
• nolūks bija tiešs un netiešs (piemēram, pirmās slepkavības liecinieku likvidēšana);
• laika starpība starp katru nogalināšanu ir niecīga.

Sodu ietekmē arī cietušo skaits - jo vairāk, jo stingrāka sankcija.

Slaktiņā draud mūža ieslodzījums.

Kā tīša slepkavība atšķiras no citiem noziegumiem, kas saistīti ar nāves izdarīšanu?

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā ir ietverti vairāki nodarījumi par cilvēka nāves izraisīšanu, taču slepkavība no tiem atšķiras pēc motīva. Tas vienmēr ir tīšs, un slepkavam ir tikai viens mērķis - atņemt dzīvību citam cilvēkam.

Saistītās sastāvdaļas ietver:

• izraisīt nāvi nolaidības dēļ;
• kaitējuma nodarīšana, kas izraisīja cietušā nāvi;
• īpašas kompozīcijas - jaundzimušā bērna slepkavība, ko veic māte, kaisles stāvoklī vai pašaizsardzības nolūkā.

Slepkavība vienmēr tiek veikta ar tiešu nodomu.

Slepkavība aiz neuzmanības

Ja likumpārkāpējs nav vēlējies atņemt cilvēkam dzīvību, bet viņa rīcība tomēr noveda pie letāla iznākuma, lieta tiks ierosināta saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 109. pants (slepkavība aiz neuzmanības). 16 gadu vecumu sasniegušais noziedznieks tiks saukts pie atbildības.

Šai darbībai ir divas galvenās funkcijas:

1. nodoma trūkums (gan tiešs, gan netiešs);
2. nāve vieglprātības vai nolaidības dēļ.

Ja cietušais miris savas darbības dēļ, kriminālatbildības nav. Piemēram, uzņēmuma strādnieks pārkāpa darba aizsardzības noteikumus un guva smagu traumu, no kuras viņš nomira. Viņa nāves rezultātā vainīgajiem netiks piemērotas sankcijas.

Slepkavība aiz neuzmanības tiek veikta tikai vieglprātības vai nolaidības dēļ.

Piemērs

Petrovs jokojot izmantoja apdullināšanas ieroci pret Vašečkinu. Pēdējais ilgu laiku cieta no sirds slimībām, un Petrovs par šo faktu nezināja. Tā rezultātā Vasečkins nomira. Petrovs tika notiesāts saskaņā ar Art. 1. daļu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 109. pants par slepkavību.

Jaundzimušā bērna mātes slepkavība

Dažreiz sievietes ar pēcdzemdību depresiju var atņemt bērna dzīvību. Šajā gadījumā slepkavība parasti notiek uzreiz pēc dzemdībām. Šādas darbības ir kvalificētas saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 106. pants. Pie atbildības var saukt tikai sievieti, kura sasniegusi 16 gadu vecumu.

Sods sekos tikai par dzemdētājas apzinātu rīcību. Ja viņa mēģināja izvairīties no bērna nāves, bet medicīnisko prasmju trūkuma dēļ to nevarēja izdarīt, sods saskaņā ar Art. 106 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa nedraud.

Par bērna nogalināšanu ilgi pēc dzimšanasc, māte tiks notiesāta saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.

Piemērs

Sidorova pagrabā dzemdēja bērnu un nolēma no viņa atbrīvoties. Māte mēģināja jaundzimušo nožņaugt, taču viņš izdzīvoja. Sakopusi spēkus, viņa izkāpa no pagraba un iemeta mazuli miskastē. 20 grādu salnā mazulis gāja bojā stundas laikā. Bērna līķi atklāja atkritumu izvešanas uzņēmums. Sidorova tika pieķerta un iesniedza lietu saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 106. pants. Tiesa viņai piesprieda 4 gadu cietumsodu.

Slepkavība, kas izdarīta kaisles stāvoklī

Afekts ir īslaicīgs kontroles zaudējums pār savu rīcību spēcīga emocionāla uzbudinājuma dēļ. Sods par slepkavību kaislību karstumā sekos saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 107. pants.

Parasti slepkavu šādā sajūsmā sagādā pati cietušā, tāpēc sods nav pārāk bargs:

• korekcijas darbi līdz 2 gadiem;
• brīvības ierobežojums līdz 3 gadiem;
• piespiedu darbs vai brīvības atņemšana līdz 3 gadiem.

Ja slepkava kaislību karstumā atņēma vairāku cilvēku dzīvības, viņam draud piespiedu darbs vai cietumsods līdz 5 gadiem.

Kādas darbības var izraisīt uzbrukumu:

• sistemātiski sitieni vai sitieni;
• psiholoģiskā vardarbība un draudi;
• ņirgāšanās, goda un cieņas pazemošana;
• laulības pārkāpšana utt.

Maksimālais cietumsods par slepkavību kaislību karstumā ir 5 gadi.

Piemērs

Vīrs ilgus gadus ņirgājās par savu sievu, ik pa laikam veicot kādu rituālu - piesēja sievieti pie krēsla un sita pa seju, liekot lūgt žēlastību. Nevarēdama izturēt daudzu gadu pazemojumu, sieva nogalināja “saimnieku”, izdarot vairākus sitienus ar nazi, kas pacēlās zem rokas. Viņa tika notiesāta saskaņā ar Art. 1. daļu. 107 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa labošanas darbu uz 1,5 gadiem. Tiesa ņēma vērā situāciju ģimenē un atzina to par psihotraumatisku.

Nogalināšana, pārsniedzot nepieciešamās aizsardzības robežas

Ja cilvēks, aizstāvot savu dzīvību no uzbrukuma, nav aprēķinājis savus spēkus un nogalinājis likumpārkāpēju, viņš tiks notiesāts saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 108. Norma soda par nepieciešamās pašaizsardzības robežu pārsniegšanu. Šāda slepkavība var tikt izdarīta situācijā, kad aizstāvība, lai arī pamatota, taču persona to nepārprotami pārsniedz un nodara uzbrucējam nāvējošu triecienu.

Tipisks slepkavības piemērs pašaizsardzības nolūkos ir upura noduršana, reaģējot uz provokatīvām darbībām (viegli sitieni, pļauki utt.).

Sods saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 108. pantu var piemērot kā labošanas darbu, ierobežojumu vai brīvības atņemšanu uz laiku līdz 2 gadiem.

Piemērs

Ivanovs, aizstāvoties no Grečkina rokas, situāciju novērtēja kā sev bīstamu un nodarīja viņam trīs durtas brūces. Grečkins nomira no durtām brūcēm. Ivanovs piemēroja nepārprotami nepiemērotus aizsardzības pasākumus, kas noveda pie Grečkina nāves. Viņš tika notiesāts saskaņā ar Art. 108 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa uz diviem gadiem nosacīti.

slepkavības noilgums

Krimināllikumā visi noziegumi ir sadalīti četrās grupās pēc to sabiedriskās bīstamības pakāpes. Slepkavība ir īpaši nopietna.

Vispārējais noilgums saskaņā ar Art. 1. daļu. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss ir 15 gadi, un saskaņā ar 2. daļu tiesa lemj par noilguma piemērošanu. Bet pat tad, ja tiesnesis nepiemēro noilgumu slepkavībai pastiprinošos apstākļos pirms vairāk nekā 15 gadiem, vainīgajam nevar tikt piemērots mūža ieslodzījums.

Vienkāršai slepkavībai noilgums ir 15 gadi.

Apkopojiet

Apzināta slepkavība ir noziegums, kas tiek izdarīts ar vienu mērķi: nogalināt cilvēku. Pants par personas slepkavību - Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants. Par to paredzēts bargs sods līdz mūža ieslodzījumam. Taču likums nosaka maigāku atbildību par slepkavību, kas izdarīta īpašos apstākļos - pašaizsardzības nolūkā vai kaisles stāvoklī. Maksimālais termiņš par šādām darbībām ir 5 gadi cietumā.

Slepkavība ir cita pilsoņa nelikumīga dzīvības atņemšana. Darbības nelikumība slēpjas apstāklī, ka persona, kas izdarījusi darbību, nav aizstāvējusies, nav piedalījusies militārā konfliktā noteiktā brīdī. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants par slepkavību paredz dažādus pasākumus un atbildības termiņus.

Vainīgais un upuris var būt tikai cilvēks. Ja dzīvas būtnes (suņa) uzbrukuma laikā ir noticis letāls iznākums, pat ja tas ir iesākts, šāda darbība ir kvalificējama kā nāvējoša kaitējuma nodarīšana nolaidības dēļ.

Termiņš kaitējuma nodarīšanai, kas izraisa nāvi

Slepkavība ir smags noziegums, kas vērsts pret cilvēka veselību un dzīvību. Tāpēc tiesību akti par šādām darbībām paredz stingru atbildības mēru.

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants paredz vispārīgus noteikumus par personas slepkavību. Noteikums ir sadalīts vairākās daļās:

• Noziegums bez vainu pastiprinošiem apstākļiem - apsūdzētajam var tikt piespriests 6-15 gadu arests stingrā režīma kolonijā, citā audzināšanas iestādē.
• Sods paredz bargāku attiecībā pret aizturēto. Soda termiņš ir 8-20 gadi arestā, mūža ieslodzījums.

Par darbību, kas izdarīta vainu pastiprinošos apstākļos, paredzēta barga atbildība. Noziedzīgo nodarījumu sastāvu klasificē pēc šādiem kritērijiem:

• divu vai vairāku pilsoņu slepkavība;
• darbības veikšana ar īpašu cietsirdību bīstamā veidā (uzbrukums, izmantojot ķīmiskos un militāros ieročus);
• dzīvības atņemšana cilvēkam ir saistīta ar laupīšanu, izspiešanu, bandītismu;
• noziegums izdarīts reliģisku, nacionālu un citu iemeslu dēļ.

Lietas būtisku apstākļu izcelšanā ir vērojama noteikta tendence: sodu izpildes sistēma tajos saskata paaugstinātu apdraudējumu, tāpēc šādos noziegumos apsūdzētās personas saņem nozīmīgākus termiņus.

Tas, cik viņi dod par slepkavību, ir atkarīgs no apstākļiem, vainu pastiprinošu faktoru klātbūtnes. Galvenais pants par nāves izraisīšanu ir Art. 105. Pirmajā daļā ir noteikti soda veidi par vienkāršām darbībām līdz 15 gadiem. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2.daļa paredz papildu pazīmju klātbūtni, kas apsūdzētajam draud ar 20 gadu apcietinājumu.

Galvenie noziedzīgo darbību veidi

Krievijas Federācijas Kriminālkodekss nosaka vairākus noziegumu veidus. Atkarībā no vainu pastiprinoša vai atbildību mīkstinoša apstākļa esamības tiek noteikta atbildība.

Krimināllikumā noziegumi tiek klasificēti pēc šādiem kritērijiem:

• Vienkārša slepkavība ir pilsoņa dzīvības atņemšana. Cilvēks mirst no citas personas izdarītas pilngadīgas noziedzīgās darbības. Šī nozieguma pazīmes ir ietvertas Art. 1. daļā. 105.
• Kvalificēts akts - Art. 2. daļa. 105. Personu grupas "iznīcināšana" vienas epizodes procesā: bērns, grūtniece, smagi slima persona un cits pilsonis, kurš nevar sevi aizstāvēt vai izrādīt pretestību.
• Tīšs noziegums ar pārmērīgu cietsirdību pret amatpersonu, viņa ģimeni ar mērķi ietekmēt viņa lēmumu vai atriebties.
• Tīša vai pasūtījuma nogalināšana, ko izdarījuši vairāki pilsoņi vai viena persona.

Nāvējoša kaitējuma nodarīšana nolaidības dēļ (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 109. pants). Nekāda tīša slepkavība šeit nebija, taču vīrietis apzinājās, ka izdarījis sitienus dzīvībai svarīgos orgānos.

Likumdevējs ir paredzējis vēl vairākus kvalificētu noziegumu veidus:

• Mātes izraisīta nāves izraisīšana jaundzimušajam (106. pants) līdz mēnesim. Noziegums kvalificēts ar atsevišķu pantu, jo pēc dzemdībām sieviete atrodas nomāktā psiholoģiskā un fiziskā stāvoklī. Ja tam pievieno ģimenes viedokli atbrīvoties no bērna, psihe var neizturēt.
• Darbība, kas veikta kaislības stāvoklī ar spēcīgu satraukumu pastāvīgas iebiedēšanas, garīga vai fizioloģiska rakstura spiediena dēļ.
• Pašaizsardzības pārsniegšana. Noslepkavotā persona apdraudēja apsūdzētā veselību, dzīvību, izdarīja mēģinājumu (108.pants).

Slepkavība ir īpaši smags noziegums. Kriminālatbildībai par to jābūt nopietnai. Lai sastādītu pilnīgu notikuma aprakstu, jāņem vērā cietušā uzvedība, personība.

Tiesvedība: piemēri

Ar brīvības atņemšanu pilnvarotā iestāde vienlaikus var noteikt brīvības ierobežojumu uz laiku līdz 2 gadiem. Tiesu praksē tas ir diezgan reti.

Kriminālsodu piemēri (105. panta par slepkavību 1. daļa):

• Patēvs sita savu sievu un mazu bērnu. Kļūstot pilngadīgam, konflikta laikā viņš ar asu priekšmetu izdarīs tēvam vairākus sitienus. Psihologi noskaidrojuši, ka nemitīga iebiedēšana visas dzīves garumā ietekmējusi pusaudža psihi, kas kļuva par tiesas atbildību mīkstinošu apstākli. Sods - 6 gadi cietumā.
• Mēģināts par smagu noziedzīgu darbību, viņš apzināti nogalināja radinieku, ar kuru bija strīds par mantojumu. Apsūdzētais ir ieslodzīts uz 15 gadiem.
• Izmeklēšanas laikā apsūdzētais slēpjas, sāk viņu meklēt. Pēc pilsoņa notveršanas viņš tika notiesāts par biznesa partnera slepkavību - 10 gadi apcietinājumā un 24 mēnešu ierobežojums (izcieta pārmaiņus).

Otrā daļa Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants paredz bargākus sodus, ja izmeklēšanas laikā konstatētas papildu atbildību pastiprinošas pazīmes.

Prokuratūras, policijas darbinieka slepkavības lietā likumpārkāpējam ir pastiprināta atbildība, visbiežāk tiesa nosaka maksimālo sodu - mūža ieslodzījumu. 105.pants un tā komentāri satur visu nepieciešamo informāciju, kas palīdzēs kvalificēt noziedzīgu darbību.

Kvalificēta slepkavība - tīša dzīvības atņemšana vainu pastiprinošu apstākļu klātbūtnē. 2. daļā Art. 105 paredz 13 punktus, kas satur atbildību pastiprinošas pazīmes. Jebkuras no šīm pazīmēm klātbūtne ievērojami palielina slepkavības sociālo bīstamību.

Kvalifikācijas laikā persona var tikt vienlaikus piedēvēta vairākām pazīmēm saskaņā ar 2. daļas 2. daļu. 105. Šajā gadījumā (Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 1995. gada lēmums) sods tiek uzlikts nevis par katru atsevišķi, bet kopumā saskaņā ar 2. daļas 2. daļu. 105.

Atbildību pastiprinoši apstākļi stundām 2 pants. 105 tiek klasificēti pēc nozieguma pazīmēm. Ir atbildību pastiprinoši apstākļi, kas saistīti ar objektu un objektīvo pusi (p. a, c, d, e, e), kas saistīti ar subjektīvo pusi (p. b, h, i, k, l, m), kas saistīti ar priekšmetiem. (g lpp.).

Vairākus ar subjektīvo pusi saistītus apstākļus uzreiz piedēvēt nav iespējams.

P. "A" 2. daļa Art. 105 Lielbritānija. Saskaņā ar 1. daļas pantu. Kriminālkodeksa 17. pantu, 2 vai vairāku personu slepkavība, kas izdarīta vienlaikus vai dažādos laikos, neveido noziegumu kopumu un ir kvalificējama saskaņā ar 2. daļas "a" punktu. Kriminālkodeksa 105. pantu, ar nosacījumu, ka neviena no šīm slepkavībām nav iepriekš sodīta.

Par pabeigtu noziegumu nevar uzskatīt vienas personas slepkavību un citas personas slepkavības mēģinājumu - 2 vai vairāku personu slepkavību. . Šādos gadījumos, neatkarīgi no noziedzīgo darbību secības, nodarījums kvalificējams pēc noziegumu kopuma, proti, 1. vai 2. daļas. 105 un saskaņā ar Art. 30. panta "a" punkta 2. daļa. 105.

P. "b" 2. daļa Art. 105 Lielbritānija- personas vai tās tuvinieku slepkavība, lai neļautu personai pildīt dienesta un dienesta pienākumus.

Veicot dienesta darbības, ir jāsaprot tās personas rīcība, kas ietilpst tās pienākumu lokā, kas izriet no darba līguma ar valsts, pašvaldību, privātām un citām atbilstoši reģistrētām organizācijām.

Ar sabiedriskā pienākuma pildīšanu saprot gan viņam īpaši sabiedrības interesēs uzticēto pienākumu izpildi, gan citu sabiedriski noderīgu mērķu izpildi. Piemēram, likumpārkāpumu apspiešana, ziņošana iestādēm par izdarīto noziegumu, nozieguma izdarītājas atrašanās vietas paziņošana utt.

Par tuviem cietušajiem kopā ar tuviem radiniekiem var būt citas ar viņu vai mantiski saistītas personas, tuvi cilvēki, kuru dzīvība, veselība un labklājība cietušajam ir zināma no nodibinātām ciešām attiecībām.

Atbilstoši “B” punktam kvalificējama tikai tādas personas slepkavība, kura rīkojusies likumīgi, likumīgi, t.to. amata darbības vai sabiedriskos pienākumus veikuši likumīgi.

Ja slepkavības iemesls bija prettiesiskas darbības (saistītas ar pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu), tad darbība nevar tikt kvalificēta pēc 2. daļas “b” punkta. 105 Kriminālkodeksa.

P. "in" 2. daļā Art. 105: nepilngadīgas vai citas personas slepkavība, apzināti vainīgajam atrodoties bezpalīdzīgā stāvoklī, kā arī saistīta ar personas nolaupīšanu (ar grozījumiem, kas izdarīti 2009. gadā).

Nepilngadīgais krimināltiesībās ir persona, kas jaunāka par 14 gadiem.

Acīmredzami bezpalīdzīgā stāvoklī vainīgajam ir persona, kura sava fiziskā vai garīgā stāvokļa dēļ nespēj sevi aizstāvēt, aktīvi pretoties vainīgajam, kad tas, izdarot slepkavību, apzinās šo apstākli. . Šādas personas var būt smagi slimi un veci cilvēki, personas, kas cieš no garīgiem traucējumiem, kas liedz viņiem spēju pareizi uztvert notiekošo.

Saskaņā ar "B" daļas 2. panta Art. 105 jākvalificē slepkavība vājā, bezsamaņā, smagā reibumā.

Miegs nav bezpalīdzīgs stāvoklis.

Kad kvalificējas panta 2. daļā "in" 105 jāņem vērā, ka saskaņā ar likuma jēgu atbildība saskaņā ar šo punktu iestājas ne tikai par paša nolaupītās personas tīšu nāves izdarīšanu, bet arī par citu personu slepkavību, ko vainīgais izdarījis saistībā ar ar nolaupīšanu. Tajā pašā laikā, saskaņā ar kvalifikācijas noteikumiem, akts ir jākvalificē kopumā saskaņā ar Art. 126 un Art. 105.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma rezolūcijas “Par tiesu praksi slepkavības lietās” 7. punktu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants) saskaņā ar 2. daļas “c” punktu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.panta (bezpalīdzīgā stāvoklī esošas personas slepkavība) ir nepieciešams kvalificēt tīšu nāves nodarīšanu cietušajam, kurš sava fiziskā vai garīgā stāvokļa dēļ nespēj. aizstāvēties, aktīvi pretoties vainīgajam, kad tas, izdarot slepkavību, apzinās šo apstākli. Par personām bezpalīdzīgā stāvoklī var būt īpaši smagi slimi un veci cilvēki, mazi bērni, personas ar garīgiem traucējumiem, kas liedz viņiem spēju pareizi uztvert notiekošo.

Tātad no jēdziena etimoloģijas viedokļa "bezpalīdzīgs stāvoklis" to var definēt kā cilvēka stāvoklis, kurā viņš dažu apstākļu dēļ nevar aizstāvēties brīdī, kad tiek iejaukta viņa dzīvē.

Cietušā bezpalīdzīgā stāvokļa apstākļus var klasificēt subjektīvs(individuālais, personīgais) un objektīvs(ārējais, situācijas).

UZ subjektīvs apstākļi ietver cietušā ķermeņa individuālās īpašības (jaunība, vecums, smagas fiziskas vai garīgas slimības klātbūtne utt.).

UZ objektīvs Apstākļos jāiekļauj situācijas, kurās cietušais atrodas slepkavības brīdī (viņš bija sasiets, karājās augstumā, saspiests ar kravu, aizvērts skapī, ledusskapī, citādi imobilizēts; miega stāvoklis, smaga alkohola intoksikācija, hipnoze, cits bezsamaņā (nejūtams) stāvoklis).

Atkarībā no tā, kāpēc cietušais atrodas bezpalīdzīgā stāvoklī, var atšķirt fiziskais (vecums, smagas fiziskas slimības (kāju, roku trūkums), nepārvarama vara (sasieta, saspiesta, apturēta)) un garīgi (garīga slimība, hipnozes stāvoklis) cietušā nespēja. Var būt kombinācija fiziska un garīga bezpalīdzība (zīdaiņa vecumā, smagas intoksikācijas stāvoklis, miegs, cits bezsamaņas stāvoklis).

Juridiskajā literatūrā un tiesu praksē jautājums par to, vai slepkavības kvalifikāciju ietekmē tas, kas cietušo nogādājis bezpalīdzīgā stāvoklī: viņš pats vai vainīgais?

Attiecībā uz Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 131. un 132.pantā paredzētajiem noziegumiem uz šo jautājumu nepārprotami atbildēja Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnums savā rezolūcijā “Par tiesu praksi kriminālkodeksā paredzēto noziegumu lietās. 131 un 132 no Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa” 2004.gada 15.jūnija Nr.11, kura 3.punktā teikts, ka “par izvarošanas, kā arī sodomijas, lesbiešu un citu vardarbīgu seksuāla rakstura darbību atzīšanu. raksturs, kas izdarīts, izmantojot cietušā bezpalīdzības stāvokli, nav nozīmes (izcēlums mans - O.B.), vai to šādā stāvoklī nogādājis pats vainīgais (piemēram, iedevis viņam alkoholu, narkotikas, miegazāles u.c.) vai atradies bezpalīdzīgā stāvoklī neatkarīgi no norādīto noziegumu izdarījušās personas darbībām”

Līdz ar to slepkavības kvalifikāciju neietekmē tas, kurš cietušo nogādājis bezpalīdzīgā stāvoklī: vainīgais, citas personas, pats cietušais, vai arī viņš šādā stāvoklī nonācis citu apstākļu dēļ. ņemts vērā. Ja cietušā nogādāšana bezpalīdzīgā stāvoklī ir daļa no objektīvās puses atņemt viņam dzīvību , tad attiecīgās kvalificējošās pazīmes nav. Tas nozīmē, ka vardarbīgs(papildus personas gribai) cietušā novešana bezpalīdzīgā stāvoklī ar sekojošu dzīvības atņemšanu neveido kvalificētas slepkavības sastāvu pēc Kriminālkodeksa 105.panta otrās daļas “c” punkta. Krievijas Federācija.

P. "g" 2. daļa Art. 105- sievietes slepkavība, kas vainīgajam zināma kā grūtniecības stāvoklī. Tas ir īpaši bīstams noziegums. Zināšanas zīme ir svarīga, t.i. vainīgā apziņa par cietušās grūtniecību. Vainīgajam ir droši jāapzinās, ka cietušā ir stāvoklī, un viņam nav nozīmes, kur viņš par šo faktu zina. Grūtniecības ilgumam nav nozīmes kvalifikācijai.

3. daļa Art. 30. panta "g" punkta 2. daļas Art. 105 - grūtnieces slepkavības mēģinājums, ja kļūda ir par grūtniecības esamību.

P. "d" 2. daļa Art. 105- slepkavība, kas izdarīta ārkārtīgi cietsirdīgi. Īpašas cietsirdības jēdziens ir saistīts gan ar slepkavības paņēmienu, gan ar citiem apstākļiem, kas liecina par īpašu cietsirdību. Īpaša cietsirdība slepkavībā ir īpašu fizisku un morālu ciešanu nodarīšana cietušajam, t.i. spēcīgas, pietiekami ilgas, atkārtotas vai vienreizējas ciešanas. Jākonstatē, ka ir bijis nodoms izdarīt noziegumu ar īpašu cietsirdību.

Īpašas cietsirdības pazīme ir īpaši gadījumā, ja pirms dzīvības atņemšanas cietušais ir pakļauts cietušā spīdzināšanai, spīdzināšanai, ņirgāšanās par cietušo, ja slepkavība izdarīta vainīgajam zināmā veidā. saistīta ar īpašu ciešanu nodarīšanu cietušajam (liela miesas bojājumu nodarīšana, sāpīgas indes lietošana, dzīvas sadedzināšana, ilgstoša ēdiena vai ūdens atņemšana). Tāpat īpaša cietsirdība var izpausties slepkavības izdarīšanā cietušajam tuvu stāvošu personu klātbūtnē, kad vainīgais sapratis, ka ar savu rīcību nodara tām īpašas ciešanas.

ņirgāšanās par līķi pati par sevi nav uzskatāma par apstākli, kas norāda uz nozieguma izdarīšanu ar īpašu cietsirdību. Kas tika darīts šādos gadījumos, ja nav citu datu par sevišķas cietsirdības izpausmi, kvalificējams pēc attiecīgās 3.punkta daļas. 105 un Art. Kriminālkodeksa 244. pants - noziegumi pret sabiedrisko tikumību (mirušo līķu apgānīšana).

P. "e" 2. daļa Art. 105- slepkavība, kas izdarīta vispārīgi bīstamā veidā. Ar vispārbīstamu slepkavības paņēmienu jāsaprot tāds tīšas nāves izraisīšanas paņēmiens, kas vainīgajam apzināti rada apdraudējumu ne tikai cietušā, bet vēl vismaz vienas personas dzīvībai (slepkavība sprādzienbīstamības rezultātā, ļaunprātīga dedzināšana). , izšaujot šāvienus pārpildītās vietās). Ja vainīgajam pielietojot vispārbīstamu slepkavības paņēmienu, gāja bojā ne tikai noteikta persona, bet arī citas personas, nodarījums jākvalificē papildus 2. daļas “e” punktam. 105, saskaņā ar 2. panta "a" punkta 2. daļu. 105, un citu personu veselības kaitējuma nodarīšanas gadījumā - saskaņā ar 2. panta 2. daļas "e" punktu. 105 un pēc Krimināllikuma pantiem, paredzot atbildību par tīšu veselības kaitējuma nodarīšanu. Briesmām atņemt dzīvību citiem ir jābūt reālām, nevis iedomātām, tām jāpastāv realitātē, un tās nedrīkst pieņemt. Gadījumos, kad slepkavība ar sprādzienu, dedzināšanu vai citiem vispārbīstamiem līdzekļiem ir saistīta ar svešas mantas iznīcināšanu vai bojāšanu, kas izdarīta papildus 2. daļas "e" punktam. 105 kvalificējas saskaņā ar Art. 2. daļu. 167.

Salīdzinot ar "d" punktu, Art. 102 RSFSR Kriminālkodeksa redakcija "e" punkta 2. daļas Art. Kriminālkodeksa 105. pants ir mainīts. Runa nav par nogalināšanu veidā, kas ir bīstams daudzu cilvēku dzīvībām, bet gan par nogalināšanu vispārīgi bīstamā veidā. Tas nozīmē, ka tas nozīmē ne tikai šīs metodes bīstamību daudzu cilvēku dzīvībām, bet arī citu kaitīgu seku draudus, piemēram, māju, transportlīdzekļu, komunikāciju u.tml. iznīcināšanu, ja bojā gājusi sprādzienā, vai teritorijas piesārņojumu. vai ūdens avotiem, ja nogalināšana tiek veikta, izmantojot kaitīgas ķīmiskas vielas. Šajā sakarā norādām, ka šādas sekas var būt noziedzīga nodarījuma sastāvs, kam nepieciešama patstāvīga kvalifikācija (kopā ar slepkavību), jo šīs sekas ir saistītas tikai ar nozieguma paņēmienu, t.i., izdarītas ar vienādām darbībām ideālā kombinācijā.

P. "e 1" Art. 2. daļa. 105- slepkavība, kas izdarīta uz asinsatriebības pamata. Šāda slepkavība ir saistīta ar vēlmi atriebties likumpārkāpējam vai viņa ģimenes vai klana locekļiem par reālu vai iedomātu apvainojumu, kas nodarīts slepkavam vai viņa ģimenes vai klana locekļiem.

Asinsnauts ir paraža, ko joprojām saglabā dažas etniskās grupas. Asinsnaidu, kā likums, veic saskaņā ar noteiktiem noteikumiem. Piemēram, viņi atriebjas tikai uz vīriešu līniju, sieviete vienmēr ir ārpus asinsnaidu.

Apspriežot jaunā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa projektu, tika pausts viedoklis, ka slepkavības gadījumā no vainu pastiprinošiem apstākļiem ir jāizslēdz asinsatriebība, jo tā ir atriebība uz personisku attiecību pamata. Taču šis priekšlikums neguva atbalstu, jo asinsatriebība atsevišķos gadījumos noved pie slepkavību "ķēdes" izdarīšanas. Slepkavība uz asinsatriebības pamata, kā likums, pamudina otrā upura tuviniekus uz atriebību un līdz ar to noved pie vairāku cilvēku slepkavības.

Papildus motīvam, noskaidrojot subjektīvās puses pazīmes, vainīgā darbību kvalificēt pēc 2. daļas “l” punkta. 105 Kriminālkodeksa, nepieciešams noskaidrot vainīgā nodoma raksturu. Šķiet, ka slepkavību uz asinsatriebības pamata nevar izdarīt ar netiešu nodomu, nepieciešams konstatēt tiešu nodomu. Šajā sakarā ir svarīgi noskaidrot attiecības starp motīvu un mērķi šādas slepkavības izdarīšanā. A. Mamutovs raksta, ka "šī nozieguma subjektīvā puse ietver ne tikai motīvu - aizvainojuma sajūtu, bet arī atriebības mērķi". Šķiet, ka šī nostāja ir pretrunīga. Varētu runāt par aizvainojuma sajūtu, ja vainīgā rīcību nenoteiktu asinsatriebības paraža. Par slepkavības motīvu ir asinsatriebība kā paraža, un tāpēc to nevar neatzīt par nozieguma izdarīšanas motīvu. Nekorekti ir arī A. Mamutova uzskati par slepkavības mērķi uz asinsatriebības pamata. Slepkavības mērķis nebūt nav atriebība, bet gan dzīvības atņemšana likumpārkāpējam, kas liecina par tiešu nolūku izdarīt šādu noziegumu.

P. "g" 2. daļa Art. 105- slepkavība, ko izdarījusi personu grupa, personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa. Slepkavība ir atzīstama par izdarītu personu grupā, ja 2 vai vairāk personas, rīkojoties kopīgi, ar nodomu tieši piedalījušās cietušā dzīvības atņemšanā, pielietojot pret viņu vardarbību. Turklāt nav obligāti, ka traumas, kas izraisīja nāvi, ir radījušas katrs no viņiem.

Ja personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās kopā ar līdzvainīgajiem piedalās organizators, kūdītājs vai līdzdalībnieks, tad viņu rīcība jākvalificē pēc attiecīgās 33.panta daļas un 2.daļas “g” punkta. 105.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnums šo jautājumu veiksmīgāk atrisināja 1999.gada 27.janvāra rezolūcijas 10.punktā, norādot, ka slepkavība tiek atzīta par izdarītu personu grupā, ja divas vai vairākas personas, rīkojoties kopā ar nodomu. vērsta uz slepkavības izdarīšanu, tieši piedalījusies cietušā dzīvības atņemšanas procesā, pielietojot pret viņu vardarbību, un nav nepieciešams, lai bojā gājušos miesas bojājumus būtu nodarījis katrs no viņiem (piemēram, viens nomākts cietušo, atņēma viņam iespēju aizstāvēties, bet otrs nodarīja viņam nāvējošus miesas bojājumus). Publicētajos Krievijas Federācijas Augstākās tiesas nolēmumos un nolēmumos lietās par slepkavībām, kas izdarītas dažādos apstākļos līdzdarbojoties, skaidri norādīts, ka slepkavības sazvērestības esamība pati par sevi nevar tikt uzskatīta par pietiekamu, lai kvalificētu slepkavību. noziegums saskaņā ar panta 2. daļas “g” punktu. 105 Kriminālkodeksa.

P. "h" 2. daļa Art. 105- slepkavība algotņu motīvu vai algotņu dēļ, kā arī saistīta ar laupīšanu, izspiešanu vai bandītismu. Slepkavība algotņu motīvu dēļ kvalificējama kā slepkavība, lai gūtu vainīgo vai citu personu materiālu labumu (naudu, īpašumu, tiesības uz īpašumu) vai atbrīvotos no materiālajām izmaksām. Pašlabuma kā slepkavības motīvs ir tieksme pēc materiāla labuma šī vārda plašākajā nozīmē.

Lai slepkavību atzītu par algotni, nepieciešams konstatēt, ka algotņa motīvs tās izdarīšanā radies no vainīgās personas pirms noziedzīgās darbības izdarīšanas un tās noteikšanas. Tas neprasa, lai slepkavības mērķis noteikti būtu sasniegts. Galvenais, lai, izdarot šo noziegumu, vainīgais vadās tieši pēc savtīgiem motīviem. Gadījumos, kad slepkavības motīvs nav bijis algotņu motīvi, nogalinātās personas mantas atņemšana nevar būt par pamatu, lai kvalificētu nodarījumu pēc 2. daļas “h” punkta. 105.

Par slepkavību algotā kārtā slepkavību nepieciešams kvalificēt sakarā ar to, ka nozieguma izdarītājs no pasūtītāja (tieši vai netieši, ar starpnieka starpniecību) saņēmis materiālo vai citu atlīdzību.

Kā izdarīts ar laupīšanu vai bandītismu, tas jākvalificē šo darbību klātbūtnē. Akts ir kvalificēts saskaņā ar Art. 2. daļas "h" punktu. 105 kopsakarā ar Kriminālkodeksa pantiem, kas paredz atbildību par laupīšanu, izspiešanu u.c.

P. "un" Art. 2. daļa. 105- Slepkavība huligānisku motīvu dēļ. Slepkavība huligānisku motīvu dēļ ir slepkavība, kas izdarīta, pamatojoties uz nepārprotamu necieņu pret sabiedrību un vispāratzītām morāles normām, kad vainīgā rīcība ir atklāts izaicinājums sabiedriskajai kārtībai un ir nosacīta ar vēlmi pretoties citiem, demonstrēt nicinošu attieksmi pret viņiem.

Prakses izpēte liecina, ka huligāniski motīvi slepkavībā ir biežāk nekā citi vainu pastiprinoši apstākļi, kas uzskaitīti 2. daļā. 105 Kriminālkodeksa. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnums 1999. gada 27. janvāra rezolūcijas 12. punktā paskaidroja, ka saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Kriminālkodeksa 105. pantā ir jākvalificē slepkavība, kas izdarīta, pamatojoties uz klaju necieņu pret sabiedrību un vispārpieņemtām morāles normām, ja vainīgā rīcība ir atklāts izaicinājums sabiedriskajai kārtībai un ir saistīta ar vēlmi pretoties citiem. , lai demonstrētu nievājošu attieksmi pret viņiem.

Izdarot slepkavību huligānisku motīvu dēļ, vainīgais gūst gandarījumu no paša cilvēka dzīvības atņemšanas fakta vai no tādām darbībām (kuras mērķis ir rupji pārkāpt sabiedriskās kārtības pārkāpumu un izrādīt acīmredzamu necieņu pret sabiedrību), ar kuru persona var tikt atņemta. dzīves ar vienaldzīgu attieksmi pret to no vainīgā puses.

Zināms, ka motīvs uzskatāms par neobligātu nozieguma subjektīvās puses pazīmi. Bet gadījumos, kad notiek slepkavība huligānisku motīvu dēļ, motīvs jebkurā gadījumā ir jānoskaidro kā nepieciešams nosacījums, lai pareizi piemērotu 2. daļas “un” punktu. 105 Kriminālkodeksa. Slepkavības motīva nenoskaidrošana, kā jau minēts, nav pamats to atzīt par izdarītu huligānisku motīvu dēļ. Prakses izpēte liecina, ka būtiska daļa kļūdu, kvalificējot slepkavības huligānisku motīvu dēļ, tiek skaidrotas ar paviršu nozieguma apstākļu analīzi, norādot subjektīvo pusi un galvenokārt tā izdarīšanas motīvu. Par motīvu, pēc kura vadījies vainīgais, var spriest pēc pašas viņa darbības un dažos gadījumos arī no iemesla, kas bija izdarītā nozieguma ārējais cēlonis. Tā kā slepkavībā ir izdarīta vainīgā darbība, kas vērsta pret citu personu - cietušo, tad, lai noskaidrotu slepkavības motīvu, pēdējās darbības, kā arī attiecības starp vainīgo un cietušo iegūst noteiktu nozīmi. .

P. "k" 2. daļa Art. 105- slepkavība, lai slēptu citu noziegumu vai veicinātu tā izdarīšanu, kā arī ar izvarošanu vai seksuāla rakstura vardarbīgām darbībām.

Slepkavība, lai slēptu noziegumu, ir tāda, ka vainīgais, izdarot noziegumu, cenšas slēpt gan iepriekš izdarītu noziegumu, gan citu noziegumu, kas paredzēts nākotnē. Tajā pašā laikā kvalifikācijai saskaņā ar 2. daļas “k” punktu. 105 nav nozīmes tam, vai slepkava pats vai cita persona ir izdarījis vai grasījās izdarīt citu noziegumu.

Slepkavību, lai veicinātu citu noziegumu, raksturo tas, ka vainīgā persona, atņemot cietušajam dzīvību, tiecas radīt apstākļus, kas atvieglo paredzētā nozieguma izdarīšanu. Tajā pašā laikā vainīgais ar slepkavību cenšas veicināt gan viņa paša, gan citu personu izdarīta nozieguma izdarīšanu. Šāda vainīgā rīcība iespējama gan pirms paredzētā nozieguma pabeigšanas, gan tā īstenošanas procesā. Likuma izpratnē kvalifikācija saskaņā ar 2. daļas “k” punktu. 105 izslēdz iespēju kvalificēties cita iemesla dēļ.

Slepkavība, kas saistīta ar izvarošanu vai seksuālu vardarbību, neatkarīgi no tā, vai tā izdarīta, lai slēptu noziegumu, vai atriebība par pretošanos izvarošanai. Tajā pašā laikā izdarītā darbība ir jākvalificē kopumā: Art. 105 un 131 vai 132.

P. "m" 2. daļa Art. 105- slepkavība ar mērķi izmantot upura orgānus un audus. Slepkavība izdarīta, lai izmantotu cietušā orgānus un audus, taču to izmantošanas raksturs var būt dažāds - ne tikai transplantācijai, bet arī jebkuriem citiem mērķiem. Kā izriet no Krievijas Federācijas likuma "Par cilvēka orgānu un (vai) audu transplantāciju", kas pieņemts 1992. gada 22. decembrī, ar cilvēka orgāniem un audi ir jāsaprot sirds, plaušas, nieres, aknas, kaulu smadzenes un citi. orgāni un audi, kuru sarakstu izveidojusi Krievijas Federācijas Veselības ministrija un Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmija; orgāni, to daļas un audi, kas saistīti ar cilvēka reprodukciju, tostarp reproduktīvie audi (olšūna, sperma, sēklinieki un embriji); asinis un to sastāvdaļas. Tajā pašā laikā visus šos orgānus un audus var izņemt gan ar vardarbību un upura dzīvības atņemšanu, gan ar dažādiem "ticamiem" ieganstiem, tostarp aizbildinoties ar medicīniskās operācijas veikšanu cietušā "interesēs". , kas var beigties ar viņa nāvi

Šī nozieguma subjekts var būt jebkurš saprātīgs cilvēks, kurš sasniedzis 14 gadu vecumu, nevis tikai ārsts ar īpašām zināšanām. Ja orgānus "izņem" transplantācijai, tad diez vai var pieņemt, ka to var izdarīt bez personas ar īpašām zināšanām līdzdalības. Protams, īpaša mērķa klātbūtne nozīmē, ka šo noziegumu var izdarīt tikai ar tiešu nodomu.

d) sieviete, par kuru vainīgais ir zināms, ka viņa ir stāvoklī;

e) izdarīts ar īpašu cietsirdību;

f) izdarīts vispārīgi bīstamā veidā;

f.1) pamatojoties uz asinsnaidu.

Art. 105: Slepkavība, tas ir, tīša nāves nodarīšana citai personai. Slepkavība- tā ir sociāli bīstama, prettiesiska darbība, tīša nāves nodarīšana citai personai, ja tā vienlaikus nav vērsta uz citu ar krimināllikumu aizsargātu sabiedrisko attiecību.

Augstākās tiesas plēnuma 1999.gada 27.janvāra dekrēts Nr.1 ​​“Par tiesu praksi slepkavības lietās”:

8. Kvalificējot slepkavību pēc Art. 2. daļas "d" punkta. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, ir jāvadās no tā, ka īpašas cietsirdības jēdziens ir saistīts gan ar slepkavības paņēmienu, gan ar citiem apstākļiem, kas liecina par vainīgā īpašas cietsirdības izpausmi. Vienlaikus, lai slepkavību atzītu par izdarītu ar īpašu cietsirdību, nepieciešams konstatēt, ka vainīgā nolūks slepkavības izdarīšanu aptvēra ar īpašu cietsirdību.

Īpašas cietsirdības pazīme ir it īpaši gadījumos, kad pirms dzīvības atņemšanas vai slepkavības izdarīšanas procesā pret cietušo tika izmantota cietušā spīdzināšana, spīdzināšana vai ņirgāšanās vai slepkavība izdarīta vardarbības izdarītājam zināms veids, kas saistīts ar īpašu ciešanu nodarīšanu cietušajam (liela skaita miesas bojājumu nodarīšana, sāpīgas indes lietošana, dzīvas dedzināšana, ilgstoša ēdiena, ūdens atņemšana utt.). Īpaša cietsirdība var izpausties slepkavības izdarīšanā cietušajam tuvu stāvošu personu klātbūtnē, kad vainīgais apzinājās, ka ar savu rīcību nodara tām īpašas ciešanas.

ņirgāšanās par līķi pati par sevi nav uzskatāma par apstākli, kas norāda uz slepkavības izdarīšanu ar īpašu cietsirdību. Šādos gadījumos izdarītais, ja nav citu pierādījumu par vainīgā īpašas cietsirdības izpausmi pirms dzīvības atņemšanas vai slepkavības izdarīšanas procesā, kvalificējams pēc attiecīgās likuma daļas. 105 un Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 244. pants, kas paredz atbildību par mirušo ķermeņu apgānīšanu.

Līķa iznīcināšana vai sadalīšana ar nolūku slēpt noziegumu nevar būt par pamatu slepkavības kvalificēšanai par izdarītu ar īpašu cietsirdību.

9. Vispārbīstams slepkavības paņēmiens (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.panta 2.daļas "e" punkts) jāsaprot kā tīšas nāves izraisīšanas paņēmiens, kas vainīgajam apzināti rada briesmas ne tikai cietušā, bet vēl vismaz viena cilvēka dzīvību (piemēram, sprādziens, dedzināšana, šāvienu izšaušana pārpildītās vietās, saindēšanās ar ūdeni un pārtiku, ko papildus cietušajam izmanto arī citi cilvēki).

Ja vainīgās personas pielietotā vispārbīstamā slepkavības paņēmiena rezultātā gāja bojā ne tikai noteikta persona, bet arī citas personas, nodarījums ir jākvalificē, papildus 2. daļas "e" punktam. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa, saskaņā ar "a" punkta 2. daļas Art. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa un citu personu veselības kaitējuma nodarīšanas gadījumā - saskaņā ar 2. daļas "e" punktu. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa un Kriminālkodeksa pantos, kas paredz atbildību par tīšu veselības kaitējuma nodarīšanu.

Gadījumos, kad slepkavība sprādzienā, dedzināšana vai citā vispārbīstamā veidā saistīta ar svešas mantas iznīcināšanu vai bojāšanu vai ar mežu, kā arī meža fondā neiekļauto stādījumu iznīcināšanu vai bojāšanu, akts, kopā ar "e" punktu 2. daļas Art. 105 no Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa, arī būtu jākvalificē saskaņā ar 2. daļu. 167 vai Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 261. pants.

Zināmas grūtniecības sievietes slepkavība (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. daļas 105. panta “d” punkts) Šajā gadījumā atbildība par slepkavību tiek palielināta tādēļ, ka ne tikai sieviete, bet arī viņas auglis, embrijs turpmāko cilvēka dzīvi, zaudē savu dzīvību. Šī slepkavība paredz vainīgās personas obligātu apziņu (zināšanas) par upura grūtniecību. Tajā pašā laikā grūtniecības ilgums, kā arī zināšanu avots par to, nemaina darbības kvalifikāciju. Nav arī juridiskas nozīmes, vai auglis gājis bojā sievietes dzīvības aizskaršanas rezultātā. Ja vainīgais maldīgi uzskata, ka cietušā ir stāvoklī, tad uz iejaukšanos viņas dzīvē atbilstoši nodoma virzienam attiecas 2. daļas “d” punkts. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. Taču, ņemot vērā to, ka grūtnieces slepkavība faktiski nav izdarīta, šādus gadījumus pareizāk kvalificēt ar atsauci uz 3.daļu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pants (slepkavības mēģinājums).

Slepkavība izdarīta īpaši cietsirdīgi (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "d" punkts). Katra slepkavība ir nežēlīgs noziegums, taču šajā gadījumā likums norāda uz īpašu cietsirdību. Tas, protams, ir vērtējošs jēdziens, kas prasa detalizētu apsvēršanu kā slepkavības zīmi. Pirmkārt, jāatzīmē, ka Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnums 1999. gada 27. janvāra lēmumā norāda, ka īpašas cietsirdības jēdziens ir jāsaista gan ar slepkavības paņēmienu, gan arī ar citiem apstākļiem, kas norāda uz vainīgā īpašas nežēlības izpausmi. Tātad īpaši cietsirdīgs, sāpīgs slepkavības izdarīšanas veids upurim ir acīmredzams, ja pirms dzīvības atņemšanas vai tās procesā viņam tiek piemērota spīdzināšana, veikta cietušā spīdzināšana vai ņirgāšanās (nodarot slepkavību). liels skaits miesas bojājumu, izmantojot sāpīgi iedarbīgu indi, dzīva dedzināšana, ilgstoša ēdiena atņemšana). , ūdens utt.). Bet ne tikai slepkavības metode pati par sevi liecina par īpašu nežēlību. Likums šo pazīmi saista ar citiem apstākļiem, kas atspoguļo cietušā dzīvības atņemšanas īpašo sarežģītību. Līdz ar to īpaša cietsirdība var izpausties slepkavības izdarīšanā cietušajam tuvu stāvošu personu klātbūtnē, kad vainīgais sapratis, ka ar savu rīcību sagādā tām īpašas ciešanas. Slepkavība ar ārkārtēju nežēlību ne vienmēr nozīmē, ka vainīgais rīkojies īpaši, lai cietušajam (vai viņa tuviniekiem) sagādātu īpašas ciešanas. Tomēr ir jākonstatē, ka viņš apzinājās savas rīcības īpašo nežēlību. Līķa iznīcināšana vai tā sadalīšana, lai slēptu izdarīto noziegumu (slepkavību), neveido īpašas cietsirdības pazīmi. Tomēr par šādām darbībām būtu jāuzliek atbildība saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 244. pantu kā mirušo ķermeņu apgānīšanu. Turklāt par īpašu cietsirdību nevar uzskatīt vainīgās personas izdarītu kanibālisma aktu. Ļoti grūts jautājums ir jautājums par nodoma veidu. No noziegumu sastāva analīzes viedokļa īpaša cietsirdība ir objektīvi subjektīva kategorija.

Slepkavība, kas izdarīta vispārīgi bīstamā veidā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. daļas 105. panta 2. punkts) Lai uz šī pamata kvalificētu slepkavību, ir nepieciešams, lai, īstenojot nolūku nogalināt noteiktu personu, vainīgais apzinātos, ka viņš izmanto tādu nāves izraisīšanas paņēmienu, kas apdraud ne tikai cietušā, bet arī vēl vismaz viena cilvēka dzīvību. Pirmkārt, tas nozīmē, ka noziedzīgas iejaukšanās procesā tiek izmantoti specifiski instrumenti un līdzekļi, kas apdraud vairāku (vismaz divu) cilvēku dzīvības vienlaikus (piemēram, sprāgstvielu, indīgu, radioaktīvu vielu, šaujamieroču lietošana, ļaunprātīga dedzināšana). Tajā pašā laikā vainīgā nodomam būtu jāattiecas uz to, ka viņš kopumā bīstamā veidā iejaucas upura dzīvē. Tādējādi pati par sevi paaugstinātas bīstamības avotu izmantošana nogalināšanas procesā nevar nozīmēt attiecīgās zīmes klātbūtni (piemēram, sprādzienbīstamas ietaises izmantošana pamestā vietā, apmācīta šāviens no snaipera šautenes). persona). Taču nepārdomāta šaušana pārpildītā vietā ar mērķi nogalināt konkrētu cilvēku, protams, liecina par vispār bīstamu paņēmienu. Ja tiek nodarīts kaitējums nepiederošu personu veselībai, tad vainīgā rīcība papildus kvalificējama pēc Krimināllikuma pantiem, kas paredz atbildību par tīšu vai neuzmanīgu attiecīgā kaitējuma nodarīšanu veselībai.

Asinsnaidu pamats vienmēr ir asins aizvainojums, kas ir rezultāts, piemēram, slepkavībai, sievietes vardarbībai, rupjiem apvainojumiem. Par asinsatriebības slepkavības subjektu var būt tikai to tautību un tautību personas, kuras šo paražu ir saglabājušas līdz mūsdienām. Atbilstoši asinsnaidu paražām dzīvību var atņemt ne tikai pašam likumpārkāpējam, bet arī viņa tuviniekiem, tomēr slepkavības pamatā noteikti ir jābūt asinsatriebumam, nevis citam naidam. Šo noziegumu var izdarīt pamatiedzīvotāju dzīvesvietas teritorijā, kā arī ārpus tās neatkarīgi no asins nodarījuma izdarīšanas laika.

Pilns Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants ar komentāriem. Jauns pašreizējais izdevums ar papildinājumiem 2020. gadam. Juridiskās konsultācijas saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pantu.

1. Slepkavība, tas ir, apzināta nāves nodarīšana citai personai, -
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no sešiem līdz piecpadsmit gadiem, ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai bez tās.

2. Slepkavība:
a) divas vai vairākas personas;
b) persona vai tās radinieki saistībā ar šīs personas amata darbību veikšanu vai sabiedrisko pienākumu pildīšanu;
c) nepilngadīga vai cita persona, kas ir acīmredzami bezpalīdzīgā stāvoklī vainīgajam, kā arī saistīta ar personas nolaupīšanu;
d) sieviete, par kuru vainīgais ir zināms, ka viņa ir stāvoklī;
e) izdarīts ar īpašu cietsirdību;
f) izdarīts vispārīgi bīstamā veidā;
f_1) pamatojoties uz asinsnaidu;
g) ko izdarījusi personu grupa, personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa;
h) algotņu motīvu dēļ vai algotu darbu dēļ, kā arī saistīta ar laupīšanu, izspiešanu vai bandītismu;
i) huligānisku motīvu dēļ;
j) lai slēptu citu noziegumu vai veicinātu tā izdarīšanu, kā arī saistībā ar izvarošanu vai seksuāla rakstura vardarbīgām darbībām;
k) pamatojoties uz politisku, ideoloģisku, rasu, nacionālu vai reliģisku naidu vai naidīgumu, vai pamatojoties uz naidu vai naidīgumu pret jebkuru sociālo grupu;
l) lai izmantotu cietušā orgānus vai audus, -
m) punkts zaudēja spēku no 2003. gada 11. decembra - 2003. gada 8. decembra federālais likums N 162-FZ, -
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no astoņiem līdz divdesmit gadiem, ar brīvības ierobežojumu uz laiku no viena līdz diviem gadiem, vai ar mūža ieslodzījumu, vai ar nāvessodu.

Komentārs par Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pantu

1. Nozieguma sastāvs:
1) objekts: tiešais objekts ir cilvēka dzīvība no brīža, kad tā sākas (kad tiek konstatēta apaugļošanās produkta pilnīga izraidīšana vai izņemšana no grūtnieces ķermeņa) un līdz brīdim, kad tā beidzas (neatgriezeniska nāve). tiek noskaidrotas visas smadzenes);
2) objektīvā puse: darbība (bezdarbība), kuras rezultātā jāiestājas sociāli bīstamām sekām citas personas nāves veidā, un starp darbību un sekām jāpastāv cēloņsakarībai;
3) subjekts: fiziska saprātīga persona, kura līdz nozieguma izdarīšanas brīdim ir sasniegusi 14 gadu vecumu. Slepkavība, ko izdarījusi amatpersona, pārsniedzot dienesta pilnvaras, tiek kvalificēta pēc komentētajā rakstā paredzēto noziegumu kopuma un;
4) subjektīvā puse: ko raksturo vainas apziņa tieša vai netieša nodoma veidā. Slepkavības mēģinājums ir iespējams tikai ar tiešu nodomu. Ar tiešu nolūku cilvēks paredz nāves iestāšanās neizbēgamību (neizbēgamību, neizbēgamību) un vēlas tās iestāšanos, ar netiešu nodomu viņš paredz tikai tās iestāšanās iespējamību (bet reālu, nevis abstraktu, kā ar vieglprātību) un nevēlas, bet apzināti pieļauj tā sākšanos vai atsaucas uz to nav nozīmes.

Slepkavība tiek uzskatīta par pabeigtu no upura nāves brīža. Nav svarīgi, kad iestājās nāve: uzreiz vai pēc kāda laika.

Tāda pati darbība, ko izdarījuši:
- attiecībā uz divām vai vairākām personām (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "a" punkts);
- persona vai tās radinieki saistībā ar šīs personas oficiālo darbību veikšanu vai sabiedrisko pienākumu pildīšanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "b" punkts);
- attiecībā uz nepilngadīgo vai citu personu, kura ir acīmredzami bezpalīdzīgā stāvoklī vainīgajam, kā arī saistīta ar nolaupīšanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "c" punkts);
- attiecībā uz sievieti, par kuru vainīgais ir zināms, ka viņa ir stāvoklī (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta "g" punkts);
- ar īpašu cietsirdību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "d" punkts);
- vispārīgi bīstamā veidā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "e" punkts);
- pamatojoties uz asinsnaidu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "e.1" klauzula);
- personu grupa, personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai organizēta grupa (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "g" punkts);
- algotņu motīvu dēļ vai algotu darbā, kā arī saistībā ar laupīšanu, izspiešanu vai bandītismu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "z" punkts);
- huligānisku motīvu dēļ (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. punkts "un");
- lai slēptu citu noziegumu vai veicinātu tā izdarīšanu, kā arī saistībā ar izvarošanu vai seksuāla rakstura vardarbīgām darbībām (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "k" punkts);
- pamatojoties uz politisku, ideoloģisku, rasu, nacionālu vai reliģisku naidu vai naidu vai naidu vai naidu pret jebkuru sociālo grupu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "l" punkts);
- lai izmantotu cietušā orgānus vai audus (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. panta 2. daļas "m" klauzula).

2. Piemērojamie tiesību akti:
1) Krievijas Federācijas konstitūcija (20. pants);
2) Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām (1. klauzula, 6. pants);
3) Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija (2. pants);
4) Krievijas Federācijas likums "Par cilvēka orgānu un (vai) audu transplantāciju" (9. pants);
5) Federālais likums "Par policiju" (1. pants).

3. Tiesu prakse:
1) Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 1999. gada 27. janvāra dekrēts N 1 "Par tiesu praksi slepkavību lietās (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pants)" precizēja, ka saskaņā ar 1. panta 1. punktu. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss kvalificē slepkavību, kas izdarīta bez kvalificējošām pazīmēm, kas norādītas 2. daļas 2. daļā. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, un bez vainu mīkstinošiem apstākļiem, kas paredzēti Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 106., 107. un 108. pants (piemēram, strīdā vai kautiņā, ja nav huligānisku motīvu, aiz greizsirdības, pamatojoties uz atriebību, skaudību, naidīgumu, naidu, kas izriet no personīgām attiecībām);
2) Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2011. gada 28. jūnija dekrēts N 11 "Par tiesu praksi krimināllietās par ekstrēmistiskas ievirzes noziegumiem";
3) Orenburgas apgabaltiesas spriedums 29.08.2011.gr.I. atzīts par vainīgu saskaņā ar n. "in" h.4 pants. 162. punkta "z" 2. daļas Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. Izskatot atklātā tiesas sēdē krimināllietu pret gr.I., tiesa konstatēja, ka gr.UN. izdarīja laupīšanas uzbrukumu gr.E. mantas zagšanas nolūkā, kuras laikā viņš viņu nogalināja. Noziegums izdarīts šādos apstākļos. 17.11.2010., laikā no pulksten 02 līdz 07 gr.I., būdams alkohola reibuma stāvoklī, lai nozagtu degvīnu, izsita loga atvēruma stiklu un nelikumīgi iekļuva gr. E. Saprotot, ka viņa rīcību atklājis cietušais gr.E., gr.I. ar mērķi nozagt un nogalināt gr.E. uzbruka viņai. Realizējot plānu, gr.I. nodarīts gr.E. vismaz trīs sitieni pa seju ar rokām un vismaz pieci sitieni ar nazi pa kaklu, pleciem un vēderu. Cietusī no gūtajām traumām nokrita uz grīdas. Pēc tam gr.I. noplūkts no kakla gr.E. zelta ķēdīti un zelta krustu, no skapja nozaga astoņas pudeles degvīna "Pšeņičnaja" ar tilpumu 0,5 litri un plastmasas maisiņu. Atklājot, ka gr.E. uzrāda dzīvības pazīmes, gr.I., vēloties izteikt nodomu izbeigt cietušā dzīvību, ar virtuvē atrasto nazi nodarījis pēdējam daudz sitienu pa kaklu, priekšpuses krūškurvja augšdaļas rajonā un pleciem un viņu nogalināja. Ar zagtu mantu gr.I. aizbēga no notikuma vietas. Ar savu rīcību gr.I. izraisīja gr.E. zilumi deguna zilumu veidā, kreisā zigomātiskā apvidus un kreisā auss auss, abas elkoņa locītavas, labā apakšdelma un labās rokas, labā apakšstilba, kreisās ceļa locītavas zilumi un nobrāzumi, kreisās apakšējās lūpas ādas nobrāzumi un zoda, kas neradīja kaitējumu veselībai; caur labā submandibulārā reģiona sistu brūci, kakla priekšējās virsmas durtu brūci, kakla sānu virsmas sistu pa kreisi apakšējā daļā, divas durtas brūces kreisās pleca locītavas priekšējā virsmā, iegriezts labās rokas 1., 4. un 5. pirksta brūces, četras grieztas kreisās rokas 2. pirksta brūces, vairāki lineāri nobrāzumi ap labā submandibulārā reģiona caurejošu durtu brūci un sista brūce kakla priekšējā virsmā. , kas radīja nelielu kaitējumu veselībai; griezta brūce vēdera priekšējā sienā pa kreisi, iekļūstot vēdera dobumā ar sigmoidālās resnās zarnas ārējā apvalka bojājumu, kā rezultātā nodarīti nopietni miesas bojājumi; plaša kakla priekšējās, kreisās sānu un kreisās posterolaterālās virsmas griezta brūce vidusdaļā ar muskuļu, lielo un mazo asinsvadu, hipofarneksa krustojumu, kas radīja smagus miesas bojājumus. nāve gr.E. notikuma vietā ieradās no stipras ārējas asiņošanas, kas izveidojās plašas kakla grieztas brūces rezultātā ar muskuļu, lielo un mazo asinsvadu krustojumu. Tiesas sēdē atbildētāja gr.UN. Viņš pilnībā atzina savu vainu viņam izvirzītajās apsūdzībās un atteicās liecināt par apsūdzību būtību. Tiesa iecēla gr.I. saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 162 h.4 p. "c" 8 gadi cietumā bez naudas soda un brīvības ierobežojuma; saskaņā ar Art. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. daļas "z" 10 gadi cietumā ar brīvības ierobežojumu uz 1 gadu. Pamatojoties uz Art. 69 h.3 Kriminālkodeksa par noziegumu kopumu, daļēji pievienojot sodus, tiesa iecēla gr.UN. galīgais sods - brīvības atņemšana uz 12 gadiem stingrā režīma audzināšanas iestādē ar brīvības ierobežojumu uz 1 gadu;
________________
URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20128575/19021696/.

4) ar Maskavas Babuškinskas rajona tiesas spriedumu, kas datēts ar 02.09.2011 gr.K, viņš tika atzīts par vainīgu nozieguma izdarīšanā saskaņā ar 1. daļas 1. punktu. 105 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa ar sodu uz 6 (sešiem) gadiem cietumā vispārējā režīma labošanas darbu kolonijā.

________________
URL: http://prateh.ru/poleznaja-informacija/sudebnaja-praktika/statja-105-uk-rf/105-1-babushkinskij-sud.html.

Advokātu konsultācijas un komentāri par Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.

Ja jums joprojām ir jautājumi par Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. pantu un vēlaties būt pārliecināti, ka sniegtā informācija ir aktuāla, varat konsultēties ar mūsu vietnes juristiem.

Jūs varat uzdot jautājumu pa tālruni vai vietnē. Sākotnējās konsultācijas ir bez maksas katru dienu no 9:00 līdz 21:00 pēc Maskavas laika. 21:00 līdz 09:00 saņemtie jautājumi tiks izskatīti nākamajā dienā.