Kas notika ar Romāna Babajana pāreju. Cīņa programmā "Tiesības balsot": pilna versija

Romāns Babajans ir Krievijas korespondents un kanāla TVC programmas Balsstiesības vadītājs. Savas karjeras laikā viņš strādājis 54 pasaules valstīs, tostarp karstajos punktos Krievijā un ārvalstīs.

Bērnība un jaunība

Romāns Babajans dzimis 1967. gada 7. decembrī Azerbaidžānas galvaspilsētā Baku. Mamma ir krieviete, tētis ir armēnis. Viņa senči no mātes puses bija no Karabahas, pēc 1917. gada viņi pārcēlās uz Baku. Topošais TV vadītājs saņēma savu vārdu no vectēva. Viņš dziedāja Mariinska teātrī. Apceļojot Azerbaidžānu, viņš nolēma palikt Baku un atvērt operas teātri. Mans tēvs bija no Kirovabadas.

Zēns mācījās 82. vidusskolā, pēc tam iestājās Politehniskajā institūtā. Otrā kursa beigās puisis tika iesaukts armijā. Romāns dienēja Ungārijā padomju spēku Dienvidu grupas sastāvā.

Pēc atgriešanās viņš tika atjaunots universitātē. Taču negaidīti visiem valstī sākās Karabahas konflikts. Pēc paša Romāna teiktā, nodarbības tika atceltas un visi skolēni tika nosūtīti uz mītiņu. Ieraugot ailē saukļus “Nāvi armēņiem”, jaunietis saprata, ka ar šiem cilvēkiem tālāk netiek.

Romāns Babajans armijā

Tad viņš nolēma pārcelties uz Maskavu, kur iestājās Komunikāciju institūtā. Romāns absolvēja 1991. gadā un nekavējoties sāka strādāt par inženieri Radio Krievija tehniskajā direktorātā televīzijas un radio uzņēmumā VGTRK. Viņš brīvi pārvalda angļu un turku valodas. Romāna vecāki vienmēr lepojās ar savu dēlu, viņiem nebija svarīgi, kādu profesiju viņš izvēlēsies un kādus panākumus gūs.

Žurnālistika un televīzija

Romāns Babajans VGTRK strādāja 2 gadus. Bet kopš studentu laikiem es sapņoju būt par korespondentu, kurš meklē un atrod karstākās ziņas. Viņš nolēma mainīt savu mājīgo biroju pret žurnālista darbu. Kopš 1993. gada viņš sāka strādāt par korespondentu programmā Vesti.

Bieži vien Romāns Georgijevičs ziņoja no karstajiem punktiem, lai gan pašam žurnālistam šī kombinācija nepatīk, jo un kad viņu sauc par kara korespondentu. Vīrietis stāsta, ka viņu vienmēr interesējusi krīzes žurnālistika. Vispirms viņš atspoguļoja pilsoņu kara notikumus Tadžikistānā, pēc tam Čečenijā. Pēc Čečenijas viņš devās uz Afganistānu.

Kopš 1997. gada viņš ir Dienvidslāvijā. Kad 1999. gadā NATO paziņoja par karadarbības sākšanu, dienvidslāvi nolēma slēgt robežas iebraukšanai. Viņš un viņa operators Boriss Agapkins tajā laikā palika gandrīz vienīgā filmēšanas grupa no Krievijas valstī. Viņi mēģināja pārsūtīt ikdienas materiālus Krievijai caur vietējo televīzijas centru.

Romāns vadīja vienu no saviem ziņojumiem tieši sprādziena laikā Belgradā. 2000. gadā viņam tika piešķirta NATO medaļa "Par dalību NATO miera uzturēšanas operācijā Kosovā". Pats Romāns gan intervijā izteicies, ka ir īsts šīs tā dēvētās miera uzturēšanas operācijas pretinieks. 2000. gadā Romāns Babajans tika uzaicināts uz pirmo kanālu. Viņš kļuva par programmas Vremya politisko žurnālistu.

2003. gadā viņš devās komandējumā uz Irāku. Pirmais raķešu uzbrukums Irākai Romāna filmēšanas grupu atrada Bagdādē. Rezultātā viņam izdevās pamest valsti tikai pēc ASV ienākšanas galvaspilsētā. Tajā pašā laikā viņa filma “Irāka. Simts dienas bez Sadama. Babajans tika atzīts par "Preses ELITE" balvas laureātu.

Ne mazāk veiksmīga bija viņa filma Santjago. Čīle. 30 gadus vēlāk”, stāstot par notikumiem Čīlē 1973. gadā. Romānam izdevās intervēt bijušo Čīles komunistiskās partijas ģenerālsekretāru Luisu Korvalanu. Starp citu, Romāns Babajans bija vienīgais žurnālists, kuram izdevās tikties ar.

No 2005. līdz 2012. gadam viņš strādāja pie Channel Three. Viņš bija raidījumu Galvenā tēma un Secinājumi galvenais redaktors. 2008. gadā viņš kļuva par informācijas programmas "Pilsēta" TV vadītāju.

2010. gadā TVC kanāls piedāvāja romiešu raidlaiku. Tajā laikā viņam jau bija, ko piedāvāt sabiedrībai. Drīz vien skatītāji ieraudzīja jauno izrādes formātu. Katru vakaru raidījuma Balsstiesības ēterā parādījās populāri žurnālisti un ietekmīgi politiķi, viņi pārrunāja aktuālas tēmas, izteica savu viedokli par konkrēto situāciju. Drīz vien redaktori pat pārstāja meklēt “viesus” raidījumā, paši dažādu jomu speciālisti vēlējās iekļūt programmā.

Ne reizi studijā starp šova dalībniekiem izcēlās konflikti. Taču 2016. gadā pats Romāns to neizturēja. Atbildot uz poļu žurnālista Tomaša Maciejčuka neglaimojošo piezīmi par krieviem, viņš iemeta viņam savu dokumentu mapi un lūdza pamest studiju.

Un, lai gan Babajans nekavējoties aizgāja malā, konflikts turpinājās. Tajā piedalījās visi televīzijas šova viesi. Sadursme turpinājās, līdz ukraiņu deputāts Igors Markovs iesita Matseičukam pa seju. Filmas "Balsošanas tiesības" filmēšana ir apturēta. Šī programma netika pārraidīta kanālā.

2017. gadā Romāns Babajans kļuva par TEFI balvas ieguvēju nominācijā "Prime Time sociālpolitiskā sarunu šova vadītājs".

Personīgajā dzīvē

Romāns satika savu sievu Marinu Černovu darbā - filmēšanas laukumā VGTRK studijā. Viņa strādāja par skaņu inženieri. Viņi apprecējās 1995. Viņiem bija trīs dēli - Džordžs, Hermanis un Roberts.

Tā kā Babajans pastāvīgi atradās komandējumos, viņš intervijās vairākkārt pauda nožēlu par to, ka bērnu bērnība pagāja gandrīz bez viņa.

Kā atzīmē Romāns Babajans, vissvarīgākā lieta dzīvē ir ģimene un miers.

Romāns Babajans tagad

2016. gadā viņš atstāja TV raidījumu vadītāja amatu "Tiesības balsot". Kā izrādījās, viņš nolēma kandidēt uz Krievijas Federācijas Valsts domes deputāta amatu no "Taisnīgās Krievijas". Rezultātā vīrietis netika ievēlēts Valsts domē un drīz atgriezās televīzijā.

2018. gadā, tāpat kā iepriekš, viņš vada raidījumu Tiesības balsot televīzijas kanālā TV centrs. Un TV vadītājs regulāri raksta ziņas

Romāns G. Babajans - Krievijas televīzijas žurnālists un korespondents, šodien galvenokārt pazīstams kā televīzijas kanāla "TV centrs" populārā sarunu šova "Tiesības balsot" vadītājs. Lai gan agrāk viņš visā pasaulē darīja daudz bīstamākus darbus. Romāns ir arī slavenās dziedātājas Roksanas Babajanas attāls radinieks. Un viņš var konkurēt ar viņu savā popularitātē.

Romāns ir unikāla publiska persona. To apliecina gan interesantā radošā biogrāfija, gan kara korespondenta darbs karstajos punktos, gan galvenā redaktora amats, gan citi interesanti projekti viņa dzīvē. Un visur Romāns lieliski paveica savu darbu un bija savā vietā.

Galvenā informācija

Romāns Babajans bija daudzu svarīgu mūsu laika politisko notikumu aculiecinieks. Savas karjeras laikā viņam izdevās apmeklēt 54 valstis, veidojis reportāžas no Ziemeļosetijas, Ingušijas, Čečenijas Republikas, Tadžikistānas, Gruzijas, Piedņestras, un tas nav viss karsto punktu saraksts, kur viņam izdevās apmeklēt. Mūsdienās Romāns ir labi pazīstams TVC analītiskās programmas “Tiesības balsot” vadītājs. Šī programma ir ļoti populāra skatītāju vidū.

Protams, tādam cilvēkam kā Romāns Babajans ir interesanta un aizraujoša biogrāfija, personīgā dzīve un darbs. Par to varat pārliecināties, izlasot šo rakstu.

Curriculum vitae

Romāns dzimis 1967. gadā Azerbaidžānas PSR Baku pilsētā armēņu ģimenē. Sākumā viņš vēlējās saistīt savu dzīvi ar profesiju, kas ir tālu no žurnālistikas, taču liktenis izvērtās savādāk, un tas veicināja izmaiņas viņa plānos. Pēc 2 gadu studijām Azerbaidžānas Politehniskā institūta Radiotehnikas fakultātē Romāns devās dienēt armijā. Dienests notika Ungārijā gaisa desanta spēku daļās.

Armijā pavadītajā laikā Romāns Georgijevičs nolēma radikāli mainīt savas nākotnes profesijas izvēli. To ietekmēja gan pats dienests, gan situācija valstī. Pēc atgriešanās mājās viņš pārcēlās uz Maskavas Sakaru institūtu Televīzijas un radio fakultātē, pēc kura absolvēšanas kļuva par televīzijas un radio apraides inženieri.

Kļūstot par dzīves ceļu

1991. gada septembrī Romāns Babajans tika pieņemts darbā Viskrievijas Valsts televīzijas un radio apraides uzņēmumā par inženieri Radio Krievija ziņu dienesta radio programmu sagatavošanas un apraides nodaļā. 1993. gadā Romāns šo profesiju nomainīja pret korespondenta maizi. Kopš tā laika visa viņa dzīve ir pilnībā mainījusies un bija pilnībā veltīta jaunajam amatam.

Šāds darbs prasa lielu upuri un ievērojamu drosmi. Lai sagatavotu aktuālu dokumentālu reportāžu, viņam bija pastāvīgi jāceļo pa pasauli, dažreiz atrodoties dzīvībai bīstamās vietās.

Tajā pašā 1993. gadā viņš tika izsaukts pie Radio Krievija ziņu dienesta galvenā redaktora Alekseja Abakumova, kur viņš tikās ar programmas Vesti redaktoru Aleksandru Ņehoroševu. Viņš ieteica Romānam Babajanam veikt šo darbu televīzijas ziņās. Televīzijas žurnālista biogrāfija ir kļuvusi daudz interesantāka, pieņemot šo svarīgo priekšlikumu.

Primārā darbība

No 1993. gada līdz 2000. gada vidum Romāns strādāja Vesti programmā. Un tad viņš pārcēlās uz pirmā kanāla programmas "Laiks" politiskā novērotāja amatu. Pēc tam viņš vadīja informatīvo raidījumu "Pilsēta" "Trešajā kanālā".

Romāna Babajana sasniegumi un nopelni ir novērtēti ar neskaitāmiem apbalvojumiem, tostarp ordeni par personīgo drosmi, NATO medaļu par dalību miera uzturēšanas operācijā Kosovā, medaļu Par kaujas sadraudzības stiprināšanu un kaujas brālību.

Strādājot, Romāns bieži nokļuva dzīvībai bīstamās situācijās. Tāpēc 1999. gadā viņš filmēja reportāžas tieši zem sprādziena Belgradā. Viņš apmeklēja arī Čečeniju un Bagdādi.

Romāns kļuva par TV centra vadītāju pēc tam, kad viņu uzaicināja uz galvenā redaktora amatu Pjotra Tolstoja galīgajā raidījumā “Secinājumi”. Kādu dienu viņa vadība nolēma, ka būtu interesanti, ja šī programma sāktu nākt no viņiem. Viņi to sauca par "svētdienas laiku" un uzaicināja daudzus Babajana kolēģus. Romāns sāka veidot citu programmu - “Galvenā tēma. Rezultāti".

Gadījums no cilvēka dzīves

Romāns Babajans pastāstīja par atgadījumu, kas ar viņu noticis komandējuma laikā Izraēlā. Tad viņš kopā ar operatoru katru rītu devās brokastīs uz to pašu picēriju. Vienā no tām dienām, kad Romāns ar draugu atradās tikai 50 metru attālumā no šīs kafejnīcas, burtiski viņu acu priekšā picērija pacēlās gaisā kopā ar apmeklētājiem. Romāns Babajans un viņa operators brīnumainā kārtā izdzīvoja.

Šādos brīžos tu par daudz ko domā. Kā saka Romāns Babajans: "Vecāki, bērni, sieva un jūsu dzīve ir viss, kas jums ir, viss, kas ir jāaizsargā." Un piekrīti, viņam ir taisnība!

"Balsošanas tiesības" TVC

Romāns lieliski tika galā ar jauniem projektiem. Vēlāk parādījās programma "Tiesības balsot". Šodien šī programma ir kļuvusi par vienu no visaugstāk novērtētajiem politiskajiem sarunu šoviem. Kad programma tikai sāka savu pastāvēšanu, televīzijā nebija nevienas līdzīgas programmas. Šī raidījuma pārraide bija ik dienas, un viesi bija īsti savas jomas eksperti un eksperti.

Pēc trīs šova pastāvēšanas mēnešiem izveidojās vesela rinda augstu amatpersonu, kuras vēlējās piedalīties projektā. Pēc šī rādītāja var viegli spriest, cik populāra un interesanta ir šī programma.

Personīgajā dzīvē

Tik notikumiem bagāta korespondenta dzīve viņam netraucēja izveidot brīnišķīgu ģimeni un trīs bērnus. Viss Babajana galvenais un personīgais laiks pagāja profesionālajā jomā. Pat ar savu nākamo sievu Marinu Černovu Romāns satikās darbā. Kopā tajā pašā laikā viņi ieguva darbu VGTRK uzņēmumā, un jau 1995. gadā viņi apprecējās. Pārim ir trīs kopīgi dēli. Pēc Romāna Babajana vārdiem: “Bērni ir mūsu nākotne. No viņiem ir atkarīga visa pasaule." Mūsdienās šis cilvēks var pavadīt daudz vairāk laika kopā ar ģimeni un draugiem nekā senos laikos, taču darbs joprojām ieņem lielu vietu viņa dzīvē. Romana Babajana sieva viņu saprot it visā, jo arī viņa strādā šajā jomā.

Mēs nedrīkstam aizmirst dzimto sakņu nozīmi. Galu galā tikai ar brīnišķīgas ģimenes palīdzību var izaugt tik spēcīgs, ļoti morāls un drosmīgs cilvēks kā Romāns Babajans. Viņa vecākiem sākumā bija dažas grūtības, jo viņa māte bija krieviete un tēvs bija armēnis. Bet, kā likums, visas grūtības nāk tikai par labu.

Starp interesantām papildu prasmēm Babajanam ir arī labas valodu zināšanas. Žurnālists un vadītājs brīvi pārvalda angļu un turku valodu. Romāns Babajans, kura biogrāfiju, personīgo dzīvi un darbu esam apskatījuši šajā pārskatā, guva panākumus uz liela darba rēķina.

Secinājums

Romāns Babajans ir strādājis pie tūkstošiem pasaulē nozīmīgu reportāžu un daudzām dokumentālajām filmām. Šis vīrietis spēja apvienot smagu darbu un tajā pašā laikā saglabāt ģimenes laimi. Vissvarīgākais mūsu dzīvē, kā atzīmē Romāns Babajans, ir ģimene un miers. Nekas dārgāks nepastāv. Romana Babajana sieva ir patiesi laimīga sieviete, jo viņas vīrs ir atbildīgs un mīlošs cilvēks, kurš vienmēr atceras savu ģimeni un draugus. Romāns ir unikāla publiska persona, viņš izceļas ar izcilām sava biznesa zināšanām, drosmi un izcilām komunikācijas prasmēm.

Mūsdienās daži cilvēki nav dzirdējuši par tādu personu kā Romāns Babajans. Žurnālista biogrāfija, personīgā dzīve un profesionālie panākumi interesē daudzus viņa talanta cienītājus. Bet, lai kāds jūs būtu, jums vienmēr jāatceras, ka ģimene un mīlestība ir mūsu būtības pamatā.

Man nepatīk Babajans, viņš pārtrauc un daudz melo.

Neciešami klausīties Babajana pašreklāmu, viņš aicina uz raidījumu "Hokhļats lopi, Baltijas zemnieki un sūdīgie liberāļi, piemēram, valsts nodevējs Nadeždins un šķībā nelāga spītība. Viņi satraukti apspriež, kā iznīcināt Krieviju?! Es ļoti vēlos personisku atbildību par izvēlētajām diskusiju tēmām un uzaicināju Babajanu.Tas man tikai apvaino savas valsts pazemošanu Ļeņingradas blokādes atcelšanas dienā!Varbūt vadošais mazohists?

Bojevs Nikolajs Vladimirovs

Gribēju noskatīties raidījumu - 4-5 cilvēki vienlaicīgi runā par savējiem.. Visiem laikam taisnība.Ar ko tu runā?Kāpēc es nedzirdu tavu argumentu? Kam tu strādā?Starp tevi un mani ir tikai viena līnija.Kāpēc tu man pieslēdz pie auss 6 cilvēkus,kas runā vienlaicīgi. Es dzirdu tikai vienu cilvēku — tieši šī iemesla dēļ es ieslēdzu jūsu kanālu. Ja es nedzirdu, par ko visi runā vienlaikus, kāpēc jūs esat vajadzīgs.

Pārsūtīšana ir garlaicīga. Babajans apklusina cilvēkus, kuri runā saprātīgas lietas.

Sergejs Nikolajevičs

Es vēlos atstāt atsauksmi no visas Krasnodaras teritorijas. Cik ilgi jūs pārbaudīsiet mūsu pacietību? Kāpēc tu raidījumā aicini spītīgos Benderiešus, kuri nemitīgi melo visos sarunu šovos, kur arī viņus nez kāpēc aicina? Viņi apvaino Krieviju, mūs, un mēs esam spiesti viņos klausīties, cerot, ka kāds viņiem sniegs cienīgu atbildi. Aizmirsti. Tikai glāstīja Bendera galvu. Tas pats ir jau 4 gadus. Kad tev pašam tas apniks? Vai arī nauda nesmaržo?

Fomins Sergejs Sfomins60

Kāpēc Kareibai ļāva dauzīt kurpi pa galdu un neizdzina transfērus un valstis ar aizliegumu ierasties Krievijā

Romāns Babajans strauji kļūst par nozīmīgu politisko figūru. Tāpēc viņam ir tiesības ikvienu pārtraukt, uzspiest savu un pavērst diskusiju pavisam citā virzienā, bet tad trešajā virzienā. Gudrāks. Pēc viņa domām. Viņš nevienam neļāva pabeigt. Tas ir haoss. Pievērsiet īpašu uzmanību runātājiem, biedri!

Priekšrocības: Nav

Trūkumi: Visa programma

Programma neatbilst savam nosaukumam. Tēmu apspriešana ir haotiska, līdz numura vidum nav iespējams atcerēties, kā diskusija sākās.

Eksperti studijā uzvedas neadekvāti. Rodas iespaids, ka kliegt uz cilvēku, kurš pauž savu viedokli par kādu nopietnu situāciju (bieži vien īsto, tomēr tas tiek zaudēts bezjēdzīgā strīdā), ir labāk, nekā viņu vienkārši uzklausīt. Attieksme pret cilvēkiem ar atšķirīgu skatījumu ir klaji agresīva. Tas kļūst par kaunu saimniekam un dažiem ekspertiem, kurus neatbalsta pieklājības noteikumi un aizvaino visus, kurus vēlas. Raidījuma skatīšanās ir nepatīkama, pastāvīgi kliedzieni izraisa galvassāpes.

Problēmas risinājumi nav minēti. Visi tikai kliedz. Es neiesaku programmu.

Priekšrocības:

• Nepatīk tas viss.

Sliņķu bars savā starpā pļāpā. Jūs, kas pļāpāt, ejiet un risiniet šīs problēmas, un neskrāpējiet savas mēles. Vai jums par to maksā?

Priekšrocības:

• dažreiz ir cilvēki ar savu viedokli

Trūkumi:

• nav objektīvs Babajans

No sākuma man ļoti patika šis raidījums, bet tad, sākoties Ukrainas notikumiem, es to praktiski pārtraucu skatīties. Babajans pilnībā pārstāja viņam patikt, parādījās stingra pārliecība par viņa neobjektivitāti, viņš viegli apklusina notikumu oficiālās versijas pretiniekus, atklāti nostājas oficiālās valsts aizstāvju pusē, ar asu prātu un lielu informācijas daudzumu prasmīgi manipulē. fakti viņam par labu. Ļoti reti, bet paskatos, vai klāt ir interesanti cilvēki, un kad parādās Markovs vai Železņaks, uzreiz izslēdzu, pretīgi. Droši vien Babajanam ir taisnība savā veidā - sāciet runāt taisnību - viņi programmu slēgs, bet jums ir jāpabaro ģimene.

Neitrālas atsauksmes

Deputāti tiks uzaicināti un jautāti par viņu darbību Krievijas teritorijā

"reklamēt????
Mēs visi sapratām, ka tagad šajā domē viņa saviem radiniekiem (Viņam vīram KHACHATUR) bakstīs budžeta naudu griešanai. VIŅAI šobrīd nav skaidrs, kurš un kā iecēlis KULTŪRAS darba frakcijas vadītāju, un ministre sacīja, ka kultūrai Krievijā tērēts daudz naudas. Tagad Šis Yampolskaya Thinker kopā ar vīru Khachyaaturu un tā sauktajiem producentiem, piemēram, DADISHYAN un uzņēmumu, samazinās valsts kopējo budžetu ????"

Igors Aleksandrovičs

Es kaut kā nesaprotu, vai amerikāņi pētīja Krievijas vēsturi? Kāda ir ietekme uz mums? Kaut kā atnāca kaut kādi tipi un kliedza, krievi atdod mums arda, uz ko atbildējām un SHIT!!! un tā vienmēr ir bijis un vienmēr būs

Priekšrocības:

• Kompetents vadītājs
• Aktuālās tēmas.

Trūkumi:

• Vadītājs nekontrolē
• Visi kliedz reizē.

Laba programma, labs saimnieks. Bet Babajans nekontrolē situāciju. Visi bļauj vienlaicīgi, un saimnieks nevar iztīrīt nekārtību. Man ir jāpārslēdzas, jo tas ir kaitinoši.

Priekšrocības:

• Interesanti

Trūkumi:

• Dalībnieku atlase ne vienmēr ir veiksmīga

Raidījuma "BALSS TIESĪBAS" veidotājas un raidījuma vadītāja profesionalitāte ir pelnījusi labu novērtējumu. Īpašs paldies saimniekam Romānam Babajanam. Viesu un ekspertu izvēle ar dažādiem viedokļiem ir labi līdzsvarota. Tomēr es ļoti ceru, ka jūs mazāk aicināsit kādu Mariju Šteimani piedalīties šajā programmā, jo ir grūti uztvert ne tikai viņas personīgo viedokli (“mums ir pietiekami daudz politiski nekonstruktīvu protestantu”), bet arī viņas viedokli. čīkstoša balss, aizsērējusi visus un visu, kā arī mūžīga vicināšana stilā "viss ir sūdi, es esmu karaliene". Godīgi sakot, es nevaru skatīties raidījumu viņas dēļ, tas negatīvi ietekmē smadzenes: - / Paldies par uzmanību manam viedoklim.

Pozitīvas atsauksmes

Labākais no visiem politiskajiem šoviem. Nopelni šajā ziņā ir vienīgi Romānam Babojanam. Diemžēl pārraides formāts ir tāds, ka visi var uzreiz kliegt, bet Romāns ar to meistarīgi tiek galā. Skaists, gudrs, inteliģents. Paldies.

Irina Nikolajevna

Paldies par šī gada 31.jūlija raidījumu "Sociālā revolūcija". Pirmo reizi centrālajā kanālā dzirdēju objektīvus un profesionālus vērtējumus par gaidāmo pensiju reformu un kopumā par ekonomikas stāvokli. Esmu pārsteigts, ka viņi nerunāja par pensionāru izpletņlēkšanu vai boulingu (smejas). Nokaunēties vajadzētu deputātam no Vienotās Krievijas (šķiet, Mihails Staršinovs). Runāja daudz, nu – ļoti racionāli! Rezultātā viņš neko neteica. Taču šī ir vēl viena liecība par Vienotās Krievijas degradāciju – viņi nedzird cilvēkus. Man šogad paliks 63 gadi, redzu kā dzīvo parastie cilvēki - pensiju reforma viņiem būs slepkavība. Un kurš, sakiet man, palīdzēs izaudzināt paaudzi? Vecmāmiņas pazudīs kā klase.

Priekšrocības:

• Interesanti
• bez kliegšanas
• skaidra un saprotama informācija.

Trūkumi:

• Līdz brīdim, kad pamanīju.

Atšķirībā no daudziem mums zināmiem raidījumiem, kur visi kaut ko kliedz un nevar saprast, kurš par kaut ko runā, šajā raidījumā viss ir pareizāk - tiek pieaicināta pazīstama figūra vai amatpersona un viņam uzdod jautājumus pēc kārtas un saņem pilnīgas atbildes uz tiem. Neviens nevienu nepārtrauc un var vismaz kaut ko saprast.

Augsta līmeņa amatpersonas vai pazīstamas figūras, manuprāt, nenonāktu pie slikta raidījuma un slikta saimnieka, bet viņi regulāri parādās šajā raidījumā, no tā izriet secinājums - programma ir laba. Jā, un TVC kanālā ir jau ļoti ilgu laiku, bet vai tiešām tik ilgi kanālā paliktu slikta programma ar zemu reitingu!

Katram taču ir savs viedoklis, bet man personīgi patīk "Tiesības balsot".

Priekšrocības:

• Pieklājīga uzvedība gan no vadītāja, gan Krievijas puses ekspertiem
• Uzvedības kultūras augsta līmeņa priekšā.

Trūkumi:

• Šī Tatjana no Ukrainas gestapo nemaz neklusē. Izslēdziet viņas mikrofonu. Viņā ir pretīgi klausīties.

Ukrainas puse skaidri parāda domāšanas ierobežojumus. Tas ir vienkārši pārsteidzoši, cik patiesi viņi melo un izvairās no atbildēm. Viņi diskreditē visu Ukrainas tautu.

Priekšrocības:

• Man patīk programma.

Trūkumi:

• Vairāk varoņu, nevis kliedzēju un skatītāju.

Roman Babayan, jums.

Mana dzimtene ir Krievija, mazā dzimtene ir Maskavas apgabals, Krasnogorska, un, skatoties uz gļēvuļiem, nodevējiem, Hohļadas vīriem ir tikai līdz vemšanai. Es runāju par tiem, kas aizbēga uz Maskavu, un brēc no Maskavas kā Tobacco. Galu galā visi bēga uz Maskavu, nevis pie saviem cilvēkiem Novorosijā. Kā pēc Novorosijas aizstāvju uzvaras viņi skatīsies acīs cilvēkiem, kuri izlēja asinis, zaudēja savus tuviniekus, dzīvoja grūtībās un mokās, bet uzvarēja un uz Maskavu nebēga.

Es viņus sūtītu uz Kolimu, uz Magadanu, ja viņi nevēlas to aizstāvēt no savas dzimtenes, tad lai viņi tur dzīvo. Un tad Iščenko vispirms teica, ka atstāja īpašumu 1 miljona dolāru vērtībā, bet tas, ka cilvēki Novorosijā atstāj savu dzīvi uz dzimteni, ir viņam vēlāk, jo viņš var cīnīties par savu dzimteni tikai ērtos apstākļos, viņš pat devās pārgājienos. ar glāzi krūzi un porcelāna šķīvi un laikam tikai ar zilu apmalīti,kā amerikāņiem noteikti vajag tualetes papīru un bez tā viņi kaujā neiet,redzamu iemeslu dēļ,Tā saucamais žurnālists Kots, tikai bļauj, Markovs, Oļeiniks Vetrovs un VII sasaukuma deputāti, kuriem atņēma varu, viņiem visiem ir patoss, paranoja, viltība, viņi pat nav vajadzīgi cilvēkiem Novorosijā, viņi nekur nav vajadzīgi, un es arī negribētu redzēt viņus manā dzimtenē, lai brauc aizstāvēt savu dzimteni, uz savu teritoriju, palīdz morāli, palīdz atjaunot Novorosiju, jo tur ir daudz darba. Un viņiem ir nepieciešams tualetes papīrs. Galu galā jebkurš krievs - vīrietis, šādā situācijā neskries uz Kijevu, bet aizstāvēs savu dzimteni līdz pēdējai asins lāsei. Romān, tu taču jautāji - ja Ukrainā cilvēki ir pret režīmu, tad kur ir šie cilvēki? Bet viņi nesaņēma skaidru atbildi.

Īsti cilvēki - diemžēl tikai Jaunkrievijā. Sievietes neaizbēga, ne Bondarenko un acīmredzot arī Berežnaja, un vēl dažas, viņu vārdus neatceros, bet redzēju Krievijas kanālos. Un Bondarenko vispār ir OH situācija - viņas sargi ir Trojas zirgi, diemžēl es nezinu, cik daudz no šiem zirgiem, un viņa nebaidās, un nav IZPAUTA uz Maskavu. Īstā Trojas Jeļena. Oles Buzina ir īsts savas tautas patriots. Uzskaitītajiem vīriešiem es aizliegtu pat no mutes izrunāt vārdu Oļesja - tas ir... Mums ir savs Kots, Iščenko, Markovs, Oļeiņikovs, Vetrovs utt., diemžēl tādu kaunu ir daudz. Un mums tāds kauns nav vajadzīgs. Tos vajadzētu rādīt televīzijā kā gļēvulības, nodevības, viltības piemēru. Un šie mūsu ekrānos ir kļuvuši par zvaigznēm, par piemēru drosmei, mīlestībai pret Tēvzemi, mīlestībai pret savu tautu, un tas ir arī pateicoties jums, piedodiet. Un tagad viņi cīnās par savu Dzimteni, no tās nebēg - drosmīgi, godīgi, skaisti -

ukraiņu sievietes!!! Jā, krievu ciemos ir sievietes...

Paldies Sergejam Minajevam, ka viņa raidījumi ir bez patosa, paranojas un tajās nav nekāda viedokļa uzspiešana, (reizēm tas Romānam izslīd cauri) notiek dialogs, un secinājumus izdarām paši.

Ar cieņu!

Igors Smirnovs.

Priekšrocības:

• Tiek apspriesti vienmēr karsti politiski jautājumi

Trūkumi:

Sarunu šovs "Tiesības balsot" (TVC) ir ļoti dzīvīgs un interesants televīzijas raidījums. Skatos jau sen, dažādi cilvēki tajā ir interesanti ar saviem viedokļiem, diskusijām, galvenokārt politiska un ekonomiska rakstura. Raidījuma tēma vienmēr pārsteidz – vienmēr svaigas cīņas par to vai citu pasaules aktualitāti.

Šīs programmas TV vadītājs Romāns Babajans ļoti kompetenti pieiet katram jautājumam, griež tēmu “līdz galam”, kā saka, uzdod daudz rūpīgu jautājumu, uzmanīgi klausās. Viņš ļoti kompetenti vada šo programmu - to vienmēr ir interesanti skatīties.

Iesaku noskatīties šo TV raidījumu, un tu būsi informēts par visiem sociālajiem un politiskajiem notikumiem.

Priekšrocības:

• demokrātija
• atvērtība idejām
• publicitāti

Ikdienā iesaku noskatīties aktuālas, dzīvas diskusijas par daudziem cilvēkiem nozīmīgām tēmām (pirmām kārtām sociālajām), kas dinamiski notiek starp dažādu viedokļu piekritējiem, ekspertiem un skatītājiem demokrātiskā ceļā, ko vada TV centra raidījuma TIESĪBAS BALSOT pieredzējušie vadītāji. Mani īpaši uztrauc izglītība, veselības aprūpe un kultūra, kas mūsdienās pārvēršas par mūsu dvēseles, prāta, ķermeņa "īrēšanas" NOZARU, lai VEIKSMĪGI zombētu (pēc amerikāņu, anglosakšu modeļiem) un efektīvi pārvaldītu sabiedrisko domu Krievu sabiedrības pārstāvji, kuri domā vienkāršoti saskaņā ar apgūtajām klišejām, kuras kādam ir jāpadara standarta sagremojamas "Atlantes" sagremošanai. KINO kļūst par KLIPOLEPONU, izrādes POP: TEĀTRIS (piemēram, Pēterburgas Aleksandrinka) - DIED! (lai dzīvo GAD-same-TARTR ar attēlu un skaņu šizoCAKOfoniju); izglītība (gan skolā, gan augstskolā) pārvēršas par konveijera produkciju zīmogu domājošu IT vadītāju dažāda veida NOZARES; zāles tiek minimizētas Cilvēka-Persona mijiedarbībā (ĀRSTS-pacients) līdz vienotām ražošanas līnijām atbilstoši "augsto tehnoloģiju" diagnostikas metožu standartiem un farmakoloģiskās (ķīmiskās) atvieglošanas (simptomu apgraizīšanas) standarta shēmām... Iesaku par to visu un daudz ko citu: skaties, domā, runā...

Priekšrocības:

• demokrātija
• atvērtība idejām
• problēmu reālisms un steidzamība

Raidījums "Tiesības balsot" ir labvēlīgs salīdzinājumā ar citiem "runājošiem veikaliem", kas tiek pārraidīti citos kanālos. Tas atšķiras, pirmkārt, ar patiesu un vispusīgu problēmas diskusiju, kas neiet cauri kaut kādas abstraktas krustmātes Motjas no Kukujevas ciema "kauliņu mazgāšanai" (tas ir Malahovs un Co., Zelenskis un līdzīgi varoņi, kas tiek pārraidīti citos federālajos TV kanālos grēks). Patīkami, ka iespēja izteikties tiek dota ne tikai pieaicinātajiem ekspertiem (un tie parasti ir profesori, prestižu augstskolu rektori, kultūras/medicīnas/citu dzīves sfēru speciālisti, nevis zvaigznes, modeles un aktieri), bet arī skatītāji.

Un tas ir divkārt patīkami, ka viņi nerunā tādā veidā: "Aaaaaa, bet kas ir kaut ko, labs cilvēks!", Bet gluži saprātīgi norāda savu nostāju.

Saimnieki – Natālija Metlina un Romāns Babajans – ir ārkārtīgi taktiski pret visiem studijā esošajiem. Viņi ir nopietni, taču prot gan jokot, gan smaidīt, neieslīdot klaunāžā.

Principā dažādos kanālos raidījumos apspriestās tēmas ir vienādas. Vienīgā atšķirība ir tēmas izklāstā. Bet, redz, patērētāja uztvere par to ir tieši atkarīga no informācijas pasniegšanas...

Priekšrocības:

• atvērtība idejām
• dažādi viedokļi
• problēmu reālisms un steidzamība
• labs prezentētājs

Nesen es aizrāvos ar šo raidījumu, lai gan es pārtraucu skatīties TV pirms dažiem gadiem. Raidījums valdzina ar to, ka diskusijā ir absolūti dažādi, ja ne pretēji, viedokļi, kas vienmēr ir labi, neļauj atslābt ne vienam, ne otram, un skatītājam ir ļoti aizraujoši vērot un klausīties. dalībniekiem. Mēģinājums kliegt un apklusināt pretinieku nedarbosies, jo skaits vienā un otrā pusē ir vienāds.

Vispār, ņemot vērā pēdējā laika notikumus pasaulē, ir parādījušies pāris labi politiski raidījumi, kurus nav īpaši pretīgi skatīties. Un visbeidzot, sirdsapziņa spiedās, pārstāja paust vienpusīgo, jau apnikušo piecu vai sešu nemierīgu topošo politiķu viedokli visur un sāka aicināt žurnālistus, cilvēktiesību aktīvistus, cik vien iespējams no dažādām valstīm ar dažādiem punktiem. skats.

Iesaku paskatīties.

Cīņa studijā liedza TVC pārraidīt nākamo raidījuma "Tiesības balsot" sižetu. Tīmeklī nonākušie ieraksta laikā notikušā fragmenti jau izraisījuši asas diskusijas. Tomēr daži momenti netrāpīja internetā.

Ar dažiem sitieniem Odesas politiķis Igors Markovs aizsūtīja poļu nacionālistu Tomašu Maciejčuku, nē, nevis izsita, bet vienkārši ārā no studijas. Turklāt cīņa gandrīz pārauga masu cīņā. Labprātīgi konfliktu izprovocējušais viesis nevēlējās doties prom. Uzreiz viņu pierunāja vairāki citi programmas dalībnieki.

- Vācies prom, projām!

– Man ir tiesības uz savu viedokli. Kad jūs saucat poļus par padauzām, vai tas nav apvainojums?

— Ko tu kliedz? Mēs esam šeit, savā valstī.

Jau no paša sākuma studijā kaislību intensitāte nebija tikai augsta. Izgāja no mēroga. No vienas puses, no saimnieka Romāna Babajana ir krievu politologi un ukraiņi, kuri uzskata Maidanu par apvērsumu. No otras puses - pašreizējo Kijevas varas iestāžu atbalstītāji. Šeit ir arī 26 gadus vecais poļu nacionālists Tomass Maciejczuk. Pats jauneklis parādās kā militārais reportieris, politologs un sabiedrisks darbinieks. Viņam uz pieciem gadiem tika aizliegts iebraukt Ukrainā, šķiet, ka viņš cīnās ar ukraiņu neofašistu kustībām. Vienlaikus viņš iestājas par NATO stiprināšanu Austrumeiropā, jo ir pārliecināts, ka Krievija var uzbrukt Polijai.

Programmas izziņotā tēma ir "Šatuns Maidanā". Taču tā vietā, lai apspriestu to, ko Ukraina ir sasniegusi 3 gadus pēc valsts apvērsuma, burtiski no pirmajām minūtēm saruna vispirms izvērtās par dīvainām apsūdzībām, bet pēc tam uz apvainojumiem.

“Tieši jūs nogalinājāt ebrejus. Jūs personīgi. Jūs dzērāt bērnu asinis.

- Es daudz dzirdēju par sevi, bet to, ka es nogalināju ebrejus. Pirmo reizi. Es pat nezinu, kā reaģēt,” Romāns Babajans bija pārsteigts par šādām apsūdzībām.

Raidījuma vadītājs vairākkārt centies diskusiju ievirzīt konstruktīvā virzienā, uzdodot konkrētus jautājumus, piemēram, par Ukrainas ekonomikas pašreizējo stāvokli, Petro Porošenko ienākumiem, kas prezidentūras laikā vairākkārt pieauguši, un reakciju uz Olivera Stouna filmu Ukraina ugunī. Atbildot uz to: amerikāņu kinorežisoram vajag mazāk smēķēt marihuānu un kā galveno scenāristu norādīt Kremli, Ukraina ir neatkarīga valsts, kas dzīvo savu iespēju robežās un, visbeidzot, atrod sevi šajā pasaulē.

Polis Tomašs Matseičuks strādāja uzreiz divās frontēs: viņš strīdējās ar Ukrainas ekspertiem par Esesijas nodaļu Galīcijā, kas sastāvēja no ukraiņu brīvprātīgajiem, un iesaistījās strīdā par vidējo algu Krievijā, kas šogad ir 32 tūkstoši rubļu. Jaucot ar minimālo algu, kas līdz šim pat nesasniedz 8 tūkstošus, poļu nacionālists priecājās par Rumāniju, sak, tur pelna vairāk nekā Krievijā.

"Gribu apsveikt Rumāniju ar uzvaru. Un jūs zināt, kāpēc, jo šodien Rumānijā vidējā alga ir lielāka nekā Krievijā. Polijā tagad vidējā alga ir 70 000 mēnesī. Minimālā alga šeit ir 7000," sacīja jaunais polis.

Varētu iebilst pret poli - pašā Eiropas Savienībā Rumānija tiek uzskatīta par vienu no nabadzīgākajām valstīm, kuras iedzīvotāji masveidā brauc strādāt uz ārzemēm, un Anglijā visi zina par poļu santehniķiem. Bet Matseychuk, šķiet, gribēja pateikt ko citu - nejaukas lietas par Krieviju.

Matseychuk: "Arī ukraiņi grib dzīvot kā normāli cilvēki, nevis sūdos kā tu. Ne sūdos kā krievi."

Politologs Sergejs Mihejevs: "Poļi un ukraiņi visu pārdod par naudu."

Romāns Babajans: "Vai es pareizi dzirdēju, ka mēs dzīvojam sūdos?"

Maceychuk: "Tieši tā."

Šādās situācijās žurnālistam vienmēr jābūt augstāk par cīņu. Bet kā cilvēks Romāns Babajans vienkārši nespēja sevi savaldīt un asā formā pieprasīja pamest studiju.

Mihejevs: "Tu esi traks vai kā? Tu, aita, ej prom no šejienes! Ej ārā! Pamēģini vien raustīties, ej prom no šejienes. Romān, mums viņu vajag dabūt prom no šejienes."

"Pats Romāns Babajans uzvedās pilnīgi korekti. Protams, nav iespējams ļaut tādiem cilvēkiem plātīties par Krievijas iedzīvotājiem, apvainot viņus Krievijas TV. Un Romāns rīkojās pareizi, izdzinot viņu no studijas. Šis nacionālists polis izprovocēja konflikts," viņš rakstīja savā lapā