Lielie pērtiķi un cilvēks – līdzības un atšķirības. Mūsdienu lielo pērtiķu veidi un pazīmes

Ievads

1739. gadā zviedru dabaszinātnieks Kārlis Linnejs savā Systema Naturae klasificēja cilvēku - Homo sapiens - kā vienu no primātiem. Šajā sistēmā primāti ir kārta zīdītāju klasē. Linnejs iedalīja šo kārtu divās apakškārtās: puspērtiķos (tajos ietilpst lemuri un tarsieri) un augstākajos primātos. Pēdējie ir marmozetes, giboni, orangutāni, gorillas, šimpanzes un cilvēki. Primātiem ir daudzas īpašas iezīmes, kas tos atšķir no citiem zīdītājiem.
Ir vispārpieņemts, ka cilvēks kā suga no dzīvnieku pasaules ģeoloģiskā laika ietvaros atdalījās pavisam nesen - aptuveni pirms 1,8-2 miljoniem gadu kvartāra sākumā. Par to liecina kaulu atradumi Olduvai aizā Āfrikas rietumos.
Čārlzs Darvins apgalvoja, ka cilvēka senču suga bija viena no senajām lielo pērtiķu sugām, kas dzīvoja kokos un visvairāk atgādināja mūsdienu šimpanzes.
F. Engelss formulēja tēzi, ka senais antropoīds pērtiķis darba rezultātā pārvērtās par Homo sapiens – “darba radīts cilvēks”.

Līdzības starp cilvēkiem un pērtiķiem

Cilvēka un dzīvnieku attiecības ir īpaši pārliecinošas, ja salīdzina to embrionālo attīstību. Agrīnās stadijās cilvēka embriju ir grūti atšķirt no citu mugurkaulnieku embrijiem. 1,5 - 3 mēnešu vecumā tam ir žaunu spraugas, un mugurkauls beidzas ar asti. Ļoti ilgu laiku saglabājas cilvēka embriju un pērtiķu līdzība. Specifiskas (sugas) cilvēka pazīmes parādās tikai jaunākajos attīstības posmos. Rudimenti un atavismi kalpo kā svarīgs pierādījums cilvēka radniecībai ar dzīvniekiem. Cilvēka ķermenī ir aptuveni 90 rudimentu: astes kauls (atlikums no samazinātas astes); kroka acs kaktiņā (acu membrānas paliekas); plāni mati uz ķermeņa (pārējā vilna); cecum process - aklās zarnas uc Pie atavismiem (neparasti augsti attīstītiem rudimentiem) pieder ārējā aste, ar kuru ļoti reti, bet piedzimst cilvēki; bagātīgi mati uz sejas un ķermeņa; polinipelis, spēcīgi attīstīti ilkņi utt.

Tika konstatēta pārsteidzoša hromosomu aparāta līdzība. Diploīdais hromosomu skaits (2n) visiem pērtiķiem ir 48, cilvēkiem - 46. Hromosomu skaita atšķirība ir saistīta ar to, ka viena cilvēka hromosoma veidojas, saplūstot divām hromosomām, kas ir homologas šimpanzēm. Cilvēka un šimpanzes proteīnu salīdzinājums parādīja, ka 44 proteīnos aminoskābju secības atšķiras tikai par 1%. Daudzi cilvēka un šimpanzes proteīni, piemēram, augšanas hormons, ir savstarpēji aizvietojami.
Cilvēka un šimpanzes DNS satur vismaz 90% līdzīgu gēnu.

Atšķirības starp cilvēkiem un pērtiķiem

Patiesa taisna poza un ar to saistītās ķermeņa struktūras iezīmes;
- S-veida mugurkauls ar izteiktām dzemdes kakla un jostas daļas izliekumiem;
- zems pagarināts iegurnis;
- saplacināts krūškurvja anteroposterior virzienā;
- iegarena salīdzinājumā ar kāju rokām;
- izliekta pēda ar masīvu un pievilktu īkšķi;
- daudzas muskuļu iezīmes un iekšējo orgānu atrašanās vieta;
- birste spēj veikt dažādas augstas precizitātes kustības;
- galvaskauss ir augstāks un noapaļots, tam nav nepārtrauktu uzacu izciļņu;
- galvaskausa smadzeņu daļa lielā mērā dominē pār priekšpusi (augsta piere, vāji žokļi);
- mazi ilkņi;
- izteikti izteikts zoda izvirzījums;
- cilvēka smadzenes pēc tilpuma ir aptuveni 2,5 reizes lielākas par pērtiķu smadzenēm un 3-4 reizes pēc masas;
- cilvēkam ir augsti attīstīta smadzeņu garoza, kurā atrodas svarīgākie psihes un runas centri;
- tikai cilvēkam ir artikulēta runa, šajā ziņā to raksturo smadzeņu frontālās, parietālās un temporālās daivas attīstība;
- īpaša galvas muskuļa klātbūtne balsenē.

Staigā uz divām kājām

Staigāšana stāvus ir vissvarīgākā cilvēka iezīme. Pārējie primāti, ar dažiem izņēmumiem, galvenokārt dzīvo kokos un ir četrkājaini vai, kā dažreiz saka, "četrrocīgi".
Dažas marmozetes (paviāni) ir pielāgojušās eksistencei uz sauszemes, taču tās pārvietojas četrrāpus tāpat kā lielākā daļa zīdītāju sugu.
Lielie pērtiķi (gorillas) pārsvarā dzīvo uz zemes, staigā daļēji uzceltā stāvoklī, bet bieži vien balstās uz aizmuguri.
Cilvēka ķermeņa vertikālais stāvoklis ir saistīts ar daudzām sekundārām adaptīvām izmaiņām: rokas ir īsākas attiecībā pret kājām, plata plakanā pēda un īsie pirksti, krustu zaru locītavas īpatnība, mugurkaula S formas triecienabsorbējošais izliekums. ejot, īpašais amortizējošais galvas savienojums ar mugurkaulu.

smadzeņu paplašināšanās

Palielinātās smadzenes nostāda Cilvēku īpašā stāvoklī attiecībā pret citiem primātiem. Salīdzinot ar šimpanzes vidējo smadzeņu izmēru, mūsdienu cilvēka smadzenes ir trīs reizes lielākas. Homo habilis, pirmais no hominīdiem, bija divreiz lielāks par šimpanzi. Cilvēkam ir daudz vairāk nervu šūnu, un to izvietojums ir mainījies. Diemžēl galvaskausa fosilijas nesniedz pietiekamu salīdzinošu materiālu, lai novērtētu daudzas no šīm strukturālajām izmaiņām. Visticamāk, ka pastāv netieša saistība starp smadzeņu palielināšanos un to attīstību un taisnu stāju.

Zobu uzbūve

Zobu uzbūvē notikušās pārvērtības parasti ir saistītas ar senākā cilvēka uztura veida izmaiņām. Tie ietver: ilkņu apjoma un garuma samazināšanos; diastemas slēgšana, t.i. sprauga, kas ietver primātos izvirzītos ilkņus; dažādu zobu formas, slīpuma un košļājamās virsmas izmaiņas; paraboliskas zobu arkas attīstība, kurā priekšpuse ir noapaļota, bet sānu – uz āru, atšķirībā no pērtiķu U veida zobu arkas.
Hominīna evolūcijas gaitā smadzeņu paplašināšanos, galvaskausa locītavu izmaiņas un zobu transformāciju pavadīja būtiskas izmaiņas dažādu galvaskausa un sejas elementu struktūrā un to proporcijās.

Atšķirības biomolekulārā līmenī

Molekulāri bioloģisko metožu izmantošana ļāvusi izmantot jaunu pieeju gan hominīdu parādīšanās laika, gan to radniecības ar citām primātu ģimenēm noteikšanai. Izmantotās metodes ietver: imūntestu, ti. dažādu primātu sugu imūnās atbildes salīdzinājums ar viena un tā paša proteīna (albumīna) ievadīšanu - jo līdzīgāka reakcija, jo ciešākas attiecības; DNS hibridizācija, kas ļauj novērtēt sakarības pakāpi pēc sapāroto bāzu atbilstības pakāpes DNS dubultos pavedienos, kas ņemti no dažādām sugām;
elektroforētiskā analīze, kurā dažādu dzīvnieku sugu proteīnu līdzības pakāpi un līdz ar to arī šo sugu tuvumu novērtē pēc izolēto proteīnu mobilitātes elektriskā laukā;
proteīnu sekvencēšana, proti, proteīna aminoskābju secību salīdzināšana dažādās dzīvnieku sugās, kas ļauj noteikt izmaiņu skaitu kodošajā DNS, kas ir atbildīgas par konstatētajām atšķirībām šī proteīna struktūrā. Šīs metodes ir parādījušas ļoti ciešas attiecības starp tādām sugām kā gorilla, šimpanze un cilvēks. Piemēram, vienā pētījumā par olbaltumvielu sekvencēšanu tika atklāts, ka šimpanzes un cilvēka DNS struktūras atšķirības ir tikai 1%.

Tradicionālais antropoģenēzes skaidrojums

Pērtiķu un cilvēku kopīgie senči - ganāmpulka šaurdeguna pērtiķi - dzīvoja uz kokiem tropu mežos. Viņu pāreja uz sauszemes dzīvesveidu, ko izraisīja klimata atdzišana un mežu pārvietošana pa stepēm, izraisīja staigāšanu taisni. Ķermeņa iztaisnotā pozīcija un smaguma centra pārvietošana izraisīja skeleta pārstrukturēšanu un izliekta mugurkaula veidošanos S formā, kas deva tam elastību un spēju amortizēt. Izveidojās izliekta atsperīga pēda, kas arī bija amortizācijas metode stāvus staigāšanas laikā. Iegurnis paplašinājās, kas nodrošināja lielāku ķermeņa stabilitāti, ejot stāvus (samazinot smaguma centru). Krūtis ir kļuvušas platākas un īsākas. Žokļa aparāts kļuva vieglāks, izmantojot ugunī apstrādātu pārtiku. Priekškājas tika atbrīvotas no nepieciešamības atbalstīt ķermeni, to kustības kļuva brīvākas un daudzveidīgākas, to funkcijas kļuva sarežģītākas.

Pāreja no priekšmetu izmantošanas uz instrumentu izgatavošanu ir robeža starp pērtiķi un cilvēku. Rokas evolūcija gāja cauri dabiskai mutāciju atlasei, kas ir noderīgas darbam. Pirmie instrumenti bija medību un makšķerēšanas rīki. Kopā ar dārzeņiem plašāk tiek izmantots kaloriju saturošs gaļas ēdiens. Uz uguns gatavots ēdiens samazināja košļājamā un gremošanas aparāta slodzi, tāpēc zaudēja savu nozīmi un pakāpeniski izzuda, izvēloties parietālo cekuli, pie kura pērtiķiem ir piestiprināti košļājamie muskuļi. Zarnas kļuva īsākas.

Ganāmpulka dzīvesveids, attīstoties darba aktivitātei un nepieciešamībai apmainīties ar signāliem, izraisīja artikulētas runas attīstību. Lēna mutāciju atlase pārveidoja pērtiķu neattīstīto balseni un mutes dobumus par cilvēka runas orgāniem. Valodas izcelsme bija sociālais darba process. Darbs un pēc tam artikulēta runa ir faktori, kas kontrolēja cilvēka smadzeņu un maņu orgānu ģenētiski noteikto evolūciju. Konkrēti priekšstati par apkārtējiem objektiem un parādībām tika vispārināti abstraktos jēdzienos, attīstījās garīgās un runas spējas. Veidojās augstāka nervu aktivitāte, attīstījās artikulēta runa.
Pāreja uz taisnu staigāšanu, ganāmpulka dzīvesveids, augsts smadzeņu un psihes attīstības līmenis, priekšmetu izmantošana kā medību un aizsardzības instrumenti - tie ir humanizācijas priekšnoteikumi, uz kuriem balstās darba aktivitāte, runa un domāšana. attīstīta un uzlabota.

Australopithecus afarensis — iespējams, attīstījies no kāda vēlīna Dryopithecus apmēram pirms 4 miljoniem gadu. Afar Australopithecus fosilās atliekas ir atrastas Omo (Etiopijā) un Laetoli (Tanzānijā). Šis radījums izskatījās pēc mazas, bet stāvas šimpanzes, kas sver 30 kg. Viņu smadzenes bija nedaudz lielākas nekā šimpanzēm. Seja bija līdzīga pērtiķu sejai: ar zemu pieri, supraorbitālu izciļņu, plakanu "degunu, nogrieztu zodu, bet uz āru izvirzītiem žokļiem ar masīviem molāriem. Priekšējie zobi bija tukši, acīmredzot tāpēc, ka tos izmantoja kā satveršanas instrumentus. .

Australopithecus africanus apmetās uz Zemes apmēram pirms 3 miljoniem gadu un beidza pastāvēt apmēram pirms miljona gadu. Viņš, iespējams, cēlies no Australopithecus afarensis, un daži autori liek domāt, ka viņš bija šimpanzes priekštecis. Augstums 1 - 1,3 m Svars 20-40 kg. Sejas lejasdaļa izvirzījās uz priekšu, bet ne tik ļoti kā pērtiķiem. Dažos galvaskausos ir redzamas pakauša cekulas pēdas, kurām bija piestiprināti spēcīgi kakla muskuļi. Smadzenes nebija lielākas par gorillas smadzenēm, taču lējumi liecina, ka smadzeņu struktūra nedaudz atšķiras no pērtiķu smadzeņu struktūras. Saskaņā ar salīdzinošo smadzeņu un ķermeņa izmēru attiecību afrikānis ieņem starpposmu starp mūsdienu pērtiķiem un senajiem cilvēkiem. Zobu un žokļu uzbūve liecina, ka šis pērtiķcilvēks košļāja augu barību, bet, iespējams, grauza arī plēsēju nogalināto dzīvnieku gaļu. Eksperti apstrīd tā spēju izgatavot instrumentus. Vecākais afrikāņu atradums ir 5,5 miljonus gadu vecs žokļa fragments no Lotegamas Kenijā, savukārt jaunākais eksemplārs ir 700 000 gadu vecs. Atradumi liecina, ka afrikāņi dzīvojuši arī Etiopijā, Kenijā un Tanzānijā.

Australopithecus gobustus (Mighty Australopithecus) augstums bija 1,5-1,7 m un svars aptuveni 50 kg. Tas bija lielāks un fiziski labāk attīstīts nekā Āfrikas australopiteks. Kā jau teicām, daži autori uzskata, ka abi šie "dienvidu pērtiķi" ir attiecīgi vienas sugas tēviņi un mātītes, taču lielākā daļa ekspertu šo pieņēmumu neatbalsta. Salīdzinot ar afrikāni, viņam bija lielāks un plakanāks galvaskauss, kas saturēja lielākas smadzenes - aptuveni 550 kubikmetru. cm, un platāka seja. Augstajam galvaskausa cekulam bija piestiprināti spēcīgi muskuļi, kas iekustināja masīvus žokļus. Priekšējie zobi bija tādi paši kā afrikāņiem, savukārt molāri bija lielāki. Tajā pašā laikā lielākajā daļā mums zināmo eksemplāru molāri parasti ir stipri nodiluši, neskatoties uz to, ka tie bija pārklāti ar biezu izturīgas emaljas slāni. Tas var liecināt, ka dzīvnieki ēda cietu, stingru barību, jo īpaši labības graudus.
Acīmredzot varenais australopiteks parādījās apmēram pirms 2,5 miljoniem gadu. Visas šīs sugas pārstāvju mirstīgās atliekas tika atrastas Dienvidāfrikā, alās, kur tās, iespējams, vilka plēsīgi dzīvnieki. Šī suga izmira pirms aptuveni 1,5 miljoniem gadu. Iespējams, ka Boisa australopiteks ir cēlies no viņa. Varenā australopiteka galvaskausa uzbūve liek domāt, ka viņš bija gorillas priekštecis.

Australopithecus boisei augstums bija 1,6–1,78 m un svars 60–80 kg., Mazie priekšzobi, kas paredzēti nokošanai, un milzīgi dzerokļi, kas spēj sasmalcināt pārtiku. Tās pastāvēšanas laiks ir no 2,5 līdz 1 miljonam gadu atpakaļ.
Viņu smadzenes bija tikpat lielas kā varenajiem australopitekiem, tas ir, apmēram trīs reizes mazākas nekā mūsu smadzenes. Šīs radības gāja taisni. Ar savu spēcīgo ķermeņa uzbūvi viņi atgādināja gorillu. Tāpat kā gorillas, tēviņi ir ievērojami lielāki par mātītēm. Tāpat kā gorillai, arī Boisa australopitekam bija liels galvaskauss ar supraorbitālām izciļņiem un centrāla kaulainā grēda, kas kalpoja spēcīgu žokļa muskuļu nostiprināšanai. Taču, salīdzinot ar gorillu, Australopithecus Boyce cekuls bija mazāks un attīstītāks, seja bija plakanāka un ilkņi bija mazāk attīstīti. Milzīgo molāru un priekšzobu dēļ šis dzīvnieks tika saukts par "riekstu lauzi". Bet šie zobi nevarēja izdarīt lielu spiedienu uz pārtiku un bija pielāgoti ne pārāk cieta materiāla, piemēram, lapu košļāšanai. Tā kā kopā ar Australopithecus Boyce kauliem, kas ir 1,8 miljonus gadu veci, tika atrasti salauzti oļi, var pieņemt, ka šīs radības varētu izmantot akmeni praktiskiem mērķiem. Taču iespējams, ka šīs pērtiķu sugas pārstāvji kļuva par upuriem savam laikabiedram – cilvēkam, kuram izdevās akmens darbarīku izmantošana.

Neliela kritika par klasiskajiem priekšstatiem par Cilvēka izcelsmi

Ja cilvēka senči bija mednieki un ēda gaļu, tad kāpēc viņa žokļi un zobi ir vāji pret jēlu gaļu, un viņa zarnas attiecībā pret ķermeni ir gandrīz divas reizes garākas nekā plēsējiem? Žokļi jau bija ievērojami samazināti starp prezinjantropiem, lai gan viņi neizmantoja uguni un nevarēja uz tās mīkstināt ēdienu. Ko ēda cilvēku senči?

Briesmu gadījumā putni paceļas gaisā, nagaiņi bēg, pērtiķi patveras kokos vai akmeņos. Kā cilvēku senči dzīvnieku dzīvnieki ar kustību lēnumu un instrumentu trūkumu, izņemot nožēlojamos nūjas un akmeņus, izbēga no plēsējiem?

M.F.Nesturhs un B.F.Poršņevs, atklāti sakot, arī atsaucas uz neatrisinātajām antropoģenēzes problēmām kā noslēpumainajiem cilvēku matu izkrišanas iemesliem. Galu galā pat tropos naktī ir auksti, un visi pērtiķi saglabā matus. Kāpēc mūsu senči to pazaudēja?

Kāpēc uz cilvēka galvas palika matu galva, bet uz lielākās ķermeņa daļas tie bija samazināti?

Kāpēc cilvēka zods un deguns nez kāpēc izvirzās uz priekšu ar noliektām nāsīm?

Neticami evolūcijai ir Pithecanthropus pārtapšanas ātrums (kā parasti tiek uzskatīts 4-5 gadu tūkstošos) par mūsdienu cilvēku (Homo sapiens). Bioloģiski tas ir neizskaidrojami.

Virkne antropologu uzskata, ka mūsu tālie senči bija australopiteki, kas uz planētas dzīvoja pirms 1,5-3 miljoniem gadu, bet australopiteki bija sauszemes pērtiķi un līdzīgi kā mūsdienu šimpanzes dzīvoja savannās. Viņi nevarēja būt Cilvēka senči, jo dzīvoja kopā ar viņu. Ir pierādījumi, ka Australopithecus, kas dzīvoja Rietumāfrikā pirms 2 miljoniem gadu, bija seno cilvēku medību objekti.

Pārbaudes

151-01. Kas atšķir pērtiķi no cilvēka?
A) ēkas ģenerālplāns
B) vielmaiņas ātrums
B) priekškāju uzbūve
D) rūpes par pēcnācējiem

Atbilde

151-02. Ar ko pērtiķis atšķiras no cilvēka?
A) rokas uzbūve
B) zobu diferenciācija
B) ēkas ģenerālplāns
D) vielmaiņas ātrums

Atbilde

151-03. Cilvēki, atšķirībā no zīdītājiem, ir attīstījušies
A) nosacīti refleksi
B) otrā signalizācijas sistēma
B) maņu orgāni
D) rūpes par pēcnācējiem

Atbilde

151-04. Cilvēku no pērtiķiem atšķir klātbūtne
A) rūpes par pēcnācējiem
B) pirmā signālu sistēma
B) otrā signalizācijas sistēma
D) siltasinība

Atbilde

151-05. Cilvēks, atšķirībā no dzīvniekiem, dzirdot vienu vai vairākus vārdus, uztver
A) skaņu komplekts
B) skaņu avota atrašanās vieta
B) skaņu skaļums
D) to nozīme

Atbilde

151-06. Cilvēkiem, atšķirībā no pērtiķiem, ir
A) atvērums
B) S-veida mugurkauls
C) vagas un izliekumi telencefalonā
D) stereoskopiskā krāsu redze

Atbilde

151-07. Cilvēka runa atšķiras no "dzīvnieku valodas" ar to, ka tā
A) nodrošina centrālā nervu sistēma
B) ir iedzimts
B) notiek apzināti
D) satur informāciju tikai par aktuālajiem notikumiem

Atbilde

151-08. Cilvēki un mūsdienu pērtiķi šajā ziņā ir līdzīgi
A) spēj runāt
B) spējīgs mācīties
C) spēj abstrakti domāt
D) izgatavot akmens instrumentus

Atbilde

151-09. Atšķirības starp cilvēku un pērtiķiem, kas saistītas ar viņa darba aktivitāti, izpaužas struktūrā
A) izliekta pēda
B) S-veida mugurkauls
B) balsene
D) otas

Atbilde

151-10. Kā cilvēks atšķiras no šimpanzes?
A) asins grupas
B) spēja mācīties
B) ģenētiskais kods
D) spēja domāt abstrakti

Atbilde

151-11. Cilvēkiem, atšķirībā no citiem dzīvniekiem,
A) tiek izstrādāta otra signalizācijas sistēma
B) šūnām trūkst cieta apvalka
B) notiek aseksuāla vairošanās
D) divi ekstremitāšu pāri

Atbilde

151-12. Cilvēkiem, atšķirībā no citiem zīdītāju klases pārstāvjiem,
A) auglis attīstās dzemdē
B) ir tauku un sviedru dziedzeri
B) ir diafragma
D) galvaskausa smadzeņu reģions ir lielāks nekā sejas

Atbilde

151-13. Pērtiķu un cilvēku līdzība ir
A) tāda pati smadzeņu garozas attīstības pakāpe
B) tādas pašas galvaskausa proporcijas
C) spēja veidot kondicionētus refleksus
D) spēja radoši darboties

Valsts augstākās profesionālās izglītības iestāde

"Austrumu Sibīrijas Valsts izglītības akadēmija"

Cilvēks un mērkaķis. Līdzības un atšķirības

Izpildīts:

Ropel Alīna

2.b3 grupa

Irkutska 2010

1. Ievads

2. Pierādījumi par cilvēku dzīvnieku izcelsmi

3. Cilvēku un dzīvnieku uzbūves un uzvedības atšķirības

4. Secinājums

5. Bibliogrāfiskais saraksts

1. IEVADS

Lielie pērtiķi daudzējādā ziņā atgādina cilvēkus. Viņi pauž prieku, dusmas, skumjas, maigi glāsta mazuļus, rūpējas par tiem, soda viņus par nepaklausību. Viņiem ir laba atmiņa, augsti attīstīta augstāka nervu aktivitāte.

J.B. Lamarks izvirzīja hipotēzi par cilvēka izcelsmi no pērtiķiem līdzīgiem senčiem, kuri pārgāja no kāpšanas kokos uz staigāšanu stāvus. Rezultātā viņu ķermenis iztaisnojās, pēda mainījās. Saziņas nepieciešamība noveda pie runas. 1871. gadā Tika publicēts Č.Darvina darbs "Cilvēka izcelsme un seksuālā atlase". Tajā viņš pierāda cilvēka radniecību ar pērtiķiem, izmantojot salīdzinošās anatomijas, embrioloģijas un paleontoloģijas datus. Tajā pašā laikā Darvins pamatoti uzskatīja, ka nevienu dzīvu pērtiķi nevar uzskatīt par tiešu cilvēka priekšteci.

līdzības atšķirība cilvēka mērkaķis

2. CILVĒKA DZĪVNIEKU IZCELSMES APLIECINĀJUMS

Cilvēks pieder pie zīdītājiem, jo ​​viņam ir diafragma, piena dziedzeri, diferencēti zobi (priekšzobi, ilkņi un molāri), auss, viņa embrijs attīstās dzemdē. Cilvēkiem ir tādi paši orgāni un orgānu sistēmas kā citiem zīdītājiem: asinsrites, elpošanas, ekskrēcijas, gremošanas u.c.

Cilvēku un dzīvnieku embriju attīstībā var izsekot līdzības. Cilvēka attīstība sākas ar vienu apaugļotu olšūnu. Tā dalīšanās dēļ veidojas jaunas šūnas, veidojas embrija audi un orgāni. 1,5-3 mēnešu intrauterīnās attīstības stadijā cilvēka auglim attīstās astes mugurkauls, tiek ieliktas žaunu spraugas. Mēnesi veca augļa smadzenes atgādina zivs smadzenes, un septiņus mēnešus vecs auglis atgādina pērtiķa smadzenes. Piektajā intrauterīnās attīstības mēnesī embrijam ir matu līnija, kas pēc tam pazūd. Tādējādi cilvēka embrijs daudzos aspektos atgādina citu mugurkaulnieku embrijus.

Cilvēku un augstāko dzīvnieku uzvedība ir ļoti līdzīga. Īpaši liela ir līdzība starp cilvēkiem un antropoīdiem pērtiķiem. Viņiem ir raksturīgi vienādi kondicionēti un beznosacījumu refleksi. Pērtiķiem, tāpat kā cilvēkiem, var novērot attīstītu sejas izteiksmi, rūpēties par pēcnācējiem. Piemēram, šimpanzēm, tāpat kā cilvēkiem, ir 4 asinsgrupas. Cilvēki un pērtiķi cieš no slimībām, kas neskar citus zīdītājus, piemēram, holēru, gripu, bakas, tuberkulozi. Šimpanzes staigā uz pakaļējām ekstremitātēm, tām nav astes. Cilvēku un šimpanžu ģenētiskais materiāls ir 99% identisks.

Pērtiķiem ir labi attīstītas smadzenes, ieskaitot priekšējās smadzeņu puslodes. Cilvēkiem un pērtiķiem grūtniecības nosacījumi un embriju attīstības modeļi sakrīt. Pērtiķiem novecojot, viņiem izkrīt zobi un mati kļūst sirmi. Svarīga liecība par cilvēka dzīvnieku izcelsmi ir attālu senču pazīmju (ķermeņa apmatojuma, ārējās astes, polinipelis) un mazattīstītu orgānu un funkcionālo nozīmi zaudējušo pazīmju attīstība, kuru cilvēkiem ir vairāk nekā 90 (ausu muskuļi). , Darvina tuberkuloze uz auss kakta, acs iekšējā kaktiņa pusmēness kroka, aklās zarnas u.c.).

Gorillai ir vislielākā līdzība ar cilvēkiem pēc tādām pazīmēm kā ķermeņa proporcijas, salīdzinoši īsas augšējās ekstremitātes, iegurņa struktūra, rokas un pēdas; šimpanzes ir līdzīgas cilvēkiem ar galvaskausa strukturālajām iezīmēm (liels apaļums un gludums), ekstremitāšu izmēriem. Orangutānam, tāpat kā cilvēkam, ir 12 ribas. Bet tas nenozīmē, ka cilvēks ir cēlies no kādas no pašreizējām pērtiķu sugām. Šie fakti liecina, ka cilvēkam un pērtiķiem bija kopīgs sencis, kas deva vairākus zarus, un evolūcija noritēja dažādos virzienos.

Zinātniskā pērtiķu intelekta izpēte sākās ar Čārlzu Darvinu. Viņam pieder grāmata, kas mūsdienās joprojām ir klasika savā jomā - "Par sajūtu izpausmi cilvēkā un dzīvniekos" (1872). Tajā jo īpaši parādīts, ka pērtiķu sejas izteiksmes ir līdzīgas cilvēku sejas izteiksmēm. Darvins to uzskatīja par primātu sejas muskulatūras līdzības sekām.

Viņš arī noteica, ka sejas izteiksme, emociju izpausme ir, varētu teikt, saziņas līdzeklis. Darvins arī paziņoja par šādu detaļu: lielais pērtiķis spēj atdarināt gandrīz visas cilvēka emocijas, izņemot izbrīnu, pārsteigumu un riebumu.

Daudzas neiroloģiskās slimības cilvēkiem un šimpanzēm un pat citiem pērtiķiem ir ļoti līdzīgas. Salīdzinoši nesen kļuva zināms, ka pērtiķis ir vienīgais dzīvnieks, kas veiksmīgi izmantots psihiatriskajos pētījumos: izolācijas, fobijas, depresijas, histērijas, neirastēnijas, autisma un citu šizofrēnijas pazīmju modeļa izpētē. Apmierinošu cilvēka psihozes modeli var iegūt no pērtiķu "sociālās" izolācijas.

Šobrīd svarīgi, praksē jau izmantoti rezultāti ir iegūti, pētot cilvēka depresijas modeli uz zemākiem pērtiķiem. Dažādas smagas depresijas formas pērtiķiem parasti attīstījās pērtiķu atdalīšanas rezultātā no pieķeršanās objekta, piemēram, mazuļa no mātes, kas smagi skāra abus. Pērtiķu depresijas simptomi daudzējādā ziņā ir paralēli līdzīgiem stāvokļiem bērniem un pieaugušajiem: nomākts garastāvoklis, miega traucējumi, apetītes trūkums, izteikta motoriskās aktivitātes samazināšanās, intereses zudums par spēlēm. Ir pierādīts, ka dažādu sugu makaku mazuļiem, kas izolēti no saviem vienaudžiem vai no mātēm, tāpat kā pašām mātītēm, rodas šūnu imunitātes traucējumi, līdzīgi tiem, kas rodas pieaugušajiem pēc sērgas. Pērtiķu depresijas stāvoklis var ilgt gadiem, un pats galvenais, jau pieaugušā stāvoklī dzīvnieks izrādās bioloģiski nepilnvērtīgs, un to ir ārkārtīgi grūti izārstēt. Atdalīšanās izraisa ne tikai depresiju, bet arī citus traucējumus, kas katru reizi ir saistīti ar katra indivīda "personīgo" dzīves vēsturi.

Pērtiķu emocijas (ne vienmēr augstākas, bet arī zemākas!) ir ne tikai līdzīgas cilvēku emocijām. Viņi bieži parādās “cilvēciski”, īgnā paviāna sirds ir gatava izlēkt no krūtīm, bet viņš slēpj savu sašutumu no citiem, ir “mierīgs”, palēnināts un, gluži pretēji, dzīvnieks viennozīmīgi apdraud ienaidnieku, demonstrē. milzīgi ilkņi un strauji paceļ uzacis, un veģetatīvās funkcijās nav nekādu izmaiņu. (Var atzīmēt, ka gan asinsspiediens, gan elektrokardiogramma, sirdsdarbība pērtiķiem ir tāda pati kā cilvēkiem).

Augstākie pērtiķi ir pakļauti hipnozei, ko tiem var izraisīt ar parastajām metodēm. Nesen tika pierādīts, ka gorillas pārsvarā izmanto labo roku, kas liecina par pērtiķu smadzeņu asimetriju, kas ir līdzīga cilvēkiem.

Īpaši liela neiroloģiska un uzvedības līdzība starp cilvēkiem un augstākajiem pērtiķiem ir konstatēta zīdaiņa vecumā un bērnībā. Šimpanzes mazuļa un bērna psihomotorā attīstība notiek vienādi.

Pērtiķu un cilvēku ausu nekustīgums ir unikāls, tāpēc viņiem ir jāpagriež galva vienā virzienā, lai labāk dzirdētu skaņas avota virzienā. Ir pierādīts, ka šimpanzes izšķir 22 krāsas, līdz pat 7 viena toņa toņiem. Ir pierādījumi par līdzībām augstākiem primātiem smaržas, garšas, taustes un pat pacelto svaru svara uztverē. Pētot dažādus mugurkaulnieku pārstāvjus, fiziologi izseko dzīvnieku augstākās nervu aktivitātes attīstības ceļam un pakāpeniskām komplikācijām, to spējai saglabāt atmiņā attīstītos nosacītos refleksus.

Var teikt, ka cilvēks, šimpanze un orangutāns ir vienīgās radības uz Zemes, kas atpazīst sevi spogulī! Autori runā par sevi atpazīstošu pērtiķu klātbūtni elementāros priekšstatos par savu "es". Daudzi sevis atpazīšanu uzskata par augstāko asociatīvās uzvedības formu dzīvnieku valstībā. Šimpanze dažādās situācijās pieņem adekvātāko lēmumu: lieliski izmanto sviru, atslēgu, skrūvgriezi, nūju, akmeni un citus priekšmetus, meklē un atrod, ja tie nav pie rokas.

3. CILVĒKU UN DZĪVNIEKU STRUKTŪRAS UN UZVEDĪBAS ATŠĶIRĪBAS

Līdztekus līdzībām cilvēkiem ir zināmas atšķirības no pērtiķiem.

Pērtiķiem mugurkauls ir izliekts, savukārt cilvēkiem tam ir četri izliekumi, piešķirot tam S formu. Cilvēkam ir platāks iegurnis, izliekta pēda, kas mīkstina iekšējo orgānu satricinājumu ejot, platas krūtis, ekstremitāšu garuma attiecība un to atsevišķo daļu attīstība, muskuļu un iekšējo orgānu struktūras īpatnības.

Vairākas cilvēka strukturālās iezīmes ir saistītas ar viņa darba aktivitāti un domāšanas attīstību. Cilvēkiem rokas īkšķis ir pretstats citiem pirkstiem, lai roka varētu veikt dažādas darbības. Galvaskausa smadzeņu daļa cilvēkiem dominē pār sejas, pateicoties lielajam smadzeņu tilpumam, sasniedzot aptuveni 1200-1450 cm3 (pērtiķiem - 600 cm3), zods ir labi attīstīts apakšējā žoklī.

Lielās atšķirības starp pērtiķiem un cilvēkiem ir saistītas ar pirmo pielāgošanos dzīvei uz kokiem. Šī funkcija savukārt noved pie daudzām citām. Būtiskās atšķirības starp cilvēku un dzīvniekiem slēpjas apstāklī, ka cilvēks ir ieguvis kvalitatīvi jaunas iezīmes - spēju staigāt stāvus, roku atlaišanu un to izmantošanu kā darba orgānus instrumentu izgatavošanai, artikulēt runu kā saziņas metodi, apziņu. , t.i., tās īpašības, kas cieši saistītas ar cilvēku sabiedrības attīstību. Cilvēks ne tikai izmanto apkārtējo dabu, bet pakārto, aktīvi maina to atbilstoši savām vajadzībām, vajadzīgās lietas rada pats.

4. CILVĒKU UN PĒRTIKAS LĪDĪBAS

Tāda pati prieka, dusmu, skumju jūtu izpausme.

Pērtiķi maigi glāsta savus mazuļus.

Pērtiķi rūpējas par bērniem, bet arī soda tos par nepaklausību.

Pērtiķiem ir labi attīstīta atmiņa.

Pērtiķi spēj izmantot dabas objektus kā vienkāršākos rīkus.

Pērtiķiem ir konkrēta domāšana.

Pērtiķi var staigāt uz savām pakaļējām ekstremitātēm, balstoties uz rokām.

Uz pērtiķu pirkstiem, tāpat kā cilvēkiem, nagi, nevis nagi.

Pērtiķiem ir 4 priekšzobi un 8 molāri – tāpat kā cilvēkiem.

Cilvēkiem un pērtiķiem ir izplatītas slimības (gripa, AIDS, bakas, holēra, vēdertīfs).

Cilvēkiem un pērtiķiem visu orgānu sistēmu uzbūve ir līdzīga.

Bioķīmiskie pierādījumi par cilvēka un pērtiķa afinitāti :

cilvēka un šimpanzes DNS hibridizācijas pakāpe ir 90-98%, cilvēka un gibona - 76%, cilvēka un makaka - 66%;

Citoloģiskie pierādījumi par cilvēka un pērtiķu tuvumu:

cilvēkiem ir 46 hromosomas, šimpanzēm un pērtiķiem katram ir 48, bet giboniem – 44;

5. šimpanzes un cilvēka hromosomu pāra hromosomās ir apgriezts pericentrisks apgabals

SECINĀJUMS

Visi iepriekš minētie fakti liecina, ka cilvēks un pērtiķi ir cēlušies no kopīga senča un ļauj noteikt cilvēka vietu organiskās pasaules sistēmā.

Cilvēka un pērtiķu līdzība liecina par to radniecību, kopīgo izcelsmi, un atšķirības ir dažādu pērtiķu un cilvēku senču evolūcijas virzienu rezultāts, īpaši cilvēku darba (instrumentu) darbības ietekmes rezultāts. Darbs ir vadošais faktors pērtiķa pārvēršanā par vīrieti.

F. Engels pievērsa uzmanību šai cilvēka evolūcijas iezīmei savā esejā “Darba loma pērtiķu pārtapšanas procesā cilvēkos”, kas tapusi 1876.-1878. un publicēts 1896. gadā. Viņš bija pirmais, kurš analizēja sociālo faktoru kvalitatīvo oriģinalitāti un nozīmi cilvēka vēsturiskajā attīstībā.

Izšķirošais solis pārejai no pērtiķa uz cilvēku tika sperts saistībā ar mūsu seno senču pāreju no staigāšanas četrrāpus un kāpšanas uz taisnu gaitu. Cilvēka artikulētā runa un sabiedriskā dzīve attīstījās darba aktivitātē, ar kuru, kā teica Engelss, mēs ieejam vēstures sfērā. Ja dzīvnieku psihi nosaka tikai bioloģiskie likumi, tad cilvēka psihe ir sociālās attīstības un ietekmes rezultāts.

Cilvēks ir sabiedriska būtne, kas radījusi majestātisku civilizāciju.

ATSAUCES

1. Panov E.N. Zikova L.Ju. Dzīvnieku un cilvēku uzvedība: līdzības un atšķirības. Pushchino-on-Oka, 1989.

2. Sifards R.M., Čīni D.L. Prāts un domāšana pērtiķiem // Zinātnes pasaulē. 1993. Nr.2-3.

3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. "Antropoloģija - sistemātiska cilvēka zinātne", M .: "Fēnikss", 2004.

4. Homutovs A. "Antropoloģija", M.: "Fēnikss", 2004. gads.

5. Zoopsiholoģijas un salīdzinošās psiholoģijas lasītājs: Mācību grāmata / Sast. M.N. Sotskaya MGPPU, 2003.

6. Hrisanfova E.N., Perevozčikovs I.V. "Antropoloģija. Mācību grāmata. 4. izdevums, Maskava: MGU, 2005.

7. Jarskaja-Smirnova E.R., Romanovs P.V. "Sociālā antropoloģija", M.: sociālā aizsardzība, 2004.

Daudzu anatomisko un fizioloģisko īpašību līdzība liecina par pērtiķu (antropoīdu) un cilvēku attiecībām. Pirmo reizi to noteica Čārlza Darvina kolēģis Tomass Hakslijs. Veicis salīdzinošus anatomiskus pētījumus, viņš pierādīja, ka anatomiskās atšķirības starp cilvēkiem un augstākajiem pērtiķiem ir mazāk nozīmīgas nekā starp augstākajiem un zemākajiem pērtiķiem.

Cilvēka un pērtiķu ārējā izskatā ir daudz kopīga: lieli ķermeņa izmēri, garas ekstremitātes attiecībā pret ķermeni, garš kakls, plati pleci, astes un sēžamvietas trūkums, deguns, kas izvirzīts no ķermeņa plaknes. seja un līdzīga auss kaula forma. Antropoīdu ķermeni klāj rets apmatojums bez pavilnas, caur kuru ir redzama āda. Viņu sejas izteiksmes ir ļoti līdzīgas cilvēku sejas izteiksmēm. Iekšējā struktūrā līdzīgs daivu skaits plaušās, papilu skaits nierēs, cecum vermiforma piedēkļa klātbūtne, gandrīz identisks bumbuļu modelis uz molāriem, līdzīga balsenes struktūra utt. , jāatzīmē.cilvēkā.

Īpaši cieša līdzība ir bioķīmiskajos parametros: četras asins grupas, līdzīgas olbaltumvielu metabolisma reakcijas, slimības. Lielie pērtiķi dabā ir viegli inficēti ar cilvēku infekcijām. Tādējādi orangutānu areāla samazināšanās Sumatrā un Borneo (Kalimantānā) lielā mērā ir saistīta ar pērtiķu mirstību no tuberkulozes un B hepatīta, kas iegūts no cilvēkiem. Tā nav nejaušība, ka pērtiķi ir neaizstājami izmēģinājumu dzīvnieki daudzu cilvēku slimību pētīšanai. Cilvēki un antropoīdi ir tuvu arī hromosomu skaitam (46 hromosomas cilvēkiem, 48 šimpanzēm, gorillām, orangutāniem), pēc formas un izmēra. Tādu svarīgu olbaltumvielu primārajā struktūrā ir daudz kopīga, piemēram, hemoglobīns, mioglobīns utt.

Tomēr pastāv arī būtiskas atšķirības starp cilvēkiem un antropoīdiem, galvenokārt tāpēc, ka cilvēki spēj pielāgoties staigāšanai stāvus. Cilvēka mugurkauls ir S-izliekts, pēdai ir velve, kas ejot un skrienot mīkstina satricinājumu (45. att.). Ar ķermeņa vertikālo stāvokli cilvēka iegurnis uzņem iekšējo orgānu spiedienu. Rezultātā tā struktūra būtiski atšķiras no antropoīda iegurņa: tas ir zems un plats, stingri savienots ar krustu. Birstes struktūrā ir būtiskas atšķirības. Cilvēka rokas īkšķis ir labi attīstīts, pretstatā pārējam un ļoti kustīgs. Pateicoties šai rokas struktūrai, roka spēj veikt dažādas un smalkas kustības. Antropoīdiem saistībā ar arboreālo dzīvesveidu rokas ir āķveidīgas, un pēdas veids ir piespiedējs. Kad tie ir spiesti pārvietoties uz zemes, lielie pērtiķi atspiežas uz pēdas ārējo malu, saglabājot līdzsvaru ar priekškāju palīdzību. Pat gorilla, kas staigā ar visu savu pēdu, nekad neatrodas pilnībā izstieptā stāvoklī.

Galvaskausa un smadzeņu struktūrā tiek novērotas atšķirības starp antropoīdiem un cilvēkiem. Cilvēka galvaskausam nav kaulainu izciļņu un nepārtrauktu virsciliāru velvju, smadzeņu daļa dominē pār priekšpusi, piere ir augsta, žokļi ir vāji, ilkņi ir mazi, apakšējā žoklī ir zoda izvirzījums. Šī izvirzījuma attīstība ir saistīta ar runu. Gluži pretēji, pērtiķiem sejas daļa, īpaši žokļi, ir ļoti attīstīta. Cilvēka smadzenes ir 2-2,5 reizes lielākas nekā pērtiķu smadzenes. Cilvēkiem ir ļoti attīstītas parietālās, temporālās un frontālās daivas, kurās atrodas svarīgākie garīgo funkciju un runas centri.

Nozīmīgas atšķirības pazīmes liek domāt, ka mūsdienu pērtiķi nevar būt tiešie cilvēka priekšteči.