Vīrietis ir saprātīgs tips. Homo sapiens - suga, kas ietver četras pasugas

Homo sapiens jeb Homo sapiens kopš tās pirmsākumiem ir piedzīvojis daudzas izmaiņas gan ķermeņa struktūrā, gan sociālajā un garīgajā attīstībā.

Cilvēku parādīšanās, kuriem bija mūsdienīgs fiziskais izskats (tips) un mainījās, notika vēlajā paleolītā. Viņu skeleti pirmo reizi tika atklāti Kromanjonas grotā Francijā, tāpēc šāda veida cilvēkus sauca par kromanjoniešiem. Tieši viņiem bija visu mums raksturīgo fizioloģisko pamatīpašību komplekss. Salīdzinot ar neandertāliešiem, viņi sasniedza augstu līmeni. Tieši kromanjoniešus zinātnieki uzskata par mūsu tiešajiem senčiem.

Kādu laiku šāda veida cilvēki pastāvēja vienlaikus ar neandertāliešiem, kuri vēlāk nomira, jo tikai kromanjonieši bija pietiekami pielāgoti vides apstākļiem. Tieši ar tiem akmens darbarīki iziet no lietošanas, un tos aizstāj ar prasmīgāk izgatavotiem no kaula un raga. Turklāt parādās vairāk šo instrumentu veidu - parādās visādi urbji, skrāpji, harpūnas un adatas. Tas padara cilvēkus neatkarīgākus no klimatiskajiem apstākļiem un ļauj viņiem izpētīt jaunas teritorijas. Saprātīgs cilvēks maina arī savu uzvedību attiecībā pret vecākajiem, parādās saikne starp paaudzēm - tradīciju pēctecība, pieredzes, zināšanu nodošana.

Apkopojot iepriekš minēto, mēs varam izcelt Homo sapiens sugas veidošanās galvenos aspektus:

1. garīgo un psiholoģisko attīstību, kas ved uz sevis izzināšanu un abstraktās domāšanas attīstību. Rezultātā - mākslas rašanās, par ko liecina klinšu gleznas un gleznas;
2. artikulēto skaņu izruna (runas izcelsme);
3. alkst pēc zināšanām, lai tās nodotu saviem cilts biedriem;
4. jaunu, progresīvāku darba instrumentu radīšana;
5. kas ļāva pieradināt (pieradināt) savvaļas dzīvniekus un kultivēt augus.

Šie notikumi bija nozīmīgs pavērsiens cilvēka attīstībā. Tie bija tie, kas ļāva viņam nebūt atkarīgam no vides un

pat kontrolēt dažus tā aspektus. Homo sapiens turpina piedzīvot izmaiņas, no kurām vissvarīgākā ir

Izmantojot mūsdienu civilizācijas priekšrocības, progresu, cilvēks joprojām cenšas nodibināt varu pār dabas spēkiem: mainot upju tecējumu, nosusinot purvus, apdzīvojot teritorijas, kurās agrāk nebija iespējams dzīvot.

Saskaņā ar mūsdienu klasifikācija, suga "Homo sapiens" ir sadalīta 2 pasugās - "Human Idaltu" un "Human".Šāds sadalījums pasugās parādījās pēc 1997. gada mirstīgo atlieku atklāšanas, kurām bija zināmas līdzības ar skeletu. mūsdienu cilvēks anatomiskās īpašības, jo īpaši - galvaskausa izmērs.

Kā liecina zinātniskie dati, Homo sapiens parādījās pirms 70-60 tūkstošiem gadu, un visu šo savas kā sugas pastāvēšanas laiku tas pilnveidojās tikai sociālo spēku ietekmē, jo netika konstatētas izmaiņas anatomiskajā un fizioloģiskajā struktūrā.

Homosapiens- suga, kurā ietilpst četras pasugas - Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis Anatolijs DEREVJANKO

Foto ITAR-TASS

Vēl nesen tika uzskatīts, ka mūsdienu cilvēku suga ir radusies Āfrikā apmēram pirms 200 tūkstošiem gadu.

"Mūsdienu bioloģiskais tips" šajā gadījumā nozīmē mūs. Tas ir, mēs, mūsdienu cilvēki, esam homo sapiens (precīzāk, Homosapienssapiens) ir noteiktu radījumu, kas parādījās tieši tur un tad, tiešie pēcteči. Iepriekš tos sauca par kromanjoniešiem, taču šodien šis apzīmējums tiek uzskatīts par novecojušu.

Apmēram pirms 80 tūkstošiem gadu šis "mūsdienu cilvēks" sāka savu uzvaras gājienu pāri planētai. Uzvarējis tiešā nozīmē: tiek uzskatīts, ka šajā kampaņā viņš no dzīves izspieda citas cilvēka formas - piemēram, slavenos neandertāliešus.

Bet nesen ir parādījušies pierādījumi, ka tā nav pilnīgi taisnība ...

Pie šāda secinājuma tika izdarīti šādi apstākļi.

Pirms dažiem gadiem Krievijas arheologu un citu zinātņu speciālistu ekspedīcija, kuru vadīja Krievijas Zinātņu akadēmijas Sibīrijas filiāles Arheoloģijas un etnogrāfijas institūta direktors, akadēmiķis Anatolijs Derevjanko, atklāja mirstīgās atliekas. senais cilvēks.

Kulturāli viņš pilnībā atbilda mūsdienu sapiens līmenim: darbarīki bija tādā pašā tehnoloģiskajā līmenī, un mīlestība pret rotaslietām norādīja uz diezgan augstu posmu tiem laikiem. sabiedrības attīstība. Bet bioloģiski...

Izrādījās, ka atrasto mirstīgo atlieku DNS struktūra atšķiras no dzīvo cilvēku ģenētiskā koda. Bet šī nebija galvenā sensācija. Izrādījās, ka šis - pēc visiem, mēs atkārtojam, tehnoloģiskās un kultūras pazīmes - saprātīgs cilvēks izrādījās ... "citplanētietis". Saskaņā ar ģenētiku viņš attālinājās no kopīgās senču līnijas ar mums vismaz pirms 800 tūkstošiem gadu! Jā, pat neandertālieši ir laipnāki pret mums!

"Mēs acīmredzot runājam par jaunu cilvēku sugu, kas pasaules zinātnei iepriekš nebija zināma," sacīja Svante Paabo, leģendārais Maksa Planka Evolūcijas antropoloģijas institūta evolūcijas ģenētikas departamenta direktors. Viņš zina labāk: tieši viņš analizēja neparedzēta atraduma DNS.

Tātad, kas notiek? Kamēr mēs, cilvēki, kāpām pa evolūcijas kāpnēm, vai kāda konkurētspējīga “cilvēce” kāpa augšup paralēli mums?

Jā, uzskata akadēmiķis Derevianko. Turklāt: viņaprāt, tādi centri varētu būt vismaz četri, kur dažādas cilvēku grupas paralēli un neatkarīgi viena no otras pretendēja uz saprātīga cilvēka titulu!

Par galvenajiem noteikumiem jauna koncepcija, ko jau dažkārt sauc par "jaunu revolūciju antropoloģijā", viņš sacīja ITAR-TASS.

Pirms ķeramies pie lietas būtības, sāksim ar "pirmsrevolūcijas situāciju". Kas bija pirms pašreizējiem notikumiem, kāda bija cilvēka evolūcijas aina?

Mēs varam droši teikt, ka cilvēces izcelsme ir Āfrikā. Pirmās radījumu pēdas, kas iemācījušies izgatavot instrumentus, šodien atrodamas Austrumāfrikas plaisā, kas stiepjas meridionālā virzienā no Nāves jūras ieplakas cauri Sarkanajai jūrai un tālāk caur Etiopiju, Keniju un Tanzāniju.

Pirmo cilvēku izplatīšanās Eirāzijā un plašo teritoriju apmešanās Āzijā un Eiropā notika pakāpeniski veidojot vislabvēlīgākās ekoloģiskās nišas dzīvošanai un pēc tam pārceļoties uz blakus teritorijām. Zinātnieki cilvēka iekļūšanas procesa sākumu Eirāzijā saista ar plašu hronoloģisko diapazonu pirms 2 līdz 1 miljonam gadu.

Lielākā daļa seno Homo populāciju, kas parādījās no Āfrikas, bija saistīta ar Homo ergaster-erectus sugu un tā saukto Aldovan rūpniecību. Rūpniecība šajā kontekstā nozīmē noteiktu tehnoloģiju, akmens apstrādes kultūru. Oldovans jeb Oldovans - primitīvākais no tiem, kad akmens, visbiežāk oļi, tāpēc šo kultūru sauc arī par oļiem, tika sadalīti uz pusēm, lai bez papildu apstrādes iegūtu asu malu.

Apmēram pirms 450–350 tūkstošiem gadu sākās otrās globālās migrācijas plūsmas kustība no Tuvajiem Austrumiem uz Eirāzijas austrumiem. Tas ir saistīts ar vēlīnās Aheulijas rūpniecības izplatību, kurā cilvēki izgatavoja makrolītus – akmens cirvjus, pārslas.

Savas attīstības laikā jauna cilvēku populācija daudzās teritorijās sastapās ar pirmā migrācijas viļņa iedzīvotājiem, un tāpēc pastāv divu nozaru sajaukums - oļu un vēlīnā Acheulean.

Bet interesanti ir tas, ka, spriežot pēc atradumu rakstura, otrais vilnis sasniedza tikai Indijas un Mongolijas teritoriju. Tālāk viņa negāja. Jebkurā gadījumā ir jūtama atšķirība visā nozarē Austrumu un Dienvidaustrumāzija no pārējās Eirāzijas nozares. Un tas savukārt nozīmē, ka kopš senāko cilvēku populāciju pirmās parādīšanās Austrumāzijā un Dienvidaustrumāzijā pirms 1,8–1,3 miljoniem gadu ir notikusi nepārtraukta un neatkarīga gan cilvēka fiziskā tipa, gan viņa kultūras attīstība. Un tas vien ir pretrunā ar cilvēka monocentriskās izcelsmes teoriju. moderns tips.

- Bet jūs tikko teicāt, ka cilvēka izcelsme ir Āfrikā? ..

Ir ļoti svarīgi uzsvērt, un es to nedarīju nejauši: mēs runājam par mūsdienu anatomiskā tipa cilvēku. Saskaņā ar monocentrisko hipotēzi, tas veidojies pirms 200–150 tūkstošiem gadu Āfrikā, un pirms 80–60 tūkstošiem gadu tas sāka izplatīties Eirāzijā un Austrālijā.

Tomēr šī hipotēze atstāj daudzas problēmas neatrisinātas.

Piemēram, pētnieki galvenokārt saskaras ar jautājumu: kāpēc, ja mūsdienu fiziskā tipa cilvēks radās vismaz pirms 150 tūkstošiem gadu, tad augšējā paleolīta kultūra, kas saistīta ar Homo sapiens, parādījās tikai 50–40 tūkst. pirms gadiem?

Vai arī: ja augšējā paleolīta kultūra izplatījās citos kontinentos līdz ar mūsdienu cilvēku, tad kāpēc tās produkti gandrīz vienlaikus parādījās ļoti attālos Eirāzijas reģionos? Un turklāt tie būtiski atšķiras viens no otra galveno tehnisko un tipoloģisko īpašību ziņā?

Un tālāk. Saskaņā ar arheoloģiskajiem datiem mūsdienu fiziskā tipa cilvēks apmetās Austrālijā pirms 50 vai varbūt 60 tūkstošiem gadu, kamēr Austrumāfrikai pieguļošajās teritorijās. Āfrikas kontinents viņš parādījās ... vēlāk! AT Dienvidāfrika, spriežot pēc antropoloģiskajiem atradumiem, apmēram pirms 40 tūkstošiem gadu, Centrālajā un Rietumu daļā - iespējams, pirms aptuveni 30 tūkstošiem gadu, un tikai ziemeļos - pirms aptuveni 50 tūkstošiem gadu. Kā izskaidrot faktu, ka mūsdienu cilvēks vispirms iekļuva Austrālijā un tikai pēc tam apmetās Āfrikas kontinentā?

Un kā no monocentrisma viedokļa izskaidrot to, ka Homo sapiens spēja pārvarēt gigantisku attālumu (vairāk nekā 10 tūkstošus km) 5-10 tūkstošu gadu laikā, neatstājot nekādas pēdas savā kustības ceļā? Patiešām, Dienvidāzijā, Dienvidaustrumāzijā un Austrumāzijā pirms 80–30 tūkstošiem gadu gadījumā, ja autohtonu populāciju nomainīja jaunpienācēji, nozarē vajadzēja notikt pilnīgai pārmaiņai, taču austrumos tas nemaz nav izsekojams. Āzija. Turklāt starp reģioniem ar augšējā paleolīta rūpniecību atradās teritorijas, kurās turpināja pastāvēt vidējā paleolīta kultūra.

Burājuši uz kaut ko, kā daži iesaka? Bet Dienvidāfrikā un Austrumāfrikā augšējā paleolīta vidējā un agrīnā posma pēdējās stadijas vietās nav atrasti navigācijas līdzekļi. Turklāt šajās nozarēs nav instrumentu koka apstrādei, un bez tiem nav iespējams uzbūvēt laivas un citus līdzīgus līdzekļus, ar kuriem bija iespējams doties uz Austrāliju.

Kā ar ģenētiskajiem datiem? Galu galā tie parāda, ka visi mūsdienu cilvēki ir viena "tēva" pēcteči, kurš dzīvoja tikko Āfrikā un tikai pirms 80 tūkstošiem gadu ...

Patiešām, monocentristi, pamatojoties uz DNS mainīguma pētījumu mūsdienu cilvēki Tiek pieņemts, ka tieši pirms 80 - 60 tūkstošiem gadu Āfrikā notika iedzīvotāju eksplozija, un krasa iedzīvotāju skaita pieauguma un pārtikas resursu trūkuma rezultātā Eirāzijā izplūda migrācijas vilnis.

Bet, visu cieņu pret ģenētisko pētījumu datiem, nav iespējams noticēt šo secinājumu nekļūdīgumam bez pārliecinošiem arheoloģiskiem un antropoloģiskiem pierādījumiem, kas tos apstiprinātu. Tikmēr tādu nav!

Apskatīt šeit. Jāpatur prātā, ka ar vidējo paredzamo mūža ilgumu tajā laikā aptuveni 25 gadi, pēcnācēji vairumā gadījumu palika bez vecākiem pat nenobriedušā vecumā. Ņemot vērā augsto pēcdzemdību un zīdaiņu mirstību, kā arī pusaudžu mirstību agrīnas vecāku zaudēšanas dēļ, nav pamata runāt par iedzīvotāju eksploziju.

Bet, pat ja piekrītam, ka pirms 80 - 60 tūkstošiem gadu Austrumāfrikā bija straujš iedzīvotāju skaita pieaugums, kas noteica nepieciešamību meklēt jaunus pārtikas resursus un attiecīgi arī jaunu teritoriju apdzīvošanu, rodas jautājums: kāpēc bija migrācijas plūsmas. sākotnēji vērsts tālu uz austrumiem?līdz pat Austrālijai?

Vārdu sakot, plašais arheoloģiskais materiāls par pētītajām Dienvidu, Dienvidaustrumu un Austrumāzijas paleolīta vietām pirms 60–30 tūkstošiem gadu neļauj izsekot anatomiski moderno cilvēku migrācijas vilnim no Āfrikas. Šajās teritorijās vērojamas ne tikai kultūras pārmaiņas, kurām būtu jānotiek autohtonu iedzīvotāju nomaiņas gadījumā ar jaunpienācējiem, bet arī skaidri definēti jauninājumi, kas liecina par akulturāciju. Tādi autoritatīvi pētnieki kā F.J. Khabgood un N.R. Franklina secinājums ir nepārprotams: vietējiem austrāliešiem nekad nav bijusi pilna Āfrikas inovāciju "pakete", jo viņi nebija afrikāņu izcelsmes.

Vai arī ņem Ķīnu. Plašie arheoloģiskie materiāli no simtiem pētītu paleolīta vietu Austrumāzijā un Dienvidaustrumāzijā liecina par nozares attīstības nepārtrauktību šajā teritorijā pēdējo miljonu gadu laikā. Iespējams, paleoekoloģisko katastrofu (atdzišanas u.c.) rezultātā seno cilvēku populāciju loks Ķīnas-Malajiešu zonā saruka, bet arhantropi to nekad nepameta. Šeit gan pats cilvēks, gan viņa kultūra attīstījās evolucionāri, bez būtiskas ārējās ietekmes. Dienvidaustrumāzijā un Austrumāzijā hronoloģiskajā intervālā pirms 70–30 tūkstošiem gadu nav līdzības ar Āfrikas industrijām. Pēc pieejamajiem plašajiem arheoloģiskajiem materiāliem arī nav izsekota cilvēku migrācija no rietumiem uz Ķīnas teritoriju hronoloģiskā intervālā pirms 120-30 tūkstošiem gadu.

No otras puses, pēdējo 50 gadu laikā Ķīnā ir atklāti daudzi atradumi, kas ļauj izsekot nepārtrauktībai ne tikai starp seno antropoloģisko tipu un mūsdienu ķīniešu populācijām, bet arī starp Homo erectus un Homo sapiens. Turklāt tiem ir mozaīkas morfoloģiskās iezīmes. Tas norāda uz pakāpenisku pāreju no vienas sugas uz otru un norāda, ka cilvēka evolūciju Ķīnā raksturo nepārtrauktība un hibridizācija vai starpsugu krustošanās.

Citiem vārdiem sakot, Āzijas Homo erectus evolūcijas attīstība notika Austrumāzijā un Dienvidaustrumāzijā vairāk nekā 1 miljonu gadu. Tas neizslēdz nelielu populāciju ierašanos no blakus esošajiem reģioniem un gēnu apmaiņas iespēju, īpaši teritorijās, kas robežojas ar kaimiņu populācijām. Bet, ņemot vērā Austrumu un Dienvidaustrumāzijas paleolīta nozaru tuvumu un to atšķirību no blakus esošo rietumu reģionu nozarēm, var apgalvot, ka vidus beigās - augšējā pleistocēna sākumā mūsdienu fiziskā tipa Homo cilvēks. sapiens orientalensis veidojās uz autohtonas erektoīdas formas Homo bāzes Austrumāzijā un Dienvidaustrumāzijā, kā arī Āfrikā.

Tas ir, izrādās, ka ceļu uz sapiens šķērsoja dažādi, neatkarīgi erectus pēcteči? No viena izcirtuma izveidojās dažādi dzinumi, kas pēc tam atkal savijās vienā stumbrā? Kā tas var būt?

Apskatīsim neandertāliešu vēsturi, lai izprastu šo procesu. Turklāt vairāk nekā 150 gadu garumā pētīti simtiem dažādu šīs sugas vietu, apmetņu, apbedījumu.

Neandertālieši apmetās galvenokārt Eiropā. Viņu morfoloģiskais tips tika pielāgots smagam klimatiskie apstākļi ziemeļu platuma grādos. Turklāt to paleolīta atrašanās vietas ir atklātas arī Tuvajos Austrumos, Rietumu un Vidusāzijā, kā arī Sibīrijas dienvidos.

Tie bija īsi drukni cilvēki ar lielu fizisko spēku. Viņu smadzeņu tilpums bija 1400 kubikcentimetri, un tas nebija zemāks par mūsdienu cilvēku vidējo smadzeņu tilpumu. Daudzi arheologi vērsa uzmanību uz neandertāliešu nozares lielo efektivitāti vidējā paleolīta beigu posmā un daudzu mūsdienu cilvēka anatomiskajam tipam raksturīgu uzvedības elementu klātbūtni. Ir daudz pierādījumu, ka neandertālieši apzināti apbedījuši savus radiniekus. Viņi izmantoja rīkus, kas līdzīgi tiem, kas paralēli attīstījās Āfrikā un Austrumos. Viņi demonstrēja daudzus citus mūsdienu cilvēka uzvedības elementus. Nav nejaušība, ka šī suga vai pasuga mūsdienās tiek saukta arī par "inteliģentu": Homo sapiens neanderthalensis.

Bet viņš ir dzimis laika posmā no 250 - 300 tūkstošiem gadu! Tas ir, tas arī attīstījās paralēli, nevis "afrikāņu" cilvēka ietekmē, ko var apzīmēt kā Homo sapiens africaniensis . Un mums atliek tikai viens risinājums: Rietumeiropas un Centrāleiropas pāreju no vidus uz augšējo paleolītu uzskatīt par autohtonu parādību.

– Jā, bet šodien neandertāliešu nav! It kā ķīniešu nebūtu Homosapiensorientalensis…

Jā, pēc daudzu pētnieku domām, vēlāk neandertāliešus Eiropā nomainīja mūsdienu anatomiskā tipa cilvēks, kurš iznāca no Āfrikas. Bet citi uzskata, ka, iespējams, neandertāliešu liktenis nav tik bēdīgs. Viens no lielākajiem antropologiem Ēriks Trinkauss, salīdzinot 75 neandertāliešu un mūsdienu cilvēku zīmes, nonācis pie secinājuma, ka aptuveni ceturtā daļa zīmju ir raksturīgas gan neandertāliešiem, gan mūsdienu cilvēkiem, tikpat daudz - tikai neandertāliešiem un apmēram puse - mūsdienu cilvēkiem. .

Turklāt ģenētisko pētījumu dati liecina, ka līdz pat 4 procentiem no genoma mūsdienu cilvēkiem, kas nav afrikāņi, ir aizgūti no neandertāliešiem. Pazīstamais pētnieks Ričards Grīns ar līdzautoriem, tostarp ģenētiķiem, antropologiem un arheologiem, izteica ļoti svarīgu piezīmi: "... Neandertālieši ir vienlīdz cieši saistīti ar ķīniešiem, papuasiem un francūžiem." Viņš atzīmē, ka neandertāliešu genoma izpētes rezultāti var nebūt savienojami ar hipotēzi par mūsdienu cilvēku izcelsmi no nelielas Āfrikas populācijas, pēc tam izspiežot visus citus homo veidus un apmetoties ap planētu.

Pašreizējā pētījumu līmenī nav šaubu, ka neandertāliešu un modernā tipa cilvēku apdzīvotajos pierobežas rajonos vai to krustojuma apmetnes teritorijās norisinājās ne tikai kultūru difūzijas, bet arī hibridizācijas un asimilācija. Homo sapiens neanderthalensis neapšaubāmi veicināja mūsdienu cilvēku morfoloģiju un genomu.

Tagad ir pienācis laiks atcerēties savu sensacionālo atklājumu Denisovskas alā Altajajā, kur tika atklāta cita sena cilvēka suga vai pasuga. Un vēl - instrumenti ir diezgan sapiens, bet ģenētiski - tie nav Āfrikas izcelsmes, un ar Homo sapiens ir vairāk atšķirību nekā ar neandertāliešiem. Lai gan viņš arī nav neandertālietis...

Pēdējo ceturtdaļgadsimta laikā Altaja veikto lauka pētījumu rezultātā deviņās alu vietās un vairāk nekā 10 atklātās vietās ir identificēti vairāk nekā 70 kultūras apvāršņi, kas pieder pie agrīnā, vidējā un augšējā paleolīta. Hronoloģiskais diapazons pirms 100–30 tūkstošiem gadu ietver aptuveni 60 kultūras apvāršņus, t.sk. dažādas pakāpes piesātināts ar arheoloģisko un paleontoloģisko materiālu.

Pamatojoties uz plašiem materiāliem, kas iegūti lauka un laboratorijas pētījumi, var pamatoti apgalvot, ka cilvēces kultūras attīstība šajā apgabalā notika vidējā paleolīta industrijas evolūcijas attīstības rezultātā bez jebkādām manāmām ietekmēm, kas saistītas ar populāciju infiltrāciju ar citu kultūru.

– Tas ir, neviens neatnāca un nekādus jauninājumus neveica?

Spriediet paši. Denisovas alā ir identificēti 14 kultūrslāņi, dažos no tiem izsekots vairākiem apdzīvotības apvāršņiem. Senākie atradumi, šķietami saistīti ar vēlo Aheulijas laiku – agrīno vidējo paleolītu, fiksēti 22. slānī – pirms 282 ± 56 tūkstošiem gadu. Nākamais ir plaisa. Sekojošie kultūras apvāršņi no 20 līdz 12 pieder vidējam paleolītam, un 11. un 9. slānis ir augšējais paleolīts. Ņemiet vērā, ka šeit nav atstarpes.

Visos vidējā paleolīta apvāršņos tiek izsekota nepārtraukta akmens rūpniecības evolūcija. Īpaši nozīmīgi ir materiāli no 18.–12. kultūras apvāršņa, kas ietilpst hronoloģiskajā intervālā pirms 90–50 tūkstošiem gadu. Bet kas ir īpaši svarīgi: tās kopumā ir tāda paša līmeņa lietas, kādas bija mūsu bioloģiskā tipa cilvēkam. Spilgts apstiprinājums Gornija Altaja iedzīvotāju “modernajai” uzvedībai pirms 50–40 tūkstošiem gadu ir kaulu rūpniecība (adatas, īlenas, kompozītmateriālu instrumentu pamatnes) un neutilitārie priekšmeti, kas izgatavoti no kaula, akmens, gliemežvākiem (krelles, kuloni). utt.). Negaidīts atradums izrādījās no akmens izgatavotas rokassprādzes fragments, kura projektēšanā izmantotas vairākas tehnikas: slīpēšana, pulēšana, zāģēšana un urbšana.

Apmēram pirms 45 tūkstošiem gadu Altajajā parādījās Mousterian tipa rūpniecība. Tā ir neandertāliešu kultūra. Tas ir, kaut kāda viņu grupa šeit nokļuva un uz laiku apmetās. Acīmredzot šo nelielo populāciju no Vidusāzijas (piemēram, Uzbekistānas, Tešik-Tašas alas) izdzina mūsdienu fiziskā tipa cilvēks.

Altaja teritorijā tas nebija ilgi. Tās liktenis nav zināms: vai nu to asimilēja autohtoni iedzīvotāji, vai arī tas izmira.

Rezultātā redzams, ka viss arheoloģiskais materiāls, kas uzkrāts gandrīz 30 gadus ilgo Altaja daudzslāņu alu vietu un atklāta tipa vietu lauka pētījumu rezultātā, pārliecinoši liecina par autohtonu, neatkarīgu veidojumu šeit pirms 50–45 tūkstošiem gadu. Augšējā paleolīta industrija, viena no visspilgtākajām un izteiksmīgākajām Eirāzijā. Tas nozīmē, ka mūsdienu cilvēkiem raksturīgās augšējā paleolīta kultūras veidošanās Altajajā notiek autohtonās vidējā paleolīta nozares evolūcijas attīstības rezultātā.

Tajā pašā laikā ģenētiski viņi nav "mūsu" cilvēki, vai ne? Slavenā Svante Paabo veiktais pētījums parādīja, ka mēs ar viņiem esam vēl mazāk radniecīgi nekā ar neandertāliešiem ...

Mēs to negaidījām! Galu galā, spriežot pēc akmens un kaulu rūpniecības, liela skaita neutilitāru priekšmetu klātbūtnes, dzīvības uzturēšanas metodēm un paņēmieniem, apmaiņas ceļā iegūto priekšmetu klātbūtnes daudzu simtu kilometru garumā, cilvēkiem, kuri dzīvoja Altajajā. bija mūsdienu cilvēka uzvedība. Un mēs, arheologi, bijām pārliecināti, ka ģenētiski šī populācija pieder mūsdienu anatomiskā tipa cilvēkiem.

Tomēr cilvēka kodola DNS dekodēšanas rezultāti, kas iegūti uz pirksta falangas no Denisovas alas tajā pašā Populācijas ģenētikas institūtā, bija negaidīti ikvienam. Denisova genoms atkāpās no atsauces cilvēka genoma pirms 804 tūkstošiem gadu! Un viņi sadalījās ar neandertāliešiem pirms 640 000 gadu.

Bet toreiz nebija neandertāliešu, vai ne?

Jā, un tas nozīmē, ka Denisova un neandertāliešu kopējie senču iedzīvotāji Āfriku atstāja vairāk nekā pirms 800 tūkstošiem gadu. Un apmetās, acīmredzot, Tuvajos Austrumos. Un aptuveni pirms 600 tūkstošiem gadu daļa citas iedzīvotāju daļas migrēja no Tuvajiem Austrumiem. Tajā pašā laikā mūsdienu cilvēka senči palika Āfrikā un attīstījās tur savā veidā.
Bet, no otras puses, Denisovans atstāja 4-6 procentus no sava ģenētiskā materiāla mūsdienu melanēziešu genomos. Kā neandertālieši pie eiropiešiem. Tātad, lai gan tie pēc izskata neizdzīvoja līdz mūsdienām, tos nevar attiecināt uz cilvēka evolūcijas strupceļu. Viņi ir mūsos!

Tādējādi kopumā cilvēka evolūciju var attēlot šādi.

Visas ķēdes, kas noved pie moderna anatomiskā tipa rašanās Āfrikā un Eirāzijā, pamatā ir Homo erectus sensu lato senču pamats. Acīmredzot visa cilvēka prātīgā attīstības līnijas evolūcija ir saistīta ar šo politipisko sugu.

Otrais erektoīdu formu migrācijas vilnis nonāca Vidusāzijā, Dienvidsibīrijā un Altajajā apmēram pirms 300 tūkstošiem gadu, iespējams, no Tuvajiem Austrumiem. No šī hronoloģiskā pavērsiena mēs Denisovas alā un citās vietās Altaja alās un atklātā tipa vietās novērojam nepārtrauktu akmens rūpniecības attīstību un līdz ar to arī cilvēka fizisko tipu.

Nozare šeit nekādā ziņā nebija primitīva vai arhaiska salīdzinājumā ar pārējo Eirāziju un Āfriku. Tas bija vērsts uz šī konkrētā reģiona ekoloģiskajiem apstākļiem. Ķīnas-malajiešu zonā gan nozares, gan paša cilvēka anatomiskā tipa evolucionārā attīstība notika uz erektoīdu formu pamata. Tas ļauj izcelt mūsdienu cilvēka tipu, kas izveidojies šajā teritorijā, kā Homo sapiens orientalensis pasugu.

Tādā pašā veidā Homo sapiens altaiensis un tā materiālā un garīgā kultūra konverģenti attīstījās Dienvidsibīrijā.

Savukārt Homo sapiens neanderthalensis autohtoniski attīstījās Eiropā. Tomēr šeit ir mazāk tīrs gadījums, jo šeit nokļuva modernā tipa cilvēki no Āfrikas. Par attiecību formu starp šīm divām pasugām ir strīds, taču ģenētika jebkurā gadījumā liecina, ka daļa no neandertāliešu genoma ir sastopama arī mūsdienu cilvēkiem.

Tādējādi atliek izdarīt tikai vienu secinājumu: Homo sapiens ir suga, kas ietver četras pasugas. Tie ir Homo sapiens africaniensis (Āfrika), Homo sapiens orientalensis (Dienvidaustrumu un Austrumāzija), Homo sapiens Neanderthalensis (Eiropa) un Homo sapiens altaiensis (Ziemeļāzija un Vidusāzija). Visi arheoloģiskie, antropoloģiskie un ģenētiskie pētījumi, no mūsu viedokļa, liecina par to!

Aleksandrs Ciganovs (ITAR-TASS, Maskava)

Apakšsadaļas

Ņemot vērā jau publicētos un turpmākos video, zināšanu vispārējai attīstībai un sistematizēšanai es piedāvāju vispārīgu pārskatu par hominīdu dzimtas ģintīm no vēlākajiem Sahelanthropes, kas dzīvoja apmēram pirms 7 miljoniem gadu, līdz Homo sapiens, kas parādījās. no 315 līdz 200 tūkstošiem gadu atpakaļ. Šis apskats palīdzēs neiekrist slazdā tiem, kam patīk maldināt un sistematizēt savas zināšanas. Tā kā video ir diezgan garš, ērtības labad komentāros būs satura rādītājs ar laika kodu, pateicoties kuram varēsi sākt vai turpināt video skatīšanos, no izvēlētās ģints vai sugas, ja noklikšķināsi uz cipariem zilā krāsā sarakstā. 1. Sahelanthropus Šo ģints pārstāv tikai viena suga: 1.1. Čadas Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) ir izmirusi hominīna suga, aptuveni 7 miljonus gadu veca. Viņa galvaskausu ar nosaukumu Tumaina, kas nozīmē "cerība uz dzīvību", 2001. gadā Čadas Republikas ziemeļrietumos atrada Mišels Brunets. Viņu smadzeņu tilpums, domājams, 380 kubikcm, ir aptuveni tāds pats kā mūsdienu šimpanzēm. Saskaņā ar raksturīgo pakauša atveres atrašanās vietu zinātnieki uzskata, ka šis ir senākais stāvus radījumu galvaskauss. Sahelanthropus var būt kopīgs cilvēku un šimpanžu sencis, taču joprojām ir vairāki jautājumi par viņa sejas vaibstiem, kas var radīt šaubas par australopithecus statusu. Starp citu, Sahelanthropes piederību cilvēku ciltsrakstiem apstrīd nākamās ģints atklājēji ar vienīgo Ororin tugensis sugu. 2. Orrorin (Orrorin) ģintī ietilpst viena suga: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis) jeb tūkstošgades cilvēks, šī suga pirmo reizi tika atrasta 2000. gadā Kenijas Tugen kalnos. Tās vecums ir aptuveni 6 miljoni gadu. Šobrīd ir atrastas 20 fosilijas 4 vietās: tās ietver divas apakšējās žokļa daļas; simfīzes un vairāki zobi; trīs augšstilba fragmenti; daļējs pleca kauls; proksimālā falanga; un īkšķa distālā falanga. Starp citu, Orrorinā augšstilba kauli ar acīmredzamām taisnas stājas pazīmēm, atšķirībā no netiešajiem Sahelanthropes. Bet pārējais skelets, izņemot galvaskausu, liecina, ka viņš kāpa kokos. Orrorins bija apmēram 1 m garš. 20 centimetri. Turklāt saistītie atradumi norādīja, ka Ororins nav dzīvojis savannā, bet gan mūžzaļā meža vidē. Starp citu, tieši šo sugu demonstrē sensāciju cienītāji antropoloģijā vai ideju piekritēji par cilvēku ārpuszemes izcelsmi, sakot, ka pirms 6 miljoniem gadu pie mums viesojušies citplanētieši. Kā pierādījumu viņi atzīmē, ka šai sugai augšstilba kauls ir tuvāk cilvēkam nekā vēlākai Afar Australopithecus sugai, vārdā Lūcija, 3 miljonus gadus vecai, tā ir patiesība, taču saprotama, ko zinātnieki izdarīja pirms 5 gadiem, aprakstot līmeni. līdzības primitivitāte un ka tas ir līdzīgs primātiem, kas dzīvoja pirms 20 miljoniem gadu. Taču papildus šim argumentam televīzijas eksperti ziņo, ka Ororrina rekonstruētā seja ir plakana un līdzīga cilvēkam. Un tad uzmanīgi apskatiet atradumu attēlus un atrodiet detaļas, no kurām var salikt seju. Vai tu neredzi? Es arī, bet viņi ir, pēc raidījumu autoru domām! Vienlaikus tiek rādīti video fragmenti par pavisam citiem atradumiem. Tas tiek aprēķināts, ņemot vērā faktu, ka viņiem uzticas simtiem tūkstošu vai pat miljoniem skatītāju, un viņi nepārbaudīs. Tādā veidā, sajaucot patiesību un fikciju, tiek iegūta sensācija, bet tikai viņu piekritēju prātos, un viņu diemžēl nav maz. Un tas ir tikai viens piemērs. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), sena hominīdu ģints, kas dzīvoja pirms 5,6-4,4 miljoniem gadu. Šobrīd ir aprakstītas tikai divas sugas: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) tika atrasts Etiopijā Vidējās Avasas upes ielejā 1997. gadā. Un 2000. gadā uz ziemeļiem tika atrasti vēl daži atradumi. Atradumus pārstāv galvenokārt zobi un skeleta kaulu fragmenti, no vairākiem indivīdiem, 5,6 miljonus gadu veci. Kvalitatīvāk aprakstītas šādas Ardipithecus ģints sugas. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) vai Ardi, kas nozīmē zeme vai sakne. Ardi mirstīgās atliekas pirmo reizi tika atklātas netālu no Etiopijas ciema Aramis 1992. gadā Afar ieplakā Avasas upes ielejā. Un 1994. gadā tika iegūti vairāk fragmenti, kas veidoja 45% no kopējā skeleta. Šis ir ļoti nozīmīgs atradums, kurā apvienotas gan pērtiķu, gan cilvēku īpašības. Atradumu vecums tika noteikts, pamatojoties uz to stratigrāfisko stāvokli starp diviem vulkāniskajiem slāņiem, un tas bija 4,4 miljoni. Un laikā no 1999. līdz 2003. gadam zinātnieki atklāja kaulus un zobus vēl deviņiem Ardipithecus ramidus sugas indivīdiem Awash upes ziemeļu krastā Etiopijā, uz rietumiem no Hadaras. Ardipithecus ir līdzīgs lielākajai daļai primitīvo iepriekš atpazīto hominīnu, taču atšķirībā no tiem Ardipithecus ramidus bija lielais pirksts, kas saglabāja satveršanas spēju, pielāgots kāpšanai kokos. Tomēr zinātnieki apgalvo, ka citas tās skeleta iezīmes atspoguļo pielāgošanos taisnai pozai. Tāpat kā vēlajiem hominīniem, arī Ardi bija samazinājušies ilkņi. Viņa smadzenes bija apmēram mūsdienu šimpanzes lielumā un apmēram 20% no mūsdienu cilvēka smadzenēm. Viņu zobi saka, ka viņi ēduši gan augļus, gan lapas bez izvēles, un tas jau ir ceļš uz visēdāju. Runājot par sociālo uzvedību, neliels seksuālais dimorfisms var liecināt par agresijas un konkurences samazināšanos starp vīriešiem grupā. Ramīda kājas ir labi piemērotas pastaigām gan mežā, gan pļavu, purvu un ezeru apstākļos. 4. Australopithecus (Australopithecus), te uzreiz jāatzīmē, ka pastāv arī jēdziens Australopithecus, kas ietver vēl 5 ģintis un iedalās 3 grupās: a) agrīnie australopiteki (pirms 7,0 - 3,9 miljoniem gadu). pirms gadiem); b) gracilie australopiteķi (pirms 3,9 - 1,8 miljoniem gadu); c) masīvi australopiteķi (pirms 2,6 - 0,9 miljoniem gadu). Bet Australopithecus kā ģints ir fosils augstākais primāts ar stāvus staigāšanas pazīmēm un antropoīdām iezīmēm galvaskausa struktūrā. Kas dzīvoja laika posmā no 4,2 līdz 1,8 miljoniem gadu. Apskatīsim 6 australopiteku veidus: 4.1. Tiek uzskatīts, ka Anamenas Australopithecus anamensis ir cilvēku priekštecis, kas dzīvoja apmēram pirms četriem miljoniem gadu. Fosilijas ir atrastas Kenijā un Etiopijā. Pirmais sugas atradums tika atklāts 1965. gadā netālu no Turkanas ezera Kenijā, iepriekš ezeru sauca par Rūdolfu. Tad 1989. gadā šīs sugas zobi tika atrasti Turkanas ziemeļu krastā, bet mūsdienu Etiopijas teritorijā. Un jau 1994. gadā tika atklāti aptuveni simts papildu fragmenti no diviem desmitiem hominīdu, tostarp viens pilnīgs apakšžoklis ar zobiem, kas atgādina cilvēka zobus. Un tikai 1995. gadā, pamatojoties uz aprakstītajiem atradumiem, suga tika identificēta kā Anamsky Australopithecus, kas tiek uzskatīta par Ardipithecus ramidus sugas pēcteci. Un 2006. gadā tika paziņots par jaunu Anaman Australopithecus atradumu Etiopijas ziemeļaustrumos, aptuveni 10 km attālumā. no Ardipithecus ramidus atradumu vietas. Anamese australopitecīnu vecums ir aptuveni 4-4,5 miljoni gadu. Anamsky Australopithecus tiek uzskatīts par priekšteci šādām Australopithecus sugām. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) jeb "Lucija" pēc pirmā atraduma ir izmiris hominīds, kas dzīvoja pirms 3,9 līdz 2,9 miljoniem gadu. Afar Australopithecus bija cieši saistīta ar Homo ģints, kā tiešs sencis vai tuvs radinieks nezināms kopīgs sencis. Pati Lūsija, 3,2 miljonus gadus veca, tika atklāta 1974. gadā Afar baseinā netālu no Hadaras ciema Etiopijā 24. novembrī. "Lūsiju" pārstāvēja gandrīz pilnīgs skelets. Un nosaukums "Lucy" tika iedvesmots no Beatles dziesmas "Lucy in the sky with diamonds". Afar australopithecines ir atrastas arī citās vietās, piemēram, Omo, Maka, Feige un Belohdeli Etiopijā un Koobi Fore un Lotagam Kenijā. Sugas pārstāvjiem ilkņi un dzerokļi bija salīdzinoši lielāki nekā mūsdienu cilvēkam, un smadzenes joprojām bija nelielas - no 380 līdz 430 kubikcm - seja bija ar izvirzītām lūpām. Roku, pēdu anatomija un plecu locītavas liek domāt, ka radības bija daļēji arboreālas, nevis tikai sauszemes, lai gan kopumā anatomija iegurnis ir daudz līdzīgāks cilvēkam. Taču anatomiskās uzbūves dēļ viņi jau varēja staigāt ar taisnu gaitu. Afar Australopithecus vertikālā poza var būt saistīta tikai ar klimata pārmaiņām Āfrikā no džungļiem līdz savannai. Tanzānijā, 20 km attālumā no Sadiman vulkāna, 1978. gadā tika atklātas stāvus hominīdu dzimtas pēdas, kas saglabājušās vulkāniskajos pelnos uz dienvidiem no Olduvai aizas. Pamatojoties uz seksuālo dimorfismu – vīriešu un mātīšu ķermeņa izmēru atšķirību – šīs radības, visticamāk, dzīvoja nelielās ģimeņu grupās, kurās bija viens dominējošs un lielāks tēviņš un vairākas mazas vaislas mātītes. "Lucy" dzīvotu grupas kultūrā, kas ietver saziņu. 2000. gadā Dikikas reģionā tika atklātas 3 gadus veca Afar australopithecines bērna skeleta paliekas, kas dzīvoja pirms 3,3 miljoniem gadu. Šie australopiteki, saskaņā ar arheoloģiskajiem atradumiem, izmantoja akmens instrumentus gaļas izgriešanai no dzīvnieku līķiem un sasmalcināšanai. Bet tas ir tikai to izmantošana, nevis ražošana. 4.3. Bahr el Ghazal Australopithecus (Australopithecus bahrelghazali) jeb Ābels ir fosilais hominīns, kas pirmo reizi tika atklāts 1993. gadā Bahr el Ghazal ielejā Koro Toro arheoloģiskajā vietā Čadā. Ābels ir aptuveni 3,6-3 miljonus gadu vecs. Atradums sastāv no apakšžokļa fragmenta, apakšējā otrā priekšzoba, abiem apakšējiem ilkņiem un visiem četriem tā priekšzobiem. AT atsevišķs skatsšis australopitecīns bija šajā sakarā ar saviem trim apakšējiem sakņu priekšzobiem. Tas ir arī pirmais australopitecīns, kas atklāts uz ziemeļiem no iepriekšējiem, kas liecina par to plašo izplatību. 4.4. Āfrikas australopiteks (Australopithecus africanus) bija agrīns hominīds, kas dzīvoja pirms 3,3 līdz 2,1 miljonam gadu vēlā pliocēna un agrīnā pleistocēna laikā. Atšķirībā no iepriekšējām sugām, tai bija lielākas smadzenes un vairāk cilvēkiem līdzīgas iezīmes. Daudzi zinātnieki uzskata, ka viņš ir mūsdienu cilvēka sencis. Āfrikas australopiteks ir atrasts tikai četrās vietās Āfrikas dienvidos - Taungā 1924. gadā, Sterkfonteinā 1935. gadā, Makapansgatā 1948. gadā un Gladysvale 1992. gadā. Pirmais atradums bija mazuļa galvaskauss, kas pazīstams kā "Taung Baby", un to aprakstīja Reimonds Dārts, nosaucot to par Australopithecus africanus, kas nozīmē "Āfrikas dienvidu pērtiķis". Viņš apgalvoja, ka šī suga ir starpposms starp pērtiķiem un cilvēkiem. Turpmākie atklājumi apstiprināja to atdalīšanos jaunā sugā. Šis australopitecīns bija divkājains hominīds, kura rokas ir nedaudz garākas par kājām. Neskatoties uz nedaudz vairāk cilvēkiem līdzīgām galvaskausa iezīmēm, tajā ir arī citas primitīvākas pazīmes, tostarp pērtiķiem līdzīgi, izliekti kāpšanas pirksti. Bet iegurnis bija vairāk pielāgots divkājainam nekā iepriekšējām sugām. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), kas ir 2,5 miljonus gadu vecs, tika atklāts Etiopijā Bowri atradnēs. "Garhi" vietējā afāru valodā nozīmē "pārsteigums". Kopā ar mirstīgajām atliekām pirmo reizi tika atrasti arī Aldovanas akmens apstrādes kultūrai līdzīgi instrumenti. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) ir agrīnā pleistocēna australopiteķu suga, ko pārstāv fosilijas, kas datētas ar aptuveni 2 miljoniem gadu. Šī suga ir zināma no četriem nepilnīgiem skeletiem, kas atrasti Dienvidāfrikā vietā, ko sauc par "cilvēces šūpuli", 50 km uz ziemeļrietumiem no Johannesburgas, Malapas alā. Atklājums tika veikts, pateicoties dienestam Google planēta Zeme. "Sediba" soto valodā nozīmē "pavasaris". Kopā tika atrasts Australopithecus sediba, divi pieaugušie un viens 18 mēnešus vecs zīdainis. Kopumā līdz šim ir izrakti vairāk nekā 220 fragmenti. Australopithecus sediba, iespējams, dzīvoja savannā, taču uzturā bija augļi un citi meža produkti. Sedibas augstums bija aptuveni 1,3 metri. Pirmo Australopithecus sediba eksemplāru 2008. gada 15. augustā atklāja 9 gadus vecais Metjū, paleoantropologa Lī Bergera dēls. Atrastais apakšžoklis bija daļa no jauna vīrieša, kura galvaskausu vēlāk 2009. gada martā atklāja Bergers un viņa komanda. Arī alas teritorijā tika atrastas dažādu dzīvnieku, tostarp zobenzobu kaķu, mangustu un antilopu fosilijas. Sedibas smadzeņu tilpums bija aptuveni 420–450 kubikcm, kas ir apmēram trīs reizes mazāks nekā mūsdienu cilvēkiem. Australopithecus sediba bija pārsteidzošs moderna roka , kuras satvēriena precizitāte ir saistīta ar instrumenta izmantošanu un izgatavošanu. Sediba, iespējams, piederēja vēlīnam Dienvidāfrikas Australopithecus atzaram, kas pastāvēja līdzās tolaik jau dzīvojošajiem Homo ģints pārstāvjiem. Pašlaik daži zinātnieki cenšas noskaidrot datumus un meklēt saistību starp Australopithecus sediba un Homo ģints. 5. Paranthropus (Paranthropus) - fosilo augstāko primātu ģints. Tie ir atrasti Austrumāfrikā un Dienvidāfrikā. Tos sauc arī par masīvajiem australopitekiem. Paranthropus atradumi ir datēti pirms 2,7 līdz 1 miljonam gadu. 5.1. Etiopijas parantrops (Paranthropus aethiopicus vai Australopithecus aethiopicus) Suga tika aprakstīta no 1985. gada atraduma Turkanas ezera apgabalā Kenijā, kas pazīstams kā "melnais galvaskauss", jo tā tumšā krāsa mangāna satura dēļ. Galvaskauss ir datēts ar 2,5 miljoniem gadu. Taču vēlāk šai sugai tika attiecināta arī daļa no apakšžokļa, kas tika atklāta 1967. gadā Omo upes ielejā, Etiopijā. Antropologi uzskata, ka Etiopijas parantrops dzīvoja pirms 2,7 līdz 2,5 miljoniem gadu. Viņi bija diezgan primitīvi, un tiem ir daudzas kopīgas iezīmes ar Afar Australopithecus, iespējams, ka tie ir viņu tiešie pēcnācēji. Viņu īpašā iezīme bija spēcīgi izvirzīti žokļi. Tiek uzskatīts, ka šī suga atšķiras no Homo līnijas hominīdu koka evolūcijas zarā. 5.2. Boisa parantrops (Paranthropus boisei) jeb Australopithecus boisei jeb "Riekstkodis" bija agrīnais hominīns, kas aprakstīts kā lielākais no Paranthropus ģints. Viņi dzīvoja Austrumāfrikā pleistocēna laikmetā apmēram pirms 2,4 līdz 1,4 miljoniem gadu. Lielākais galvaskauss, kas atrasts Konso Etiopijā, ir datēts ar 1,4 miljoniem gadu. Tie bija 1,2–1,5 m gari un svēra no 40 līdz 90 kg. Labi saglabājies paranthropus bois galvaskauss pirmo reizi tika atklāts Olduvai aizā Tanzānijā 1959. gadā, un tam tika piešķirts nosaukums Riekstkodis, pateicoties tā lielajiem zobiem un biezajai emaljai. Tas ir datēts ar 1,75 miljoniem. Un 10 gadus vēlāk, 1969. gadā, "Riekstkodis" atklājējas Mērijas Līkijas dēls Ričards Koobi Forā netālu no Turkanas ezera Kenijā atklāja vēl vienu parantropu zēnu galvaskausu. Spriežot pēc žokļu uzbūves, viņi ēda masīvu augu pārtiku, dzīvoja mežos un vantos. Pēc galvaskausa uzbūves zinātnieki uzskata, ka šo Parantropu smadzenes bija visai primitīvas, līdz 550 kubikcm tilpumā.. 5.3. Paranthropus masīvs (Paranthropus robustus). Pirmo šīs sugas galvaskausu Kromdraai Dienvidāfrikā 1938. gadā atklāja kāds skolnieks, kurš vēlāk to nomainīja pret šokolādi antropologam Robertam Bromam. Paranthropus vai Massive Australopithecus bija divkāju hominīdi, kas, iespējams, attīstījušies no gracioziem australopitekiem. Viņiem ir raksturīgi spēcīgi galvaskausa vāciņi un gorillai līdzīgi galvaskausa izciļņi, kas liecina par spēcīgiem košļājamiem muskuļiem. Viņi dzīvoja pirms 2 līdz 1,2 miljoniem gadu. Masīvu parantropu mirstīgās atliekas ir atrastas tikai Dienvidāfrikā Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin un Coopers. Svartkranas alā tika atrastas 130 indivīdu mirstīgās atliekas. Zobārstniecības pētījumi liecina, ka masīvie parantropi reti nodzīvoja līdz 17 gadu vecumam. Tēviņu aptuvenais augstums bija aptuveni 1,2 m, un to svars bija aptuveni 54 kg. Bet mātītes bija nedaudz mazākas par 1 metru un svēra aptuveni 40 kg, kas liecina par diezgan lielu dzimumdimorfismu. Viņu smadzeņu izmērs bija no 410 līdz 530 cc. viņi ēda diezgan masīvu pārtiku, piemēram, bumbuļus un riekstus, iespējams, no atklātiem mežiem un savannām. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) hominīdu ģints, kas dzīvoja no 3,5 līdz 3,2 miljoniem gadu pirms pliocēna. Šo ģints pārstāv viena suga, Kenyanthropus flatface, taču daži zinātnieki to uzskata par atsevišķu Australopithecus sugu, piemēram, Australopithecus flatface, bet citi to attiecina uz Afar Australopithecus. 6.1. Plakanā seja Kenyanthropus (Kenyanthropus platyops) tika atrasta Turkanas ezera Kenijas pusē 1999. gadā. Šie Keniantropi dzīvoja pirms 3,5 līdz 3,2 miljoniem gadu. Šī suga joprojām ir noslēpums un liek domāt, ka pirms 3,5–2 miljoniem gadu pastāvēja vairākas humanoīdu sugas, no kurām katra bija labi pielāgojusies dzīvei noteiktā vidē. 7. Ģints People jeb Homo ietver gan izmirušas sugas, gan Homo sapiens. Izmirušas sugas, kas klasificētas kā senču sugas, īpaši Homo erectus, vai kā cieši saistītas ar mūsdienu cilvēkiem. Agrākie ģints pārstāvji Šis brīdis , datēti ar 2,5 miljoniem gadu. 7.1. Homo gautengensis ir hominīnu suga, kas tika izolēta 2010. gadā pēc jauna skata uz galvaskausu, kas tika atrasts 1977. gadā Sterkfonteina alā Johannesburgā, Dienvidāfrikā, Gētenas provincē. Šo sugu pārstāv Dienvidāfrikas fosilie hominīni, kas agrāk tika saukti par Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) vai dažos gadījumos Australopithecus. Bet Australopithecus sediba, kas dzīvoja vienlaikus ar Homo Gautengensis, izrādījās daudz primitīvāks. Homo gautengensis ir identificēts no galvaskausa fragmentiem, zobiem un citām daļām, kas dažādos laikos atrastas alās vietā, ko sauc par Cilvēces šūpuli Dienvidāfrikā. Vecākie eksemplāri ir datēti ar 1,9–1,8 miljoniem gadu. Jaunākie Swartkrans īpatņi ir no aptuveni 1,0 miljoniem līdz 600 tūkstošiem gadu. Saskaņā ar aprakstu Homo Gautengensis bija lieli zobi, kas piemēroti augu košļāšanai, un mazas smadzenes, visticamāk, viņš pārsvarā lietoja augu pārtiku, atšķirībā no Homo erectus, Homo sapiens un, iespējams, Homo habilis. Pēc zinātnieku domām, viņš ražoja un izmantoja akmens instrumentus, un, spriežot pēc sadedzinātajiem dzīvnieku kauliem, kas atrasti kopā ar Homo Gautengensis atliekām, šie hominīni izmantoja uguni. Viņi bija nedaudz garāki par 90 cm, un to svars bija aptuveni 50 kg. Homo Gautengensis staigāja uz divām kājām, bet arī daudz laika pavadīja kokos, iespējams, barojoties, guļot un patvēroties no plēsējiem. 7.2. Rūdolfs (Homo rudolfensis), Homo ģints suga, kas dzīvoja pirms 1,7-2,5 miljoniem gadu, pirmo reizi tika atklāta 1972. gadā Turkanas ezerā Kenijā. Tomēr mirstīgās atliekas pirmo reizi 1978. gadā aprakstīja padomju antropologs Valērijs Aleksejevs. Mirstīgās atliekas tika atrastas arī Malāvijā 1991. gadā un Koobi-forā, Kenijā 2012. gadā. Rūdolfs pastāvēja paralēli Homo habilis jeb prasmīgajam cilvēkam, un viņi varēja mijiedarboties. Iespējams, senči vēlākajām Homo sugām. 7.3. Palīgstrādnieks (Homo habilis) ir fosilā hominīna suga, kas tiek uzskatīta par mūsu senču pārstāvi. Dzīvoja apmēram pirms 2,4 līdz 1,4 miljoniem gadu, Gelazijas pleistocēna laikā. Pirmie atradumi tika atklāti Tanzānijā 1962.-1964.gadā. Homo habilis tika uzskatīts par agrāko zināmo Homo ģints sugu, līdz Homo Gautengensis tika atklāts 2010. gadā. Homo habilis bija īss, un tam bija nesamērīgi garas rokas, salīdzinot ar mūsdienu cilvēkiem, bet ar plakanāku seju nekā australopitekam. Viņa galvaskausa tilpums bija mazāks par pusi salīdzinājumā ar mūsdienu cilvēkiem. Viņa atradumus bieži pavada primitīvi akmens darbarīki no Olduvai kultūras, no šejienes arī cēlies nosaukums "Pamatnieks". Un, ja to ir vieglāk aprakstīt, tad habilis ķermenis atgādina australopiteku, ar vairāk cilvēka seju un mazākiem zobiem. Tas, vai Homo habilis bija pirmais hominīds, kuram bija akmens instrumentu tehnoloģija, joprojām ir strīdīgs, jo Australopithecus garhi, kas datēts ar 2,6 miljonus gadu, ir atrasts ar līdzīgiem akmens instrumentiem un ir vismaz 100 000 līdz 200 000 gadu vecāks par Homo habilis. Homo habilis dzīvoja paralēli citiem divkāju primātiem, piemēram, Paranthropus boisei. Bet Homo habilis, iespējams, izmantojot rīku un daudzveidīgāku uzturu, šķiet, ir bijis priekštecis veselai rindai jaunu sugu, veicot zobu analīzi, savukārt Paranthropus boisei atliekas vairs nav atrastas. Iespējams arī, ka Homo habilis pastāvēja līdzās Homo erectus apmēram pirms 500 000 gadu. 7.4. Homo ergaster ir izmirusi, bet viena no senākajām Homo sugām, kas dzīvoja Āfrikas austrumos un dienvidos agrīnā pleistocēna laikā, pirms 1,8–1,3 miljoniem gadu. Strādājošs cilvēks, kas nosaukts savas progresīvās tehnoloģijas dēļ darbarīki, to dažreiz dēvē par Āfrikas Homo erectus. Daži pētnieki uzskata cilvēks, kas strādā, Aheulijas kultūras priekštecis, savukārt citi zinātnieki plaukstu piešķir agrīnajam erektam. Ir arī pierādījumi par to, ka viņi izmantojuši uguni. Pirmo reizi mirstīgās atliekas tika atklātas 1949. gadā Āfrikas dienvidos. Un vispilnīgākais skelets tika atrasts Kenijā Turkanas ezera rietumu krastā, tas piederēja pusaudzim un saucās "The Boy from Turkana" vai arī "Nariokotome Boy", viņa vecums bija 1,6 miljoni gadu. Bieži vien šis atradums tiek klasificēts kā Homo erectus. Tiek uzskatīts, ka Homo ergaster atšķīrās no Homo habilis cilts pirms 1,9 līdz 1,8 miljoniem gadu un Āfrikā pastāvēja apmēram pusmiljonu gadu. Zinātnieki arī uzskata, ka viņi ātri kļuva seksuāli nobrieduši pat jaunībā. Arī tā atšķirīgā iezīme bija diezgan gara, apmēram 180 cm.. Strādniekam ir arī mazāks dzimumdimorfisms nekā Austropietekam, un tas var nozīmēt prosociālāku uzvedību. Viņa smadzenes jau bija lielākas, līdz 900 kubikcentimetriem. Daži zinātnieki uzskata, ka viņi varētu izmantot protovalodu, kas balstīta uz kakla skriemeļu uzbūvi, taču tas šobrīd ir tikai pieņēmums. 7.5. Dmanisiešu hominīds (Homo georgicus) jeb (Homo erectus georgicus) ir pirmais Homo ģints pārstāvis, kas atstājis Āfriku. Atradumi, kas datēti ar 1,8 miljoniem gadu, tika atklāti Gruzijā 1991. gada augustā, aprakstīti dažādi gadi arī kā gruzīnu cilvēks (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) un kā darba cilvēks (Homo ergaster). Bet tas tika izdalīts atsevišķā sugā un kopā ar erectus un ergaster tos bieži sauc arī par arhantropiem, vai, ja mēs pievienojam Heidelbergas cilvēku Eiropā un Sinantropu no Ķīnas, mēs jau iegūsim pitekantropus. 1991. gadā Deivids Lordkipanidze. Kopā ar senajām cilvēku atliekām tika atrasti darbarīki un dzīvnieku kauli. Dmaņa hominīdu smadzeņu tilpums ir aptuveni 600-700 kubikcentimetru - divas reizes mazāks nekā mūsdienu cilvēkiem. Šīs ir mazākās ārpus Āfrikas atrastās hominīdu smadzenes, izņemot Floresijas cilvēku (Homo floresiensis). Dmaņa hominīds bija divkājains un īsāks par neparasti garo ergasteru, tēviņu vidējais augstums bija aptuveni 1,2 m. Zobu apstākļi liecina par visēdāju. Bet starp arheoloģiskajiem atradumiem liecības par uguns izmantošanu netika atrastas. Iespējams, Rūdolfa Cilvēka pēctecis. 7.6. Homo erectus jeb vienkārši Erectus ir izmirusi hominīnu suga, kas dzīvoja no pliocēna beigām līdz vēlam pleistocēnam, aptuveni pirms 1,9 miljoniem līdz 300 000 gadu. Apmēram pirms 2 miljoniem gadu klimats Āfrikā tikko mainījās uz sausāku. ilgu laiku pastāvēšana un migrācija nevarēja neradīt daudz dažādu zinātnieku uzskatu par šo sugu. Pēc pieejamajiem datiem un to interpretācijas sugas izcelsme ir Āfrikā, pēc tam migrējusi uz Indiju, Ķīnu un Javas salu. Kopumā Homo erectus apmetās Eirāzijas siltajās daļās. Bet daži zinātnieki norāda, ka erectus parādījās Āzijā un tikai pēc tam migrēja uz Āfriku. Erectus pastāv jau vairāk nekā miljonu gadu, ilgāk nekā citas cilvēku sugas. Homo erectus klasifikācija un izcelsme ir diezgan pretrunīga. Bet ir dažas erectus pasugas. 7.6.1. Pithecanthropus jeb "javāniešu cilvēks" — Homo erectus erectus 7.6.2. Juaņmu cilvēks — Homo erectus yuanmouensis 7.6.3. Lantian cilvēks — Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing Man — Mannjing Man — Homo erectus erectus.5ijingnankinens. Homo erectus pekinensis 7.6.6. Megantrops - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7. Javantrops vai Solojas cilvēks - Homo erectus soloensis 7.6.8. Cilvēks no Totavelas - Homo erectus tautavelensis 7.6.6. Homo erectus tautavelensis 7.6.9. Homo erectus. bilzingslebenensis 7.6.11 Atlanttrope jeb mauru cilvēks - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Čerpano cilvēks - Homo cepranensis, daži zinātnieki to, tāpat kā daudzas citas pasugas, izšķir atsevišķā sugā, bet 1994. gada atradumu Romas apkaimē pārstāv tikai galvaskauss, tāpēc maz datu rūpīgākai analīzei. Homo erectus savu nosaukumu ieguva ne velti, tā kājas bija pielāgotas gan staigāšanai, gan skriešanai. Temperatūras maiņa tika palielināta, jo retāk un īsi mati uz ķermeņa. Iespējams, ka erectus jau ir kļuvuši par medniekiem. Mazāki zobi var liecināt par izmaiņām uzturā, visticamāk, uguns ārstēšanas dēļ. Un tas jau ir veids, kā palielināt smadzenes, kuru tilpums erektā svārstījās no 850 līdz 1200 kubikcm. Viņi bija līdz 178 cm gari, Erectus dzimumdimorfisms bija mazāks nekā tā priekšgājējiem. Viņi dzīvoja mednieku-vācēju grupās un kopā medīja. Viņi izmantoja uguni gan siltumam, gan ēdiena gatavošanai, gan plēsēju atbaidīšanai. Viņi izgatavoja instrumentus, rokas cirvjus, pārslas un kopumā bija Acheulean kultūras nesēji. 1998. gadā izskanēja ierosinājumi, ka viņi būvē plostus. 7.7. Homo antecessor ir izmirusi cilvēku suga, kuras vecums ir no 1,2 miljoniem līdz 800 000 gadu. Atrasts Sierra de Atapuerca 1994. gadā. Spānijā atklātā 900 tūkstošus gadu vecā augšējā žokļa fosilija un daļa no galvaskausa piederēja ne vairāk kā 15 gadus vecam zēnam. Tuvumā tika atrasti daudzi gan dzīvnieku, gan cilvēku kauli, uz kuriem bija pēdas, kas varētu liecināt par kanibālismu. Gandrīz visi apēstie bija pusaudži vai bērni. Tajā pašā laikā nebija pierādījumu, kas liecinātu par pārtikas trūkumu tobrīd tuvumā. Viņi bija apmēram 160-180 cm gari un svēra apmēram 90 kg. Iepriekšējā (Homo antecessor) cilvēka smadzeņu tilpums bija aptuveni 1000-1150 kubikcentimetri. Zinātnieki norāda uz elementāru spēju runāt. 7.8. Heidelbergas cilvēks (Homo heidelbergensis) jeb protantrops (Protanthropus heidelbergensis) ir izmirusi Homo ģints suga, kas var būt tiešais priekštecis gan neandertāliešiem (Homo neanderthalensis), ja ņem vērā tā attīstību Eiropā, gan Homo sapiens, bet tikai Āfrika. Atklātās atliekas datētas ar 800 līdz 150 tūkstošiem gadu. Pirmos ierakstus par šo sugu 1907. gadā veica Daniels Hartmans Mauera ciemā Vācijas dienvidrietumos. Pēc tam sugas pārstāvji tika atrasti Francijā, Itālijā, Spānijā, Grieķijā un Ķīnā. Arī 1994. gadā Anglijā pie Boksgrovas ciema tika veikts atklājums, no šejienes arī radies nosaukums "Cilvēks no Boksgrovas" (Boxgrove Man). Tomēr ir arī apgabala nosaukums - "zirgu kautuve", kas ietver zirgu līķu nokaušanu ar akmens instrumentiem. Heidelbergas cilvēks izmantoja Acheulean kultūras instrumentus, dažreiz ar pārejām uz Mousteri kultūru. Viņu augstums bija vidēji 170 cm, un Dienvidāfrikā tika atrasti indivīdi, kuru augstums bija 213 cm. un kas tika datēti no 500 līdz 300 tūkstošiem gadu. Heidelbergas cilvēks, iespējams, bija pirmā suga, kas apglabāja savus mirušos, pamatojoties uz 28 mirstīgajām atliekām, kas atrastas Atapuerkā, Spānijā. Viņš, iespējams, izmantojis mēli un sarkano okeru kā dekoru, par ko liecina atradumi Terra Amata pie Nicas Borona kalna nogāzē. Zobu analīze liecina, ka viņi bija labroči. Heidelbergas vīrs (Homo heidelbergensis) bija progresīvs mednieks, spriežot pēc tādiem medību rīkiem kā šķēpi no Šēningenas Vācijā. 7.8.1. Rodēzijas cilvēks (Homo rhodesiensis) ir izmirusi hominīnu pasuga, kas dzīvoja pirms 400 līdz 125 tūkstošiem gadu. Kabves fosilais galvaskauss ir tipisks šīs sugas paraugs, ko 1921. gadā Šveices kalnracis Toms Cviglārs atrada Broken Hill alās Ziemeļrodēzijā, tagadējā Zambijā. Iepriekš tā izcēlās kā atsevišķa suga. Rodēzijas vīrs bija masīvs, ar ļoti lielām uzacīm un platu seju. Viņu dažreiz sauc par "āfrikas neandertālieti", lai gan viņam ir starpposma iezīmes starp sapiens un neandertāliešiem. 7.9. Florisbāda (Homo helmei) ir aprakstīta kā "arhaisks" Homo sapiens, kas dzīvoja pirms 260 000 gadu. To attēlo daļēji saglabājies galvaskauss, ko 1932. gadā atklāja profesors Dreijers Florisbādas arheoloģiskajā un paleontoloģiskajā vietā netālu no Bloemfonteinas Dienvidāfrikā. Tā var būt starpforma starp Heidelbergas cilvēku (Homo heidelbergensis) un Homo sapiens. Florisbāda bija tāda paša izmēra kā mūsdienu cilvēkam, bet ar lielu smadzeņu tilpumu aptuveni 1400 kubikcm. 7.10. Neandertālietis (Homo neanderthalensis) ir Homo ģints izmirusi suga vai pasuga, kas ir cieši saistīta ar mūsdienu cilvēkiem un ir ar tiem krustojusies. Termins "neandertālietis" cēlies no mūsdienu Neandera ielejas rakstības Vācijā, kur šī suga pirmo reizi tika atklāta Feldhofera alā. Saskaņā ar ģenētiskajiem datiem, neandertālieši pastāvēja pirms 600 tūkstošiem gadu un saskaņā ar arheoloģiskajiem atradumiem pirms 250 līdz 28 tūkstošiem gadu ar pēdējo patvērumu Gibraltārā. Atradumi šobrīd tiek intensīvi pētīti un nav jēgas sīkāk aprakstīt, jo pie šīs sugas vēl atgriezīšos un, iespējams, vēl ne vienu reizi. 7.11. Homo Naledi fosilijas tika atklātas 2013. gadā Dinaledi kamerā, uzlecošo zvaigžņu alu sistēmā, Gautengas provincē Dienvidāfrikā, un 2015. gadā tika ātri atzītas par jaunas sugas paliekām, kas atšķiras no iepriekš atrastajām. 2017. gadā atradumi datēti pirms 335 līdz 236 tūkstošiem gadu. No alas tika izceltas piecpadsmit cilvēku, gan vīriešu, gan sieviešu, mirstīgās atliekas, starp kurām bija arī bērni. Jaunais veids ar nosaukumu Homo naledi, tam ir negaidīta modernu un primitīvu iezīmju kombinācija, tostarp diezgan mazas smadzenes. "Naledi" izaugsme bija aptuveni pusotrs metrs, smadzeņu tilpums bija no 450 līdz 610 kubikmetriem. Skatīt Vārds "ledus" nozīmē "zvaigzne" soto-tsvānas valodās. 7.12. Floresiešu cilvēks (Homo floresiensis) jeb Hobits ir Homo ģints izmirusi punduru suga. Floresiešu cilvēks dzīvoja pirms 100 līdz 60 tūkstošiem gadu. Arheoloģiskās atliekas atklāja Maiks Morevuds 2003. gadā Floresas salā Indonēzijā. No Liang Bua alas ir atrasti nepilnīgi deviņu cilvēku skeleti, tostarp viens pilns galvaskauss. Hobitu atšķirīgā iezīme, kā norāda nosaukums, ir viņu augums, apmēram 1 metrs, un mazas smadzenes, aptuveni 400 cm3. Akmens instrumenti tika atrasti kopā ar skeleta paliekām. Joprojām notiek diskusijas par Floresiešu vīru, vai viņš varētu izgatavot instrumentus ar šādām smadzenēm. Tika izvirzīta teorija, ka atrastais galvaskauss ir mikrocefālisks. Bet visticamāk šī suga attīstījusies no erectus vai citām sugām izolēti salā. 7.13. Denisovans (Denisova hominin) ir Homo ģints paleolīta pārstāvji, kas var piederēt iepriekš nezināmai cilvēku sugai. Tiek uzskatīts, ka tā ir trešā persona no pleistocēna, kas demonstrēja tādu adaptācijas līmeni, kas iepriekš tika uzskatīts par unikālu mūsdienu cilvēkiem un neandertāliešiem. Denisovans ieņēma lielas teritorijas, kas stiepās no aukstās Sibīrijas līdz Indonēzijas tropiskajiem lietus mežiem. 2008. gadā Krievijas zinātnieki Denisovas alā jeb Aju-Tašā, Altaja kalnos, atklāja meitenes pirksta distālo falangu, no kuras vēlāk tika izolēta mitohondriju DNS. Falangas saimniece dzīvoja alā pirms aptuveni 41 tūkstoša gadu. Šo alu dažādos laikos apdzīvoja arī neandertālieši un mūsdienu cilvēki. Kopumā atradumu nav daudz, tostarp zobi un pirksta falangas daļa, kā arī dažādi darbarīki un rotaslietas, tostarp aproce, kas nav izgatavota no vietējā materiāla. Pirksta kaula mitohondriju DNS analīze parādīja, ka Denisovans ģenētiski atšķiras no neandertāliešiem un mūsdienu cilvēkiem. Viņi, iespējams, ir atdalījušies no neandertāliešu līnijas pēc šķelšanās ar Homo sapiens līniju. Jaunākās analīzes arī parādīja, ka tās pārklājās ar mūsu sugām un pat krustojās vairākas reizes dažādos laikos. Līdz 5-6% melanēziešu un Austrālijas aborigēnu DNS satur Denisova piejaukumu. Un mūsdienu neafrikāņiem ir aptuveni 2-3% piemaisījumu. 2017. gadā Ķīnā tika atrasti galvaskausu fragmenti ar lielu smadzeņu tilpumu, līdz 1800 kubikcm un vecumu 105-125 tūkstoši gadu. Daži zinātnieki, pamatojoties uz viņu aprakstu, ierosināja, ka viņi varētu piederēt Denisovans, taču šīs versijas pašlaik ir pretrunīgas. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) ir izmirusi Homo sapiens pasuga, kas dzīvoja apmēram pirms 160 tūkstošiem gadu Āfrikā. "Idaltu" nozīmē "pirmdzimtais". Homo sapiens idaltu fosilijas 1997. gadā atklāja Tims Vaits Kherto Buri Etiopijā. Lai gan galvaskausu morfoloģija norāda uz arhaiskām iezīmēm, kas nav atrastas vēlākajos Homo sapiens, zinātnieki tos joprojām uzskata par mūsdienu Homo sapiens sapiens tiešajiem priekštečiem. 7.15. Homo sapiens ir hominīnu dzimtas suga no lielas primātu grupas. Un tā ir vienīgā dzīvā šīs ģints suga, tas ir, mēs. Ja kāds lasa vai klausās šo, kas nav mūsu veida, rakstiet komentāros ...). Sugas pārstāvji pirmo reizi parādījās Āfrikā apmēram pirms 200 vai 315 tūkstošiem gadu, ņemot vērā jaunākos Džebelas Irhudas datus, taču joprojām ir daudz jautājumu. Tad tie izplatījās gandrīz pa visu planētu. Lai gan vairāk moderna forma kā Homo sapiens sapiens, ļoti inteliģents cilvēks, pēc dažu antropologu domām parādījās nedaudz vairāk nekā pirms 100 tūkstošiem gadu. Arī agrīnajos laikos paralēli cilvēkiem attīstījās citas sugas un populācijas, piemēram, neandertālieši un denisovāņi, kā arī Soloy cilvēks jeb Javanthropus, Ngandong cilvēks un Callao Man, kā arī citi, kas neiederas sugā. Saprātīgs vīrietis, bet pēc iepazīšanās, kurš dzīvoja tajā pašā laikā. Piemēram: 7.15.1. Sarkanbriežu alas cilvēki ir izmirusi cilvēku populācija, jaunākā zinātnei zināmā populācija, kas neietilpst Homo sapiens mainīgumā. Un, iespējams, pieder citai Homo ģints sugai. Tie tika atklāti Ķīnas dienvidos Guangxi Zhuang autonomajā reģionā Longlinas alā 1979. gadā. Atlieku vecums ir no 11,5 līdz 14,3 tūkstošiem gadu. Lai gan tie var būt dažādu tajā laikā dzīvojošo populāciju krustošanās rezultāti. Šie jautājumi kanālā vēl tiks apspriesti, tāpēc pagaidām pietiek ar īsu aprakstu. Un tagad, kurš noskatījies video no sākuma līdz beigām, ielieciet komentāros burtu "P" un ja pa daļām tad "H", tikai godīgi!

Homo sapiens, suga, pie kuras pieder mūsdienu cilvēks.Izveidojās no Homo erectus apmēram pirms 200-400 tūkstošiem gadu.kauli kļuva mazāk masīvi, pakauša kļuva noapaļotāka. Turpmākā attīstība "Ch.r." nav skaidrs, jo Šī suga ir sadalīta divās daļās filiāles. Viens ved pie neandertāliešiem (Homo sapiens neanderthalensis), otrs – pie modernā. cilvēkiem (Homo sapiens). Pēdējā izstrāde aizņēma apm. 125 tūkstoši gadu. Anatomiski un ģenētiski pierādījumi apstiprina pieņēmumu, ka tas parādījās Āfrikā, bet, iespējams, paralēli Tālajos Austrumos. Uz Bl. Austrumu cilvēki apmetās apm. Pirms 50 tūkstošiem gadu. Eiropā tie parādījās nedaudz vēlāk - apm. Pirms 35 tūkstošiem gadu. Pats pirmais eiropietis mūsdienu iedzīvotāji veidu bieži sauc par Cro-Magnon. Nav zināms, kāda loma šajā procesā bija uz Bl. Austrumu un Eiropas neandertālieši. Ļoti iespējams, ka tie nebija mūsu tiešie senči. Bet iespējams, ka tie sajaucās ar "Ch.R.", kas Eiropā nonāca no Āfrikas caur Bl. Austrumi.

Līdz ar "Ch.r." tas nozīmē, ka darba instrumenti ir pilnveidojušies, skaits ir strauji pieaudzis. iedzīvotāju, pastāvēja cilvēku apvienība. darbību dzīvesvietās un tiesvedību rašanos. Sākās periods, ko sauc par augšējo paleolītu. Augšējā paleolīta cilvēkam noteikti bija attīstījusies runa. Mums augot. notika jaunu teritoriju apmetne, kas, acīmredzot, sākās neilgi pēc "Ch.r." Cilvēki migrēja no Indonēzijas uz Jaungvineja un Austrālijā vismaz apm. pirms 40 tūkstošiem gadu; tur izolācijā no citiem ģints pārstāvjiem attīstījās rakstura iezīmes australoīdi. Pirmās cilvēku apmetnes laiks Jaunajā pasaulē ir apstrīdams. Droši vien tas notika Sv. Pirms 15 tūkstošiem gadu. Archeol. pierādījumu par agrāku apmetni praktiski nav, bet mūsdienu ģenētiskās, lingvistiskās un anatomiskās iezīmes. Amerikas indiāņi norāda, ka pirmā pārvietošana ziemeļos. Amerika notika pirms 40 līdz 30 tūkstošiem gadu.

CILVĒKS SAPRĀTĪGS(Homo sapiens) - mūsdienu tipa cilvēks.

Evolūcijas gaita no Homo erectus līdz Homo sapiens, t.i. līdz mūsdienu cilvēku stadijai, ir tikpat grūti apmierinoši dokumentēt kā sākotnējo hominīdu cilts atzarojumu. Taču šajā gadījumā lietu sarežģī vairāku pretendentu klātbūtne uz šādu starpposma amatu.

Pēc vairāku antropologu domām, solis, kas tieši noveda pie Homo sapiens, bija neandertālietis (Homo neanderthalensis vai Homo sapiens neanderthalensis). Neandertālieši parādījās ne vēlāk kā pirms 150 tūkstošiem gadu, un to dažādie veidi uzplauka līdz apm. Pirms 40-35 tūkstošiem gadu, ko iezīmēja neapšaubāma labi izveidota H. sapiens (Homo sapiens sapiens) klātbūtne. Šis laikmets atbilda Vurmas apledojuma sākumam Eiropā, t.i. mūsdienu laikam tuvākais ledus laikmets. Citi zinātnieki nesaista mūsdienu cilvēku izcelsmi ar neandertāliešiem, jo ​​īpaši norādot, ka pēdējā sejas un galvaskausa morfoloģiskā struktūra bija pārāk primitīva, lai būtu laiks attīstīties līdz Homo sapiens formām.

Neandertaloīdus parasti uztver kā druknus, spalvainus, dzīvniekam līdzīgus cilvēkus ar saliektām kājām, izvirzītu galvu uz īsa kakla, radot iespaidu, ka viņi vēl nav pilnībā sasnieguši taisnu stāju. Gleznas un rekonstrukcijas mālā parasti uzsver to apmatojuma un nepamatoto primitivitāti. Šis neandertālieša tēls ir liels izkropļojums. Pirmkārt, mēs nezinām, vai neandertālieši bija mataini vai nē. Otrkārt, viņi visi bija pilnīgi taisni. Kas attiecas uz pierādījumiem par noliektu ķermeņa stāvokli, visticamāk, tie tika iegūti, pētot personas, kas cieš no artrīta.

Viena no pārsteidzošākajām iezīmēm visā neandertāliešu atradumu sērijā ir tā, ka jaunākie no tiem bija visjaunākie pēc izskata. Šis ir tā sauktais. klasiskais neandertāliešu tips, kura galvaskausam raksturīga zema piere, smaga uzacis, slīps zods, izvirzīts mutes laukums un garš, zems galvaskausa vāciņš. Tomēr viņu smadzeņu apjoms bija lielāks nekā mūsdienu cilvēkiem. Viņiem noteikti bija sava kultūra: ir liecības par bēru kultiem un, iespējams, dzīvnieku kultiem, jo ​​dzīvnieku kauli tiek atrasti kopā ar klasisko neandertāliešu fosilijām.

Savulaik tika uzskatīts, ka klasiskie neandertālieši dzīvoja tikai dienvidu un Rietumeiropa, un to izcelsme ir saistīta ar ledāja rašanos, kas viņus nostādīja ģenētiskās izolācijas un klimatiskās atlases apstākļos. Tomēr šķietami līdzīgas formas vēlāk atrodamas dažos Āfrikas un Tuvo Austrumu reģionos un, iespējams, arī Indonēzijā. Tik plaša klasiskā neandertāliešu izplatība liek mums atteikties no šīs teorijas.

Šobrīd nav nekādu materiālu pierādījumu par klasiskā tipa neandertāliešu pakāpenisku morfoloģisku pārtapšanu par mūsdienu cilvēka tipu, izņemot atradumus, kas veikti Skhulas alā Izraēlā. Šajā alā atrastie galvaskausi ļoti atšķiras viens no otra, dažiem no tiem ir pazīmes, kas tos novieto starpstāvoklī starp diviem cilvēku tipiem. Pēc dažu ekspertu domām, tas liecina par neandertāliešu evolūcijas pāreju uz mūsdienu cilvēkiem, savukārt citi uzskata, ka šī parādība ir divu cilvēku tipu pārstāvju jauktu laulību rezultāts, tādējādi uzskatot, ka Homo sapiens attīstījies neatkarīgi. Šo skaidrojumu pamato pierādījumi, ka jau pirms 200–300 tūkstošiem gadu, t.i. pirms klasiskā neandertālieša parādīšanās bija cilvēku tips, kas, visticamāk, attiecas uz agrīno Homo sapiens, nevis uz "progresīvo" neandertālieti. Runa ir par labi zināmiem atradumiem - galvaskausa fragmentiem, kas atrasti Swanscom (Anglija), un pilnīgāku galvaskausu no Steinheim (Vācija).

Atšķirības jautājumā par "neandertāliešu stadiju" cilvēka evolūcijā daļēji ir saistītas ar to, ka ne vienmēr tiek ņemti vērā divi apstākļi. Pirmkārt, ir iespējams, ka jebkura evolucionāra organisma primitīvākie veidi pastāv relatīvi nemainīgi, tajā pašā laikā, kad citas tās pašas sugas atzari piedzīvo dažādas evolucionāras modifikācijas. Otrkārt, ir iespējamas migrācijas, kas saistītas ar klimatisko zonu maiņu. Šādas pārmaiņas atkārtojās pleistocēnā, ledājiem virzoties uz priekšu un atkāpjoties, un cilvēks varēja sekot izmaiņām klimatiskajā zonā. Tādējādi, ņemot vērā ilgus laika periodus, jāņem vērā, ka populācijas, kas noteiktā brīdī aizņem noteiktu teritoriju, ne vienmēr ir to populāciju pēcteči, kas tur dzīvoja ilgāk par agrīnais periods. Iespējams, ka agrīnie Homo sapiens varēja migrēt no reģioniem, kur tie parādījās, un pēc daudziem tūkstošiem gadu atgriezties savās iepriekšējās vietās, panākot evolucionāras izmaiņas. Kad pilnībā attīstītais Homo sapiens parādījās Eiropā pirms 35 000 līdz 40 000 gadu, pēdējā apledojuma siltākajā periodā, tas neapšaubāmi aizstāja klasisko neandertālieti, kas 100 000 gadu bija ieņēmis vienu un to pašu reģionu. Tagad nav iespējams droši noteikt, vai neandertāliešu populācija pārcēlās uz ziemeļiem pēc ierastās klimatiskās zonas atkāpšanās, vai arī tā sajaucās ar Homo sapiens, kas iebrūk tās teritorijā.