Cilvēks un augstākie pērtiķi: līdzības un atšķirības. Atšķirības un līdzības starp cilvēkiem un antropomorfajiem pērtiķiem

Cilvēkiem un pērtiķiem ir aptuveni 98 procenti ģenētiskās līdzības, taču pat ārējās atšķirības starp tiem ir vairāk nekā acīmredzamas. Pērtiķi dzird savādāk, redz savādāk un fiziski attīstās ātrāk.

Struktūra

Daudzas iezīmes, kas atšķir cilvēkus no pērtiķiem, ir uzreiz pamanāmas. Piemēram, taisna poza. Neskatoties uz to, ka gorillas var kustēties uz pakaļkājām, tas viņām nav dabisks process.Elastīga jostas velve, izliekta pēda un garas taisnas kājas, kuru pērtiķiem pietrūkst, nodrošina cilvēkam ērtību kustēties vertikālā stāvoklī.

Bet starp cilvēku un pērtiķi ir atšķirīgas iezīmes, par kurām var pastāstīt tikai zoologi. Piemēram, eksperti atzīmē, ka dažas pazīmes, kas padara cilvēku tuvāk jūras zīdītājiem nekā primātiem, ir biezs tauku slānis un āda, kas stingri piestiprināta pie muskuļu rāmja.
Cilvēku un pērtiķu balss spējās ir būtiskas atšķirības. Tādējādi mūsu balsene attiecībā pret muti ieņem daudz zemāku stāvokli nekā jebkurai citai primātu sugai. Tā rezultātā izveidotā kopējā “caurule” sniedz cilvēkam izcilas iespējas runas rezonatoram.

Smadzenes

Cilvēka smadzeņu apjoms ir gandrīz trīs reizes lielāks nekā pērtiķa smadzenēm - 1600 un 600 cm3, kas dod mums priekšrocības garīgo spēju attīstībā. Pērtiķa smadzenēs cilvēkam nav runas centru un asociācijas zonu. Tas noveda pie ne tikai pirmās signālu sistēmas (nosacīti un beznosacījumu refleksi), bet arī otrās, kas ir atbildīga par runas komunikācijas formām, rašanās.
Taču pavisam nesen britu zinātnieki atklāja cilvēka smadzenēs daudz pamanāmāku detaļu, kuras pietrūkst pērtiķu smadzenēm – tas ir prefrontālās garozas sānu frontālais pols. Viņš ir atbildīgs par stratēģisko plānošanu, uzdevumu diferencēšanu un lēmumu pieņemšanu.

Dzirde

Cilvēka dzirde ir īpaši jutīga pret skaņas frekvenču uztveri - diapazonā no aptuveni 20 līdz 20 000 Hz. Bet dažiem pērtiķiem spēja atšķirt frekvences ievērojami pārsniedz cilvēka spējas. Piemēram, Filipīnu tarsieri var dzirdēt skaņas līdz 90 000 Hz.

Tiesa, cilvēka dzirdes neironu selektīvās spējas, kas ļauj uztvert atšķirību skaņās, kas atšķiras par 3-6 Hz, ir augstākas nekā pērtiķiem. Turklāt cilvēkiem ir unikāla spēja saistīt skaņas vienam ar otru.

Tomēr pērtiķi var uztvert arī virkni atkārtotu dažādu toņu skaņu, taču, ja šī sērija tiek nobīdīta uz augšu vai uz leju par dažiem toņiem (mainīt taustiņu), tad melodiskais modelis dzīvniekiem būs neatpazīstams. Cilvēkam nav grūti uzminēt vienu un to pašu skaņu secību dažādos taustiņos.

Bērnība

Jaundzimušie mazuļi ir pilnīgi bezpalīdzīgi un pilnībā atkarīgi no vecākiem, savukārt pērtiķu mazuļi jau var pakārties un pārvietoties no vietas uz vietu. Atšķirībā no pērtiķa, cilvēkam ir nepieciešams daudz ilgāks laiks, lai izaugtu. Tā, piemēram, gorillas mātīte sasniedz pubertāti līdz 8 gadu vecumam, ņemot vērā, ka viņas grūsnības periods ir gandrīz tāds pats kā sievietei.

Jaundzimušajiem bērniem, atšķirībā no pērtiķu mazuļiem, instinkti ir daudz vājāk attīstīti – lielāko daļu dzīves prasmju cilvēks saņem mācību procesā. Ir svarīgi atzīmēt, ka cilvēks veidojas tiešas saziņas procesā ar savu veidu, savukārt pērtiķis piedzimst ar jau iedibinātu tā pastāvēšanas formu.

Seksualitāte

Pateicoties iedzimtajiem instinktiem, pērtiķu tēviņš vienmēr spēj atpazīt, kad mātītei ir ovulācija. Cilvēkiem šīs spējas nav. Bet ir daudz būtiskāka atšķirība starp cilvēkiem un pērtiķiem: tā ir menopauzes parādīšanās cilvēkiem. Vienīgais izņēmums dzīvnieku pasaulē ir melnais delfīns.
Cilvēks un pērtiķis atšķiras pēc dzimumorgānu struktūras. Tātad ne vienam vien lielajam pērtiķim nav himēna. No otras puses, jebkura primāta vīriešu dzimumorgānos ir notekcaurules (skrimslis), kas cilvēkiem nav. Ir vēl viena raksturīga iezīme attiecībā uz seksuālo uzvedību. Cilvēkiem tik populārais dzimumakts aci pret aci ir nedabisks pērtiķiem.

Ģenētika

Ģenētiķis Stīvs Džonss reiz atzīmēja, ka "50% cilvēka DNS ir līdzīga banānu DNS, taču tas nenozīmē, ka mēs esam pa pusei banāni vai nu no galvas līdz viduklim, vai no vidukļa līdz kājām." To pašu var teikt, salīdzinot cilvēku ar pērtiķi. Minimālā atšķirība cilvēku un pērtiķu genotipā - aptuveni 2% - tomēr veido milzīgu plaisu starp sugām.
Atšķirība ietver aptuveni 150 miljonus unikālu nukleotīdu, kas satur aptuveni 50 miljonus atsevišķu mutāciju notikumu. Šādas izmaiņas, pēc zinātnieku domām, nav sasniedzamas pat 250 tūkstošu paaudžu evolūcijas laika skalā, kas kārtējo reizi atspēko teoriju par cilvēka izcelsmi no augstākajiem primātiem.

Starp cilvēkiem un pērtiķiem ir būtiskas atšķirības hromosomu komplektā: ja mums tās ir 46, tad gorillām un šimpanzēm ir 48. Turklāt cilvēka hromosomās ir gēni, kuru šimpanzēm nav, kas atspoguļo atšķirību starp cilvēka un šimpanzēm. dzīvnieku imūnsistēmas. Vēl viens interesants ģenētiskais apgalvojums ir tāds, ka cilvēka Y hromosoma atšķiras no līdzīgās šimpanzes hromosomas, tāpat kā no vistas Y hromosomas.

Ir arī atšķirības gēnu lielumā. Salīdzinot cilvēka un šimpanzes DNS, tika konstatēts, ka pērtiķu genoms ir par 12% lielāks nekā cilvēka genoms. Un cilvēka un pērtiķa gēnu ekspresijas atšķirība smadzeņu garozā tika izteikta 17,4%.
Londonas zinātnieku ģenētiskais pētījums atklājis iespējamo iemeslu, kāpēc pērtiķi nespēj runāt. Tātad viņi noteica, ka FOXP2 gēnam ir svarīga loma runas aparāta veidošanā cilvēkiem. Ģenētiķi izlēma par izmisīgu eksperimentu un ieviesa šimpanzi ar FOXP2 gēnu, cerot, ka pērtiķis runās. Bet nekas tamlīdzīgs nenotika - zona, kas atbild par runas funkcijām cilvēkiem, šimpanzēm, regulē vestibulāro aparātu. Spēja kāpt kokos evolūcijas gaitā pērtiķim izrādījās daudz svarīgāka par verbālās komunikācijas prasmju attīstību.

Cilvēku un dzīvnieku struktūras un uzvedības atšķirības

Līdzās līdzībām cilvēkiem ir zināmas atšķirības no pērtiķiem.

Pērtiķiem mugurkauls ir izliekts, savukārt cilvēkiem tam ir četri izliekumi, piešķirot tam S formu. Cilvēkam ir platāks iegurnis, izliekta pēda, kas mīkstina iekšējo orgānu satricinājumu ejot, platas krūtis, ekstremitāšu garuma attiecība un to atsevišķo daļu attīstība, muskuļu un iekšējo orgānu struktūras īpatnības.

Vairākas cilvēka strukturālās iezīmes ir saistītas ar viņa darba aktivitāti un domāšanas attīstību. Cilvēkiem rokas īkšķis ir pretstatā citiem pirkstiem, lai roka varētu veikt dažādas darbības. Galvaskausa smadzeņu daļa cilvēkiem dominē pār sejas, pateicoties lielajam smadzeņu tilpumam, kas sasniedz aptuveni 1200-1450 cm 3 (pērtiķiem - 600 cm 3), zods ir labi attīstīts apakšējā žoklī.

Lielās atšķirības starp pērtiķiem un cilvēkiem ir saistītas ar pirmo pielāgošanos dzīvei uz kokiem. Šī funkcija savukārt noved pie daudzām citām. Būtiskās atšķirības starp cilvēku un dzīvniekiem slēpjas apstāklī, ka cilvēks ir ieguvis kvalitatīvi jaunas īpašības - spēju staigāt stāvus, roku atlaišanu un to izmantošanu kā darba orgānus instrumentu izgatavošanai, artikulēt runu kā saziņas metodi, apziņu. , t.i., tās īpašības, kas cieši saistītas ar cilvēku sabiedrības attīstību. Cilvēks ne tikai izmanto apkārtējo dabu, bet pakļauj, aktīvi maina to atbilstoši savām vajadzībām, pats rada vajadzīgās lietas.

Līdzības starp cilvēkiem un pērtiķiem

Tāda pati prieka, dusmu, skumju jūtu izpausme.

Pērtiķi maigi glāsta savus mazuļus.

Pērtiķi rūpējas par bērniem, bet arī soda tos par nepaklausību.

Pērtiķiem ir labi attīstīta atmiņa.

Pērtiķi spēj izmantot dabas objektus kā vienkāršākos rīkus.

Pērtiķiem ir konkrēta domāšana.

Pērtiķi var staigāt uz savām pakaļējām ekstremitātēm, balstoties uz rokām.

Uz pērtiķu pirkstiem, tāpat kā cilvēkiem, nagi, nevis nagi.

Pērtiķiem ir 4 priekšzobi un 8 molāri – tāpat kā cilvēkiem.

Cilvēkiem un pērtiķiem ir izplatītas slimības (gripa, AIDS, bakas, holera, vēdertīfs).

Cilvēkiem un pērtiķiem visu orgānu sistēmu uzbūve ir līdzīga.

Bioķīmiskie pierādījumi par cilvēka un pērtiķa afinitāti:

cilvēka un šimpanzes DNS hibridizācijas pakāpe ir 90-98%, cilvēka un gibona - 76%, cilvēka un makaka - 66%;

Citoloģiskie pierādījumi par cilvēka un pērtiķu tuvumu:

cilvēkiem ir 46 hromosomas, šimpanzēm un pērtiķiem katram ir 48, bet giboniem – 44;

5. šimpanzes un cilvēka hromosomu pāra hromosomās ir apgriezts pericentrisks apgabals

Visi iepriekš minētie fakti liecina, ka cilvēks un pērtiķi ir cēlušies no kopīga senča un ļauj noteikt cilvēka vietu organiskās pasaules sistēmā.

Cilvēka un pērtiķu līdzība liecina par to radniecību, kopīgo izcelsmi, un atšķirības izriet no dažādiem pērtiķu un cilvēku senču evolūcijas virzieniem, īpaši cilvēku darba (instrumentu) darbības ietekmes. Darbaspēks ir vadošais faktors pērtiķa pārvēršanā par vīrieti.

F. Engels vērsa uzmanību uz šo cilvēka evolūcijas iezīmi savā esejā "Darba loma pērtiķu pārtapšanas procesā cilvēkos", kas sarakstīta 1876.-1878. un publicēts 1896. gadā. Viņš bija pirmais, kurš analizēja sociālo faktoru kvalitatīvo oriģinalitāti un nozīmi cilvēka vēsturiskajā attīstībā.

Izšķirošais solis pārejai no pērtiķa uz cilvēku tika sperts saistībā ar mūsu senāko senču pāreju no staigāšanas četrrāpus un kāpšanas uz taisnu gaitu. Cilvēka artikulētā runa un sabiedriskā dzīve attīstījās darba aktivitātē, ar kuru, kā teica Engelss, mēs ieejam vēstures sfērā. Ja dzīvnieku psihi nosaka tikai bioloģiskie likumi, tad cilvēka psihe ir sociālās attīstības un ietekmes rezultāts.

līdzības	Atšķirību iezīmes	Secinājums
1. Liels ķermeņa izmērs. 4. Līdzīga galvaskausa uzbūve. 5. Labi attīstīta galva 7. Mēs slimojam ar to pašu "cilvēku slimības". 8. Grūtniecība - 280 dienas.	2. Personai ir: a) garas un spēcīgas kājas; b) izliekta pēda; c) plats iegurnis; d) S-veida mugurkauls. daudzveidīgas kustības.

6. HOMINĪDU SENČA "ČIPANZOIDITĀTES" HIPOTĒZE. BOLKAS AUGĻA HIPOTĒZE.CILVĒKU UN PĒTTU SALĪDZINĀJĀS RAKSTUROJUMS. CILVĒKA KVALITATĪVĀ ATŠĶIRĪBA NO CITIEM DZĪVNIEKU PASAULES PĀRSTĀVJIEM.

Visizplatītākais viedoklis ir tāds evolūcija

cilvēka līnija aizņēma ne vairāk kā 10 miljonus gadu, un pērtiķu sencis

hominīds bija līdzīgs šimpanzēm, būtībā bija "šimpanze-

līdzīgi." Šī nostāja ir pamatota ar biomolekulāro un etoloģisko

cal dati. Uz ciltskoka, kas uzcelts, pamatojoties uz

Molekulārie fakti, cilvēks atrodas vienā klasterī ar šimpanēm.

ze, savukārt gorilla ieņem atsevišķu neatkarīgu zaru.

Kā cilvēka un šimpanzoīda "sencis paraugs".

daži antropologi uzskata pigmeju šimpanzi -

bonobos (Pan paniscus) - maza pongida no ekvatoriālas džungļiem

Āfrika, ko 1933. gadā atklāja amerikāņu zinātnieks Dž.Kūlidžs.

ir vēl viens skats uz bonobo - kā specializētu formu,

iegūtais pundura ķermeņa izmērs un vairākas saistītas pazīmes

izolācijas apstākļi.

Pret "šimpanzoīdu hipotēzi" ir dažas iespējas.

cīņas. Tā kā gēnu ātrumā ir nesakritība, hromo-

somatiskā un morfoloģiskā evolūcija, cilvēka biomolekulārā līdzība

gadsimtā, un šimpanze pati par sevi nav pietiekams iemesls

lai šimpanzoiskajam morfotipam piedēvētu kopīgu priekšteci, vai

pārvietošanās veids.

Tīri bioloģisku cilvēka evolūcijas koncepciju 1918. gadā izvirzīja anatoms L. Bolks. To sauc par "augļa veidošanās hipotēzi". Pēc L. Bolka domām, cilvēks ir it kā "nenobriedis" mērkaķis. Daudzas pieauguša cilvēka pazīmes - lielas smadzenes ar salīdzinoši mazu seju, apmatojuma trūkums uz ķermeņa un to klātbūtne matu veidā uz galvas, vāja pigmentācija dažās rasēs - atbilst šimpanzes embrijam. Embrija attīstības palēnināšanās (aiztures) parādība ir zināma daudziem dzīvniekiem. Zaudējumus no dzīves cikla dzīvniekiem pieaugušā stadijā, kad kāpurs vairojas, sauc par neoteniju. Tātad cilvēks, pēc L. Bolka domām, ir seksuāli nobriedis pērtiķa embrijs (sīkāk sk.: Kharitonov V.M., 1998, 119.-121. lpp.). Šī koncepcija ir smagi kritizēta. Tā, piemēram, cilvēka smadzeņu lielos absolūtos izmērus nav iespējams izskaidrot ar attīstības palēnināšanos. Tagad ir skaidrs, ka augļa veidošanās hipotēzes ierosinājumus nevar uztvert burtiski. Tomēr L. Bolka savākto salīdzinošo materiālu nevar noraidīt, un idejas par evolūciju embrionālo izmaiņu dēļ atrod savus sekotājus.

Anatomisko pazīmju salīdzinājums pārliecinoši runā par labu tam, ka cilvēka ķermenis ir nekas vairāk kā antropoīda pērtiķa ķermenis, kas īpaši pielāgots staigāšanai uz divām kājām. Mūsu rokas un pleci maz atšķiras no šimpanzēm. Tomēr atšķirībā no lielajiem pērtiķiem mūsu kājas ir garākas par rokām, un mūsu iegurnis, mugurkauls, gurni, kājas, pēdas un pirksti ir piedzīvojuši izmaiņas, kas ļauj mums stāvēt un staigāt ar taisnu ķermeni (Lieli pērtiķi var stāvēt uz diviem pēdas, tikai saliekot ceļus un ejot uz kājām, svārstoties no vienas puses uz otru.)

Pēdu pielāgošana jaunajai funkcijai nozīmēja, ka mēs vairs nevarējām izmantot lielos kāju pirkstus kā īkšķus. Mūsu roku īkšķi ir salīdzinoši garāki nekā pērtiķu īkšķi un, noliecoties pāri plaukstai, var pieskarties to galiem citu pirkstu galiem, kas nodrošina satveršanas precizitāti, kas mums nepieciešama instrumentu ražošanā un lietošanā. . Staigāšana uz divām kājām, attīstītāks intelekts un daudzveidīgs uzturs — tas viss veicināja galvaskausa, smadzeņu, žokļu un zobu atšķirību rašanos cilvēkiem un pērtiķiem.

Salīdzinot ar ķermeņa izmēru, cilvēka smadzenes un galvaskauss ir daudz lielāki nekā pērtiķim; turklāt cilvēka smadzenes ir sakārtotākas, un to salīdzinoši lielākās frontālās, parietālās un temporālās daivas kopīgi veic domāšanas funkcijas, kontrolē sociālo uzvedību un cilvēka runu. Mūsdienu visēdāju cilvēku žokļi ir daudz īsāki un vājāki nekā pērtiķiem, kuri pārsvarā ēd veģetāru diētu. Pērtiķiem ir triecienu absorbējošas supraorbitālas izciļņas un kaulainas galvaskausa izciļņas, kurām ir piestiprināti spēcīgi žokļa muskuļi. Cilvēkiem trūkst biezu kakla muskuļu, kas pieaugušiem pērtiķiem atbalsta izvirzīto purnu. Mūsu zobu rindas ir sakārtotas parabolas formā, kas ar to atšķiras no pērtiķu zobiem, kas sakārtoti latīņu burta U formā; turklāt pērtiķu ilkņi ir daudz lielāki, un molāru vainagi ir daudz augstāki nekā mūsējie. Bet, no otras puses, cilvēka dzerokļi ir pārklāti ar biezāku emaljas slāni, kas padara tos nodilumizturīgākus un ļauj sakošļāt cietāku pārtiku. Mēles un rīkles struktūras atšķirības starp cilvēkiem un šimpanzēm ļauj mums radīt daudzveidīgākas skaņas, lai gan sejas vaibsti var iegūt dažādas izteiksmes gan cilvēkiem, gan šimpanzēm.

līdzības	Atšķirību iezīmes	Secinājums
1. Liels ķermeņa izmērs. 2. Astes un vaigu maisiņu trūkums. 3. Labi attīstīti mīmikas muskuļi. 4. Līdzīga galvaskausa uzbūve. 5. Labi attīstīta galva smadzenes, it īpaši frontālās daivas, liels skaits konvoluciju smadzeņu garozā. 6. Līdzīgi Rh faktoram un asinsgrupām (ABO). 7. Mēs slimojam ar to pašu "cilvēku slimības". 8. Grūtniecība - 280 dienas. 9. Vairāk nekā 95% gēnu līdzība. 10. Augsts augstākās nervu darbības attīstības līmenis. 11. Embrioģenēzes posmu līdzība	1. Tikai cilvēkam ir raksturīga patiesa taisna poza. 2. Personai ir: a) garas un spēcīgas kājas; b) izliekta pēda; c) plats iegurnis; d) S-veida mugurkauls. 3. Elastīgi rokas un cilvēka kustīgie pirksti nodrošina precīzu un daudzveidīgas kustības. 4. Cilvēkam smadzenes ir sarežģītas, vidējais tilpums ir 1350 cm 3 (gorillai - 400 cm 3). 5. Cilvēks spēj artikulēt runu	Cilvēks ir biosociāls radījums, kas ieņem augstu evolūcijas attīstības pakāpi, kam ir apziņa, runa, abstrakta domāšana un spējīgs veikt sociālo darbu.

Kvalitatīva atšķirība starp cilvēku un citiem dzīvnieku pasaules pārstāvjiem.

Viena no galvenajām atšķirībām starp cilvēku un dzīvnieku ir viņa attiecībās ar dabu. Ja dzīvnieks ir dzīvās dabas elements un savas attiecības ar to veido no pielāgošanās apkārtējās pasaules apstākļiem viedokļa, tad cilvēks nevis vienkārši pielāgojas dabiskajai videi, bet cenšas to zināmā mērā pakļaut, tam izveidojot rīkus. Līdz ar instrumentu radīšanu mainās cilvēka dzīvesveids. Prasme radīt instrumentus apkārtējās dabas transformācijai liecina par spēju strādāt apzināti. Darbs ir īpašs darbības veids, kas raksturīgs tikai cilvēkam un kas sastāv no ietekmes uz dabu īstenošanas, lai nodrošinātu tās pastāvēšanas apstākļus.

Darba galvenā iezīme ir tāda, ka darba aktivitātes, kā likums, tiek veiktas tikai kopā ar citiem cilvēkiem. Tas attiecas pat uz visvienkāršākajām darba operācijām vai individuāla rakstura darbībām, jo ​​​​to īstenošanas procesā cilvēks nodibina noteiktas attiecības ar apkārtējiem cilvēkiem. Piemēram, rakstnieka darbu var raksturot kā individuālu. Taču, lai kļūtu par rakstnieku, cilvēkam bija jāiemācās lasīt un rakstīt, jāiegūst nepieciešamā izglītība, t.i. viņa darba aktivitāte kļuva iespējama tikai iesaistoties attiecību sistēmā ar citiem cilvēkiem. Tādējādi jebkurš darbs, pat no pirmā acu uzmetiena šķietami tīri individuāls, prasa sadarbību ar citiem cilvēkiem.

Līdz ar to darbs veicināja noteiktu cilvēku kopienu veidošanos, kas būtiski atšķīrās no dzīvnieku kopienām. Šīs atšķirības bija tādas, ka, pirmkārt, pirmatnējo cilvēku apvienošanos izraisīja vēlme ne tikai izdzīvot, kas zināmā mērā raksturīga ganāmpulka dzīvniekiem, bet izdzīvot, pārveidojot dabiskos eksistences apstākļus, t.i. caur komandas darbu.

Otrkārt, vissvarīgākais nosacījums cilvēku kopienu pastāvēšanai un veiksmīgai darba operāciju veikšanai ir komunikācijas attīstības līmenis starp kopienas locekļiem. Jo augstāks ir komunikācijas attīstības līmenis starp kopienas locekļiem, jo ​​augstāks ir ne tikai organizācijas, bet arī cilvēka psihes attīstības līmenis. Tādējādi augstākais cilvēku komunikācijas līmenis – runa – ir novedis pie principiāli atšķirīga garīgo stāvokļu un uzvedības regulēšanas līmeņa – regulēšanas ar vārda palīdzību. Personai, kas spēj sazināties ar vārdiem, nav nepieciešams fiziski kontaktēties ar apkārtējiem objektiem, lai veidotu savu uzvedību vai priekšstatu par reālo pasauli. Lai to izdarītu, viņam pietiek ar informāciju, ko viņš iegūst, sazinoties ar citiem cilvēkiem.

Jāatzīmē, ka runas rašanos un attīstību noteica cilvēku kopienu iezīmes, kas sastāv no nepieciešamības pēc kolektīvā darba. Savukārt runa iepriekš noteica apziņas pastāvēšanas iespēju, jo cilvēka domai vienmēr ir verbāla (verbāla) forma. Piemēram, cilvēks, kurš noteiktu apstākļu dēļ bērnībā nokļuvis kopā ar dzīvniekiem un uzaudzis starp tiem, neprot runāt, un viņa domāšanas līmenis, lai arī augstāks par dzīvnieku, tomēr neatbilst mūsdienu cilvēka domāšanas līmenis.

Treškārt, cilvēku kopienu normālai pastāvēšanai un attīstībai dzīvnieku pasaules likumi, kas balstīti uz dabiskās atlases principiem, nav piemēroti. Darba kolektīvais raksturs, komunikācijas attīstība ne tikai izraisīja domāšanas attīstību, bet arī noveda pie īpašu cilvēku kopienas pastāvēšanas un attīstības likumu veidošanās. Šie likumi mums ir zināmi kā morāles un morāles principi. Vienlaikus jāuzsver, ka šāda loģiska secība ir tikai no racionālisma pozīcijām izteikta hipotēze. Mūsdienās ir arī citi viedokļi par cilvēka apziņas rašanās problēmu, arī tie, kas izteikti no iracionālām pozīcijām. Tas nav pārsteidzoši, jo daudzos psiholoģijas jautājumos nav vienprātības. Mēs dodam priekšroku racionālistiskajam viedoklim ne tikai tāpēc, ka tādiem uzskatiem bija krievu psiholoģijas klasiķi (A. N. Ļeontjevs, B. N. Teplovs utt.). Ir vairāki fakti, kas ļauj noteikt modeļus, kas noteica apziņas rašanās iespēju cilvēkiem.

Vispirms jāpievērš uzmanība tam, ka cilvēka V apziņas rašanos, runas un darba spēju rašanos sagatavoja cilvēka kā bioloģiskas sugas evolūcija. Stāva poza atbrīvoja priekškājas no staigāšanas funkcijas un veicināja to specializācijas attīstību, kas saistīta ar priekšmetu satveršanu, turēšanu un manipulācijām ar tiem, kas kopumā veicināja cilvēka darba iespēju radīšanu. Vienlaikus ar to notika maņu orgānu attīstība. Cilvēkiem redze ir kļuvusi par dominējošo informācijas avotu par apkārtējo pasauli.

Mums ir tiesības uzskatīt, ka maņu orgānu attīstība nevar notikt atrauti no nervu sistēmas attīstības kopumā, jo līdz ar cilvēka kā bioloģiskas sugas parādīšanos nervu struktūrā tiek novērotas būtiskas izmaiņas. sistēma un galvenokārt smadzenes. Tādējādi cilvēka smadzeņu apjoms vairāk nekā divas reizes pārsniedz tā tuvākā priekšgājēja - lielā pērtiķa - smadzeņu apjomu. Ja pērtiķiem vidējais smadzeņu tilpums ir 600 cm 3, tad cilvēkiem tas ir 1400 cm 3. Smadzeņu pusložu virsmas laukums palielinās proporcionāli vēl vairāk, jo smadzeņu garozas savērpumu skaits un to dziļums cilvēkiem ir daudz lielāks.

Tomēr līdz ar cilvēka parādīšanos notiek ne tikai fizisks smadzeņu tilpuma un garozas laukuma pieaugums. Smadzenēs notiek būtiskas strukturālas un funkcionālas izmaiņas. Piemēram, cilvēkiem, salīdzinot ar lielo pērtiķi, procentuāli ir samazinājies projekcijas lauku laukums, kas saistīts ar elementārām sensorajām un motoriskajām funkcijām, un ir palielinājies integrējošo lauku procentuālais daudzums, kas saistīti ar augstākām garīgajām funkcijām. Tik straujš smadzeņu garozas pieaugums, tās strukturālā evolūcija galvenokārt ir saistīta ar faktu, ka vairākām elementārajām funkcijām, kuras dzīvniekiem pilnībā veic smadzeņu apakšējās daļas, cilvēkiem jau ir nepieciešama garozas līdzdalība. Notiek tālāka uzvedības kontroles kortikalizācija, lielāka elementāro procesu pakļaušana garozai, salīdzinot ar dzīvniekiem novēroto. Jāņem vērā arī tas, ka motoro orgānu evolūcijas rezultāti ietekmēja cilvēka smadzeņu strukturālo izmaiņu raksturu. Katra muskuļu grupa ir cieši saistīta ar noteiktiem smadzeņu garozas motoriskajiem laukiem. Cilvēkiem motoru laukiem, kas saistīti ar noteiktu muskuļu grupu, ir atšķirīga zona, kuras lielums ir tieši atkarīgs no konkrētas muskuļu grupas attīstības pakāpes. Analizējot motora lauku laukumu izmēru attiecības, uzmanība tiek pievērsta tam, cik liels ir motora lauka laukums, kas saistīts ar rokām, attiecībā pret citiem laukiem. Līdz ar to cilvēka rokām ir vislielākā attīstība starp kustību orgāniem un tās visvairāk saistītas ar smadzeņu garozas darbību. Jāuzsver, ka šī parādība notiek tikai cilvēkiem.

Tādējādi vissarežģītākā struktūra, kas ir cilvēka smadzenēm un kas tās atšķir no dzīvnieku smadzenēm, visticamāk, ir saistīta ar cilvēka darba aktivitātes attīstību. Šāds secinājums ir klasisks no materiālistiskās filozofijas viedokļa. Tomēr mēs nekoncentrēsimies uz teorētiskiem strīdiem, bet tikai atzīmēsim, ka apziņas rašanās cilvēkā kā augstākā zināmā psihes attīstības forma kļuva iespējama smadzeņu struktūras sarežģījuma dēļ. Turklāt jāpiekrīt, ka smadzeņu struktūru attīstības līmenis un spēja veikt sarežģītas darba operācijas ir cieši saistīti. Tāpēc var apgalvot, ka apziņas rašanās cilvēkiem ir saistīta gan ar bioloģiskiem, gan sociāliem faktoriem. Savvaļas dzīvnieku attīstība ir novedusi pie cilvēka ar specifiskām ķermeņa uzbūves iezīmēm un attīstītāku nervu sistēmu salīdzinājumā ar citiem dzīvniekiem, kas kopumā noteica cilvēka darba spējas. Tas savukārt izraisīja kopienu rašanos, valodas un apziņas attīstību, t.i. iepriekš minētā loģiskā likumsakarību ķēde. Tādējādi darbs bija nosacījums, kas ļāva realizēt bioloģiskās sugas Homo Sapiens garīgo potenciālu.

Jāuzsver, ka līdz ar apziņas atnākšanu cilvēks uzreiz izcēlās no dzīvnieku pasaules, bet pirmie cilvēki pēc sava garīgās attīstības līmeņa būtiski atšķīrās no mūsdienu cilvēkiem. Pagāja tūkstošiem gadu, pirms cilvēks sasniedza mūsdienu attīstības līmeni. Turklāt galvenais faktors progresīvā apziņas attīstībā bija darbs. Tātad, apgūstot praktisko pieredzi, attīstoties sociālajām attiecībām, radās darba aktivitātes sarežģījumi. Cilvēks pakāpeniski pārgāja no vienkāršākajām darba operācijām uz sarežģītākām darbībām, kas ietvēra progresīvu smadzeņu un apziņas attīstību. Šī progresīvā attīstība liecina par apziņas sociālo dabu, kas skaidri izpaužas bērna psihes attīstības procesā.

7. Australopithecus: IZPLATĪŠANAS ĢEOGRĀFIJA UN HRONOLOĢIJA. MASĪVĀ UN GRACILĀ AUSTRALOPITEKA MORFOLOĢISKĀS ĪPAŠĪBAS. DZĪVES CEĻA REKONSTRUKCIJA PĒC ANTROPOLOĢIJAS UN ARHEOLOĢIJAS DATIEM. ŠĪ TAKSONA GALVENIE PĀRSTĀVJI.

Autralopitecīni tiek uzskatīti par vecākajiem hominīdiem. Agrākie atradumi datēti pirms 6-7 miljoniem gadu Toros-Menalla (Čadas Republika). Jaunākais datējums pirms 900 tūkstošiem gadu ir masīvu australopiteķu atradumi Svartkranesā (Dienvidamerika). Pirmo reizi Australopithecus skeleta paliekas tika atklātas 1924. gadā Āfrikas dienvidos, kas atspoguļojas nosaukumā (no latīņu "Australis" - dienvidu un grieķu "Pitekos" - mērkaķis). Tam sekoja daudzi atradumi Austrumāfrikā (Olduvai aiza, Afāras tuksnesis u.c.). Vēl nesen par senāko (vecums 3,5 miljoni gadu) cilvēka uzceltā priekšteča skeletu uzskatīja sievietes skeletu, ko visa pasaule pazīst ar nosaukumu “Lucy” (atrasta Afarā 20. gadsimta 70. gados).

Australopithecus apmetnes teritorija ir arī ļoti liela: visa Āfrika uz dienvidiem no Sahāras un, iespējams, dažas teritorijas uz ziemeļiem. Cik zināms, Australopithecus nekad nav atstājis Āfriku. Āfrikas iekšienē Australopithecus atrašanās vietas ir koncentrētas divās galvenajās jomās: Austrumāfrikā (Tanzānija, Kenija, Etiopija) un Dienvidāfrika. Atsevišķi atradumi ir veikti arī Ziemeļāfrikā; iespējams, ka to nelielais skaits ir vairāk saistīts ar apbedīšanas apstākļiem vai sliktajām zināšanām par reģionu, nevis ar australopiteku faktisko izplatību. Skaidrs, ka tik plašā laika un ģeogrāfiskā ietvarā dabas apstākļi ir ne reizi vien mainījušies, kas noveda pie jaunu sugu un ģinšu parādīšanās.

Gracile Australopithecus.

Kenijā, Tanzānijā un Etiopijā fosilijas ir atklātas daudzās vietās gracilie australopithecines.

Gracil Australopithecus bija stāvus radījumi, kuru augstums bija aptuveni 1–1,5 metri. Viņu gaita nedaudz atšķīrās no cilvēka gaitas. Acīmredzot australopiteks gāja ar īsākiem soļiem, un ejot gūžas locītava pilnībā neizstiepās. Kopā ar diezgan modernu kāju un iegurņa struktūru Australopithecus rokas bija nedaudz izstieptas, un pirksti tika pielāgoti kāpšanai kokos, taču šīs zīmes var būt tikai seno senču mantojums. Tāpat kā agrīnajiem grupas dalībniekiem, arī gracilajiem australopitekiem bija ļoti pērtiķiem līdzīgs galvaskauss, kas atbilst gandrīz mūsdienu pārējam skeletam. Australopithecus smadzenes gan pēc izmēra, gan formas bija līdzīgas pērtiķa smadzenēm. Tomēr smadzeņu masas un ķermeņa masas attiecība šiem primātiem bija starpposms starp mazu pērtiķi un ļoti lielu cilvēku.

Dienas laikā australopiteki klejoja pa savannu vai mežiem, gar upju un ezeru krastiem, bet vakarā kāpa kokos, kā to dara mūsdienu šimpanzes. Australopithecus dzīvoja nelielos ganāmpulkos vai ģimenēs un varēja ceļot diezgan lielus attālumus. Viņi ēda galvenokārt augu pārtiku, un parasti viņi neizgatavoja instrumentus, kaut arī nebija tālu no kauliem. viens no veidiem zinātnieki atrada to saspiestus akmens instrumentus un antilopes kaulus.

Vispazīstamākie atradumi ir no Hadaras apgabala Afar tuksnesī, tostarp skelets ar iesauku Lūsija. Tāpat Tanzānijā tajos pašos slāņos, no kuriem zināmas Afar australopithecines, tika atrastas pārakmeņojušās uzceltu staigājošu radību pēdas. Papildus Afar australopithecines, iespējams, Austrumāfrikā un Ziemeļāfrikā dzīvoja citas sugas laika intervālā pirms 3-3,5 miljoniem gadu. Kenijā, Lomekvi, tika atrasts galvaskauss un citas fosilijas, kas aprakstītas kā Kenijas pīļknābis(Kenianthropus plakanseja). Čadas Republikā Koro Toro tika atrasts viens žokļa fragments, kas aprakstīts kā Australopithecus bahrelghazali(Australopithecine Bahr el Ghazal). Kontinenta otrā galā, Dienvidāfrikā, vairākās vietās - Taungā, Sterkfonteinā un Makapansgatā - ir atklātas daudzas fosilijas, kas pazīstamas kā Australopithecus africanus(Australopithecine Africanus). Šai sugai piederēja pirmais Australopithecus atradums - mazuļa galvaskauss, kas pazīstams kā "Taung mazulis". Āfrikas australopiteki dzīvoja pirms 3,5 līdz 2,4 miljoniem gadu. Jaunākais gracilais Australopithecus, kas datēts pirms aptuveni 2,5 miljoniem gadu, tika atklāts Etiopijā Bovri un nosaukts Australopithecus garhi(Australopithecine gari).

Masīvs australopiteks.

Vecākie akmens darbarīki ir zināmi no vairākām vietām Etiopijā - Gonas, Šungura, Hadaras - un ir datēti pirms 2,5-2,7 miljoniem gadu. Tajā pašā laikā radās jaunas hominīdu sugas, kurām bija lielas smadzenes un kuras jau ir attiecināmas uz Homo ģints. Tomēr bija vēl viena vēlo australopiteķu grupa, kas novirzījās no līnijas, kas ved uz cilvēku - masīvi australopiteķi.

Parantropi bija lieli - līdz 70 kg - specializēti zālēdāji, kas dzīvoja upju un ezeru krastos blīvos brikšņos. Viņu dzīvesveids nedaudz atgādināja mūsdienu gorillu dzīvesveidu. Tomēr viņi saglabāja savu divkāju gaitu un, iespējams, pat varēja izgatavot instrumentus. Slāņos ar parantropiem tika atrasti akmens darbarīki un kaulu lauskas, ar kurām hominīdi plosīja termītu pilskalnus. Arī šo primātu roka tika pielāgota instrumentu izgatavošanai un lietošanai.

Parantropi paļāvās uz izmēru un zālēdāju skaitu. Tas noveda pie ekoloģiskās specializācijas un izzušanas. Taču tajos pašos slāņos ar parantropiem pirmo hominīnu pārstāvju mirstīgās atliekas, t.s. Homo"- progresīvāki hominīdi ar lielām smadzenēm.

Vecākie masīvie australopiteķi ir zināmi no Kenijas un Etiopijas - Lokalei un Omo. Viņiem ir datumi apmēram pirms 2,5 miljoniem gadu, un tie ir nosaukti Paranthropus aethiopicus(Etiopiešu parantrops). Vēlāk masīvie australopiteki no Austrumāfrikas - Olduvai, Koobi-Fora -, kas datēti pirms 2,5 līdz 1 miljonam gadu, tiek aprakstīti kā Paranthropus boisei(Boisa parantrops). Dienvidāfrikā ir zināmi Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Cave Paranthropus robustus(Parantropi ir masīvi). Masīvais Paranthropus bija otrā atklātā Australopithecus suga. Pārbaudot Paranthropus galvaskausu, uzkrītoši ir milzīgi žokļi un lieli kaulu izciļņi, kas kalpoja košļājamo muskuļu nostiprināšanai. Žokļa aparāts sasniedza maksimālo attīstību Austrumāfrikas Parantropā. Pirmais šīs sugas atvērtais galvaskauss zobu izmēra dēļ pat saņēma iesauku "Riekstkodis".

Atšķirība starp jums un pērtiķiem.

Dmitrijs Kurovskis

Fiziskās atšķirības

ģenētiskās atšķirības

Atšķirības uzvedībā

garīgās atšķirības

Cilvēka garīgums ir unikāls

Mūsdienu sabiedrībā, izmantojot gandrīz visus informācijas kanālus, mēs esam spiesti uzskatīt, ka cilvēki ir bioloģiski tuvi pērtiķiem. Un ka zinātne ir atklājusi tādu cilvēka DNS līdzību ar šimpanzēm, kas nerada šaubas par to izcelsmi no kopīga senča. Tā ir patiesība? Vai tiešām cilvēki ir tikai attīstījušies pērtiķi?

Jāatzīmē, ka cilvēka DNS ļauj mums veikt sarežģītus aprēķinus, rakstīt dzeju, būvēt katedrāles, staigāt pa Mēnesi, kamēr šimpanzes ķer un ēd viena otras blusas. Informācijai uzkrājoties, plaisa starp cilvēkiem un pērtiķiem kļūst arvien skaidrāka. Līdz šim zinātne ir atklājusi daudzas atšķirības starp mums un pērtiķiem, taču lielākā daļa cilvēku to diemžēl nezina. Dažas no šīm atšķirībām ir norādītas tālāk. Tās nevar izskaidrot ar nelielām iekšējām izmaiņām, retām mutācijām vai spēcīgāko izdzīvošanu.

Fiziskās atšķirības

Astes — kur tās pazuda? Nav starpstāvokļa "starp astēm".

Daudzi primāti un lielākā daļa zīdītāju paši ražo C vitamīnu. 1Mēs kā "stiprākie" šo spēju acīmredzami zaudējām "kaut kur ceļā uz izdzīvošanu".

Mūsu jaundzimušie atšķiras no dzīvnieku mazuļiem. Viņu maņu orgāni ir diezgan attīstīti, smadzeņu un ķermeņa svars ir daudz lielāks nekā pērtiķiem, bet ar visu to mūsu mazuļi bezpalīdzīgs un vairāk atkarīgi no saviem vecākiem. Viņi nevar ne stāvēt, ne skriet, savukārt jaundzimušie pērtiķi var karāties un pārvietoties no vietas uz vietu. Gorilla mazuļi var stāvēt uz kājām 20 nedēļas pēc dzimšanas, bet cilvēku mazuļi tikai 43 nedēļas vēlāk. Vai tas ir progress? Pirmajā dzīves gadā cilvēkam attīstās funkcijas, kas ir jauniem dzīvniekiem jau pirms dzimšanas.1

Cilvēkiem ir vajadzīga gara bērnība.Šimpanzes un gorillas nobriest 11 vai 12 gadu vecumā. Šis fakts ir pretrunā ar evolūciju, jo loģiski, ka stiprākā izdzīvošanai ir nepieciešams īsāks bērnības periods.

Mums ir dažādas skeleta struktūras. Cilvēks kopumā ir strukturēts pavisam savādāk. Mūsu rumpis ir īsāks, savukārt pērtiķiem tas ir garāks par apakšējām ekstremitātēm.

Pērtiķiem ir garas rokas un īsas kājas. Mums, gluži pretēji, ir īsas rokas un garas kājas. Augstāko pērtiķu rokas ir tik garas, ka, ieņēmušas nedaudz saliektas pozīcijas, ar tām var sasniegt zemi. Karikatūristi izmanto šo īpašību un krāso uz garām rokām cilvēkiem, kas viņiem nepatīk.

Cilvēkam ir īpašs S formas mugurkauls ar izteiktām dzemdes kakla un jostas daļas izliekumiem pērtiķiem nav izliekta mugurkaula. Cilvēkam ir lielākais kopējais skriemeļu skaits.

Cilvēkiem ir 12 pāri ribu, savukārt šimpanzēm ir 13 pāri.

Cilvēkiem ribu loks ir dziļāks un mucas formas., savukārt šimpanzei ir konusa forma. Turklāt šimpanzes ribu šķērsgriezumā redzams, ka tās ir apaļākas par cilvēka ribām.

Pērtiķu kājas izskatās kā viņu rokas- viņu lielais pirksts ir kustīgs, vērsts uz sāniem un pretstatā pārējiem pirkstiem, atgādinot īkšķi. Cilvēkiem lielais pirksts ir vērsts uz priekšu un nav pretstatā pārējiem, pretējā gadījumā mēs varētu nospert kurpes un viegli pacelt priekšmetus ar īkšķi vai pat sākt rakstīt ar pēdu.

Cilvēka pēdas ir unikālas– tie veicina staigāšanu ar diviem kājām un tos nevar salīdzināt ar pērtiķa pēdas izskatu un darbību.2 Cilvēka pēdas pirksti ir samērā taisni, nevis izliekti kā pērtiķiem. Ne vienam vien mērkaķim ir tik atbaidoša pēda kā cilvēkam, kas nozīmē, ka ne viens vien mērkaķis spēj staigāt kā cilvēki – gariem soļiem un atstāt cilvēka pēdas.

Pērtiķiem pēdās nav velves! Ejot mūsu pēda pateicoties lokam spilveni visas slodzes, triecieni un triecieni. Nav zināms, ka nevienam dzīvniekam būtu atsperīga pēdas velve. Ja cilvēks cēlies no senajiem pērtiķiem, tad viņa arkai pēdā vajadzēja parādīties “no nulles”. Tomēr atsperīgā velve nav tikai maza detaļa, bet gan sarežģīts mehānisms. Bez viņa mūsu dzīve būtu pavisam citāda. Iedomājieties pasauli bez divkājainības, sporta, spēlēm un garām pastaigām! Pārvietojoties uz zemes, pērtiķi balstās uz pēdas ārējo malu, saglabājot līdzsvaru ar priekškāju palīdzību.

Cilvēka nieres struktūra ir unikāla. 4

Personai nav nepārtrauktas matu līnijas: ja cilvēkam ir kopīgs sencis ar pērtiķiem, kur palika biezie mati no pērtiķa ķermeņa? Mūsu ķermenis ir salīdzinoši bez apmatojuma (trūkums) un pilnīgi bez taustes apmatojuma. Citas starpposma, daļēji matainās sugas nav zināmas.1

Cilvēkiem ir biezs tauku slānis, kura pērtiķiem nav. Tas padara mūsu ādu vairāk līdzīgu delfīna ādai. 1 Tauku slānis ļauj mums ilgstoši uzturēties vēsā ūdenī bez hipotermijas riska.

Cilvēka āda ir stingri piestiprināta muskuļu karkasam, kas raksturīgs tikai jūras zīdītājiem.

Cilvēki ir vienīgās sauszemes radības, kas spēj apzināti aizturēt elpu.Šī šķietami “nenozīmīgā detaļa” ir ļoti svarīga, jo obligāts nosacījums spējai runāt ir augsta apzināta elpošanas kontrole, kas mūsos nav līdzīga nevienam citam dzīvniekam, kas dzīvo uz sauszemes.1

Izmisīgi vēloties atrast sauszemes "trūkstošo posmu" un, pamatojoties uz šīm unikālajām cilvēka īpašībām, daži evolucionisti ir nopietni norādījuši, ka mēs esam attīstījušies no ūdensdzīvniekiem!

Tikai cilvēkiem ir acu baltumi. Visiem pērtiķiem ir pilnīgi tumšas acis. Spēja noteikt citu cilvēku nodomus un emocijas ir tikai cilvēka privilēģija. Sakritība vai dizains? No pērtiķa acīm ir absolūti neiespējami saprast ne tikai viņas jūtas, bet pat viņas skatiena virzienu.

Cilvēka acs kontūra ir iegarena neparastā veidā horizontālā virzienā, kas palielina redzes lauku.

Cilvēkiem ir izteikts zods, bet pērtiķiem nav. Cilvēkiem žokli pastiprina zoda izvirzījums - īpašs veltnis, kas iet gar žokļa kaula apakšējo malu, un nav zināms nevienam no pērtiķiem.

Lielākajai daļai dzīvnieku, tostarp šimpanzēm, ir liela mute. Mums ir maza mute, ar kuru mēs varam labāk artikulēt.

Platas un savītas lūpas- personai raksturīga iezīme; augstākajiem pērtiķiem ir ļoti plānas lūpas.

Atšķirībā no augstākajiem pērtiķiem, cilvēkam ir izvirzīts deguns ar labi attīstītu iegarenu galu.

Garus matus uz galvas var izaudzēt tikai cilvēki.

Starp primātiem tikai cilvēkiem ir zilas acis un cirtaini mati. 1

Mums ir unikāls runas aparāts nodrošinot vislabāko artikulāciju un artikulētu runu.

Cilvēkiem balsene ieņem daudz zemāku stāvokli. attiecībā pret muti nekā pērtiķiem. Sakarā ar to mūsu rīkle un mute veido kopīgu “cauruli”, kam ir svarīga runas rezonatora loma. Tas nodrošina vislabāko rezonansi - nepieciešams nosacījums patskaņu skaņu izrunai. Interesanti, ka nokarenā balsene ir trūkums: atšķirībā no citiem primātiem, cilvēki nevar ēst vai dzert un vienlaikus elpot bez aizrīšanās.

Cilvēkam ir īpaša valoda- resnāki, garāki un kustīgāki par pērtiķiem. Un mums ir vairāki muskuļu piestiprinājumi pie hyoid kaula.

Cilvēkiem ir mazāk savstarpēji savienotu žokļu muskuļu nekā pērtiķiem,- mums nav kaulu struktūru to piestiprināšanai (ļoti svarīgi spējai runāt).

Cilvēks ir vienīgais primāts, kura seja nav klāta ar matiem.

Cilvēka galvaskausam nav kaulainu izciļņu un nepārtrauktu uzacu izciļņu. 4

cilvēka galvaskauss ir vertikāla seja ar izvirzītiem deguna kauliem, savukārt pērtiķa galvaskausam ir slīpa seja ar plakaniem deguna kauliem.5

Atšķirīga zobu struktūra. Mums ir slēgta diastema, tas ir, sprauga, kas ietver primātos izvirzītos ilkņus; dažādu zobu dažādas formas, slīpumi un košļājamās virsmas. Cilvēkiem žoklis ir mazāks, un zobu arka ir paraboliska, priekšējai daļai ir noapaļota forma. Pērtiķiem ir U veida zobu arka. Suņu zobi cilvēkiem ir īsāki, savukārt visiem pērtiķiem ir izvirzīti ilkņi.

Kāpēc mūsu sejas tik ļoti atšķiras no pērtiķu dzīvnieku "attēliem"? No kurienes mēs iegūstam sarežģītu runas aparātu? Cik ticams ir apgalvojums, ka visas šīs saziņas unikālās īpašības cilvēkam tika “dāvinātas” nejaušu mutāciju un atlases rezultātā?

Tikai cilvēkiem ir acu baltumi, pateicoties kuriem mūsu acis spēj nodot gandrīz visas emocijas. Spēja noteikt citu cilvēku nodomus un emocijas ir tikai cilvēka privilēģija. No pērtiķa acīm ir absolūti neiespējami saprast ne tikai viņas jūtas, bet pat viņas skatiena virzienu. Cilvēka acs kontūra ir neparasti izstiepta horizontālā virzienā, kas palielina redzes lauku.

Cilvēki var veikt smalkas motorikas kontroli, kuras pērtiķiem nav, un veikt smalkas fiziskas operācijas, pateicoties unikāls nervu savienojums ar muskuļiem. Nesenā pētījumā Pensilvānijas Nacionālās universitātes evolūcijas biologs Alans Vokers atklāja "šimpanžu un cilvēku muskuļu struktūras atšķirības".6 Intervijā Vokers norādīja: "Ir skaidrs, ka mūsu muskuļu šķiedras nesaraujas tikai plkst. vienreiz. Izrādās, ka cilvēka organismā notiek smadzeņu darbības inhibīcija, kas pasargā muskuļu sistēmu no bojājumiem. Atšķirībā no cilvēkiem, pērtiķiem šī kavējuma nav (vai ir, bet ne tādā pašā mērā).”6

Cilvēkiem ir vairāk motoro neironu kontrolēt muskuļu kustības nekā šimpanzēm. Tomēr, lai tie būtu patiesi efektīvi, visiem šiem motoriem neironiem jābūt pareizi savienotiem saskaņā ar vispārējo plānu. Šis plāns, tāpat kā daudzi citi, pieder tikai cilvēkiem.6

Cilvēka roka ir absolūti unikāla. To pamatoti var saukt par dizaina brīnumu.7 Artikulācija cilvēka rokā ir daudz sarežģītāka un prasmīgāka nekā primātiem, kā rezultātā tikai cilvēks var strādāt ar dažādiem instrumentiem. Cilvēks var žestikulēt ar otu, kā arī savilkt to dūrē. Cilvēka plaukstas locītava ir kustīgāka nekā šimpanzes stīvā plaukstas locītava.

Mūsu īkšķis labi attīstīts, stingri pretstatā pārējiem un ļoti mobils. Pērtiķiem ir āķīgas rokas ar īsu un vāju īkšķi. Neviens kultūras elements nepastāvētu bez mūsu unikālā īkšķa! Sakritība vai dizains?

Cilvēka roka spēj veikt divas unikālas kontrakcijas, kuras pērtiķi nevar izdarīt., - precīza (piem., beisbola bumbiņas turēšana) un jauda (stieņa satveršana ar roku) 7 Šimpanze nevar radīt spēcīgu satvērienu, savukārt spēka pielietošana ir galvenā spēka satvēriena sastāvdaļa. Precīza satveršana tiek izmantota kustībām, kurām nepieciešama precizitāte un aprūpe. Precizitāte tiek sasniegta, pateicoties īkšķim un daudziem pirkstu saspiešanas veidiem. Interesanti, ka šie divi satveršanas veidi ir unikāla cilvēka roku īpašība un dabā neviens cits nav sastopams. Kāpēc mums ir šis "izņēmums"?

Cilvēkiem pirksti ir taisni, īsāki un kustīgāki nekā šimpanzēm.

Cilvēka un pērtiķa pēda.

Šīs unikālās cilvēka īpašības apstiprina 1. Mozus grāmatas stāstu — tās viņam tika dotas kā daļa no viņa spējas ”pakļaut zemi un valdīt pār dzīvniekiem”, radīt un mainīt pasauli (1. Mozus 1:28). Tie atspoguļo plaisu, kas mūs šķir no pērtiķiem.

Tikai cilvēkam ir patiesa taisna poza.. Dažreiz, kad pērtiķi nes pārtiku, viņi var staigāt vai skriet uz divām ekstremitātēm. Tomēr attālums, ko viņi veic šādā veidā, ir diezgan ierobežots. Turklāt veids, kā pērtiķi staigā uz divām ekstremitātēm, pilnīgi atšķiras no staigāšanas uz divām kājām. Konkrētā cilvēka pieeja prasa sarežģītu mūsu gurnu, kāju un pēdu skeleta un muskuļu iezīmju integrāciju.5

Cilvēki staigājot spēj noturēt ķermeņa svaru uz kājām, jo ​​mūsu gurni saplūst ar ceļiem, veidojot stilba kaulu. unikāls gultņa leņķis 9 grādos (citiem vārdiem sakot, esam "pagriezuši ceļgalus"). Un otrādi, šimpanzēm un gorillām ir plaši izvietotas taisnas kājas, kuru gultņa leņķis ir gandrīz vienāds ar nulli. Šie dzīvnieki staigājot sadala ķermeņa svaru uz kājām, šūpojot ķermeni no vienas puses uz otru un pārvietojoties ar pazīstamo “pērtiķa gaitu”.8

Mūsu potītes locītavas īpašais novietojumsļauj stilba kaulam veikt tiešas kustības attiecībā pret pēdu ejot.

Cilvēka augšstilbam ir īpaša mala muskuļu piestiprināšanai (Linea aspera), kuras lielapērtiķiem nav.5

Cilvēkiem iegurņa stāvoklis attiecībā pret ķermeņa garenasi ir unikāls, turklāt pati iegurņa struktūra būtiski atšķiras no pērtiķu iegurņa – tas viss ir nepieciešams, lai staigātu stāvus. Mums ir gūžas iegurņa relatīvais platums (platums/garums x 100), kas ir daudz lielāks (125,5) nekā šimpanzēm (66,0). Skatoties no augšas, šie spārni izliecas uz priekšu kā lidmašīnas spārnu rokturi. Atšķirībā no cilvēkiem, pērtiķiem gūžas kaulu spārni izvirzās uz sāniem, kā velosipēda stūre.Ar tādu iegurni mērkaķis vienkārši nespēj staigāt kā cilvēks! Pamatojoties tikai uz šo pazīmi, var apgalvot, ka cilvēks būtiski atšķiras no pērtiķa.

Cilvēkiem ir unikāli ceļi- tās var fiksēt pilnā izstiepumā, padarot ceļa skriemeli stabilu, un atrodas tuvāk vidējai sagitālajai plaknei, atrodoties zem mūsu ķermeņa smaguma centra.

Cilvēka augšstilba kauls ir garāks nekā šimpanzes augšstilba kauls un parasti tai ir izvirzīta raupja līnija, kas notur augšstilba kaula raupjo līniju zem roktura.8

Personai ir īstā cirkšņa saite, kuras lielajiem pērtiķiem nav.4

Cilvēka galva ir novietota mugurkaula augšpusē, savukārt pērtiķiem tas ir "piekārts" uz priekšu, nevis uz augšu. Mums ir īpašs triecienu absorbējošs savienojums starp galvu un mugurkaulu.

Vīrietim ir liels velvēts galvaskauss, garāks un noapaļotāks. Pērtiķa galvaskausa kaste vienkāršota.5

Cilvēka smadzenes ir daudz sarežģītākas nekā pērtiķu smadzenes.. Tās tilpuma ziņā ir aptuveni 2,5 reizes lielākas par augstāko pērtiķu smadzenēm un 3–4 reizes pēc masas. Cilvēkam ir augsti attīstīta smadzeņu garoza, kurā atrodas svarīgākie psihes un runas centri. Atšķirībā no pērtiķiem, tikai cilvēkiem ir pilnīgs silvijas vagas, kas sastāv no priekšējiem horizontāliem, priekšējiem augšupejošiem un aizmugurējiem zariem.

Grūtniecības periods cilvēkiem ir visilgākais starp primātiem. Dažiem tas var būt vēl viens fakts, kas ir pretrunā ar evolūcijas teoriju.

Cilvēka dzirde atšķiras no šimpanžu un vairuma citu pērtiķu dzirdes. Cilvēka dzirdei raksturīgs salīdzinoši augsts uztveres jutīgums - no diviem līdz četriem kiloherciem - tieši šajā frekvenču diapazonā mēs dzirdam svarīgu skaņas informāciju runātajā runā. Šimpanzes ausis ir salīdzinoši nejutīgas pret šādām frekvencēm. Viņu dzirdes sistēma ir visspēcīgāk noregulēta uz skaņām, kuru maksimums sasniedz vienu kilohercu vai astoņus kiloherci.

Nesenais pētījums atklāja vēl smalkāks noskaņojums un atsevišķu šūnu, kas atrodas cilvēka dzirdes garozā, selektīvās spējas: "Viens cilvēka dzirdes neirons ir parādījis pārsteidzošu spēju atšķirt smalkas frekvenču atšķirības, līdz pat vienai desmitdaļai oktāvas - un to salīdzina ar kaķa jutību apm. viena oktāva un puse pilnas oktāvas mērkaķim.”9 Šis atpazīšanas līmenis nav vajadzīgs vienkāršai runas diskriminācijai, bet ir nepieciešams klausīties mūziku un novērtēt visu tās skaistumu.

Kāpēc pastāv tādas neizskaidrojamas atšķirības kā piedzimšana ar seju uz leju, nevis uz augšu, spēja staigāt uz divām kājām un runa? Kāpēc pērtiķiem nekad nav vajadzīga frizūra? Kāpēc cilvēkiem ir vajadzīga tik jutīga auss, izņemot mūzikas baudīšanu?

Cilvēka roka ir absolūti unikāla. To var pamatoti saukt par dizaina brīnumu. Tas spēj veikt divas kompresijas, kuras pērtiķi nevar izdarīt – precīzas un jaudas. Šimpanze nevar radīt spēcīgu kontrakciju. Precīza satveršana tiek izmantota kustībām, kurām nepieciešama precizitāte un aprūpe. Interesanti, ka šie divi satveršanas veidi ir unikāla cilvēka rokas īpašība un nekur citur dabā nav sastopami. Kāpēc mums ir šis "izņēmums"?

Atšķirības uzvedībā

Cilvēki ir vienīgās būtnes spēj raudāt, paužot spēcīgus emocionālus pārdzīvojumus. 1 Tikai cilvēks bēdās lej asaras.

Mēs esam vienīgie, kas spēj smieties, reaģēt uz joku vai paust emocijas. 1 Šimpanzes "smaids" ir tīri rituāls, funkcionāls un tam nav nekāda sakara ar jūtām. Parādot zobus, viņi saviem tuviniekiem liek saprast, ka viņu rīcībā nav agresijas. Pērtiķu "smiekli" izklausās pavisam citādi un vairāk līdzinās elpas trūkuma suņa skaņām vai astmas lēkmei cilvēkiem. Pat smieklu fiziskais aspekts ir atšķirīgs: cilvēki smejas tikai izelpojot, savukārt pērtiķi smejas gan izelpojot, gan ieelpojot.

Pērtiķiem pieauguši tēviņi nekad nesniedz pārtiku citiem. 4 cilvēkā ir galvenais vīriešu pienākums.

Mēs esam vienīgie radījumi, kas nosarkst salīdzinoši nelielu notikumu dēļ. viens

Cilvēks ceļ mājas un uguni. Zemākie pērtiķi vispār nerūpējas par mājokli, augstākie būvē tikai pagaidu ligzdas. 4

Neviens no primātiem neprot peldēt kā cilvēki. Mēs esam vienīgie, kuriem, iegremdējot ūdenī un tajā pārvietojoties, sirdsdarbība automātiski palēninās, nevis palielinās, kā sauszemes dzīvniekiem.

Cilvēku sabiedriskā dzīve izpaužas valsts veidošanā ir tīri cilvēciska parādība. Galvenā (bet ne vienīgā) atšķirība starp cilvēku sabiedrību un primātu veidotajām dominēšanas un pakļautības attiecībām slēpjas cilvēku apziņā par savu semantisko nozīmi.

Pērtiķiem ir diezgan maza teritorija, un vīrietis ir liels. 4

Mūsu jaundzimušajiem bērniem ir vāji instinkti; lielāko daļu prasmju viņi iegūst mācību procesā. Cilvēks, atšķirībā no pērtiķiem, iegūst savu īpašo eksistences formu "brīvībā", atklātās attiecībās ar dzīvām būtnēm un, galvenais, ar cilvēkiem, kamēr dzīvnieks piedzimst ar jau iedibinātu savas eksistences formu.

"Relatīvā dzirde" ir tīri cilvēka spēja.. 23 Cilvēkiem ir unikāla spēja atpazīt augstumu, pamatojoties uz attiecību starp skaņām. Šo spēju sauc par "relatīvo piķi". Daži dzīvnieki, piemēram, putni, var viegli atpazīt vairākas atkārtotas skaņas, taču, ja notis ir nedaudz pabīdītas uz augšu vai uz leju (t.i., mainot taustiņu), melodija kļūst pilnīgi neatpazīstama putniem. Tikai cilvēki var uzminēt melodiju, kuras taustiņš ir mainīts pat pustoni uz augšu vai uz leju. Cilvēka relatīvā dzirde ir vēl viens cilvēka unikalitātes apliecinājums.

cilvēki valkā drēbes. Cilvēks ir vienīgā būtne, kas izskatās nevietā bez drēbēm. Visi dzīvnieki drēbēs izskatās smieklīgi!

Lai iegūtu pārskatu par daudzajām spējām, kuras mēs bieži uzskatām par pašsaprotamām, lasiet tālāk. "Talanti: nenovērtētas dāvanas".

Sistemātikas secinājumi par cilvēka tuvumu šiem pērtiķiem ir balstīti uz stabilu salīdzinošu morfoloģisko un salīdzinošo fizioloģisko materiālu.

Pēdējais kalpo par pamatu teorijai par cilvēka pitekoidālo (pērtiķu) izcelsmi, un, ņemot vērā to, mēs pie tā īsi pakavēsimies. Cilvēku un antropomorfo pērtiķu īpašību salīdzinošā morfofizioloģiskā analīze ļauj jo īpaši ieskicēt jautājuma formulējumu par filoģenētiskajām attiecībām starp tiem. Patiešām, šķiet svarīgi noskaidrot, kurš no trim pērtiķiem ir tuvāks cilvēkiem.

Tabulā, pirmkārt, ir salīdzinātas visu četru formu galvenās izmēru pazīmes.

Tabulā redzams, ka lielākajai daļai uzskaitīto dimensiju pazīmju šimpanzes un gorillas ir vistuvāk cilvēkiem. Tajā pašā laikā pārsteidzoši, ka pēc smadzeņu svara šimpanzes ir vistuvāk cilvēkam.

matu līnija. Antropomorfo pērtiķu ķermenis ir klāts ar rupjiem matiem. Mugura un pleci ir vairāk apmatoti (īpaši apelsīnā). Krūtis ir nedaudz aizsegtas. Seja, daļa pieres, pēdu zoles, plaukstu plaukstas ir bez apmatojuma. Rokas aizmugure ir nedaudz apmatota. Trūkst pavilnas. Līdz ar to matu līnija atklāj rudimentācijas iezīmes, tomēr ne tuvu nav tik izteikta kā cilvēkiem. Šimpanzēm dažreiz paduses ir klātas ar apmatojumu (līdzība ar cilvēku). Apelsīniem ir spēcīga bārda un ūsas (līdzība ar cilvēku). Tāpat kā cilvēkiem, visu antropomorfu plecu un apakšdelmu mati ir vērsti uz elkoni. Šimpanzēm un apelsīniem, tāpat kā cilvēkiem, novēro plikpaurību, īpaši bezspalvai šimpanzei - A. calvus.

Izmēru zīmes	Orangs	Šimpanze	Gorilla	Cilvēks	Vislielākais tuvums cilvēkam šajā īpašībā
Ķermeņa svars - kg	70-100	40-50	100-200	40-84	Šimpanze
Augstums - m	Līdz 1.5	Līdz 1.5	Līdz 2	1,40-1,80	Gorilla
Roku garums līdz ķermeņa garumam (100%)	223,6%	180,1%	188,5%	152,7%	Šimpanze
Kāju garums līdz ķermeņa garumam (100%)	111,2%	113,2%	113,0%	158,5%	Gorilla un šimpanze
Plaukstas garums procentos no ķermeņa garuma (100%)	63,4%	57,5%	55,0%	36,8%	Gorilla
Pēdas garums procentos no rumpja garuma (100%)	62,87%	52-62%	58-59%	46-60%	Gorilla
smadzeņu svars pret ķermeņa svaru	1:200	1:90	1:220	1:45	Šimpanze

Ādas krāsa. Šimpanzēm ir gaiša āda, izņemot seju. Pigments veidojas ādas epidermā, tāpat kā cilvēkiem.

Galvaskausa un žokļu aparāti. Pieauguša cilvēka galvaskauss vairākos veidos krasi atšķiras no pērtiķu galvaskausa. Tomēr arī šeit ir dažas līdzības: tabulā ir salīdzināti daži cilvēku un pērtiķu galvaskausu īpašību elementi.

Izvēlētie raksturlieluma elementi, kā arī tabulas dati liecina, ka Āfrikas antropomorfie pērtiķi ir tuvāk cilvēkiem nekā orangutāns. Ja parēķināsim šimpanzes smadzeņu kastes tilpumu attiecībā pret ķermeņa svaru, tad šis pērtiķis būs vistuvāk cilvēkam. Tāds pats secinājums izriet arī no tabulā dotā 5., 6., 10. un 12. rādītāja salīdzinājuma.

mugurkauls. Cilvēkiem tas veido S-veida profila līniju, tas ir, darbojas kā atspere, kas garantē smadzenes no satricinājuma. Dzemdes kakla skriemeļi ar vājiem mugurkaula procesiem. Antropomorfajiem pērtiķiem nav S-līknes, mugurkaula procesi ir gari, īpaši gorillai. Visvairāk līdzinās šimpanzēm cilvēkiem, kas vienmērīgi izstiepjas no pirmā līdz pēdējam kakla skriemelim, tāpat kā cilvēkiem.

Ribu būris. Tās vispārējā forma cilvēkiem un antropomorfa ir mucas formas, nedaudz saspiesta muguras-vēdera virzienā. Šī krūškurvja konfigurācija ir raksturīga tikai cilvēkiem un antropomorfām. Pēc ribu skaita cilvēkam vistuvākais ir apelsīns, kuram, tāpat kā pēdējam, ir 12 ribu pāri. Tomēr gorillā tiek novērots tikpat daudz, lai gan, tāpat kā šimpanzei, gadās 13 pāri. Cilvēka embrijam parasti ir tāds pats ribu skaits, kāds dažkārt atrodams pieaugušam cilvēkam. Tādējādi antropomorfie šajā pazīmē ir ļoti tuvi cilvēkiem, īpaši orangutāniem. Tomēr šimpanze un gorilla ir tuvāk cilvēkiem ar krūšu kaula formu, kas sastāv no neliela elementu skaita, vairāk apelsīnā.

ekstremitāšu skelets. Antropomorfajiem pērtiķiem, tāpat kā visiem pērtiķiem, ir raksturīga zināma priekšējo un pakaļējo ekstremitāšu funkciju līdzība, jo kāpšanā kokā ir iesaistītas gan rokas, gan kājas, un priekškājas, kurām ir daudz lielāks celšanas spēks nekā Homo. , ir vadošā nozīme. Abas antropomorfās ekstremitātes ir daudzfunkcionālas, un rokas funkcijas ir plašākas un daudzveidīgākas nekā kājas funkcijas. Cilvēkā roka ir pilnībā atbrīvota no kustības funkcijas, kurai ir ārkārtīgi bagātinātas citas ar viņa darba darbību saistītās funkcijas. Cilvēka kāja, kļuvusi par vienīgo ķermeņa balstu, gluži pretēji, piedzīvoja funkciju sašaurināšanās procesu un jo īpaši gandrīz pilnīgu satveršanas funkcijas zudumu. Šīs attiecības izraisīja ievērojamu atšķirību attīstību antropomorfo un cilvēka ekstremitāšu, īpaši kāju, skeleta struktūrā. Cilvēka kāja - augšstilbs un apakšstilbs - garumā ievērojami pārsniedz tos pašus antropomorfos elementus.

Spēcīgā muskuļu attīstība cilvēka kājā ir radījusi vairākas iezīmes tās kaulu struktūrā. Gurnu raksturo spēcīga raupjas līnijas (linea aspera) attīstība, garš kakls un neass leņķis, kurā tas novirzās no paša kaula ķermeņa. Cilvēka pēdai ir vairākas atšķirīgas iezīmes. Ja antropomorfā gadījumā kājas īkšķis parasti ir novirzījies leņķī pret citiem, tad cilvēkiem tas atrodas aptuveni paralēli pārējiem pirkstiem. Tas palielina kājas atbalsta spēku, t.i., ir zīme, kas saistīta ar staigāšanu stāvus. To apliecina arī fakts, ka kalnu gorillai, kas bieži ieņem vertikālu stāvokli, pakaļējās pēdas lielais pirksts pēc stāvokļa ir līdzīgs cilvēkam. Vēl viena cilvēka iezīme ir kupolveida, ieliekta zoles apakšējā virsma, atsperīga ejot. Pērtiķu plakanajās pēdās šīs pazīmes nav. Pēdējā roka un pēda ir ļoti garas. Gorillas roka un pēda kopumā ir tuvāk cilvēkam, kas ir saistīts ar attīstītāku šī pērtiķa htonobionismu.

Taz. Cilvēka iegurnis ir platāks nekā garš. Ar to sapludinātā krusta kaula struktūra ietver 5 krustu skriemeļus, kas palielina iegurņa atbalsta spēku. Gorillas iegurnis visvairāk līdzinās cilvēka iegurnim, kam seko šimpanzes un orangutāni. Un šajā pazīmē gorillas tuvums cilvēkam ir htoniskuma sekas.

muskuļus. Cilvēkam ir stipri attīstīti kāju muskuļi (stāja stāvus), proti: sēžas, četrgalvu, gastrocnemius, zoles, trešais peroneālais, kvadrātveida pēdas muskuļi. Tāpat kā cilvēkiem, antropomorfie ausu muskuļi ir rudimentāri, īpaši apelsīniem, savukārt šimpanzes spēj kustināt ausis. Tomēr kopumā Āfrikas antropomorfu muskuļu sistēma ir tuvāka cilvēkam nekā orangutanam.

Cilvēka un šimpanzes smadzenes. (12). Abas smadzenes ir parādītas vienāda izmēra, lai atvieglotu salīdzināšanu (patiesībā šimpanzes smadzenes (2) ir daudz mazākas). Smadzeņu apgabali: 1 - frontālais, 2 - frontālais granulēts, 3 - motors, 4 - parietāls, 5 - šķērssvītrots, 6 - īslaicīgs, 7 - preokcipital, 8 - izolēts, 9 - postcentrāls. (No Nesturh)

Smadzenes, maņu orgāni. Galvaskausa tilpums un smadzeņu svars jau ir norādīts. Smadzeņu svara ziņā vistālāk no cilvēkiem atrodas apelsīni un gorillas, vistuvāk – šimpanzes. Cilvēka smadzenes pēc tilpuma un svara ir pārsteidzoši pārākas par antropomorfajām smadzenēm. Vairāk. svarīgāks ir fakts, ka tas ir bagātāks ar līkumiem, lai gan šajā ziņā tas ir līdzīgs antropomorfu smadzenēm. Tomēr smadzeņu funkcionālajām īpašībām, kas saistītas ar tās smalko (citoloģisko) arhitektoniku, ir izšķiroša nozīme. Attēlā redzams, ka šis pēdējais ir ļoti līdzīgs cilvēkiem un šimpanzēm. Tomēr antropomorfajiem nav attīstīti motoriskie un sensorie "runas centri", no kuriem pirmais ir atbildīgs par cilvēka artikulācijas aparāta motorisko darbu, bet otrs - par dzirdēto vārdu semantisko uztveri. Cilvēka smadzeņu citoloģiskā arhitektonika ir daudz sarežģītāka un attīstītāka, īpaši frontālajā daivā, kas veido 47% no smadzeņu sānu virsmas cilvēkiem, 33% šimpanzēm, 32% gorillām un vēl mazāk. apelsīni.

maņu orgāni cilvēka un antropomorfie daudzos aspektos ir līdzīgi. Visās šajās formās tiek novērota zināma ožas orgānu samazināšanās. Cilvēka dzirde savās uztveres īpatnībās ir tuva gorillas dzirdei, šimpanzei ir lielāka spēja uztvert augstus toņus. Āfrikas antropomorfā un cilvēka auss līdzība ir ļoti liela. Jāatzīmē, ka spārns sniedz variācijas, kas ir ļoti līdzīgas šimpanzēm un citiem pērtiķiem. Gan cilvēkam, gan antropomorfam ir raksturīgs liels redzes asums, turklāt gan trīsdimensiju (stereometriskais), gan krāsainais.

Ontoģenēze. Antropomorfā embrioģenēze ir neparasti līdzīga cilvēka embrioģenēzei. Agrīnās attīstības stadijas visiem pērtiķiem parasti ir grūti atšķiramas. Diferencēšana pēc sugas (un vispārīgajām) rakstzīmēm sākas vēlākos posmos. Attēlā redzams, ka cilvēka embriju, šimpanžu un gorillu galvām dzimšanas priekšvakarā, kā arī antropomorfo jaundzimušo galvaskausiem cilvēkiem ir daudz līdzību - galvaskausa velves apaļums, lielas, uz priekšu vērstas noapaļotas orbītas, galvaskausa dominēšana pār žokļa aparātu. Arī mīkstajās sejas daļās ir daudz līdzību. Šimpanzes un gorillu embrijiem acs ābols manāmi izvirzās no orbītas, jo sākotnēji acs ābola augšana dominē pār orbītas augšanu. Cilvēka embrijā šī neatbilstība arī notiek, bet mazākā mērā. Uz cilvēka embriju un šo pērtiķu plakstiņiem ir redzamas raksturīgas ierobežojošas rievas, kas cilvēkiem ir vājākas. Gorillas augļa ausij ir vaļīga daiva, tāpat kā daudziem cilvēkiem utt. Minēto embriju vispārējā līdzība tādēļ ir ļoti liela. Gorillas un šimpanzes embrijiem ir atšķirīgas "ūsas" un "bārdas". Cilvēka embrijā tie ir mazāk attīstīti, taču Darvins norādīja ("Cilvēka izcelsme un seksuālā atlase"), ka cilvēka embrijā piektajā mēnesī embrija dūnas ap muti ir manāmi izstieptas, tā ka šajā zīmē. ; ir skaidra līdzība.

Tomēr pēcembrionālās attīstības laikā līdzības pazīmes kļūst par pieaugošām atšķirību pazīmēm, t.i., notiek ontoģenētiska novirze. Galvaskausā antropomorfiem pērtiķiem tas izpaužas kā zobu, žokļu, košļājamo muskuļu un sagitālā cekula (gorillā un apelsīnā) pakāpeniska attīstība un galvaskausa attīstības kavēšanās, salīdzinot ar cilvēkiem.

Vispārīgs secinājums. Iepriekš sniegtais salīdzinošais pārskats ļauj izdarīt šādus vispārīgus secinājumus:

a. Cilvēkam un antropomorfajiem pērtiķiem ir daudz līdzību morfofizioloģiskajā organizācijā un embrioģenēzes modeļos.

b. Āfrikas formas (gorilla, šimpanze) ir tuvāk cilvēkiem nekā orangutāns. Šimpanze ir vistuvāk cilvēkam, bet vairākās zīmēs - gorilla, dažās - orangutāns.

iekšā. Ja ņemam vērā iepriekš minētās ontoģenētiskās diverģences parādības un to, ka līdzības pazīmes ar cilvēkiem ir izkaisītas visās trijās antropoīdu pērtiķu ģinšu vidū, tad pārskata gala secinājums būs šāds: cilvēki un antropomorfie pērtiķi cēlušies no kopēja sakne, un vēlāk vēsturiski attīstījusies atšķirīgos virzienos.

Tādējādi mēs redzam, ka cilvēka pitekoidālās (pērtiķa) izcelsmes teorija atbilst salīdzinošiem morfoloģiskiem un salīdzinošiem fizioloģiskiem datiem.