Brestas miera definīcija. Brestas miers un tā sekas

Pirms 100 gadiem, 1918. gada 3. martā, Brestļitovskā tika parakstīts miera līgums, kas dokumentēja Krievijas teritorijas zaudēšanu, kurā dzīvoja trešā daļa tās iedzīvotāju. Kopš tatāru-mongoļu jūga laikiem Krievija nav piedzīvojusi līdzīga mēroga katastrofas. Pārspēt ienaidnieka diktētos teritoriālos zaudējumus Brestā mūsu valstij izdevās tikai 20. gadsimta beigās. Sarunu laikā BrestļitovskāBrestļitovskas miers nebija pārsteigums: Krievija bija lemta katastrofai notikumi, kas notika tieši gadu pirms Brestas - augstāko militāro vadītāju nodevība, kas piespieda svēto imperatoru Nikolaju II atteikties no troņa, kas tajā neveiksmīgajā laikā. kļuva par visu klašu prieku. Līdz ar autokrātijas krišanu neizbēgami sākās armijas sadalīšanās process, un valsts zaudēja spēju sevi aizstāvēt.

Un tā, kad anēmiskā Pagaidu valdība krita un boļševiki sagrāba varu, 26. oktobrī (8. novembrī) Otrais Viskrievijas padomju kongress izdeva "dekrētu par mieru" ar ierosinājumu, kas adresēts visām karojošajām valstīm noslēgt pamieru. un sākt miera sarunas bez aneksijām un kompensācijām. 8. (21.) novembrī Tautas komisāru padome nosūtīja telegrammu I. par. Krievijas armijas augstākais komandieris ģenerālis N. N. Dukhonins ar pavēli uzsākt sarunas ar ienaidnieka karaspēka vadību par pamieru. Nākamajā dienā virspavēlniekam par šo pašu tēmu bija telefonsaruna ar V. I. Ļeņinu, I. V. Staļinu un Militāro un jūras lietu komisariāta biedru Ņ.V. Kriļenko. Dukhonins atteicās no prasības nekavējoties sākt sarunas, atsaucoties uz to, ka štābs nevarēja veikt šādas sarunas, kas bija centrālās valdības kompetencē, pēc tam viņam tika paziņots, ka viņš atkāpjas no amata un. par. Virspavēlnieks un ka virspavēlnieka amatā tiek iecelts praporščiks Kriļenko, bet viņam, Duhoninam, jāturpina pildīt bijušie pienākumi, līdz štābā ieradīsies jaunais virspavēlnieks.

N. V. Kriļenko ieradās Mogiļevā, štābā, kopā ar svītu un bruņotu vienību 20. novembrī (3. decembrī). Dienu iepriekš ģenerālis Duhoņins lika atbrīvot ar A. F. Kerenska pavēli arestētos ģenerāļus L. G. Korņilovu, A. I. Deņikinu, A. S. Lukomski un viņu līdzdalībniekus no Bihovas cietuma, kas atradās netālu no Bihovas cietuma galvenās mītnes. Kriļenko paziņoja Dukhoninam, ka viņš tiks nogādāts Petrogradā valdības rīcībā, pēc tam ģenerālis tika nogādāts jaunā virspavēlnieka karietē. Bet pēc Bihovas gūstekņu atbrīvošanas štābu apsargājošo karavīru vidū izplatījās baumas, ka L. G. Korņilovs jau ved uz Mogiļevu sev lojālu pulku, lai ieņemtu štābu un turpinātu karu. Provokatīvu baumu mudināti, brutalizētie karavīri ielauzās Kriļenko automašīnā, izveda viņa priekšgājēju, savukārt pats Kriļenko vai nu mēģināja viņus traucēt, vai nemēģināja viņiem traucēt, un veica brutālas atriebības pret savu vakardienas virspavēlnieku: vispirms viņi viņu nošāva. , un pēc tam piebeidza viņu ar durkļiem - vien aizdomas, ka tiek mēģināts atturēt armiju no sabrukuma un turpināt karu, satracināja karavīrus. Kriļenko ziņoja par Duhonina slaktiņu Trockim, kurš uzskatīja, ka nav lietderīgi uzsākt šī incidenta izmeklēšanu, lai nekaitinātu revolucionāros karavīrus un jūrniekus.

11 dienas pirms ģenerāļa Duhoņina slepkavības, 9. (22.) novembrī, V. I. Ļeņins, rūpējoties par frontes masu "pacifistiskām" noskaņām, nosūtīja karaspēkam telegrammu: pamiers ar ienaidnieku. Tas bija bezprecedenta gadījums diplomātijas vēsturē – tika ierosināts noslēgt miera līgumu kā amatieru karavīram. Paralēle šai akcijai bija tikai cita revolūcijas līdera - L. D. Trocka - pavēle ​​publicēt Ārlietu ministrijas slepenos līgumus un slepeno diplomātisko saraksti, lai sabiedrības acīs kompromitētu gan Krievijas, gan citu valdību - Krievu un ārzemju.

Trocka vadītais ārlietu tautas komisariāts neitrālu valstu vēstniecībām nosūtīja notu, kurā piedāvāja starpniecību miera sarunās. Atbildot uz to, Norvēģijas, Zviedrijas un Šveices vēstniecības tikai informēja par notas saņemšanu, bet Spānijas vēstnieks informēja Padomju Savienības Tautas komisariātu par notas pārsūtīšanu uz Madridi. Priekšlikumu sākt sarunas par miera noslēgšanu vēl jo vairāk ignorēja ar Krieviju sabiedroto Antantes valstu valdības, kuras stingri rēķinājās ar uzvaru un jau iepriekš bija sadalījušas ādu zvēram, kuru grasījās piebeigt, šķiet. , paredzot kopīgu lāča ādu, kas viņiem vakar bija sabiedrotā. Protams, pozitīva atbilde ierosinājumam sākt miera sarunas bija tikai no Berlīnes un Vācijas sabiedrotajiem vai satelītiem. Atbilstošā telegramma ieradās Petrogradā 14. (27.) novembrī. Tajā pašā dienā Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs telegrafēja Antantes valstu - Francijas, Lielbritānijas, Itālijas, ASV, Japānas, Ķīnas, Beļģijas, Serbijas un Rumānijas - valdības par sarunu sākšanu, piedāvājot pievienoties. viņiem. Pretējā gadījumā attiecīgajā notā bija teikts: "mēs risināsim sarunas ar vāciešiem vienatnē". Uz šo piezīmi atbilde netika saņemta.

Sarunu pirmais posms Brestā

Atsevišķas sarunas sākās ģenerāļa N. N. Dukhonina slepkavības dienā. Padomju delegācija A. A. Joffe vadībā ieradās Brestļitovskā, kur atradās Austrumu frontes vācu pavēlniecības štābs. Tajā bija ietekmīgākā politiskā figūra sarunu dalībnieku vidū L. B. Kameņevs, kā arī G. Ja. Sokoļņikovs, kreisie sociālrevolucionāri A. A. Bitsenko un S. D. Maslovskis-Mstislavskis un kā konsultanti armijas pārstāvji: ģenerālis ceturksnis. augstākais virspavēlnieks ģenerālis VE Skalons, ģenerāļi Yu. M. Karakhan, kurš bija atbildīgs par tulkiem un tehnisko personālu. Sākotnējā iezīme šīs delegācijas veidošanā bija tā, ka tajā bija zemāko kārtu pārstāvji - karavīri un jūrnieki, kā arī zemnieks R. I. Staškovs un strādnieks P. A. Obuhovs. Brestļitovskā jau atradās Vācijas sabiedroto delegācijas: Austrija-Ungārija, Osmaņu impērija un Bulgārija. Vācijas delegāciju vadīja Ārlietu ministrijas valsts sekretārs R. fon Kūlmans; Austrija-Ungārija - ārlietu ministrs grāfs O.Čerņins; Bulgārija - tieslietu ministrs Popovs; Turcija – lielvezīrs Talāts Bejs.

Sarunu sākumā padomju puse ierosināja noslēgt pamieru uz 6 mēnešiem, lai karadarbība tiktu pārtraukta visās frontēs, vācu karaspēks tiktu izvests no Rīgas un Mūnsunda salām, kā arī lai vācu pavēlniecība, izmantojot priekšrocības. pamieru, nepārceltu karaspēku uz Rietumu fronti. Šie priekšlikumi tika noraidīti. Sarunu rezultātā vienojās noslēgt pamieru uz īsu laiku no 24.novembra (7.decembris) līdz 4. (17.decembrim) ar iespēju to pagarināt; šajā periodā pretējo pušu karaspēkam bija jāpaliek savās pozīcijās, tāpēc vairs nebija runas par vāciešu aiziešanu no Rīgas, bet attiecībā uz karaspēka pārvietošanas aizliegumu Rietumu frontē Vācija piekrita apstāties. tikai tie pārskaitījumi, kas vēl nebija uzsākti. Ņemot vērā Krievijas armijas sabrukumu, šī pārvietošana jau notika, un padomju pusei nebija līdzekļu, lai kontrolētu ienaidnieka vienību un formējumu kustību.

Tika pasludināts un stājies spēkā pamiers. Notiekošo sarunu laikā puses vienojās to pagarināt uz 28 dienām, sākot no 4. (17.) decembra. Sarunas par miera līguma noslēgšanu provizoriski tika nolemts rīkot neitrālas valsts galvaspilsētā - Stokholmā. Bet 5. (18.) decembrī Trockis ziņoja virspavēlniekam Kriļenko: “Ļeņins aizstāv šādu plānu: pirmajās divās vai trīs sarunu dienās vācu imperiālistu aneksijas prasības fiksēt uz papīra tikpat skaidri un asi, kā iespējams un pārtraukt sarunas par šo uz nedēļu un atsākt tās vai nu uz Krievijas zemes Pleskavā, vai būdā neviena zemē starp ierakumiem. Pievienojos šim viedoklim. Nav nepieciešams ceļot uz neitrālu valsti. Ar virspavēlnieka Kriļenko starpniecību Trockis deva norādījumus delegācijas vadītājam A. A. Jofam: “Visērtāk būtu sarunas vispār nepārcelt uz Stokholmu. Tas ļoti atsvešinātu delegāciju no vietējās bāzes un ārkārtīgi apgrūtinātu attiecības, īpaši ņemot vērā Somijas buržuāzijas politiku. Vācija neiebilda pret sarunu turpināšanu tās galvenās mītnes teritorijā Brestā.

Vācijas delegācijas ierašanās Brestļitovskā Sarunu atsākšana tomēr tika atlikta, jo 29. novembrī (12. decembrī) delegācijai atgriežoties Brestā, Krievijas delegācijas privātās tikšanās laikā galvenais militārais konsultants ģenerālmajors VE Skalons, izcilā matemātiķa Eilera pēctecis, izdarīja pašnāvību. Pēc boļševika brāļa, kurš toreiz ieņēma Tautas komisāru padomes vadītāja amatu, ģenerāļa MD Bonča-Brueviča raksturojumu: “Štābā bija pazīstams Skalons, Semenovska pulka glābēju virsnieks. kā dedzīgs monarhists. Bet viņš strādāja izlūkdienestā, bija nopietns un labi orientēts virsnieks, un no šī viedokļa viņam bija nevainojama reputācija. Turklāt ... viņa nesamierināmajai attieksmei pret visu, kas bija kaut nedaudz pa kreisi no absolūtās monarhijas, viņam vajadzēja likt viņam īpaši asi izturēties pret sarunām ... - detalizēti un uzmanīgi informēt štābu par karadarbības gaitu. sarunas.

Ģenerālis Skalons, pēc saviem uzskatiem būdams galējs monarhists, turpināja strādāt Ģenerālštābā, kad tas tika pakļauts Tautas komisāru padomei. Tam laikmetam raksturīga un tipiska detaļa: liberālie ģenerāļi, konstitucionālas monarhijas vai tiešas republikas piekritēji, piemēram, Bihovas gūstekņi, toreiz uzskatīja par savu pienākumu palikt lojāli pret sabiedrotajiem, kas veicināja cara valdības gāšanu, tāpēc balto cīņu, kuru viņi vadīja, vadīja Antantes palīdzība, savukārt secīgie monarhisti no militārām aprindām, nevēloties piešķirt nozīmi kadetu, sociālistu-revolucionāru, menševiku un boļševiku politisko koncepciju atšķirībām, vēlāk vai nu izvairījās no dalības. Pilsoņu karā vai turpināja dienēt armijā, kas kļuva par Sarkano, cerot, ka Ļeņins un Trockis, neskatoties uz visu savu uzticību utopiskiem projektiem, būs stiprāka nekā nevērtīgo pagaidu ministru roka un ka viņi izveidos režīmu kurā varēs atjaunot bruņoto spēku vadāmību vai monarhistiski noskaņotie ģenerāļi cīnījās ar sarkanajiem, paļaujoties nevis uz Antantes, bet gan okupācijas vācu varas iestāžu atbalstu kā P.N. Krasnovs.

Krievijas delegācijas ierašanās ģenerālis V. S. Skalons, piekritis padomju delegācijas konsultanta lomai, neizturēja šo lomu līdz galam un nošāvās. Par viņa pašnāvības iemesliem tika izteikti dažādi viedokļi, pārliecinošākie ir vācu delegācijas biedra ģenerāļa Hofmaņa teiktie vārdi, ar kuriem viņš uzrunāja Skalonu nomainījušo ģenerāli Samoilo: “Ah! Tātad jūs esat iecelts nabaga Skalona vietā, kuru jūsu boļševiki atstāja! Nevarēju paciest, nabaga biedri, savas valsts kaunu! Sagatavojies arī tu!” Šai augstprātīgajai tirādei nav pretrunā versija no ģenerāļa M. D. Bonča-Brueviča memuāriem, kurš uzskatīja, ka Skalons izdarījis pašnāvību, ko pārsteidza vācu ģenerāļu augstprātīgās prasības un augstprātība. Ģenerālis Skalons tika apbedīts Brestas Svētā Nikolaja Garnizona katedrālē. Vācu pavēlniecība pavēlēja pie apbedīšanas nolikt godasardzi un izšaut militārajam vadonim atbilstošu zalvi. Bēru runu teica Bavārijas princis Leopolds, kurš ieradās sarunu otrā posma atklāšanā.

Atjaunoto sarunu gaitā padomju delegācija uzstāja uz miera noslēgšanu "bez aneksijām un kompensācijām". Vācijas un tās sabiedroto pārstāvji piekrita šai formulai, taču ar nosacījumu, kas padarīja tās īstenošanu neiespējamu - ja Antantes valstis būtu gatavas pieņemt šādu mieru un tikai karotu aneksiju un kompensāciju dēļ un beigās. 1917. gada stingri cerēja uzvarēt. Padomju delegācija ierosināja: “Pilnībā piekrītot ... abu līgumslēdzēju pušu paziņojumam, ka tām nav iekarošanas plānu un vēlmi noslēgt mieru bez aneksijas, Krievija izved savu karaspēku no Austroungārijas, Turcijas un Persijas okupētajām daļām. ar to, un četrkāršās alianses pilnvaras no Polijas, Lietuvas, Kurzemes un citiem Krievijas reģioniem. Vācu puse uzstāja, ka Krievijai jāatzīst ne tikai vācu karaspēka okupētās Polijas, Lietuvas un Kurzemes, kur tika izveidotas marionešu valdības, bet arī Livonijas, kuras daļu vēl nebija okupējusi vācu armija, neatkarību, kā arī dalību Vācijas karaspēka okupētās Polijas, Lietuvas un Kurzemes neatkarību. separātistu Kijevas Centrālās Radas miera sarunu delegācija.

Sākumā šīs padomju delegācijas prasības pēc būtības par Krievijas nodošanu tika noraidītas. 15. (28.) decembrī piekrita pagarināt pamieru. Pēc padomju delegācijas ierosinājuma tika izsludināts 10 dienu pārtraukums, aizbildinoties ar mēģinājumu sēdināt Antantes valstis pie sarunu galda, lai gan abas puses tādējādi tikai demonstrēja savu miermīlību, pilnībā saprotot šādu cerību veltīgumu.

Padomju delegācija no Brestas devās uz Petrogradu, un jautājums par miera sarunu gaitu tika apspriests tur RSDLP(b) Centrālās komitejas sēdē. Sarunas tika nolemts vilcināt, cerot uz revolūciju Vācijā. Delegācijai sarunas bija paredzēts turpināt jaunā sastāvā, kuru vadīs pats ārlietu tautas komisārs L. D. Trockis. Parādīdamies, Trockis savu dalību sarunās vēlāk nosauca par "spīdzināšanas kameras apmeklējumiem". Diplomātija viņu nemaz neinteresēja. Pati savu darbību ārlietu tautas komisāra amatā viņš komentēja šādi: “Kāds mums būs diplomātiskais darbs? Šeit es izdošu dažas lapiņas un slēgšu veikalu. Iespaids, ko viņš atstāja uz Vācijas delegācijas vadītāju Ričardu fon Kūlmanu, ļoti saskan ar šo viņa piezīmi: “Ne pārāk lielas, asas un caururbjošas acis aiz asajām briļļu glāzēm skatījās uz viņa kolēģi ar garlaicīgu un kritisku skatienu. . Viņa sejas izteiksme nepārprotami liecināja, ka viņam... būtu bijis labāk sarunas beigt ar pāris granātām, kas viņam nebija simpātiskas, metot tās pāri zaļajam galdam, ja tas kaut kādā veidā atbilstu vispārējai politiskajai līnijai. .. dažreiz es prātoju, vai viņš ir ieradies, viņš vispār plāno noslēgt mieru, vai viņam bija vajadzīga platforma, no kuras viņš varētu izplatīt boļševiku uzskatus.

Padomju delegācijā tika iekļauts Austroungārijas Galīcijas izcelsmes K.Radeks, kurš sarunās pārstāvēja poļu strādniekus, ar kuriem viņam īsti nebija nekāda sakara. Pēc Ļeņina un Trocka plāna, Radekam ar savu uzstājīgo temperamentu un agresivitāti bija jāsaglabā delegācijas revolucionārais tonis, līdzsvarojot pārējos sarunu dalībniekus – Kameņevu un Joffe, kas, kā likās, bija pārāk mierīgi un atturīgi. Ļeņinam un Trockim.

L. Trockis Brestļitovskā Trocka vadībā atsāktās sarunas bieži ieguva verbālu cīņu raksturu starp padomju delegācijas vadītāju un ģenerāli Hofmani, kurš arī nevilcinājās izteicienos, demonstrējot sarunu partneriem valsts bezspēcību. viņi pārstāv. Pēc Trocka teiktā, "Ģenerālis Hofmans … atnesa konferencei jaunu piezīmi. Viņš parādīja, ka viņam nepatīk diplomātijas aizkulišu viltības, un vairākas reizes nolika karavīra zābaku uz sarunu galda. Mēs uzreiz sapratām, ka vienīgā realitāte, kas patiešām būtu jāuztver nopietni šajās bezjēdzīgajās sarunās, ir Hofmaņa zābaks.

1917. gada 28. decembrī (1918. gada 10. janvārī) pēc Vācijas puses uzaicinājuma Brestā no Kijevas ieradās Centrālās Radas delegācija V. A. Goluboviča vadībā, kura nekavējoties paziņoja, ka Padomju Savienības Tautas komisāru padomes vara. Krievija nesniedzās līdz Ukrainai. Trockis piekrita Ukrainas delegācijas dalībai sarunās, norādot, ka Ukraina faktiski karo ar Krieviju, lai gan formāli UNR neatkarība tika pasludināta vēlāk, 1918. gada 9. (22.) janvāra “universālī”.

Vācu puse bija ieinteresēta sarunu ātrā pabeigšanā, jo ne velti baidījās no savas armijas un vēl jo vairāk sabiedrotās Austrijas-Ungārijas karaspēka - "raibumu impērijas" sabrukšanas. no Habsburgiem. Turklāt šajās abās valstīs ir krasi pasliktinājusies iedzīvotāju apgāde ar pārtiku – abas impērijas atradās uz bada sliekšņa. Šo spēku mobilizācijas potenciāls bija izsmelts, savukārt Antantes valstīm, kuras karoja ar tām, šajā ziņā bija neierobežotas iespējas, pateicoties lielajam iedzīvotāju skaitam savās kolonijās. Abās impērijās pieauga pretkara noskaņojums, tika rīkoti streiki, dažās pilsētās tika veidotas padomes pēc Krievijas padomju parauga; un šīs padomes pieprasīja drīzu miera noslēgšanu ar Krieviju, lai padomju delegācijai sarunās Brestā būtu labi zināms resurss spiediena izdarīšanai uz partneriem.

Bet pēc Satversmes sapulces likvidēšanas 1918. gada 6. (19.) janvārī Vācijas delegācija sāka rīkoties pārliecinošāk. Fakts ir tāds, ka līdz tam vēl vismaz praktiski pastāvēja iespēja, ka Satversmes sapulces izveidotā valdība pārtrauks miera sarunas un atsāks sabiedroto attiecības ar Antantes valstīm, kuras salauza boļševiku Tautas komisāru padome. Tāpēc Satversmes sapulces neveiksme deva Vācijas pusei pārliecību, ka galu galā padomju delegācija piekritīs noslēgt mieru par katru cenu.

Vācu ultimāta prezentācija un reakcija uz to

Tas, ka Krievijā nebija kaujas gatavības armijas, bija, kā šodien saka, medicīnisks fakts. Kļuva absolūti neiespējami pārliecināt karavīrus, kuri bija pārvērtušies par potenciālajiem dezertieriem, ja viņi vēl nebija aizbēguši no frontes, palikt ierakumos. Reiz, gāžot caru, sazvērnieki cerēja, ka karavīri cīnīsies par demokrātisku un liberālu Krieviju, viņu aprēķini izrādījās pārspēti. A.F.Kerenska sociālistiskā valdība aicināja karavīrus aizstāvēt revolūciju – karavīrus šī propaganda nevilināja. Jau no paša kara sākuma boļševiki aģitēja par tautu kara izbeigšanu, un viņu vadītāji saprata, ka karavīrus nevar noturēt frontē ar aicinājumiem aizstāvēt padomju varu. 1918. gada 18. janvārī virspavēlnieka štāba priekšnieks ģenerālis MD Bončs-Bruevičs Tautas komisāru padomei nosūtīja šāda satura notu: “Pakāpeniski pieaug dezertēšana... Vesi pulki un artilērija. iet uz aizmuguri, atsedzot fronti ievērojamos posmos, vācieši pūlī staigā pa pamestu pozīciju... Pastāvīgi apmeklē mūsu pozīciju ienaidnieka karavīrus, īpaši artilēriju, un mūsu nocietinājumu iznīcināšana pamestās pozīcijās neapšaubāmi ir organizēta rakstura. .

Pēc oficiālā ultimāta, ko padomju delegācijai Brestā iesniedza ģenerālis Hofmanis, pieprasot piekrišanu vācu okupācijai Ukrainā, Polijā, pusē Baltkrievijas un Baltijas valstīs, boļševiku partijas virsotnē uzliesmoja partiju iekšējā cīņa. RSDLP(b) CK sēdē, kas notika 1918. gada 11. (24.) janvārī, tika izveidots "kreiso komunistu" bloks, kuru vadīja N. I. Buharins, kurš iestājās pret Ļeņina kapitulācijas pozīciju. "Mūsu vienīgais glābiņš," viņš paziņoja, "ja tautas masas pašas cīņas gaitā no pieredzes uzzinās, kas ir vācu iebrukums, kad no zemniekiem atņems govis un zābakus, kad strādnieki būs spiesti strādājiet 14 stundas, kad aizvedīs uz Vāciju, kad dzelzs gredzenu iebāzīs nāsīs, tad, ticiet man, biedri, tad dabūsim īstu svēto karu. Buharina pusē nostājās citi ietekmīgi Centrālās komitejas locekļi - F. Dzeržinskis, kurš uzbruka Ļeņinam par viņu nodevību - nevis Krievijas, bet gan Vācijas un Austroungārijas proletariāta interesēm, kurus, kā viņš baidījās, miera līgums atturēs no revolūcija. Iebilstot pretiniekiem, Ļeņins savu nostāju formulēja šādi: “Revolucionāram karam ir vajadzīga armija, bet mums nav armijas. Neapšaubāmi, miers, ko esam spiesti noslēgt tagad, ir neķītrs miers, taču, ja izcelsies karš, mūsu valdība tiks aizslaucīta un mieru slēgs cita valdība. Centrālajā komitejā viņu atbalstīja Staļins, Zinovjevs, Sokoļņikovs un Sergejevs (Artems). Kompromisa priekšlikumu izvirzīja Trockis. Tas skanēja šādi: "nav miera, nav kara." Tās būtība bija tāda, ka, atbildot uz Vācijas ultimātu, padomju delegācija Brestā paziņos, ka Krievija beidz karu, demobilizē armiju, bet neparakstīs apkaunojošu, pazemojošu miera līgumu. Šis priekšlikums balsošanas laikā guva CK deputātu vairākuma atbalstu: 9 balsis pret, 7.

Pirms delegācijas atgriešanās Brestā, lai atsāktu sarunas, tās vadītājam Trockim Tautas komisāru padomes priekšsēdētājs uzdeva sarunas atlikt, bet, ja tika izvirzīts ultimāts, par katru cenu parakstiet miera līgumu. 1918. gada 27. janvārī (9. februārī) Centrālās Radas pārstāvji Brestļitovskā parakstīja miera līgumu ar Vāciju – tā sekas bija Ukrainas okupācija, ko veica Vācijas un Austroungārijas karaspēks, kas, okupējot Kijevu, likvidēja. Rada.

27. februārī (9. februārī) Vācijas delegācijas vadītājs R. fon Kūlmans sarunās Brestā izvirzīja padomju pusei ultimātu, pieprasot nekavējoties atteikties no jebkādas ietekmes uz politisko dzīvi atdalītajās teritorijās. Krievijas valsts, ieskaitot Ukrainu, daļa no Baltkrievijas un Baltijas valstīm. Signāls pastiprināt toni sarunu laikā nāca no Vācijas galvaspilsētas. Imperators Vilhelms II toreiz Berlīnē sacīja: “Šodien boļševiku valdība tieši vērsās pie maniem karaspēkiem ar atklātu radio ziņu, aicinot uz sacelšanos un nepaklausību saviem augstākajiem komandieriem. Ne es, ne feldmaršals fon Hindenburgs vairs nevaram paciest šādu situāciju. Trockim līdz rītvakaram ... jāparaksta miers ar Baltijas valstu atgriešanos līdz Narvas - Pleskau - Dunaburgas līnijai ieskaitot ... Austrumu frontes armiju Augstākajai virspavēlniecībai jāatvelk karaspēks uz norādīto līniju.

Trockis sarunās Brestā noraidīja ultimātu: “Tautas ar nepacietību gaida miera sarunu rezultātus Brestļitovskā. Tautas jautā, kad beigsies šī nepārspējamā cilvēces pašiznīcināšanās, ko izraisījis visu valstu valdošo šķiru egoisms un varaskāre? Ja kādreiz karoja pašaizsardzības nolūkos, tad abām nometnēm tas jau sen vairs nav tāds. Ja Lielbritānija pārņems Āfrikas kolonijas Bagdādi un Jeruzalemi, tad šis vēl nav aizsardzības karš; ja Vācija okupē Serbiju, Beļģiju, Poliju, Lietuvu un Rumāniju un ieņem Moonsunda salas, tad tas arī nav aizsardzības karš. Šī ir cīņa par pasaules sadalīšanu. Tagad tas ir skaidrāks kā jebkad... Mēs izejam no kara. Mēs par to informējam visas tautas un to valdības. Mēs dodam pavēli mūsu armiju pilnīgai demobilizācijai... Tajā pašā laikā mēs paziņojam, ka nosacījumi, ko mums piedāvā Vācijas un Austroungārijas valdības, būtībā ir pretrunā visu tautu interesēm. Šis viņa paziņojums tika publiskots, ko visas karadarbībā iesaistītās puses uzskatīja par propagandas akciju. No Vācijas delegācijas puses sarunās Brestā sekoja skaidrojums, ka atteikšanās parakstīt miera līgumu nozīmē pamiera pārtraukšanu un radīs karadarbības atsākšanos. Padomju delegācija atstāja Brestu.

Pamiera pārtraukšana un karadarbības atsākšana

18. februārī vācu karaspēks atsāka cīņas visā savas Austrumu frontes līnijā un sāka strauji virzīties dziļi Krievijā. Dažu dienu laikā ienaidnieks virzījās apmēram 300 kilometrus, ieņemot Rēveli (Tallinu), Narvu, Minsku, Polocku, Mogiļevu, Gomeļu, Čerņigovu. Tikai pie Pleskavas 23. februārī notika īsta pretestība ienaidniekam. Kopā ar līdz galam nesabrukušās Krievijas armijas virsniekiem un karavīriem karoja no Petrogradas atbraukušie sarkangvardi. Kaujās pie pilsētas vācieši zaudēja vairākus simtus nogalināto un ievainoto karavīru. 23. februāris vēlāk tika atzīmēts kā Sarkanās armijas dzimšanas diena, bet tagad kā Tēvzemes aizstāvja diena. Un tomēr Pleskavu ieņēma vācieši.

Bija reāli galvaspilsētas ieņemšanas draudi. 21. februārī tika izveidota Petrogradas revolucionārā aizsardzības komiteja. Pilsētā tika izsludināts aplenkuma stāvoklis. Bet nebija iespējams organizēt efektīvu galvaspilsētas aizsardzību. Aizsardzības līniju sasniedza tikai latviešu strēlnieku pulki. Pēterburgas strādnieku vidū tika veikta mobilizācija, taču tās rezultāti bija niecīgi. No simtiem tūkstošu strādnieku, kas padomju un Satversmes sapulces vēlēšanās vairākumā balsoja par boļševikiem, nedaudz vairāk par vienu procentu bija gatavi izliet asinis: nedaudz vairāk kā 10 tūkstoši cilvēku pierakstījās kā brīvprātīgie. . Fakts ir tāds, ka par boļševikiem tika nobalsots, jo viņi solīja tūlītēju mieru. Izplatīt propagandu revolucionārā defencisma virzienā, kā to savā laikā darīja menševiki un sociālisti-revolucionāri, bija bezcerīga lieta. Boļševiku metropoles partijas organizācijas vadītājs G. E. Zinovjevs jau gatavojās doties pagrīdē: viņš pieprasīja, lai no partijas kases tiktu piešķirti līdzekļi, lai atbalstītu boļševiku partijas komitejas pagrīdes darbību Petrogradā. Ņemot vērā sarunu neveiksmi Brestā, Trockis 22. februārī atkāpās no ārlietu tautas komisāra amata. Dažas dienas vēlāk šajā amatā tika iecelts G. V. Čičerins.

Šajās dienās RSDLP(b) Centrālā komiteja rīkoja nepārtrauktas sanāksmes. Ļeņins uzstāja uz miera sarunu atsākšanu un Vācijas ultimāta prasību pieņemšanu. Vairums CK locekļu ieņēma citu nostāju, kā alternatīvu piedāvājot partizānu karu ar okupācijas režīmu, cerot uz revolūciju Vācijā un Austroungārijā. 1918. gada 23. februārī Centrālās komitejas sēdē Ļeņins pieprasīja piekrišanu miera noslēgšanai uz Vācijas ultimāta diktētajiem nosacījumiem, pretējā gadījumā draudot atkāpties. Atbildot uz Ļeņina ultimātu, Trockis paziņoja: “Mēs nevaram uzsākt revolucionāru karu ar šķelšanos partijā... Radušos apstākļos mūsu partija nav spējīga vadīt karu... būtu nepieciešama maksimāla vienprātība; tā kā tā tur nav, es neuzņemos atbildību balsot par karu. Šoreiz Ļeņina priekšlikumu atbalstīja 7 CK deputāti, četri ar Buharinu priekšgalā balsoja pret, Trockis un vēl trīs atturējās. Pēc tam Buharins paziņoja par izstāšanos no Centrālās komitejas. Tad partijas lēmums pieņemt Vācijas ultimātu tika pieņemts caur valsts institūciju - Viskrievijas Centrālo izpildkomiteju. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sēdē 24. februārī lēmums noslēgt mieru ar Vācijas noteikumiem tika pieņemts ar 126 balsīm par, 85 pret un 26 atturoties. Kreiso SR vairākums balsoja pret, lai gan viņu līderis M. A. Spiridonova balsoja par mieru; pret mieru balsoja menševiki Ju. O. Martova vadībā un no boļševikiem N. I. Buharins un D. B. Rjazanovs. Vairāki "kreisie komunisti", tostarp F.E.Dzeržinskis, neieradās uz Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sēdi, protestējot pret piekrišanu Vācijas ultimātam.

Miera līguma noslēgšana un tā saturs

Dokumentu parakstīšana par pamieru Brestļitovskā 1918. gada 1. martā padomju delegācija, kuru šoreiz vadīja G. Ja. Sokoļņikovs, atgriezās Brestā uz sarunām. Sarunu partneri, kas pārstāv Vācijas, Austrijas-Ungārijas, Osmaņu impērijas un Bulgārijas valdības, kategoriski atteicās apspriest Vācijas puses izstrādāto projektu, uzstājot uz tā pieņemšanu tādā formā, kādā tas tika pasniegts. 3. martā padomju puse pieņēma Vācijas ultimātu un tika parakstīts miera līgums.

Saskaņā ar šo līgumu Krievija uzņēmās pienākumu pārtraukt karu ar UNR un atzīt Ukrainas neatkarību, faktiski nododot to Vācijas un Austroungārijas protektorātam - līguma parakstīšanai sekoja okupācija. Kijevā, UNR valdības gāšanu un marionešu režīma izveidi Hetmana Skoropadska vadībā. Krievija atzina Polijas, Somijas, Igaunijas, Kurzemes un Livonijas neatkarību. Dažas no šīm teritorijām bija tieši iekļautas Vācijas sastāvā, citas pārgāja Vācijas vai kopīgā protektorātā ar Austriju-Ungāriju. Krievija Osmaņu impērijai nodeva arī Karsu, Ardaganu un Batumu ar saviem reģioniem. Saskaņā ar Brestas līgumu no Krievijas atdalītā teritorija bija aptuveni miljons kvadrātkilometru liela, un tajā dzīvoja līdz 60 miljoniem cilvēku - trešā daļa bijušās Krievijas impērijas iedzīvotāju. Krievijas armija un flote tika pakļauta radikāliem samazinājumiem. Baltijas flote atstāja savas bāzes Somijā un Ostzē reģionā. Krievijai tika piešķirta atlīdzība 6,5 ​​miljardu zelta rubļu apmērā. Un līguma pielikumā bija iekļauts noteikums, ka Vācijas un tās sabiedroto pilsoņu īpašumi nav pakļauti padomju nacionalizācijas likumiem, šo valstu pilsoņiem, kuri zaudējuši vismaz daļu īpašuma, bija jāatdod vai jākompensē. Padomju valdības atteikums maksāt ārējos parādus vairs nevarēja attiekties uz Vāciju un tās sabiedrotajiem, un Krievija apņēmās nekavējoties atsākt maksājumus par šiem parādiem. Šo valstu pilsoņiem bija atļauts iesaistīties uzņēmējdarbībā Krievijas Padomju Republikas teritorijā. Padomju valdība apņēmās aizliegt visu graujošo pretkara propagandu pret Četrkāršās alianses valstīm.

Brestā noslēgto miera līgumu 15. martā ratificēja Viskrievijas padomju ārkārtas IV kongress, neskatoties uz to, ka pret tā ratifikāciju nobalsoja trešdaļa deputātu, galvenokārt no Kreisās sociālistiski revolucionārās partijas. 26. martā līgumu ratificēja imperators Vilhelms II, un pēc tam līdzīgi akti tika pieņemti arī ar Vāciju sabiedrotajās valstīs.

Miera līguma sekas un reakcija uz to

1918. gada martā noslēgtā Brestļitovskas līguma starp Padomju Krieviju un Vāciju, Austriju-Ungāriju, Bulgāriju un Turciju pirmo divu lappušu fotokopija, taču tā drīz vien aizrījās. No Krievijas atdalīto rietumu teritoriju, galvenokārt Ukrainas, okupācijai bija nepieciešamas 43 divīzijas, pret kurām ar dažādiem politiskiem lozungiem izvērtās partizānu karš, kas Vācijai un Austrijai-Ungārijai izmaksāja vairāk nekā 20 tūkstošus karavīru un virsnieku dzīvību; Hetmaņa Skoropadska karaspēks, kurš atbalstīja vācu okupācijas režīmu, šajā karā zaudēja vairāk nekā 30 tūkstošus cilvēku.

Reaģējot uz Krievijas izstāšanos no kara, Antantes valstis veica intervences darbības: 6. martā britu karaspēks izkāpa Murmanskā. Tam sekoja britu desants Arhangeļskā. Japāņu vienības ieņēma Vladivostoku. Krievijas sadalīšana saskaņā ar Brestļitovskas līguma nosacījumiem nodrošināja antiboļševistiskos spēkus ar neseparātistisku ievirzi ar brīnišķīgu saukli militāro operāciju organizēšanai, kuru mērķis bija gāzt padomju varu - saukli cīņai par "vienotu un nedalāmu". Krievija." Tātad pēc Brestas miera parakstīšanas Krievijā sākās pilna mēroga pilsoņu karš. Pasaules kara sākumā Ļeņina izteiktais aicinājums "tautu karu pārvērst pilsoņu karā" tomēr tika īstenots brīdī, kad boļševiki to vēlējās vismazāk, jo līdz tam laikam bija jau sagrāba varu valstī.

Viņa Svētība Patriarhs Tihons nevarēja palikt vienaldzīgs traģisko notikumu vērotājs. 1918. gada 5. (18.) martā viņš uzrunāja Viskrievijas ganāmpulku ar vēstījumu, kurā viņš novērtēja Brestā noslēgto miera līgumu: “Svētīgs ir miers starp tautām, visiem brāļiem, Kungs aicina ikvienu mierīgi strādāt zeme, Viņš ir sagatavojis Savas neaprēķināmās svētības ikvienam. Un Svētā Baznīca nemitīgi paceļ lūgšanas par visas pasaules mieru... Nelaimīgā krievu tauta, kas bija iesaistīta brāļu slepkavības asiņainajā karā, neciešami izslāpusi pēc miera, tāpat kā kādreiz Dieva tauta izslāpusi pēc ūdens svelmainā karstumā. tuksnesis. Bet mums nebija Mozus, kas dotu saviem ļaudīm dzert brīnumaino ūdeni, un ne jau Kungam, Viņa Labdarītājam, ļaudis sauca palīgā - parādījās cilvēki, kas atteicās no ticības, Dieva Baznīcas vajātāji, un viņi deva cilvēkiem mieru. Bet vai tas ir miers, pēc kura Baznīca lūdz un pēc kā cilvēki ilgojas? Tagad ir noslēgts miers, saskaņā ar kuru veseli pareizticīgo apdzīvotie reģioni tiek atdalīti no mums un nodoti ticībā sveša ienaidnieka gribai, un desmitiem miljonu pareizticīgo nonāk liela garīga kārdinājuma apstākļos pēc savas ticības. , pasaule, saskaņā ar kuru pat sākotnēji pareizticīgā Ukraina ir atdalīta no brālīgās Krievijas un galvaspilsēta Kijeva, Krievijas pilsētu māte, mūsu kristību šūpulis, svētnīcu krātuve, pārstāj būt Krievijas valsts pilsēta, pasaule, kas nodod mūsu tautu un krievu zemi smagā verdzībā - tāda pasaule nedos cilvēkiem vēlamo atpūtu un mieru. Pareizticīgā baznīca radīs lielu postu un bēdas, un neaprēķināmus zaudējumus Tēvzemei. Un tikmēr mūsu valstī turpinās tās pašas nesaskaņas, kas grauj mūsu Tēvzemi... Vai pasludinātais miers novērsīs šīs nesaskaņas, kas saucas uz debesīm? Vai tas nesīs vēl lielākas bēdas un nelaimes? Diemžēl pravieša vārdi ir pamatoti: Viņi saka: miers, miers, bet miera nav(Jer. 8, 11). Svētā Pareizticīgā Baznīca, kas kopš neatminamiem laikiem ir palīdzējusi krievu tautai savākt un slavināt Krievijas valsti, nevar palikt vienaldzīga, redzot tās nāvi un sabrukšanu... Kā seno vācēju un celtnieku pēcteča pienākums. Krievu zeme, Pēteri, Aleksiju, Jonu, Filipu un Hermogēnu, mēs aicinām... Paceliet balsi šajās briesmīgajās dienās un skaļi paziņojiet visas pasaules priekšā, ka Baznīca nevar svētīt apkaunojošo mieru, kas tagad noslēgts Krievijas vārdā. Šis krievu tautas vārdā piespiedu kārtā parakstītais miers nenovedīs pie tautu brālīgas kopdzīves. Tajā nav miera un samierināšanās ķīlu, tajā tiek iesētas ļaunprātības un mizantropijas sēklas. Tas satur jaunu karu un ļaunuma dīgļus visai cilvēcei. Vai krievu tauta spēj samierināties ar savu pazemojumu? Vai viņš var aizmirst savus brāļus, ko no viņa šķir asinis un ticība?.. Pareizticīgā baznīca... tagad var tikai ar visdziļākajām skumjām skatīties uz šo miera izskatu, kas nav labāks par karu... Nepriecājieties un neuzvariet miers Mēs jūs saucam, pareizticīgie, bet ir rūgti nožēlot grēkus un lūgt Kunga priekšā... Brāļi! Ir pienācis laiks nožēlot grēkus, ir pienācis Lielā gavēņa svētās dienas. Attīrieties no grēkiem, nāciet pie prāta, beidziet skatīties vienam uz otru kā uz ienaidniekiem un beidziet dalīt savu dzimto zemi karojošās nometnēs. Mēs visi esam brāļi, un mums visiem ir viena māte, mūsu dzimtā krievu zeme, un mēs visi esam viena Debesu Tēva bērni... Sastopoties ar šausmīgo Dieva spriedumu, kas notiek pār mums, pulcēsimies apkārt. Kristus un Viņa svētā baznīca. Lūgsim To Kungu, lai Viņš mīkstina mūsu sirdis ar brālīgu mīlestību un stiprina tās ar drosmi, lai Viņš pats dotu mums sapratnes un padoma cilvēkus, uzticīgus Dieva baušļiem, kas labotu nodarīto ļauno darbu, atgrieztu noraidīja un savāc izšķērdētos. ... Pārlieciniet ikvienu dedzīgi lūgt To Kungu, lai Viņš novērš savas taisnās dusmas, mūsu grēku mūsu dēļ, mūsu vadīts, un stiprina mūsu atslābināto garu un paceļ mūs no smaga izmisuma un ārkārtīga krišanas. Un žēlsirdīgais Kungs apžēlosies par grēcīgo krievu zemi ... ".

Šī bija pirmā patriarha Tihona vēstule, kas veltīta politiskai tēmai, bet tajā nav skarti iekšpolitikas jautājumi, tajā nav pieminētas politiskās partijas un politiskās figūras, bet, uzticoties Krievijas primātu patriotiskās kalpošanas tradīcijai, Svētais patriarhs šajā vēstulē pauda skumjas par katastrofas laikā piedzīvoto Krieviju, aicināja ganāmpulku uz grēku nožēlu un izbeigt kaitīgās brāļu nesaskaņas un būtībā paredzēja turpmāko notikumu gaitu Krievijā un pasaulē. Ikviens, kurš rūpīgi izlasa šo vēstuli, var pārliecināties, ka tā, sacerēta par godu kādam notikumam pirms simts gadiem, nav zaudējusi savu aktualitāti arī mūsdienās.

Brestļitovskas līguma sekas: Austroungārijas karaspēks pēc Brestļitovskas līguma parakstīšanas ienāk Kamjaņecas-Podiļskas pilsētā. Tikmēr Vācija, kas 1918. gada martā piespieda Krieviju kapitulēt, nevarēja izvairīties no Austroungārijas karaspēka likteņa. gāja bojā Krievijas impērija. 1918. gada aprīlī tika atjaunotas diplomātiskās attiecības starp Krieviju un Vāciju. Padomju Savienības vēstnieks A. A. Ioffe ieradās Berlīnē, bet Vācijas vēstnieks grāfs Vilhelms fon Mirbahs ieradās Maskavā, kur tika pārcelta valdības mītne. Grāfs Mirbahs tika nogalināts Maskavā, un miera līgums netraucēja A. A. Jofam un padomju vēstniecības darbiniekiem veikt pretkara propagandu pašā Vācijas sirdī. Pacifistiskas un revolucionāras noskaņas izplatījās no Krievijas uz viņas bijušo pretinieku armijām un tautām. Un, kad satricināja Habsburgu un Hohencollernu impērijas troņi, Brestļitovskas līgums pārvērtās par papīra lapu, kas nevienu ne ar ko nesaistīja. 1918. gada 13. novembrī to oficiāli nosodīja RSFSR Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja. Taču toreiz Krievija jau bija iemesta brāļu slaktiņu bezdibenī – pilsoņu karā, kura sākuma signāls bija Brestas līguma noslēgšana.

Padomju historiogrāfijā (A. Čubarjans, K. Gusevs, G. Nikoļņikovs, N. Jakupovs, A. Bovins) “Dekrēts par mieru” tradicionāli tika uzskatīts par pirmo un svarīgu posmu “Ļeņiniskā miera” veidošanā un attīstībā. -Padomju valsts mīlošā ārpolitika”, kuras pamatā ir dažādu sociālo sistēmu valstu mierīgas līdzāspastāvēšanas stūrakmens princips. Patiesībā Ļeņina "dekrēts par mieru" nekādi nevarēja likt pamatus jaunai Padomju Krievijas ārpolitikas doktrīnai, jo:

Viņš tiecās pēc tīri pragmatiska mērķa – noplicinātās un izsmeltās Krievijas izvešanas no kara stāvokļa;

Boļševiki revolūciju Krievijā uzskatīja nevis par pašmērķi, bet gan par pirmo un neizbēgamo posmu pasaules proletāriskās (sociālistiskās) revolūcijas sākumā.

8. novembrī ārlietu tautas komisārs L.D. Trockis nosūtīja visu sabiedroto spēku vēstniekiem "dekrēta par mieru" tekstu, aicinot šo valstu vadītājus nekavējoties pārtraukt karadarbību frontē un sēsties pie sarunu galda, taču Antantes valdība šo aicinājumu pilnībā ignorēja. valstīm. 1917. gada 9. novembrī virspavēlniekam N.N. Duhoninam tika uzdots nekavējoties vērsties pie ceturtā bloka valstu pavēlniecības ar priekšlikumu izbeigt karadarbību un sākt ar tām miera sarunas. Ģenerālis N.N. Dukhonins atteicās izpildīt šo pavēli, par ko viņš nekavējoties tika pasludināts par "tautas ienaidnieku" un tika atcelts no amata, kuru ieņēma praporščiks N.V. Kriļenko. Nedaudz vēlāk, ierodoties N.V. Kriļenko uz Mogiļevu, ģenerālis N.N. Dukhoninu vispirms arestēja un pēc tam pie štāba vagona nogalināja iereibuši jūrnieki, un jaunais virspavēlnieks nekavējoties izpildīja Centrālās komitejas norādījumus šajā jautājumā.

1917. gada 14. novembrī Vācijas un Austroungārijas militārās vadības pārstāvji informēja padomju pusi par savu vienošanos pārtraukt karadarbību Austrumu frontē un sākt miera sarunu procesu. 1917. gada 20. novembrī Brestļitovskā sākās pirmais sarunu raunds starp Krieviju un Četrkāršā bloka valstīm, kurā piedalījās padomju delegācijas vadība, kuru pārstāvēja A.A. Ioffs (misijas priekšsēdētājs), L.B. Kameneva, G.Ya. Sokoļņikovs un L.M. Karakhan nekavējoties paziņoja par principu deklarāciju, kurā viņi atkal ierosināja noslēgt demokrātisku miera līgumu bez aneksijām un kompensācijām. Nesaņemot atbildi uz viņu priekšlikumu, padomju puse atteicās noslēgt formālu pamieru un ieņēma nedēļu ilgu taimautu.

1917. gada 27. novembrī RSFSR Tautas komisāru padome apstiprināja "Miera sarunu programmas izklāstu", ko sastādīja V.I. Ļeņins, I.V. Staļins un L.B. Kameņevs, kurā atkārtoti tika apstiprināta ideja par vispārēja demokrātiska miera noslēgšanu, un trīs dienas vēlāk sarunu process atsākās Brestļitovskā. Jaunu sarunu rezultāts bija pamiera līguma parakstīšana 1917. gada 2. decembrī uz vienu mēnesi, līdz 1918. gada 1. janvārim.

1917. gada 9. decembrī sākās jauns sarunu raunds, kurā padomju delegācijas vadītājs A.A. Jofs izsludināja deklarāciju "Par vispārēja demokrātiskā miera principiem", kas sastāv no sešiem galvenajiem punktiem. Šajā deklarācijā, pamatojoties uz Miera dekrēta un Miera sarunu programmas pamatnostādņu galvenajiem noteikumiem, vēlreiz tika konkretizētas demokrātiskā miera galvenās sastāvdaļas: "aneksiju un kompensāciju atteikums" Un "pilnīga tautu pašnoteikšanās".

1917. gada 12. decembrī Austrijas ārlietu ministrs O. Čerņins paziņoja padomju pusei atbildes notu, kurā teikts, ka četrkāršā bloka valstis vienojas nekavējoties slēgt miera līgumu ar visām Antantes valstīm bez aneksijām un kompensācijām. Taču padomju delegācijai šāds notikumu pavērsiens bija tik negaidīts, ka tās vadītājs A.A. Ioffs ieteica desmit dienu pārtraukumu. Pretēja puse šo priekšlikumu noraidīja, un trīs dienas vēlāk Vācijas delegācijas vadītājs Ričards fon Kūlmans, kurš, starp citu, ieņemot valsts sekretāra (ārlietu ministra) amatu, personīgi bija iesaistīts Vācijas delegācijas finansiālajā atbalstīšanā. boļševiku Pravda, kas tieši pretendēja uz visu Poliju, Lietuvu, Kurzemi, daļu Igaunijas un Livonijas, kuru tautas "viņi paši izteica vēlmi nonākt Vācijas aizsardzībā." Protams, padomju delegācija kategoriski atteicās apspriest šo priekšlikumu, un tika izsludināts pārtraukums miera konferences darbā.

Ārlietu tautas komisārs L.D. Trockis vēlreiz mēģināja piešķirt miera sarunām vispārīgu raksturu un vērsās ar atkārtotu notu Antantes valstu valdībām, lai tās sēstos pie sarunu galda, taču atbildi uz savu vēstījumu viņš nesaņēma. Šajā situācijā, baidoties, ka sarunas Brestā iegūst klaji atsevišķu raksturu, pēc V.I. Ļeņins, RSFSR Tautas komisāru padome nolēma pārcelt miera sarunas uz neitrālās Zviedrijas galvaspilsētu Stokholmu. Austro-Vācijas puse noraidīja šo padomju valdības viltību, un Brestļitovska palika kā vieta, kur turpināt sarunas. Tajā pašā laikā Četrkāršās alianses valstu pārstāvji, atsaucoties uz faktu, ka Antantes valstis palika nedzirdīgas priekšlikumam noslēgt "vispārēju demokrātisku mieru", 12.decembrī atteicās no savas deklarācijas, kas nopietni saasināja sarunu procesu. pati par sevi.

1917. gada 27. decembrī Brestļitovskā sākās miera konferences otrā kārta, kurā padomju delegāciju jau vadīja ārlietu tautas komisārs L.D. Trockis. Jauns sarunu raunds pēc revolūcijas orākula ierosinājuma sākās ar tukšu teorētisku strīdu par valsti un tautu pašnoteikšanās tiesībām. Šī politiskā pļāpāšana, kas bija kļuvusi diezgan kaitinoša pretējai pusei, drīz tika pārtraukta, un 1918. gada 5. janvārī Četrkāršās Savienības valstu delegācija ultimātā izvirzīja padomju pusei jaunus nosacījumus atsevišķam mieram - atraidījums no Krievijas ne tikai visam Baltijas reģionam un Polijai, bet arī ievērojamai Baltkrievijas daļai.

Tajā pašā dienā pēc padomju delegācijas vadītāja ierosinājuma sarunās tika izsludināts pārtraukums. L.D. Trockis, saņēmis vēstuli no V.I. Ļeņins un I.V. Staļins bija spiests steidzami doties uz Petrogradu, kur viņam bija jāsniedz paskaidrojumi par savu jauno nostāju attiecībā uz turpmāko sarunu norisi, ko viņš izklāstīja V.I. Ļeņins 1918. gada 2. janvārī. Jaunā ārlietu tautas komisāra amata būtība bija ārkārtīgi vienkārša: "Mēs pārtraucam karu, demobilizējam armiju, bet neparakstām mieru." Padomju vēstures zinātnē nostāja L.D. Trockis vienmēr ir ticis interpretēts nievājošos toņos un izteicienos kā "politiskās palaistuves" pozīcija un strādnieku šķiras un darba zemnieku interešu nodevējs. Reāli šī nostāja, kuru sākotnēji atbalstīja V.I. Ļeņins bija absolūti loģisks un ārkārtīgi pragmatisks:

1) Tā kā Krievijas armija nevar, un pats galvenais, nevēlas karot, ir pilnībā jāizformē vecā impērijas armija un jāpārtrauc cīņa frontē.

2) Tā kā pretējā puse kategoriski iestājas par atsevišķu miera līgumu, kas boļševikiem draud ar reputācijas zaudēšanu pasaules proletariāta acīs, tad atsevišķu līgumu ar ienaidnieku nekādā gadījumā nevajadzētu slēgt.

3) Sarunu procesu nepieciešams ievilkt pēc iespējas ilgāk, cerot, ka Vācijā un citās Eiropas lielvarās tuvākajā laikā uzliesmos pasaules proletāriešu revolūcijas uguns, kas visu noliks savās vietās.

4) Atteikšanās parakstīt atsevišķu līgumu ar četrkāršās alianses valstīm formāli nedos Antantes valstīm iemeslu uzsākt militāru intervenci pret Padomju Krieviju, kas ir pārkāpusi savu sabiedroto pienākumu.

5) Visbeidzot, atteikšanās parakstīt miera līgumu būtiski izlīdzinās pretrunas, kas jau radušās gan valdošās boļševiku partijas iekšienē, gan attiecībās starp boļševikiem un kreisajiem SR.

Līdz 1918. gada janvāra vidum pēdējais apstāklis ​​sāka iegūt vislielāko nozīmi. Šajā laikā “kreisie komunisti”, kuru vadīja N.I. Buharins, F.E. Dzeržinskis, M.S. Uritskis, K.B. Radeks un A.M. Kollontai. Šī diezgan trokšņainā un ietekmīgā boļševiku frakcija, kuru atbalstīja vairāki Kreisās sociālistiski revolucionārās partijas līderi (BD Kamkovs, PP Prošjans), kategoriski iebilda pret jebkādiem līgumiem ar ienaidnieku un paziņoja, ka tikai “revolucionārs karš” ar ienaidnieku. Vācijas imperiālisms izglābs boļševikus no pasaules kapitāla līdzdalībnieku vispārējā kauna un radīs nepieciešamos apstākļus pasaules proletāriešu revolūcijas uguns iekuršanai. Turklāt šajā laikā B.D. Kamkovs un P.P. Prošjans vērsās pie K.B. Radeks, N.I. Buharins un G.L. Pjatakovs ar ierosinājumu arestēt visu Tautas komisāru padomi V.I. Ļeņinu un izveidot jaunu valdību, kas sastāvētu no kreisajiem sociālrevolucionāriem un kreisajiem komunistiem, kuru varētu vadīt Georgijs Leonidovičs Pjatakovs, taču viņi šo priekšlikumu noraidīja.

Tikmēr partijas vadībā iezīmējās vēl viena principiāla pieeja šīs problēmas risināšanai, ko pauda V.I. Ļeņins. Arī viņa jaunā amata, kuru viņš sasniedza 1917. gada decembra beigās, būtība bija ārkārtīgi vienkārša: par katru cenu noslēgt atsevišķu mieru ar Vāciju un tās sabiedrotajiem.

Vēstures zinātnē jau sen tiek apspriests jautājums par motīviem, kas pamudināja revolūcijas vadītāju uz šādu politisku secinājumu, kas bija pretrunā ar visiem ortodoksālā marksisma postulātiem.

Padomju vēsturnieki (A. Čubarjans, K. Gusevs, A. Bovins) apgalvoja, ka V.I. Ļeņins nonāca pie šādas pārliecības skarbu objektīvu apstākļu, proti, vecās Krievijas armijas pilnīgas sabrukšanas un neskaidrības par proletāriskās revolūcijas laiku Eiropā, un galvenokārt pašā Vācijā, spiediena ietekmē.

Viņu pretinieki, galvenokārt no liberālās nometnes (D. Volkogonovs, Ju. Felštinskis, O. Budņickis), ir pārliecināti, ka, kaut arī ārkārtīgi skarbi iestājas par atsevišķa miera noslēgšanu ar Vāciju, V. I. Ļeņins tikai izpildīja savas saistības pret saviem vācu sponsoriem, kuri dāsni ziedoja Oktobra revolūcijai.

1918. gada 8. janvārī pēc jauno ļeņinisko tēžu apspriešanas paplašinātā CK sēdē notika atklāts balsojums, kas skaidri parādīja spēku sakārtošanos augstākajā partijas vadībā: N.I. Buharinu šajā sanāksmē atbalstīja 32 dalībnieki, par L.D. Trocki balsoja 16 dalībnieki, un V.I. Ļeņinu atbalstīja tikai 15 Centrālās komitejas locekļi. 1918. gada 11. janvārī šī jautājuma apspriešana tika nodota CK plēnumam, kurā ar nelielu balsu vairākumu tika atbalstīta L. D. pozīcija. Trockis. Šī situācija piespieda V.I. Ļeņinam veikt daļējas korekcijas savā iepriekšējā nostājā: vairs neuzstādams uz tūlītēju miera noslēgšanu, viņš ierosināja visos iespējamos veidos aizkavēt sarunu procesu ar vāciešiem. Nākamajā dienā RSDLP(b) un PLSR CK kopsēdē ar balsu vairākumu tika apstiprināts trockistu sauklis "nav kara, nav miera", kas nekavējoties tika noformēts kā Tautas padomes lēmums. RSFSR komisāri. Tādējādi visi miera atbalstītāji abās valdošajās partijās, jo īpaši RSDLP Centrālās komitejas locekļi (b) V.I. Ļeņins, G.E. Zinovjevs, I.V. Staļins, Ja.M. Sverdlovs, G.Ya. Sokoļņikovs, I.T. Smiļga, A.F. Sergejevs, M.K. Muranovs un E.D. Stasovs un PLSR Centrālās komitejas locekļi M.A. Spiridonova, A.L. Koļegajevs, V.E. Trutovskis, B.F. Malkins un A.A. Bidenko atkal palika mazākumā. 1918. gada 14. janvārī III Viskrievijas padomju kongress apstiprināja rezolūciju, kurā atspoguļota L.D. Trockis, un tajā pašā dienā ārlietu tautas komisārs devās uz Brestļitovsku, kur 17. janvārī sākās miera sarunu trešā kārta.

Tikmēr pašā Brestā pilnā sparā ritēja sarunas starp Austro-Vācijas pārstāvjiem un Ukrainas Tautas Radas (NA Ļublinska) vadību, kuras valdību boļševiki atzina tālajā 1917. gada decembrī. 1918. gada 27. janvārī, tūlīt pēc līguma parakstīšanas. atsevišķs līgums ar Ukrainas Tautas valdību Priecājamies, ka Četrkāršās alianses delegācija ultimātā pieprasīja, lai padomju puse nekavējoties reaģētu uz tās miera līguma nosacījumiem.

Nākamajā dienā L.D. Trockis RSFSR Tautas komisāru padomes vārdā paziņoja deklarāciju, kurā:

1) tika paziņots par kara stāvokļa izbeigšanu starp Krieviju un četrkāršā bloka valstīm - Vāciju, Austriju-Ungāriju, Turciju un Bulgāriju, kā arī par pilnīgu vecās Krievijas armijas demobilizāciju;

Padomju historiogrāfijā (A. Čubarjans, K. Gusevs) šis padomju delegācijas vadītāja ultimāts vienmēr tika uzskatīts par kārtējo “ebreju Trocka” neģēlīgo nodevību, kurš pārkāpa mutisku vienošanos ar V.I. Ļeņins, ka pēc jaunā "Vācijas ultimāts mēs parakstām miera līgumu."

Mūsdienu krievu vēsturnieki, tostarp atklātie apoloģēti L.D. Trockis (A. Pantsovs), viņi saka, ka ārlietu tautas komisārs rīkojies stingri saskaņā ar abu valdošo partiju Centrālās komitejas lēmumu un III Viskrievijas padomju kongresa rezolūciju un viņu mutisku vienošanos ar V.I. Ļeņins tiem nepārprotami iebilda.

1918. gada 14. februāra deklarācija L.D. Trockis saņēma oficiālu atbalstu Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas un tās priekšsēdētāja Ja.M. Sverdlovs un dienu vēlāk vācu pavēlniecība, kuru pārstāvēja Leopolds no Bavārijas un Makss Hofmans, no 18. februāra pusdienlaika paziņoja par pamiera beigām un karadarbības atsākšanu visā frontē. Šādā situācijā 1918. gada 17. februāra vakarā tika sasaukta CK ārkārtas sēde, kurā piedalījās seši no vienpadsmit augstākās partijas Areopagus biedriem, proti, L.D. Trockis, N.I. Buharins, M.S. Uritskis, G.I. Lomovs, N.N. Krestinskis, A.A. Ioffe iebilda pret sarunu procesa atsākšanu Brestā.

Vācieši sāka ofensīvu frontē un līdz 19. februāra beigām ieņēma Polocku un Dvinsku. Šajā kritiskajā situācijā jaunā CK sēdē ar septiņām balsīm par tika nolemts nekavējoties atsākt miera procesu. Šajā situācijā L.D. Trockis paziņoja par atkāpšanos no ārlietu tautas komisāra amata, un kreiso komunistu līderis N.I. Buharins - par viņa izstāšanos no CK un Pravda redakcijas.

1918. gada 23. februārī padomju valdībai tika izvirzīti jauni nosacījumi atsevišķa miera līguma noslēgšanai un ļoti stingrs ietvars tā parakstīšanai un ratifikācijai. Jo īpaši Vācijas puse pieprasīja no Krievijas atdalīt visu Poliju, Lietuvu, Kurzemi, Igauniju un daļu Baltkrievijas, kā arī nekavējoties izvest padomju karaspēku no Somijas un Ukrainas teritorijas un parakstīt līdzīgu līgumu. miera līgums ar Centrālās Radas valdību.

Tajā pašā dienā tika sasaukta jauna RSDLP (b) Centrālās komitejas sēde, kurā balsis par Vācijas ultimātu tika sadalītas šādi: “par” tā pieņemšanu balsoja septiņi CK locekļi - V.I. Ļeņins, I.V. Staļins, G.E. Zinovjevs, Ja.M. Sverdlovs, G.Ya. Sokoļņikovs, I.T. Smiļga un E.D. Stasova, "pret" - četri augstākās partijas Areopagus biedri - N.I. Buharins, A.S. Bubnovs, G.I. Lomovs un M.S. Uritskis, un "atturējās" - arī četri CK deputāti - L.D. Trockis, F.E. Dzeržinskis, A.A. Ioffs un N.N. Krestinskis. Līdz ar to pašā kritiskākajā brīdī, kad tika lemts jautājums par savas varas saglabāšanu, CK deputātu vairākums "trīcēja" un balsoja par "neķītra" miera noslēgšanu ar vāciešiem.

24. februārī Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas sēdē pēc ārkārtīgi saspringtas diskusijas ar nelielu balsu vairākumu tika apstiprināta boļševiku rezolūcija par jaunu miera līguma nosacījumu pieņemšanu. Un tās pašas dienas vēlā vakarā uz Brestļitovsku devās jauna padomju delegācija G.Ya sastāvā, lai parakstītu miera līgumu ar četrkāršā bloka valstīm. Sokoļņikova, L.M. Karahans, G.V. Čičerins un G.I. Petrovskis.

1918. gada 3. martā parakstījās abu delegāciju vadītāji Brestļitovskas līgums, saskaņā ar kuru:

No Padomju Krievijas tika atrauta plaša teritorija vairāk nekā 1 miljona kvadrātmetru platībā. kilometrus, uz kuriem dzīvoja vairāk nekā 56 miljoni cilvēku - visa Polijas teritorija, Baltijas valstis, Ukraina, daļa Baltkrievijas un Turcijas Armēnija;

Padomju Krievijai bija jāsamaksā četrkāršās alianses valstīm milzīga militārā atlīdzība sešu miljardu zelta marku apmērā un jāpiekrīt pilnīgai visu rūpniecības uzņēmumu un raktuvju nodošanai, kur pirms kara tika iegūti 90% no visām oglēm un vairāk nekā 70% dzelzs un tērauda tika kausēti.

Saskaņā ar V.I. Ļeņins tik pazemojošos un "neķītros" Brestas miera līguma apstākļos, ko padomju valdība bija spiesta parakstīt, pirmām kārtām bija vainojams "mūsu nelaimīgie kreisie Buharins, Lomovs, Uritskis un Co." Turklāt vairāki padomju un krievu vēsturnieki (Ju. Emeljanovs) apgalvo, ka neviena N.I. teorētiskā vai politiskā kļūda. Buharinam nebija tik katastrofālas sekas mūsu valstij un desmitiem miljonu tās pilsoņu.

1918. gada 8. martā ārkārtas VII RKP kongresā (b) tika pieņemti Brestas miera līguma nosacījumi pēc asas pretrunas starp V.I. Ļeņins un N.I. Buharins tika pieņemts ar ievērojamu balsu vairākumu, jo lielākā daļa viņa delegātu piekrita Ļeņina argumentam, ka starptautiskā pasaules revolūcija pagaidām ir tikai skaista pasaka un nekas vairāk. 1918. gada 15. martā pēc ne mazāk asām un karstām diskusijām IV ārkārtas padomju kongresā Brestļitovskas līgums pēc saraksta tika ratificēts un stājās spēkā.

Vēstures zinātnē joprojām pastāv diametrāli pretēji Brestas miera līguma vērtējumi, kas lielā mērā ir atkarīgi no to autoru politiskajiem un ideoloģiskajiem uzskatiem. Jo īpaši V.I. Ļeņins, kuram nebija nekādas simpātijas pret patriarhālo tūkstošgadīgo Krieviju, tieši sauca par Brestas līgumu "Tilzīte" Un "neķītrs" miers, bet vitāli svarīgs boļševiku varas glābšanai. Tādus pašus vērtējumus dalījās arī padomju vēsturnieki (A. Čubarjans, A. Bovins, Ju. Emeljanovs), kuri bija spiesti runāt par līdera spožo ieskatu un politisko gudrību, kas paredzēja Vācijas nenovēršamo militāro sakāvi un Vācijas armijas anulēšanu. šis līgums. Turklāt Brestļitovskas līgums tradicionāli tika uzskatīts par jaunās padomju diplomātijas pirmo uzvaru, kas lika pamatus mieru mīlošajai PSRS ārpolitikai.

Mūsdienu zinātnē Brestas līguma vērtējumi ir būtiski mainījušies.

Liberālās pārliecības vēsturnieki (A. Pantsovs, Ju. Felštinskis) uzskata, ka šī vienošanās nebija uzvara, bet gan pirmā lielā boļševiku kursa sakāve, lai sagatavotos pasaules proletāriešu revolūcijai. Vienlaikus šis miers kļuva par sava veida manevru taktikas laukā un īslaicīgu boļševiku atkāpšanos līkumotajā un grūtajā cīņas ceļā par pasaules sociālistiskās revolūcijas uzvaru.

Patriotiskas pārliecības vēsturnieki (N. Naročņicka) ir pārliecināti, ka V. Ļeņinam un citiem boļševisma vadītājiem Krievijas proletāriešu revolūcija bija sava veida "brūkļu ķekars", kas spēj iekurt pasaules proletāriešu revolūcijas uguni. Tāpēc Brestas līgums bija tieša Krievijas nacionālo interešu nodevība, kas iezīmēja tās sabrukuma un visgrūtākā pilsoņu kara sākumu.

2. "Kreisā SR sacelšanās" un tās politiskās sekas

Pēc Brestas miera līguma ratifikācijas "kreisie komunisti" neatmeta cerības uz tā denonsēšanu. Jo īpaši 1918. gada maijā Maskavas RCP(b) konferencē N.I. Buharins, N.V. Osinskis un D.B. Rjazanovs (Goldenbahs) atkārtoti aicināja denonsēt Brestas līgumu, taču lielākā daļa šī partiju foruma delegātu viņu priekšlikumu neatbalstīja.

Vēl viens mēģinājums denonsēt Brestļitovskas līgumu bija "kreiso SR sacelšanās", kas notika Maskavā 1918. gada 6. - 7. jūlijā. Notikumi, kas saistīti ar šo sacelšanos, bija šādi: čeka ar ticamu ieganstu iekļuva. Vācijas sūtniecību un, nogalinājis Vācijas vēstnieku grāfu V. Mirbahu, paslēpās čekas karaspēka štābā, kuru vadīja viņu partijas biedrs Dmitrijs Popovs.

Pēc šī terora akta veikšanas V.I. Ļeņins un Ja.M. Sverdlovs devās uz Vācijas vēstniecību, un čekas priekšsēdētājs F.E. Dzeržinskis devās uz čekas karaspēka štābu, lai arestētu Ja. G. Bļumkinu un N.A. Andrejeva. Ierodoties vietā F.E. Dzeržinskis tika arestēts, un čekas karaspēka štābs pēc D.I. pavēles tika arestēts. Popovs tika pārvērsts par neieņemamu cietoksni, kurā ierakās vairāk nekā 600 labi bruņoti čekisti.

Uzzinot par F.E. aizturēšanu. Dzeržinskis, V.I. Ļeņins uzdeva arestēt visu kreiso sociālistu-revolucionāru frakciju, kas piedalījās Piektā Viskrievijas padomju kongresa darbā, un sagrābt viņu vadītāju Mariju Spiridonovu par ķīlnieku apmaiņā pret F.E. dzīvības glābšanu. Dzeržinskis. Tajā pašā laikā latviešu strēlnieku divīzijas komandieris I.I. Vatsetim tika pavēlēts iebrukt čekas karaspēka savrupmājā un apspiest "kreiso SR sacelšanos". 1918. gada 7. jūlija naktī latviešu strēlnieku divīzija ar lauka artilērijas atbalstu uzsāka uzbrukumu čekas karaspēka štābam, kas beidzās ar pilnīgu nemiernieku sakāvi un F.E. Dzeržinskis.

Nemiernieku tiesa notika ātri un taisnīgi: vairāki simti cilvēku, tostarp Ya.G. Bļumkins un N.A. Andrejevam tika piespriests dažādu termiņu cietumsods, un šī sacelšanās tiešais iedvesmotājs un vadītājs, čekas priekšsēdētāja vietnieks V.A. Aleksandrovičs tika nošauts. Tas pats rezultāts beidzās ar jauno “kreiso SR sacelšanos”, ko Simbirskā izvirzīja Austrumu frontes komandieris Kreisās SR M.A. Muravjovu, kurš tika nošauts 1918. gada 10. jūlijā, ierodoties uz sarunām provinces izpildkomitejas ēkā.

Padomju un Krievijas vēstures zinātnē (K. Gusevs, A. Velidovs, A. Kiseļevs) tradicionāli tika apgalvots, ka jūlija notikumus Maskavā un Simbirskā apzināti organizēja Kreisās sociālistiski revolucionārās partijas (MA Spiridonova, PP) vadība. Prošjans), kurš ne tikai gribēja denonsēt Brestļitovskas līgumu, bet arī, izprovocējis valdības krīzi, atstādināt no varas boļševiku partiju, kas, izveidojot komitejas, sāka īstenot katastrofālu ekonomisko kursu laukos.

Ārzemju historiogrāfijā (Ju. Felštinskis) ir diezgan eksotiska versija, kurā teikts, ka tā saukto “kreiso SR sacelšanos” organizēja “kreisie komunisti”, it īpaši čekas vadītājs F.E. Dzeržinskis, kurš arī centās denonsēt "neķītro" Brestļitovskas līgumu un iekurt pasaules proletāriešu revolūcijas uguni.

Mūsuprāt, šīs sacelšanās vēsturē ir daudz vairāk balto plankumu un neatrisinātu noslēpumu, nekā šķiet pirmajā acu uzmetienā, jo pētnieki nav spējuši pareizi atbildēt pat uz diviem pilnīgi acīmredzamiem jautājumiem:

1) kāpēc tieši čekas priekšsēdētājs F.E. Dzeržinskis personīgi devās uz čekas karaspēka štābu, lai arestētu Vācijas vēstnieka slepkavas;

2) ja lēmumu par Vācijas vēstnieka nogalināšanu sankcionēja Kreisās sociālistiski revolucionārās partijas CK, tad kāpēc visa tās frakcija, ieskaitot M.A. Spiridonova mierīgi gaidīja viņas izolāciju un arestu Piektā Viskrievijas padomju kongresa malā.

Būtībā runājot, jāatzīst, ka jūlija notikumi Maskavā un Simbirskā novilka robežu padomju valstiskuma attīstības periodam uz divpartiju pamata un kļuva par sākumpunktu vienpartijas boļševiku sistēmas veidošanai valstī. . Šajā periodā tika aizliegta visu sociālistu-revolucionāru, menševiku un anarhistu grupu un partiju darbība, kuru pastāvēšana joprojām radīja ilūziju par proletāriešu-zemnieku demokrātiju valstī.

Pašu Brestas līgumu padomju valdība denonsēja 1918. gada 13. novembrī, tas ir, tieši dienu pēc Vācijas un tās militāro sabiedroto kapitulācijas Antantes valstīm, kas pielika ilgi gaidīto punktu Pirmajam pasaules karam.

Brestas miera un "kreiso SR sacelšanās" apspiešanas tiešais rezultāts bija pirmās RSFSR konstitūcijas pieņemšana. Kā norāda lielākā daļa autoru (O. Čistjakovs, S. Ļeonovs, I. Isajevs), pirmo reizi jautājums par pirmās padomju konstitūcijas izveidi tika apspriests RKP (b) Centrālās komitejas sēdē 1918. gada 30. martā. 1918. gada 1. aprīlī Viskrievijas Centrālā izpildkomiteja izveidoja konstitucionālo komisiju, kurā ietilpa trīs viņa partiju frakciju pārstāvji (boļševiki, kreisie sociālisti-revolucionāri, maksimālistiskie sociālisti-revolucionāri) un sešu vadošo tautas komisariātu pārstāvji. militārajām un jūras lietām, tautībām, iekšlietām, tieslietām, finansēm un Augstākajai ekonomikas padomei. Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs Ya.M. Sverdlovs.

Darba laikā pie Satversmes projekta, kas ilga vairāk nekā trīs mēnešus, radās vairākas būtiskas domstarpības par šādiem jautājumiem:

1) štata federālā struktūra;

2) vietējo padomju varas sistēmu;

3) padomju varas sociālie un ekonomiskie pamati u.c.

Jo īpaši kreiso sociālistu revolucionāru (V. A. Algasovs, A. A. Šreiders) un Maksimālistu sociālistu revolucionāru (A. I. Berdņikovs) pārstāvji ļoti neatlaidīgi ieteica:

1) balstīt Padomju federāciju uz valsts iekārtas administratīvi teritoriālo principu, nodrošinot pēc iespējas plašākas tiesības visiem federācijas subjektiem pārvaldīt savas teritorijas;

2) likvidēt padomju valsts iekārtas zemākos līmeņus un aizstāt tos ar tradicionālajām lauku sapulcēm, kuras, zaudējušas politiskās funkcijas, pārvērtās par pašvaldību iestādēm;

3) veikt īpašuma totālu socializāciju un pastiprināt universālā darba dienesta principus u.c.

Karstās un ilgstošās debatēs, kurās piedalījās daudzi ievērojami boļševiki, tostarp V.I. Ļeņins, Ja.M. Sverdlovs, I.V. Staļins, N.I. Buharins, L.M. Reisners, M.F. Latsis un M.N. Pokrovski, šie priekšlikumi tika noraidīti. Padomju konstitūcijas galīgo projektu apstiprināja īpaša RKP (b) Centrālās komitejas komisija, kuru vadīja V.I. Ļeņins.

1918. gada 4. jūlijā šis projekts tika iesniegts izskatīšanai V Viskrievijas padomju kongresā, un jau 10. jūlijā kongresa delegāti apstiprināja pirmo RSFSR konstitūciju un ievēlēja jaunu Viskrievijas Centrālās izpildvaras sastāvu. Komiteja, kas pilnībā sastāvēja no boļševikiem.

Krievijas Padomju Federatīvās Sociālistiskās Republikas konstitūcijas galvenie noteikumi tika ietverti sešās atsevišķās sadaļās:

2) RSFSR Konstitūcijas vispārīgie noteikumi;

3) padomju varas celtniecība;

4) aktīvās un pasīvās vēlēšanu tiesības;

5) budžeta likums;

6) par RSFSR emblēmu un karogu.

Strādnieku un ekspluatēto cilvēku tiesību deklarācija, kas pilnībā tika iekļauta RSFSR konstitūcijā, noteica jaunā padomju valstiskuma politisko un sociālo pamatu - Strādnieku, zemnieku un karavīru deputātu padomju varu. un "proletariāta un nabadzīgākās zemnieku diktatūras izveidošana, lai pilnībā apspiestu buržuāziju, likvidētu cilvēku ekspluatāciju un iedibinātu valstī sociālismu."

RSFSR valsts struktūra balstījās uz nacionālās federācijas principiem, kuru subjekti tika pasludināti par nacionālajām republikām, kā arī dažādas reģionālās savienības, kas sastāvēja no vairākiem nacionālajiem reģioniem. Viskrievijas strādnieku, karavīru, zemnieku un kazaku deputātu padomju kongress kļuva par augstāko valsts varas orgānu valstī, kura ekskluzīvā kompetencē ietilpa visi valsts veidošanas jautājumi: Latvijas Republikas Satversmes apstiprināšana un grozīšana. RSFSR; kara pasludināšana un miera noslēgšana; miera līgumu ratifikācija, valsts ārpolitikas un iekšpolitikas vispārējā vadība; valsts nodokļu, nodevu un nodevu noteikšana; bruņoto spēku, tiesībsargājošo iestāžu, tiesvedības un tiesvedības organizācijas pamati; federālais likums utt.

Ikdienas un operatīvajam darbam kongress no sava vidus ievēlēja Viskrievijas Centrālo izpildkomiteju (VTsIK RSFSR), kas izveidoja Tautas komisāru padomi (SNK RSFSR), kas sastāvēja no tautas komisāriem, kuri vadīja nozaru tautas komisariātus (Tautas komisariātus). komisariāti). Un Viskrievijas Padomju kongresam, Viskrievijas Centrālajai izpildkomitejai un Tautas komisāru padomei vienlīdz bija tiesības izdot likumdošanas aktus, kas bija tiešas sekas tam, ka boļševiki pilnībā noliedza vispārzināmo. buržuāziskais varas dalīšanas princips. Reģionālie, provinču, rajonu un apgabalu padomju kongresi, kā arī pilsētu un lauku padomju kongresi, kas izveidoja savas izpildkomitejas (izpildkomitejas), kļuva par pašvaldību struktūrām.

Jāuzsver, ka padomju varas organizēšanā visos līmeņos tika likts labi zināmais “demokrātiskā centrālisma” princips, saskaņā ar kuru padomju varas zemākās struktūras bija stingri pakļautas augstākajām iestādēm, kuras tika apsūdzētas. ar pienākumu izpildīt visus augstāko padomju lēmumus, kas nepārkāpja viņu kompetenci.

RSFSR konstitūcija noteica ne tikai jauna veida padomju valstiskumu, bet arī jauna veida padomju demokrātiju, jo tā atklāti pasludināja demokrātisko tiesību un brīvību šķiras principu. Jo īpaši visiem "sociāli svešiem šķiru elementiem" tika atņemtas balsstiesības, un ar balsstiesībām apveltīto strādājošo sociālo grupu pārstāvniecība nebūt nebija vienlīdzīga. Piemēram, Viskrievijas padomju kongresa vēlēšanās pilsētu padomēm bija pieckārtīgas priekšrocības pār provinču padomju kongresiem utt.

Turklāt padomju vēlēšanu sistēma saglabāja cariskajā Krievijā pastāvošo netiešo vēlēšanu principu. Tiešas bija tikai tautas pilsētu un lauku padomju vēlēšanas, un visu nākamo līmeņu deputāti tika ievēlēti padomju, rajonu, provinču un reģionālajos padomju kongresos.

Brestļitovskas miers 1918. gada 3. martā – miera līgums starp Vāciju un Padomju valdību par Krievijas izstāšanos no Pirmā pasaules kara. Šis miers nebija ilgs, jo jau 1918. gada 5. oktobrī Vācija to pārtrauca, bet 1918. gada 13. novembrī Brestļitovskas līgumu pārtrauca padomju puse. Tas notika 2 dienas pēc Vācijas kapitulācijas pasaules karā.

Pasaules iespēja

Ārkārtīgi aktuāls bija jautājums par Krievijas izkļūšanu no Pirmā pasaules kara. Tauta lielā mērā atbalstīja revolūcijas idejas, jo revolucionāri solīja drīzu izkļūšanu no valsts kara, kas bija ilgs jau 3 gadus un kuru iedzīvotāji uztvēra ārkārtīgi negatīvi.

Viens no pirmajiem padomju valdības dekrētiem bija dekrēts par mieru. Pēc šī dekrēta 1917. gada 7. novembrī viņš vēršas pie visām karojošajām valstīm ar aicinājumu ātri noslēgt mieru. Vienīgi Vācija piekrita. Tajā pašā laikā jāsaprot, ka ideja noslēgt mieru ar kapitālistiskajām valstīm bija pretstatā padomju ideoloģijai, kuras pamatā bija pasaules revolūcijas ideja. Tāpēc padomju varas starpā nebija vienotības. Un Brestļitovskas līgums 1918. gadā Ļeņinam bija ļoti ilgi jāizstumj. Partijai bija trīs galvenās grupas:

• Buharins. Viņš izvirzīja idejas, ka karš ir jāturpinās par katru cenu. Šīs ir klasiskās pasaules revolūcijas pozīcijas.
• Ļeņins. Viņš runāja par nepieciešamību parakstīt mieru ar jebkādiem nosacījumiem. Tāda bija krievu ģenerāļu nostāja.
• Trockis. Viņš izvirzīja hipotēzi, kas mūsdienās bieži tiek formulēta kā “Nav kara! Nav miera! Tā bija nenoteiktības pozīcija, kad Krievija izformē armiju, bet neizstājas no kara, neparaksta miera līgumu. Tā bija ideāla situācija Rietumu valstīm.

Pamiers

1917. gada 20. novembrī Brestļitovskā sākās sarunas par gaidāmo mieru. Vācija piedāvāja parakstīt līgumu ar šādiem nosacījumiem: Polijas teritorijas, Baltijas valstu un daļas Baltijas jūras salu atdalīšana no Krievijas. Kopumā tika pieņemts, ka Krievija zaudēs līdz 160 tūkstošiem kvadrātkilometru teritorijas. Ļeņins bija gatavs pieņemt šos nosacījumus, jo padomju valdībai nebija armijas, un Krievijas impērijas ģenerāļi vienbalsīgi teica, ka karš ir zaudēts un miers jānoslēdz pēc iespējas ātrāk.

Sarunas vadīja Trockis ārlietu tautas komisāra amatā. Ievērības cienīgs ir fakts, ka sarunu laikā tika saglabātas slepenas telegrammas starp Trocki un Ļeņinu. Gandrīz par jebkuru nopietnu militāru jautājumu Ļeņins atbildēja, ka jākonsultējas ar Staļinu. Iemesls šeit nav Džozefa Vissarionoviča ģēnijs, bet gan fakts, ka Staļins darbojās kā starpnieks starp cara armiju un Ļeņinu.

Trockis sarunu laikā visos iespējamos veidos vilka laiku. Viņš runāja par to, ka Vācijā drīz notiks revolūcija, tāpēc jums tikai jāgaida. Bet pat ja šī revolūcija nenotiks, Vācijai nav spēka jaunai ofensīvai. Tāpēc viņš spēlēja uz laiku, gaidot partijas atbalstu.
Sarunu laikā starp valstīm tika noslēgts pamiers uz laiku no 1917. gada 10. decembra līdz 1918. gada 7. janvārim.

Kāpēc Trockis spēlēja laiku?

Ņemot vērā to, ka jau no pirmajām sarunu dienām Ļeņins ieņēma pozīciju viennozīmīgi parakstīt miera līgumu, Troicka atbalsts šai idejai nozīmēja Brestas miera parakstīšanu un Pirmā pasaules kara sāgas beigas Krievijai. . Bet Leiba to nedarīja, kāpēc? Vēsturnieki tam sniedz 2 skaidrojumus:

1. Viņš gaidīja Vācijas revolūciju, kurai bija jāsākas ļoti drīz. Ja tā ir taisnība, tad Ļevs Davidovičs bija ārkārtīgi tuvredzīgs cilvēks, kurš gaidīja revolucionārus notikumus valstī, kur monarhijas vara bija diezgan spēcīga. Revolūcija galu galā notika, bet daudz vēlāk, nekā to gaidīja boļševiki.
2. Viņš pārstāvēja Anglijas, ASV un Francijas pozīcijas. Fakts ir tāds, ka, sākoties revolūcijai Krievijā, Trockis ieradās valstī no ASV ar lielu naudas summu. Tajā pašā laikā Trockis nebija uzņēmējs, viņam nebija mantojuma, bet viņam bija lielas naudas summas, kuru izcelsmi viņš nekad nenorādīja. Rietumvalstīm bija ārkārtīgi izdevīgi, ka Krievija pēc iespējas ilgāk aizkavēja sarunas ar Vāciju, lai tā atstātu savu karaspēku austrumu frontē. Tas ir nedaudz vairāk par 130 divīzijām, kuru pārvietošana uz rietumu fronti varētu ievilkt karu.

Otrā hipotēze no pirmā acu uzmetiena var šķist pēc sazvērestības teorijas, taču tā nav bezjēdzīga. Kopumā, ja ņemam vērā Leiba Davidoviča darbību Padomju Krievijā, tad gandrīz visi viņa soļi ir saistīti ar Anglijas un ASV interesēm.

Krīze sarunās

1918. gada 8. janvārī, kā tas bija saistīts ar pamieru, puses atkal sēdās pie sarunu galda. Bet burtiski tieši tur šīs sarunas Trockis atcēla. Viņš atsaucās uz faktu, ka viņam steidzami jāatgriežas Petrogradā uz konsultācijām. Ierodoties Krievijā, viņš izvirzīja jautājumu, vai partijā noslēgt Brestas mieru. Pret viņu iebilda Ļeņins, kurš uzstāja uz miera parakstīšanu pēc iespējas ātrāk, taču Ļeņins zaudēja 9 balsis pret 7. To veicināja Vācijā aizsākušās revolucionārās kustības.

1918. gada 27. janvārī Vācija veica soli, ko daži gaidīja. Viņa parakstīja mieru ar Ukrainu. Tas bija apzināts mēģinājums atspēlēt Krieviju un Ukrainu. Bet padomju valdība turpināja pieturēties pie savas līnijas. Šajā dienā tika parakstīts dekrēts par armijas demobilizāciju

Mēs izstājamies no kara, bet esam spiesti atteikties parakstīt miera līgumu.

Trockis

Protams, tas viņai izraisīja šoku no Vācijas puses, kas nevarēja saprast, kā pārtraukt cīņu un neparakstīt mieru.

11. februārī pulksten 17:00 uz visiem frontes štābiem tika nosūtīta Kriļenko telegramma, kurā teikts, ka karš ir beidzies un jāatgriežas mājās. Karaspēks sāka atkāpties, atklājot frontes līniju. Tajā pašā laikā vācu pavēlniecība nosūtīja Trocka vārdus Vilhelmam 2, un ķeizars atbalstīja ideju par ofensīvu.

17. februārī Ļeņins atkal mēģina pārliecināt partijas biedrus parakstīt miera līgumu ar Vāciju. Atkal viņa pozīcija ir mazākumā, jo miera parakstīšanas idejas pretinieki pārliecināja ikvienu, ka, ja Vācija 1,5 mēneša laikā nesāks ofensīvu, tad tā vairs neies. Bet viņi ļoti kļūdījās.

Līguma parakstīšana

1918. gada 18. februārī Vācija uzsāka plaša mēroga ofensīvu visos frontes sektoros. Krievu armija jau bija daļēji demobilizēta un vācieši mierīgi virzījās uz priekšu. Pastāvēja reāli draudi, ka Vācija un Austrija-Ungārija pilnībā sagrābs Krievijas teritoriju. Vienīgais, ko Sarkanā armija spēja izdarīt, bija 23. februārī dot nelielu kauju un nedaudz palēnināt ienaidnieka virzību. Turklāt kauju veica virsnieki, kas pārģērbās karavīra mētelī. Bet tas bija viens pretestības centrs, kas neko nevarēja atrisināt.

Ļeņins, draudot izstāties, panāca lēmumu parakstīt miera līgumu ar Vāciju partijā. Rezultātā sākās sarunas, kas beidzās ļoti ātri. Brestļitovskas līgums tika parakstīts 1918. gada 3. martā pulksten 17:50.

14. martā 4. Viskrievijas padomju kongress ratificēja Brestas miera līgumu. Protestējot, kreisie SR izstājās no valdības.

Brestas miera nosacījumi bija šādi:

• Polijas un Lietuvas teritorijas pilnīga atdalīšana no Krievijas.
• Latvijas, Baltkrievijas un Aizkaukāza teritorijas daļēja atdalīšana no Krievijas.
• Krievija pilnībā izveda savu karaspēku no Baltijas valstīm un Somijas. Atgādināšu, ka Somija jau iepriekš bija zaudēta.
• Tika atzīta Ukrainas neatkarība, kas pārgāja Vācijas protektorātā.
• Krievija atdeva Turcijai Anatolijas austrumdaļu, Karsu un Ardaganu.
• Krievija izmaksāja Vācijai atlīdzību 6 miljardu marku apmērā, kas bija līdzvērtīga 3 miljardiem zelta rubļu.

Saskaņā ar Brestas miera noteikumiem Krievija zaudēja 789 000 kvadrātkilometru platību (salīdzinot ar sākotnējiem nosacījumiem). Šajā teritorijā dzīvoja 56 miljoni cilvēku, kas veidoja 1/3 no Krievijas impērijas iedzīvotājiem. Tik smagi zaudējumi kļuva iespējami tikai Trocka pozīcijas dēļ, kurš sākumā spēlēja uz laiku, bet pēc tam nekaunīgi provocēja ienaidnieku.

Brestas miera liktenis

Zīmīgi, ka pēc līguma parakstīšanas Ļeņins nekad neizmantoja vārdus "līgums" vai "miers", bet gan aizstāja tos ar vārdu "atelpa". Un tā tas tiešām bija, jo pasaule nepastāvēja ilgi. Jau 1918. gada 5. oktobrī Vācija līgumu lauza. Padomju valdība to pārtrauca 1918. gada 13. novembrī, 2 dienas pēc Pirmā pasaules kara beigām. Citiem vārdiem sakot, valdība gaidīja Vācijas sakāvi, pārliecinājās, ka šī sakāve ir neatgriezeniska, un mierīgi atcēla līgumu.

Kāpēc Ļeņins tik ļoti baidījās lietot vārdu "Brestas miers"? Atbilde uz šo jautājumu ir pavisam vienkārša. Galu galā ideja noslēgt miera līgumu ar kapitālistiskajām valstīm bija pretrunā ar sociālistiskās revolūcijas teoriju. Tāpēc miera noslēgšanas atzīšanu Ļeņina pretinieki varēja izmantot, lai viņu likvidētu. Un šeit Vladimirs Iļjičs parādīja diezgan augstu elastības pakāpi. Viņš noslēdza mieru ar Vāciju, bet partijā lietoja vārdu atelpa. Tieši šī vārda dēļ netika publicēts kongresa lēmums par miera līguma ratifikāciju. Galu galā šo dokumentu publicēšana, izmantojot Ļeņina formulējumu, varētu būt negatīva. Vācija noslēdza mieru, taču viņa nenoslēdza nekādu atelpu. Miers pieliek punktu karam, un atelpa nozīmē tā turpināšanu. Tāpēc Ļeņins rīkojās gudri, nepublicējot 4. kongresa lēmumu par Brestļitovskas līgumu ratifikāciju.

Pretēji boļševiku solījumiem Brestļitovskas līgums tika noslēgts uz Vācijas un tās sabiedroto nosacījumiem, kas Krievijai bija ārkārtīgi grūti. Lielākā daļa Ukrainas, Igaunijas, Livonijas un Kurzemes guberņas, kā arī Somijas Lielhercogiste kļuva par Vācijas protektorātiem vai kļuva par Vācijas daļu. Baltijas flote pameta savas bāzes Somijā un Baltijā. Krievija reparācijās samaksāja 6 miljardus marku.

Miera līgums
starp Vāciju, Austriju-Ungāriju,
Bulgārija un Turcija, no vienas puses
un Krievija, no otras puses

Tā kā Vācija, Austrija-Ungārija, Bulgārija un Turcija, no vienas puses, un Krievija, no otras puses, piekrita izbeigt kara stāvokli un pēc iespējas ātrāk izbeigt miera sarunas, tās tika ieceltas par pilnvarotajām personām:

no ķeizariskās Vācijas valdības:
Ārlietu biroja valsts sekretārs, impērijas slepenais padomnieks Ričards fon Kūlmans,
Imperatora sūtnis un pilnvarotais ministrs Dr. fon Rozenbergs,
Karaliskais Prūsijas ģenerālmajors Hofmanis,
Austrumu frontes augstākā virspavēlnieka ģenerālštāba priekšnieks, kapteinis 1. pakāpes Gorns,

no imperatora un karaliskās Austroungārijas ģenerāļa valdības:
Imperatora un Karaliskā nama un ārlietu ministrs, Viņa ķeizariskā un Karaliskā apustuliskā majestāte slepenpadomnieks Otokars grāfs Czernins fon zu Hudenics,
Ārkārtējais un pilnvarotais vēstnieks, slepenais padomnieks, Viņa ķeizariskā un Karaliskā apustuliskā majestāte Kajetans Merijs fon Kapos-Mere kungs,
Kājnieku ģenerālis, Viņa imperatora un Karaliskā apustuliskā majestāte slepenais padomnieks Maksimiliāns Sirihs fon Bačani kungs,

no Bulgārijas karaliskās valdības:
Karaliskais ārkārtējais sūtnis un pilnvarotais ministrs Vīnē Andrejs Toševs,
Ģenerālštāba pulkvedis, Bulgārijas Karaliskā militārais pilnvarotais viņa Majestātes Vācijas imperatora vadībā un Viņa Majestātes Bolgāru karaļa adjutants Petrs Gančevs,
Karaliskā Bulgārijas misijas pirmais sekretārs Dr. Teodors Anastasovs,

no Imperiālās Osmaņu valdības:
Viņa Augstība Ibrahims Haki Paša, bijušais lielvezīrs, Osmaņu Senāta loceklis, Viņa Majestātes Sultāna pilnvarotais vēstnieks Berlīnē,
Viņa Ekselence, Kavalērijas ģenerālis, Viņa Majestātes Sultāna ģenerāladjutants un Viņa Majestātes Sultāna Pilnvarnieks Viņa Majestātei Vācijas imperatoram Zeki Pasha,

no Krievijas Federatīvās Padomju Republikas:
Grigorijs Jakovļevičs Sokoļņikovs, Strādnieku, karavīru un zemnieku deputātu padomes Centrālās izpildkomitejas loceklis,
Ļevs Mihailovičs Karahans, Strādnieku, karavīru un zemnieku deputātu padomes Centrālās izpildkomitejas loceklis,
Georgijs Vasiļjevičs Čičerins; Ārlietu tautas komisāra palīgs un
Grigorijs Ivanovičs Petrovskis, iekšlietu tautas komisārs.

Pilnvarotie tikās Brestļitovskā uz miera sarunām un pēc viņu pilnvaru iesniegšanas, kas tika atzītas par pareizām un atbilstošām, vienojās par šādiem dekrētiem.

I pants

Vācija, Austrija-Ungārija, Bulgārija un Turcija, no vienas puses, un Krievija, no otras puses, paziņo, ka karastāvoklis starp tām ir beidzies. Viņi nolēma turpināt dzīvot savā starpā mierā un draudzībā.

II pants

Līgumslēdzējas puses atturēsies no jebkādas aģitācijas vai propagandas pret otras puses valdību vai valsts un militārajām iestādēm. Tā kā šis pienākums attiecas uz Krieviju, tas attiecas arī uz četrkāršās alianses varas okupētajām teritorijām.

III pants

Apgabali, kas atrodas uz rietumiem no līgumslēdzēju pušu noteiktās līnijas un iepriekš piederēja Krievijai, vairs nebūs tās augstākajā pakļautībā: izveidotā līnija ir norādīta pievienotajā kartē (1.pielikums), kas ir šī miera būtiska sastāvdaļa. līgums. Precīzu šīs līnijas definīciju izstrādās Vācijas un Krievijas komisija.

Iepriekšminētajiem reģioniem to agrākā piederība Krievijai neradīs nekādas saistības attiecībā pret Krieviju.

Krievija atsakās no jebkādas iejaukšanās šo reģionu iekšējās lietās. Vācija un Austrija-Ungārija plāno noteikt šo teritoriju turpmāko likteni, nojaucot tos kopā ar to iedzīvotājiem.

IV pants

Vācija ir gatava, tiklīdz būs noslēgts vispārējs miers un veikta pilnīga Krievijas demobilizācija, atbrīvot teritoriju, kas atrodas uz austrumiem no III panta 1. punktā norādītās līnijas, ciktāl VI pantā nav noteikts citādi. .

Krievija darīs visu, kas ir tās spēkos, lai nodrošinātu ātru Austrumanatolijas provinču attīrīšanu un to sakārtotu atgriešanos Turcijā.

Arī Ardaganas, Karsas un Batumas rajoni nekavējoties tiek atbrīvoti no Krievijas karaspēka. Krievija neiejauksies jaunajā šo rajonu valstiski tiesisko un starptautiski tiesisko attiecību organizēšanā, bet ļaus šo rajonu iedzīvotājiem izveidot jaunu sistēmu, vienojoties ar kaimiņvalstīm, īpaši Turciju.

V pants

Krievija nekavējoties veiks pilnīgu savas armijas demobilizāciju, ieskaitot pašreizējās valdības jaunizveidotās militārās vienības.

Turklāt Krievija vai nu nodos savus karakuģus uz Krievijas ostām un atstās no turienes līdz vispārēja miera noslēgšanai, vai arī nekavējoties atbruņos. To valstu militārās tiesas, kuras joprojām karo ar četrkāršās alianses varām, jo ​​šie kuģi ir Krievijas varas sfērā, tiek pielīdzinātas Krievijas militārajām tiesām.

Ierobežotā zona Ziemeļu Ledus okeānā paliek spēkā līdz vispārēja miera noslēgšanai. Baltijas jūrā un Krievijas kontrolētajās Melnās jūras daļās mīnu lauku likvidēšana jāsāk nekavējoties. Tirdzniecības piegāde šajos jūras reģionos ir bezmaksas un tiek nekavējoties atsākta. Lai izstrādātu precīzākus noteikumus, īpaši par drošu tirdzniecības kuģu maršrutu publiskošanu, tiks veidotas jauktas komisijas. Navigācijas maršrutos vienmēr jābūt brīviem no peldošām mīnām.

VI pants

Krievija apņemas nekavējoties noslēgt mieru ar Ukrainas Tautas Republiku un atzīt miera līgumu starp šo valsti un četrkāršās alianses pilnvarām. Ukrainas teritorija nekavējoties tiek atbrīvota no Krievijas karaspēka un Krievijas Sarkanās gvardes. Krievija pārtrauc jebkādu aģitāciju vai propagandu pret Ukrainas Tautas Republikas valdību vai valsts iestādēm.

Igaunija un Livonija arī nekavējoties tiek atbrīvotas no Krievijas karaspēka un Krievijas Sarkanās gvardes. Igaunijas austrumu robeža kopumā iet gar Narvas upi. Livonijas austrumu robeža kopumā iet caur Peipusa ezeru un Pleskavas ezeru līdz tā dienvidrietumu stūrim, tad caur Lubāna ezeru Līvenhofas virzienā Rietumu Dvinā. Igauniju un Livoniju okupēs Vācijas policijas iestādes, līdz tajās sabiedrības drošību nodrošinās pašas valsts institūcijas un līdz tajās tiks ieviesta valsts kārtība. Krievija nekavējoties atbrīvos visus arestētos un aizvestos Igaunijas un Livonijas iedzīvotājus un nodrošinās visu aizvesto igauņu un lībiešu drošu atgriešanos.

Somija un Ālandu salas arī nekavējoties tiks atbrīvotas no Krievijas karaspēka un Krievijas Sarkanās gvardes, bet Somijas ostas no Krievijas flotes un Krievijas jūras spēkiem. Kamēr ledus dēļ nav iespējams pārvietot karakuģus uz Krievijas ostām, uz tiem jāatstāj tikai nenozīmīgas apkalpes. Krievija pārtrauc jebkādu aģitāciju vai propagandu pret Somijas valdību vai valsts iestādēm.

Ālandu salās uzceltie nocietinājumi ir jānojauc pēc iespējas ātrāk. Attiecībā uz aizliegumu šajās salās turpināt būvēt nocietinājumus, kā arī to vispārīgajiem noteikumiem par militāro un navigācijas tehniku, par tām jānoslēdz speciāls līgums starp Vāciju, Somiju, Krieviju un Zviedriju; Puses vienojas, ka šajā līgumā pēc Vācijas lūguma var tikt iesaistītas arī citas Baltijas jūrai piegulošās valstis.

VII pants

Pamatojoties uz to, ka Persija un Afganistāna ir brīvas un neatkarīgas valstis, līgumslēdzējas puses apņemas ievērot Persijas un Afganistānas politisko un ekonomisko neatkarību un teritoriālo integritāti.

VIII pants

Abu pušu karagūstekņi tiks atbrīvoti uz dzimteni. Saistīto jautājumu risināšana būs XII pantā paredzēto īpašo līgumu priekšmets.

IX pants

Līgumslēdzējas puses savstarpēji atsakās no savu militāro izdevumu, ti, valsts izdevumu par kara vadīšanu, atlīdzināšanas, kā arī no militāro zaudējumu kompensācijas, ti, no tiem zaudējumiem, kas tām un to pilsoņiem nodarīti militāro operāciju zonā līdz 2010. militārie pasākumi, tostarp visas rekvizīcijas, kas veiktas ienaidnieka valstī.

X pants

Diplomātiskās un konsulārās attiecības starp līgumslēdzējām pusēm tiek atjaunotas tūlīt pēc miera līguma ratifikācijas. Attiecībā uz konsulu uzņemšanu abas puses patur tiesības slēgt īpašus līgumus.

XI pants

Ekonomiskās attiecības starp Četrkāršās alianses lielvarām un Krieviju nosaka dekrēti, kas ietverti 2.-5.pielikumā, kur 2.pielikums nosaka attiecības starp Vāciju un Krieviju, 3.pielikums starp Austriju-Ungāriju un Krieviju, 4.pielikums starp Bulgāriju un Krieviju,pielikums. 5 - starp Turciju un Krieviju.

XII pants

Publisko tiesību un privāttiesisko attiecību atjaunošana, karagūstekņu un civilieslodzīto apmaiņa, amnestijas jautājums, kā arī jautājums par attieksmi pret ienaidnieka varā nonākušiem tirdzniecības kuģiem, ir temats. atsevišķus līgumus ar Krieviju, kas ir šī miera līguma būtiska sastāvdaļa un, cik iespējams, stājas spēkā vienlaikus ar to.

XIII pants

Interpretējot šo līgumu, autentiskie teksti attiecībām starp Vāciju un Krieviju ir vācu un krievu, starp Austriju-Ungāriju un Krieviju - vācu, ungāru un krievu, starp Bulgāriju un Krieviju - bulgāru un krievu, starp Turciju un Krieviju - turku un krievu.

XIV pants

Pašreizējais miera līgums tiks ratificēts. Ratifikācijas instrumentu apmaiņai pēc iespējas drīzāk jānotiek Berlīnē. Krievijas valdība uzņemas pienākumu apmainīties ar ratifikācijas instrumentiem pēc vienas no četrkāršās alianses pilnvarām divu nedēļu laikā. Miera līgums stājas spēkā ar tā ratifikācijas brīdi, ja vien no tā pantiem, pielikumiem vai papildu līgumiem neizriet citādi.

To apliecinot, komisāri ir personīgi parakstījuši šo līgumu.