Antenas 40 metriem. Mēs veidojam HF antenu, kas ir ceļvedis iesācējiem radioamatieriem

Nesarežģītā dizainā un viegli uzstādāmā antena bija paredzēta darbībai 40 metru diapazonā. Ar atbilstošu elementu izmēru korekciju tas var darboties gandrīz jebkurā KB diapazonā. Antena pieder Crossed Field Antenna (CFA) klasei - antenas uz šķērsotajiem laukiem, kuras, ievērojot vispārīgos fizikas likumus, atšķiras no klasiskajām ar to, kā veidojas radiācijas viļņu fronte. Teorētiskie priekšnoteikumi, kas kalpoja par pamatu šīs antenas izveidei. izstrādājuši skotu profesori M. Heitlijs un B. Stjuarts.

Kad kārtējo reizi ieskatījos īsviļņu rokasgrāmatā, loģiskā shēma, ko K. Rothamela izklāstīja rakstā par rezonanses ķēdes pārveidošanu magnētiskajā antenā, man šķita nepilnīga:

Radioamatieris DL1BU vizuāli prezentēja magnētiskā gredzena antenas veidošanos. Pirmkārt, tiek aplūkota paralēla svārstību ķēde (1.a att.).

Kad šāda ķēde tiek ierosināta ar rezonanses frekvenci, tās elektriskā enerģija svārstās starp kondensatoru (elektrisko lauku) un spoli (magnētisko lauku). Abu veidu lauki ir koncentrēti šajā slēgtajā sistēmā, gandrīz nepārkāpjot tās robežas.

Ja kondensatora plāksnes tiek atdalītas slēgtā svārstību ķēdē (1.a att.) (16. att.), iepriekš slēgtā sistēma izrādās atvērta un starp plāksnēm parādās elektrisks, pārsvarā tuvs lauks. Tā kā elektriskais lauks izplatās kosmosā. mēs varam teikt, ka šī svārstību ķēde ir elektriskā antena. Tas atbilst ļoti saīsinātam vibratoram ar gala kapacitāti, kas pazīstams kā elementārais dipols vai herca dipols.

Atgriežot kondensatora plāksnes iepriekšējā stāvoklī un izstiepjot spoles pagriezienus tā, lai no tās stieples veidotos gredzens, iegūstam magnētiskās cilpas antenu (1.c att.).

Pamatojoties uz CFA loģiku, no tā izriet, ka rāmis, kas izstaro galvenokārt magnētisko komponentu, ir jāaprīko ar elementiem, kas spēj izstarot elektromagnētiskā viļņa elektrisko komponentu. Patiešām, būtu loģiski izmantot staru veidoto kondensatoru, lai izstarotu signāla elektrisko komponentu.

Antena, kas izgatavota saskaņā ar elektrisko ķēdi, kas parādīta attēlā. 2, pēc strāvas un sprieguma sadalījuma (un tas ir pārbaudīts eksperimentāli) atbilst nedalāmam pusviļņa radiatoram, un īsumā tā darbību var raksturot šādi: Rāmis, atrodoties maksimālās strāvas zonā, veido elektromagnētiskā starojuma viļņa magnētisko komponentu, un antenas starus, kas atrodas zonā maksimālais spriegums, - viļņa elektriskā sastāvdaļa. Rāmja iekšējā vadītāja un kondensatora C1 veidotā ķēde paplašina antenas darba frekvenču joslu, nodrošina šo komponentu fāzes raksturu un līdz ar to antenas darbību CFA režīmā.

Antenas dizains ir parādīts attēlā. 3. Rāmis izgatavots no radiofrekvences koaksiālā kabeļa, ko izmanto pievadlīniju izbūvei šūnu sakaru staciju būvniecībā. Tā nosaukums saskaņā ar dokumentiem ir “koaksiālais kabelis 1″ elastīgs LCFS 114-50 JA, RFS (15239211)”. Tās ārējais vadītājs ir izgatavots gofrētas vara caurules veidā ar diametru aptuveni 25 mm, iekšējais vadītājs ir vara caurule ar diametru aptuveni 9 mm (foto 4. attēlā zemāk). No kabeļa ir noņemts melnais PVC apvalks, un tā ārējais vadītājs ir pārklāts ar vairākiem bezkrāsainas lakas zīmola "XB" slāņiem.

Pieņemu, ka rāmi var izgatavot arī no sporta stīpas vai metāla plastmasas ūdens caurules. Iekšpusē būs nepieciešams tikai ievietot piemērota šķērsgriezuma vadītāju, vienlaikus izslēdzot tā pārvietošanās iespēju caurules iekšpusē (piemēram, izmantojot izolācijas paplāksnes), un nodrošināt labu galvanisko kontaktu ar sijām un kondensatoru.

Uzstādot antenas starus, ir ērti izmantot kā vadus. Sākotnēji autors tos darinājis no antenas vada ar 3 mm diametru, bet pēc dažām lietavām tas kļuvis tik melns un zaļš, ka to nomainījis aptuveni tāda paša diametra, bez izolācijas, alvota savīta vara stieple. Varat arī mēģināt izmantot vienu vadu no P-274 divu vadu lauka kabeļa.

Kondensators C2, kas savienots ar rāmja ārējo vadītāju, ir divu sekciju KPI ar jaudu 12 ... 495 pF no vecā apraides uztvērēja. Lai novērstu rotora bīdāmo kontaktu ietekmi, statora plākšņu vadi ir savienoti ar rāmi, savukārt KPI sekcijas ir savienotas virknē, un kapacitāte tiek samazināta uz pusi. Ar norādīto staru kūļa garumu pietiek ar kondensatora kapacitāti 50 ... 100 pF, lai noregulētu antenu rezonansē. Varat arī nomainīt mainīgo kondensatoru ar nemainīgu un noregulēt antenu, izvēloties staru garumu. Bet šī metode šķiet pārāk apgrūtinoša. Tā kā kondensators ir savienots sekcijā ar mazu spriegumu, prasības tā elektriskajai izturībai ir zemas. Kondensators C1, kas savienots ar rāmja iekšējo vadītāju, ir "tauriņa" tipa.

Abi kondensatori ir ievietoti atbilstoša izmēra hermētiskā plastmasas kastē, kas iegādāta elektropreču veikalā (5. attēls).

Sakaru cilpa ar antenu ir izgatavota no koaksiālā kabeļa ar raksturīgo pretestību 50 omi, caur kuru tas tiek barots. Kabeļa galā un vietā 1900 mm attālumā no tā tika noņemts ārējais izolējošais PVC apvalks, un šī segmenta vidū tika noņemts gan apvalks, gan ārējais vadītājs - pinums 10 mm garumā ( 6. att.). Iekšējais vadītājs ir pielodēts kabeļa galā pie pinuma. Pēc tam šis kabeļa gals tiek uzlikts otrajai sekcijai, noņemot ārējo izolāciju un pielodējot pie tā. Iegūtā cilpa (gredzens) ir piestiprināta antenas rāmja augšpusē (6. att.), kas, savukārt, ir piestiprināta pie bambusa staba 5,5 m augstumā, izmantojot neilona kabeļu saites.

Lai noregulētu antenu, nepieciešami minimāli instrumenti - raiduztvērējs, SWR mērītājs, lauka intensitātes indikators vai neona lampa. Raiduztvērēja P-cilpa sākotnēji ir jānoregulē uz līdzvērtīgu slodzi maksimālajai izejas jaudai 40 metru diapazona vidū (ja antenu pēc tam izmanto ar P-cilpas kondensatoriem, to varēs pielāgot zināmā mērā).

Pievienojiet antenu raiduztvērējam, iestatiet kondensatora C1 rotoru pozīcijā, kas atbilst aptuveni 10 pF kapacitātei, un izmantojiet kondensatoru C2, lai noregulētu antenu uz rezonansi atbilstoši saņemto signālu maksimālajam skaļumam. Pēc tam izmēra antenas SWR darbības frekvenču joslā. Minimālais SWR antenā sakrīt ar maksimālo rezonansi, tāpēc nav skaņošanas problēmu. Autoram ar norādītajiem izmēriem un uzstādīšanas augstumu antenas joslas platums pārsniedz 150 kHz ar SWR ne vairāk kā divi.

Varat arī ieslēgt raiduztvērēju un noregulēt antenu atbilstoši lauka intensitātes indikatora maksimālajai indikācijai vai neona lampas spīduma maksimālajam spilgtumam, kas pievadīts vienam no stariem.

Antena ir izturējusi ilgu klimatisko testu ciklu. Ziemā tas cieta sniegputeņus un apledojumu, kā arī ļoti nopietnus vējus, kas mūsu apkārtnē ir gandrīz katru ziemu. Acīmredzot problēmas novērsa zemais uzstādīšanas augstums un nemetāla (bambusa) masta izmantošana. Apledojuma biezums sasniedza pusotru centimetru. Bet līdz brīdim, kad kļuva iespējams pārbaudīt antenas darbību apledojuma apstākļos, izolatori jau bija atkusuši, lai gan pārējā daļa bija pārklāta ar cietu ledus garozu. Savādi, bet tas neietekmēja antenas veiktspēju un tās parametrus.

Nepatikšanas nāca no turienes, kur es negaidīju. Sagatavojot antenu ziemai, visas šuves un savienojumus rūpīgi noblīvēju ar silikona hermētiķi. Un kā izrādījās, velti. Bieža ziemas atkušņa un augstais gaisa mitrums izraisīja bagātīgu kondensāta veidošanos kastē ar kondensatoriem, kas laika gaitā noveda pie kondensatora C2 īssavienojuma. Tas izpaudās kā SWR palielinājums līdz 5 ... 6. Problēma tika atrisināta pēc montāžas kastes apakšējo caurumu aizbāžņu noņemšanas (starp citu, noplūda diezgan daudz ūdens). Kad kaste un kondensatori bija izžuvuši, antena atkal sāka darboties. Es šos spraudņus neliku atpakaļ, un līdzīga problēma vairs neradās.

Eksperimentu laikā ar antenu tika konstatēts, ka:
1. Pārslēdzot antenas starus uz rāmja cilpas pretējām spailēm, uztveršana tiek pilnībā pārtraukta. No tā mēs varam secināt, ka nepieciešamās fāzes attiecības veidojas stariem tikai ar "savu rāmja daļu". Citiem vārdiem sakot, rāmis aktīvi piedalās starojuma modeļa veidošanā. Palielinoties staru garumam, diagrammas kritums (horizontālajā plaknē) samazinās, līdz tas pilnībā izzūd, un tas izpaužas kā elipses forma, kas izstiepta antenas plaknē. Pagriežot antenu par 90 grādiem, tālsatiksmes maršrutos saņemtā signāla līmenis pazeminās par 1,5 ... 2 punktiem.

2. Antenas vertikālā starojuma leņķis samazinās, palielinoties staru garumam. Tas pats notiek, palielinot stara slīpumu. To labi nosaka tuvuma signāla līmeņa pazemināšanās un attālo radiostaciju signāla līmeņa paaugstināšanās. Kad norādīts attēlā. 2 radiostaciju, kas atrodas tuvāk par trīssimt kilometriem, staru garums un leņķis nav dzirdams vai to signāli ir būtiski vājināti.

3. Staru garuma palielināšana no pieciem līdz astoņiem metriem paaugstina saņemto signālu līmeni par 6 ... 10 dB, kas ir nedaudz nesamērīgi un nepārprotami pārsniedz signāla pieaugumu, kas būtu jāsagaida. Signāla nesamērīgā pieauguma iemesli acīmredzot ir izskaidrojami ar krītošā viļņa virsotnes veidošanos, kas aprakstīta rakstā. Ja tā, tad aprakstītā antena ir pirmā konstrukcija, kas izmanto šo efektu! Jo garāki ir stari (saprātīgās robežās - ne vairāk kā 1/4 no viļņa garuma), jo plašāks ir antenas joslas platums un zemāks kondensatora C2 spriegums.

4. Mainoties rāmja uzstādīšanas augstumam (no diviem līdz četriem metriem gar apakšējo malu), SWR mainās no 1,3 uz 1. Lai to kompensētu, bija nepieciešams palielināt kondensatora C2 kapacitāti par mazāk nekā 10 pF. Pretējā gadījumā antenas raksturlielumi palika nemainīgi, izņemot starojuma leņķa samazināšanos, jo palielinājās staru slīpums. Eksperimentāli ir konstatēts, ka uzstādīšanas augstums aptuveni 1/8 no viļņa garuma ir pietiekams, lai gandrīz pilnībā novērstu zemes ietekmi.

5. Antenas darbību neietekmē masīvu metāla priekšmetu vai cilvēku kustība, pat ja stara augstums virs zemes ir aptuveni divi metri. Tas ir maz uzņēmīgs pret traucējumiem kopumā un jo īpaši pret pērkona negaisiem. Pērkona negaisa laikā varēja strādāt bez problēmām.

Antenas trokšņu līmenis, ja tā atrodas vienā no pilsētas centrālajām ielām, nepārsniedz 4 ... 5 punktus.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, var izdarīt vairākus secinājumus. Tātad ar norādīto zemo balstiekārtas augstumu antena neapšaubāmi pārspēj viļņu dipolu, kas uzstādīts četru metru augstumā virs piecstāvu ēkas jumta.

Pamatojoties uz eksperimentālo novērojumu 1. un 2. punktu, varam pieņemt, ka antena neapšaubāmi pieder CFA klasei, kurā starojuma plūsma veidojas tieši tās elementos, nevis attālumā, kā klasiskajos. Acīmredzot tas izskaidro antenas zemo jutību pret instalācijas augstuma izmaiņām un vadošu objektu klātbūtni tieši zem antenas.

Pamatojoties uz 2. punktu, izmantojot vienkāršus ģeometriskus aprēķinus, var noteikt, ka antenas maksimālā starojuma leņķis vertikālajā plaknē ir 25 grādi. Vertikālās daivas reizināšanas koeficients ir niecīgs, salīdzinot ar galvenās daivas reizināšanas koeficientu. Šajā sakarā, dīvainā kārtā, šī antena atbilst pusviļņa dipolam, kas iestatīts 1/2X augstumā (7 MHz joslai tas ir 20 m). Optimālie pacēluma leņķi 40 metru diapazonā ir diapazonā no 12 ... 40 grādiem. Ar masta augstumu 5,5 m radiācijas modeļa vertikālajā komponentē zenīta starojuma praktiski nav. Tajā pašā laikā ar masta augstumu 3,5 m un staru kūļa garumu 5 m, paralēli zemei, antena ļauj veikt gan lokālus, gan salīdzinoši liela attāluma radiosakarus.

Starojuma shēmai horizontālajā plaknē nav izteiktu minimumu, un antena ļauj strādāt visos virzienos.

Vairāk nekā gadu antenas darbības laikā kopā ar 100 W SDR raiduztvērēju tika izveidoti daudzi radiosakari gandrīz ar visām Eiropas valstīm, daudzām Āzijas un Āfrikas valstīm. Eksotiskākie man ir sakari ar Azoru salām un Karību salām, Ceilonu, Austrālijas ziemeļu teritorijām, Brazīliju un, protams, Japānu.

Pēc antenas uzstādīšanas 8m augstumā augstāk minētajām valstīm tika pievienota Indonēzija, ASV, Gana, Venecuēla un rets (man) savienojums ar radiostaciju, kas atrodas lokatorā AO-42.

Aleksandrs GRAČEVS (UA6AGW)

Antenas. antenas 2 antenas 3 antenas 4

Mana pirmā EH antena

Es to nosaucu par RDA antenu, jo tā bija īpaši paredzēta saziņai 80 m joslā ar blakus esošajām RDA zonām, kuras nav pieejamas 20. datumā. Kopumā antenas "tuvcīņa" Dž

Pēc palasīšanas W0KPH un F6KIM mājaslapās, kā arī žurnālā Radiomir palika nedaudz skumji, jo 80m antenai vajag plastmasas cauruli ar diametru 200mm - kur tādu var dabūt! Bet, sīkāk izpētot šo jautājumu, es sapratu, ka varat mēģināt ar mazāku diametru. Tirgus pilns ar 110mm santehnikas caurulēm, atradu bojātu lētāku Dž. Cilindri izgatavoti no misiņa folijas, lietota stieple spolēm 1.6mm. Spoļu aprēķinu veicu pēc F6KIM dotās programmas, bet tā kā formulas tika izveidotas “normāliem” izmēriem, tad manas antenas rezonanses frekvence izrādījās par 1 MHz zemāka par aprēķināto L. Atritināta daļa pagriezienu - tagad augstāk nekā nepieciešams! Pamazām “iebrauca” SSB sekcijā un devās ēterā. Man jau bija pieredze ar maza izmēra antenām, jo ​​īpaši ar gredzenveida magnētisko rāmi, tāpēc es gaidīju, ka signāls būs daudz vājāks nekā, piemēram, no dipola. Turklāt antena atradās divstāvu mājas ar dzelzs jumtu pirmā stāva virtuvē. Bet man par pārsteigumu signāli bija 59+10! Tiesa, šī antena izrādījās šaurjoslas, bet tomēr ne kā rāmis, kur “solis pa kreisi - solis pa labi” un SWR vairāk nekā 10. Domāju, ka ar normāliem izmēriem josla būtu daudz plašāka.

Pēc uzcelšanas uz jumta frekvence uzlēca uz augšu. Atkal regulēšana, lai gan tikai mainot galvenās spoles pagriezienus. Pat ne rezonanses frekvencē signāli no UA9Y, UA9U un UA0A gāja 59+20. Es dzirdēju Krimu 55. Kas vēl tika pamanīts. Ja antena ir pievienota TIKAI SWR mērītājam MFJ-259, SWR 1,1 vai pat 1,0 ir viegli sasniegt. Bet, tiklīdz kabeļa pinums ir pievienots raiduztvērēja korpusam, SWR aug, frekvence pārvietojas. Es sāku mērīt caur antenas releju, kas savienots ar RA korpusu, šķiet, ka tas ir pietuvojies “kaujas” apstākļiem. Pēc šīs procedūras, regulējot Pi-cilpu, bija jūtama labāka saskaņa ar antenu, bet bize tomēr staroja. Izlaidu kabeli cauri ferīta gredzenam, izdarot divus pagriezienus - bize pārstāja izstarot, bet labu SWR panākt nebija iespējams. Nolēmu ideju atstāt ar gredzenu pie antenas, bet atstāju pie raiduztvērēja.

Pēc vairākiem mēģinājumiem mums tomēr izdevās iegūt pieņemamu SWR:

3,600 1,5

3,630 1,0

3,650 1,2

Antenas konstrukcija parādīta 1.att

Šeit D = 110 mm. H = 200 mm. Spolē L ir 30,7 stieples apgriezieni d = 1,6 mm pagrieziens līdz pagriezienam (ciktāl pieļauj stieples J raupjums). Sakaru spole - 3 apgriezieni. Attālums starp spoli L un cilindru ir 30 mm, un savienojuma spole var kustēties regulēšanas laikā un galu galā pietuvojās ~ 10 mm attālumam līdz spolei L.

Šeit ir saites uz vietnēm, kurās es ieguvu informāciju. Man nepatīk visi antenas darbības principa skaidrojumi, visizplatītākais vārds tur ir "fāzēšana", tomēr nav skaidrs, kāpēc ar ko un kādēļ Dž. Un tikai Loida Batlera VK5BR (pēdējā saite) argumenti kaut ko īsti precizē.

http://www.qsl.net/w0kph/

http://f6kim.free.fr/sommaire.html

http://www.eheuroantenna.com

http://www.qsl.net/sm5dco

http://www.antennex.com/hws/ws1201/theeh.html

http://www.qsl.net/vk5br/EHAntennaTheory.htm

EH antena RZ0SP

Pāvels Barabanščikovs RZ0SP

Pārskatot UA3AIC EH antenas rasējumus un shēmu internetā, es nolēmu atkārtot un pēc autora zīmējumiem uztaisīju antenu 20 metru diapazonam. Antena nostrādāja uzreiz. Es neveicu nekādus antenas iestatījumus, es tikai provizoriski aprēķināju kapacitātes virknes svārstību ķēdei, izmērot jau samontētas antenas induktivitātes, nepievienojot koaksiālo kabeli. Rezultāts nedaudz pārsteidza un iepriecināja: antena darbojās. Bet, manuprāt, viņai kaut kā acīmredzami pietrūka. Klausījos stacijas 3, 4, 6 rajoni, stacijas JA1, 7A3, HL, bet tikai 0s, 0Q, 9M, īsi sakot, tuvāko rajonu stacijas mani dzirdēja. Otro antenu jau uztaisīju 80 metru augstumā, bet ar savām modifikācijām (antenas kontūru aprēķināšanas metode ir tāda pati). Zemāk ir pašas antenas shematisks zīmējums. Attēlā parādīts: brūns - no galiem pielodēts vara cilindrs (2 gab.), Sarkans - induktors, kas uztīts ar vadu ar diametru 2 mm ar soli 1 mm - 18 apgriezieni (induktivitāte samontētajā antenā ir 12 μH). Spoles tiek ievietotas stikla šķiedras izolatora atverēs vienmērīgi attiecībā pret katra cilindra ģeometrisko centru, manā gadījumā spoles kopējais diametrs ir 50 mm (ar cilindra diametru 100 mm un garumu 300 mm). Attālums starp cilindriem (30mm) ir piepildīts ar poliuretāna putām, lai nodrošinātu hermētiskumu. Zaļš apzīmē padevēju RK-75-20, violets - centrālo serdi, zils - vibrators λ / 2, tirkīzs un pelēks - KSO-250v tipa kondensatorus. Īpašu uzmanību pievērsu cilindru un spoļu fāzēšanai, starp citu, kapacitātes tika noregulētas, ņemot vērā cilindru ķēdē ievadītās kapacitātes, bet neņemot vērā koaksiālā kabeļa kapacitāti. Un attiecīgi sija un padevējs ir izolēti no cilindriem ar fluoroplastiskām buksēm. Antena ir piekārta L formā, galvenā stara garums - vairāk nekā 30 metri - karājas 10 metru augstumā virs zemes.

Pārliecināti 9-8 ballēs ar mazo QSB klausījos stacijas Baltkrievijā, Kamčatkā, Maskavas apgabalā. Nedaudz sliktāk nekā Krasnodaras apgabala stacija. UB DX konkursa laikā tika veikti QSO ar Indijas stacijām YU, Kanāda, VP2. Protams, ir pāragri runāt par reāliem rezultātiem, taču vēlos atzīmēt antenas labo trokšņu noturību, īpaši rūpnieciskos QRM apstākļos.

Fotoattēlā manās rokās ir delta cilpas elementā iebūvētā antenas elementa kontūra 20 metru joslai, kas izgatavota pēc tāda paša principa kā elements 80 metru joslai.

Saīsināta vertikāla antena 40 metru diapazonam

Pašlaik daudzi īsviļņi izmanto diezgan jaudīgus (līdz 100 W) un kompaktus raiduztvērējus. Taču izbraucieniem šajā gadījumā visbiežāk ir jāņem diezgan lielas antenas, kuras nav viegli transportēt un uzstādīt. Tāpēc īpaši interesē saīsinātās antenas, kurām ar maziem izmēriem ir diezgan apmierinoša efektivitāte un kuras nodrošina radiosakarus vidējos un lielos attālumos ar raidītāja jaudu attiecīgi aptuveni 10 un 100 W.

Diezgan vienkāršu saīsinātu vertikālo antenu (1. att.) 40 m diapazonam ierosināja vācu radioamatieris Rūdolfs Kols, DJ2EJ. Antena ir diezgan kompakta, taču, pēc autora domām, tai ir labi parametri. Tas ir 2,5 m garš vertikāls emitētājs, kura kapacitatīvo pretestību kompensē pagarinājuma spole L1. Pretsvari ir 6 horizontāli vadi 2,5 m garumā.Antenas ieejas pretestības koordināciju ar koaksiālā kabeļa raksturīgo pretestību nodrošina spole L2. Antena tiek precīzi noregulēta uz darba frekvenci, mainot pagarinājuma spoles L1 induktivitāti, izmantojot pulverveida dzelzs gredzenus, kas pārvietojas spoles iekšpusē. Antenas sākotnējās regulēšanas laikā pietiek ar to, lai izvēlētos atbilstošās spoles L2 induktivitāti. Šai saskaņošanas shēmai ir vēlams visu komponentu galvaniskais savienojums, kas novērš antenas statiskā lādiņa veidošanos.

Ņemot vērā, ka pretsvari nav ideāls "zemējums" un tajos plūst neliela RF strāva, lai šī strāva nenokļūtu uz koaksiālā kabeļa pinuma ārējo virsmu, obligāti jāuzstāda efektīva kabeļa droseli (2. att.). atrodas tieši zem pretsvariem. Turklāt, ja par antenas atskaiti izmanto metāla mastu, tad to vajadzētu elektriski "salauzt" ar dielektrisku ieliktni.

Antenas efektivitāte ir atkarīga no starojuma pretestības attiecības pret zudumu pretestību. Lielu ietekmi uz efektivitāti atstāj zudumi zemē antenas tuvajā laukā un pagarinājuma spoles kvalitātes faktors. Paaugstināta vadu pretestība un visu RF strāvu nesošo savienojumu pārejošas pretestības samazina antenas efektivitāti.

Zudumi dielektriķos un izolatoros ir īpaši izteikti vietās, kur ir augsts RF spriegums, tāpēc īsai antenai ar zemu starojuma pretestību (1,6 omi) un pieņemamu efektivitāti ir nepieciešams zemu zudumu saskaņošanas tīkls. Lai to izdarītu, ir vēlams apvienot atbilstošos elementus un izstarojošos vadītājus vienā elektriski un mehāniski pabeigtā struktūrā.

Antenai, kas uzstādīta 3 m augstumā virs zemes, ir -4,6 dBi pastiprinājums pie starojuma maksimuma vertikālā pacēluma leņķa 28°, kas ļauj veikt radiosakarus vidējos attālumos. Liela attāluma radiosakariem ir nepieciešams, lai antena izstarotu zemu leņķi pret horizontu. Lai to izdarītu (kā izriet no grafika 3. attēlā), ir nepieciešams uzstādīt antenu augstāk.

Saskaņošanas bloka dizains ir parādīts 4. un 5. attēlā. Saskaņošanas ķēde un izolācijas elementi veido vienu vienību. 1 m garš apaļš poliestera stikla šķiedras stienis ir savienots ar montāžas plāksni, uz kuras ir uzstādīti seši pretsvari pa 2,5 m katrs, RF savienotājs koaksiālā kabeļa pievienošanai un L2 atbilstošā spole (uz atsevišķas montāžas kronšteina). Dažus centimetrus virs montāžas plāksnes uz stiklplasta stieņa ir piestiprināta pagarinājuma spole L1. Stikla šķiedras stieņa augšējā galā ir turētājs, kurā ir stingri nostiprināts vertikālais emitētājs 2,5 m garumā.Zem montāžas paneļa atrodas kabeļa RF drosele. Tievu stiklšķiedras stieni izmanto, lai pārvietotu vadošo uzmavu ar trim gredzenveida serdeņiem T157-2 (DHap = 39,9; DBHyTp = 24,1; h = 14,5 mm), kas ir sakrauti kopā.

Stikla šķiedras stieņa apakšējais gals, uz kura ir piestiprināti atbilstošie elementi, ir ievietots alumīnija mastā. Ar nelielu antenas uzstādīšanas augstumu pietiek ar konisku skrūvi, lai nostiprinātu mastu zemē. Antenas apakšējai daļai (pretsvariem) jābūt vismaz 2,5 m virs zemes. Šāds uzstādīšanas augstums nodrošina gan zemē esošo zudumu ietekmes samazināšanu uz antenas efektivitāti, gan elektrodrošību (samazinās risks pieskarties pretsvariem pārraides režīmā). Ja ir nepieciešama antena "visiem laikapstākļiem", atbilstošā ierīce ir jāaizsargā no lietus un mitruma ar plastmasas apvalku.

Autora variantā pretsvari ir izgatavoti no plānsienu vara pārklājuma tērauda caurulēm ar diametru 8 un 4,5 mm, un vertikālam radiatoram 2,5 m garumā tiek izmantotas divas caurules ar diametru 11,5 un 8 mm. Lai samazinātu RF spriegumu, emitētāja augšējā galā ir uzstādīta alumīnija lode 030 mm. Spolu tinumu dati ir doti tabulā.

Sākotnējā antenas regulēšana sastāv no pagarinājuma spoles L1 induktivitātes izvēles izvēlētajā frekvencē un spoles 12 induktivitātes, līdz SWR kabelī ir tuvu 1. Darbinot antenu, tiek regulēta tikai spoles induktivitāte L1. nepieciešams.

Vasaras mēnešos visas dienas garumā tikai 2,5 m augstumā virs zemes uzstādītā antena ļāva bez problēmām veikt CW un SSB radiosakarus ar amatieru radiostacijām visā Eiropā uz 10 vatu raidītāja. Ar 100 vatu raidītāju un paceltu antenu QSO tika izgatavoti ar DX atbilstošos laikos. Īpaši iespaidīga ir skaidra uztveršana dabā, vietās, kur industriālo traucējumu praktiski nav. Šeit uztvērējā skan "vissmalkākā primārā matērija - tīrākais un augstākais gaisa veids", kā grieķu filozofi sauca gaismojošo ēteri!

Samazinoties pagarinājuma spoles L1 induktivitātei un nedaudz mainoties spoles L2 induktivitātei, antena var darboties vienā no augstākas frekvences KB joslām. Tajā pašā laikā, palielinoties biežumam, tā efektivitāte palielinās. Tomēr, sākot no 21 MHz diapazona, tā virziena modelis vertikālajā plaknē sāk iegūt vairāku daivu raksturu.

Pamatojoties uz rakstu "Kleiner unsymmetrischer vertikaler Dipol", kas publicēts žurnālā CQ DL, Nr.8/2008.

Sagatavoja V. Korneičiks. I.GRIGOROVS, RK3ZK.

EH antena "Isotron"

Vēl viena kompaktu izmēru antena, kurai nav nepieciešama atbilstoša ierīce. (Noklikšķinot uz attēla labajā pusē, tiksiet novirzīts uz ISOTRON vietni (http://www.isotronantennas.com/). Joslām 40

un 80m tas ir izgatavots no divām sloksnēm, kas saliektas apgrieztā “V” formā, kuru asie stūri pēc tam tiek savienoti kopā ar spoli. Ierīce kopumā ir diezgan kompakta.

Zemāk ir aprakstīts Isotron antenas pašražošanas process, ko veic radioamatieris 40 m diapazonā. Jūs varat lejupielādēt vai apskatīt aprakstu

"Slepenā" antena

savukārt vertikālo "kāju" garums ir /4, bet horizontālās daļas garums ir /2. Tiek iegūti divi vertikāli ceturkšņa viļņu emitētāji, kas tiek darbināti pretfāzē. Svarīga šīs antenas priekšrocība ir tā, ka starojuma pretestība ir aptuveni 50 omi. Tas tiek iedarbināts līkuma punktā, kabeļa centrālo serdi pieslēdzot horizontālajai daļai, bet pinumu pie vertikālās.Regulēšana sastāv no garuma regulēšanas, jo apkārtējie objekti un zeme nedaudz pazemina aprēķināto frekvenci. Jāatceras, ka padevējam tuvāko galu saīsinām par  L = ( F / 300 000) / 4 m, bet tālāko galu - trīs reizes vairāk.

Tiek pieņemts, ka diagramma vertikālajā plaknē ir saplacināta no augšas, kas izpaužas signāla stipruma "izlīdzināšanas" efektā no tālākām un tuvām stacijām. Horizontālajā plaknē diagramma ir izstiepta virzienā, kas ir perpendikulārs antenas tīklam.

Visu diapazonu dipols

īsviļņu raidīšanas antenas

INV. VEE pie 14MHz koaksiālais kabelis

Avots - žurnāls "CQ DL".

Salīdzinot ar vertikālu antenu lielos attālumos, tā darbojas tāpat, taču rada daudz mazāk trokšņa un aptver visu diapazonu ar labu SWR

Vairāku diapazonu viena elementa aplis

No publikācijām zināms, ka apļa efektivitāte (pastiprinājuma ziņā) pārsniedz kvadrātveida un trīsstūra antenas, tāpēc izvēlējos riņķa antenu.

Saskaņošanas ierīces izmantošana vairāku joslu versijā nedos antenai efektīvu darbību HF joslās, jo tiek izmantota koaksiālā tipa pārraides līnija. Starp saskaņošanas ierīces izvadi un antenas padeves punktu, t.i. kabelī SWR nemainās. HF joslās kabelis būs zem augsta SWR. Tāpēc patiesībā šī antena ir paredzēta tikai 160, 80, 40 metru diapazonam.

160 metru diapazona pagarinājuma spole ir izgatavota uz dielektriskā rāmja, kura diametrs ir 41 mm, 68 pagriezieni (tinuma pagrieziens uz pagriezienu), PEV stieple - 1 mm. Induktivitāte ir aptuveni 87,2 uH. Pēc uztīšanas spoli vairākas reizes apstrādā ar ūdeni atgrūdošu līmi un žāvē augstā temperatūrā. Tā kā šeit iezemētais masts ir neatņemama antenas sastāvdaļa, metāla puiši ir jāsalauž ar izolatoriem. Antena tiek noregulēta, izmantojot SWR mērītāju vietās, kas parādītas 3. attēlā. Visefektīvākā ir Sloer antena ar garumu 1λ (4. att.).

L (m) \u003d 936/F (MHz) x 0,3048.

A mala (m) \u003d 702/F (MHz) x 0,3048.

B puse (m) \u003d 234/F (MHz) x 0,3048.

Ja uz viena masta uzstāda 3-4 šādas antenas, tad izmantojot antenas slēdzi var izvēlēties dažādus starojuma virzienus. Antenām, kas nav iesaistītas darbā, jābūt automātiski iezemētām. Tomēr visefektīvākais parādītais antenas dizains ir K1WA sistēma, kas sastāv no pieciem pārslēdzamiem pusviļņu dipoliem. Šajā sistēmā darbojas viens dipols, bet pārējie četri ar galos atvērtiem 3/8λ kabeļu segmentiem veido atstarotāju. Tādējādi tiek izvēlēts viens no pieciem antenas starojuma virzieniem. Šādas antenas pastiprinājums attiecībā pret pusviļņa dipolu ir aptuveni 4 dB. Slāpēšana priekšpusē-aizmugurē - līdz 20 dB.

Igors Podgornijs, EW1MM.

Ideja izmantot stieņus ne tikai atsevišķām vertikālēm radās jau sen. Uz to pamata jūs varat izveidot labas virzienu sistēmas zemajām joslām ekskursiju laikā. Šādai sistēmai jābūt pārslēdzamai un pārnēsājamai. Svara ierobežojumi un bezproblēmu uzstādīšana pārvērta projektu par "nav vieglas" kategorijas uzdevumu, bet domas "stieņa virziens" ļāva nedaudz atpūsties... Kā pacientam eksperimentiem dabā, ērtākais no zemo frekvenču joslām - tika ņemti 40m.

Izvēle tika izdarīta uz kolēģu izstrādnēm, 4 vertikāles, ts. "4 SQUARE", ko aprakstīja TK5EP un VE3KF. Atlika nopirkt 4 makšķeres 10m garumā. Papildus tam, ka tās bija nereāli grūti atrast, tas izrādījās arī dārgs prieks.

Atrasto makšķerkātu garums salocītā stāvoklī ir 1m55cm (krēsls ir uzstādīts uz svariem). Elektriskā lente ir uztīta 64 cm attālumā, skaitot no apakšējās malas (vairāk par to vēlāk). Atlocītā stāvoklī stieņa augstums ir 9,6 m - tieši tā !!

Labu testēšanas poligonu varēja izveidot RDAC2010 laikā, ko ieteica UA9CNV. Viņš bez optimisma piekrita, taču arguments, ka “iet ir vienalga un kaut kas ir jādara”, viņu ātri vien pamudināja pareizajā virzienā, jo īpaši tāpēc, ka viņa esošā neoptimālā lauka antena 40 m paralēlu divu ļoti iegarenu formā. rombi stāv uz zemes, Jau vairākus gadus man neuzticas, dažādu iemeslu dēļ :)

Tātad par pamatu tika ņemts Collins hibrīda savienotājs uz diviem Micrometals T157-2 gredzeniem. Ierīces diagramma ir parādīta zemāk (ņemta no TK5EP, bet kaut kas ir labots):

Transformatori T1 un T2 ir izgatavoti uz T157-2 gredzeniem. Tinumu veic ar divšķautņu stiepli D=0,8mm izolācijā. Šādas līnijas viļņu pretestība ir vēlama ar viļņu pretestību, kas ir tuvu 50 omi. Jūs varat pārbaudīt sagatavoto līniju, izmērot atvērtās līnijas kapacitāti un slēgtās līnijas induktivitāti un aizstājot vērtības formulā:

Kur:
Z - līnijas viļņu pretestība, Ohm
L - īssavienojuma induktivitāte līnijas galā, H
C - atvērtās līnijas kapacitāte, F

Katrs gredzens satur 7 pagriezienus, kas vienmērīgi sadalīti pa visu gredzena perimetru. 1 pagrieziens ir tad, ja vads tiek izvilkts caur gredzenu 1 reizi. Sākotnēji aprēķinātā induktivitāte ir 1,13 uH.

Kondensatoriem ir jāiztur piegādātā jauda, ​​kā arī, ja iespējams, tiem jābūt ar labu TKE NP0, lai izvairītos no ierīces izjaukšanas temperatūras izmaiņu laikā, kas var būt no -50 līdz +50 grādiem. Vienkāršākais risinājums ir izmantot K15-5 kondensatorus, taču tiem ir pilnīgi neķītrs TKE. Pat kondensatori ar TKE H20 neļāva izveidot stabilu sistēmu. Lai gan sistēmas joslas platums ir diezgan liels, jums ir jācenšas izkļūt no situācijas. Katrs kondensators man ir izgatavots šādi: vizlas kondensators ar pozitīvu TKE ir pielodēts paralēli K15u-1 - tam ir negatīvs TKE. Šāda akumulatora kopējā TKE ir gandrīz nulle! Kā pēdējais līdzeklis, novietojiet vairākus K15-5 paralēli spriegumam 3kV (līdz 1kW), bet kapacitātei jābūt nominālai pie temperatūras -10 grādiem, tad lielā mērā var izvairīties no savienotāja regulēšanas frekvences maiņas ar temperatūras izmaiņām. . Starp citu, pēdējā iespēja nav tik slikta. Vēlāk kļūs skaidrs, kāpēc.

Kā releju es izmantoju SANYOU SZ-S-212L ar tinuma spriegumu 12 volti. Ja izmantojat SZ-S-224L ar 24 voltu tinumu, varat izvairīties no liela sprieguma krituma garā vadības kabelī.

Tātad, ievietojiet visas detaļas korpusā un pielodējiet visus savienojumus ar iespējami īsākiem vadiem. Es saņēmu šo kastīti:

Šāda ierīce var izturēt 1 kW!

Tagad mums ir jāpārliecinās, vai fāzes nobīdes veidošanās ir pareiza. Lai to izdarītu, ielādējiet katru no 4 antenas pieslēgvietām ar 100 omu slodzi un ievietojiet atlikušos divus portus ar 51 Ohm rezistoriem (kopā 6 rezistori) un ar divu staru osciloskopu, pārbaudiet savienotāju fāzu atbilstību, saskaņā ar zemāk esošo tabulu:

Virziens	K1	K2	K3	Ant1	Ant2	Ant3	Ant4
Yu (Skudra 1)
Z (Ant2)
C (Ant3)
B (Ant4)

Virziens uz "rietumiem" veidojas, ja nav vadības sprieguma.

Piemēram, šeit ir divu portu viļņu formas:

Fāzes pārslēdzēja ports -90 grādi

Signāla amplitūdām jābūt pēc iespējas identiskām!

Nākamais posms ir ceturkšņa viļņu transformatoru ražošana katrai vertikālei. Tie ir izgatavoti no kabeļa ar viļņu pretestību 75 omi un Ku> 0,75, pretējā gadījumā to fiziskais garums nebūs pietiekams, lai savienotu ar kasti. Uzliku SAT-50 ar Ku=0.82. Šāda kabeļa fiziskais garums tiek uzskatīts par šādu:

1. Viļņa garums 300/7,1=42,25m

2. Ceturksnis: 42,25/4=10,56m

3. Fiziskais garums: 10,56*0,82=8,66m

Jūs nogriezāt nedaudz vairāk no kabeļa spoles un noregulējat to precīzi saskaņā ar analizatoru - Ku kabeļa pasē ne vienmēr atbilst patiesībai! Es izmantoju AA-330 (iepriekš pārslēdzot 75 omu tiltu iekšpusē) šajā komutācijas ķēdē (kabeļa pretējā galā ir jābūt īssavienojumam):

Skatiet vēlamo frekvenci zaļā grafika smailē. Ja gals nav aizvērts, tad rādījumi būs šādi (tas ir izsmērēts un šajā gadījumā ir grūti pielāgot līniju):

Uz gataviem kabeļu transformatoriem 4 gabalu apjomā antenas padeves punktā sasienam M600NN 20x12x6 gredzenus 38 gabalu apjomā, noslēdzam un pārvēršam par līci:

Tagad mēs izgatavojam vadības paneli saskaņā ar zemāk esošo shēmu:

Kā savienojuma savienotājus izmantoju ONTS-VG pāri.

Uztinām trīs vai četras kārtas rupjas elektrolentes uz katras makšķeres 60-70 cm attālumā no apakšas - lai izvairītos no tā bojājumiem uz mieta augšējās malas.

Katrai vertikālei izgatavojam 8 pretsvarus 8 m garumā.

Izgatavojam slodzes ekvivalentu. Tās jauda ir atkarīga no sistēmai piegādātās jaudas. Pie 100 vatiem pietiek ar četriem paralēli savienotiem OMLT-2 200 Ohm rezistoriem.

Nu, tagad viss ir gatavs iziešanai dabā!

Pirmā lieta, kas jādara, ir atrast līdzenāko laukumu. Uz tā izdarām marķējumus, ņemot vērā to, ka viss antena izstaro pa kvadrāta diagonālēm un iedzen mietiņus 40cm dziļumā, lai iegūtu attālumu katrā laukuma pusē 1/4L=10,6m.

Tālāk mēs izklājam uz zemes (labāk to pacelt pēc iespējas vairāk, bet kā tas izdosies) vienu pretsvaru sistēmu 90 grādu sektorā saskaņā ar zemāk redzamo diagrammu (nosacīti ir parādīti tikai 3 pretsvari katrā sektorā:

Pretsvara izkārtojums

Tagad mēs izmērām stieples gabalu vertikālajam audeklam. Es izmantoju vienu pavedienu no "pūles" P-274 10m garumā. Šo segmentu piestiprinām pie makšķeres trīs vietās ar elektrisko lenti.

Mēs paceļam makšķeri un piestiprinām to ar divām skavām tā, lai uztītā elektriskā lente atrastos tieši pie stūra augšējās malas:

Mēs savienojam antenas analizatoru ar saņemto sistēmu. Mūsu uzdevums ir noregulēt šo vienu vertikāli uz diapazona vidējo frekvenci, proti, 7100 kHz, kamēr šajā frekvencē ir svarīgi iegūt pretestību 50 + 0 omi! Ja skaitlis nav iegūts, tad atkarībā no pretestības aktīvās daļas vērtības tiek manipulētas ar pretsvariem (to skaits, izvietojums telpā), līdz tiek iegūts aptuveni šis skaitlis. Tā veidošanos veicina arī emitētāja vadītāju un pretsvaru diametri. Man ir 48+0 omi. Jūs to darāt pēc kārtas ar katru vertikāli, bet visu četru vertikālu garumam jābūt vienādam! Tajā pašā laikā jau paceltās vertikāles nevar noņemt - vienkārši pārtrauciet to savienojumu ar kaut ko zemāk.

Stieņi darba stāvoklī

Tagad laukuma centrā montējam "burvju kasti" un pieslēdzam tai mājās sagatavoto: 4 kabeļi uz vertikālēm, slodze 50 omi, padevējs, vadības kabelis:

Lūk! Tagad jūs varat pārbaudīt. Sākumā tas jādara pasīvā veidā: mēs izmērām SWR - nepareizu savienojumu gadījumā tas būs liels. Piemēram, ir vērts atvienot kādu no vertikālēm, jo ​​sistēma ir tik nelīdzsvarota, ka SWR būs vairāk nekā 5. Pareizi uzbūvētā SWR sistēmā<1.3. Впрочем, если не удалось получить приемлемый КСВ при правильной диаграмме, то не думайте, что ошиблись с изготовлением системы - все дело в импедансах полученных вертикалов. Просто примените СУ между магистральным кабелем и "коробочкой".

Tagad ir vēlams novērtēt sistēmas rezonanses frekvenci (tas nav tas pats, kas SWR rezonanse). Lai to izdarītu, jums jāmēra jauda, ​​kas atbrīvota uz fāzes pārveidotāja ekvivalenta dažādās diapazona frekvencēs - kur tā ir minimāla un ir sistēmas regulēšanas frekvence. Te gan jāpiebilst, ka šī jauda pieaug uz diapazona malām (gaisā izdalās mazāk), taču nepārsniedz 10% no piegādātās jaudas. Tas ir, ja ieejas jauda ir 1 kW, tad ar rezervi varat ievietot 100 vatu ekvivalentu. Reāli rādītāji ir zemāki un ar uzdevumu tiks galā 30 paralēli pieslēgtie OMLT-2 rezistori. Kas attiecas uz SWR joslu, 1 MHz joslā SWR nepārsniedza 1,2 ..

Aprēķinātā antenas diagramma ir parādīta zemāk:

Manā gadījumā saņemtais F / B bija 5-6 punkti. Runājot par signāla stiprumu, daži korespondenti vēlāk rakstīja, ka UA9CNV bija visskaļākais ar R9C. Tādējādi ar pārliecību varam teikt, ka eksperiments bija veiksmīgs un varam ieteikt šādas pārnēsājamas sistēmas ekskursijām.

Par sevi es atzīmēju, ka RDAC nav jēgas izmantot 4 vertikāles - pietiek ar diviem (rietumi-austrumi). Šajā gadījumā "burvju kaste" tiek izmantota tāpat, bet tiek izmantoti tikai antenas porti 4 un 1. Šajā gadījumā 1/4 strāvas kabeļiem jābūt ar raksturīgo pretestību 50 omi un to Ku var būt 0,66. .

• #1

  Dmitrij, jūs rakstījāt, ka katru tapu iestatījāt uz 50 omi, mainot pretsvaru stāvokli.
  Vai tā ir labi? Galu galā zemei ​​dažādos gada laikos var būt atšķirīga vadītspēja, var būt nokrišņi utt. Un pretsvariem vienā vai otrā veidā jābūt iezemētiem ...

• #2

  Par pretsvaru iezemēšanu nekādā veidā nebija runas. Mēs runājam tikai par to novietošanu uz zemes noteiktā veidā. Katrā (jebkurā) vietā zemes parametri tik plaši nemainās pat kataklizmu laikā. Tāpēc šis darbs ir jādara jebkurā gadījumā.

• #3

  Dmitrij, labdien. Jūs teicāt, ka atradāt 9,6 m stieņus. Bet tie ir oglekļa šķiedras stieņi, nevis stikla šķiedra (piemēram, Maskavā stikla šķiedra ir ķīniska tikai līdz 6m ieskaitot). Un oglekļa šķiedra parasti mirgo elektrovadītspējas dēļ (pats ar to saskāros. Kā ir jūsu gadījumā?

• #4

  Un vēl viena piezīme. Foursquare stacionāro versiju izmantoju vairāk nekā divus gadus. Tātad, pēc visa svētā kalendāra, vēlams (ja tie ir tādā pašā daudzumā kā jums) padarīt tos paceltus par metru - vismaz pusotru, tas ir, tapas padeves punkts ir jāpaaugstina par šo summu. Tādā gadījumā jūsu reaktīvais lauks gandrīz pilnībā aizvērsies pretsvariem (saskaņā ar aplēsēm, zudumi zemē nepārsniegs 5%).Pretējā gadījumā ir vēlams daudz lielāks pretsvaru skaits, lai antena darbotos labi.

• #5

  Par makšķerēm neko neteikšu. Toties oglekļa šķiedra par šādu makšķeri maksā sākot no 10 tūkstošiem rubļu, man tie maksā krietni mazāk, tāpēc oglekļa šķiedras daļa tur ir niecīga. Un, spriežot pēc rezultāta, kas derēja visiem, nav jēgas pievērst uzmanību makšķeres materiālam. Es to neuzplaiksnīju.

  Par pretsvariem - viss ir pareizi. Bet kā ir - 200 radiāli lauka antenai ir par daudz. Un acīmredzamās lietas par to, kā izveidot zemējuma sistēmu un par to, vai ir vēlams to noņemt no zemes, saistībā ar lauka antenām, nevar apspriest. Kas attiecas uz 5% zaudējumu, tavā lasījumā es ļoti šaubos, jo, lai sasniegtu šo skaitli, nepietiek ar pretsvaru pacelšanu par metru, ir arī ļoti jāpalielina to skaits no esošā. Tā rezultātā sistēma vairs nav pārnēsājama.

• #6

  Attiecībā uz materiālu - jā, patiešām, jo ​​tas darbojas, tāpēc ļaujiet tam strādāt)). Runājot par pretsvariem, es domāju to: četri radiāli no katras vertikāles, kas pacelti divu metru augstumā (lai sieva varētu saputināt kartupeļus valstī))) nodrošina reaktīvā lauka izolāciju tā, ka, ja jūs, papildus tiem tērējiet vairāk, teiksim, divpadsmit radiāļus gar zemi - tie nesamazina atsevišķas vertikāles pretestību, kas norāda uz šo ļoti pacelto radiāļu efektivitāti, jums jāpiekrīt. Tāpēc es strādāju četrus radiālus no katras vertikāles, un principā man izdevās diksēt ... turp un atpakaļ no tā necieš. ON4UN savā grāmatā par paceltajiem pretsvariem raksta to pašu ... Atkal es neuztraucos ar ieteikumiem, tāpēc komentārs pārdomām ...))) Lai veicas!
  

• #7

  Dmitrij, jūs sakāt lietas, kas ir pareizas, bet acīmredzamas. Iedomājieties vertikālu lauka konstrukciju ar radiāļiem, kas pacelti par 2m. Šī lieta vairs nebūs pārnēsājama. Nenoliedzami, paceltie radiāļi vienmēr ir labāki. Jāņem vērā arī tas, ka tie jau būs jākonfigurē.

• #8

  Dmitrij, kā jūs domājat, ja 2 vertikāli trīsstūri tiek darbināti ar šo metodi, vai šī sistēma darbosies?

• #9

  Jā, vajadzētu. Pievērsiet uzmanību fāzēm. Un tomēr noteikti būs jādomā par barošanas kabeļu viļņu pretestību, ja ir vēlme bezgalīgi tuvināt SWR 1.

• #10

  radiohamra9da (Piektdiena, 2012. gada 5. oktobris, 12:24)

  Dmitrij, pievērsiet uzmanību ceturkšņa viļņu transformatora iestatīšanai, izmantojot antenas analizatoru. Kabeļa galam jābūt atvērtam. Uzstādot pusviļņu atkārtotāju, slēgts (īssavienojums). Un paskatieties, paskatieties uz aprēķināto 0 reaktivitātes biežumu. Tad diemžēl daži AA-330 īpašnieki meklē 50 omi, citi SWR =1.

• #11

  Nikolajs, sveiks. Kā tas ir pretrunā ar manis rakstīto?

• #12

  Dmitrij, ja man ir jautājumi par gredzeniem

• #13

  Tāpēc jautājiet! :)

• #14

  gredzena jautājums. Ja ne amidons, vai esat mēģinājuši kaut ko citu?

• #15

  ICQ nav iestatījis Skype -fedorifk var pārsūtīt tur

• #16

  Neesmu mēģinājusi, bet vajadzētu darboties. Tas ir tikai tas, ka mūsu gredzenu izmērs būs lielāks, un visas pārējās lietas būs vienādas.

• #17

  Paldies ka izlasījāt.Ir M2000HM1 diametrs-45mm un otrā pozīcija M1000HH3-diametrs-120mm,šie ir lieli. vairāk serdeņu ar LC-5. spoļu induktivitāte vienmēr ir 1.13uH.?

• #18

  Es atkal traucēšu Dimam. AMIDON GREDZEŅI IEKĀPĀ un visu uzstāda.Tikai kondensatori bija jāsamazina līdz 120pf
  jo ar C \u003d 197pf rezonanse ir pie 6500 un tātad pie 7100. Vai kapacitāte ir saistīta ar fāzes nobīdi? Man šķiet, ka kaut kur tas nav gluži tas, ko es gribēju. Pārlasīju visu jūsu saraksti ar Barski, bet praksē viss izrādās jautrāk

• #19

  Sergej, ko tu domāji, rakstot "rezonanse pie 6500 .." - kā tas tika izmērīts?

• #20

  Sveiki Dim Laimīgu Jauno gadu!tad fāzes nobīde, iespējams, mainās ne tik. Mēģināju vakar pastrādāt ar pastiprinātāju.Vakarā ir diagramma kas skaidri redzama.Bet ir šaubas,vai ir aprēķina formula?

• #21

  mērījumi no shek šaurāks, skaidrības labad

• #22

  Sergejs, Laimīgu Jauno gadu.
  Kā jau rakstīju, jūs nevarat koncentrēties uz SWR rādījumiem
  Šeit ir mans citāts no iepriekš minētā teksta: Tagad ir vēlams novērtēt sistēmas rezonanses frekvenci (tas nav tas pats, kas SWR rezonanse). Lai to izdarītu, jums ir jāizmēra jauda, ​​kas atbrīvota no fāzes pārveidotāja ekvivalenta dažādās diapazona frekvencēs.

  Atgriezt PV iepriekšējā formā, kurā, kā tu rakstīji, viss bija iekārtots un vairs netraucē.

  Izmēriet spriegumu pāri manekenam un aprakstiet rādījumus.

• #23

  Paldies, nofotografēšu un izlabošu

• #24

  50% raiduztvērēja jaudas pirmie rādījumi C=120/190 F=6,6MHz 5,1/7,3:
  F=6,9-4,0/5,7
  F=7,0 3,2/4,8
  F=7,050 2,7/4,3
  F=7,1 1,9/3,6
  F=7,2 1,4/2,4V
  pie ieejas ap 30 c. nezinu ko domāt

• #25

  mēģināt likt kapacitātes maksimumu 200?

• #26

  1. Rūpīgi izlasiet iepriekš rakstīto.
  2. Padariet PV stingri tā, kā rakstīts, un NEPIEDZIET to vairs. Nav jādomā par konteineru uzstādīšanu un citām lietām
  3. Atrodiet punktu ar minimālo jaudas atbrīvošanu uz ekvivalenta. Uz SWR vispār neskaties.
  4. Ja katrai atsevišķai vertikālei ir Rin = 50 + 0 Ohm, tad atrastā frekvence palīdzēs saprast, kas ir jādara, proti (šajā gadījumā) ir jāpagarina vertikāles.
  5. Šaubos, ka tavām vertikālēm ir tieši tāda pretestība, tāpēc vai nu sasniedz to (kā jau rakstīju), vai atstāj visu mierā, saprotot, cik daudz jaudas tiek tērēts rezistora sildīšanai) un ar prieku strādā pie gaisa.
  6. PV ir balansēts, ja ekvivalents ir 0 volti! Bet šim nolūkam ir jāielādē tā izvadi ar pareizām slodzēm. Vai kāds var būt pārliecināts, ka 100 omi ir ideāli piemēroti FV savienotājiem?
  7. Par "Es nezinu, ko domāt" - analizējiet rezultātus! Var redzēt, ka sistēmas rezonanse ir ārpus diapazona (iepriekš). Pārrēķiniet saņemtos spriegumus par jaudu un izlemiet, cik šādi zudumi jums ir piemēroti. Esmu mērķējis uz 0,03 vatiem rezonanses frekvencē, bet nedomāju, ka tas ir tas, uz ko vajadzētu tiekties, pavadot dienas skaņošanā. Jūsu situācijā vienkārši izpildiet 2. darbību un izklaidējieties...

• #27

  Paldies Dim par veltīto laiku. Es domāju, ka arī jūs visu esat sagremojuši vairāk nekā vienu dienu. Iespējams, nepietiek ar teoriju. Tomēr, ja izmērāt katru tapu, ar to pietiks. kabelis no GO vai labāk no vertikāles?mērot uz katra atsevišķi nevis izslēgts.

• #28

  Sergej, ir svarīgi, lai vertikāles būtu fiziski vienādas (garums, biezums), nevis tas pats Rin. Iestatiet vienu, noraujot pārējo no kabeļa, un pārējais izskatās tieši tāds pats. Turklāt jūsu gadījumā tie ir jānoregulē kaut kur uz 6850 kHz, jo. viņu Rins ir spēcīgs<50 Ом. Кстати, именно поэтому у них на конце шлейфа >100 omi. Rezonansi dabūsi tur, kur vēlēsies, bet SWR būs ap 1.3. Šajā nav nekā briesmīga. Svarīgāk ir sabalansēta sistēma. Ja vajag labu koordināciju - nolieciet SU pie ieejas civilajā aizsardzībā. Bet es to nekad neesmu darījis, nav vajadzības.

• #29

  Blāvi sapratu, ka vajag tās pagarināt, nezinu kā sanāks, viss izkusa, ūdens stāv, smejamies, bet vēl silts, bet tiningoju kā visi ziemā normāli . jebkurā gadījumā atteikšos.nav slikti vakar vakarā bija dzirdēts strādājot ar Koreju Venecuēlu.
  galvenais jau labi dzirdēts.kamēr būšu darbā,tad mazliet vēlāk pēcpusdienā
  Tūlīt es apskatīšu darbu ar osciloskopu.

• #30

  Blāvs sasniedza divas tapas, bet paralēli. Vienā pie F=7190 R=49 X=24 SW=1.4 Z=52
  no otras ar F = 6900 rezonansi
  R=51,X=0, Z=51-52om ksv1,2 abi ir kā dvīņi pēc izmēra, bet pirmais ir blakus 4 metri žoga-tīkla un puišu līnijas no vertikāles-18m otrais brīvs, tā tos savīt. cietās caurules 6m un 4m pie krustojuma paņēma cm-30 ļoti lielu pacelšanos pat nedomāju. Rīt uzvilkšu zābakus un iešu pie pārējiem diviem.Pagaidām tas arī viss, pabeigšu.

• #31

  Sergej, kā tev iet?

• #32

  Dim sveiks. Es pagarināju tapas līdz 10,7m. Man nebija laika izmērīt (rezonanse) viss izkusa, iespējams, man būs jāgaida. Es strādāju kā jūs teicāt un izbaudu to. šī opcija. žēl, ka nevaru to aprēķināt mana, es to vienkārši neizmantoju.

• #33

  Nav jārēķinās – dari to un izklaidējies! Ja es teikšu, ka atstarpe šajā dizainā ir pārāk maza un kopumā tas ir ļoti kompromisa risinājums, jūs būsiet sarūgtināts. Tāpēc es neko neteikšu)) Bet ideja nav slikta tiem, kam ir problēmas ar vietu.

• #34

  Sveiks Dmitrij!
  Ja es uzstādīšu divas vertikāles uz 40 metriem.gribu lai sistēmas rezonanse būtu 7.100.Kādu frekvenci man noskaņoties uz vienu vertikāli?Lai gandrīz uzreiz tiktu īstajā vietā.bet lai tapas paceltu un nolaist kā pēc iespējas mazāk.Ja nemaldos, ar divu vertikālu sistēmu Barskim vajag noskaņot atsevišķas vertikāles par 60-50 kHz zemāk par sistēmas rezonanses frekvenci.Un tu noskaņoji uz 7.100.
  Kur ir patiesība?
  Paldies.
  73.
  ------
  73.

• #35

  Taisnība abos gadījumos. Tas viss ir atkarīgs no vertikāles izpildes un, galu galā, no katras vertikāles pretestības. Piemēram, divu dipolu sistēmā, katrs no kuriem ir tieši 50+0 omi, sistēmas rezonanse bija tieši tur, kur bija katra dipola rezonanse. Es reiz pirms daudziem gadiem forumā ievietoju iegūto grafiku. Tavā gadījumā, ja organizē labu zemi, padari piespraudes garākas un Aleksandrs uzrakstīja pareizi. Ņemiet vērā, ka SWR pie PV ieejas palielināsies, taču nepievērsiet tam uzmanību.
  

• #36

  Dmitrijs paldies par atbildi.
  Cits jautājums.Optimālais variants pretsvariem un to garums?
  Es lūdzu pārgājiena iespēju.
  Domāju zem katras tapas likt maksimums 24. Pretsvari būs uz zemes.
  Kādā garumā man tās ņemt? 0,1 lambda vai 0,25 katrs.
  Vai varbūt uztaisīt 16 gabalus no 0,1 lambda katrai tapai?
  Un es nevēlos daudz darīt (aust tīklu), un es vēlos, lai zeme paņem pēc iespējas mazāk enerģijas.
  Un vispār, pretsvaru skaits ietekmē F / B?
  Un vēl jautājums.Vai ir nepieciešams savienot pretsvarus savā starpā,kur tie krustojas,tas ir,savienot krustpunktā.Un nogriezt lieko?
  Ko tu domā?
  Paldies.
  73.

• #37

  Manuprāt labākais variants, tāpat kā es to darīju (tāpēc arī to izdarīju). Ir daudz faktoru. Protams, es gribu, lai tie būtu lielāki un augstāki, bet viss šis apjukums pārvācoties sāks nogurdināt. Ir iespēja izvēlēties daudz īsu, taču tiem vajadzētu būt daudz. Ja tieši uz zemes, tad varat izmantot 0,2L. Kopumā zemes izgatavošana vertikālei ir 80% no darba. Visi likumi ir zināmi.

  Novietojiet pretsvarus tieši tā, kā parādīts iepriekš redzamajā diagrammā - jums nav nepieciešams tos izšķīdināt laukumā - būs savstarpēja ietekme. Tomēr stacionāram variantam ir jēga tos aprakt un savienot.

• #38

  Sveiks Dmitrij!Viss skaidrs.
  Ir jautājums-pieprasījums.Tu esi stiprs kurā. programmas antenu aprēķināšanai.
  Vai jums ir pieredze šādu vertikālu dipolu aprēķināšanā ar kapacitatīvo slodzi.
  Strāvas padeve caur pagarinājuma spolēm un visticamāk ir sakaru spole.
  Šeit ir fotoattēls no uzņēmuma vietnes.

  http://www.texasantennas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=97&Itemid=109

  Lasīju, ka tos var arī aktīvi darbināt.Vai varat palīdzēt ar aprēķinu?
  Dipola augstums ir 7,315 metri, tulkojot no collām.
  Mums ir nepieciešami arī spoļu izmēri un dati.

• #39

  Es nevaru palīdzēt ar aprēķiniem. Visas antenas, kas saīsinātas dažādos veidos, nav pakļautas precīzam aprēķinam. Tikai atsevišķu pretestību noņemšana katra elementa darba augstumā un šo datu izmantošana aprēķinos. Vai nedaudz vienkāršāk: tikai atsevišķas pretestības un modelis ir jāpielāgo, lai tie atbilstu tiem. Es tā domāju 40-2CD un saņēmu lielisku rezultātu - es to ievietoju šeit. Tomēr pavadīja daudz laika, lai sakārtotu detaļas. Bet tad to varēja izgrebt, bet tagad tā nav.

• #40

  Es vēlreiz pārlasīju to, ko uzrakstīju - kaut kā tas izrādījās kategoriski) Oļegs - es vienmēr palīdzēšu ar padomu, bet es neuzņemšos aprēķinus. Atvainojiet. Ir daudz nianšu, un tās visas patiešām prasa laiku. Uzdodiet jautājumus, un mēs varam izvēlēties sarunu laiku. Pa telefonu labāk.

• #41

  Dmitrijs visu saprata.Ja kaut ko var sarunāt pa Skype.Bet nedaudz vēlāk.Darbi un visādas lietas sakrājās. Sveiki! 73.

• #42

  Dima, sveicieni

  Ja pretsvari atrodas asimetriski tuvu vertikālei, tad pretsvaros esošās strāvas netiek kompensētas un antenai ir horizontāla polarizācija ar lieliem starojuma leņķiem, tas ir, līdz puse no jaudas tiks izstarota uz nekurieni, sabojājot F / B. īsi ceļi.

  40m diapazonam pretsvarus labāk neierakt, bet gan pacelt kopā ar vertikālu spēka punktiem par pāris metriem, pie šādas pretsvaru pacelšanas reaktīvā (tuvā) lauka zudumi zeme tiks samazināta līdz minimumam.

  Šai antenai pietiks ar diviem pretēji novietotiem paceltiem pretsvariem katrai vertikālei. Pretsvarus var novietot pieskares lokam, ko veido četras vertikāles.

  Interesanti, kādu pretestību R + jX izdevās iegūt uz kabeļiem tērptiem ferīta gredzeniem? Tādu antenu taisīju jau sen un bez riņķiem, bet ceturtdaļviļņu segmentos bija daudz papildus kabeļa - dēļ tā vēlāk palielināju antenas perimetru un nedaudz pacēlu pastiprinājumu. Papildu kabeli var uztīt uz gredzeniem, ir lietderīgi pretestību R vai X padarīt vismaz 500 omi, lai noņemtu strāvas no ceturkšņa viļņu segmentu pinuma ārpuses.

• #43

  Sveiks Igor.
  Viņš visu uzrakstīja pareizi, bet soļojošam noformējumam tas nav svarīgi. Pirmkārt, uz zemes guļošo pretsvaru simetrija nav tik būtiska. Turklāt ar šo izkārtojumu mēs samazinām blakus esošo zemējuma sistēmu savstarpējo ietekmi uz sistēmu kopumā. Šim dizainam parasti ir 5-6 punkti F / B. Ja starojumā piedalītos pretsvari, arī uz īsiem ceļiem šāds rādītājs nebūtu sasniegts.

  Otrkārt, ir dabiski to labāk pacelt (par to rakstīju iepriekš komentāros), taču šādas sistēmas mobilitāte kļūst apšaubāma.

  Ar diviem pretsvariem šeit (kā jebkurā šādā sistēmā) nepietiek. Tas viss darbosies, taču zaudējumi ir acīmredzami.

  Es nemērīju R + jX īpaši šiem segmentiem, bet uzliku vairāk nekā 1 kOhm.

• #44

  Dima, sveicieni

  Modelēta viena vertikāle ar diviem pretsvariem, kas atrodas 90 grādu sektorā uz EZNEC. Es aplūkoju viena elementa raksturlielumus 5 grādu pacēluma leņķī (trase 2500 km vai vairāk vienā lēcienā). Zemes tips Reāla/augsta precizitāte (līdzīgi Nec2).

  Pretsvari atrodas uz zemes 5 cm augstumā virs virsmas. Diagrammā ir maksimums pretsvaru sakraušanas virzienā un F / B 2,01 dB. Tas norāda, ka vairāk nekā -2,01 dB no ieejas jaudas tiek izstarots ar horizontālu polarizāciju pretsvaru virzienā. Šādas antenas pastiprinājums azimuta maksimumā ir -7,48 dBi.

  Paceļu pretsvarus un padeves punktu līdz 2m augstumam, pašu vertikāli saīsinu par 2m, lai samazinātu papildu pastiprinājuma kļūdu diagrammas sašaurināšanās dēļ, kad antena tiek pacelta. F/B palielinājums līdz 2,58 dB -5,98 dBi.
  Šeit ar horizontālu polarizāciju tiek izstarota vairāk nekā -2,58 dB ieejas jauda.

  Uz paceltas vertikāles sektora vietā izgatavoju divus pretējus pretsvarus. Pastiprinājums -6,48 dB, visa jauda izstarota vertikāli polarizēti.

  Un visbeidzot, lai novērtētu zaudējumus zemē, es nolaižu vertikāli ar diviem pretējiem pretsvariem zemei, 5 cm augstumā virs zemes. Pastiprinājums -7,88 dBi.

  Diviem pretējiem pretsvariem antenas pastiprinājuma atšķirība starp tiem, kas guļ uz zemes, un tiem, kas pacelti par 2 m, bija 1,4 dB, galvenokārt tas ir zemē esošā tuvā lauka jaudas zudums.

  Izgatavoju 8 pretsvarus 90 grādu sektorā 5 cm augstumā. Pastiprinājums -7,21 dBi. F/B 2,61 dB. Pastiprinājums ir palielinājies par 0,27 dB, salīdzinot ar diviem līdzsvariem 90 grādu sektorā. galvenokārt F / B palielināšanās dēļ - tas ir, horizontāli polarizēta viļņa emisijas dēļ. Zudumi zemē, salīdzinot ar diviem radiāļiem 90 grādu sektorā. gandrīz nemazinājās.

  Šeit ir aritmētika. Pat 1 dB antenas pastiprinājuma uz vienu pārraidi zemajās joslās ir milzīga atšķirība.
  Saīsināta vertikāle ar diviem pretējiem paceltiem atsvariem 2 m augstumā pārspēj pilna izmēra vertikāli ar astoņiem sektora atsvariem, kas atrodas uz zemes, pastiprinājumā par vairāk nekā 3 dB (izstarotā jauda).

  73,
  Igors

• #45

  Iepriekš lasīju saraksti par nepieciešamību regulēt paceltos radiāļus - tie nav jāregulē, tiek ņemti patvaļīgi, bet vienāda garuma. Jūs varat ņemt garumu no 7 līdz 10 metriem. Vienas vertikāles noregulēšana vajadzīgajā frekvencē tiek veikta, ieslēdzot spoli strāvas punktā. Izgatavoju spoles ar APV-4 alumīnija stiepli PVC izolācijā, 2,2 mm diametrā, pieskrūvē ar vertikālo vadu un kabeli, no tās pašas stieples veidoju vertikāles. Spoles izgatavošana un uzstādīšana konkrētai zemei ​​ir vienkāršāka nekā apgriešana un pretsvaru veidošana. Rāmis spolēm ir parasta plastmasas kanalizācijas caurule ar diametru 50mm. Spole ir piestiprināta pie rāmja ar elektrisko lenti.

• #46

  Igor, laba analīze, bet viņš tikai saka, ka balansi, kas novirzīti uz sektoru, pārdala starojumu. Cik fundamentāls, jūsuprāt, ir kopējais antenas pastiprinājuma pieaugums 5 grādu leņķī tieši horizontālās polarizācijas dēļ? Citiem vārdiem sakot, kas ir labāks: 5 paaugstinājuma grādiem, 2 dB tīras vertikālās polarizācijas pastiprinājums vai tas pats 2 dB pastiprinājums, bet ar atšķirīgu vertikālo un horizontālo sadalījumu? Man šķiet, ka uz to nevar būt kategoriskas atbildes, jo. visas šīs polarizācijas dažādu korespondentu beigu punktā vispār netiek ņemtas vērā. Un dažādās sacīkstēs ... Turklāt tam vairs nav nozīmes.

  Attiecībā uz pretsvaru uzstādīšanu es joprojām redzu divus galvenos punktus:
  1. tiem jābūt pilnīgi simetriskiem elektriski un ģeometriski
  2. tiem jābūt noregulētiem tā, lai tajās būtu pēc iespējas vieglāk ieplūst strāvas. Ekstrēms gadījums, piemēram, simetriski pretsvari pa 50 cm.. Jūs neapstrīdēsiet, ka ar to pietiek.
  3. Tie ir jāpaaugstina, cik vien iespējams. Jo augstāks, jo mazāk jums vajag.

  Cita lieta, ka mūsu situācijām plus mīnus tramvaja pietura nespēlēs lomu, jo. Ir arī citi traucējoši faktori. Bet jums ir jāņem vērā.

• #47

  Piekrītu, ka ar vienādu pastiprinājumu nav nozīmes ar vienu vai divām polarizāciju, veidojas starojums, taču neaizmirstiet, ka vienai vertikālei tiek zaudēta apļveida diagramma, tas ir, ar pretsvaru sektorālo izvietojumu vertikāle kļūst virziena antena un pastiprinājums ir vienāds tikai pie diagrammas maksimuma.

  Ja vienā antenu sistēmā apvieno 4 vertikāles ar sektoru pretsvariem, tad katrai vertikālei ir savs starojums, kas vērsts pretējā virzienā no sistēmas centra, attiecīgi kopējais sistēmas starojums vajadzīgajā virzienā būs mazāks.

  Ideālā gadījumā pretēji novietotiem pretsvariem jābūt elektriski simetriskiem – šajā gadījumā pretsvaros pretēji plūstošās strāvas rada elektromagnētiskos laukus, kas tiek pilnībā kompensēti. Patiesībā divām vertikālēm, kas uzstādītas uz zemes 10 metru attālumā ar paceltiem pretsvariem, ir atšķirīga ieejas pretestība. Zemei, pat zem vienas vertikāles, zem pretsvariem bieži ir dažādi parametri, un nav viegls uzdevums līdzsvarot strāvas pat divos pretējos pretsvaros - nepieciešams izmantot identiskus strāvas detektorus, iespējams salikt tilta ķēdi, lai balansētu strāvu mainot. viena pretsvara garums. Stacionāros apstākļos šo tehnoloģiju vēl neesmu apguvis, bet par laukakām nav ko teikt. Tāda pati problēma pastāv, ja pretsvari atrodas uz zemes, un tā nav atkarīga no pretsvaru skaita. Ja līdzsvarot straumes divos pretējos pretsvaros nav viegls uzdevums, tad četriem pretsvariem to izdarīt būs diezgan grūti.

  Simetriskie pretsvari 50 cm - ir vesela klase vertikāles ar asimetrisku jaudu, arī komercprodukti, kur pretsvaru garums ir tuvu 50 cm.. Plānoju uzstādīt fāzētu masīvu vasarnīcā no līdzīga tipa vertikālēm plkst. 21 MHz mēneša laikā, lai izvairītos no pretsvaru izstiepšanas uz atsevišķiem statīviem.

• #48

  Šeit triks ir tāds, ka šādas vertikāles galvenais virziens ir visas sistēmas virzienā uz priekšu, kad ŠĪ vertikāle ir savienota virzienā uz korespondentu. Protams, aizmugurējā virzienā tā starojums ir minimāls, bet tas ir tieši tas, kas mums vajadzīgs! Lai gan tas, kurš to pētīja, ir savstarpēja ietekme.. Cik daudz labāk tas ir savā ziņā. Man liekas, ka tas ir svarīgāk, nekā vēlāk mocīties ar sistēmas izbalansēšanu ar lielāku antenu ietekmi vienai uz otru, ja radiāli būtu sakārtoti riņķī (to pretsvari neizbēgami krustotos). Domāju, ka ar dB simtdaļām nav jāpūlas - vajag jau darīt un strādāt ēterā. Šī pieredze ir parādījusi, un jūsu analīze EZNEC.

  Kas attiecas uz nebalansētām antenām, piekrītu, bet es rakstīju par BEST straumju ceļu, un tas (strāva) ir maksimālais dipola centrā, t.i. kad abas puses ir elektriski simetriskas.

  Domāju, ka pie 21MHz būs labāk strādāt 2el yagi pie 10m paceltā nekā 4SQ :)

• #49

  uz 4SQ gaisma nesaplūda kā ķīlis, ir nopietnākas antenas, piemēram 8 aplis. Es gribu izveidot 8 apļu daļu, bet ar lielu atstarpi starp pusēm diagramma būs ar lielu galvenās daivas un ausu palielinājumu, īpaši darbam ar digitālo JT65 / JT9, ar pārslēgšanu uz priekšu-atpakaļ. Yagi tipa antenas zaudē fāzētām vertikālēm virziena maiņas ātrumā. Un 8 apļa fāzēšana ir daudz vienkāršāka nekā 4SQ - tāpat kā ar divām vertikālēm, to veic parastā LC ķēde ar divu staru osciloskopu, parasti tas aizņem 15..20 minūtes. Rietumu-austrumu lauka opcijai šī ir vienkārša un efektīva antena.

• #50

  Nu.. 8 - vajag vēl vairāk vietas. Par griešanās ātrumu, iespējams, vienīgais pluss))

• #51

  variants pusei no 8 apļu diapazona 40m rietumu-austrumu virzienā iederas atlikušajās divās trešdaļās no 10 akru zemes gabala, atlikušo trešdaļu aizņem māja un visa veida ēkas. Divi pacelti pretsvari katrā vertikālē. Es to demontēju pirms mēneša, pagājušā gada augustā-septembrī, antena deva aptuveni 700 japāņu CW - apmēram 99% no tiem, kas manā pārraides logā piezvanīja uz joslu, izdevās.

• #52

  Tāpēc es domāju: piešķiriet šai 2/3 vietnes ... Tas ir varoņdarbs ;-)

• #53

  pretsvari un barošanas punkti pacelti 2m virs zemes, zem antenas dārzs un dārzs, visi kabeļi, pretsvari un vertikāles ir uzstādītas uz statīviem, tikai statīvi zemē - viss pārējais ir virs galvas, respektīvi, tikai laukums zem statīvi ir aizņemti uz zemes (es izmantoju tērauda stūrus, stikla šķiedras caurules, makšķeres). Statīvi tikai traucē pļaut zāli zālienā – jābrauc apkārt.

• #54

  Sveiki visiem! Plānoju pavasarī likt vert.ant 40 metru augstumā. Jautājums par pretsvariem - kāds materiāls ir varš vai cinkota stieple? par cik samazināsies antenas efektivitāte cinkotā veidā?

• #55

  Varš, varbūt alumīnijs. Nav nepieciešama cinkošana. Cik daudz - neviens nedomāja, bet jūs varat patstāvīgi ievietot materiālu MMANA un redzēt reakciju, protams, ievērojot ierobežojumus.

• #56

  Dmitrijs paldies par atbildi Mana antena ir 7 MHz Gončarenko virziena antena. Izlasot visus komentārus un viedokļus, nonācu pie secinājuma, ka šai antenu sistēmai pretsvari ir jāveido tā, kā parādīts augstāk esošajā attēlā (pašā antenā pēc ieteikuma nav skaidrs, kā pareizi novietot pretsvari - galu galā zem aktīvā radiatora ir 8 pretsvari, zem 4 pasīvajiem vēl vismaz 4 un tie visi savijas viens zem otra veidojot tīklu un nav zināms, kā tas ietekmē antenas efektivitāti). dari ka iesaki izpleti pr.uz āru no vidus.Atsvari un pati antena būs 2,5m augstumā no zemes. Dmitrij, vai man taisnība? Baziliks.

• #57

  Ja sistēmas augstums ir 2,5m, tad pietiek ar 1 pretsvaru, ar t.s. zaudējumiem. Bet vēl labāk ir izveidot tos pa pāriem un uzstādīt pa pāriem, piemēram, dipolu - tā būs lieliska sistēma un skaidri vertikāla polarizācija.

• #58

  Dmitrijs paldies par atbildi. Ja taisām dipolus,tad atkal rodas jautājums par pretsvaru likšanu-zem aktīvā e elementa 8 pr.10.4 vienmērīgi pa apkārtmēru,bet kā tad likt pr.zem pasīvajiem elementiem?No centrālā radiatora uz eju. elem. 6 metri. Izrādās, ka tie krustojas. Baziliks.

• #59

  Es negribu iedziļināties nesaprotamā dizaina detaļās, kuras saiti jūs nedevāt, bet mēģināt novietot pretsvarus tā, lai katrai vertikālei būtu divi simetriski pretsvari un tie būtu konfigurēti kā dipols. Ja nē, tad sāciet ar vienu pretsvaru.

• #60

  Dmitrij labvakar. Saite uz antenu http://dl2kq.de/ant/3-30.htm. Ir iespējas pretsvaru izvietošanai. 1 ir tāds pats kā jūsu versijā. 2- izgatavojiet pretsvarus dipolus (ir antenas analizators). 3-vietīgi pretsvari zem pasīvajiem elementiem.pa apli bez elektriska savienojuma ar citiem pretsvariem.Zem antenas ir tukša vieta lai var strādāt visu vasaru lai iegūtu rezultātu. Man ir nepieciešams darbs zemos leņķos, un man bija labs ieguvums. Vasilijs.

• #61

  Nu tad dīvaini, ka tu man uzdod jautājumus, nevis DL2KQ. Šajā projektā būtu vēlams iepriekš veikt simulāciju. Neizslēdzu, ka ir kāds optimāls pretsvaru izvietojums. Pagaidām esmu par pāriem: viens iekšā uz vibratoru, otrs ārpus sistēmas – no tā. Un, ja jums ir šādi nosacījumi, tad, man šķiet, jums būtu labāk apsvērt iespēju izmantot SpitFire, bet 4 virzienos.

• #62

  Paldies Dmitrijam par atbildi. Vēl ir laiks modelēt un atspoguļot antenu. Paldies par saziņu. Baziliks.

• #63

  http://www.egloff.eu/index.php/en/

  Dmitrij, kāda ir vienkāršošana?
  Varbūt kā autoram?

• #64
• #65

  Dmitrij, sveiks!
  Jūsu aprēķinātie dati L = 1,13 μH, C = 226 pF.
  No formulas mēs atrodam Z = 70 omi.
  Vai tiešām skaitījāt 70 omi vai kaut kur avota datos ir kļūda.
  Z = 75 omi L = 1,13 uH C = 200 pF
  

• #66

  Sergej, es nezinu, pēc kādas formulas jūs aprēķinājāt 70 omi, bet es varu pieņemt, ka saskaņā ar to, kas norādīta tekstā FOR LINES. Viņai tas nav iespējams. Otrkārt, Cx sākotnēji tiek aprēķināts, pamatojoties uz R līnija = 100 Ohm, un Lx - no 50. Viss kārtībā, dariet kā rakstīts ;-)

• #67
• #68

  Jums ir jādara tieši tas, ko es rakstīju. Ja L = 1,25, tad jums ir nepieciešams attīt pagriezienus uz 1,13. L un C attiecībai ķēdē ir jābūt tieši tādai pašai šim R. Ja vēlaties aprēķināt citam R (bet jūs to nepieminējāt), tad jums ir jāpārrēķina visa sistēma, jā.

• #69

  Tas notiek, kad vertikālēm ir zemas pretestības (saīsinātas vertikāles), tiešām var pārrēķināt sistēmu nevis pie 50, bet, piemēram, 35 omi. Potmo vienojas par ieeju un viss. Jums tikai jāsaprot, ka R līnijas uz gredzena ir tādas pašas kā aptuveni 100 omi, un SWR līnijas joprojām tiks palielinātas.

• #70

  Kopumā C=1000000/(2PFXc), kur Xc=100 omi (50 omu sistēmā), C ir pF.
  L=X/(2ПF), kur X=50 omi, L µH, F MHz.

• #71

  Paldies, Dmitrij.
  Nav īpašas nepieciešamības pārrēķināt citai pretestībai. Līdz pavasarim lēnām sāka izgatavot antenu izejai. Pielāgošu atbilstoši jūsu ieteikumiem.

• #72

  Vai pēc transformatora uztīšanas ir jēga nostiprināt pagriezienus, piemēram, ar karsto līmi vai lakotu drānu?

• #73

  Pietiekami daudz plastmasas skavas sākumā un beigās

Katrs radioamatieris sapņo par virziena antenu savā radiostacijā. Īpaši šī problēma ir aktuāla zemo frekvenču joslām, kur pilna izmēra virziena antenas, piemēram, Yagi, jau ir tik iespaidīgas izmēra, ka pat nav iespējams uzstādīt šādu konstrukciju. Un papildus tam - atļaujas saņemšana tik vienkārši milzīgu antenu uzstādīšanai nebūt nav viegls uzdevums.

Uzmanība tiek pievērsta virziena antenas variantam 40 metru (7 MHz) diapazonā. Šai antenai ir šādas funkcijas:

• Palielinājums 4,2 dbi
• Maksimālā starojuma leņķis vertikālajā plaknē 33 grādi
• Attiecība uz priekšu/atpakaļ 24 db (4 punkti uz S metra)
• Stara platums (DN) azimutā (-3db līmenī) 192 grādi

Antena ir parādīta attēlā. 1

Rīsi. 1

Tas ir slīps pusviļņu dipols, kura garums ir 19,65 m no vara stieples 1,5-2 mm. Stiepli var izmantot PVC izolācijā, taču šajā gadījumā PVC stieples saīsināšanas koeficientam jābūt aptuveni 0,96, t.i. dipola kopējais garums būs 18,87 m Šīs antenas neatņemama sastāvdaļa ir 13,7 m augsta un 40 mm diametra melalic caurule, kas uzstādīta uz izolatora. Apakšā caurule ir savienota ar vara stiepli-radiālu 9-10 m garumā.Šis garums nav īpaši kritisks pieauguma virzienā, jo lieko garumu kompensēs kondensators C. Vads ir parasta vara Ø 1-1,5 mm. Caurules un radiālā savienojuma punktā spraugā ir iekļauts mainīgas kapacitātes kondensators ar maksimālo kapacitāti 300-400 pF, kas ir šīs antenas regulēšanas orgāns.

No attēla kļūst skaidrs, ka caurule ar radiālu ir pasīvs reflektors ar kopējo garumu 22,7 m Šajā gadījumā kondensators darbojas kā reflektora saīsināšanas elements. Aktīvais vibrators ir slīps dipols. Nav jāskaidro, kā darbojas jebkuras antenas reflektors. No augšas caurule tiek pagarināta līdz 15,2 m augstumam ar dielektrisku ieliktni. Tas var būt polietilēns, PVC, stikla šķiedra vai jebkurš cits dielektriķis, piemēram, koks.

Ieliktņa galā ir piestiprināts slīps dipols. Dipola apakšējais gals var atrasties virs zemes/jumta 1 m attālumā.. Zināms, ka dipola galos vienmēr ir maksimālais spriegums, tāpēc drošības apsvērumu dēļ labāk to novietot augstāk teiksim 2,5 metri, bet tad būs jāpalielina visas antenas kopējais augstums. Var veikt šādu variantu - noliec dipola apakšējo galu pret masta un nostiprini ar virvi pie masta. Šajā gadījumā tiek nodrošināta drošība pret nejaušu saskari ar dipolu pārraides laikā. Šāda alternatīva iespēja nedaudz zaudē pastiprinājumu (apmēram 0,5 dbi), bet samazina starojuma leņķi vertikālajā plaknē par 1 grādu,

Antena ir vislabāk noregulēta maksimālai signāla slāpēšanai. Antenas pastiprinājums kondensatora regulēšanas laikā paliek gandrīz nemainīgs, bet slāpēšana ļoti mainās. Tāpēc skaņošanai vislabāk ir izmantot ģeneratoru ar vertikālu stieņa antenu, kas atrodas vismaz 3-4 lambdas attālumā no antenas. Modelējot tiek iegūta kapacitāte 260 pF. Patiesībā šī vērtība var atšķirties. Pēc noregulēšanas pabeigšanas kondensatoru var nomainīt pret pastāvīgu keramisku ar nepieciešamo kvar skaitu. Antenas raksts vertikālajā plaknē ir parādīts attēlā. 2

Rīsi. 2

Var redzēt, ka antena uztver un izstaro signālus plašā leņķu diapazonā. Tas ir piemērots gan īsiem, gan transatlantiskajiem skrējieniem. Uz att. 3 parāda azimuta antenas modeli. Sarkanā krāsa parāda antenas starojuma vertikālo komponentu, zilā (astoņi) - horizontāli un melnā - kopējo antenas modeli.

Rīsi. 3

Pievienojot antenas barošanas kabeli, kabeļa serdenim jābūt savienotam ar dipola augšējo pusi un pinumu ar apakšējo daļu. Dipola ieejas pretestība šajā antenā ir 110 omi. Ja barojat antenu ar 75 omu kabeli, mēs iegūstam SWR = 1,47. Tiem, kas vēlas rūpīgāk saskaņot dipolu ar kabeli, var izmantot ¼ viļņa garumu 75 omu kabeli, kas savienots ar dipolu. Šāda transformatora kabeļa otrā galā būs 51,1 omi pretestība, tāpēc tam jau var pieslēgt jebkura garuma 50 omu kabeli.

Tagad daži ieteikumi tiem, kas vēlas izgatavot šādu antenu ar DN 4 virzienos. Šajā gadījumā, protams, būs nepieciešami 4 līdzīgi dipoli un 4 atsevišķi radiāļi, 9 metri katrā virzienā. Bet šajā gadījumā, strādājot noteiktā virzienā, atlikušajiem dipoliem nevajadzētu piedalīties. Lai to izdarītu, tieši pie katra dipola barošanas punkta ar releja palīdzību ir jāizslēdz šobrīd nestrādājošie kabeļi (pinums un serde). Tādējādi katrs dipols sastāvēs no diviem aptuveni 10 metru segmentiem, kas nerezonē un līdz ar to neietekmē antenas darbību. Vēlams arī atslēgt nestrādājošos radiāļus. Ja radiāli netiek izslēgti, antena zaudē savu pastiprinājumu līdz 3,1 dbi un tās uz priekšu / atpakaļ attiecība samazinās līdz 15-16 dB.

Antenu var izmantot citiem diapazoniem, mērogojot tās izmērus. Šāda antena noderēs DX medniekiem, diplomiem, konkursantiem.

A. Barsky VE3XAX ex VA3TTT

73!

Radiosakaros antenām ir atvēlēta centrālā vieta, lai tās nodrošinātu vislabāko, radio sakariem, darbībai, antenām jāpievērš vislielākā uzmanība. Būtībā tā ir antena, kas pati veic radio pārraides procesu. Patiešām, raidītāja antena, ko baro augstfrekvences strāva no raidītāja, pārvērš šo strāvu radioviļņos un izstaro tos pareizajā virzienā. Savukārt uztvērēja antena veic reverso pārveidi - radioviļņus augstfrekvences strāvā, un jau radio uztvērējs veic tālākas saņemtā signāla pārveides.

Radioamatieriem, kur vienmēr gribas lielāku jaudu, lai sazinātos ar, iespējams, attālākiem interesantiem korespondentiem, ir maksimums - labākais pastiprinātājs (HF), šī ir antena.

Šim interešu klubam, kamēr es piederu zināmā mērā netieši. Radioamatieru izsaukuma signāla nav, bet interesanti! Jūs nevarat strādāt programmā, bet klausieties, iegūstiet priekšstatu, lūdzu, tas arī viss. Patiesībā šo nodarbošanos sauc par radionovērošanu. Tajā pašā laikā ir pilnīgi iespējams apmainīties ar radioamatieru, kuru jūs dzirdējāt ēterā, kvīšu kartes, no izveidotā parauga, radioamatieru slengā QSL. Atzinības par uztveršanu atzinīgi vērtē arī daudzas HF raidstacijas, dažkārt šādas aktivitātes rosinot ar maziem suvenīriem ar radiostaciju logotipiem - tām ir svarīgi zināt savu radio raidījumu uztveršanas nosacījumus dažādās pasaules malās.

Novērotāja radio uztvērējs var būt diezgan vienkāršs, vismaz sākumā. Savukārt antena ir konstrukcija, kas atšķiras no apgrūtinošākas un dārgākas, un jo zemāka frekvence, jo apgrūtinošāka un dārgāka - viss ir piesaistīts viļņa garumam.

Antenu konstrukciju apjomīgums lielā mērā ir saistīts ar to, ka zemā balstiekārtas augstumā antenas, īpaši zemfrekvences joslām - 160, 80,40 m, darbojas slikti. Tāpēc tieši masti ar vadiem nodrošina tiem apjomīgumu un desmitiem, dažreiz simtiem metru garu garumu. Vārdu sakot, ne īpaši miniatūri gabali. Būtu jauki, ja viņiem pie mājas būtu atsevišķs lauks. Nu lūk, tā ir paveicies.

Tātad, asimetrisks dipols.

Iepriekš ir vairāku iespēju diagramma. MMANA minēja, ka ir programma antenu modelēšanai.

Apstākļi uz zemes izrādījās tādi, ka variants no divām daļām 55 un 29m ērti iederējās. Tas apstājās uz tā.
Daži vārdi par starojuma modeli.

Antenai ir 4 ziedlapiņas, "piespiestas" pie audekla. Jo augstāka frekvence - jo vairāk viņi "pieķeras" antenai. Bet patiesībai un spēkam ir vairāk. Tātad pēc šī principa

iespējams uzbūvēt pilnīgi virziena antenas, kurām tomēr atšķirībā no “pareizajām” nav īpaši liels pastiprinājums. Tāpēc šī antena ir jānovieto, ņemot vērā tās DN.

Antenai visos diagrammā norādītajos diapazonos ir SWR (stāvošo viļņu attiecība, ļoti svarīgs antenas parametrs) saprātīgās robežās attiecībā uz HF.

Lai saskaņotu asimetrisko dipolu — aka Windom — nepieciešams SPTDL (platjoslas transformators garās līnijās). Aiz šī briesmīgā nosaukuma slēpjas samērā vienkāršs dizains.

Izskatās šādi.

Tātad, kas ir izdarīts.
Pirmkārt, es nolēmu stratēģiskie jautājumi.

Pārliecinājos, ka ir pieejami pamatmateriāli, galvenokārt, protams, piemērots vads antenas tīklam atbilstošā daudzumā.
Izlēma par piekares vietu un "mastiem". Ieteicamais piekāršanas augstums ir 10 m. Mans koka masts, kas stāvēja uz malkas šķūņa jumta, pavasarī sagriezās ar krītošu sasalušu sniegu - negaidīju, nav žēl, man tas bija jānotīra. Tika nolemts līdz šim ieāķēt vienu jumta kores pusi, kamēr augstums būs aptuveni 7m. Ne daudz, protams, bet lēti un jautri. Otro pusi bija ērti piekārt pie mājas priekšā stāvošas liepas. Augstums tur izrādījās 13 ... 14m.

Kas tika izmantots.

Rīki.

Lodāmurs, protams, ar piederumiem. Jauda, ​​vati, tā četrdesmit. Instruments radio uzstādīšanai un maziem metālapstrādes darbiem. Lai kas būtu garlaicīgi. Ļoti noderēja jaudīga elektriskā urbjmašīna ar garu urbi kokam - izlaidiet koaksiālo nolaižamo kabeli cauri sienai. Noteikti pagarinātājs. Lietota karstā līme. Priekšā ir darbs augstumā – ir vērts parūpēties par piemērotām spēcīgām kāpnēm. Tas ļoti palīdz justies pārliecinātākam, prom no zemes, drošības josta - kā montieri uz stabiem. Kāpt augšā, protams, nav īpaši ērti, bet strādāt jau var “tur”, ar abām rokām un bez īpašas raizes.

Materiāli.

Vissvarīgākais ir audekla materiāls. Es izmantoju "pūli" - lauka telefona vadu.
Koaksiālais kabelis, lai samazinātu nepieciešamo.
Daži radio komponenti, kondensators un rezistori saskaņā ar shēmu. Divas identiskas ferīta caurules no augstfrekvences filtriem uz kabeļiem. Saites un stiprinājumi tievai stieplei. Neliels bloks (rullītis) ar auss stiprinājumu. Transformatoram piemērota plastmasas kaste. Keramikas izolatori antenai. Piemērota biezuma neilona virve.

Kas tika darīts.

Vispirms audeklam nomērīju (septiņas reizes) stieples gabalus. Ar nelielu rezervi. Nogriezt (vienu reizi).

Es sāku ražot transformatoru kastē.
Paņēma ferīta caurules magnētiskajai ķēdei. Tas ir izgatavots no divām identiskām ferīta caurulēm no filtriem uz monitora kabeļiem. Tagad vecie CRT monitori tiek vienkārši izmesti un no tiem nav īpaši grūti atrast "astes". Var apvaicāties ar draugiem, noteikti, kāds var krāt putekļus bēniņos vai garāžā. Lai veicas, ja ir pazīstami sistēmas administratori. Galu galā mūsu laikos, kad komutācijas barošanas avoti ir visur un cīņa par elektromagnētisko savietojamību ir nopietna, kabeļos var būt daudz filtru, turklāt šādu ferīta izstrādājumu vulgāri pārdod elektronisko komponentu veikalos.

Saskaņotas identiskas caurules tiek salocītas binokļu veidā un piestiprinātas ar vairākām līmlentes kārtām. Tinums ir izgatavots no montāžas stieples ar maksimāli iespējamo šķērsgriezumu, lai viss tinums ietilptu magnētiskās ķēdes logos. Pirmajā reizē tas neizdevās, un man bija jārīkojas izmēģinājumu un kļūdu veidā, par laimi, pagriezienu ir ļoti maz. Manā gadījumā pie rokas nebija piemērotas sadaļas un bija jātin divi vadi vienlaicīgi, pārliecinoties, ka procesā tie nepārklājas.

Lai iegūtu sekundāro tinumu, mēs veicam divus pagriezienus ar diviem vadiem, kas salocīti kopā, pēc tam velciet katru sekundārā tinuma galu atpakaļ (pretējā virzienā caurulei), mēs iegūstam trīs apgriezienus ar viduspunktu.

No diezgan bieza tekstolīta gabala tiek izgatavots centrālais izolators. Speciāli antenām ir speciālas keramikas, protams labāk tās izmantot. Tā kā visi lamināti ir poraini un rezultātā ļoti higroskopiski, lai antenas parametri “nepeldētu”, izolators ir rūpīgi jāpiesūc ar laku. Es uzklāju eļļu glyptal, jahta.

Vadu galus attīra no izolācijas, vairākas reizes izlaiž cauri urbumiem un kārtīgi pielodē ar cinka hlorīdu (lodējamā skābes plūsma), lai tiktu pielodētas arī tērauda dzīslas. Lodēšanas vietas ļoti rūpīgi nomazgā ar ūdeni no plūsmas atlikumiem. Redzams, ka vadu gali ir iepriekš vītināti kastes caurumos, kur transformators sēdēs, pretējā gadījumā jums būs jāietver visi 55 un 29 metri vienādos caurumos.

Es pielodēju atbilstošos transformatora vadus līdz griešanas punktiem, saīsinot šos vadus līdz minimumam. Pirms katras darbības neaizmirstiet pielaikot kastīti, lai vēlāk viss derētu.

No vecas iespiedshēmas plates tekstolīta gabala izzāģēju apli līdz kastes apakšai, tajā ir divas caurumu rindas. Caur šiem caurumiem tiek piestiprināts koaksiālais nolaižamais kabelis ar biezu sintētisko pavedienu pārsēju. Fotoattēlā redzamais ir tālu no labākās šajā lietojumprogrammā. Šis ir televizors ar putu izolāciju centrālajam serdenim, pašam “mono” serdenim, uzskrūvējamiem televizora savienotājiem. Bet tur bija pieejams trofeju līcis. Pielietoja to. Aplis un pārsējs, labi piesūcināts ar laku un žāvēts. Kabeļa gals ir iepriekš nogriezts.

Pārējie elementi ir pielodēti, rezistoru veido četri. Viss ir piepildīts ar karsti kūstošu līmi, iespējams, velti - izrādījās grūti.

Gatavs transformators mājā, ar "izvadiem".

Pa to laiku tapa stiprinājums pie kores - pašā augšā ir divi dēļi. Garas jumta tērauda sloksnes, nerūsējošā tērauda cilpa 1,5 mm. Gredzenu gali ir metināti. Uz sloksnēm gar sešu caurumu rindu pašvītņojošām skrūvēm - sadaliet slodzi.

Bloks sagatavots.

Keramikas antenas “riekstus” nedabūju, izmantoju vulgārus rullīšus no vecās elektroinstalācijas, par laimi, tie joprojām atrodami vecajās ciemata mājās nojaukšanai. Trīs gabali katrā malā - jo labāk antena ir izolēta no "zemes", jo vājākus signālus tā var uztvert.

Uzklātā lauka stieple ir savīta ar tērauda pavedieniem un labi iztur stiepšanos. Turklāt tas ir paredzēts klāšanai brīvā dabā, kas arī ir diezgan piemērots mūsu gadījumam. Radioamatieri diezgan bieži no tā veido stiepļu antenu audeklus, un vads ir sevi pierādījis labi. Ir uzkrāta zināma tā specifiskā pielietojuma pieredze, kas pirmām kārtām saka, ka nevajag pārāk locīt vadu - aukstumā pārsprāgst izolācija, uz serdeņiem nokļūst mitrums un tie sāk oksidēties, tajā vietā pēc kāda laika. , vads pārtrūkst.