Aktuālās Krievijas problēmas. Mūsdienu globālās politiskās problēmas: cēloņi un risinājumi

Ķīna vairs negaida plašas partnerattiecības ar ASV, īpaši pēc Donalda Trampa lēmuma 2017. gada sākumā izstāties no Klusā okeāna partnerības. ĶTR, protams, agrāk jutās diezgan pārliecināta kā Āzijas reģiona līdere, taču pagājušajā gadā Pekinas intereses sāka izplesties ne tikai ārpus tās robežām, bet arī pašā valstī. Par to liecina divas Ķīnas vadības noteiktās prioritātes pēc KKP 19. kongresa - ekonomika un ārpolitika.

Sji Dzjiņpins pāriet no ekstensīva ekonomiskās attīstības modeļa uz intensīvu, tas ir, novirzot fokusu no augstas ekonomiskās izaugsmes uz kvalitātes uzlabošanu. Pekina ir jūtīga pret to, ka ekonomikas izaugsme palēninās, kas nozīmē, ka vairs nav iespējams nodrošināt savas stratēģiskās intereses tikai ar augstiem izaugsmes tempiem, tāpēc ĶTR cenšas operatīvi reaģēt uz iekšējiem izaicinājumiem.

Ķīna arī strauji pielāgo savu politiku attiecībā uz ārējiem izaicinājumiem. Pretstatā ASV bargajai reakcijai, Pekina ir bijusi ļoti atturīga, reaģējot uz Vašingtonas izstāšanos no TPP. Turklāt pieaug Ķīnas diplomātijas darba intensitāte, kas izpaužas kā daudzpolāras pasaules idejas popularizēšana, "kopēja labklājība". Ķīna aktīvi darbojas arī ārvalstu investīcijās - tirdzniecības un ekonomikas "jostas" un "ceļi" arvien vairāk saista dažādus pasaules reģionus ar Ķīnu.

Skatījumi: 44 089

Cilvēcei attīstoties un jaunāko tehnoloģiju iespaidā parādās jaunas problēmas, par kurām agrāk cilvēki pat nedomāja.

Tās uzkrājas un ar laiku sāk garīgi un fiziski iznīcināt mūsdienu sabiedrību. Ikviens ir dzirdējis par mūsdienu sabiedrības globālajām problēmām, piemēram, derīgo izrakteņu izsīkšanu, siltumnīcas efektu, pārapdzīvotību un mūsu planētas ekoloģiskā stāvokļa pasliktināšanos. Papildus globālajām grūtībām ikvienu pilsoni var ietekmēt vai jau skar sociālās, morālās, ekonomiskās un politiskās problēmas. Vienu no tiem var attiecināt uz dažāda veida atkarībām. Dzīves līmeņa pasliktināšanās, darba zaudēšana un naudas trūkums daudziem izraisa stresu un depresiju. Cilvēki vēlas aizmirst un mēģināt mazināt nervu spriedzi ar alkoholu vai narkotikām. Tomēr runa nav tikai par sliktiem ieradumiem, pārmērīgu alkohola lietošanu vai narkotiku lietošanu. Mūsdienu sabiedrību kā vīrusu pārsteidza atkarība no kredītiem, datoriem un interneta, kā arī reklāmas uzspiestajām zālēm. Tajā pašā laikā no dažām mūsdienu problēmām ir labāk atbrīvoties vai to vispār nav, atliek tikai pielāgoties citām. Galu galā dažas no tām ir parastas grūtības, kuras var pārvarēt un iegūt nenovērtējamu dzīves pieredzi.

“Lasi arī:

Biežākās problēmas sabiedrībā

Sociālā nevienlīdzība. Bagātie un nabagie pilsoņi vienmēr ir bijuši un ir. Taču šobrīd starp šiem iedzīvotāju segmentiem ir milzīga plaisa: vieniem bankas konti ir ar pasakainām summām, citiem naudas nepietiek pat gaļai. Pēc ienākumu līmeņa sabiedrību var iedalīt trīs grupās:

• Bagāti cilvēki (prezidenti, karaļi, politiķi, kultūras un mākslas darbinieki, lielie uzņēmēji)
• Vidusšķira (darbinieki, ārsti, skolotāji, juristi)
• Nabagi (nekvalificēti strādnieki, ubagi, bezdarbnieki)

Tirgus nestabilitāte mūsdienu pasaulē ir novedusi pie tā, ka ievērojama daļa pilsoņu dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Rezultātā sabiedrība tiek kriminalizēta: laupīšanas, laupīšanas, krāpšana. Tomēr, ja nav izteikti izteiktas sociālās nevienlīdzības, noziegumu skaits ir daudz mazāks.

Kredītu kabals. Uzmācīgi reklāmas saukļi, kas aicina ņemt tagad un maksāt vēlāk, ir stingri iedēstīti cilvēku prātos. Daži cilvēki aizdevuma līgumu paraksta, nepaskatoties, tāpēc viņi nezina, cik bīstami ir ātrie kredīti. Finanšu analfabētisms neļauj pašam novērtēt savu maksātspēju. Šādiem pilsoņiem ir vairāki kredīti, kurus viņi nevar laicīgi atmaksāt. Procentu likmei tiek pievienotas soda naudas, kas var kļūt pat lielākas par parādu.

“Lasi arī:

Alkoholisms un narkomānija.Šīs slimības ir bīstama sociāla problēma. Galvenie iemesli, kāpēc cilvēki dzer, ir vispārēja nedrošība, bezdarbs un nabadzība. Narkotikas parasti tiek ņemtas aiz ziņkārības vai kompānijā ar draugiem. Šo vielu uzņemšana noved pie indivīda morālas degradācijas, iznīcina ķermeni un izraisa letālas slimības. Alkoholiķiem un narkomāniem bieži ir slimi bērni. Antisociāla uzvedība šādiem pilsoņiem kļūst par normu. Alkohola un narkotiku reibumā viņi izdara dažādus noziegumus, kas negatīvi ietekmē sabiedrības dzīvi.

Atteikšanās no tradicionālajām ģimenes vērtībām.Ģimene sniedz nepieciešamo psiholoģisko atbalstu katram cilvēkam. Tomēr mūsdienu sabiedrībā ir vērojama atkāpšanās no tradicionālās ģimenes, kas saistīta ar Rietumvalstīs tik populāro homoseksuālu attiecību veicināšanu. Un viendzimuma laulību legalizācija dažos štatos iznīcina vēsturiski iedibinātās dzimumu lomas. Patiešām, pat akmens laikmetā vīrietis bija galvenais pelnītājs, bet sieviete bija pavarda glabātāja.

Uzspiestās slimības un zāles. Zāļu ražotājiem ir vajadzīgi neveselīgi cilvēki, jo jo vairāk slimo cilvēku, jo labāk preci pārdod. Lai farmācijas bizness nestu stabilus ienākumus, iedzīvotājiem tiek uzspiestas slimības un radīta ažiotāža. Piemēram, neseno masu histēriju ap putnu un cūku gripu pavadīja ik dienas plašsaziņas līdzekļos ziņas par jauniem slimības upuriem. Pasaulē izcēlās panika. Cilvēki sāka pirkt visādus medikamentus, vitamīnus, marles saites, kas sadārdzinājās piecas vai sešas reizes. Tātad farmācijas nozare pastāvīgi gūst milzīgu peļņu. Tajā pašā laikā daži medikamenti neārstē, bet tikai novērš simptomus, bet citi izraisa atkarību un palīdz tikai ar pastāvīgu lietošanu. Ja cilvēks pārtrauc to lietošanu, simptomi atgriežas. Tāpēc maz ticams, ka pilsoņiem kādreiz tiks piedāvātas patiesi efektīvas zāles.

Virtuālā pasaule. Lielākajai daļai bērnu jau no mazotnes ir bezmaksas piekļuve datoram. Viņi daudz laika pavada virtuālajā pasaulē un attālinās no realitātes: nevēlas iet ārā, sazināties ar vienaudžiem un ar grūtībām pildīt mājasdarbus. Arī brīvdienās uz ielām reti redzami skolēni. Sēžot pie datoriem, bērni vairs nevar iztikt bez ilūziju pasaules, kurā viņi jūtas droši un ērti. Datoratkarība ir jauna problēma mūsdienu pasaulē.

“Lasi arī:

Uzbrukumi. Terora akti dažādās pasaules daļās ir nopietna sociāla problēma. Ķīlnieku sagrābšana, apšaudes, sprādzieni metro un lidostās, lidmašīnu un vilcienu sagraušana prasa miljoniem cilvēku dzīvību. Terorisms var būt globāls, piemēram, ISIS un Al-Qaeda. Šīs grupas vēlas iegūt rokās masu iznīcināšanas ieročus, tāpēc izmanto globālus līdzekļus, lai sasniegtu savu mērķi. Darbojoties visā pasaulē, viņi dažādos štatos rīko teroristu uzbrukumus ar daudziem upuriem. Teroristi var būt arī ar savas valsts politiku neapmierināti vientuļnieki, piemēram, norvēģu nacionālists Breivīks. Abas šķirnes ir briesmīgi noziegumi, kuru rezultātā iet bojā nevainīgi cilvēki. Teroristu uzbrukumu nav iespējams paredzēt, un par tā nejaušu upuri var kļūt pilnīgi jebkurš.

Militāri konflikti un iejaukšanās citu valstu lietās. Ukrainā rietumvalstis sarīkoja valsts apvērsumu, par ko samaksāja avansā, sniedza informatīvu un politisku atbalstu. Pēc tam ASV un ES lika karot pret Donbasa iedzīvotājiem, kuri nevēlējās pakļauties Ukrainas varas iestādēm. Tajā pašā laikā Rietumu valstis, kurām tik ļoti patīk kliegt par cilvēktiesībām, šajā situācijā klusēja. Un ASV finansiāli palīdzēja Kijevai un piegādāja militāro aprīkojumu. Kad Krievija sniedza palīdzību Donbasam ar ieročiem un pārtiku, Rietumi to uzreiz kritizēja un apsūdzēja par iejaukšanos Ukrainas lietās. Tajā pašā laikā bija iespējams vienoties par pamieru, taču Kijeva pēc ASV un ES ierosinājuma izvēlējās karu. Politisko spēļu upuri bija Donbasa iedzīvotāji. Tūkstošiem cilvēku dzīvoja droši un pēkšņi zaudēja visu, palika bez jumta virs galvas. Šis nav atsevišķs gadījums, ASV vairākkārt ir iejaukusies Tuvo Austrumu valstu un citu valstu lietās.

Atslēgvārdi

anotācija zinātniskais raksts par socioloģijas zinātnēm, zinātniskā darba autore - Savina T.N., Kontsova I.M.

Priekšmets. Krievijas kontekstā problēma sociālā politika ir īpaši aktuāla saistībā ar iedzīvotāju zemo reālo ienākumu līmeni, to pārmērīgo diferenciāciju, neaizsargāto iedzīvotāju grupu klātbūtni un augsto nabadzības līmeni. Šajā situācijā ir nepieciešama efektīva sociālā politika.Mērķi. Identificējiet problēmas sociālā politika mūsdienu Krievija un ierosināt pasākumus to novēršanai.Metodika. Pētījuma metodoloģiskais pamats bija gan vispārīgās zinātniskās izziņas metodes (dialektiskā, vēsturiskās un loģiskās vienotības apvienojums, strukturālās un funkcionālās analīzes metodes, tradicionālās ekonomiskās analīzes un sintēzes metodes), gan specifiskās vērtēšanas metodes. sociālā politika.Rezultāti. Pieaugošā loma sociālā politika aktuālu sociālo problēmu risināšanā. Pētīja tādas sociālās problēmas kā sociālā nevienlīdzība, sabiedrības noziedzība, demogrāfiskā situācija, iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte. Federālā budžeta izdevumu dinamika par sociālā politika. Ir noskaidrots, ka visnopietnākā sociāli ekonomiskā problēma, kas visvairāk apdraud mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālo stabilitāti, ir sociālā nevienlīdzība.Secinājumi un nozīme. Efektīva vadīšana sociālā politika Krievijā vienīgais efektīvais līdzeklis sociālo nesaskaņu un konfliktu izlīdzināšanai, nodrošinot vienlīdzīgas iespējas iedzīvotājiem apmierināt savas vajadzības un realizēt personiskās un ekonomiskās intereses. Pētījuma rezultātus var izmantot sociāli ekonomiskās attīstības programmu un stratēģiju izstrādē gan makro un mezolīmenī, gan ilgtspējīgas sociālās attīstības koncepcijā, gan sociālās drošības doktrīnā.

Saistītās tēmas zinātniskie darbi socioloģijas zinātnēs, zinātniskā darba autore - Savina T.N., Kontsova I.M.

• 2018 / Semenova N.N.

• Iedzīvotāju ienākumu aplikšanas ar nodokli pilnveidošana Krievijā sociāli orientētas nodokļu politikas veidošanas kontekstā

  2018 / Semenova N.N.

• Nabadzība Krievijā: salīdzinošā analīze un pazīmes

  2018 / Sadykov R.M.

• Ārvalstu pieredzes vispārināšana pārdales politikas jomā

  2018 / Ermakova E.R.

• Sociāli ekonomiskā nevienlīdzība kā pārdales procesu nepilnības sekas

  2018 / Ermakova E.R.

• Budžeta pasākumu uzskaite iedzīvotāju sociālās aizsardzības jomā: ceļā uz sociālā atbalsta pasākumu sistēmas mērķtiecību

  2016 / Bychkov D.G., Feoktistova O.A., Andreeva E.I.

• Reģiona sociālās attīstības galvenie aspekti ekonomiskās nestabilitātes apstākļos

  2017 / Sadykov R.M., Migunova Yu.V., Gavrikova A.V., Ishmuratova D.F.

• Sociālā politika Krievijā un tās loma iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanā

  2017 / Kravcovs D.I., Koleda E.A., Khamkheeva S.I.

• Auglības reģionālā dinamika un demogrāfijas, ģimenes un dzimumu politikas korelācija

  2017 / Dobrokhleb Valentīna Grigorjevna, Ballajeva Jeļena Aleksandrovna

• Minimālā alga kā sociālās politikas instruments: realitāte un problēmas

  2017 / Kookueva V.V.

Mūsdienu Krievijas sociālā politika: problēmas un perspektīvas

Nozīme Iedzīvotāju zemais reālo ienākumu līmenis, pārmērīga ienākumu diferenciācija, nelabvēlīgo grupu klātbūtne un augsts nabadzības līmenis Krievijā rada nepieciešamību pēc efektīvas sociālās politikas. Mērķi Pētījuma mērķis ir identificēt ar mūsdienu Krievijas sociālo politiku saistītās problēmas un ierosināt pasākumus. lai tos novērstu.Metodes Izmantojām vispārīgās zinātniskās zināšanu metodes (dialektiskā, vēsturiskās un loģiskās vienotības apvienošana, strukturālās un funkcionālās analīzes metodes, tradicionālās ekonomiskās analīzes un sintēzes metodes) un specifiskas sociālās politikas novērtēšanas metodes. Rezultāti Darbā aplūkotas sociālās problēmas. piemēram, sociālā nevienlīdzība, noziedzībai pakļautās teritorijas, demogrāfiskā situācija, iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte, kā arī federālā budžeta izdevumu tendences sociālajai politikai. Ir konstatēts, ka visnopietnākā sociāli ekonomiskā problēma, kas apdraud mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālo stabilitāti, ir sociālā nevienlīdzība. Mēs analizējām arī demogrāfisko situāciju mūsdienu Krievijā Secinājumi Pētījums parāda, ka pārdomāta sociālā politika Krievijā ir vienīgais efektīvais instruments sociālo nesaskaņu un konfliktu izlīdzināšanai, cilvēku vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai. Rezultāti var būt noderīgi, lai izstrādātu sociālās un ekonomiskās attīstības programmas un stratēģijas makro un mezo līmenī, ilgtspējīgas ekonomiskās attīstības koncepciju un sociālās drošības doktrīnu.

Zinātniskā darba teksts par tēmu "Mūsdienu Krievijas sociālā politika: problēmas un perspektīvas"

ISSN 2311-8709 (tiešsaistes) zinātniskais pārskats

ISSN 2071-4688 (drukāta)

MODERNĀS KRIEVIJAS SOCIĀLĀ POLITIKA: PROBLĒMAS UN PERspektīvas Tatjana Nikolajevna SAVINA3^, Irina Mihailovna KONTSOVA

Ekonomikas zinātņu kandidāts, V.I. vārdā nosauktās Mordovijas Valsts universitātes Teorētiskās ekonomikas un ekonomiskās drošības katedras asociētais profesors. N.P. Ogareva, Saranska, Krievijas Federācija [aizsargāts ar e-pastu]

b Ekonomikas fakultātes maģistrants,

Nacionālā pētniecības Mordovijas Valsts universitāte. N.P. Ogarjova

Saranska, Krievijas Federācija

[aizsargāts ar e-pastu]

Raksta vēsture:

Pieņemts 19.12.2016. Pieņemts pārskatītā formā 12.01.2017. Apstiprināts 26.01.2017. Pieejams tiešsaistē 27.02.2017.

JEL: E24, E64, H51, H52,

Atslēgvārdi:

sociālā politika, sociālā nevienlīdzība, demogrāfiskā politika, dzimstība, bezdarbs

anotācija

Priekšmets. Krievijas kontekstā sociālās politikas problēma ir īpaši aktuāla iedzīvotāju zemā reālo ienākumu līmeņa, to pārmērīgās diferenciācijas, neaizsargāto iedzīvotāju slāņu klātbūtnes un augstā nabadzības dēļ. Šajā situācijā ir nepieciešama efektīva sociālā politika.

Mērķi. Identificēt mūsdienu Krievijas sociālās politikas problēmas un ierosināt pasākumus to novēršanai.

Metodoloģija. Pētījuma metodoloģiskais pamats bija gan vispārīgās zinātniskās izziņas metodes (dialektiskā, vēsturiskās un loģiskās vienotības apvienojums, strukturālās un funkcionālās analīzes metodes, tradicionālās ekonomiskās analīzes un sintēzes metodes), gan specifiskas sociālās politikas vērtēšanas metodes.

Rezultāti. Sociālās politikas pieaugošā loma aktuālu sociālo problēmu risināšanā ir pamatota. Tiek pētītas tādas sociālās problēmas kā sociālā nevienlīdzība, sabiedrības kriminogenitāte, demogrāfiskā situācija, iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte. Tiek prezentēta federālā budžeta izdevumu dinamika sociālajai politikai. Ir noskaidrots, ka visnopietnākā sociāli ekonomiskā problēma, kas visvairāk apdraud mūsdienu Krievijas sabiedrības sociālo stabilitāti, ir sociālā nevienlīdzība. Secinājumi un nozīme. Efektīvas sociālās politikas īstenošana Krievijā ir vienīgais efektīvais līdzeklis sociālo atšķirību un konfliktu izlīdzināšanai, nodrošinot vienlīdzīgas iespējas pilsoņiem apmierināt savas vajadzības un realizēt personiskās un ekonomiskās intereses. Pētījuma rezultātus var izmantot sociāli ekonomiskās attīstības programmu un stratēģiju izstrādē gan makro un mezolīmenī, gan ilgtspējīgas sociālās attīstības koncepcijā, gan sociālās drošības doktrīnā.

© Izdevniecība FINANSES un KREDĪTS, 2016

Pašreizējo sociālās sfēras stāvokli Krievijā lielā mērā nosaka valsts sociālā politika. Nav pārsteidzoši, ka atkarības pieeja kļūst arvien dominējošāka daudzās sociālās drošības un labklājības jomās.

Jautājums par tā sauktajām sociālajām šķērēm šķiet aktuāls. To ekonomiskā nozīme slēpjas apstāklī, ka tiek panākta ekonomiskā izaugsme un nacionālā izaugsme

bagātība rodas, ņemot vērā pastāvošo augsto nabadzības līmeni un lielākās daļas pilsoņu ārkārtīgo sociālo nedrošību. Mūsdienās ievērojamai daļai iedzīvotāju ir nepieciešams sociālais atbalsts. Savukārt "atkarīgais" sociālās politikas modelis, kas veidojās pagājušajā gadsimtā, faktiski atrauj pilsoņus no pieaugošu sociālo jautājumu un problēmu risināšanas. Darbaspējīgie pilsoņi nekādā gadījumā nedrīkst būt pasīvi saņēmēji

Ņemiet vērā, ka pašreizējā sociālās politikas attīstības posma sākums ir saistīts ar tirgus reformu īstenošanu Krievijā un tirgus attiecību veidošanos 90. gados. Par notiekošo reformu galveno mērķi tika pasludināta sociālās tirgus ekonomikas izveide.

Sociālā politika ir konkrētu pasākumu un darbību sistēma, kas vērsta uz iedzīvotāju iztiku. Ar tās palīdzību valsts nodrošina minimālo sociālo garantiju līmeni, rada labvēlīgus apstākļus cilvēku iztikai, uztur optimālas attiecības starp iedzīvotāju aktīvās daļas un iedzīvotāju invalīdu ienākumiem, minimālo algu, pensijām, stipendijām, sociālajiem pabalstiem un izmaksām. dzīvesveidu, rada apstākļus iedzīvotāju veselības uzlabošanai, tās izglītības un kultūras izaugsmei, mājokļa problēmu risināšanai.

Idejas par sociālo politiku ir dziļi iesakņojušās. Atsevišķi aspekti, ko šodien saprotam kā valsts sociālo politiku, tika apspriesti antīkās pasaules domātāju traktātos (Platons, Aristotelis). Jaunā laika filozofi - J. Loks, G. Hēgels, K. Markss un daudzi citi pētīja valsts funkcijas sociālajā sfērā.

Liela nozīme šim pētījumam ir pašmāju zinātnieku darbiem, kuros aplūkota valsts sociālās politikas teorija un prakse mūsdienu Krievijā. E. Gontmahera darbi, S.Ju. Glazjevs, R. Grinbergs [p], D.S. Ļvova, M.L. Korobova, E.G. Oļeiņikova, P.V. Romanova, I. Roščina, T.Ju. Sidorina,

B.V. Rakitskis, Yu.V. Timofejevs1, L. Jakobsons.

Turklāt vairāku Krievijas zinātnieku darbos valsts sociālās politikas jautājumi tiek pētīti caur labklājības valsts teorijas un prakses prizmu. Tādējādi konceptuālās problēmas un kategorijas "labklājības valsts" analīze tiek pētīta N.A. Volgina , E. Vasiļjeva , P K. Gončarova , I.A. Savčenko.

Saskaņā ar Art. 1. daļu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 7. pantu mūsu valsts ir sociāla valsts, kuras politikas mērķis ir “radīt apstākļus, kas nodrošina cilvēka cienīgu dzīvi un brīvu attīstību, nodrošinot augstu sociālā taisnīguma līmeni ar aktīvu valsts darbību. regulēt sabiedrības sociālo, vides, ekonomisko un citas sfēras, sociālā taisnīguma un solidaritātes iedibināšanu, kā arī sociālās nevienlīdzības mazināšanu”. Tomēr rodas jautājums: vai šis princips tiek īstenots praksē?

Kopumā sociālā politika Krievijā g

2015. gadā iztērēja vairāk nekā 5% no IKP. Galvenais sociālo izdevumu slogs mūsdienās gulstas uz Krievijas Federācijas veidojošo vienību un to pašvaldību budžetiem, no kuriem tiek finansēti aptuveni 80% no visas sociālās sfēras. Parādīsim federālā budžeta tēriņu dinamiku sociālajai politikai (1. att.).

Izdevumi sadaļā “Sociālā politika” 2017. gadā pieauga par 9,8%, salīdzinot ar

2016. Taču, ja ņemam vērā 2018. gadu, līdzekļu apjoms nedaudz samazinās (par 2,4% salīdzinājumā ar 2017. gadu).

Faktiski Krievijā vēl nav pilnībā izveidojies skaidrs sociālās politikas modelis un ir spēkā daži padomju labklājības valsts koncepcijas principi.

1 Timofejevs Yu.V. Valsts sociālās politikas īstenošanas mūsdienu problēmas Krievijā // Nacionālās intereses: prioritātes un drošība. 2010. Nr.8. S. 82-87.

ar atbilstošām metodēm un instrumentiem. Piemēram, pakalpojumu kvalitāte un kvantitāte bieži vien ir atkarīga no saņēmēja sociālā statusa. Nav sistēmas ienākumu pārdalīšanai no bagātajiem uz nabadzīgajiem. Saskaņā ar Global Wealth Report 2014. gadu, tieši Krievijā ir vērojama augstākā bagātības nevienlīdzība pasaulē.

Pēdējo 25 gadu laikā nevienlīdzības attiecība ir nepārtraukti palielinājusies. Ja 1990. gadā starpība bija 4,5 reizes, tad tagad tā ir 16,5. Vislielākā plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem ir atrodama

2015 Maskavā, Čečenijas Republikā un Dagestānas Republikā. Līdz pirmās ceturtdaļas beigām

2016. gadā, pēc Rosstat datiem, Krievijā dzīvoja 22,7 miljoni cilvēku. ar ienākumiem zem iztikas minimuma. Pērnā gada beigās tādu bija 14,4 milj.

Pašreizējās ekonomiskās lejupslīdes laikā Krievijā ir palielinājusies ienākumu nevienlīdzība (2. att.).

Saskaņā ar Rosstat datiem Džini koeficients (visbiežāk sastopamais īpašumu noslāņošanās rādītājs pasaulē) 2016. gada pirmajā pusē pieauga līdz 0,399. 2015. gadā tas bija 0,396. Rādītājs samazinās kopš 2012. gada, un maksimumu Krievijas vēsturē tas sasniedza 2007. gadā. Tādējādi sociālā nevienlīdzība ir nopietna sociāli ekonomiskā problēma, kas apdraud stabilitāti.

Tas ir ļoti bīstams rādītājs. Jo augstāka ir sociālā noslāņošanās sabiedrībā, jo augstāks ir depresijas un agresijas līmenis tajā: ​​pieaug pašnāvību skaits, īpaši jauniešu vidū, kuri neredz sev perspektīvas, smags stress izraisa slimību pieaugumu; vardarbīgu noziegumu pieaugums. Tādējādi aptuveni pusei (45,6%) noziegumu Krievijā 2015.gadā ir mantisks raksturs. Starp tiem, kas tos izdarījuši, 65,9% nebija pastāvīga ienākumu avota. Iedomāsimies noziedzības stāvokļa dinamiku Krievijā (3. att.).

T.N. Savina un citi / Finanses un kredīts

414 http://fin-i;

Tādējādi 2015. gada pirmajos 9 mēnešos Krievijas Federācijā reģistrēti 1700 tūkstoši noziegumu, kas ir par 7,5% vairāk nekā šajā periodā 2014. gadā. Pieaugums ir tik nopietns, ka neiederas statistiskajā kļūdā. Turklāt pēc 2006. gada rādītāja noziedzības līmenis Krievijā, lai arī ne pārāk strauji, tomēr samazinājās.

Var pieņemt, ka noziedzības pieaugumam ir divi galvenie iemesli: sociāli psiholoģiskais un ekonomiskais. To, ka iedzīvotāju dzīves līmenis un reālās algas krītas, turklāt diezgan strauji, jau atzīst pat oficiālās iestādes.

Tādējādi kriminogēnā situācija Krievijā ir diezgan nopietna. Noziedzības līmenis Krievijā jau bija ļoti tālu no ideāla, taču bija vismaz iepriecinoša tendence, kas 2015. gadā mainījās ne uz labo pusi.

Analizēsim mūsdienu Krievijas demogrāfisko situāciju. Mūsu valsts iedzīvotāju skaitu un to attiecību aprēķina Federālais valsts statistikas dienests jeb Rosstat. Pēc šīs aģentūras datiem, Krievijas iedzīvotāju skaits 2016. gadā ir vairāk nekā 146 miljoni cilvēku. (4. att.). Iedzīvotāju skaita ziņā Krievija visblīvāk apdzīvoto valstu reitingā ierindota devītajā vietā2. Pirmajās septiņās vietās ir Ķīna, Indija, ASV, Indonēzija, Brazīlija, Pakistāna un Bangladeša. Valsts politika ir vērsta uz mūsu valsts pilsoņu skaita palielināšanu. Vienlaikus tiek risināti tādi jautājumi kā mirstības samazināšanās, dzimstības pieaugums, migrantu (krievvalodīgo iedzīvotāju no NVS valstīm) piesaiste. Tas viss ir paredzēts, lai izraisītu dabisko pieaugumu un iedzīvotāju blīvuma pieaugumu.

Līdz šim ir vērojama pozitīva tendence attiecībā uz vairākiem demogrāfiskajiem rādītājiem. Tādējādi laika posmā no 2016. gada janvāra līdz jūlijam mirušo skaits g

2 10 visvairāk apdzīvotās valstis. URL: http://batop.ru/top-10-gustonaselenyh-stran

valstī, salīdzinot ar to pašu periodu 2015. gadā, par 36 600 cilvēkiem, un kopējais mirstības līmenis samazinājās par 3,7%, sasniedzot 13 uz 1000 cilvēkiem. Nāves gadījumu skaits darbspējas vecumā samazinājies par 5,2% (par 11 900 cilvēkiem). Zīdaiņu mirstības līmenis Krievijā nokritās līdz vēsturiski zemākajam līmenim un bija 6 uz 1000 dzīvi dzimušajiem 2016. gada janvārī-jūlijā.

Turklāt Krievijas pilsoņu dzīves ilgums palielinās (5. att.). Tādējādi Krievijas iedzīvotāju paredzamais mūža ilgums 2016. gada pirmajā pusē palielinājās līdz 72,06 gadiem, tas ir, par 0,67 gadiem, salīdzinot ar 2015. gada rādītāju (71,39 gadi).

No pirmā acu uzmetiena valsts pašreizējo demogrāfisko situāciju raksturo pozitīvas tendences. Neskatoties uz to, prognozes 2025. gadam liecina par dziļu demogrāfisko lejupslīdi.

Pie neatrisinātajām demogrāfijas politikas problēmām kopumā un dzimstības veicināšanas un īpaši ģimeņu ar bērniem atbalsta pasākumiem var atzīmēt nekonsekvenci un vairākos jautājumos demogrāfijas politikas un politikas uzdevumu neatbilstību jomā. izglītības, nodarbinātības, veselības aprūpes, sociālās apdrošināšanas un ienākumu, mājokļu būvniecības, nodokļu politiķiem. Mūsdienu līmenī netiek risinātas reproduktīvās veselības aizsardzības un ģimenes plānošanas problēmas, kuru būtība ir vēlamā bērnu skaita piedzimšana vēlamajā laikā. Problēma izpaužas kā lielais abortu skaits, bērnu pamešana, neveselīgu bērnu piedzimšana, potenciālo vecāku reproduktīvās veselības pasliktināšanās u.c.

Auglības problēmu valsts cenšas risināt ar dažādām metodēm. Tādējādi 2007. gadā Krievijas Federācijas valdība ieviesa valsts atbalsta veidu krievu ģimenēm, kuras audzina bērnus - maternitātes kapitālu. Turklāt ir pabalsti daudzbērnu ģimenēm un sociālās programmas jauno ģimeņu atbalstam. Tomēr vecāki ķeras pie valsts palīdzības, bet to nedara

sajust ekonomisko un sociālo stabilitāti, lai domātu par cita bērna piedzimšanu. Šobrīd ir vērojama pozitīva tendence attiecībā uz dzimstību. Risinot demogrāfijas problēmas, valstij ir jāpievērš uzmanība arī citu rādītāju dinamikai. Tādējādi pastāv dzimstības atkarība no bezdarba līmeņa (6. att.): jo augstāks bezdarba līmenis, jo zemāks dzimstības līmenis un otrādi. Bezdarba situācija Krievijā ir stabila, tas nepārsniedz 1 miljonu cilvēku. jau labu laiku. Turklāt kopš 2009. gada tas samazinās. Krīzes laikā Krievija nenonāca situācijā, kad bezdarbnieku skaits pārsniedz brīvo darba vietu skaitu.

Lai stimulētu dzimstību, valstij būtu ne tikai finansiāli jāveicina vecāki, bet arī jācenšas nodrošināt viņiem komfortablus apstākļus visu mūžu.

Valsts ģimenes politikas fokuss pēdējos gados ir bijis vērsts uz dzimstības stimulēšanu. Jautājumi par ģimeņu ar bērniem dzīves līmeņa paaugstināšanu, atbalstu izglītībai un turpmākiem ieguldījumiem bērnos vismaz līdz nesenam laikam palika ārpus valsts interesēm. Līdz ar to ģimenēm netiek sniegts atbalsts visā bērnu augšanas periodā. Ģimene netiek atbalstīta tās dzīves cikla pārejas brīžos, kas saistīti ar bērnu socializācijas posmiem.

Tādējādi to reģionu skaits, kuros divu strādājošu vecāku un divu apgādājamu bērnu ģimenei ir mazāk nekā 10 tūkstoši rubļu. gadu no gada samazinājās. Bet 2015. gada beigās tas atkal pieauga līdz 26 (2014. gadā tādi bija tikai seši, 2013. gadā - septiņi, 2012. gadā - 10, 2011. gadā - 29). Vēl 18 reģionos paliek no 10 līdz 15 tūkstošiem rubļu. Proti, var pieņemt, ka uz šiem līdzekļiem potenciāli var paļauties vidusmēra ģimene, kas dzīvo bez papildu valsts vai cita atbalsta.

savu vēlmju īstenošanai. Vai tas būtu mājokļa apstākļu uzlabošana, automašīnas iegāde, došanās atvaļinājumā, maksas medicīnas pakalpojumu saņemšana. Manāmi augstāka ir viena bērna ģimeņu labklājība, kuras, pēc Rosstat datiem, Krievijā ir vairākums. Lielākajā daļā Krievijas Federācijas subjektu ģimenēm katru mēnesi rokās ir no 20 līdz 50 tūkstošiem rubļu.

Krievijas demogrāfijas politika balstās uz finansiāliem pasākumiem ģimeņu atbalstam un dzimstības veicināšanai. Taču pasaules pieredze liecina par labu nevis finansiāla, bet nemonetāra atbalsta pasākumiem un ģimenēm ar bērniem un māmiņām draudzīgu apstākļu radīšanai. Krievijā dažāda vecuma bērnu aprūpes un audzināšanas pakalpojumu tirgus ir nepietiekami attīstīts, atbrīvojot laiku vecākiem, lai viņi varētu produktīvāk iesaistīties darba aktivitātēs. Mūsdienās darba tirgū trūkst pietiekami daudz vietu ar elastīgu un attālinātu nodarbinātību, kas arī apgrūtina sieviešu nodarbinātības apvienošanu ar mātes stāvokli. Turklāt vairākos reģionos ir būtiska sociālās infrastruktūras objektu (bērnudārzu, skolu uc) trūkuma problēma. Neapstrādātā demogrāfijas politika samazina tās efektivitāti. To var stiprināt, daļu resursu pārdalot no turīgajiem sabiedrības slāņiem tiem, kam atbalsts patiešām nepieciešams, tostarp jaunajām ģimenēm.

Krievijā ir ļoti zems dzīves līmenis, kas ir šķērslis dzimstības palielināšanai. Mēs piedāvājam dažu šo kategoriju raksturojošo rādītāju vērtības.

Daudzās valstīs ir tāda lieta kā patēriņa grozs. Tas ir noteikts likumā un atspoguļo minimālu detalizētu produktu un pakalpojumu kopumu, kas nepieciešams ērtai dzīvei. Krievija ir pieņēmusi jaunu patēriņa groza sastāvu,

spēkā līdz 2018. gadam. To veido trīs kategorijas: pārtika, nepārtikas preces un pakalpojumi. Kopā 156 vienības (Vācijā - 475 vienības, Lielbritānijā - 350) par summu aptuveni 9,8 tūkstoši rubļu. Apskatīsim šīs kategorijas kopumā.

Pārtika: kategorijai ir aptuveni 50% no visu grozu kopējā sastāva. Kopumā dienas produktu saraksts ir diezgan pieņemams. Taču patēriņa groza izmaksas un līdz ar to arī iztikas minimuma lielums ar atbilstošu preču komplektu ir mākslīgi zemas vismaz 1,5 vai pat 2 reizes.

Nepārtikas preces veido pusi no pārtikas izmaksām. Tas ir, 2,45 tūkstoši rubļu. cilvēkam vidēji mēnesī vajadzētu pietikt apģērbam, medikamentiem, sadzīves precēm, sadzīves ķīmijai un citām lietām.

Tāda pati summa paredzēta nepieciešamo pakalpojumu apmaksai. Tas ietver komunālos maksājumus, transporta izmaksas, kultūras pasākumus utt. Lai gan diez vai tam visam līdzekļu pietiks.

Turklāt Krievijā ir izveidojusies unikāla un, iespējams, paradoksāla situācija, kad minimālās algas (minimālās algas) līmenis ir ievērojami zemāks par jau tā zemo iztikas minimumu, kas nodrošina fizioloģiskās izdzīvošanas līmeni, nevis normālu dzīvi. . Demonstrēsim šo rādītāju dinamiku (7. att.). Ir skaidrs, ka šajos apstākļos nevar būt ne runas par pienācīgu dzīves līmeni un kvalitāti.

Arī veselības aprūpe ir sistēmiskā krīzē. Tās būtība slēpjas apstāklī, ka problēmas, ko rada plaisa starp veselības aprūpes sistēmas prasībām un tās organizāciju, ir neatrisināmas, saglabājot pastāvošos politiskos un sociāli ekonomiskos ierobežojumus tās attīstībai.

pēdējā, 55. vieta. Neskatoties uz to, nākamajos periodos ir plānots samazināt federālā budžeta izdevumus veselības aprūpei, lai gan tas tik un tā nebūt nav vislabākajā stāvoklī.

Tādējādi, pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam secināt, ka sociālās valsts princips saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju nav izpildīts. Lai efektīvi izveidotu sociālās politikas mehānismu, pirmkārt, ir jāizveido efektīva Krievijas sociālās attīstības vadības koncepcija, kas pēc tam noteiks sociālās struktūras kā sociālas valsts stāvokli.

Ir skaidrs, ka Krievijai ir jāuzlabo sociālās politikas efektivitāte un stabilitāte, taču valstij ir nepieciešams laiks, lai pilnībā atrisinātu daudzus sociālos jautājumus. Periodiski saasinās problēmas, kas saistītas ar iedzīvotāju nodrošināšanu ar mājokli, sociālo aizsardzību, veselības aprūpi, izglītību un vairākiem citiem rādītājiem, kas ietverti mūsdienu jēdzienā "dzīves kvalitāte". To izraisa ne tikai neefektīva sociālās politikas resursu nodrošināšana, bet arī nepilnības tās praktiskajā īstenošanā. Pašlaik sociālā politika, tostarp federālā un reģionālā līmenī, ne vienmēr tiek īstenota kopumā. Piemēram, daļa Krievijas iedzīvotāju grūto ekonomisko apstākļu dēļ atrodas uz nabadzības sliekšņa. Valsts cenšas cīnīties ar nabadzību, piešķirot trūcīgajiem dažādus sociālos pabalstus un maksājumus, veicinot darba aktivitāti un stiprinot sociālās aizsardzības likumdošanu. Tomēr nabadzība joprojām ir svarīgs jautājums. No tā izriet, ka šīs problēmas izskaušanai ir jāveido vienota sociālā politika, kas attiecas uz visām sabiedrības sfērām.

Tātad, lai modernais sociālās politikas veidošanas mehānisms Krievijā būtu efektīvs, valstij tas ir jādara

jābalstās uz visu sociālo bloku atbalstu. Šodien faktoru sistēmā priekšplānā izvirzās iedzīvotāju dzīves līmenis (tie nosaka valsts starptautisko konkurētspēju

ekonomika). Tāpēc pēdējo desmitgažu galvenais mērķis ir ekonomikas socializācijas process, kas

ietver fokusa pārvietošanu uz sociālo sfēru.

Jauna sociāli ekonomiskās attīstības modeļa veidošana Krievijā saskaras ar lielām grūtībām, kuru cēloni var saprast, ja analizējam uzdevuma pretrunīgo raksturu. No vienas puses, jaunajai ekonomikai jābūt sociāli orientētai, tas ir, jānodrošina iespēja patstāvīgai ekonomiskai eksistencei gandrīz visām iedzīvotāju kategorijām neatkarīgi no viņu darba spējām. No otras puses, tai obligāti jābūt efektīvai, tas ir, jāgarantē visu sociāli ekonomisko resursu izmantošanas efektivitāte tādā apjomā, kas ļautu ne tikai vienkārši atražot, bet arī nodrošināt dinamisku sociāli ekonomisko attīstību. Līdz ar to ir jārada apstākļi nevalstiskā tautsaimniecības sektora līdzdalības paplašināšanai un līdz ar to jāatbalsta sociālās uzņēmējdarbības attīstība sociālo pakalpojumu sniegšanā, kas skar tādas sociālās sfēras prioritārās jomas kā pensijas, veselības aprūpe, izglītība, bezdarba un nodarbinātības regulēšana, iedzīvotāju ienākumu regulēšana, sociālās aizsardzības un sociālās palīdzības veidošana mazaizsargātām iedzīvotāju kategorijām.

Viens no sociālajā jomā strādājošo nevalstisko organizāciju uzplaukumu kavējošajiem iemesliem ir mazattīstītā valsts atbalsta infrastruktūra. Jo īpaši nepieciešams ieviest valsts atbalsta praksi bezpeļņas organizāciju, kas sniedz pakalpojumus sociālajā jomā, aizņēmuma finansēšanai,

līdzīgi atbalsta mehānismam

mazo un vidējo komersantu organizācijas (garantiju sniegšana, procentu likmju subsidēšana), t.sk., ar attīstības institūciju līdzdalību. Sociālajiem uzņēmējiem šobrīd nav iespēju izmantot infrastruktūru mazo un vidējo uzņēmumu atbalstam

uzņēmējdarbību, kas būtiski pasliktina to darbības apstākļus un ierobežo iespējas iegūt nepieciešamo palīdzību un atbalstu.

Speciālisti uzskata, ka sociālajai sfērai Krievijā ir lielas perspektīvas, un ar pienācīgu atbalstu līdz 2020. gadam šāda veida aktivitāšu īpatsvars var sasniegt 2% no IKP. Kopējais sociālo pakalpojumu tirgus potenciāls līdz 2020. gadam, pēc bezpeļņas organizācijas Jauno projektu veicināšanas stratēģisko iniciatīvu aģentūras (ASI) aprēķiniem, sasniegs 15 triljonus rubļu. Tomēr patiesībā par šo pieņēmumu ir nopietnas šaubas.

Valsts sociālā politika Krievijas Federācijā ir vienīgais efektīvais līdzeklis sociālo nesaskaņu un konfliktu izlīdzināšanai, līdzeklis vienlīdzības nodrošināšanai.

iespēju iedzīvotājiem realizēt savas vajadzības un intereses. Ārvalstu sociālā stāvokļa modeļu funkcionēšanas pieredzes un teorētisko aspektu analīzes gaitā var pieņemt, ka sociālās sfēras atkāpšanās no vienreizējās valsts kontroles un uzsvars uz publiskā un privātā sektora ieviešanu. partnerības mehānismi,

likumdošanas pilnveide, kā arī tādu institūciju kā mikrofinansēšana, bezpeļņas attīstība

aktivitātes sociāli ekonomiskajā sfērā un sociālā uzņēmējdarbība var kļūt par labāko variantu mūsu valsts sociālajai attīstībai mūsdienu apstākļos un Krievijas sociālās valsts modeļa ieviešanas sākumu.

1. attēls

Federālā budžeta izdevumi sociālajai politikai, veselības aprūpei un izglītībai (2015-2019), miljardi rubļu

Federālā budžeta izdevumi sociālajai politikai, veselībai un izglītībai (2015-2019), miljards RUB

Ekonomiskās problēmas nav vienīgās grūtības, ar kurām saskaras valsts. Vēl viena joma ir sociālās problēmas.

Šie faktori savā starpā ir cieši saistīti un vienā vai otrā pakāpē ir sastopami jebkurā valstī. Zemāk IQReview sagatavoja analīzi, izceļot un aprakstot aktuālās sociālās problēmas Krievijā un to ietekmi uz iedzīvotāju dzīvi.

Kas ir sociālās problēmas?

Saskaņā ar Wikipedia sociālās problēmas ir situācijas, notikumi un apstākļi, kas tieši vai netieši negatīvi ietekmē pilsoni no sabiedrības viedokļa. Sākumā šis termins ("sociālā problēma") attiecās tikai uz nevienlīdzīgu bagātības sadalījumu. To sāka lietot 19. (19.) gadsimta sākumā, Rietumeiropā.

Problēmu saraksts ir mainījies un laika gaitā turpina mainīties ar:

mainīgie apstākļi (ekonomiskie, sociālie, politiskie);

un mainot dzīves līmeni pilsoņi;

izmaiņas pilsoņu domās.

Veidi un klasifikācija

U s Visas problēmas var iedalīt:

Sociāli ekonomiskais. Tas ietver visus faktorus, kas saistīti ar finansēm un materiālajiem apstākļiem.

Sociālie un sadzīves. Tie ietver faktorus, kas saistīti ar iedzīvotāju nodrošināšanu ar pieņemamu mājokli, dzīves apstākļiem, materiālām grūtībām jaunām un daudzbērnu ģimenēm.

Sociāli psiholoģiskais. Ietver faktorus, kas saistīti ar ģimeni un iekšējām attiecībām starp radiniekiem. Tas ietver arī ģimenes konfliktus, vardarbību ģimenē, neuzticību, šķiršanos.

Sociāli politiskās problēmas. Tas ietver bruņošanās sacensību, reģionu un valstu konfliktus, vardarbības pieaugumu atsevišķās valstīs un pasaulē kopumā. Tas attiecas arī uz konfliktiem reliģisku vai etnisku iemeslu dēļ.

E Ja tiek dots cits formulējums, problēmu klasifikācija izskatīsies šādi:

starp sociālajām grupām.

Starp klasēm.

starp atsevišķām personām.

starp sociālajām sistēmām.

Globālās problēmas ietver šādus faktorus:

Demogrāfisks. Globālā izteiksmē tas ir saistīts ar kopējo pasaules iedzīvotāju skaita pieaugumu. Vairākās valstīs tas attiecas uz iedzīvotāju skaita samazināšanos.

Ēdiens. Tas attiecas uz nepieciešamību nodrošināt iedzīvotājus ar pārtiku.

Enerģija. Tas attiecas uz nepieciešamību nodrošināt planētas iedzīvotājus ar enerģiju.

Ekoloģiska. Attiecas uz vides piesārņojumu un atkritumu iznīcināšanu.

Lielo problēmu saraksts Krievijā un pasaulē

Faktiskās sociālās problēmas visā pasaulē ir vienādas. Atšķirība slēpjas faktā, ka dažās valstīs dažas problēmas ir asākas, bet citās mazāk. Dažās valstīs dažu sociālo problēmu praktiski nav: to izpausmju procentuālais daudzums ir ļoti mazs.

Tagad izveidosim sarakstu. Mūsdienu sociālās problēmas ir šādas:

Alkoholisms, narkomānija (gan pieaugušo, gan nepilngadīgo vidū).

Bandītisms, noziedzība - gan bērnu, gan "pieaugušo", terorisms, prostitūcija, ekstrēmisms.

Bezpajumtniecība, bērnu tiesību pārkāpumi, aborti, bērnu pamešana.

Fašisms, konflikti, kas izriet no reliģiska, nacionālā, etniskā pamata.

Nevienlīdzība starp iedzīvotāju klasēm (kad viena iedzīvotāju daļa ir nabadzīga, bet otra bagāta).

Bezdarbs, nabadzība, nepietiekamas algas.

Invaliditāte (liels invalīdu skaits attiecībā pret kopējo iedzīvotāju skaitu), attieksme pret pilsoņiem ar invaliditāti.

Demogrāfiskā krīze: augsta mirstība, zema dzimstība, liels emigrējušo pilsoņu skaits, liels pensionāru un vecāka gadagājuma pilsoņu procents.

Vides piesārņojums, cilvēka izraisītas katastrofas iespējamība.

Veselības stāvoklis: palielināta saslimstība, epidēmijas, liela inficēšanās iespēja.

Sociālā nevienlīdzība, atsevišķu pilsoņu kategoriju aizskārums.

Korupcija (nav atkarīga no ekonomiskās attīstības līmeņa – tā var izpausties gan nabadzīgā, gan bagātā valstī).

Inflācija.

Pašnāvība (liels gadījumu skaits salīdzinājumā ar iedzīvotāju skaitu).

Pilsoņu tiesību ierobežošana, vārda, pārvietošanās brīvības apspiešana.

Zems izglītības līmenis, speciālistu trūkums.

Pilns šo problēmu saraksts visspilgtāk izpaužas trešās pasaules valstīs. Papildus to akūtajai izpausmei šādos stāvokļos ir arī pilnīga (vai neefektīva) sistēma to risināšanai. Tas ir, neviens nemēģina ietekmēt situāciju. Tā rezultātā kaitīgā situācija var progresēt un ilgt gadiem un pat gadu desmitiem.

Attīstītākajās valstīs arī šīs problēmas pastāv, taču tās jūt daudz vājāk.

Krievijā galvenie negatīvie faktori ir nabadzība un zemas algas pat šaura profila speciālistiem un pieprasītām profesijām.

Mazāk nopietnas sociālās problēmas ir:

Augsts korupcijas līmenis, "nepotisms", "savējo" popularizēšana. To var izsekot visās struktūrās.

Bezdarbs, darba vietu trūkums reģionos.

Alkoholisms.

Vardarbība ģimenē.

Atlikušās sociālās problēmas Krievijas Federācijā lielākoties ir šo faktoru rezultāts un zināmā mērā ir no tiem atkarīgas.

Īsa statistika

Krievijas sociālajām problēmām skaitļos ir šādi rādītāji (par 2016. gadu):

Alkoholisms. Starp aptuveni 5 miljoniem ir alkoholiķi (no kuriem 6% ir nepilngadīgie).

Atkarība. Apmēram 3 miljoni pilsoņu pastāvīgi lieto narkotikas, no tiem 60% ir vecumā no 16 līdz 30 gadiem, 20% ir nepilngadīgie, 20% ir pilsoņi, kas vecāki par 30 gadiem.

Noziegums. Reģistrēti 2,16 miljoni noziegumu (par 10% mazāk nekā 2015.gadā). Tostarp 44% bijuši svešas mantas zādzības gadījumi. Katru otro noziegumu izdarījušas personas, kuras iepriekš pārkāpušas likumu, un katrs trešais izdarīts reibumā.

Korupcija. Krievijas Federācija ir viena no valstīm ar augstu korupcijas līmeni. Viskorumpētākās sociālās sfēras nozares (medicīna, mājokļi un komunālie pakalpojumi), tiesībsargājošās iestādes un dažas valsts organizācijas (zemes sadale, valsts pasūtījumi un publiskais iepirkums, sertifikācija).

Bezdarbs. Bezdarbnieku - 4,1 miljons (salīdzinot ar 2015. gadu, bezdarba samazinājums ir par 0,4%).

Inflācija: 5,4% (2015. gadā tā pārsniedza 12%).

aborts. 2015.gadā pēc sieviešu lūguma veikti 447 000 abortu. Saskaņā ar statistiku, pēdējo divu desmitgažu laikā abortu skaits Krievijas Federācijā ir nepārtraukti samazinājies. Salīdzinājumam: 1995. gadā Krievijas Federācijā tika veikti 2,76 miljoni abortu.

Pašnāvība. Par 100 tūkstošiem pilsoņu - 15,4 (par 2016.gadu). Tas ir zemākais rādītājs kopš 1960. gada. "Deviņdesmitajos" Krievijas Federācija ierindojās otrajā vietā pasaulē pašnāvību skaita ziņā, 2013. gadā - četrpadsmitajā, 2016. gadā - trīsdesmitajā. Aptuveni 22% pašnāvību, pēc statistikas datiem, izdara pilsoņi vecumā no 40 līdz 49 gadiem, un vīrieši ir 6 reizes biežāk nekā sievietes.

Etniskie konflikti. Krievijas Federācijas iedzīvotāju daudznacionālā sastāva dēļ bieži rodas konflikti nacionālu un reliģisku iemeslu dēļ. Tie galvenokārt sastopami lielajās pilsētās (kur dzīvo lielas citu tautību diasporas) un pilsētās, kas atrodas tuvu dienvidu robežām.

Vardarbība ģimenē. Statistika par šāda veida noziegumiem ir sarežģīta tāpēc, ka aptuveni 60-70% lietu netiek nodotas tiesībsargājošajām iestādēm, un aptuveni 97% lietu nenonāk līdz tiesai. Pēc aptuvenām aplēsēm, aptuveni ceturtā daļa no visām ģimenēm ir pakļautas riskam (vardarbība ģimenē zināmā mērā ir sastopama).

bezpajumtniecība. Precīzs bezpajumtnieku bērnu skaits valstī nav noskaidrots, pēc aptuvenām aplēsēm tie ir vairāki tūkstoši. Bērnu namos atrodas aptuveni 72 000 dažāda vecuma bērnu. Vairāk nekā 500 000 bērnu ir pilnīgi bāreņi, bet tiek audzināti citās ģimenēs.

Prostitūcija. 2014. gadā, pēc aptuvenām aplēsēm, šajā nozarē strādājošo skaits bija aptuveni 3 miljoni.

Veselības stāvoklis. No 188 valstīm Krievijas Federācija bija 119. vietā pilsoņu veselības ziņā. Ar HIV inficēto iedzīvotāju skaits ir aptuveni 1,5 miljoni.Katru gadu no vēža mirst aptuveni 300 tūkstoši pilsoņu. Statistika par tuberkulozi - 9 gadījumi uz 100 tūkstošiem iedzīvotāju. Kopumā situācijas vērtējums ir zem vidējā līmeņa.

Sociālā nevienlīdzība. Saskaņā ar oficiālo statistiku visā pasaulē Krievijas Federācijas reitings valstu sarakstā ir augsts, taču tālu no “līderiem” (kurā nevienlīdzība ir visizteiktākā).

Demogrāfiskā situācija. Kopš 2010. gada iedzīvotāju skaits nepārtraukti pieaug. Uz 2017. gada sākumu tie ir 146 804 372 pilsoņi. No 1996. līdz 2009. gadam ieskaitot, bija demogrāfiskā krīze: iedzīvotāju skaits nepārtraukti samazinājās (no 148,291 miljona 1996. gadā līdz 141,9 miljoniem 2009. gadā). Sarežģītāka situācija ir ar tautas vecumu: pensionāru skaits (2016. gada beigās) ir gandrīz 43 miljoni (tas ir gandrīz trešā daļa no kopējā skaita).

Invaliditāte. 2015. gadā Krievijas Federācijā bija gandrīz 13 miljoni cilvēku ar invaliditāti. Viņu vidū ir 605 000 bērnu invalīdu (līdz 18 gadu vecumam).

Nabadzība. Pēc Rosstat datiem, 21,4 miljonus krievu (14,6% no visiem iedzīvotājiem) var uzskatīt par nabadzīgiem. Faktiski šis rādītājs ir daudz augstāks, jo (pēc kura tiek aprēķināts nabadzības apmērs) ir daudz mazāks par reālo iztikai nepieciešamo summu. Saskaņā ar dažādām aplēsēm no 40 līdz 70 miljoniem pilsoņu (tas ir, nedaudz mazāk nekā puse) atrodas zem nabadzības sliekšņa.

Saikne starp atsevišķiem faktoriem

Gandrīz visas problēmas ir savstarpēji cieši saistītas un parasti neattīstās neatkarīgi, bet gan kompleksi.

Lielāki un nopietnāki faktori "velk" vairākas saistītas problēmas:

Bezdarba pieaugums izraisa nabadzību, noziedzības pieaugumu, prostitūciju, sociālo nevienlīdzību un demogrāfisko krīzi.

Alkoholiķu, narkomānu skaita pieaugums izraisa noziedzības, prostitūcijas, vardarbības ģimenē, agrīnas mirstības, pašnāvību pieaugumu, kā arī saslimstības statistikas pieaugumu.

Noziedzības pieaugums izraisa korupcijas un prostitūcijas pieaugumu.

T sociālo unekonomiskās problēmas. Gadījumā, ja ilgst valsts ekonomikas lejupslīdi pastiprinās šādi negatīvi faktori visā ķēdē:

Dzīves līmeņa pazemināšanās, iedzīvotāju ienākumi.

Bezdarba pieaugums.

Noziedzības pieaugums.

Alkoholisma un narkotiku atkarības problēmas saasināšanās – jo pilsoņi sarežģītās situācijās bieži vien ķeras pie alkohola un narkotikām, lai novērstu uzmanību.

Pieaug vardarbība ģimenē.

Dzimstības samazināšanās, kāmaznodrošinātajām ģimenēm nepietiek naudas, lai nodrošinātu bērnu.

Iedzīvotāju veselības stāvokļa pasliktināšanās iemesls ir lēta pārtika, līdzekļu trūkums ārstēšanai un medikamentiem, smagie darba apstākļi.

Izskata iemesli

Faktiskās sociālās problēmas ir dažādu iemeslu sekas. Katra problēma atsevišķi parādās noteiktu apstākļu dēļ. Bieži viena problēma ir citas sekas, jo tās visas ir cieši saistītas.

Ja ņemam vērā problēmu grupas, to rašanās cēloņi ir:

Demogrāfijas, ģimenes problēmas. Tās rodas iedzīvotāju zemā labklājības līmeņa, bezdarba, zemā medicīniskās aprūpes, sociālo programmu trūkuma (vai to zemās kvalitātes) dēļ, kuru mērķis ir atbalstīt ģimenes ar bērniem.

Noziegums. Tas pieaug augstā bezdarba, alkoholisma un narkomānijas, sliktā tiesībaizsardzības iestāžu darba dēļ.

Fašisms un konflikti, kas rodas reliģisku, nacionālu vai etnisku iemeslu dēļ. Tas izpaužas divu vai vairāku dažādu sociālo grupu klātbūtnes dēļ noteiktā apgabalā. Tāpat iemesls var būt vēsturisks fons, kura dēļ dažas grupas ir agresīvas pret citām.

Korupcija. Tas rodas valsts vājās kontroles, iedzīvotāju publiskās kontroles pār varas struktūru darbību (vai tiesībsargājošo iestāžu atbildes trūkuma) dēļ.

Slikts iedzīvotāju veselības stāvoklis, augsts invaliditātes procents. Tas rodas nepietiekama finansējuma medicīnai, zemā dzīves līmeņa, sliktu vides apstākļu, novecojušu ražošanas tehnoloģiju, alkoholisma un narkomānijas dēļ.

Sociālā nevienlīdzība. Tas rodas, ņemot vērā lielo atšķirību starp dažādu iedzīvotāju grupu dzīves apstākļiem (ienākumu līmeņos, iespējās, pabalstos).

Ir arī kopīgi faktori, kas izraisa problēmu attīstību un progresēšanu:

Vāja valsts aparāta kontrole, lēna (vai neefektīva) reakcija uz jaunām problēmām (vai tās trūkums vispār).

Nepietiekami efektīvs tiesībsargājošo un citu kontroles iestāžu darbs.

Nepietiekami efektīvs izglītības iestāžu darbs.

Sliktais ekonomikas stāvoklis kopumā.

Augsts iedzīvotāju blīvums.

Pārāk ātra maiņa(tehniskais progress, strauji mainīgās modes tendences), kas noved pie patērētāju uzvedības modeļa veidošanās, kad iedzīvotāji cenšas iegūt visas modes preces, tērējot tam naudu. Arī šajā gadījumā cilvēki viegli padodas reklāmai un citai informācijai, kas saņemta no ārējiem avotiem.

Veidi, kā cīnīties un profilakse

Statistika liecina, ka sociālo problēmu risināšana mūžīgi un visur nav iespējama. Ir iespējams daļēji samazināt to izpausmi līdz minimumam.

Turklāt pasākumi, kas veikti, lai atrisinātu dažas sociālās problēmas, var izraisīt citas negatīvas parādības. Piemēram, pagājušā gadsimta 30. gados Padomju Savienība aktīvi iesaistījās cīņā pret bezdarbu. Tā līmenis ir krities: iedzīvotājiem radītas jaunas darba vietas būvniecībā, rūpniecībā un lauksaimniecības nozarē. Tomēr tas izraisīja neefektīvu nodarbinātību un smagu fizisko darbu.

Pirms uzsākt cīņu ar problēmu, ir jāveic tās detalizēta analīze. Tajā jāiekļauj:

Mērogs: kādu apgabalu (pilsētu, reģionu un tā tālāk) aptver faktors.

"Mērķauditorija": kādi iedzīvotāju segmenti un vecuma kategorijas izjūt tā ietekmi.

Cik bīstama ir situācija.

Kādas problēmas un faktori pavada tā parādīšanos.

Kāda ir kompleksa galvenā problēma (piemēram, alkoholisms ir viens no galvenajiem sliktas veselības, pieaugošas noziedzības, vardarbības ģimenē cēloņiem).

Pēc “diagnozes” varas iestādēm jāizstrādā pasākumu kopums, kas vērsts uz negatīvo faktoru apkarošanu. Sociālo problēmu risināšana var ietvert:

"Mērķauditorijas" izglītošana. Sabiedrībai ir jāapzinās esošā situācija un tās attīstība, kā arī tās radītās sekas. Piemēram, ja runājam par narkotiku atkarības apkarošanu, nepieciešams regulāri vērst iedzīvotāju uzmanību uz informāciju par narkotiku lietošanas sekām, kā arī par noziegumiem, kas izdarīti reibumā.

Pasākumu izstrāde galveno un saistīto problēmu risināšanai.

Situācijas kontroles stiprināšana, regulāra dinamikas uzraudzība. Jāseko līdzi, kurā virzienā mainās statistika un kādā tempā izmaiņas notiek.

Ja iespējams, palieliniet atbildību. Piemēram, ja runājam par narkomāniju, tad par vielu izplatīšanu un izgatavošanu būtu jāpalielina brīvības atņemšanas termiņi.

Mūsdienu pasākumi katras problēmas apkarošanai atsevišķi vienmēr ir individuāls uzdevums. Viens un tas pats negatīvais faktors katrā valstī izpaudīsies atšķirīgi.

Cīņā (profilaksē) jāpiedalās visu līmeņu valdības, regulējošo institūciju un valsts struktūru pārstāvjiem - no Valsts domes deputātiem un līdz pat. Medijus nedrīkst atstāt malā. Viņu uzdevums ir nest līdz iedzīvotājiem esošo situāciju, tās izmaiņas un iespējamās sekas.

Sociālās problēmas Krievijā (video)