§2 Zinātniskais runas stils: stila un žanra iezīmes. Tēma: Zinātniskā stila stils un žanra iezīmes

Zinātniskā stila galvenā funkcija ir loģiskās informācijas nodošana un tās patiesuma pierādīšana (pilnīgā emociju izpausmes trūkuma gadījumā). Atkarībā no priekšmeta parasti izšķir zinātniskās un tehniskās, zinātniskās un dabiskās, zinātniskās un humanitārās šķirnes. zinātniskā runa. Turklāt atkarībā no konkrēti uzdevumi un izmantošanas jomās, var izdalīt tādus apakšstilus kā: atbilstošs zinātniskais, zinātniski informatīvais, zinātniskais-atsauces, patentu, izglītības-zinātniskais, populārzinātniskais. Šie apakšstiili tiek izmantoti dažādos zinātniskās runas žanros:

a) faktiski zinātnisks - monogrāfija (zinātnisks darbs, kas padziļināti attīsta vienu tēmu, vienu jautājumu loku), raksts, referāts utt.;

b) zinātniski informatīvs - abstrakts (zinātniskā darba satura kopsavilkums), anotācija ( īss apraksts par grāmatas, raksti utt.), mācību grāmata, mācību rokasgrāmata utt.;

c) populārzinātne - eseja, grāmata, lekcija utt.

Ar visu šķirņu un žanru dažādību zinātnisko stilu raksturo tā dominējošā vienotība, tas ir, vissvarīgākā iezīme, kas organizē stilu. Zinātniskā stila dominante ir konceptuālā precizitāte, uzsvērta runas loģika.

Zinātniskās runas precizitāte ietver tādu lingvistisko līdzekļu izvēli, kuriem piemīt nepārprotamības kvalitāte un spēja vislabāk izteikt jēdziena būtību, tas ir, loģiski formulētu vispārīgu domu par tēmu, parādību. Tāpēc zinātniskajā stilā viņi izvairās (bet dažkārt tomēr izmanto) dažādus tēlainus līdzekļus, piemēram, metaforas. Vienīgie izņēmumi ir metaforu termini.

Salīdziniet: fizikā - atoma kodols; botānikā - zieda piestātne; anatomijā - acs ābols, auss kauliņš.

Personiskās emocijas šeit nav atļautas. Tāpēc zinātniskajā runā tiek izmantoti tikai neitrāli līdzekļi, un izteiksmīgie ir nepieņemami.

8. Funkcionālie un semantiskie runas veidi: apraksts, stāstījums, argumentācija.

Atkarībā no paziņojuma satura mūsu runu var iedalīt šādos veidos: apraksts, stāstījums, argumentācija. Katram runas veidam ir atšķirīgas iezīmes.

Apraksts- tas ir jebkuras realitātes parādības, objekta, cilvēka attēls, uzskaitot un atklājot tā galvenās iezīmes. Piemēram, aprakstot portretu, mēs norādīsim uz tādām pazīmēm kā augums, poza, gaita, matu krāsa, acu krāsa, vecums, smaids utt.; telpas aprakstā būs tādas pazīmes kā izmērs, sienu apdare, mēbeļu īpašības, logu skaits utt.; aprakstot ainavu, šīs pazīmes būs koki, upe, zāle, debesis vai ezers utt. Visiem apraksta veidiem kopīgs ir pazīmju izpausmes vienlaicīgums. Apraksta mērķis ir lasītājam ieraudzīt apraksta priekšmetu, pasniegt to savā prātā.

1. Ābele - ranet violeta - sala izturīga šķirne. Augļi ir noapaļoti, 2,5-3 cm diametrā.Augļa svars 17-23 g.Vidēja sulīgums, ar raksturīgu saldu, nedaudz savelkošu garšu.

2. Liepu āboli bija lieli un caurspīdīgi dzelteni. Ja paskatās caur ābolu saulē, tas spīdēja cauri kā glāze svaiga liepu medus. Pa vidu bija graudi. Tu mēdzi kratīt gatavu ābolu pie auss, varēja dzirdēt sēklu grabēšanu.

Stāstījums- tas ir stāsts, vēstījums par notikumu tā laika secībā. Stāstījuma īpatnība ir tāda, ka tas runā par darbībām, kas seko viena pēc otras. Visiem stāstījuma tekstiem kopīgs ir notikuma sākums (iesākums), notikuma attīstība, notikuma beigas (nobeigums). Stāstu var izstāstīt trešajā personā. Šis ir autora stāsts. Tas var nākt arī no pirmās personas: teicēju nosauc vai norāda ar personvārdu I.

Šādos tekstos bieži tiek lietoti darbības vārdi perfektās formas pagātnes formā. Bet, lai piešķirtu tekstam izteiksmīgumu, vienlaikus ar tiem tiek lietoti citi: darbības vārds imperfektās formas pagātnes formā ļauj izcelt vienu no darbībām, apzīmējot tās ilgumu; tagadnes laika darbības vārdi ļauj attēlot darbības tā, it kā tās notiktu lasītāja vai klausītāja acu priekšā; nākotnes laika formas ar daļiņu, piemēram, (kā lēkt), kā arī tādas formas kā aplaudēt, lēkt palīdz izteikt tās vai citas darbības ātrumu, pārsteigumu.

Stāstījums kā runas veids ir ļoti izplatīts tādos žanros kā memuāri, vēstules.

Stāstījuma piemērs:

Sāku glāstīt Jaškina ķepu un domāju: gluži kā mazulim. Un kutināja roku. Un mazulis kaut kā velk ķepu - un es pa vaigu. Man pat nebija laika pamirkšķināt, bet viņš man iesita pa seju un palēca zem galda. Apsēdās un pasmejas.

argumentācija- šī ir mutiska prezentācija, skaidrojums, jebkuras domas apstiprinājums.

Sprieduma sastāvs ir šāds: pirmā daļa ir tēze, tas ir, doma, kas loģiski jāpierāda, jāpamato vai jāatspēko; otrā daļa ir izteiktās domas pamatojums, pierādījumi, argumenti, kas pamatoti ar piemēriem; trešā daļa ir secinājums, secinājums.

Tēzei jābūt skaidri pierādāmai, skaidri formulētai, argumentiem pārliecinoši un pietiekamā daudzumā, lai apstiprinātu izvirzīto tēzi. Starp tēzi un argumentiem (kā arī starp atsevišķiem argumentiem) ir jābūt loģiskai un gramatiskai saiknei. Gramatiskai saiknei starp tēzi un argumentiem bieži tiek lietoti ievadvārdi: pirmkārt, otrkārt, visbeidzot, tātad, tātad šādā veidā. Sprieduma tekstā teikumi ar saikļiem tomēr tiek plaši lietoti, lai gan, neskatoties uz to, ka kopš. Sprieduma piemērs:

Vārdi-termini, kas apzīmē abstraktus matemātiskos jēdzienus: "segments", "pieskares", "punkts", cēlušies no ļoti specifiskiem darbības vārdiem: griezt, pieskarties, piebāzt (durt).

Visos šajos gadījumos sākotnējā konkrētā nozīme valodā iegūst abstraktāku nozīmi.

Tēma: Zinātniskā stila stils un žanra iezīmes

Nodarbības mērķis:

1 Zinātniskais runas stils, tā galvenās iezīmes.

2 Zinātniskā stila žanriskā daudzveidība un stila iekšējā diferenciācija.

3 Zinātniskā stila leksiskie un gramatiskie līdzekļi.

4 Zinātniskā runa kā sastāvdaļa profesionālā kultūra speciālists.

5 Zinātnisko žanru izteikumu-tekstu sastādīšana turpmākās profesionālās darbības ietvaros (ziņa, referāts, recenzija, recenzija, anotācija, raksts, abstrakts, zinātniskais projekts, kursa darbs, diplomdarbs, referāts zinātniskā un žurnālistiskā stilā, kopsavilkums u.c. .).

6 Darbs ar periodiskiem izdevumiem, rakstu analīze.

7 Esejas rakstīšana, kursa darbu veikšana mācību programmas disciplīnās

Zinātniskais stils ir viens no vispārējās literārās valodas funkcionālajiem stiliem, kas kalpo zinātnes un ražošanas sfērai. To sauc arī par zinātnisko profesionālo stilu, tādējādi uzsverot tā izplatīšanas apjomu.

Šī stila īpatnības ir saistītas ar zinātnisko tekstu mērķi nodot objektīvu informāciju par dabu, cilvēku un sabiedrību. Viņš saņem jaunas zināšanas, uzglabā un nodod tās. Zinātnes valoda ir dabiska valoda ar mākslīgo valodu elementiem (aprēķiniem, grafikiem, simboliem utt.); valsts valoda ar tendenci uz internacionalizāciju.

atbilstošs zinātnisks (tās žanri ir monogrāfija, raksts, ziņojums),

zinātnisks un informatīvs (žanri - abstrakts, abstrakts, patentu apraksts),

zinātniskā un uzziņas (žanri - vārdnīca, uzziņu grāmata, katalogs),

izglītības un zinātnes (žanri - mācību grāmata, metodiskā rokasgrāmata, lekcija),

populārzinātne (eseja utt.).

Faktiskā zinātniskā stila īpatnība ir akadēmiska prezentācija, kas adresēta speciālistiem. Šī apakšstila pazīmes ir pārraidītās informācijas precizitāte, argumentācijas pārliecinošums, prezentācijas loģiskā secība un kodolīgums.

Populārzinātniskajam apakšstilam ir arī citas iezīmes. Tas ir adresēts plašam lasītāju lokam, tāpēc zinātniskie dati ir jāsniedz pieejamā un izklaidējošā veidā. Viņš netiecas pēc īsuma, kodolīguma, bet izmanto žurnālistikai tuvus lingvistiskos līdzekļus. Šeit tiek izmantota arī terminoloģija.

Zinātniski informatīvajam apakšstilam precīzi jānodod zinātniskā informācija ar zinātnisku faktu aprakstu.

Izglītojošais un zinātniskais apakšstils ir adresēts topošajiem speciālistiem un tāpēc satur daudz ilustratīvu materiālu, piemēru, skaidrojumu.

Zinātniskā stila galvenā iezīme ir precīza un nepārprotama domu izpausme.

Zinātnes uzdevums ir parādīt modeļus. Tāpēc tās pazīmes ir: abstrakts vispārinājums, uzsvērts loģisks izklāsts, skaidrība, argumentācija, nepārprotama domu izpausme. Komunikācijas uzdevumi zinātnes jomā, tās priekšmets, runas saturs prasa vispārīgu jēdzienu nodošanu. Tam kalpo abstrakts vārdu krājums, īpaša leksika un terminoloģija.

Terminoloģija iemieso zinātniskās runas precizitāti. Jēdziens - tas ir vārds vai frāze, kas precīzi un nepārprotami apzīmē īpašas zināšanu vai darbības jomas jēdzienu (izkliedēšana, struktūras izturība, mārketings, nākotnes līgumi, mērījumi, blīvums, programmatūra utt.). Koncepcija - tā ir doma par objektīvās realitātes objektu vai parādību vispārīgajām būtiskajām īpašībām, sakarībām un attiecībām. Jēdzienu veidošana ir svarīgs zinātniskās runas nosacījums. Jēdzienu definīcija dod definīcija (lat. definīcija) -īsa objekta identifikācijas īpašība, kas apzīmēta ar noteiktu terminu ( Induktivitāte ir fizikāls lielums, kas raksturo elektriskās ķēdes magnētiskās īpašības.)

uz konkrētu

konsistence,

definīcijas (definīcijas) klātbūtne,

unikalitāte,

stilistiskā neitralitāte,

izteiksmes trūkums

vienkāršība.

vispārīgi zinātniski (analīze, tēzes, problēma, process utt.),

starpzinātniskie (ekonomika, izmaksas, darbaspēks utt.),

ļoti specializēts (tikai noteiktai zināšanu jomai).

Terminoloģija nodrošina informatīvo izpratni nacionālā un starptautiskā līmenī, likumdošanas un normatīvo dokumentu savietojamību.

3. Tās pamatā zinātniskā runa Tā ir normām saistoša rakstu valoda. Abstrakti vispārināts raksturs zinātnisko runu uzsver liela skaita jēdzienu iekļaušana, īpašu leksisko vienību izmantošana (parasti vienmēr), pasīvās konstrukcijas (metāli ir viegli sagriežami). Plaši tiek izmantoti darbības vārdi ar abstraktu vispārinātu nozīmi, lietvārdi, kas apzīmē abstraktus jēdzienus (ātrums, laiks). Tiek izmantotas konstrukcijas, kas uzsver saistību starp paziņojuma daļām: ievadvārdi (beidzot, tā), Kā minēts tālāk, pāriesim pie nākamās daļas., liels skaits prievārdu, kas pauž dažādas attieksmes un darbības (pateicoties, dēļ, dēļ utt.).

Zinātniskā stila leksisko sastāvu raksturo viendabīgums, nav vārdu krājuma ar sarunvalodas tautas valodu, vērtējošu, emocionāli izteiksmīgu. Daudzi vidējā dzimuma vārdi: parādība, īpašums, attīstība. Daudz abstrakta vārdu krājuma - sistēma, periods, gadījums. Zinātniskā stila tekstos tiek izmantoti sarežģīti saīsināti vārdi, saīsinājumi: PS (programmatūra), ZhC (dzīves cikls); satur ne tikai valodas informāciju, bet arī grafiku, formulas, simbolus.

AT sintakse Sarežģīti teikumi tiek lietoti ar divdabjiem, apstākļa un līdzdalības frāzēm, laika saikni (saistībā ar kaut ko), vienkāršus teikumus, piemēram, kas ir kas(ūdeņradis ir gāze), bezpersoniski teikumi. Pārsvarā tiek izmantoti deklaratīvie teikumi, jautājošie - lai pievērstu uzmanību problēmai.

Jāatceras, ka vietniekvārds nav pieņemts zinātniskajā stilā "es", tas tiek aizstāts ar "mēs"(“no mūsu viedokļa”, “tas mums šķiet pašsaprotami”).

Zinātniskais stils radīja stingru žanru sistēmu un stingrus tekstuālās kompozīcijas noteikumus. Zinātniskais teksts izceļas ar pragmatisku struktūru, tajā viss kalpo gala mērķa sasniegšanai un galvenokārt kompozīcijai, taču tajā pašā laikā tiek atmestas emocijas, daudzvārdība, neskaidrība un zemteksts.

4. Zinātniskajā tekstā ir:

 temats, t.i. apskates objekts (pētījums), kura saturs tiek atklāts noteiktā aspektā;

 apakštēma, t.i. tēma, kas iekļauta plašākā tēmā, veidojot tās daļu un atšķiras šaurākā izskatīšanas aspektā vai kādas no šī objekta daļām;

 arī pastāv mikro tēma, kas vienāds ar rindkopu tekstā un nodrošina semantiskās saites starp teksta daļām.

Zinātniskā teksta struktūrvienība ir paragrāfs. Viņš satur noteiktas idejas, noteikumi, argumenti, mikrotēmas. Tie ir izteikti atslēgvārdos, kurus ir viegli nošķirt, definējot rindkopas būtību. Visi rindkopai ir sākums, galvenā rindkopas frāze, komentāra daļa un noslēgums. Atslēgvārdi ir rindkopas frāzē.

Lai savienotu atsevišķus teksta fragmentus, tiek izmantoti prievārdi, ievadvārdi, noteiktas runas klišejas (autore uzskata, jāatzīmē, tas pierāda utt.).

Galvenie zinātniskā teksta konstruēšanas veidi ir apraksts, argumentācija, stāstījums. Zinātniskais teksts ir stingras konstrukcijas teksta veids.

Apraksts- tas ir verbāls realitātes fenomena attēlojums, uzskaitot tās pazīmes.

Stāstījums- stāsts par notikumiem, parādībām, kas pārraidītas noteiktā secībā.

argumentācija- mutiska prezentācija, jebkuras domas precizēšana un apstiprināšana.

Zinātniskā apraksta mērķis ir atklāt objekta, parādības, procesa pazīmes, izveidot savienojumus (izskats, sastāvdaļas, mērķis, salīdzinājums). Visiem ir zināmi, piemēram, dažādu vielu īpašību apraksti ķīmijā (Titāns ir pelēks metāls. Tam ir divas polimorfas modifikācijas... rūpnieciskā veidā titāna ražošana sastāv no titāna rūdas bagātināšanas un hlorēšanas, kam seko tā atgūšana no titāna tetrahlorīda ar metālisku magniju...) ("materiālu zinātne")).

Visizplatītākais zinātniskā teksta konstruēšanas veids ir argumentācija. Spriešanas mērķis ir ar argumentu palīdzību pārbaudīt apgalvojuma patiesumu vai nepatiesību, kura patiesums ir pārbaudīts un netiek apšaubīts. Spriedums ir prezentācijas metode, ar kuras palīdzību tiek pārraidīts jaunu zināšanu iegūšanas process, un pašas par šīm zināšanām tiek ziņots loģiska secinājuma veidā. Spriedums tiek veidots kā secinājumu ķēde, kuras pamatā ir pierādījumi un atspēkojumi. Tātad A. Čehova stāstā “Vēstule mācītam kaimiņam” vēstules autors, muižnieks, runā par pasauli: “Tu raksti, ka uz Mēness, t.i. mēnesī cilvēki un ciltis dzīvo un dzīvo. Tā nekad nevar būt, jo, ja cilvēki dzīvotu uz Mēness, viņi ar savām mājām un treknajām ganībām mums aizēnotu tā maģisko un maģisko gaismu. ... Cilvēki, dzīvojot uz Mēness, nokristu zemē, bet tas nenotiek ... ".

Zinātniskā stāstījuma uzdevums ir fiksēt, prezentēt pārmaiņu posmus, veidojumus, t.i. laika posms. Tas ir, zinātniskais stāstījums ir īss vai detalizēts procesu apraksts, kura mērķis ir vēlāk reģistrēt atsevišķus procesa posmus tā norises laika posmā. Stāstījums ir stāsts par parādībām, notikumiem laika secībā, tas ir likumu atklāsmes izklāsts ar secinājumiem un vispārinājumiem, salīdzinājumiem. ("Uzņēmumi maina savu ekonomisko politiku arī inflācijas apstākļos. Tas izpaužas, piemēram, tajā, ka tie uzņemas tikai īstermiņa projektus, kas sola ātrāku ieguldījumu atdevi. Pašu apgrozāmā kapitāla trūkums liek uzņēmumiem meklēt par jauniem ārējiem finansējuma avotiem, izmantojot akciju un obligāciju emisiju, līzingu, faktoringu). ("Ekonomikas teorija").

Pierādījums tuva argumentācijai - prezentācijas metode, ar kuras palīdzību tiek apstiprināta vai noliegta zināšanu patiesība, kas bija hipotēžu būtībā. Tā, tāpat kā argumentācija, satur

tēze + argumenti + demonstrācijas + secinājumi.

Zinātniskais runas stils ietver šādu zinātniskā teksta loģiskās organizēšanas metožu izmantošanu: dedukcija, indukcija, analoģija un problēmas izklāsts.

Teksta loģiskā shēma, izmantojot dedukciju: tēze, hipotēze → darba izstrāde, argumentācija → secinājumi.

Teksta loģiskā shēma, izmantojot indukciju: pētījuma mērķis → faktu uzkrāšana, analīze, vispārināšana → secinājumi.

Dedukcija (lat. secinājums) ir domu kustība no vispārīgā uz konkrēto, no vispārīgiem likumiem uz konkrētiem.

Vārds dedukcija atsauc atmiņā slavenā Šerloka Holmsa vārdus: “Nav tik grūti izveidot secinājumu sēriju, kurā katrs nākamais izriet no iepriekšējā. Ja pēc tam visas vidējās saites tiek noņemtas un tikai pirmā un pēdējā tiek paziņota klausītājam, tās radīs satriecošu, kaut arī nepatiesu iespaidu.

Atskaitīšanas metode sastāv no trim posmiem:

1. posms - tiek izvirzīta tēze(grieķu pozīcija, kuras patiesums ir jāpierāda) vai hipotēze (grieķu pamats, pieņēmums).

2. posms - darba izstrāde(hipotēze), tās pamatojums, pierādījums vai atspēkojums. Šeit tiek izmantoti dažāda veida argumenti (lat. argumenti), kas kalpo par pamatu pierādījumiem, faktiem un piemēriem, salīdzinājumiem.

3. posms - secinājumi un priekšlikumi.Šo metodi bieži izmanto semināros universitātēs.

Induktīvā metode (lat. indukcija) ir domas virzība no konkrētā uz vispārīgo, no viena fakta izzināšanas uz vispārīgu noteikumu, uz vispārināšanu. Sastāvs ir šāds: ievaddaļā tiek noteikts pētījuma mērķis. Galvenajā daļā ir izklāstīti pieejamie fakti, aprakstīta to izgatavošanas tehnoloģija, veikta analīze, sintēze un salīdzināšana. Pamatojoties uz to, tiek izdarīts secinājums, tiek konstatētas likumsakarības. Tā, piemēram, tiek veidots studenta ziņojums par pētniecisko darbu universitātē.

Problēmas izklāsts ir problemātisku jautājumu izklāsts noteiktā secībā. Metode nāk no Sokrātiskā metodes. Tās gaitā tiek pētīta izvirzītā problēma un formulētas likumsakarības. Piemēram, lekcijas vai referāta laikā tiek formulēta viena vai cita problēma. Pasniedzējs piedāvā veidus, kā to atrisināt, viņš visus studentus padara par līdzdalībniekiem domāšanas procesā.

Tātad zinātniskā stila iezīmes ietver precizitāti, konsekvenci, argumentāciju, terminu lietošanu. Turklāt ir jāatceras zinātniskā teksta konstruēšanas veidi un tajā esošā materiāla loģiskās noformēšanas metodes.

Testa jautājumi:

Kādas ir terminu prasības?

Kādi ir zinātniskā teksta veidošanas veidi un metodes?

Izvēlieties zinātnisku tekstu savā specialitātē un apsveriet to no šādiem viedokļiem:

Pamatojums, apraksts vai stāstījums?

Kādu metodi – induktīvo vai deduktīvo – izmanto autors?

Vai ir izvirzīta hipotēze?

Kā tiek veidots pierādījums?

TESTI

daudzskaitļa 1. persona;

daudzskaitļa 2. persona;

3. persona vienskaitlī.

2. ieskaite. Vārdu krājums nav raksturīgs zinātniskajam runas stilam:

vispārīgi zinātniski;

sarunvaloda;

terminoloģiski.

3. ieskaite. Atzīmējiet teikumu, kas vēlams rakstiskai zinātniskai runai.

Šķiet, ka Arhejas laikmetam bija raksturīga vulkāniska darbība.

Krustaknīti labāk barot ar priežu un egļu čiekuriem.

Šie kvieši aug labi un ražo daudz graudu.

Tests 4. Atrodi teikumu, kurā nav runas kļūdas.

Raksta kopsavilkumi izrādījās ļoti neveiksmīgi.

Monogrāfijai anotāciju uzrakstīja darba vadītājs.

Pārbaudījums 5. Ko nozīmē darbības vārds "skaitīt" zinātniskā tekstā: Mēs uzskatām, ka ir iespējams paust savu viedokli šajā jautājumā.

noteikt precīzu kāda kaut kā summu;

izdarīt kādu secinājumu, atzīt, pieņemt;

ņemt vērā, ņemt vērā.

Ieskaite 6. Atzīmē frāzi, kas satur pozitīvu zinātniskās esejas vērtējumu.

Šķiet nepareizi...

Ir jāatzīst šādas pieejas nopelns risinājumam ...

7. ieskaite. Atrodiet frāzi, kas satur negatīvu zinātniskas esejas vērtējumu.

8. ieskaite. Atrodi zinātniskai runai nepiemērotu valodas formulu.

Esam ļoti gandarīti par rezultātiem...

Esam apmierināti ar pētījuma rezultātiem.

Rezultāti mūs ir diezgan apmierinoši.

Ieskaite 9. Atrast kļūdas iemeslu atbildē uz zinātnisko eseju: Zinātniskais darbs tika veikts steigā.

stila pārkāpums;

paronīmu pārkāpšana.

Tests 10. Ko nozīmē zīme P.S.?

Labi, ievērojiet sevi.

Teksta pēcraksts.

Literatūra

1 Krievu valoda un runas kultūra: lekciju kurss / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Nauka, 2004. - P. 70 - 77.

Praktiskais darbs Nr.5

Tēma: Zinātniskā stila stils un žanra iezīmes

Nodarbības mērķis: teorētiskais apskats un vingrinājumu izpilde saskaņā ar plānu:

3 Esejas rakstīšana, kursa darbu veikšana mācību programmas disciplīnās

"Zinātniskais stils"

1. Norādiet zinātniskā stila funkcijas:

ziņa + ietekme;

ziņa;

tēls un ietekme;

komunikācija

2. Norādiet zinātniskā stila darbības jomu:

1. sociāli ekonomiskās, politiskās, kultūras attiecības;

2. likumdošana, biroja darbs;

3. oficiāls uzstādījums;

4. daiļliteratūra, memuāri;

5. sadzīves attiecības, privātas vēstules, piezīmes

3. Nosauciet raksturīgos izteiksmes līdzekļus:

1. epiteti;

2. metaforas;

3. retoriskas figūras;

4. izteiksmes līdzekļu trūkums;

5. emocionāli iekrāsots vārdu krājums

4. Kādos žanros tiek īstenota izglītojoša un zinātniska runa:

1. ziņa;

2. atskaite;

3. instrukcijas;

4. stāsts;

5. intervija

5. Zinātniskajam runas stilam ir šķirnes (apakstiili), norādiet tos:

1. zinātniska atsauce;

2. izglītības un zinātnes;

3. populārzinātne;

4. diplomātisks;

5. likumdošanas

6. Definējiet teksta veidu:

Es, Aleksejeva Anna Ivanovna, dzīvesvieta: Sanktpēterburga ............... uzticas Hitrova Olga Aleksandrovna, dzīvesvieta: Sanktpēterburga. ....... ........, līguma noslēgšana ar izdevniecību "Jurist" manā vārdā.

29.05.2003. Aleksejeva A.I

1. paziņojums

2. paziņojums

3. kvīts

4. pilnvara

5. abstrakts

6.1. Vai šis teksts pieder pie zinātniskā stila žanra?

2. nē

7. Precizēt komunikācijas zinātniskās sfēras īpašos jēdzienus, zinātniskā stila speciālās leksiskās vienības:

1. runas pagriezieni

2. termini

3. frazeoloģiskās vienības

4. epiteti

5. salīdzinājumi

8. Nosaki teksta veidu: Okeāns (grieķu ΩκεανМς, sengrieķu dievības vārdā Okeāns) ir lielākā ūdenstilpe, kas ir daļa no okeāniem, atrodas starp kontinentiem, ir ūdens cirkulācijas sistēma un citas specifiskas Iespējas.

1. definīcija (definīcija)

1. paziņojums

3. kvīts

4. pilnvara

5. abstrakts

Vai šis teksts pieder pie zinātniskā stila žanra?

9. Nosauciet ekstralingvistiskās pazīmes, kas nav saistītas ar zinātnisko stilu:

1. konsekvence

2. argumentācija

3. abstrakts

5. objektivitāte

10. Norādiet, kādi tekstu veidi pieder zinātniskajam stilam:

2. monogrāfija;

3. vēstule;

4. memuāri;

5. disertācija

11. Norādiet, kuras no piedāvātajām stila iezīmēm nepieder zinātniskajam runas stilam:

1. tēlainība;

2. vispārināšana;

3. prezentācijas objektivitāte;

4. karaklausība;

5. novērtējums

12. Zinātniskā stila morfoloģiskās iezīmes ietver:

1. īpaši bieža personvārdu un demonstratīvo vietniekvārdu lietošana

2. lietvārdu kvantitatīvais pārsvars

3. darbības vārdu formu lietošana ar novājinātu leksikas un gramatikas nozīmi

4. lietvārdu variantu formas

5. no darbības vārdu formām šeit īpaši bieži sastopami infinitīvi

13. Noteikt runas stilu un veidu.

Periodisko likumu D. I. Mendeļejevs formulēja šādā formā (1871): “vienkāršo ķermeņu īpašības, kā arī elementu savienojumu formas un īpašības, un līdz ar to arī to veidoto vienkāršo un sarežģīto ķermeņu īpašības periodiska atkarība no to atomu svara. Attīstoties atomu fizikai un kvantu ķīmijai, Periodiskais likums saņēma stingru teorētisku pamatojumu. Pateicoties J. Rydberg (1897), A. Van den Broek (1911), G. Moseley (1913) klasiskajiem darbiem, atklājās elementa kārtas (atom) skaitļa fiziskā nozīme. Vēlāk tika izveidots kvantu mehāniskais modelis ķīmisko elementu atomu elektroniskās struktūras periodiskai maiņai, palielinoties to kodolu lādiņiem (N.Bors, V.Pauli, E.Šrēdingers, V.Heizenbergs u.c.). Šobrīd D. I. Mendeļejeva Periodiskajam likumam ir šāds formulējums: “ķīmisko elementu īpašības, kā arī to veidojošo vienkāršo vielu un savienojumu formas un īpašības ir periodiski atkarīgas no lādiņu lieluma. to atomu kodoli." Periodiskā likuma īpatnība starp citiem pamatlikumiem ir tāda, ka tam nav izteiksmes formā matemātiskais vienādojums. Likuma grafisko (tabulāro) izteiksmi izstrādājis Mendeļejevs Periodiskā elementu sistēma.

1. žurnālistikas stils; argumentācija

2. zinātniskais stils; argumentācija

3. sarunvalodas stils; stāstījums

4. mākslinieciskais stils; stāstījums

5. mākslinieciskais stils; apraksts

14. Zinātniskajā stilā izšķir šādus apakšstilus:

1. atbilstošu zinātnisku, zinātnisku un jurisdikciju; 2. pienācīga zinātniskā, diplomātiskā un politiskā propaganda;

3. pienācīgi zinātniski, zinātniski un tehniski;

4. faktiski zinātniska, populārzinātniska;

5. atbilstošs zinātniskais, tiesvedības un kancelejas darbs

15. Kādu stilu raksturo šādas pazīmes:

1) tēlainu līdzekļu lietošana;

2) lietvārdu lietošana ģenitīva gadījumā kā nekonsekventas definīcijas (tuvās ārzemju valstis, nodarbinātības dienests);

3) morāles, ētikas, ekonomikas, medicīnas, psiholoģijas jēdzienu apzīmējošās leksikas lietošana;

4) emocionālu valodas līdzekļu kombinācija ar stingriem loģiskiem pierādījumiem.

1. zinātniskais

2. mākslinieciskais

3. žurnālistikas

4. sarunvaloda

5. oficiālā darīšana

16. Zinātniskā runas stila sintakse raksturo tendence:

1. jautājošu un izsaukuma teikumu lietošana;

2. priekšlikumu konstrukcijas pareizība un skaidrība, to vienkāršība un skaidrība;

3. noteiktu veidu sintaktisko konstrukciju lietojums: nenoteikti personiski, vispārināti personiskie un bezpersoniskie teikumi;

4. pamudinājuma teikumu pārsvars ar infinitīvu, kas darbojas kā imperatīvs noskaņojums;

5. klišejisku frāžu lietošana ar denominatīvajiem prievārdiem

17. Zinātniskā runas stila leksiskās sastāvdaļas raksturo:

1. formulas runas pagriezieni;

2. vārda lietojums konkrētā, konkrētā nozīmē;

4. saīsinājumu, komplekso saīsinājumu lietošana;

18. Definējiet teksta veidu:

Cienījamais Viktor Ivanovič, vēršu jūsu uzmanību, ka nevarēšu ierasties galamērķī Jūsu norādītajā laikā un sākt pildīt dienesta pienākumus, jo man ir pasliktinājies veselības stāvoklis. Man ļoti nepieciešama ārstēšana. Es lūdzu piešķirt man atvaļinājumu par saviem līdzekļiem.

Sidorova palīgs

1. paziņojums

2. paziņojums

3. kvīts

4. skaidrojošs

5. abstrakts

19. Vai šis teksts pieder pie zinātniskā stila žanra?

2. nē

20. Definējiet teksta veidu:

1. pants Visi cilvēki piedzimst brīvi un vienlīdzīgi cieņā un tiesībās. Viņiem ir saprāts un sirdsapziņa, un viņiem vienam pret otru jārīkojas brālības garā.

3. pants Ikvienam ir tiesības uz dzīvību, brīvību un personas drošību.

1. abstrakts

3. pārskats

21. Vai šis teksts pieder pie zinātniskā stila žanra?

22. Kādā stilā tiek izmantoti visi valodas rīki?

1. zinātniskais stils;

2. daiļliteratūras valodā;

3. laikrakstā un žurnālistikā;

4. dienesta darījumos;

5. visās iepriekš minētajās.

23. Norādiet, kuras no šīm pazīmēm nav raksturīgas zinātniskajam stilam?

1. zinātniskā frazeoloģija;

2. plaša citu stilu vārdu krājuma un frazeoloģijas izmantošana;

3. darbības vārdu vietā dominējošā lietvārdu lietošana;

4. prezentācijas loģiskā secība;

5. plaši tiek lietotas konstrukcijas ar līdzdalības un līdzdalības frāzēm.

24. Kurš no norādītajiem žanriem nepieder pie zinātniskā stila?

1. abstrakts;

2. disertācija;

4. abstrakts.

5. atskaite.

25. Pie kāda zinātniskā runas stila žanra pieder šis teksts? “Raksts ir veltīts lasītprasmes attīstīšanai. Tas apliecina lasītprasmes uzlabošanas nozīmi, pārrunā lasīšanas veidus atkarībā no mērķa un izpratnes pakāpes uzstādījuma, kā arī sniedz lasītprasmi attīstošus uzdevumus. Raksts paredzēts studentiem, kuri apgūst krievu valodu kā svešvalodu, un ir interesants plašam lasītāju lokam.

1. apskats;

2. abstrakts;

3. atskaite;

4. abstrakts;

5. disertācija.

26. Kā sauc īsu, īsu grāmatas (raksta vai krājuma) aprakstu, tā saturu un mērķi?

1. apskats;

2. abstrakts;

3. atskaite;

4. disertācija;

5. abstrakts.

Testa jautājumi:

1 Zinātnisko žanru atziņu-tekstu sastādīšana turpmākās profesionālās darbības ietvaros (ziņa, referāts, recenzija, recenzija, anotācija, raksts, abstrakts, zinātniskais projekts, kursa darbs, diplomdarbs, referāts zinātniskā un žurnālistiskā stilā, kopsavilkums u.c. .).

2 Darbs ar periodiskiem izdevumiem, rakstu analīze.

3 Esejas rakstīšana, kursa darbu izpilde mācību programmas disciplīnās.

Literatūra:

1 Vvedenskaya L.A. Krievu valoda: darbnīca. Mācību grāmata augstskolām. –M., 2009.-120 lpp.

2 Kasymova Zh.S. Ievads specialitātē 5B072000 specialitātes studentiem - Neorganisko vielu ķīmiskā tehnoloģija / mācību grāmata - Semey, 2013. - 239 lpp.

3 Tugambaeva T.B. Krievu-kazahu ķīmiski-tehnoloģiskā terminoloģiskā vārdnīca, Oryssha-kazaksha chemistry-technologylyk terminologylyk sozdik 050720 "Beyorganikalyk zattardyn himiyalyk tekhnologisy", 050721 "Organikalyk zattardyn himiyalyk armamynalynal techhnologis" - Pavlodara, 2007. - 39 lpp.

Praktiskais darbs Nr.6

Tēma: Termins un definīcija zinātniskajā runā. Ķīmiskā terminoloģija

Nodarbības mērķis: teorētiskais apskats un vingrinājumu izpilde saskaņā ar plānu:

1. Zinātnes uzdevums ir parādīt modeļus. Tāpēc tās pazīmes ir: abstrakts vispārinājums, uzsvērts loģisks izklāsts, skaidrība, argumentācija, nepārprotama domu izpausme. Komunikācijas uzdevumi zinātnes jomā, tās priekšmets, runas saturs prasa vispārīgu jēdzienu nodošanu. Tam kalpo abstrakts vārdu krājums, īpaša leksika un terminoloģija.

Terminoloģija iemieso zinātniskās runas precizitāti.

2. Termiņš — tas ir vārds vai frāze, kas precīzi un nepārprotami apzīmē īpašas zināšanu vai darbības jomas jēdzienu (izkliedēšana, struktūras izturība, mārketings, nākotnes līgumi, mērījumi, blīvums, programmatūra utt.).

koncepcija- tas ir priekšstats par objektīvās realitātes objektu vai parādību vispārīgajām būtiskajām īpašībām, savienojumiem un attiecībām. Jēdzienu veidošana ir svarīgs zinātniskās runas nosacījums. Jēdzienu definīcija dod definīcija(lat. definīcija) - īss objekta identifikācijas raksturlielums, kas apzīmēts ar noteiktu terminu (Induktivitāte ir fizikāls lielums, kas raksturo elektriskās ķēdes magnētiskās īpašības.)

uz konkrētu termina funkcijas ietver:

sistēmisks,

definīcijas (definīcijas) klātbūtne,

nepārprotamība,

stilistiskā neitralitāte,

izteiksmes trūkums

vienkāršība.

Viena no termina prasībām ir tā mūsdienīgums, t.i. novecojušie termini tiek aizstāti ar jauniem noteikumiem. Termins var būt starptautisks vai tuvs terminiem, kas radīti un lietoti citās valodās (saziņa, hipotēze, bizness, tehnoloģija utt.). Termins ietver arī starptautiskus vārdu veidošanas elementus: anti, bio, micro, extra, neo, maxi, micro, mini utt.

Terminoloģija ir sadalīta 3 grupās:

vispārīgi zinātniski (analīze, tēzes, problēma, process utt.),

starpzinātniskie (ekonomika, izmaksas, darbaspēks utt.),

Augsti specializēts (tikai noteiktai zināšanu jomai).

Terminoloģija nodrošina informatīvo izpratni nacionālā un starptautiskā līmenī, likumdošanas un normatīvo dokumentu savietojamību.

Ķīmiskās leksikas sastāvs

Vispārīgi zinātniski, vispārīgi tehniski un starpdisciplināri termini ir tie vārdi, ar kuriem var aprakstīt un raksturot parādības un procesus dažādās zinātnēs; vārdi, kas bieži ir izkļuvuši no kopējā vārdu krājuma un pārdomāti jaunā veidā, ar tiem stingri piešķirtiem jēdzieniem.

Ar vispārīgu zinātnisku vārdu palīdzību tiek izteikti īpaši jēdzieni, kas atrodami objektos, parādībās, procesos, īpašībās utt. dažādas pētāmās realitātes jomas, tostarp ķīmijas zinātnē. Pēc nozīmes rakstura vispārīgie zinātniskie termini ir plaši un vispārināti, pēc jēdziena rakstura tie visbiežāk ir vispārīgi.

Zinātniskajos ķīmiskajos tekstos visizplatītākie vispārīgie zinātniskie termini ir: sistēma, metode, struktūra, teorija, eksperiments, dizains, analīze, temperatūra, enerģija, tilpums, masa, periods utt.

Piešķirt arī vispārējā tehniskā noteikumiem. Tie ietver vārdus, kas kalpo, lai apzīmētu tehniskos pamatjēdzienus: aparāts, mašīna, mehānisms.

Politehniskajās vārdnīcās šādiem terminiem ir fiksētas vairākas nozīmes. Piemēram, ķēde:šautene (militārā), kāpurķēde (tehniskā), atomu ķēde (ķīmiskā), elektriskā (fiziskā) utt.

Rodoties jaunai terminoloģiskai nozīmei, mainās termina informatīvā kapacitāte, kas ietver terminoloģiskās neskaidrības (polifunkcionalitātes) fenomenu. Polifunkcionalitāte nosaka iespēju izmantot esošos valsts un starptautiskos valodu resursus jaunu jēdzienu izteikšanai.

Ķīmiskajā terminoloģijā terminu apzinātas radošās konstruēšanas process starptautiskā līmenī notiek jau vairākus gadu desmitus.

Fragments "krio" grieķu valodā nozīmē ledus, auksts. Līdz ar to: kriolīts ir auksts akmens (tas izskatās pēc ledus); kristāli - ledus, kalnu kristāls. Vārds "higro", kas tulkojumā no grieķu valodas nozīmē mitrums, un vārds "hydro", kas nozīmē ūdens, mūsdienu vārdos ir iekļauti fragmentos: higroskopiskums (mitrums + novērojums); hidrofobitāte (ūdens + bailes) utt.

Dažu terminu atšifrēšana, ko veido grieķu vārdi, vienlaikus ir arī atbilstošo jēdzienu formulēšana. Piemēram, terminu "amorfs" var iedalīt divās daļās - "a" (negation) un "morph" (forma, izskats). Līdz ar to termins "amorfs", t.i. bezformas, ietver tādu vielu jēdzienu, kurām nav kristāliskas struktūras. Tādējādi, kad skolotājs sniedz grieķu vārdu tulkojumu krievu valodā, viņš patiesībā izskaidro šo terminu nozīmi.

Vēl viens piemērs. Termins "azeotrops" sastāv no trim daļām: "a" (negācija), "zeo" (vārīšanās), "trope" (izmaiņas). Šis termins raksturo vielu maisījumus, kuru destilācijas laikā tie neatdalās un veido kondensātu ar tādu pašu sastāvu kā sākotnējam šķīdumam.

Dažreiz grieķu vārds ir daļa no daudziem terminiem. Piemēram, fragments "līze", kas nozīmē sadalīšanās, rada šādus terminus: hidrolīze - vielas sadalīšanās ar ūdens palīdzību; elektrolīze - vielas sadalīšanās ar elektrisko strāvu; pirolīze - sadalīšanās ar uguni. Dažu mūsdienu terminu fragments "iso" grieķu valodā nozīmē vienāds, tas pats. Terminu atšifrēšana noved pie jēdzienu definīcijas: izomēri (vienāda daļa) - vielas, kurām ir vienāds kvalitatīvais un kvantitatīvais sastāvs, bet atšķiras īpašības; izotopi (vienāda vieta) - elementi, kas ieņem vienu un to pašu vietu periodiskajā D.I. Mendeļejeva elementu sistēmā, kuriem ir vienāds protonu skaits, bet atšķirīgs neitronu skaits kodolā.

Latīņu valoda līdz 19. gadsimta sākumam. bija starptautiskā zinātnes valoda, tāpēc tā atstāja lielu nospiedumu terminos. No latīņu vārdiem atvasinātie termini visbiežāk nozīmē kādu tehnoloģisku darbību, darbību. Piemēram: adsorbcija - absorbcija; asociācija - savienojums; disociācija - atdalīšana; difūzija - izplatīšana; neitralizācija - ne viens, ne otrs (skābes mijiedarbības reakcija ar bāzi, kurā nepaliek ne skābe, ne bāze).

Latīņu valodas vārdu nozīmju lietišķais raksturs ir saglabājies biežāk lietotajos mūsdienu terminu fragmentos. Piemēram, “ko” fragments, kas nozīmē savienojumu, ir ietverts terminos komplekss (kombinācija, pārklājums), kondensācija (sabiezējums), koordinācija (sakārtošana), bet fragments “de”, kas nozīmē atdalīšanu, neesamību, izņemšanu, notiek denaturācijas (dabisko īpašību zudums), destrukcijas (struktūras zuduma), dehidratācijas (ūdens izņemšanas), dehidrogenēšanas (ūdeņraža izņemšanas) termini.

Daudzi ķīmiskie termini cēlušies no citu tautu valodām: uzraksts - raksturīgs (franču), buferis - triecienu mīkstinošs (angļu), agar-agar - aļģes (malajiešu).

Svarīga ķīmisko terminu veidošanās iezīme ir stabilu terminoloģisko sistēmu esamība.

Ķīmiskās terminoloģijas ietvaros polisemantiskie termini darbojas dažādās leksiskajās kategorijās. Lielākā daļa no tiem ir aizgūti no vispārīgās literārās valodas, tad termina sistēma ietvaros tiem metonīmiski (no grieķu val. - pārdēvēšana) attīstījās atvasinātas nozīmes. Piemēram, ūdeņraža tilts kristāla šūna, trīskaklu kolba, inerta gāze, cēlmetāls, sviestmaižu maisījums, hroma maisījums, velkmes nosūcējs, turnbull blue, prūšu zils, piesātināts šķīdums, nepiesātināts šķīdums, stipra skābe utt.

Sintaktiskais veids terminu veidošana ir viens no produktīvākajiem līdzekļiem terminoloģiskās leksikas papildināšanai. Šī metode sastāv no parasto brīvo frāžu pārvēršanas sarežģītos vārdu ekvivalentos. frāze kalpo kā nominācijas līdzeklis, apzīmējot objektu, parādību, procesu, kvalitāti, ko sauc par pamatkomponentu un precizē, konkretizē atkarīgā komponente.

Galvenais terminoloģisko frāžu slānis ķīmijā ir sintaktiski stabilas frāzes, kas terminoloģijai ir vissvarīgākās. Terminoloģiskās frāzes stabilitātes raksturs ir konceptuāls, t.i. aiz katra saliktā termina slēpjas standarta reproducējama sarežģīta profesionāla jēdziena struktūra.

Tādējādi terminoloģiskā frāze- šī ir divu vai vairāku pilnvērtīgu vārdu semantiskā un gramatiskā asociācija, kas kalpo kā īpaša, profesionāla jēdziena nosaukums.

Visspilgtākā un pilnīgākā frāzes kā kategorijas izpausme ir atributīva frāze. Kopējā daļa var būt gan frāzes definētais, gan definējošais dalībnieks. Pirmā veida terminu piemērs ar kopīgu definētu sastāvdaļu: gāze (uzliesmojoša, sprādzienbīstama, sausa, sašķidrināta, ideāla, inerta, radioaktīva utt.).

Otrā veida terminus, kuriem ir kopīgs noteicošais komponents, var ilustrēt ar šādu piemēru: emisijas (th, -th) analīze, efekts, sabrukšana, stabilitāte, apstrāde, sadalīšanās, izplešanās.

Zinātnisko terminu veidošanas sintaktiskās metodes aktivitāte ir saistīta ar vairākām terminu-frāžu priekšrocībām: tie ne tikai nosauc jēdzienus, bet arī zināmā mērā atklāj to saturu; atbilst terminu precizitātes prasībām, pateicoties spējai pilnīgāk atspoguļot koncepcijas iezīmes; ierobežot terminoloģijas neskaidrību.

Viens no veidiem, kā papildināt ķīmisko vārdu krājumu, ir aizņemšanās. Šobrīd aizņemšanās problēma kļūst vēl aktuālāka, terminoloģijas ziņā paliekot viena no grūtākajām.

Galvenais kritērijs internacionālismu atšķiršanai no vienkāršiem aizguvumiem ir tas, ka tie pauž starptautiskus jēdzienus un funkcionē vairākās (vismaz trijās) savstarpēji nesaistītās valsts valodās. Tikpat svarīgs kritērijs, lai svešvārdus klasificētu kā internacionālismus, ir to formu un nozīmju līdzība. Tādējādi terminu internacionalitātei vajadzētu izpausties līdzībā gan pa izteiksmes līnijām, gan pēc vairāku blakus valodu leksisko zīmju satura. Šī formu un nozīmju līdzība, ko nosaka obligātais "starptautiskās atzīšanas" nosacījums, tomēr nenozīmē pilnīgu identitāti. Līdzās sakrītošām pazīmēm katrā valodā iespējamas specifiskas atšķirības, kas netraucē praktiski identificēt starptautiskos terminus.

Atšķirt

- termini, kas izveidoti, pamatojoties uz noteiktu valodu un kļūst par internacionālismiem daudzu valodu aizguvumu rezultātā, piemēram: satelīts (krievu), robots (čehu), fonts (vācu).

- termini, kas radīti no sengrieķu un latīņu elementiem, piemēram: jons - no grieķu valodas. jonu(iet), vakuums - no lat. vakuums(tukšums), želeja - no lat. gelo(iesaldēt, sasaldēt), disociācija - no lat. disociju(atdalīšana), destilācija - no lat. destilācija(pilināšana), difūzija - no lat. difūzija(izkliedēšana), polimērs - no grieķu valodas. polis- (daudzi) un es "ros(daļa), fosfors - no grieķu valodas. (gaisma) un phoros(pārvadātājs) utt.

Plkst definīcijas terminu veidošana terminoloģiskās nosaukšanas pamatā bieži ir definīcija (definīcija), piemēram, "bioloģija" - mācība par dzīvo dabu. Šāda terminu veidošanas procesā notiek nominalizācija - paplašināta sintaktiskā veseluma pārvēršana vienotā nosaukumā (ģeoloģija, ģeogrāfija utt.).

Izsekošana terminoloģijā ieņem īpašu vietu. Dažādu pētnieku attieksme pret to ir neviennozīmīga. Kalki, pēc M.N.Volodina domām, palīdz "saglabāt konkrētas valodas oriģinalitāti, kalpo kā svarīgākais līdzeklis tās bagātināšanai un vienlaikus atbrīvošanai no pārmērīgiem tiešiem aizguvumiem". Calques ir salīdzinoši viegli pārtulkot citās valodās. Tā ir viņu tuvība vārdnīcu terminiem-aizguvumiem, kas kļuvuši par starptautiskiem terminiem. Daudzās terminu sistēmās izsekošana ir diezgan produktīvs terminu veidošanas veids. Ķīmiskajā terminoloģijā ir, piemēram, latīņu un grieķu valodas pauspapīri:

latu. aqua regia– krievu karaliskais degvīns - vācu. Konigvasers;

grieķu valoda Argentum vivum("dzīvais sudrabs") - tas. Quecksilber;

grieķu valoda ūdeņradis(“ražo ūdeni”) - krievu. ūdeņradis - n. Wasserstoff;

grieķu valoda skābeklis- krievu valoda skābeklis - tas. Zauerstoff.

Daudzas Eiropas valodas atšķir starptautiskos neatvasinātos un atvasinātos celmus, sufiksus un prefiksus. Starptautiskie terminu elementi veicināt starptautisko terminu motivāciju, tk. tos raksturo pieejamība, precizitāte, īsums un izglītības vieglums. Tie ir ērti ar to, ka noteiktas šādu elementu grupas nozīme ir zināma konkrētas specialitātes pārstāvjiem, un tāpēc no tiem veidota termina nozīme būs skaidra speciālistiem, kuri runā dažādās valodās. Piemēram, bāze elektrība-(elektrība, elektrifikācija, elektriķis, elektrifikācija, elektrifikācija, elektriskā, elektrificēt, elektrificēt).

Universālākās grieķu-latīņu valodas bāzes ir: hidro-, hiper-, mikro-, hetero-, termo-, mono- uc Visbiežāk tie ir atrodami kā daļa no starptautiskiem vārdiem (viendabīgs, heterogēns, hidrogels, makromolekula utt.).

Šobrīd terminu nominācijas process ir nesaraujami saistīts ar nacionālajām un starptautiskajām aktivitātēm terminu standartizācijā un unifikācijā, kā rezultātā daudzu zinātnes un tehnikas nozaru terminoloģija kļūst arvien starptautiskāka (tabula), kas palīdz vienkāršot speciālistu starptautisko komunikāciju.

Tabula

Internacionālisma piemēri

Spilgts piemērs terminu sistēmu sistemātiskai veidošanai ir ķīmiskā terminoloģija, ko bieži uzskata par sakārtotas terminoloģijas modeli. Starptautiskās tīrās un lietišķās ķīmijas savienības (IUPAC) izstrādātie vienotie noteikumi nomenklatūras apzīmējumiem nodrošina starptautiskās informācijas apmaiņas efektivitāti ķīmijas jomā, neskatoties uz neparasto strauja izaugsme viņas terminoloģija.

Bet dažreiz vārdi dažādās valodās nemaz nav līdzīgi. Piemēram:

krievu valoda dzelzs - fr. fer- eng. dzelzs- to. Eizens(lat. ferrum);

krievu valoda sudrabs - fr. arguments– eng. Sudrabs- to. Sudrabs(lat. argentum);

krievu valoda zelts - fr. vai– eng. zelts- to. Zelts(lat. aurum).

Saīsinājums(saīsinājums) ir jebkuras mūsdienu valodas neatņemama sastāvdaļa. Dažādu nozaru terminoloģijā, tostarp ķīmiskajā terminoloģijā, plaši tiek lietoti dažāda veida saīsinātie termini. Visām valodā ir noteikts prototips - kompleksa vienība, aprakstoša frāze, kas raksturo struktūras, procesus, savienojumus utt. Piemēram, termini, kas izveidoti, secīgi izvietojot lielos burtus: OVR, TED, DNS, RNA.

Bieži vien ir arī apzīmējumi, kas sastāv no lietvārda pilnā formā kā kodola (definēta) komponenta un akronīma * kā determinants, piemēram: KMR spektroskopija, IR spektroskopija, -saite.

Termini, kas iegūti ar univerbizāciju (t.i., veidojot īsākas lineāras formas, saīsinot jebkuru sākotnējā vārda daļu), ir daudz retāk sastopami.

Triviālas izpausmes. Nesaraujamā saikne starp abām leksikas sfērām ir acīmredzama – kopējā un terminoloģiskā. Šobrīd īpaši raksturīga daudzu terminu pāreja no ļoti specializētiem uz plaši pazīstamiem. Tajā pašā laikā, protams, notiek zināma satura noplicināšana, vārda nozīmes vienkāršošana. Termins zaudē savu stingro konceptualitāti, konsekvenci, nepārprotamību un ienāk biznesa, laikrakstu un ikdienas valodā. Par piemēru var kalpot triviāli nosaukumi.

Pēc izcelsmes šie termini ir plaši izplatīti vārdi, kas ir saglabājušies no veidošanās brīža. Tie ir tradicionāli, nevis strukturāli termini; tie ir maz un galvenokārt ir raksturīgi neorganiskajai ķīmijai. Piemēram, vara sulfāts, amonjaks, sārms, Glaubera sāls, akmeņsāls, jūras sāls, kālija permanganāts, salpeters, spirts, sāls u.c.

metonīmiskā izglītība tiek lietots gan vispārīgajā literārajā valodā (vārdu jaunu nozīmju veidošana), gan terminu sistēmās (jaunu terminu veidošana).

Ķīmijas zinātnes terminoloģijā metonīmiskais modelis “darbības nosaukums ir darbības rezultāts” ir specifisks un īpaši produktīvs. Piemēram, nokrišņi - nogulsnes, piejaukums - piemaisījums, savienojums - saite, saplūšana - sakausējums, sajaukšana - maisījums, t.i. viens vārds darbības un tās rezultāta apzīmējums.

Daudzi termini, kas radušies metonīmijas rezultātā, iegūst spēju veidot daudzskaitli - formālu pazīmi, kas tos atšķir, no vienas puses, no plaši lietotiem vārdiem un, no otras puses, no vārda terminiem ar procesa nozīmi ( sakausējumi, savienojumi, piemaisījumi utt.).

Tiek izveidota īpaša grupa termini, kas atvasināti no zinātnieku un izgudrotāju vārdiem. Piemēram, bakelīts ir amerikāņu zinātnieka L.Beiklenda (1863–1944) radīto fenola-formaldehīda sveķu sintēzes laikā radušos rezoles sveķu nosaukums; bertolidi - mainīga sastāva savienojumi, nosaukti franču ķīmiķa K.L.Bertolas (1748-1822) piemiņai; Koka sakausējums ir metālorganiskais sakausējums, ko izgatavojis amerikāņu fiziķis R. V. Vuds (1868–1955).

Ir ierīču nominālie nosaukumi - Dīvara trauks, Hofmaņa ierīce, Buhnera piltuve, Wurtz kolba, Tiščenko kolba utt. Martena un Tomasa kausēšanas metodes tika nosauktas izgudrotāju - franču metalurgu tēva un dēla Martensa un angļu metalurga S.D.Tomasa vārdā. Likumu un noteikumu nominālie nosaukumi: Avogadro likums, Butlerova teorija, Pauli princips, Hunda (Hunda) likums. Ir milzīgs skaits nominālo reakciju, īpaši organiskajā ķīmijā: Kučerova reakcija, Zelinska reakcija, Vurca reakcija utt.

Citu zinātņu termini, piemēram, matemātika, iekļuva ķīmiskajā valodā. Ķīmiskajā terminoloģijā viņi ieguva neatkarību, bagātināti ar ķīmisko nozīmi. Tādējādi mēs plaši lietojam tādus terminus kā indekss, koeficients, vienādojums, ekvivalents, tetraedrs utt. Tas viss liecina, ka ķīmiskie termini nemitīgi maina dažādas izcelsmes vārdus. Terminu izcelsmes (etimoloģijas) izpēte veicina ķīmisko jēdzienu un likumu apzinātāku apguvi. Nav iespējams pētīt ķīmisko terminoloģiju, neiedziļinoties pašā zinātnes pamatu būtībā.

3. Ķīmiskā tehnoloģija – zinātniskais pamatojums ķīmiskaražošanu

Mūsdienu ķīmiskā ražošana ir vairāku tonnāžu, automatizēti ražošana, kuras pamatā ir ķīmiskā tehnoloģija (no tehno - māksla, prasme + logotipi - mācīšana) - zinātne par ekonomiskākajām un videi nekaitīgākajām metodēm izejvielu dabas izejvielu ķīmiskai pārstrādei patēriņa precēs un ražošanas līdzekļos. Ķīmiskās tehnoloģijas objekti - ķīmiskajā ražošanā iesaistītās vielas un vielu sistēmas; ķīmiskie procesi tehnoloģija - dažādu darbību kopums, ko veic pie ražošanas ieejas, lai pārveidotu šīs vielas citās. Mūsdienu vispārējās ķīmiskās tehnoloģijas radās dabiska, noteiktā visu zinātnes nozaru attīstības posmā raksturīgā agrākā integrācijas procesa rezultātā. neatkarīgs tehnoloģijas atsevišķu produktu ražošanai empīrisko noteikumu vispārināšanas rezultāts to saņemšana.

Mūsdienu ķīmiskās tehnoloģijas, izmantojot dabas un tehnisko zinātņu sasniegumus, pēta un izstrādā fizikālo un ķīmisko procesu kopumu, mašīnas un. ierīces, optimālasšo procesu veikšanas un kontroles veidi dažādu vielu rūpnieciskajā ražošanā Tehnoloģijai jāizpēta ienesīgākās metodes, no iespējamajām jāizvēlas konkrētajiem laika un vietas apstākļiem vispieņemamākās, lai produktam piešķirtu vislielāko lētums ar vēlamajām īpašībām un formām. Tehnoloģijas iedala mehāniskajās un ķīmiskajās mehānisks tehnoloģijas apsvērts procesi, kuros tiek mainīta materiālu forma vai izskats un fizikālās īpašības, un ķīmiska tehnoloģija- vielas sastāva, īpašību un iekšējās struktūras radikālu izmaiņu procesi.

Izejvielas ir viens no galvenajiem elementiem tehnoloģiski process, kas lielā mērā nosaka procesa ekonomiju, tehnoloģijas izvēle.

Izejviela tiek saukti par dabīgiem izmantotie materiāli rūpnieciskā ražošana produktiem.

Ķīmiskajā ražošanā dažādos apstrādes posmos var atšķirt:

materiālie objekti: sākotnējā viela vai faktiskā izejviela, starpprodukts produkti (starpprodukti), blakusprodukti produkti un atkritumi.

starpposma sauc par izejvielām, kas ir pārstrādātas vienā vai vairākos ražošanas posmos, bet nav patērētas kā gatavais galaprodukts. Viņš Var izmantot uz turpmākajos posmosražošanu. Piemēram,

akmens ogles → koksēšana gāze → ūdeņradis → amonjaks.

pusē Produkts ir viela, kas veidojas izejvielu pārstrādes laikā kopā ar mērķa produktu, bet kas nav šī procesa mērķis. Piemēram, amonija nitrāts, krīts iekšā nitroammofoska ražošana.

Atkritumi produkciju sauc par izejvielu, materiālu, pusproduktu paliekām, kas veidojas ražošanā un pilnībā vai daļēji zaudējušas savas īpašības. Piemēram, fosfoģipsis superfosfāta ražošanā.

Pusprodukti, blakusprodukti un pēcražošanas atkritumi provizorisks apstrādi vai bez tās var izmantot kā izejvielas citos procesos.

Visas ķīmiskās izejvielas klasificēts dažādu iemeslu dēļ: pēc izcelsmes, ķīmiskā sastāva, rezervēm agregāta stāvoklis.

Ķīmiskās izejvielas parasti iedala:

sekundārais (vidējais) un blakusprodukti)

dabisks;

mākslīgs (atvasināts no dabisko izejvielu pārstrāde).

Izejvielu vērtība ir atkarīga no tehnoloģiju attīstības līmeņa. Piemēram, kālija hlorīds 19. gadsimtā bija atkritumi, ko izmantoja nātrija hlorīda ekstrakcijā no silvinīta. Vielām, ko izmanto kā ķīmiskās izejvielas, ir vairākas vispārīgas prasības. Izejvielas ķīmiskai ražošanai jānodrošina:

ražošanu

plūsmas apstākļi

minimālā ievadītās enerģijas izkliede;

iespējams, zemāks procesa parametri;

- maksimālais saturs mērķa produkts iekšā reakcijas maisījums.

Testa jautājumi:

1 Kopējā, vispārīgā zinātniskā leksika. Terminoloģiskās leksikas vieta mūsdienu krievu valodas sistēmā.

2. Termins un kopvārds. Terminu semantizācija.

3. Darbs ar tekstiem specialitātē: teksta terminoloģisks komentārs. Terminoloģiskais minimums runas tēmas "Ķīmiskā tehnoloģija kā zinātne" ietvaros.

Literatūra:

1 Ščukins A.N. Runas komunikācijas mācīšana krievu valodā kā svešvalodā. - M.: Krievu valoda. Kursi, 2012. - 784 lpp.

2 Bukeihanovs R.K., Čumbalova G.M. Krievu valoda. Apmācība zinātnisko un tehnisko tekstu tulkošanā kazahu valodā. - Almati: AIES, 2006. - 48 lpp.

3 Butorina E.P. Krievu valoda un runas kultūra. Mācību grāmata nefiloloģijas studentiem. - M., 2009. - 150 lpp.

4 Vvedenskaya L.A. Krievu valoda: darbnīca. Mācību grāmata augstskolām. –M., 2009.-120 lpp.

5 Kasymova Zh.S. Ievads specialitātē 5B072000 specialitātes studentiem - Neorganisko vielu ķīmiskā tehnoloģija / mācību grāmata - Semey, 2013. - 239 lpp.

6 Tugambaeva T.B. Krievu-kazahu ķīmiski-tehnoloģiskā terminoloģiskā vārdnīca, Oryssha-kazaksha chemistry-technologylyk terminologylyk sozdik 050720 "Beyorganikalyk zattardyn himiyalyk tekhnologisy", 050721 "Organikalyk zattardyn himiyalyk armamynalynal techhnologis" - Pavlodara, 2007. - 39 lpp.
Praktiskais darbs Nr.7-8

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija

NEVALSTS IZGLĪTĪBAS IESTĀDE

AUGSTĀKĀ PROFESIONĀLĀ IZGLĪTĪBA

"ORENBURGAS EKONOMIKAS UN KULTŪRAS INSTITŪTS"

Filoloģijas un svešvalodu katedra

KURSA DARBS

disciplīnā "PKRO: angļu valoda"

par tēmu: "Zinātniskā stila tulkošana"

Orenburga, 2011

Ievads………………………………………………………………………… 3

1. nodaļa Stila raksturīgās iezīmes.

Zinātniskā stila vispārīgie raksturojumi…………………………………….4

1.1 Zinātniskā stila izcelsme ……………………………………………. deviņi

1.2 Zinātniskās prozas specifika…………………………………………… 10

1.3. Zinātniskās runas stila žanriskā daudzveidība……………………… 11

1.4 Zinātniskā stila leksiskās iezīmes…………………………. sešpadsmit

5 Zinātniskā stila frazeoloģija………………………………………….. 17

6. Zinātniskā stila gramatiskās iezīmes………………………. 20

7. Zinātniskās runas sintakse………………………………………………… 25

2. nodaļa Zinātniskā stila tulkojuma krievu valodā iezīmes ... ... 29

2.1. Zinātniskās prozas terminu tulkošana…………………………………… 31

2.2 Atribūtu kombinācijas……………………………………………… 34

2.3. Bezpersonisku darbības vārdu un teikumu tulkošana………………………. 37

2.5. Zinātniskā stila tulkošanas transformācijas (skaidrojums, saspiešana)…………………………………………………………………………….. 40

2.6. Absolūtās līdzdalības revolūcijas…………………………………… 42

2.7. Teksta stilistiskā rediģēšana tulkošanas laikā, metaforu tulkošanas problēma………………………………………………………………………………. 43

Secinājums…………………………………………………………………… 46

Atsauces………………………………………………………….. 47

Ievads

Kursa darbs ir veltīts zinātniskā stila izpētei un tā tulkošanai no angļu valodas krievu valodā.

Pētījuma objekts ir zinātnisko rakstu valoda angļu valodā.

Zinātniskais stils ieņem īpašu vietu citu funkcionālo stilu vidū, jo tā tekstam ir sava struktūra un noteikts izmantoto valodas rīku komplekts. Mūsdienās zinātniskais stils ir neparasti izplatīts, to izmanto daudzās cilvēka darbības jomās, kas izskaidro tā žanrisko daudzveidību. Mums svarīgs jautājums ir teksta tulkošana no vienas valodas uz otru, jo dažādās valodās zinātniskajam stilam ir savas īpatnības.

Šī darba aktualitāte ir saistīta ar zinātnes vadošo lomu sabiedrībā un nepieciešamību izplatīt zinātniskās zināšanas visās valstīs, t.sk. izmantojot zinātnisku rakstu tulkošanu.

Šis darbs ir praktiska nozīme efektīvāko zinātnisko tekstu tulkošanas veidu no angļu valodas krievu valodā sistematizācijā.

Šī darba mērķis ir aprakstīt zinātniskās prozas valodas īpašības kā funkcionāls stils un tā tulkošanas no angļu valodas krievu valodā metožu un paņēmienu noteikšana.

Lai sasniegtu šo mērķi, tika veikti šādi uzdevumi:

¨ definēt funkcionālo stilu un uzskaitīt tā šķirnes galvenās īpašības;

¨ sniegt vispārīgu zinātniskā stila aprakstu, tā izcelsmi, specifiku, žanrisko daudzveidību, tiek apskatītas leksiskās, frazeoloģiskās, gramatiskās un sintaktiskās iezīmes;

¨ apsvērt veidus, kā tulkot zinātniskās prozas terminus, atribūtu kombinācijas, bezpersoniskus darbības vārdus un teikumus. Tiek noteiktas transkategorijas atbilstības, aplūkota tulkošanas transformāciju (eksplicēšana, segmentēšana, saspiešana) pielietošana, ņemot vērā teksta stilistisko rediģēšanu tulkošanas laikā.

nodaļa es . funkcionāls stils.

Stils - no lat. stylos ir smailas nūjas nosaukums, ko izmanto rakstīšanai uz vaskotām tabletēm. Pat latīņu valodā vārds “stylos” tika pārdomāts un sāka apzīmēt ne tikai rakstīšanas līdzekli, bet arī rakstīšanas veidu, pasniegšanas veidu, zilbi. Šajā otrajā nozīmē šis vārds tika aizgūts visās Eiropas valodās. Franči un angļi mainīja šī vārda saknes patskaņa rakstību (y vietā i), kļūdaini secinot tā izcelsmi no radniecīgā, bet bez šādas nozīmes grieķu lietvārda “stylos” (“stabs”, “stienis” ).

Funkcionālais stils ir valodas apakšsistēma, kurai ir savas specifiskās iezīmes vārdu krājumā un frazeoloģijā, sintaktiskajās konstrukcijās un dažreiz arī fonētikā.

Valodas funkcionālais stils ir saskaņā ar akadēmiķa V.V. definīciju. Vinogradova, “sociāli apzināts un funkcionāli nosacīts, iekšēji integrēts verbālās komunikācijas līdzekļu lietošanas, izvēles un kombinēšanas metožu kopums vienas vai otras valsts mēroga, valsts mēroga valodas sfērā attiecībā pret citiem līdzīgiem izteiksmes veidiem, kas kalpo citiem mērķiem, veic citas funkcijas konkrētas tautas runas sociālajā praksē.

Katrs funkcionālais stils, pēc Maksimova V.I. - šī ir literārās valodas apakšsistēma, ko nosaka saziņas apstākļi un mērķi kādā sociālās darbības jomā, un tai ir noteikts stilistiski nozīmīgu valodas līdzekļu kopums.

1. Izšķir piecus funkcionālos stilus: sarunvalodas un ikdienas (saziņas funkcija), zinātniskā un oficiālā biznesa (ziņojuma funkcija), laikrakstu un žurnālistikas un mākslas (ietekmes funkcija).

1. Oficiālais biznesa stils.

Galvenā joma, kurā funkcionē krievu literārās valodas oficiālais biznesa stils, ir administratīvā un juridiskā darbība. Šis stils apmierina sabiedrības nepieciešamību dokumentēt dažādus valsts, sociālās, politiskās, ekonomiskās dzīves aktus, biznesa attiecības starp valsti un organizācijām, kā arī starp sabiedrības locekļiem viņu oficiālajā komunikācijas sfērā.

Oficiālo biznesa stilu raksturo:

¨ augsts runas regulējums (noteikts izteiksmes līdzekļu piedāvājums un to konstruēšanas veidi);

¨ formalitāte (prezentācijas stingrība; vārdi parasti tiek lietoti to tiešajā nozīmē; nav tēlainības);

¨ bezpersoniskums (izņemot konkrētu un personisku).

2. Sarunu stils.

Sarunvalodas-ikdienas stils funkcionē ikdienas komunikācijas sfērā. Šis stils tiek realizēts neierobežotas, nesagatavotas monologa vai dialogiskas runas veidā par ikdienas tēmām, kā arī privātas, neformālas sarakstes veidā.

Sarunu stilu raksturo:

¨ oficiālu attiecību trūkums starp dalībniekiem,

¨ saziņas tūlītēja darbība (bez starpniekiem),

¨ nesagatavota runa, improvizācija.

3. Mākslinieciskais stils.

Mākslinieciskais stils kā funkcionāls stils tiek izmantots daiļliteratūrā, kas pilda tēlaini izziņas un idejiski estētisku funkciju.

Vārda mākslinieks iedarbojas nevis uz prātu, bet uz sajūtu, uz iztēli; viņš nestrīdas, nenosaka, nepierāda, bet zīmē, rāda, attēlo. Tāda ir daiļliteratūras valodas specifika.

Mākslas stilu raksturo šādas iezīmes:

¨ izteiksmīguma iestatījums,

¨ bagāts, daudzveidīgs vārdu krājums,

¨ zilbes individualitāte (katrs rakstnieks izvēlas savu rakstīšanas stilu, savu māksliniecisko paņēmienu sistēmu)

4. Laikrakstu-žurnālistiskais stils.

Avīzes-žurnālistiskais stils funkcionē sociālpolitiskajā sfērā un tiek izmantots oratorijā, dažādos laikrakstu žanros, žurnālistikas rakstos periodiskajā presē.

Viena no galvenajām šī stila iezīmēm ir divu tendenču kombinācija - tendence uz izteiksmīgumu un tendence uz standartu. Tas ir saistīts ar funkcijām, ko veic žurnālistika: informācijas satura funkcija un pārliecināšanas funkcija, emocionālā ietekme. Informācija šajā sociālās darbības jomā ir adresēta milzīgam cilvēku lokam, visiem, kam ir dzimtā valoda, un šīs sabiedrības locekļiem. Informācijas atbilstībai laika faktors ir ļoti nozīmīgs: informācijai ir jābūt pārraidītai un tai jābūt vispārzināmai pēc iespējas īsākā laikā. Pārliecināšana tiek veikta ar emocionālu iespaidu uz lasītāju vai klausītāju, tāpēc autors vienmēr pauž savu attieksmi pret nodoto informāciju, bet parasti tā nav tikai viņa personiskā attieksme, bet pauž noteiktas sociālās grupas viedokli. cilvēku.

5. Zinātniskais stils.

Sociālās darbības sfēra, kurā darbojas zinātniskais stils, ir zinātne. Vadošo vietu zinātniskajā stilā ieņem monologa runa. Šim funkcionālajam stilam ir plašs runas žanru klāsts.

Zinātniskā stila iezīmes saskaņā ar I.V. Arnolds: nepieciešamība pēc loģiskas konstrukcijas un prezentācijas maksimālas objektivitātes, nepieciešamība pēc saprotamības un loģiskās konsekvences materiāla izklāstā, harmoniskas, blīvas, stereotipiskas sintaktiskas struktūras klātbūtne; kontakta trūkums vai ierobežots kontakts ar saņēmēju, zinātniskais stils apmierina loģiskās konstrukcijas un prezentācijas maksimālas objektivitātes prasības, atspoguļo prāta darbu un ir adresēts prātam.

Secinājums: Tādējādi daudzi zinātnieki nodarbojās ar funkcionālās stilistikas problēmu. Ir daudz funkcionālā stila definīciju, un, galvenais, tā ir valodas apakšsistēma un paņēmienu kopums, kas raksturīgs konkrētam sociālajam lokam. Ir vispārpieņemts izšķirt piecus funkcionālos stilus: oficiālo uzņēmējdarbību (biznesa sarakste, valdības sarunas), sarunvalodu (ikdienas saziņā), māksliniecisko (raksturīgi grāmatu sfērai), laikrakstu un žurnālistikas (prese, publiskā uzstāšanās) un zinātnisko (valoda). zinātnes) stili.

nodaļa II . Zinātniskā stila vispārīgās īpašības.

1. Zinātniskā stila izcelsme.

Zinātniskās prozas stilu sauc dažādi: zinātniskais un tehniskais stils; biznesa stils; intelektuālās runas stils; racionāla zilbe; zinātniskais un profesionālais stils; tehniskais stils; stils zinātniskā prezentācija; zinātniskā darba stils utt.

Zinātniskās prozas funkcionālā stila izcelsme angļu valodā meklējama 16. gadsimtā. Pirms tam nopietnā proza (zinātniskā, filozofiskā, didaktiskā) bija nedalīta latīņu valodas dominējošā sfēra. 16. gadsimta angļu zinātniskajā literatūrā nebija zinātniskās prozas žanriskās diferenciācijas; Neatkarīgi no pētījuma tēmas, mērķa un apjoma, tie visi bija stāstījuma formā.

17. gadsimtā sākas zinātnisko tekstu žanriskās sakārtošanas process, tiek ievēroti pilnībā izveidojušies esejas, traktāta, argumentācijas, brošūras žanri. Zinātniski-epistolārajam žanram bija liela nozīme, īpaši pirms pirmo zinātnisko žurnālu "Journal de Savants" parādīšanās Parīzē, "Philosophical Transactions" Londonā, "Acta eruditorum" Leipcigā.

18. gadsimtā par vienu no vadošajām angļu zinātniskās prozas iezīmēm kļuva tālāka konsekventa orientācija uz grāmatu rakstīšanas normām. Šajā periodā veidojās monogrāfijas žanrs (līgumi) ar skaidri noteiktu teksta dalījumu (grāmatās, daļās, nodaļās utt.) un praktiski visos citos žanros, kas joprojām pastāv.

Īpaša terminoloģija sāk veidoties 19. gadsimta vidū. Un 1965. gadā tika atzīmēta Eiropas zinātniskās periodikas 300. gadadiena.

Secinājums: tādējādi zinātniskais stils angļu prozā sāk veidoties 16. gadsimtā. Atsevišķi žanri tiek izstrādāti tikai XVII gadsimtā. Kopš 18. gadsimta viena no vadošajām angļu zinātniskās prozas iezīmēm ir turpmāka konsekventa orientācija uz grāmatu rakstīšanas normām.

2. Zinātniskās prozas specifika.

Zinātniskās domāšanas funkcija ir zināšanas par apkārtējo pasauli, veidojot loģiskas kategorijas. Savukārt teorētiskā domāšana, kas veikta loģiski formulētos jēdzienos un sistematizēta ar vārdu-terminu palīdzību, ir iekļauta sociālās apziņas veidu saturā - zinātne, filozofija, ētika.

Zinātniskās prozas uzdevumos primāri jāietver noteiktu nosacījumu, hipotēžu pierādīšana; argumentācija; precīzs un sistemātisks zinātnisku jautājumu izklāsts, lai aprakstītu, definētu un izskaidrotu dabas un sabiedriskās dzīves parādības, lai nodotu zināšanu apjomu, komunicētu jaunus pētījumu rezultātus. Ar zinātniskās prezentācijas valodai piemītoša izteiksmīgu līdzekļu kopuma palīdzību tiek aprakstīts reāli esošais un pierādīta patiesība.

Rezultātā zinātniskā proza galvenokārt sastāv no argumentu un pierādījumu sērijas. Pēdējā precizitāte tiek panākta ar apgalvojuma pilnīgumu (kas šeit netiek papildināts ar dotā brīža situācijas zināšanām, bet ir paredzēts pastāvīgai nozīmei) un semantisko precizitāti. Loģiskā stingrība, objektivitāte, konsekvence un precizitāte – tās ir īpašības, kas tiek uzskatītas par zinātniskās prozas ideālu.

Zinātniskais un tehniskais stils ir raksturīgs prezentācijai, kurai ir īpašs saturs. Šādas prezentācijas mērķis ir nodot ar noteiktu jomu saistīto zināšanu kopumu, ziņot par jauniem pētījumu rezultātiem vai izskaidrot abus.

Zinātniskais stils ir raksturīgs tekstiem, kuru mērķis ir sniegt precīzu informāciju no jebkuras īpašas jomas un nostiprināt izziņas procesu. Visievērojamākā, bet ne vienīgā šī stila iezīme ir īpašas terminoloģijas lietošana.

Ekstralingvistiskie faktori, kas nosaka zinātniskās prozas veidošanos tās veidošanās procesā, ietver precīzu pētniecības metožu izstrādi, zināšanu objektivitātes pakāpes paaugstināšanos, ko pavada vēlme pēc kodolīguma, konsekvences, konsekvences un skaidrības konstruēšanā. zinātnisks teksts.

Stilu veidojošie faktori ir nepieciešamība pēc saprotamības un sarežģīta materiāla izklāsta loģiskās secības, lielais tradicionālisms. Tieša kontakta trūkums vai ierobežots kontakts ar runas (referāta, lekcijas) saņēmēju izslēdz vai stipri ierobežo ekstralingvistisko līdzekļu izmantošanu; atgriezeniskās saites trūkums prasa lielāku pilnīgumu. Sintaktiskajai struktūrai jābūt saskaņotai, pilnīgai un, ja iespējams, stereotipizētai.

Secinājums: Tādējādi zinātniskā stila galvenās iezīmes ir:

1. pierādījumu pamatojuma precizitāte, kas panākta ar apgalvojuma pilnīgumu;
2. loģiskā stingrība, objektivitāte, konsekvence;

3. šaurs satura fokuss;

4. īpašas terminoloģijas klātbūtne.

3. Zinātniskās runas stila žanriskā daudzveidība.

Zinātniskā stila plašā un intensīvā attīstība izraisīja šādu šķirņu (apakšstilu) veidošanos tā ietvaros:

1) Pašzinātniskais (monogrāfijas, disertācijas, zinātniskie raksti, referāti);

2) Populārā zinātne (lekcijas, raksti, esejas);

3) izglītības un zinātnes (mācību grāmatas, mācību līdzekļi, programmas, lekcijas, tēzes);

4) Zinātniskā un biznesa (tehniskā dokumentācija, kontakti, testu protokoli, instrukcijas uzņēmumam);

5) Zinātniskie un informatīvie (patentu apraksti, informatīvie tēzes, anotācijas);

6) Zinātniskā uzziņa (vārdnīcas, enciklopēdijas, uzziņu grāmatas, katalogi).

Katram apakšstilam un žanram ir savas individuālās stilistiskās iezīmes, kas tomēr nepārkāpj zinātniskā stila vienotību, pārmantojot tā kopīgās iezīmes un iezīmes.

Žanru variācijas (žanru ietvaros) nosaka autora komunikatīvā iecere un dotā teksta saturs. Tātad rakstu var attēlot ar šādām šķirnēm:

o pants - īsziņa par pētījuma rezultātiem;

o pašzinātnisks raksts, kas satur pētījuma rezultāta pamatojumu;

o redakcija, kurā apkopots konkrēts zinātniskās pētniecības attīstības posms un identificēti nākotnes izaicinājumi;

o Vēsturisks apskata raksts par jebkuru jautājumu;

o zinātnisks un publicistisks raksts;

Īsi raksturosim galvenos no šiem žanriem.

Monogrāfija- viena autora vai autoru grupas rakstīts zinātnisks pētījums, kas veltīts vienam jautājumam, tēmai, parasti liela apjoma un publicēts atsevišķā izdevumā. Zinātnes un valodniecības vēsturē nav retums gadījumi, kad ar konkrētas monogrāfijas izdošanu sākās jauns posms valodniecības attīstībā.

Raksts- salīdzinoši neliela izmēra zinātniska eseja, kas ievietota krājumā, žurnālā, neperiodiskā izdevumā. Raksts parasti uzdod konkrētākus jautājumus nekā monogrāfijās, taču bija gadījumi, un ne reti, kad nevis monogrāfija, bet neliels raksts ilgu laiku noteica valodniecības attīstību.

abstrakts- viena vai vairāku darbu kopsavilkums, kas apvienots uz kāda pamata (viena autora darbi par dažādas tēmas, dažādu autoru darbi par vienu un to pašu tēmu utt.). abstrakts- darba satura kopsavilkums, neliels apjoms, ko rakstījis pats autors. anotācija- darba satura kopsavilkums, neliels apjoms, parasti ir pirms grāmatas. Abstrakti- nosacījumi, kas īsi izklāsta lekcijas, referāta galvenās domas, idejas.

Pārskats. Recenzijas mērķis ir izvērtēt konkrēto publikāciju, tāpēc tā nes saturiski faktisku informāciju - informāciju par izdevuma struktūru un apjomu, un intelektuālo informāciju - par publikācijas saturu un vērtējoša rakstura informāciju, kas savukārt, var būt vispārīgs vai precizējošs.

Teksta piederība vienam vai otram veidam vai šķirnei tikai zināmā mērā ir atkarīga no zinātniskā darba žanra. Zinātniskās publikācijas veids var noteikt tikai dažus konkrētus ierobežojumus valodas līdzekļu uzbūvei un izvēlei zinātniskajā darbā.

Parasti izšķir trīs vai četrus galvenos prezentācijas veidus: aprakstu, stāstījumu, argumentāciju un kritiski-polēmisko pasniegšanas veidu (sastāv no dažu noteikumu izvērtēšanas un sava viedokļa aizstāvēšanas).

Zinātniskie teksti tiek veidoti pēc nestīviem modeļiem, kuriem ir ierasts raksturs.

Apsveriet zinātniskā raksta žanra galvenās iezīmes. Jebkuram rakstam ir virsrakstu komplekss, kas veic divas funkcijas - onomastisko (virsraksts atšķir vienu tekstu no cita) un kontaktu nodibināšanas (virsraksts tieši un tieši norāda uz pētījuma objektu). Tālāk ir norādīts autora vārds un viņa darba vieta. Virsrakstu komplekss ietver arī īsu raksta kopsavilkumu, ļaujot lasītājam veidot viedokli par tā saturu. Raksturīga anotācijas iezīme ir tās brīvāks, salīdzinājumā ar tīri zinātnisku stilu, kas pieļauj pat oriģinālu metaforu izmantošanu.

Otra zinātniskā teksta, ne tikai raksta, nepieciešamā sastāvdaļa ir ievada komunikatīvais bloks (ICB), ko var pasniegt kā atsevišķu nodaļu (Ievads, Ievads, Priekšvārds) monogrāfijās vai vairākas rindkopas rakstā. IKB galvenā funkcija ir sniegt adresātam minimālās pamatzināšanas, kas nepieciešamas dotā teksta uztverei un lasīšanas nepieciešamības noteikšanai. ICB satur sekojošu informāciju: pētījuma tēmas vai objekta (priekšmeta) formulējums, pētījuma mērķi, apskatāmās problēmas saistība ar citām līdzīgām vai saistītām problēmām, darba struktūras apraksts.

Galīgie komunikācijas bloki (CBC) - secinājums, pēcvārds, secinājumi - ir īss pētījuma vispārīgāko secinājumu formulējums, šeit var būt norādes uz tālāku pētījumu virzienu šajā jomā.

Īpašu vietu apskatāmajos tekstos ieņem tā sauktais darba zinātniskais aparāts. Tas nozīmē: atsauču sistēmu uz citētajiem un izmantotajiem darbiem, norādes uz izmantoto faktu materiālu avotiem, to jēdzienu formulējumu vai esošo formulējumu precizēšanu, ar kuriem autors darbosies, izmantotās pētījuma metodoloģijas aprakstu un pētījuma aprakstu. materiāls, izmantotās un citētās literatūras saraksts u.c.

Grūti iedomāties mūsdienīgu zinātnisku darbu, kura autors lielākā vai mazākā mērā neķertos pie sava pētījuma tēmai atbilstošu un pirms kāda laika citu autoru iegūto datu izmantošanas. Zinātniskie darbi, sākot no absolūtās nulles, t.i. tādas, kas nav saistītas ar uzkrātajām zināšanām un pieredzi, kas jau ir atspoguļotas specializētajā literatūrā, praktiski nepastāv. Šī saikne var būt lielāka vai mazāka, tai var būt tiešs vai asociatīvs raksturs, taču par tās esamību, citiem vārdiem sakot, analogu un priekšgājēju klātbūtni, diez vai kāds šaubās.

Bibliogrāfiskās atsauces nav tikai citu autoru vārdu un darbu nosaukumu pieminēšana, bet gan ārkārtīgi sarežģīts process, kurā tiek korelēti paši pētījumi, savas pieredzes ar jau esošo zinātnisko datu korpusu. Bibliogrāfiskās atsauces ļauj ātri identificēt šī zinātniskā darba saiknes ar iepriekšējiem pētījumiem, raksturot pētījuma avotu bāzi un zināmā mērā arī autora zinātniskās pozīcijas.

Bibliogrāfiskā atsauce veicina sava veida dialoga veidošanu zinātniskā tekstā: dialogs-vienošanās, dialogs-diskusija, dialogs-domstarpības. Jau pats bibliogrāfiskās atsauces ievads ir vērtējuma izpausme. Varbūt nebūtu pārspīlēts teikt, ka saite vienmēr ir attieksme, vienmēr novērtējums. No tā izriet nozīmīgas, vēl neizpētītas zinātniskā teksta modālās iespējas.

Secinājums: tātad galvenie zinātniskā stila žanri: monogrāfija, raksts, abstrakts, apskats. Zinātniskā raksta struktūru veido:

¨ virsrakstu komplekss;

¨ ievada komunikācijas bloks (minimālās pamatzināšanas teksta uztverei);

¨ galvenais sakaru bloks;

¨ pēdējais komunikācijas bloks (īss pētījuma vispārīgāko secinājumu formulējums).

Būtiska zinātnisko darbu iezīme ir bibliogrāfiskās atsauces, kas kalpo kā vērtējuma izpausme, veicina sava veida dialoga zinātniskā teksta izveidi.

4. Zinātniskā stila leksiskās iezīmes.

Zinātniskā stila leksisko un frazeoloģisko sastāvu semantikas ziņā var iedalīt trīs grupās. Pirmajā ietilpst vārdi un izteicieni, kas raksturīgi nacionālajai literārajai valodai un tiek lietoti grāmatiskajā runā ar tādu pašu nozīmi, kāda ir fiksēta valodā. Tie veido grāmatas stila vārdu krājuma un frazeoloģijas pamatu, bet nerada tā oriģinalitāti.

Otrajā grupā ietilpst nacionālās literārās valodas vārdi un izteicieni, kas mainīja savu semantiku zinātniskā stilā un kļuva par terminiem. Tāpēc par norādi uz teksta piederību zinātniskajam stilam var kalpot nevis pati to klātbūtne tekstā, bet gan nozīmes specifika.

Trešajā grupā ietilpst īpaši vārdi un kombinācijas, kuras nekur neizmanto, izņemot zinātniskajā runā. Tas ietver ļoti specializētu un vispārīgu zinātnisko terminoloģiju.

Pēc Savory domām, "zinātnisko vārdu krājumu" veido vārdi, kurus raksturo: 1) nepārprotamība, 2) nozīmju nemainīgums gadsimtu gaitā.

Tā kā zinātniskās domāšanas vadošā forma ir jēdziens, tad gandrīz katra leksiskā vienība zinātniskajā stilā apzīmē jēdzienu vai abstraktu objektu. Precīzi un nepārprotami tiek saukti īpaši komunikācijas zinātniskās sfēras jēdzieni un to saturu atklāj īpašas leksiskās vienības - termini. Termins ir vārds vai frāze, kas apzīmē īpašas zināšanu vai darbības jomas jēdzienu un ir noteiktas terminu sistēmas elements. Šīs sistēmas ietvaros termins tiecas pēc nepārprotamības, neizsaka izteiksmi un ir stilistiski neitrāls. Termini, no kuriem ievērojama daļa ir starptautiski vārdi, ir parastā zinātnes valoda.

Termins ir cilvēka darbības zinātnes sfēras galvenā leksiskā un konceptuālā vienība. Kvantitatīvā izteiksmē zinātniskā stila tekstos termini dominē pār citiem speciālās leksikas veidiem (nomenklatūras nosaukumi, profesionālismi, profesionālais žargons u.c.), vidēji terminoloģiskā leksika veido 15-20 procentus no kopējā šī stila vārdu krājuma.

Terminus kā galvenos zinātniskā runas stila leksiskos komponentus, kā arī citus zinātniskā teksta vārdus raksturo lietojums vienā, konkrētā, noteiktā nozīmē. Ja vārds ir neviennozīmīgs, tad tas tiek lietots zinātniskā stilā vienā, retāk - divās terminoloģiskajās nozīmēs: spēks, izmērs, ķermenis, skābs, kustība, ciets (Spēks ir vektora lielums, un to raksturo skaitlisks vērtību katrā laika brīdī.). Vispārināšana, prezentācijas abstraktums zinātniskā stilā leksiskā līmenī tiek realizēts, izmantojot lielu skaitu leksisko vienību ar abstraktu nozīmi (abstraktu vārdu krājumu). "Zinātniskā valoda sakrīt ar konceptuāli loģisko valodu, ... konceptuālā valoda šķiet abstraktāka".

Secinājums: zinātniskajā rakstā izmanto:

1. neitrāli vārdi (tiešās nozīmēs);

2. neitrāli vārdi, kas mainījuši semantiku un kļuvuši par terminiem;

3. īpaši vārdi, kurus nekur neizmanto, izņemot zinātniskajā runā.

5. Zinātniskā stila frazeoloģija.

Zinātniskajam stilam ir arī sava frazeoloģija. Frazeoloģiskās vienības brīvais ekvivalents ir faktisks frāzes veids zinātniskajā runā. Zinātniskajā stilā figurāli izteiksmīgas frazeoloģiskās vienības praktiski nav sastopamas kā normatīvas formas, kas atspoguļo stila būtību. Tos dažkārt var izmantot tikai kā pavadošos elementus zinātniskā darba polemiskajās, publicistiskajās, popularizēšanas daļās. Iemesli tam ir to semantiskā nekonsekvence, neatkarības trūkums un komponentu nozīmju neskaidrība, dezorientējošās pretrunas starp veseluma nozīmi un komponentu vērtību summu, kā arī parastajā izplūdumā un veseluma nozīmes nekonsekvence tās atkarībā no konstitūcijas.

Tas nenozīmē, ka zinātniskajā runā vispār nav frazeoloģisko vienību un vispār nav nevienas frazeoloģijas pazīmes. Ir vispārīgas lingvistiskas konceptuālas frazeoloģiskās vienības: racionāls grauds, stūrakmens, atrast problēmas atslēgu utt.

Ir jēdziens "terminoloģiskā frazeoloģiskā vienība". Mēs runājam par īpašiem terminoloģiskiem jēdzieniem, kuru nominācijām ir noteiktas frazeoloģiskās vienības īpašības. Papildus strukturālajai stabilitātei, kas pati par sevi vēl nav zīme, tiem piemīt nosacīta metafora un veseluma nozīmes neidentitāte pret komponentu nozīmju summu. Pēdējās divas pazīmes var iedarboties ar lielāku vai mazāku aktivitāti, tā ka "frazeoloģijas" paliekas šajās nominācijās var parādīties lielākā vai mazākā mērā. Tāpēc tādās, piemēram, terminoloģiskās frāzēs kā: saules korona, iedzīvotāju eksplozija, mākslinieciskais audums - mēs pilnībā izjūtam jēdzienu pavadošās tēlainās un metaforiskās konotācijas un attiecīgi frazeoloģijas elementus. Bet - dominē abstrakti konceptuālā nozīme, kuras noteiktību dod termina definīcija.

Zinātniskajā literatūrā lietotās frazeoloģiskās vienības atbilstoši to izmantošanas apjomam var iedalīt trīs veidos: sarunvalodā, neitrālajā un grāmatiskajā. Tajā pašā laikā atšķirības starp sarunvalodas un neitrālu vārdu krājumu, no vienas puses, un neitrālu un literāro un grāmatniecisko leksiku, no otras puses, galvenokārt izpaužas emocionālā un izteiksmīgā kolorītā. Sarunvalodas un literāri grāmatniecības frazeoloģisko vienību stilistiskais kontrasts veicina to izolāciju uz vispārējā neitrālas frazeoloģijas fona. Sarunvalodas leksikas neparastums un šķietami neatbilstība zinātniskā rakstā, grāmatā, monogrāfijā u.c. piešķir tai manāmu emocionāli izteiksmīgu krāsojumu.

Trīs frazeoloģisko vienību veidi:

es . sarunvaloda

lietotā veidā - "no lietotas puses, baumas"

uz rokas - "pieejams"

II . Neitrāla

kājām - "kustībā"

bruģēt ceļu uz kaut ko - "novāc šķērsli, atbrīvojiet ceļu"

kaut ko izgaismot - "kaut ko izgaismot"

III . Literatūra un grāmata

vicināt, kamēr Roma deg

nokārtot Rubikonu - "šķērsot Rubikonu"

Zinātniskajā runā izšķir atomu un molekulārās frāzes. Zinātniskajai domāšanai un runai raksturīgā atribūtu kategorijas aktivitāte izraisa ģenitīva gadījuma formas aktivitāti arī citos gadījumos. Šī objekta zīmi var izteikt ģenitīvā gadījumā caur citu objektu: transformatora spoli, bāzes laukumu. Darbības zīmi var izteikt ģenitīvā gadījumā caur subjektu (spole griežas - spoles griešanās) vai "caur tiešo objektu" (uzņēmuma tehniskās pārbūves paātrināšana, paātriniet atkārtotu aprīkojumu, atkārtoti aprīkot uzņēmumu). Tas izskaidro ģenitīva gadījuma ārkārtējo aktivitāti zinātniskajā runā, it īpaši kā daļa no nominālās frāzes.

Vēl viena zinātniskās runas nominālās frāzes raksturīga iezīme ir netiešās objektīvās un adverbiālās kontroles formu darbība tās sastāvā.

Tātad zinātnisko runu frāžu līmenī raksturo pašas frazeoloģijas ārkārtēja pasivitāte un īpaša veida brīvi saistītas konceptuāla rakstura, normatīvās un vispārīgās valodas kombinācijas darbība konstrukcijā un vairāk vai mazāk idiomātiska ne- satura speciālists. Zinātnisko stilu raksturo daudzkomponentu kombinācijas, galvenokārt nominatīvās, un starp tām molekulārās, kas attēlo viena vai vairāku teikumu sabrukušo formu un tādējādi dod lielāku semantisko koncentrāciju. Šo pārvērtību rezultātā palielinās ģenitīvas lietas aktivitāte. Frāzes ietvaros viendabīgas konstrukcijas iegūst relatīvu aktivitāti, tomēr bez sarežģītām konfigurācijām. Katrā zinātnes apakšvalodā, vispārēji dominējot pilnīgas strukturālas runas dizaina principam, lēnām notiek konceptuālo frāžu reducēšanas procesi, pastiprinot to "ideomātiskos" ārpus apakšvalodas datiem. No zinātniskās runas iekļūstot laikrakstu žurnālistikas, sarunvalodas, mākslinieciskās, zinātniski konceptuālās kombinācijās, tās parasti zaudē savu terminoloģiju un iegūst jaunas apakšstila – adaptētāja – īpašības.

Secinājums: izmantotas neitrālas krāsas konceptuāla rakstura stabilas kombinācijas. Zinātniskajā stilā tiek izmantotas trīs veidu frazeoloģiskās vienības: sarunvaloda, neitrāla, grāmatiska, raksturīga ir ģenitīva gadījuma formas aktivitāte un netiešās-objektīvās un adverbiālās kontroles formu aktivitāte tā sastāvā.

6. Zinātniskā stila gramatikas iezīmes

Zinātniskās runas abstraktums un vispārinājums izpaužas dažādu gramatisko, jo īpaši morfoloģisko vienību funkcionēšanas iezīmēs, kas atrodamas kategoriju un formu izvēlē, kā arī to biežuma pakāpē tekstā. Valodas līdzekļu ekonomijas likuma īstenošana zinātniskajā runas stilā noved pie īsāku variantu formu izmantošanas, jo īpaši vīriešu dzimtes lietvārdu formas sieviešu dzimtes formu vietā: atslēgas (atslēgas vietā), aproces (nevis aproce).

Zinātniskā stila jēdzienu nosaukumi dominē pār darbību nosaukumiem, kā rezultātā tiek izmantoti mazāk darbības vārdi un vairāk lietoti lietvārdi. Lietojot darbības vārdus, ir manāma tendence uz to desemantizāciju, t.i. zaudējums leksiskā nozīme, kas atbilst abstraktuma, zinātniskā stila vispārinājuma prasībai. Tas izpaužas apstāklī, ka lielākā daļa darbības vārdu zinātniskajā stilā funkcionē kā savienojošie: būt, būt, saukt, uzskatīt, kļūt, kļūt, secināt utt. Ir ievērojama darbības vārdu grupa, kas darbojas kā darbības vārdu-nominālu kombināciju sastāvdaļas, kur galvenā semantiskā slodze krīt uz darbību apzīmējošajam lietvārdam, un darbības vārds veic gramatiskā loma(apzīmē darbības vārda visplašākajā nozīmē, nodod garastāvokļa, personas un skaitļa gramatisko nozīmi): novest - uz rašanos, līdz nāvei, līdz pārkāpumam; ražot - aprēķini, aprēķini, novērojumi. Darbības vārda desemantizācija izpaužas arī plašas, abstraktas semantikas darbības vārdu pārsvarā zinātniskajā tekstā: pastāvēt, rasties, būt, parādīties, mainīties utt.

Zinātniskajai runai raksturīgs darbības vārdu formu lietojums ar novājinātām laika, personas, skaitļa leksiskajām un gramatiskajām nozīmēm, ko apliecina teikuma struktūru sinonīmija: tiek veikta destilācija - tiek veikta destilācija; var izdarīt secinājumu - tiek izdarīts secinājums utt.

Vēl viena zinātniskās prozas stila morfoloģiskā iezīme ir reālā pārlaicīgā (ar kvalitatīvu, indikatīvu nozīmi) izmantošana, kas nepieciešama pētāmo objektu un parādību īpašību un pazīmju raksturošanai: Ozons ir viena no skābekļa alotrofajām formām. . Tā molekula, atšķirībā no parastā O 2, sastāv no trim atomiem, kuru dēļ tā iegūst specifiskas fizikāli ķīmiskās īpašības, kas ir atbildīgas par unikālu bioloģisko iedarbību. Dzīvās rūpnīcas saražo no 60 līdz 240 miljoniem tonnu gāzes gadā; 0,5 līdz 7 miljonus tonnu ražo nokaltušās lapas.

Darbības vārda personas formas un personvārdi zinātniskajā stilā tiek lietoti arī atbilstoši abstraktu vispārinošu nozīmju pārraidei. 2. personas formas un vietniekvārdus jūs praktiski neizmantojat, jo tie ir visspecifiskākie, vienskaitļa 1. personas formu procentuālais daudzums ir neliels. Zinātniskajā runā visbiežāk sastopamas abstraktās 3. personas formas un vietniekvārdi he, she, it. Vietniekvārds mēs, papildus tam, ka tiek lietots tā sauktā autora mēs nozīmē, kopā ar darbības vārda formu bieži izsaka dažādas abstrakcijas un vispārināšanas pakāpes nozīmi nozīmē "mēs esam kopums" (I un auditorija): Mēs nonākam pie rezultāta. Varam secināt.

Vēlme norādīt uz reāliem objektiem, operēt ar lietām noved pie nominālo struktūru pārsvara angļu zinātniski tehniskajā stilā, pie tam raksturīgās nominativitātes. Tas nav tikai tas, ka tehniskajos tekstos ir daudz reālu objektu nosaukumu. Pētījumi liecina, ka šādos tekstos tiek nominēti arī procesu un darbību apraksti. Tā vietā, lai teiktu, ka jātīra pēc metināšanas, speciālists saka veikt pēcmetināšanas tīrīšanu; ja ir nepieciešams norādīt, ka daļiņa atrodas tuvu kodolam, viņi saka, ka tā ieņem blakus kodolu; Tā vietā, lai tvertnes saturs tiek izvadīts ar sūkni, priekšroka tiek dota tvertnes satura izvadīšanai ar sūkni. Ierīces noņemamais vāciņš ir paredzēts ne tikai, lai atvieglotu tās tīrīšanu un remontu, bet arī atvieglotu apkopi un remontu.

Vēlme pēc nominativitātes noved arī pie apstākļa vārdu aizstāšanas ar prievārdu-nominālu kombinācijām. Tātad, precīzi kļūst ar precizitāti, ļoti viegli - ar vislielāko vieglumu vai vieglākā veidā.

Šai tendencei spītīgi pretojas tikai pastiprinošie adverbi, kas zinātniskos un tehniskos tekstos darbojas kā galvenais modālais izteiksmes līdzeklis, kas nopietnā prezentācijā neizskatās pēc sveša elementa. Tie ir apstākļa vārdi: skaidri, pilnīgi, ievērojami, pēc būtības, godīgi, ļoti, ievērojami, izteikti, būtiski, lieliski, pozitīvi, pamatoti utt.

Vienas un tās pašas zinātniskā un tehniskā stila antiverbālās tendences pierādījums ir plaši izplatītais verbālo īpašības vārdu lietojums ar prievārdiem darbības vārdu vietā: būt pavadošam, būt labvēlīgam, būt destruktīvam, būt nejaušam, reaģēt uz , būt iecietīgam pret u.c.

Protams, zinātniskā un tehniskā stila nominatīvais raksturs nenozīmē, ka pilnvērtīgi darbības vārdi personiskajās formās šī stila materiālos pilnībā nav.

Verbālisms zinātniskajā valodā neparādās pašu darbības vārdu formā, bet gan darbības vārda atvasinājumu veidā. “Personiskie darbības vārdi parasti apzīmē konkrētas darbības. Verbālie lietvārdi izsaka abstraktu darbības jēdzienu.

Bez šādiem darbības vārdiem ir grūti iedomāties ievērojama garuma sakarīgu izklāstu, lai gan pēc dažām aplēsēm verbālo predikatīvu formu skaits zinātniskos un tehniskos tekstos ir uz pusi mazāks nekā tāda paša garuma literārajos darbos. Lingvistiskajos darbos vairākkārt ir atzīmētas šādas darbības vārdu lietošanas iezīmes angļu valodas zinātniskajā un tehniskajā stilā kā ievērojams pasīvo formu un vienkāršā tagadnes formu pārsvars, kas neapšaubāmi ir saistīts ar zinātniskās prezentācijas galvenajām iezīmēm un mērķiem. .

Var atzīmēt arī daudzus izlaidības gadījumus raksta zinātniskajos un tehniskajos materiālos, īpaši konkrētos gadījumos, kad cita veida tekstos tā lietošana tiek uzskatīta par absolūti obligātu: Vispārējs viedoklis ir tāds, ka..., Pirmās urāna raktuves reģionā bija ....

Raksts bieži trūkst pirms konkrētu detaļu nosaukumiem specifikācijās, tehniskajos aprakstos, instrukcijās utt.: Armstrong Traps ir ilgstošas detaļas, vārsts un ligzda ir termiski apstrādāts kromtērauds, sviras bloks un kausa loka nerūsējošais tērauds.

Tāda pati parādība vērojama pirms zinātnes nozaru nosaukumiem: ... tādās jomās kā darba studijas, mašīnbūve, būvinženierzinātnes, telekomunikācijas, standartizācija, augstākā izglītība u.c.

Lingvistiskajos darbos, kas pēta mūsdienu angļu valodas zinātniskā un tehniskā stila specifiku, ir norādītas arī vairākas specifiskākas gramatikas iezīmes, piemēram: plaši izplatīts reālu lietvārdu daudzskaitļa lietojums (tauki, eļļas, smērvielas, tēraudi, reti). zemes, smiltis, vilna, benzīns u.c.), daudzskaitļi instrumentu nosaukumos (griezēji, griezēji, šķēres, sadalītāji, kompasi, stieņi utt.), priekšvārda lietošana, lai izteiktu sugas vispārīgas attiecības (oksidētājs). šķidrais skābeklis, petrolejas degviela), atribūtu kombināciju izplatība ar vārdiem tips, dizains, raksts, pakāpe: Apkārtnē jābūt viegli pieejamam aizsargapģērbam un ķīmiskā tipa ugunsdzēšamajam aparātam.

Zinātnisko un tehnisko materiālu leksiskās un gramatiskās iezīmes tieši ietekmē šādu materiālu komunikatīvo raksturu, kas ir jāatveido tulkojumā.

Secinājums: Zinātniskajai runai ir raksturīgas šādas morfoloģiskās pazīmes:

1. īsāku variantu formu, jo īpaši vīriešu dzimtes lietvārdu formu lietošana sieviešu dzimtes formu vietā;

2. mazāk lietot darbības vārdus un vairāk lietot lietvārdus;

3. verbālu īpašības vārdu lietošana ar prievārdiem darbības vārdu vietā;

4. pasīvo formu pārsvars;

5. pārlaicīgās tagadnes izmantošana;

6. visbiežāk sastopami trešās personas abstraktie vietniekvārdi, kā arī autora mēs;

7. apstākļa vārdu aizstāšana ar prievārdu-nominālu kombinācijām;

8. bieža raksta izlaišana;

9. reālu lietvārdu daudzskaitļa plaša lietošana.

7. Zinātniskās runas sintakse.

Zinātniskā runas stila sintaksi raksturo tendence uz sarežģītām konstrukcijām, kas veicina sarežģītas sistēmas nodošanu. zinātniskie jēdzieni, nosakot attiecības starp vispārīgiem un specifiskiem jēdzieniem, starp cēloņiem un sekām, pierādījumiem un secinājumiem. Šim nolūkam tiek izmantoti teikumi ar viendabīgiem locekļiem un vispārinoši vārdi ar tiem. Zinātniskajos tekstos bieži sastopami dažāda veida sarežģīti teikumi, jo īpaši ar saliktu pakārtoto saikļu lietošanu, kas parasti ir raksturīgi grāmatu runai: sakarā ar to, ka; ņemot vērā to, ka, kamēr utt. Teksta daļu savienošanas līdzekļi ir ievadvārdi un kombinācijas: pirmkārt, visbeidzot, no otras puses, norādot pasniegšanas secību. Lai apvienotu teksta daļas, jo īpaši rindkopas, kurām ir cieša loģiska saikne savā starpā, tiek izmantoti vārdi un frāzes, kas norāda uz šo saistību: tātad, nobeigumā utt. Zinātniskā stila teikumi ir vienmuļi no mērķa viedokļa. apgalvojums - tie gandrīz vienmēr ir stāstījuma raksturs. Jautoši teikumi ir reti sastopami un tiek izmantoti, lai pievērstu lasītāja uzmanību kādam jautājumam.

Šādiem materiāliem īpaši raksturīgas ir jēdzienu definīcijas un reālu objektu apraksts, norādot to īpašības. Tas nosaka A ir B tipa konstrukciju plašu izmantošanu, t.i. vienkārši divdaļīgi teikumi ar saliktu predikātu, kas sastāv no savienojošā darbības vārda un nominālās daļas (predikatīva): Kūts ir kodola šķērsgriezumu mērvienība, Īpašības vārds vai prepozicionāra frāze bieži darbojas kā predikatīvs: Caurule ir tērauds, Virsma ir vara. Līdzīgas struktūras tiek lietotas arī negatīvā formā, kur ierastā verbālā nolieguma (do not) vietā bieži tiek lietots salikts predikāts, kurā predikāta priekšā ir noliegums non: The stuff is non-shrink.

Bet sociālo un humanitāro zinātņu jomas darbos pamanāmas daudz detalizētākas sintaktiskās konstrukcijas un daudz kustīgāks vārdu lietojums, kas ļauj tēlaini pārdomāt un vispār dažādas runas figūras. Dažās literārajās, filozofiskajās, pedagoģiskajās u.c. zinātniski profesionālais stils bieži mijas ar publicistisko stilu.

American Scene Painting (ap 1931-42) apraksta reālistisku glezniecības stilu ASV, kas bija īpaši izplatīts Lielās depresijas laikā. Valdības sponsorēta reakcija pret Eiropas stiliem, kas parādījās pēc Ņujorkas ieroču izstādes 1913. gadā, tas bija mēģinājums definēt unikālu amerikāņu estētiku, kas cīnījās pret kubismu, abstrakciju un pat Art Deco. Tas ir brīvi sadalīts divās galvenajās skolās: pilsētvides un politiski orientētais sociālais reālisms un lauku reģionālisms, lai gan iespaidojošais Hopers un fantastiskais Bērčfīlds neietilpst nevienā nometnē.

Svarīga angļu zinātniski tehniskā stila īpašība, kas izpaužas valodas līdzekļu izvēlē un lietošanā, ir arī vēlme pēc prezentācijas īsuma un kompaktuma, kas īpaši izpaužas diezgan plašā eliptisku konstrukciju lietojumā. Šo konstrukciju pārpratums bieži noved pie smieklīgām tulkošanas kļūdām. Satiekot tekstā kombināciju tālvadības celtnis vai šķidruma raķete, tulkotājam tajās jāatpazīst kombināciju tālvadības celtnis un šķidrās degvielas raķetes eliptiskās formas.

Zinātnisko un tehnisko stilu raksturo, piemēram, atribūtīvu klauzulu aizstāšana ar īpašības vārdiem postpozīcijā (sevišķi ar sufiksiem -var, -var, -ive utt.): pieejamie materiāli, izcilas īpašības, kas nekad nav sasniedzamas, visi novērtēšanā svarīgie faktori, problēmas ar parasto aprīkojumu utt. To pašu mērķi var sasniegt, funkcijā izmantojot infinitīvu formas: sagaidāmās īpašības, iegūstamā temperatūra, atdzesējamais produkts utt.

Saistībā ar iepriekš minēto konsekvenci un zinātniskā izklāsta pierādījumiem tiek pastiprināta arī cēloņsakarību un loģisko savienojumu izmantošana, piemēram, tā kā no tā izriet, ka tātad tas nozīmē, ietver, noved pie, rada .

Zinātniskajā prozā mēs saskaramies ar sarežģīta sintaktiskā veseluma (superfrāzes vienotības) izmantošanu, kas, kā likums, tiek veidota šādi: sākumā tiek formulēta viena vai otra pozīcija (fakts, hipotēze, jēdziens). , un tad tiek sniegts tā pamatojums, motivācija, interpretācija. Sarežģīta sintaktiskā veseluma izpēte zinātniskajā prozā kā rakstītai grāmatu runai raksturīga struktūra rada lielu interesi tieši tāpēc, ka pati zinātniskās komunikācijas būtība un būtība (tās argumentācija, motivācijas prasība, materiāla izklāsta konsekvence) rada lielu interesi. izmantot šo apgalvojuma sintaktiskās organizācijas metodi. Nepārspīlējot var teikt, ka superfrāziskā vienotība ir tas zinātniskā teksta sintaktiskās organizācijas elements, kas (starp citām zinātniskās prozas sintaktiskajām iezīmēm) piešķir tam kvalitatīvu noteiktību un oriģinalitāti.

Zinātniskās runas vispārinātais abstraktais raksturs, pārlaicīgais materiāla izklāsta plāns nosaka noteikta veida sintaktisko konstrukciju izmantošanu: nenoteikti personisku, vispārinātu personisku un bezpersonisku teikumu. Galvenā varoņa tajās nav vai par to tiek domāts vispārināti, nenoteikti, visa uzmanība ir vērsta uz darbību, uz tās apstākļiem. Nenoteikti personiski un vispārināti personiskie teikumi tiek izmantoti, ieviešot terminus, atvasinot formulas, skaidrojot materiālu piemēros (Ātrums ir attēlots kā virzīts segments; Apsveriet šādu piemēru; Salīdziniet teikumus)

Secinājums: Iepriekš minētās zinātniskās prozas iezīmes ir pastāvīgas, piešķirot stilam kopumā stabilu lingvistisko izteiksmi.

Zinātniskā stila sintaktiskās iezīmes:

1. dažāda veida sarežģīti teikumi, izmantojot saliktos pakārtotos savienojumus;

2. ievadvārdi un frāzes;

3. kompleksa sintaktiskā veseluma (superfrāzes vienotības) izmantošana;

4. noteiktu veidu sintaktisko konstrukciju, nenoteiktu personisku, vispārinātu personisku un bezpersonisku teikumu lietošana;

5. vienkārši divdaļīgi teikumi ar saliktu predikātu, kas sastāv no savienojošā darbības vārda un nominālās daļas;

6. pastiprināta cēloņsakarību un loģisko savienojumu izmantošana.

nodaļa III . Zinātniskā stila tulkojums.

Pēc Komissarova definīcijas tulkošana ir lingvistiskās starpniecības veids, kurā oriģināla svešteksta saturs tiek pārnests uz citu valodu, veidojot komunikatīvi līdzvērtīgu tekstu šajā valodā.

Savukārt Krupnovs tulkošanas procesu definē kā sava veida lingvistisku darbību, kas vērsta uz svešā teksta satura un formas vispilnīgāko atjaunošanu citā valodā.

Tulkošana, pēc Breusa domām, ir sava veida cilvēka darbība, pārejas process no avota valodas uz mērķvalodu, tā rezultātā teksts un, visbeidzot, tulkošanas procesa likumu izpratne.

Barkhudarovs tulkošanu definē kā procesu, kurā runa vienā valodā tiek pārveidota par runas darbu citā valodā, vienlaikus saglabājot nemainīgu satura plānu, tas ir, nozīmi.

Viens no galvenajiem tulkotāja uzdevumiem ir pēc iespējas pilnīgāk nodot oriģināla saturu, un parasti oriģināla un tulkojuma satura faktiskā kopība ir ļoti nozīmīga. Būtu jānošķir potenciāli sasniedzamā ekvivalence, kas tiek saprasta kā divu daudzvalodu tekstu satura maksimālā kopība, ko pieļauj atšķirības valodās, kurās šie teksti tiek radīti, un tulkojumu ekvivalence - oriģināla patiesā semantiska tuvums. teksti un tulkojums, ko tulkotājs panācis tulkošanas procesā. Tulkojuma ekvivalences robeža ir maksimālā iespējamā (lingvistiskā) oriģinālsatura saglabāšanas pakāpe tulkošanas laikā, bet katrā atsevišķā tulkojumā semantiskā tuvība oriģinālam citā pakāpē un dažādos veidos tuvojas maksimumam. Atšķirības FL un TL sistēmās un tekstu veidošanas īpatnības katrā no šīm valodām var dažādā mērā ierobežot iespēju pilnībā saglabāt oriģinālo saturu tulkojumā. Tāpēc tulkojuma līdzvērtības pamatā var būt dažādu oriģinālā ietverto nozīmes elementu saglabāšana (un attiecīgi zaudēšana).

Atklājot atsevišķas tulkošanas apakšsugas specifiku, tulkošanas speciālā teorija pēta trīs faktoru sērijas, kas jāņem vērā, aprakstot tulkojumu.

1) Fakts, ka oriģināls pieder īpašam funkcionālam stilam, var ietekmēt tulkošanas procesa būtību un likt tulkotājam izmantot īpašas metodes un paņēmienus.

2) koncentrēšanās uz līdzīgu oriģinālu var iepriekš noteikt tulkojuma teksta stilistiskās īpašības un līdz ar to nepieciešamību izvēlēties tādus valodas līdzekļus, kas raksturo līdzīgu funkcionālo stilu jau LL.

3) Šo divu faktoru mijiedarbības rezultātā var atrast īstās tulkošanas pazīmes, kas saistītas gan ar kopīgām iezīmēm un atšķirībām starp līdzīgu funkcionālo stilu lingvistiskajām iezīmēm FL un TL, gan ar īpašiem šāda veida nosacījumiem un uzdevumiem. tulkošanas process.

Citiem vārdiem sakot, speciālā tulkošanas teorija pēta noteikta funkcionālā stila lingvistisko iezīmju FL, tam līdzīgā funkcionālā stila TL ietekmi uz tulkošanas procesu un šo divu lingvistisko parādību sēriju mijiedarbību. .

Zinātnisko un tehnisko materiālu dominējošā funkcija ir apraksts, skaidrojums vai norāde uz manipulācijām ar apkārtējās pasaules objektiem. Pragmatiskā ietekme uz Receptoru ir nodrošināt to ar nepieciešamo informāciju noteiktu zinātniska vai tehniska rakstura darbību veikšanai.

Secinājums: tātad tulka veiktajam tulkojumam jābūt adekvātam. Proti, pēc V. N. Komisarova definīcijas, tulkošanai ir jānodrošina tulkošanas akta pragmatiskie uzdevumi iespējami augstākā līdzvērtības līmenī šī mērķa sasniegšanai, izvairoties no LL normu un lietojuma pārkāpumiem, ievērojot tekstu žanriskās un stilistiskās prasības. šāda veida un atbilstība vispārpieņemtajai tulkošanas normai.

1. Terminu tulkošana.

No vārdu krājuma viedokļa teksta galvenā iezīme slēpjas šai zināšanu nozarei raksturīgās īpašās terminoloģijas galējā piesātināšanā. jēdziens mēs saucam par emocionāli neitrālu vārdu (frāzi), kas nodod precīzi definēta jēdziena nosaukumu, kas saistīts ar noteiktu zinātnes vai tehnoloģiju jomu. Terminoloģiskā leksika ļauj visprecīzāk, skaidrāk un ekonomiski izklāstīt dotā priekšmeta saturu un sniedz pareizu izpratni par risināmā jautājuma būtību. Speciālajā literatūrā termini nes galveno semantisko slodzi, ieņemot galveno vietu starp citiem vispārīgiem literāriem un funkcionāliem vārdiem.Pēc ekspertu domām, tā ir viena no vienībām, kas tulkotāju nesarežģī.Parastā runā vārdi, kā likums, ir polisemantiski, t.i. tie sniedz veselu virkni nozīmju, kas dažkārt var atšķirties diezgan plaši. Šāda vārdu neskaidrība vispārējā literārajā valodā ir faktors, kas norāda uz valodas vizuālo līdzekļu bagātību. Zinātniskajā un tehniskajā tekstā situācija ir atšķirīga.

Strukturāli visus terminus var klasificēt šādi:

Vienkārši noteikumiem veids : Glottis, diapazons, celms, talāms.

Sarežģīti termini veidojas vārdu veidošanas rezultātā. Šāda termina sastāvdaļas bieži tiek apvienotas ar savienojošo patskaņu:

gāze + skaitītājs = gazometrs

Šajā gadījumā dažreiz komponenti tiek saīsināti:

Frāzes, kuras komponenti ir atribūtu attiecībās, t.i., viens no komponentiem nosaka otru:

Direktīvas pašreizējais

Bieži vien attiecīgais elements tiek izteikts ar frāzi, kas ir semantiska vienotība. Šo vienotību ortogrāfiski bieži izsaka rakstot ar defisi:

Augstas frekvences diapazons - augstfrekvences diapazons

Saīsinājums, t.i. frāžu burtu saīsinājumi:

SPL = Sound Pressure Level — skaņas spiediena līmenis

Daļu no frāzes var saīsināt:

D.C. pastiprinātājs = līdzstrāvas pastiprinātājs - līdzstrāvas pastiprinātājs

Zilbiskie saīsinājumi, pārvērtās par neatkarīgiem vārdiem:

radars (radio uztveršana un attāluma noteikšana)

Burti termini, kurā noteiktam burtam ir piešķirta attiecinājuma loma tā grafiskās formas dēļ:

T - antena - T veida antena

Dažreiz šis burts ir tikai nosacīts, nemotivēts simbols:

rentgenstari rentgenstari

Tulkojot terminus, mēs varam saskarties ar šādiem jautājumiem:

a) Daži starptautiski termini tiek pārraidīti ar transliterāciju, un tie nav jātulko:

antena - antena

formants - formants

b) Dažiem terminiem ir tieša atbilstība krievu valodā, un tos pārraida atbilstošie ekvivalenti:

spriegums

gliemežnīca - gliemežnīca

iekšā) Zināma daļa termini tulkojumā ir izsekošana, t.i., tiek pārraidīts, izmantojot krievu vārdus un izteicienus, kas burtiski atveido angļu valodas vārdus un izteicienus:

lielvaru sistēma - lielvaru sistēma

d) Bieži gadās, ka vārdnīca nedod tiešu atbilstību angļu valodas terminam. Šajā gadījumā tulkotājam ir jāizmanto aprakstošs tulkojums, kas precīzi atspoguļo svešvārda nozīmi šajā kontekstā:

Tonotopisks - apzīmē struktūru telpisko organizāciju, kas nodrošina noteiktas frekvences toņu vadīšanu dzirdes ceļos.

Tulkojot terminus, pēc iespējas jāizvairās no svešvārdu lietošanas, priekšroku dodot krievu izcelsmes vārdiem: tas ir, piemēram, vārda "impedance" vietā vēlams teikt "totāla pretestība".

Tā kā terminam raksturīga iezīme ir semantisko robežu skaidrība, tam ir daudz lielāka neatkarība no konteksta nekā parastiem vārdiem.

Termina nozīmes atkarība no konteksta rodas tikai tad, ja tajā ir polisēmija, tas ir, ja terminam noteiktā zināšanu jomā tiek piešķirta vairāk nekā viena nozīme.

Piemēram,

Lielākā daļa mūsdienu radio raidītāju var pārraidīt gan telegrāfa, gan telefona signālus.

Tulkotājs, kuram radio bizness un atbilstošā krievu valodas terminoloģija nav pazīstama, šo teikumu tulkotu šādi:

Lielākā daļa mūsdienu radio raidītāju var nosūtīt gan telegrāfa, gan telefona signālus.

Tomēr tehniski kompetentam tulkojumam jābūt šādam:

Lielākā daļa mūsdienu radio raidītāju var darboties gan telegrāfa, gan telefona režīmā.

Secinājums: No iepriekš minētā varam secināt, ka terminu tulkošanā tiek izmantotas šādas tulkošanas metodes:

1. transliterācija;

2. atbilstošā ekvivalenta izvēle;

3. izsekošana;

4. aprakstošais tulkojums.

Tulkojot terminus, pēc iespējas jāizvairās no svešvārdu lietošanas, priekšroku dodot krievu izcelsmes vārdiem.

2. Atribūtīvās frāzes.

Atribūtīvās konstrukcijas ir viens no izplatītākajiem brīvo frāžu veidiem mūsdienu angļu valodā. Tie bieži sastopami sociālpolitiskajos un zinātniski tehniskajos tekstos.

Tulkošanas pētnieki norāda, ka tulkošanai īpaši svarīgas ir prepozitīvu atribūtu grupas, tas ir, tādas frāzes mūsdienu angļu valodā, kurām ir “vairākas specifiskas iezīmes un kuras tulkotājam rada daudz grūtu uzdevumu”.

Lai panāktu pareizu atribūtu frāžu tulkojumu, tulkotājam ir jāzina šādu frāžu strukturālās un semantiskās iezīmes un jāiedomājas, kādi līdzekļi viņam ir krievu valodā, lai pārvarētu radušās grūtības. Tāpēc, apsverot jautājumu par šādu frāžu tulkošanu, vispirms ir ieteicams pakavēties pie to strukturālajām un semantiskajām iezīmēm un pēc tam atzīmēt galvenās to tulkošanas metodes.

Atribūtu grupu strukturālo un semantisko iezīmju izpēte mūsdienu angļu valodā atklāj lielāku semantisko saikņu klāstu starp frāzes locekļiem, salīdzinot ar krievu valodu. Apskatīsim šo parādību ar dažiem piemēriem.

labklājības izdevumi - tēriņi sociālajām vajadzībām

Fona dokuments – fona dokuments ar īsu dzimstības kontroles – dzimstības kontroles jautājuma vēstures kopsavilkumu; dzimstības kontrole; ģimenes plānošana; Ģimenes sastāva regulējums ģimenē No iepriekš minētajiem piemēriem izriet, ka tulkotājam ir jāveic liels analītisks darbs, lai tulkojumā pareizi nodotu semantiskās attiecības starp elementiem angļu valodas atribūtu kombinācijās.

No otras puses, jāatzīst, ka daudzos gadījumos šāda semantiskā izvēršana nav nepieciešama, un tad tulkošanas process tiek ievērojami atvieglots.

apgabala prokurors - apgabala prokurors

kosmosa laikmets - kosmosa laikmets

izdevumu modelis - izdevumu struktūra

Visgrūtāk iztulkot ir atribūtu kombinācijas, kurās ir vairāk nekā divi vai trīs vārdi, piemēram: Konferences programma "Pasaule bez bumbām". - konferences programma "Par pasauli bez bumbām" ; Āfrikas denuklearizācijas deklarācija - deklarācija, kurā Āfrika pasludināta par zonu, kas brīva no kodolieročiem ; Eiropas Naftas iekārtu ražotāju federācija -Eiropas Naftas iekārtu ražotāju federācija utt.

Šādos gadījumos vispirms ir jāatrod atslēgvārds, ar kuru sākt tulkošanu. Šāds vārds vienmēr atrodas atributīvas kombinācijas beigās. Tad jums vajadzētu saprast atribūtīvās konstrukcijas iekšējās semantiskās saites, sākot no gala atslēgvārds tās tūlītējai definīcijai.

Dzirdes nerva šķiedra - dzirdes nerva šķiedra

Zems skaņas spiediena līmenis

Saskaņā ar iepriekš minēto ieteikumu mēs definējam atslēgvārdu. Šis vārds Līmenis. Tātad runa ir par līmeni. Apsveriet vārda līmeņa definīcijas: spiedienu līmenī- burti. "spiediena līmenis". Ir nepieciešams veikt papildu semantiskos precizējumus zems skaņu spiedienu līmenī – zems skaņas spiediena līmenis. Tādējādi veidojas vesela ar atslēgvārdu saistītu savstarpēji saistītu vārdu ķēde.

Protams, zinātniskajos un tehniskajos materiālos tiek izmantota ne tikai terminoloģiskā un speciālā leksika. Viņi satiekas liels skaitlis populāri vārdi, ko izmanto jebkuros funkcionālos stilos. Tulkojot šādas leksiskās vienības, zinātniskās un tehniskās literatūras tulkotājs saskaras ar tādām pašām grūtībām un izmanto tos pašus paņēmienus, lai tās pārvarētu, kā viņa brāļi, kas strādā citās jomās. Zinātniskajos un tehniskajos materiālos ir arī sarunvalodas stilam vairāk raksturīgi leksiskie elementi, kurus tulkojot nākas saskarties ar nepieciešamību izvēlēties izteiksmīgus un stilistiskus variantus. Zinātniskā un tehniskā prezentācija dažkārt nekādā gadījumā nav neitrāla-objektīva. Lingvistikas pētījumos fakti par tādu šķietami svešu elementu izmantošanu zinātniskos rakstos kā:

Liela daļa industriālās Amerikas steidzas nokļūt kodolieroču vagonā.

Sazarotās ķēdes parafīni būs gaišmatainie zēni mūsu nākotnes benzīnos.

Kalcija ciānamīds Vācijā pēdējā laikā ir guvis lielu popularitāti.

Buiks ir nozadzis gājienu uz pārējo nozari ar čuguna V-6 dzinēju.

Celulozes triacetāts ļaus citām šķiedrām izmantot savu naudu.

Secinājums: Īpašas grūtības rada atribūtu frāzes. Lai tulkojumā pareizi nodotu semantiskās attiecības starp elementiem angļu atribūtu kombinācijās, ir jāatrod atslēgvārds. Tad jums vajadzētu saprast atribūtu konstrukcijas iekšējās semantiskās attiecības, sākot no galīgā atslēgvārda līdz tā tiešai definīcijai.

3. Bezpersonisku darbības vārdu un teikumu tulkošana; priekšmeta izpausme.

Krievu valodas zinātniskajam tekstam raksturīgs bezpersonisku un nenoteiktu personisku teikumu lietojums. Šīm konstrukcijām nav pilnu strukturālu analogu angļu valodā, un tās galvenokārt pārraida ar teikumiem, kuros teikuma priekšmets parādās pirmās lietvārda frāzes pozīcijā. Tajā pašā laikā īpaši nepieciešams izcelt teikumus ar formālo priekšmetu “tas” un konstrukcijas ar “tur būt”, ko savā ziņā var pielīdzināt bezpersoniskām krievu valodas konstrukcijām, ar vienīgo atšķirību, ka krievu valodā. tiek norādīts zināms noslēpumains "tas", un angļu valodā "it" - "tas" ir skaidri klātesošs. Kas var slēpties aiz formāli izteikta subjekta?

Pēc Stepanova Yu.S., bezpersoniskā teikumā kā krievu valodā Sasalst priekšmets būs kaut kas definēts ar vārdu "laika apstākļi". Vietējie teikumi, kuros subjekts plašā nozīmē apzīmē vietu (vai laiku) objektīvajā pasaulē: Šodien ir auksts utt.

Ja ņemam vērā krievu valodas bezpersoniskos teikumus un to iespējamos tulkojumus angļu valodā, t.i. bilingvālā situācija, var pamanīt subjekta "izpausmi". Tajā pašā laikā šo priekšmetu semantiskās īpašības var būt dažādas, taču lielā mērā tos nosaka bezpersoniski darbības vārdi. Gramatikā izšķir šādas vispārīgākās bezpersonisko darbības vārdu semantiskās grupas.

1. Bezpersoniski darbības vārdi, kas apzīmē dabas parādības.

Karsts. Tas ir karsts. Diena karsta.

Bija vakars. Krēsla iestājās. Kļuva tumšs.

Uz terases bija vējains. Uz terases bija caurvēja.

2. Bezpersoniski darbības vārdi, kas apzīmē personas stāvokli.

Viņš bija noraizējies. Viņš jutās neomulīgi.

Mežā ir viegli elpot. Kokā ir viegli elpot.

Viņš negulēja. Viņš nevarēja aizmigt.

Komunikatīvajā gramatikā šiem teikumu modeļiem tiek uzskatīts, ka tiem ir subjekts, kas izteikts datīva vai akuzatīvā formā.

Apsveriet šīs frāzes tulkojumu, ko veicis angļu valodā runājošais.

Komunikatīvā gramatika šos teikumu modeļus uzskata par tādiem, kuriem ir subjekts, kas izteikts ar datīvu vai akuzatīvu gadījumu formām.

No metodoloģiskā viedokļa sinhronais tulkojumsšī iespēja ir vispareizākā. Šo metodi sauc par tulkošanas transformāciju.

NP (slīpi) -> NP (angļu valodas teikuma priekšmets)

Teikumu modeļi, kas tradicionālajā gramatikā tiek klasificēti kā bezpersoniski, komunikatīvā gramatikā tiek raksturoti kā involutive. Involutivitātes zīme ir izšķiroša, lai apvienotos vienā teikumu grupā, kurā teikuma pareģotājs apzīmē darbību (vai stāvokli), kas veikta (vai notiek) pret šī teikuma subjekta gribu.

3. Konstrukcijas ar eksistenciāliem darbības vārdiem, kas izsaka kaut kā esamību / neesamību, korelē ar noteiktu lokusu.

Tas viss Krievijas vēsturē vienmēr ir bijis pārpilnībā.

Krievijas vēsturē to vienmēr ir bijis daudz.

4. Bezpersoniski darbības vārdi, kas apzīmē pienākumu.

Jums vajadzētu palikt mājās.

Angļu zinātniskajā runā ir nepieciešama priekšmeta klātbūtne teikumā. Secinājums: Ņemot vērā iepriekš minētās četras bezpersonisko teikumu grupas, mēs varam secināt, ka jebkurā šādā teikumā ir subjekts. Atšķirība starp abām valodām ir tāda, ka angļu valodā šis priekšmets ir "aktīvs", savukārt krievu valodā tas ir "pasīvs" (tas ir, priekšmets nav nosaukts, bet gan netiešs).

To, ka zinātniskajos un tehniskajos tekstos nav pilnīgas atbilstības starp angļu un krievu valodas konstrukcijām, var konstatēt, pētot atsevišķu runas daļu izmantošanas tajos salīdzinošo biežumu. Zinātnisko izklāstu kopumā raksturo nominativitātes zīme, t.i. plašāks lietvārdu lietojums nekā citi funkcionālie stili. Tajā pašā laikā tulkojumu salīdzinošā analīze liecina, ka krievu valodā šī tendence izpaužas skaidrāk un tulkojot Angļu valodas darbības vārdi bieži aizstāts ar lietvārdiem.

Programmatūra ir termins izmanto, lai aprakstītu instrukcijas, kas norāda aparatūrai, kā veikt uzdevumu.

Programmatūra ir paredzēta par recepti aprīkojuma instrukcijas uzdevumu veikšanai.

Atmiņa ir datora komponentu sistēma, kurā atrodas informācija tiek saglabāts .

Atmiņa ir datora sistēmas sastāvdaļa uzglabāšanai informāciju.

Printeris ir datora izvadierīce, kas ražo datu un grafiku papīra kopija.

Printeris ir ārēja ierīce ražošanai datu un grafiku kopijas uz papīra.

Secinājums: krievu valodā izteiktāka ir tendence uz nominativitāti. Tulkojot angļu valodā, darbības vārdus bieži aizstāj ar lietvārdiem.

5. Tulkošanas transformācijas zinātniskajā tekstā.

Tulkojot var rasties konstrukciju pagarinājumi. Piemēram, sakļauta predikāta izvēršana klauzulā.

Tas viss bija jāņem vērā, gatavojot koncepciju.

Mums tas bija jāņem vērā, izstrādājot pamatkoncepciju.

Skaidrojums vai aprakstošais tulkojums- šī ir leksikogrammatiskā transformācija, kurā svešvalodas leksiskā vienība tiek aizstāta ar frāzi, kas izsaka tās nozīmi, t.i. dodot vairāk vai mazāk pilns skaidrojums vai šīs vērtības definīcija PYa. Izmantojot skaidrojumu, jūs varat nodot jebkura nelīdzvērtīga vārda nozīmi oriģinālā. Aprakstošā tulkojuma trūkums ir tā apgrūtinība un daudzvārdība.

Zemspiediena ražotāji - polietilēna ražotāji, izmantojot zemspiediena metodi.

Augstspiediena patrona - patrona ar lielu iespīlēšanas spēku.

Nenormāls tērauds - 1) zema oglekļa satura tērauds, nav karburizējošs

2) tērauds ar perlīta struktūru, kas atdzesējot veido lodveida karbīdus gar graudu robežām.

Viņi izmantoja savā darbā nenormāli tērauda.

Viņi izmantoja darbā nav pakļauts cementēšanai tērauda.

Saspiešana tulkojumā vai paziņojumu kombinācija.

Tajā pašā laikā ir daudz piemēru, kad krievu valoda ir diskrētāka nekā angļu valoda. Tas noved pie nepieciešamības izmantot pretēju tulkošanas transformāciju, kas nevis sadala, bet apvieno apgalvojumus.

Vēlme pēc detalizētāka priekšmeta situācijas apraksta ir ne tikai angļu valodas īpašība. Ir daudz gadījumu, kad krievu valoda situāciju apraksta sīkāk nekā angļu valoda. Šīs divas tendences ir līdzsvarotas, un apgalvojumu kombinācija ir tāda pati plaši izmantotā tulkošanas tehnika kā artikulācija. Starp daudzajiem apgalvojumu apvienošanas iemesliem mēs apsvērsim divus visbiežāk sastopamos - ciešas semantiskās saiknes esamību starp tiem un pakārtotās teikuma locīšanu frāzē ar verbālu lietvārdu.

Angļu valodas zinātniskos un tehniskos materiālus raksturo vienkāršu teikumu pārsvars, kas pēc aptuveniem aprēķiniem ir vidēji aptuveni 53% no kopējā teikumu skaita tekstā. Šī parādība ir neparasta zinātniskajam stilam krievu valodā, kur sarežģīti teikumi tiek izmantoti ļoti plaši. Šajā sakarā angļu-krievu tehniskajos tulkojumos bieži tiek izmantota teikumu apvienošanas metode, kā rezultātā divi vai vairāki vienkārši teikumi angļu valodas oriģinālā atbilst vienam sarežģītam teikumam tulkojumā krievu valodā.

Tomēr šis stāvoklis mainās pie noteiktām elektronu kritiskajām enerģijām. Pie šīm kritiskajām enerģijām gāzes atomi absorbē enerģiju, un vienlaikus tiek novērots pēkšņs elektronu strāvas kritums.

Tomēr šis nosacījums tiek pārkāpts pie noteiktām kritiskām elektronu enerģijām, kad gāzes atomi absorbē enerģiju, un tajā pašā laikā tiek novērots pēkšņs elektriskās strāvas kritums.

Secinājums: Zinātniskajā tekstā tiek izmantotas šādas transformācijas:

1. skaidrojošs vai aprakstošais tulkojums (konstrukciju paplašināšana);

2. saspiešana tulkošanas laikā (viens sarežģīts teikums tulkojumā krievu valodā bieži atbilst diviem vai vairākiem vienkāršiem teikumiem angļu valodā).

5. Absolūtās līdzdalības revolūcijas.

Angļu valodas absolūtais līdzdalības apgrozījums patiesībā ir patstāvīgs teikums ar savu “subjektu”, tomēr darbības vārds tajā ir bezpersoniskā formā, t.i. nav predikāts in Angļu teikums. Tulkojot krievu valodā, darbības vārda bezpersoniskā forma tiek pārveidota par personisku un kļūst par predikātu pakārtotā teikumā. Ja apgrozījums ir teikuma sākumā, tad tas parasti pievienojas galvenajiem pakārtotajiem saikļiem “jo”, “lai gan”, “ja”, “pēc” un citiem.

Pārējie nosacījumi ir vienāds , paātrinājums būs tāds pats.

Ja visi citi nosacījumi vienāds , paātrinājums būs tāds pats.

Ja apgrozījums ir teikuma beigās, tad, to tulkojot, tas parasti savienojas ar galveno teikumu ar saskaņojošiem savienojumiem “turklāt”, “a”, “un”.

Dzirdes nervu šķiedras visefektīvāk bloķē fāzi līdz frekvencēm līdz 800 kHz, pakāpeniski samazinās to laika kodēšanas potenciālā ar pieaugošu biežumu.

Dzirdes nerva matiņi visefektīvāk veic fāzes regulēšanu ar frekvenci līdz 800 kHz, un frekvence palielinās , un laika kodēšanas potenciāls tiek pakāpeniski samazināts.

Secinājums: Angļu valodu raksturo absolūtā dalībnieku apgrozījuma izmantošana. Tulkojot krievu valodā, darbības vārda bezpersoniskā forma tiek pārveidota par personisku un kļūst par predikātu pakārtotā teikumā

6. Teksta stilistiskā rediģēšana tulkošanas laikā, metaforu tulkošanas problēma.

Zinātnisko un tehnisko stilu gan angļu, gan krievu valodā raksturo vēlme pēc skaidrības un izklāsta stingrības, precīzs terminu lietojums, netiešu, aprakstošu objektu apzīmējumu noraidīšana, īpašas leksikas stereotipu plaša izmantošana. Detalizētāka analīze parāda, ka terminu un ierasto formulējumu lietošanas stingrība kopumā ir vairāk raksturīga krievu zinātniski tehniskajam stilam nekā angļu valodai. Tāpēc tulkotājs, tulkojot krievu valodā, bieži veic oriģināla “stilistisku korekciju”, apraksta vietā ievada precīzu terminu, aizstāj autora apgrozījumu ar pazīstamāku klišeju.

Salīdziniet, piemēram, šādu tulkojumu ar tā oriģinālu:

Tomēr tika atklāts, ka rentgena staros, kas izkliedēti pa atomiem, bija ne tikai krītošo rentgenstaru frekvence V 0, bet arī jauna frekvence V 1, kas nebija oriģinālajos rentgena staros.

Taču tika konstatēts, ka pa atomiem izkliedētie rentgena stari satur ne tikai krītošā starojuma frekvenci V 0, bet arī jaunu frekvenci V 1, kas neatradās sākotnējo rentgena staru spektrā.

Angļu nedaiļliteratūrai raksturīgs dažādu stilistisko līdzekļu pielietojums. Stilistiskajās iekārtās (salīdzinājumā ar iepriekš aplūkotajiem valodas leksikas izteiksmes līdzekļiem) būtiskāks ir subjektīvais (radošais, individuālais) un līdz ar to arī emocionālais un vērtējošais elements. Aprakstot vienu no stilistiskajām ierīcēm, proti metafora, V. V. Vinogradovs raksta, ka metafora, ja tā nav apzīmogota, ir individuāla pasaules uzskata apliecināšanas akts, subjektīvas izolācijas akts. Metaforā asi parādās stingri definēts subjekts ar savām individuālajām pasaules uztveres tendencēm. Tāpēc verbālā metafora ir šaura, subjektīvi noslēgta un uzmācīgi “ideoloģiska”, proti, tā uzspiež lasītājam subjektīvi-autora skatījumu uz tēmu un tā semantiskajām sakarībām.

Saskaņā ar mūsu datiem galvenie veidi, kā angļu zinātniskā teksta metaforas tulkot krievu valodā, ir pauspapīrs (piemēram, “draudzīgs” interfeiss), transliterācija, nozīmei atbilstošs attēls un skaidrojums. Jāpiebilst, ka metafora angļu zinātniskajā prozā ir ļoti nozīmīgs izziņas instruments.

Pēc amerikāņu filozofa un loģiķa M. Bleka domām, metafora darbojas, projicējot uz to, kas mums ir nepieciešams, lai saprastu daudzas asociatīvas saites, kas atbilst priekšstatu kopumam par modeli, ar kuru palīdzību cilvēks apgūst nezināmo. Daudzu metaforu autori ģenētikā ir ievērojami biologi (A. Veismans, K. Vadingtons un citi), piemēram, mitotiskā vārpsta - mitotiskā vārpsta, kvantu sugas - kvantu specifikācija, bioloģiskais pulkstenis - bioloģiskais pulkstenis.

Lakofs un Džonsons sīki apraksta metaforu strukturēšanas procesu un identificē trīs galvenās "konceptuālo struktūru" jomas, no kurām tiek iegūtas "saknes" metaforas. Pirmā ir "fiziskā" sfēra, t.i. struktūra, kas definē objektu un ideju izpratni kā "objektus, kas pastāv neatkarīgi no mums". Otrā joma ir kultūra, trešā – faktiskā intelektuālā darbība. Šīs jomas ierobežo mūsu spēju aprakstīt pasauli. Izvēloties jēdzienu, kas pieder vienam no šiem konceptuālajiem ietvariem, un salīdzinot to ar jēdzienu, kas pieder citai struktūrai, mēs savienojam dažādas jomas un "strukturējam vienu attiecībā uz otru".

Lielā sprādziena teorija – lielā sprādziena teorija;

Ļaunuma ass - ļaunuma ass;

Par veco lāci - par iespējamiem Krievijas draudiem.

Lai gan zinātniskās prozas stilam raksturīgs pasniegšanas stingrība, angļu zinātniskajos tekstos bieži sastopami emocionāli epiteti, tēlaini un tēlaini izteicieni, retoriski jautājumi un tamlīdzīgas stilistiskas ierīces, kas atdzīvina stāstījumu un ir vairāk raksturīgas sarunvalodas stilam vai. mākslinieciskā runa. Šāda stila brīvība ir mazāk raksturīga zinātniskiem un tehniskajiem materiāliem krievu valodā. Tulkojumu salīdzinošā analīze liecina, ka tulkotāji regulāri veic tulkotā teksta stilistisko pielāgošanu, izlaižot oriģināla emocionālos un stilistiskos elementus, kas viņiem šķiet neatbilstoši “nopietnā” zinātniskā prezentācijā. Tādi, piemēram, vērtējoši epiteti kā dramatisks, veiksmīgs, izcils utt., tulkojumā krievu valodā bieži izrādās lieki:

Spektrālās līnijas sniedz vienu dramatisku dabas diskrētuma piemēru.

Spektrālās līnijas ir dabas diskrētuma piemērs.

Secinājums: neskatoties uz to, ka zinātniskais stils ir raksturīgs prezentācijas stingrībai, angļu zinātniskajos tekstos bieži sastopami emocionāli epiteti, metaforas, tēlaini un tēlaini izteicieni un citas stilistiskas ierīces. Bieži metaforas tiek ieviestas kā termini, tāpēc visbiežāk tās tiek tulkotas burtiski. Citos gadījumos vajadzētu izvairīties no emocionāliem un stilistiskiem elementiem tulkojumā krievu valodā.

Secinājums.

Šajā rakstā tika apskatīta zinātniska teksta tulkošanas problēma no angļu valodas krievu valodā. Šai tēmai pievērsās tādi pazīstami valodnieki kā Arnolds I.V., Budagovs R.A., Komissarovs V.N. un daudzi citi. Zinātniskā stila pirmsākumi meklējami 16. gadsimtā. Un kopš tā laika zinātniskā stila galvenās iezīmes ir noteikusi tā komunikatīvā orientācija. Zinātniskās prozas valoda ir konkrēta, loģiska, stingra un objektīva. Starp daudzajiem zinātniskā stila žanriem visizplatītākais ir zinātniskais raksts. Raksta galvenā leksiskā iezīme ir tā saukto terminu lietošana. Frazeoloģija nav izteiksmīga un bez vērtējuma. Gramatiskās pazīmes - tagadnes pārlaicīgā lietojums, nominatīvu konstrukciju pārsvars pār verbālajām uc Sarežģīti teikumi tiek lietoti biežāk nekā vienkārši. Raksturīgs ievadvārdu lietojums, kas savieno saikļus un saliktos vārdus prievārdos.

Galvenie zinātniskā raksta terminu tulkošanas veidi ir:

¨ pauspapīrs;

¨ aprakstošais tulkojums;

¨ transliterācija;

¨ absolūtais ekvivalents.

Tiek izmantotas arī tulkošanas transformācijas - eksplikācija, saspiešana. Neskatoties uz to, ka zinātniskajā tekstā nav tēlainības, tulkotājs var sastapties ar autora metaforu lietošanas gadījumiem: ja metafora tiek lietota kā termins, tad tā jātulko burtiski, citos gadījumos emocionāli un stilistiski elementi krievu valodā. jāizvairās no tulkošanas.

Bibliogrāfija.

1. Arnolds I.V. Angļu valodas stilistika, 2005. - 300 lpp.

2. Balandina L.A., Davidyan G.R. Krievu valoda un runas kultūra (elektroniskais izdevums), 2006 /www.dofa.ru/open/book/1_russ/

3. Balykhina T.M., Lysyakova M.V. Krievu valoda un runas kultūra (elektroniskais izdevums), /www.ido.edu.ru/ffec/ (Federālais apmācības kursu fonds), 2005.g.

4. Bally Sh. Franču stilā. M., 20011.-221 lpp.

5. Barkhudarovs L.S. Valoda un tulkojums. Tulkošanas vispārīgās un privātās teorijas jautājumi, M.: Starptautiskās attiecības, 2005.-239 lpp.

6. Breus E.V. Tulkošanas no angļu valodas krievu valodā teorija un prakse, 2000.-103 lpp.

7. Budagovs R.A. Literārā valoda un valodu stili, M.: 2007.-350 lpp.

8. Vlakhov S., Florin S. Untranslateable in translation, 2006.-416 lpp.

9. Kazakova T.A. Praktiskie pamati tulkojums, 2001.-320 lpp.

10. Kļimenko A.V. Tulkošanas darbs: /www.1001.vdv.ru/books/

11. Kozerenko E.B. Lingvistisko struktūru ekvivalences problēma tulkošanā un paralēlo tekstu semantiskā saskaņošana (Starptautiskās konferences "Dialogs 2006" rakstu krājums)

http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/KozerenkoE.htm

12. Komissarovs V.N. Tulkošanas teorija. Lingvistiskie aspekti

M.: Augstāk. skola, 2000. - 253 lpp.

13. V. N. Komissarovs, Ya. I. Retsker un V. I. Tarkhovs. Rokasgrāmata tulkošanai no angļu valodas krievu valodā. Ch. I. M., Literatūras apgāds svešvalodās. lang., 2000.- 320 lpp.

14. Krupnovs V.N. Tulkotāja radošajā laboratorijā, 2006.- 180 lpp.

15. Maksimovs V.I. Krievu valoda un runas kultūra, M.: Gardariki, 2004.- 413 lpp.

16. Maļčevska T.N. Zinātnisko tekstu specifika un to klasifikācijas principi (Zinātniskās prezentācijas stila iezīmes, M .: Nauka, 2006.- 264s.

17. Morokhovskis, Vorobieva Angļu valodas stilistika, K.: Augstskola, 2004.-248 lpp.

18. Orlovs V.M. Verbālie lietvārdi un to lietošanas robežas, M.: 2001.- 230 lpp.

19. Popova, Harčenko krievu valoda un runas kultūra, Čeļabinska: UYUrGU, 2003.-96 lpp.

20. Razinkina N.M. Angļu zinātniskās literatūras valodas attīstība. Valodniecības un stilistiskās studijas, 2009. - 210 lpp.

21. Razinkina N.M. Angļu zinātniskās runas stilistika. Emocionāli-subjektīvās runas elementi, M: Nauka, 2002.- 168 lpp.

22. Razinkina N.M. Angļu valodas funkcionālā stilistika, M: Augstskola, 2009.- 182 lpp.

23. Sedovs A.E. Metaforas ģenētikā // Krievijas Zinātņu akadēmijas biļetens. 70.sējums, 6.nr., 2000.- 600 lpp.

24. Skrebņevs, Yu.M., Kuznets M.D. Angļu valodas stilistika, M.: Augstskola, 2000.- 260 lpp.

25. Stepanovs Yu.S. Vārdi, predikāti, teikumi (semioloģiskā gramatika), 2001.-360 lpp.

26. Virtuālā bibliotēka /Know.su/Russian/

27. Enciklopēdija Wikipedia /ru.wikipedia.org/

28. Krugosvetas enciklopēdija /www.krugosvet.ru/

29. Lakoff G., Johnson M. Metaforas, pēc kurām mēs dzīvojam. Čikāga: Čikāgas Universitātes prese, 2000.-210 lpp.

30.th. Sāļi. Zinātnes valoda. Ld., 2003.-180 lpp.

Ufa 2012

1. Priekšvēsture ................................................... ............................................................ ............ 3

2. Funkcionālā stila jēdziens ................................................... ...............5

3. Zinātniskā stila funkcionālās un stilistiskās īpašības ............... 7

4. Zinātniskā stila teksta struktūra. Vispārīgie noteikumi..................................9
5. Zinātniskā stila galvenās iezīmes .............................................. ...... .............. trīspadsmit

6. Zinātniskā stila leksika ................................................... .... ...........................sešpadsmit

7. Secinājums ................................................... ..............................................20

8. Bibliogrāfija ................................................... ................................................................ .......22

Zinātniskā stila stilistiskās un žanriskās iezīmes

Jautājumu vēsture. Zinātniskā runa kā funkcionāls stils - parādījās salīdzinoši nesen. Pat attīstītākajās valodās, pie kurām pieder arī krievu valoda, tā veidošana vēl nav pabeigta. Zinātniskās runas kā funkcionālā stila attīstība ir saistīta, no vienas puses, ar noteiktu attīstības un zināšanu uzkrāšanas līmeni sabiedrībā, no otras puses, ar valsts valodas attīstības līmeni. Senatnē, bērnībā, zinātne pastāvēja kā "filozofija". Tās uzkrātās zināšanas vēl bija tik maza apjoma un tik elementāras un sinkrētiskas, ka zinātnieka zināšanas stipri nepārspēja sabiedrības "nemācītās" daļas kolektīvo pieredzi, zinātne vēl nebija kļuvusi par profesionālu darbu (tā bieži vien tuvojās intelektuālā izklaide), tā vēl nejuta vajadzību pēc īpašas priekšmetu diferenciācijas. "Filozofija" gandrīz neatdalījās no mākslas (literatūras) un žurnālistikas ( oratorija) un, tāpat kā viņi, galvenokārt izmantoja šīs kopīgās runas līdzekļus, kas vēlāk attīstījās sarunvalodas stilā. Piemēram, daudzi Platona darbi ir sarakstīti sarunas formā, nepiespiestā gudro dialogā. Plutarha darbi ir rakstīti stāstījumu formā, kur tie vēsturiski autentiski apvienoti ar mitoloģiju, leģendām un papildināti ar autora personīgajiem viedokļiem.

Viduslaikos zinātne bija cieši saistīta ar reliģiju, teoloģiju un stilistiski lielā mērā pakļāvās baznīcas grāmatu un sprediķu stilam. Zinātniskie traktāti bieži tika rakstīti svešās, "grāmatu" valodās - grieķu, latīņu, arābu valodā, un tā iemesli ir saistīti ne tikai ar politiku un vēsturiskajām tradīcijām, bet arī ar to, ka dialektālās sadrumstalotības apstākļos. nacionālajām valodām, kas vēl nav izveidojušās, šīs "svešās" bija pārdialekts, un ar to, ka tās deva zinātnes runas formas, kas nebija apgrūtinātas kā dzimtās valodas formas, ar slodzi dezorientējot konkrētas ikdienas nozīmes.

Renesanses laikmetā zinātnes progress izraisa ievērojamu tās jomu diferenciāciju, aktīvu īpašu terminoloģiju veidošanos, taču Eiropas zinātnieki joprojām ļoti bieži lieto nevis savas dzimtās, bet gan latīņu vai grieķu valodas - tas lielā mērā izskaidro to darbību. grieķismi un latīnismi un in mūsdienu zinātne kur tie jau darbojas kā internacionālisms. Stilistiski zinātne joprojām ir ļoti tuva daiļliteratūrai un oratorijai: zinātniskie darbi bieži ir rakstīti pantos, kas ir pārpildīti ar tēlainiem aprakstiem, metaforām un dažādām retoriskām figūrām.

Apgaismības laikmetā zinātnes valoda manāmi atkāpjas no mākslinieciskās (literārās) runas, taču joprojām ir ļoti tuva oratoriskajai, kas saistīta ar pašu apgaismības būtību. Zinātne pāriet uz pašmāju valodām, kurās notiek strauji speciālas terminoloģijas veidošanās procesi. Uzkrātās zināšanas vairs neietilpst senās svešvalodas ietvaros, popularizēšanai nepieciešama valodas formas demokratizācija, un topošās kopējās valsts valodas paver iespējas valodas ietvaros stilistiskai diferenciācijai, kādas līdz šim nebija. Proti, pie šī perioda krievu valodā pieder nacionālā zinātniskā runas stila pamatlicēja M. V. Lomonosova darbība. "Krievu valodas visaptverošā nozīme, plaša informācija eksaktajās zinātnēs, izcila latīņu, grieķu un Rietumeiropas valodu pārzināšana, literārais talants un dabiskais ģēnijs ļāva Lomonosovam likt pareizos pamatus krievu tehniskajai un zinātniskajai terminoloģijai ... Viņš lika pamatus mūsu eksaktajai zinātniskajai valodai, bez kuras tagad neviens nevar.Zinātniskā stila rašanās un attīstība ir saistīta ar dažādu zinātnes atziņu sfēru attīstību, daudzveidīgām cilvēka darbības jomām.Sākumā zinātniskās prezentācijas stils. bija tuvs mākslinieciskā stāstījuma stilam.Līdz ar to Pitagora, Platona un Lukrēcija zinātniskie darbi izcēlās ar īpašu, emocionālu parādību uztveri Zinātniskā stila atdalīšanās no mākslinieciskā stila notika Aleksandrijas periodā, kad stabila zinātniskā grieķu valodā sāka veidot terminoloģiju, kas savu ietekmi izplatīja visā tā laika kultūras pasaulē. ykom Eiropas viduslaiku. Renesanses laikmetā zinātnieki centās panākt zinātniskā apraksta kodolīgumu un precizitāti, brīvu no emocionāliem un mākslinieciskiem prezentācijas elementiem, kas ir pretrunā ar abstraktu un loģisku dabas atspoguļojumu. Ir zināms, ka Galileja ekspozīcijas pārāk "mākslinieciskais" raksturs kaitināja Kepleru, un Dekarts atklāja, ka Galileja zinātnisko pierādījumu stils ir pārmērīgi "izdomāts". Nākotnē stingri loģiskā Ņūtona prezentācija kļuva par zinātniskās valodas modeli.

Krievijā zinātniskā valoda un stils sāka veidoties 18. gadsimta pirmajās desmitgadēs, kad zinātnisko grāmatu autori un tulkotāji sāka veidot krievu zinātnisko terminoloģiju. Šā gadsimta otrajā pusē, pateicoties M.V.Lomonosova un viņa audzēkņu darbam, zinātniskā stila veidošanās spēra soli uz priekšu, bet galīgi savu formu ieguva 19.gadsimta otrajā pusē.(1)

Mēs arī iesakām

Notiek ielāde...

mājas > ISO klasifikators

§2 Zinātniskais runas stils: stila un žanra iezīmes. Tēma: Zinātniskā stila stils un žanra iezīmes

Mēs arī iesakām