1991. gada 17. martā Vissavienības referendums. Ar referendumu "par PSRS saglabāšanu" varas iestādes maldināja tautu divas reizes

PSRS bija iespēja sarīkot referendumu, lai aptaujas gaitā noskaidrotu vairākuma viedokli par jebkuru būtisku jautājumu. Vienlaikus to varētu rīkot gan pēc Augstākās padomes Prezidija iniciatīvas, gan pēc jebkuras Savienības republikas pieprasījuma. Pirmo reizi padomju konstitūcijā šāda norma parādījās 1936. gadā, bet visā PSRS pastāvēšanas laikā tā tika risināta tikai vienu reizi. Tas bija 1991. gads, kad vajadzēja izdomāt pašas Padomju Savienības nākotni.

Kas noveda pie referenduma?

Vissavienības referendums PSRS tika izsludināts 1991. gada 17. martā. Tās galvenais mērķis bija apspriest, vai PSRS ir jāsaglabā kā atjaunota federācija, kurā būtu vienlīdzīgas un suverēnas republikas.

Referenduma rīkošanas nepieciešamība PSRS parādījās perestroikas kulminācijā, kad valsts nokļuva sarežģītā ekonomiskajā situācijā, kā arī bija nopietna politiskā krīze. Komunistiskā partija, kas ir pie varas 70 gadus, ir pierādījusi, ka tā ir novecojusi, un nav ļāvusi pieļaut jaunus politiskos spēkus.

Tā rezultātā 1990. gada decembrī PSRS Tautas deputātu ceturtajā kongresā notika balsošana pēc saraksta, lai nostiprinātu nostāju par Padomju Savienības saglabāšanas nepieciešamību. Atsevišķi tika atzīmēts, ka tai pilnībā jānodrošina jebkuras tautības personas tiesības un brīvības.

Lai beidzot nostiprinātu šo lēmumu, tika nolemts rīkot referendumu. Tajā tika iesniegti 5 1991.gada referenduma jautājumi.

Vai uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā pilnībā tiks nodrošinātas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības?
Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā vienotu valsti?
Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt sociālistisko iekārtu PSRS?
Vai, jūsuprāt, ir nepieciešams saglabāt atjaunoto spēku?
Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu atjaunotajā Savienībā garantēt jebkuras tautības personas tiesības un brīvības?

Uz katru no tiem varētu atbildēt ar vienu vārdu: jā vai nē. Tajā pašā laikā, kā atzīmē daudzi pētnieki, lēmuma pieņemšanas gadījumā nekādas juridiskas sekas iepriekš netika noteiktas. Tāpēc sākotnēji daudziem bija nopietnas šaubas par to, cik leģitīms būs šis referendums par PSRS saglabāšanu.

Organizācijas jautājumi

Gandrīz tajā pašā dienā prezidents ķērās pie pirmā un pēdējā referenduma organizēšanas PSRS. Toreiz tas bija Mihails Gorbačovs. Pēc viņa lūguma PSRS Tautas deputātu kongress pieņēma divas rezolūcijas. Viens bija veltīts referendumam par zemes privātīpašuma jautājumu, bet otrs - Padomju Savienības saglabāšanai.

Deputātu vairākums bija par abām rezolūcijām. Piemēram, pirmo atbalstīja 1553 cilvēki, bet otro – 1677 deputāti. Tajā pašā laikā to skaits, kas balsoja pret vai atturējās, nepārsniedza simts cilvēku.

Taču tā rezultātā notika tikai viens referendums. Augstākās padomes Likumdošanas komisijas priekšsēdētājs Jurijs Kalmikovs paziņoja, ka prezidente uzskata par priekšlaicīgu referenduma rīkošanu par privātīpašumiem, tāpēc nolemts no tā atteikties. Bet otrā rezolūcija nekavējoties sāka īstenoties.

Kongresa lēmums

Rezultāts bija Kongresa lēmums rīkot Vissavienības referendumu. Augstākajai padomei tika uzdots noteikt datumu un darīt visu tās organizēšanai. Rezolūciju pieņēma 24. decembrī. Tas kļuva par galveno PSRS likumu par referendumu.

Trīs dienas vēlāk tika pieņemts tautas balsošanas likums. Saskaņā ar vienu no viņa pantiem viņu varētu iecelt tikai paši deputāti.

Savienības republiku reakcija

Padomju prezidents Gorbačovs atbalstīja referendumu, iestājoties par to, lai tas notiktu atklātības un publicitātes režīmā. Bet savienības republikās uz šo priekšlikumu reaģēja savādāk.

Referendums tika atbalstīts Krievijā, Baltkrievijā, Ukrainā, Uzbekistānā, Kazahstānā, Kirgizstānā, Azerbaidžānā, Turkmenistānā un Tadžikistānā. Tur nekavējoties tika izveidotas īpašas republikas komisijas, kuras sāka veidot iecirkņus un apriņķus, kā arī sāka veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai sagatavotu un organizētu pilnvērtīgu balsošanu.

RSFSR tika nolemts referendumu rīkot 17. martā. Bija svētdiena, tāpēc tika gaidīta maksimāli iespējamā iedzīvotāju skaita dalība. Arī šajā dienā tikai RSFSR tika nolemts rīkot kārtējo referendumu par prezidenta amata ieviešanu republikā, jau tobrīd bija redzams, ka Boriss Jeļcins, kurš tolaik vadīja Augstākās padomes prezidiju. republikas padome, pretendēja uz šo amatu.

RSFSR teritorijā valsts mēroga aptaujā piedalījās vairāk nekā 75% iedzīvotāju, no kuriem vairāk nekā 71% izteicās par prezidenta amata ieviešanu republikā. Mazāk nekā trīs mēnešus vēlāk Boriss Jeļcins kļuva par pirmo un vienīgo RSFSR prezidentu.

cilvēki pret

Diezgan daudzas padomju republikas izteicās pret referendumu par PSRS saglabāšanu. Centrālās varas iestādes viņus apsūdzēja konstitūcijas, kā arī Padomju Savienības pamatlikumu pārkāpšanā. Izrādījās, ka vietējās varas iestādes faktiski bloķē tautas deputātu lēmumu.

Tādējādi viņi vienā vai otrā veidā novērsa referenduma rīkošanu Lietuvā, Latvijā, Gruzijā, Armēnijā, Moldovā, Igaunijā. Tur netika izveidotas centrālās komisijas, bet lielākā daļa no šīm teritorijām balsoja.

Tajā pašā laikā, piemēram, Armēnijā varas iestādes pasludināja savu neatkarību, tāpēc uzskatīja, ka viņu valstī nav nepieciešams rīkot referendumu. Gruzijā viņi viņu boikotēja, ieceļot savu republikas referendumu, kurā bija paredzēts lemt par neatkarības atjaunošanu, pamatojoties uz tālajā 1918. gada maijā pieņemto aktu. Šajā referendumā nobalsoja gandrīz 91% vēlētāju, no kuriem vairāk nekā 99% bija par suverenitātes atjaunošanu.

Šādi lēmumi bieži noveda pie konfliktu eskalācijas. Piemēram, pašpasludinātās Dienvidosetijas Republikas vadītāji personīgi vērsās pie PSRS prezidenta Gorbačova ar lūgumu izvest Gruzijas militārpersonas no Dienvidosetijas teritorijas, ieviest teritorijā ārkārtas stāvokli un nodrošināt likumu un Padomju policijas rīkojums.

Izrādījās, ka Gruzijā aizliegtais referendums notika Dienvidosetijā, kas faktiski bija šīs republikas sastāvdaļa. Gruzijas karaspēks uz to atbildēja ar spēku. Bruņotie formējumi iebruka Chinvali.

Arī Latvijā balsošana tika boikotēta. Daudzi to sauca par referendumu par PSRS sabrukumu. Lietuvā, tāpat kā Gruzijā, tika veikta aptauja par republikas neatkarību. Tajā pašā laikā vietējās varas iestādes bloķēja tos, kas vēlējās piedalīties Vissavienības referendumā, balsošana tika organizēta tikai dažos vēlēšanu iecirkņos, kurus stingri kontrolēja drošības spēki.

Moldovā arī tika izsludināts referenduma boikots, tas tika atbalstīts tikai Piedņestrā un Gagauzijā. Abās šajās republikās lielākā daļa pilsoņu atbalstīja Padomju Savienības saglabāšanu. Pašā Kišiņevā iespēja balsot bija tikai to militāro vienību teritorijās, kas bija tieši pakļautas Aizsardzības ministrijai.

Igaunijā referenduma boikots tika atteikts Tallinā un republikas ziemeļaustrumu reģionos, kur vēsturiski dzīvoja daudzi krievi. Varas iestādes viņiem netraucēja un organizēja pilnvērtīgu balsojumu.

Tajā pašā laikā pašā Igaunijas Republikā notika referendums par neatkarību, kurā bija tiesības piedalīties tikai tā sauktajiem pēctečiem, pārsvarā tie bija igauņi pēc tautības. Gandrīz 78% no viņiem atbalstīja neatkarību no Padomju Savienības.

Rezultāti

Tomēr lielākajā daļā PSRS 1991. gada 17. martā notika referendums. Runājot par vēlētāju aktivitāti, no 185,5 miljoniem iedzīvotāju, kas dzīvoja teritorijās, kur referendumu atbalstīja vietējās varas iestādes, tiesības vēlēt izmantoja 148,5 miljoni. Kopumā 20% PSRS iedzīvotāju tika atteikti no dalības valsts mēroga aptaujā, jo viņi nonāca to republiku teritorijā, kuras iebilda pret šo balsojumu.

No tiem, kas atnāca pie vēlēšanu urnām un aizpildīja vēlēšanu zīmi par piedalīšanos referendumā PSRS, par Padomju Savienības saglabāšanu aktualizētā veidā, absolūtos skaitļos, pauda 76,4% pilsoņu - tas ir 113,5 miljoni cilvēku.

No visiem RSFSR reģioniem tikai viens izteicās pret PSRS saglabāšanu. Tas bija Sverdlovskas apgabals, kur tikai 49,33% atbildēja ar "jā" uz referenduma jautājumiem, neiegūstot nepieciešamo pusi balsu. Padomju Savienībā zemākais rezultāts uzrādīts pašā Sverdlovskā, kur atjaunoto padomju valsti atbalstīja tikai 34,1% no iecirkņiem atnākušajiem pilsētniekiem. Visai zemi rādītāji bija arī Maskavā un Ļeņingradā, abās galvaspilsētās tikai aptuveni puse iedzīvotāju atbalstīja padomju valsti.

Ja summējam PSRS referenduma rezultātus republikās, tad vairāk nekā 90% iedzīvotāju atbalstīja PSRS Ziemeļosetijā, Tīvā, Uzbekistānā, Kazahstānā, Azerbaidžānā, Kirgizstānā, Tadžikistānā, Turkmenistānā un Karakalpaku PSRS.

Vairāk nekā 80% balsu "par" atdeva Burjatijā, Dagestānā, Baškīrijā, Kalmikijā, Mordovijā, Tatarstānā, Čuvašijā, Baltkrievijā un Nahičevanas Autonomajā Padomju Sociālistiskajā Republikā. Vairāk nekā 70% iedzīvotāju atbalstīja priekšlikumus par PSRS referendumu RSFSR (71,3%), Kabardas-Balkārijā, Karēlijā, Komi, Mari ASSR, Udmurtijā, Čečenijas-Ingušas ASSR, Jakutijā.

Referenduma rezultāti

Provizoriskie rezultāti tika paziņoti 21. martā. Jau toreiz bija acīmredzams, ka divas trešdaļas no balsojušajiem bija par Padomju Savienības saglabāšanu, un tad skaitļi tika tikai precizēti.

Atsevišķi ir vērts atzīmēt, ka dažās republikās, kuras neatbalstīja referendumu, iespēja balsot tika tiem, kas to vēlējās, galvenokārt krievvalodīgajiem iedzīvotājiem. Tādējādi aptuveni diviem miljoniem cilvēku, neskatoties uz dažādām grūtībām, izdevies atdot savas balsis Lietuvā, Gruzijā, Moldovā, Igaunijā, Armēnijā un Latvijā.

Pamatojoties uz balsojuma rezultātiem, Augstākā padome nolēma turpmāk savā darbā vadīties tikai un vienīgi pēc šī tautas lēmuma, vadoties no tā, ka tas ir galīgs un ir spēkā visā PSRS teritorijā bez izņēmuma. Visām ieinteresētajām pusēm un iestādēm tika ieteikts enerģiskāk pabeigt darbu pie Savienības līguma, kura parakstīšana bija jāorganizē pēc iespējas ātrāk. Tajā pašā laikā tika atzīmēta nepieciešamība paātrināt jauna padomju konstitūcijas projekta izstrādi.

Atsevišķi tika precizēts, ka nepieciešams veikt pilna apjoma darbu komisijai, kura ir atbildīga par izvērtēšanu, kā valstī spēkā esošie augstākie valsts akti atbilst visu PSRS pilsoņu bez izņēmuma ievērošanai.

Drīzumā šīs komitejas pārstāvji nāca klajā ar oficiālu paziņojumu, kurā norādīja, ka jebkuri valsts augstāko varas orgānu akti, kas tieši vai netieši liedza sarīkot šo referendumu, ir pretrunā ar konstitūciju, ir nelikumīgi, grauj valsts pamatus. sistēma.

Steidzami tika sasaukts Tautas deputātu padomes ārkārtas kongress, kura viens no galvenajiem lēmumiem bija rezolūcijas pieņemšana par Savienības līguma parakstīšanas kārtību. Tika pieņemts, ka tas tiks noslēgts starp visām savienības republikām. Oficiālajos paziņojumos tika uzsvērts, ka pēdējā referenduma rezultāti pauda padomju tautas gribu un vēlmi saglabāt valsti, tāpēc RSFSR pauda apņēmību tuvākajā laikā parakstīt Savienības līgumu.

Sekas

Sakarā ar to, ka balsošana nebija pareizi organizēta visās republikās, vairākkārt radās jautājums, vai PSRS ir referendums. Par spīti visam, koncentrējoties uz tā dalībnieku skaitu, referendums ir jāatzīst par notikušu, pat ņemot vērā problēmas ar tā norisi, kas radušās uzreiz vairākās republikās.

Pamatojoties uz tā rezultātiem, centrālās iestādes sāka gatavot projektu, lai noslēgtu līgumu par suverēnu republiku savienību. Tās parakstīšana oficiāli bija paredzēta 20. augustā.

Bet, kā zināms, viņam nebija lemts notikt. Dažas dienas pirms šī datuma Valsts ārkārtas stāvokļa komiteja, kas vēsturē iegājusi ar nosaukumu Valsts ārkārtas stāvokļa komiteja, neveiksmīgi mēģināja sagrābt varu un piespiedu kārtā izņemt no kontroles Mihailu Gorbačovu. Valstī tika paziņots 18. augustā, politiskā krīze valstī turpinājās līdz 21., līdz izdevās lauzt Ārkārtas valsts komitejas deputātu pretestību, aktīvākie tās dalībnieki tika arestēti. Tādējādi Savienības līguma parakstīšana tika izjaukta.

savienības līgums

Līdz 1991. gada rudenim tika sagatavots jauns Savienības līguma projekts, pie kura strādāja tā pati darba grupa. Tika pieņemts, ka dalībnieki tajā iekļūs kā neatkarīgas valstis, kas apvienotas federācijā. Par šī līguma sākotnējo parakstīšanu oficiāli tika paziņots 9. decembrī.

Bet viņam nebija lemts notikt. Dienu iepriekš, 8.decembrī, Krievijas, Ukrainas un Baltkrievijas prezidenti paziņoja, ka sarunas nonākušas strupceļā un republiku atdalīšanos no PSRS process ir atzīstams par paveiktu, tāpēc steidzami jāveido Neatkarīgo Valstu Sadraudzība. Tā radās savienība, kas plašāk pazīstama kā NVS. Šī starpvaldību organizācija, kurai tajā pašā laikā oficiāli nebija valsts statusa, radās pēc Belovežskas līguma parakstīšanas. Savu nosaukumu tas ieguvis, pateicoties vietai, kur tas tika noslēgts - Belovežas pusča Baltkrievijas teritorijā.

Ukraina, Baltkrievija un Krievija bija pirmās valstis, kas pievienojās NVS. Tad tām pievienojās citas savienības republikas. Pirms jaunā 1992. gada iestāšanās Republiku Padomes sesija pieņēma deklarāciju, kas oficiāli apstiprināja PSRS kā valsts pastāvēšanas pārtraukšanu.

Interesanti, ka 1992. gada 17. martā bijušie Tautas deputāti ierosināja referenduma gadadienas sarīkošanu, par to pat izskanēja priekšlikums pulcēties Maskavā uz vēl vienu Tautas deputātu kongresu. Bet sakarā ar to, ka ar Augstākās padomes lēmumu deputātu darbība tika izbeigta, viņiem tika aizliegts izstrādāt vai pieņemt jebkādus likumdošanas aktus. Viņu mēģinājumi atsākt darbu tika atzīti par bijušās PSRS orgānu darbības reanimāciju un līdz ar to tiešu iejaukšanos jaunās valsts - Krievijas, kas jau bija pasludinājusi sevi par neatkarīgu federāciju, suverenitāti. PSRS oficiāli beidza pastāvēt, visi mēģinājumi atgriezties savā sabiedrībā un valsts institūcijās cieta neveiksmi.

Kā tika vērtēts referendums?

Pagājušajam referendumam tika dots daudz politisku vērtējumu. Dažas no tām kļuva iespējams formulēt tikai pēc noteikta laika. Piemēram, 1996. gadā federālā parlamenta deputāti sāka paļauties uz noteikumu, ka 1991. gadā referendumā pieņemtais lēmums ir saistošs un galīgs visā PSRS teritorijā. Šķiet, ka pēc esošajiem likumiem to ir iespējams atcelt tikai pēc jauna referenduma rīkošanas. Tāpēc tika nolemts, ka notikušajam referendumam ir juridisks spēks Krievijai, kurai tagad jācenšas saglabāt Padomju Savienības drošību. Atsevišķi tika atzīmēts, ka cits jautājums par PSRS pastāvēšanu netika risināts, kas nozīmē, ka šie rezultāti ir leģitīmi un tiem ir juridisks spēks.

Jo īpaši deputātu pieņemtajā rezolūcijā tika atzīmēts, ka RSFSR amatpersonas, kuras sagatavoja, parakstīja un galu galā ratificēja lēmumu par PSRS pastāvēšanas izbeigšanu, rupji pārkāpa valsts iedzīvotāju vairākuma gribu, kas formāli. tiešām tā bija.

Šajā sakarā Valsts dome, paļaujoties uz pilsoņu vairākuma lēmumu, paziņoja, ka Augstākās padomes lēmums par PSRS dibināšanas līguma denonsēšanu zaudē visu juridisko spēku.

Tiesa, viņu iniciatīvu neatbalstīja Krievijas parlamenta augstākās palātas - Federācijas padomes - deputāti. Senatori mudināja kolēģus atgriezties pie iepriekš minēto aktu izskatīšanas, lai vēlreiz rūpīgi un līdzsvaroti analizētu to pieņemšanas iespēju.

Rezultātā Valsts domes deputāti atzina ar balsu vairākumu. ka šīm rezolūcijām pārsvarā ir politisks raksturs, tās atbilst Padomju Savienības reiz apvienoto brālīgo tautu vēlmēm dzīvot tiesiskā un demokrātiskā valstī.

Vienlaikus federālie parlamentārieši norādīja, ka uzskaitītās rezolūcijas pilnībā atspoguļo pašu deputātu politisko un pilsonisko nostāju, neietekmē Krievijas tiesību stabilitāti, kā arī starptautiskās saistības, kas uzņemtas citu valstu priekšā.

Atsevišķi tika atzīmēts arī tas, ka Valsts domes pieņemtās rezolūcijas veicina vispārējo integrāciju ekonomikas, humanitārajā un citās jomās. Kā piemērs tika minēts četru pušu līgums starp Krievijas Federāciju, Kazahstānu, Baltkrieviju un Kirgizstānu. Nākamais svarīgais solis, kā atzīmēja federālie parlamentārieši, bija oficiāla Savienības valsts izveidošana starp Krieviju un Baltkrieviju.

Nobeigumā jāatzīmē, ka daudzas bijušās PSRS republikas uz šīm rezolūcijām reaģēja ļoti negatīvi. Jo īpaši Uzbekistāna, Gruzija, Moldova, Azerbaidžāna un Armēnija.

Tieši pirms 25 gadiem lielākā daļa padomju cilvēku iznāca par PSRS saglabāšanu

1991. gada 17. martā PSRS notika Vissavienības referendums. Iedzīvotājiem tika lūgts atbildēt uz jautājumu "Vai uzskatāt par nepieciešamu saglabāt Padomju Sociālistisko Republiku Savienību kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā tiks pilnībā nodrošinātas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības?" Toreiz par apvienības saglabāšanu balsoja vairāk nekā 77 procenti aptaujas dalībnieku, bet pret bija aptuveni 22 procenti. Tomēr pēc kāda laika PSRS sabruka.

Līdz 90. gadu sākumam sabrukšanas procesi PSRS bija kļuvuši kritiski.

1990. gada vasarā sākās tā sauktā "suverenitātes parāde", kuras laikā Baltijas un pēc tam arī citas PSRS republikas, tostarp Krievija, pieņēma Nacionālās suverenitātes deklarācijas, kurās apstrīdēja visu arodbiedrību likumi pār republikas likumiem. Viņi arī veica pasākumus, lai kontrolētu vietējo ekonomiku, tostarp atteicās maksāt nodokļus federālajā un federālajā Krievijas budžetā. Šie konflikti sarāva daudzas ekonomiskās saites, kas vēl vairāk pasliktināja ekonomisko situāciju PSRS.

Šādos apstākļos viens no svarīgākajiem uzdevumiem bija PSRS reformēšanas problēma un jauna Savienības līguma noslēgšana, kurā tika būtiski paplašinātas republiku tiesības.

1990.gada 3.aprīlī tika pieņemts speciāls PSRS likums "Par kārtību, kādā risināmi jautājumi saistībā ar savienības republikas izstāšanos no PSRS", kura 2.pantā tika noteikts, ka "lēmums par savienības izstāšanos. republiku no PSRS veido savienības republikas tautu brīva gribas izpausme caur referendumu (tautas balsojums).

1990. gada 3. decembrī PSRS Tautas deputātu kongress, reaģējot uz "suverenitātes parādi", pieņēma rezolūciju "Par jaunā Savienības līguma vispārējo koncepciju un tā noslēgšanas kārtību". Koncepcija paredzēja daudznacionālas valsts pārveidi par "brīvprātīgu vienlīdzīgu suverēnu republiku savienību - demokrātisku federālu valsti".

Taču sabrukšanas procesu straujā izaugsme pamudināja PSRS vadību ar Mihailu Gorbačovu priekšgalā sarīkot Vissavienības referendumu.

Lēmums par referenduma rīkošanu pieņemts PSRS Tautas deputātu IV kongresā, kad par PSRS saglabāšanu nobalsoja 1665 delegāti no 1816 klātesošajiem. 1990. gada 24. decembrī Kongress pieņēma dekrētu "Par PSRS referenduma rīkošanu jautājumā par Padomju Sociālistisko Republiku Savienību".

Saskaņā ar PSRS Tautas deputātu IV kongresa lēmumu un saskaņā ar likumdošanu par PSRS tautas nobalsošanu, pamatojoties uz to, ka neviens, izņemot pašu tautu, nevar uzņemties vēsturisku atbildību par tautas likteni. PSRS, PSRS Augstākā padome 1991.gada 16.janvārī pieņēma Rezolūciju “Par PSRS referenduma organizēšanu un pasākumiem Padomju Sociālistisko Republiku Savienības saglabāšanas jautājumā.

1991. gada 17. martā notika vienīgais referendums PSRS pastāvēšanas 70 gadu periodā.

Padomju Savienības pilsoņiem tika uzdots jautājums: "Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt Padomju Sociālistisko Republiku Savienību kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā pilnībā tiks nodrošinātas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības? garantēta?"

Referendums par šo jautājumu notika RSFSR, Ukrainas PSR, Baltkrievijas PSR, Uzbekistānas PSR, Azerbaidžānas PSR, Kirgizstānas PSR, Tadžikistānas PSR, Turkmenistānas PSR, republikās, kas ietilpst RSFSR, Uzbekistānas PSR un Azerbaidžānas PSR, Abhāzijas PSR, kas ietilpst Gruzijas PSR, kā arī rajonos un apgabalos, kas izveidoti padomju iestāžu pakļautībā un militārajās vienībās ārvalstīs.

Kazahstānas PSR PSRS referendumā notika balsošana par republikas Augstākās padomes formulēto jautājumu: "Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā vienlīdzīgu suverēnu valstu savienību." Tajā pašā laikā Kazahstānas PSR Augstākās padomes Prezidijs oficiāli pieprasīja balsošanas rezultātus iekļaut kopējos PSRS referenduma rezultātos.

Sešās savienības republikās (Lietuvā, Igaunijā, Latvijā, Gruzijā, Moldovā, Armēnijā), kuras iepriekš bija pasludinājušas neatkarību vai pāreju uz neatkarību, vissavienības referendums faktiski netika rīkots. Šo republiku varas iestādes neveidoja tautas nobalsošanas Centrālās vēlēšanu komisijas, taču daļa šo republiku teritorijā dzīvojošo pilsoņu tomēr varēja balsot.

Vairākas vietējās Tautas deputātu padomes, darba kolektīvi un sabiedriskās biedrības pie uzņēmumiem, iestādēm un organizācijām, kā arī militāro vienību vadība, vadoties pēc PSRS Augstākās padomes lēmuma "Par izpildi" 3. un 5.punkta. PSRS Augstākās padomes lēmuma par PSRS tautas nobalsošanas organizēšanu un pasākumiem 1991.gada 17.marta rīkošanas nodrošināšanai", patstāvīgi veidotie rajoni un iecirkņi, rajonu un iecirkņu komisijas, reģistrētas PSRS Centrālajā tautas nobalsošanas komisijā. . Referendums notika arī Abhāzijā, Dienvidosetijā, Piedņestrā un Gagauzijā.

PSRS referenduma Centrālā komisija konstatēja, ka absolūtais pilsoņu vairākums nobalsoja par savienības valsts saglabāšanu aktualizētā formā.

Pēc komisijas datiem par PSRS kopumā: PSRS referendumā tiesīgo piedalīties pilsoņu sarakstos iekļauti 185 647 355 cilvēki; Balsojumā piedalījās 148 574 606 cilvēki jeb 80% procenti. No tiem "Jā" atbildēja 113 512 812 cilvēki jeb 76,4%; "Nē" - 32 303 977 cilvēki jeb 21,7%; Par nederīgiem atzīti - 2 757 817 biļeteni jeb 1,9%.

RSFSR balsošanas sarakstos bija iekļauti 105 643 364 cilvēki; Balsojumā piedalījās 79 701 169 (75,44%). No tiem "Jā" atbildēja 56 860 783 (71,34% no dalībniekiem, 53,82% balsotāju), "Nē" - 21 030 753 (26,39%). Par nederīgiem tika atzīti 1 809 633 balsojumi.

Ukrainas PSR "Jā" atbildēja 70,2%; Baltkrievijas PSR - 82,7%; Uzbekistānas PSR - 93,7%; Kazahstānas PSR - 94,1%; Azerbaidžānas PSR - 93,3%; Kirgizstānas PSR - 94,6%; Tadžikistānas PSR - 96,2%; Turkmenistānas PSR - 97,9%.

Lietuvā, kur referendums notika tikai vēlēšanu iecirkņos militārajās daļās un uzņēmumos, par "atjaunoto Savienību" nobalsoja aptuveni 16% balsstiesīgo republikas iedzīvotāju. Latvijā, kur vissavienības referendums oficiāli nenotika, uzņēmumu un militāro vienību organizētajos vēlēšanu iecirkņos par "atjaunoto Savienību" nobalsoja aptuveni 21% no kopējā balsstiesīgo Latvijas iedzīvotāju skaita. Pozitīvi uz šo jautājumu atbildēja 21,3% balsstiesīgo Igaunijas pilsoņu.

Moldovā, kur ar parlamenta lēmumu referendums nenotika, uzņēmumos un militārajās vienībās organizētajos vēlēšanu iecirkņos par Savienību nobalsoja aptuveni 21% vēlētāju. (Nedēļas izdevums Kommersant, Maskava, 25.03.1991.)

Abhāzija un Dienvidosetija, kas piedalījās Vissavienības referendumā, nobalsoja par PSRS saglabāšanu. Saskaņā ar Centrālās tautas nobalsošanas komisijas datiem, jo īpaši Abhāzijas ASSR, balsošanā piedalījās 52,3% no balsotāju sarakstos iekļauto pilsoņu skaita, no kuriem 98,6% atbildēja ar "jā".

Taču turpmāk pilsoņu gribu ignorēja virkne politiķu un Savienība beidza pastāvēt 1991.gada 8.decembrī parakstīto Belovežskas līgumu rezultātā.

Vairāk nekā puse Krievijas iedzīvotāju (64%) referenduma gadījumā tagad balsotu par PSRS saglabāšanu. Pret to būtu 20 procenti pilsoņu, liecina Viskrievijas sabiedriskās domas pētījumu centra (VTsIOM) aptaujas rezultāti, kas publicēti organizācijas mājaslapā.

PSRS saglabāšanas ideja vislielāko atbalstu gūst pilsoņi, kas vecāki par 45 gadiem. Krievu vidū vecumā no 18 līdz 44 gadiem šo iniciatīvu varētu atbalstīt ne vairāk kā ceturtā daļa aptaujāto.

“Plaši izplatītais priekšstats par universālo nostalģiju pēc PSRS ir pārspīlēts. Galvenie šīs nostalģijas nesēji šodien ir tie, kas pirms ceturtdaļgadsimta balsoja par Savienības saglabāšanu un joprojām vaino Gorbačovu tās sabrukumā. Tie ir vecāko paaudžu cilvēki, kuriem vārds "padomju" ir cieši saistīts ar kārtību, noteiktību un stabilitāti, ”skaidroja Jūlija Baskakova, VTsIOM Sociāli politisko pētījumu nodaļas pētniecības projektu vadītāja.

Viņa atzīmēja, ka jauno paaudžu pārstāvjiem PSRS ir pāršķirta lapa. Viņu ideja par Savienību ietver "patīkami sildošu piederības sajūtu lielvalstij un sapņus par labklājības valsti", taču tādas pazīmes kā trūkums, patēriņa preču un brīvību trūkums viņiem ir nepieņemamas.

Trešā daļa aptaujāto (27 procenti) uzskata, ka Savienības sabrukuma cēlonis ir Mihaila Gorbačova ietekme, 17 procenti - deputātu un valdības rīcība, vēl 13 procenti notikušajā vaino Borisa Jeļcina komandu. Apmēram 40 procentiem bija grūti atbildēt uz jautājumu.

VTsIOM pētījums tika veikts no 5. līdz 6. martam. To apmeklēja 1600 cilvēku 46 reģionos. Statistiskā kļūda nepārsniedz 3,5 procentus.

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz informāciju no atklātajiem avotiem

1991. gada 17. martā notika Vissavienības referendums, kurā tika izvirzīts jautājums par Padomju Savienības saglabāšanu. Tauta nobalsoja par, bet 1991. gada 8. decembrī parakstīto Belovežskas vienošanos rezultātā PSRS sabruka.

Priekšnoteikumi

Bija acīmredzami priekšnoteikumi referenduma rīkošanai. Pirmkārt, varas politiskā krīze, kas zaudējusi savu raksturīgo autoritāti; otrkārt, ekonomiskā un ideoloģiskā krīze valstī, treškārt, elites opozīcija. Varas iestādēm bija nepieciešama leģitimitāte, ko varēja apstiprināt ar referendumu. Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka referendums ir augstākā demokrātijas izpausmes forma. Valsts problēmas, kas kļuva acīmredzamas līdz 1991. gada sākumam, varētu tikt aizsegtas ar globālas demokrātiskas procedūras norisi. Cilvēkiem bija jādomā, ka viņu viedoklis ir svarīgs, ka viņi var ietekmēt valsts likteni.

Iesaistītās valstis

Ne visas PSRS republikas piedalījās referendumā. Turklāt jautājuma formulējums dažādās republikās bija atšķirīgs. Kazahstānas PSR notika balsošana par jautājumu: "Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā vienlīdzīgu suverēnu valstu savienību." Tādējādi jau tad radās ideja par NVS izveidi. Ukrainā jautājums tika papildināts ar vēl vienu: "Vai jūs piekrītat, ka Ukrainai jābūt Padomju Suverēnu valstu savienības sastāvā, pamatojoties uz Deklarāciju par Ukrainas valstisko suverenitāti?" Un šis jautājums saņēma 80,2% pozitīvu atbilžu. Sešās savienības republikās (Lietuvā, Igaunijā, Latvijā, Gruzijā, Moldovā, Armēnijā), kuras iepriekš bija pasludinājušas neatkarību vai pāreju uz neatkarību, referendums faktiski nenotika, bet vēl varēja balsot: vietējās Tautas deputātu padomes, sabiedriskās grupas. uzņēmumos un dažos darba kolektīvos, kā arī karaspēka vienību, patstāvīgi veidotu apriņķu un apriņķu, rajonu un rajonu komisiju vadībā, ko reģistrējusi PSRS Centrālā tautas nobalsošanas komisija. Referendums notika arī Abhāzijā, Dienvidosetijā, Piedņestrā un Gagauzijā.

saukļi

1991. gada referendums notika intensīvas aģitācijas apstākļos. Tautas griba bija neuzkrītoši virzīta pareizajā virzienā. Norādījumos uz zemes bija rakstīts: "Aģitācijas plakāti jāizkar veikalos, klīnikās, pasta nodaļās, pirmsskolas iestādēs, sabiedriskā transporta pieturās." Iedzīvotāju vidū darbojās aģitatori, tika izplatītas biedējošas skrejlapas, kurās Savienības sabrukuma perspektīva tika pasniegta nelabvēlīgā gaismā: "Nē" referendumā - tie ir 10 miljoni bēgļu no republikām uz Krieviju, "Nē" plkst. referendums - 600-900 miljardu papildu izdevumi papildu struktūru organizēšanai." Bija arī diezgan “radoši” saukļi, piemēram, šis: “Ja gribi celt komunismu, balso par “obnovismu”. Nedod Dievs mums, brāļi, apmelot - Ļaujiet sevi apsūdzēt!

Leģitimitātes jautājums

Viens no galvenajiem jautājumiem, ko referendums izšķīra, bija jautājums par varas leģitimitāti. Referendums nebija ilgs, bet "attaisnoja" esošo valdību. Interesanti, ka joprojām tiek runāts par to, ka 1991. gada referenduma balsojuma rezultāti savu leģitimitāti nav zaudējuši arī tagad, taču tās ir tikai runas. Referenduma rezultāti var izsvītrot tikai cita referenduma rezultātus. Tā tas notika pēc tautas balsojuma 1993. gada 12. decembrī par Krievijas Federācijas konstitūcijas projektu.

Prezidenta faktors

1991. gada 17. martā referendumā tauta atbildēja arī uz jautājumu par prezidenta amata ieviešanu. Šajā aptaujā piedalījās 75,09% Krievijas pilsoņu, no kuriem 71,3% atbalstīja šo priekšlikumu. Šis jautājums bija Jeļcina "komandas" "pretgājiens". Trīs mēnešus vēlāk, 1991. gada 12. jūnijā, Boriss Jeļcins tika ievēlēts par pirmo RSFSR prezidentu.

Vārdu spēle

Jautājums referendumā bija prasmīgi formulēts. Viņa iestudējums mudināja cilvēkus atbildēt apstiprinoši. "Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt Padomju Sociālistisko Republiku Savienību kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā tiks pilnībā nodrošinātas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības?" Tā kāds balsoja par skaisto vārdu "suverēns", kāds par ne mazāk skaisto vārdu "vienlīdzība", citi - par "atjaunošanu", ceturtais - par "tiesībām un brīvībām".

Neapmierinoši rezultāti

Tauta, kas vēlējās saglabāt Padomju Savienību, par savu izvēli ilgi priecājās. Jau 1991. gada 30. decembrī PSRS vairs nebija. To veicināja dažādi procesi, kas norisinājās gan valsts, gan ģeopolitiskā līmenī. Valsts, kas ilgus gadus tika iznīcināta ar tālajā 80. gadu sākumā iedarbinātiem mehānismiem, izrādījās nespējīga pretoties, un cilvēki, kas 1991. gada 17. martā sniedza pozitīvu atbildi, kārtējo reizi jutās pievilti.

Vissavienības referendums par PSRS saglabāšanu bija vienīgais Vissavienības referendums visā PSRS pastāvēšanas vēsturē. Notika 1991. gada 17. martā. Diskusijas centrā bija jautājums par PSRS kā atjaunotas vienlīdzīgu suverēnu republiku federācijas saglabāšanu.

1990. gada 24. decembrī PSRS Tautas deputātu IV kongresa deputāti pēc saraksta balsojuma nolēma uzskatīt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā ir tiesības un brīvības. būtu pilnībā nodrošināta jebkuras valstspiederības personai.

Šim referendumam tika izvirzīti pieci jautājumi:

Vai uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā pilnībā tiks nodrošinātas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības? (Ne īsti)

Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā vienotu valsti? (Ne īsti)

Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt sociālistisko iekārtu PSRS? (Ne īsti)

Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt padomju varu atjaunotajā Savienībā? (Ne īsti)

Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu atjaunotajā Savienībā garantēt jebkuras tautības personas tiesības un brīvības? (Ne īsti)

Tajā pašā laikā tā vai cita lēmuma pieņemšanas gadījumā netika noteiktas juridiskas vai likumdošanas sekas.

Tajā pašā dienā, 1990. gada 24. decembrī, pēc PSRS prezidenta iniciatīvas un uzstājības M.S. Gorbačovs, Kongress pieņēma divas rezolūcijas par referendumu rīkošanu jautājumā par zemes privātīpašumu un par atjaunotās Savienības kā vienlīdzīgu suverēnu Padomju Sociālistisko Republiku federācijas saglabāšanu. Par pirmās rezolūcijas pieņemšanu balsoja: 1553 pret, 84 (atturas - 70). Par otrās rezolūcijas pieņemšanu balsoja: 1677 pret, 32 (atturas - 66). Otrajam lēmumam tika dota kustība.

1990. gada 27. decembrī PSRS Tautas deputātu kongress nolēma pieņemt spēkā tajā dienā pieņemto PSRS likumu "Par valsts mēroga balsojumu (PSRS referendumu)".

"viens. Svētdien, 1991. gada 17. martā, visā PSRS teritorijā rīkot PSRS referendumu jautājumā par PSRS kā vienlīdzīgu republiku federācijas saglabāšanu.

"Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt Padomju Sociālistisko Republiku Savienību kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā tiks pilnībā garantētas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības."

"Jā vai nē".

Savienības republiku valsts iestādes dažādi reaģēja uz Vissavienības referenduma rīkošanu par PSRS saglabāšanu.

1991.gada 17.martā notikušajā referendumā no 185,6 miljoniem (80%) balsstiesīgo piedalījās 148,5 miljoni (79,5%); PSRS pilsoņi. No tiem 113,5 miljoni (76,43%), atbildot “Jā”, izteicās par atjaunotās PSRS saglabāšanu.

Sešās savienības republikās (Lietuvā, Latvijā, Igaunijā, Armēnijā, Gruzijā, Moldovā), kuras iepriekš bija pasludinājušas neatkarību vai pāreju uz neatkarību, Vissavienības referendums faktiski nenotika (šo republiku varas iestādes neveidoja Centrālās vēlēšanu komisijas). , nebija vispārēja iedzīvotāju balsojuma ), izņemot dažas teritorijas (Abhāziju, Dienvidosetiju, Piedņestru), bet citreiz notika neatkarības referendumi.

1991. gada 21. martā PSRS Augstākā padome izskatīja provizoriskos referenduma rezultātus. Viņš norādīja, ka lielākā daļa no tiem, kas balsoja par Padomju Sociālistisko Republiku Savienības saglabāšanu, un līdz ar to "valsts tautu liktenis ir nedalāms, ka tikai kopīgiem spēkiem tās var veiksmīgi atrisināt ekonomiskos, sociālos jautājumus. un kultūras attīstība."

Atsevišķi tika atzīmēts, ka, neskatoties uz to, ka vairāku republiku (Lietuvas, Latvijas, Igaunijas, Armēnijas, Gruzijas, Moldovas) varas iestādes neievēroja PSRS un Augstākās padomes IV Tautas deputātu kongresa lēmumus. PSRS par referenduma rīkošanu vairāk nekā divi miljoni šajās republikās dzīvojošo PSRS pilsoņu izteica savu gribu un teica "jā" PSRS. PSRS Augstākā padome šādu pilsonības izpausmi novērtēja kā "drosmes un patriotisma aktu".

PSRS Augstākā padome nolēma:

"viens. Padomju Sociālistisko Republiku Savienības un republiku valsts institūcijas savā praktiskajā darbībā vadās pēc tautas lēmuma, kas pieņemts tautas nobalsošanā, atbalstot atjaunoto Padomju Sociālistisko Republiku Savienību, pamatojoties uz to, ka šis lēmums ir galīgs. un tai ir saistošs spēks visā PSRS teritorijā.

2. Ieteikt PSRS prezidentam un Federācijas padomei, republiku Augstākajām padomēm, pamatojoties uz referenduma rezultātiem, enerģiskāk strādāt pie jaunā Savienības līguma pabeigšanas, lai to parakstītu tiklīdz plkst. iespējams. Vienlaikus paātrināt jaunās PSRS Konstitūcijas projekta izstrādi.

Tāpat PSRS Augstākā padome ierosināja PSRS Konstitucionālās uzraudzības komitejai izskatīt jautājumu par republiku augstāko valsts varas orgānu aktu, kas ierobežo PSRS pilsoņu tiesības, ievērošanu, kas pieņemti saistība ar referendumu, ar PSRS Konstitūciju un PSRS likumiem. 3. aprīlī PSRS Konstitucionālās uzraudzības komiteja apstiprināja savu 1991. gada 5. marta paziņojumu, ka jebkuri republiku augstāko valsts varas orgānu akti, kas tieši vai netieši liedz PSRS pilsoņiem brīvi piedalīties Vissavienības referendumā par 2008. gada 1. jūlija lēmumu. 1991. gada 17. marts, bija pretrunā ar PSRS Konstitūciju.

RSFSR Tautas deputātu ārkārtas III kongresā tika pieņemts rezolūcijas projekts "Par Suverēnu republiku savienību (Savienības līgumu) un tā parakstīšanas kārtību", kurā tika ņemta vērā "Krievijas Federācijas tautu griba". , kas izteikts referenduma par PSRS saglabāšanu rezultātos, un tika nosaukts par "RSFSR apņemšanos parakstīt Līgumu par Suverēnu Republiku Savienību (Savienības līgums)".

Saskaņā ar referenduma rezultātiem centrālo un republikas varas iestāžu pilnvarota darba grupa tā sauktā "Novoogarevska procesa" ietvaros 1991.gada pavasarī un vasarā izstrādāja projektu federācijas līguma "Par Savienību" noslēgšanai. suverēnu republiku”, kuras parakstīšana bija paredzēta 1991. gada 20. augustā.

Priekšnoteikumi

Bija acīmredzami priekšnoteikumi referenduma rīkošanai. Pirmkārt, varas politiskā krīze, tai raksturīgās varas zaudēšana; otrkārt, ekonomiskā un ideoloģiskā krīze valstī, treškārt, elites konfrontācija. Varas iestādēm bija nepieciešama leģitimitāte, ko referendums apstiprinās. Jāsaka arī, ka referendums ir augstākā demokrātijas izpausmes forma. Valsts problēmas, kas bija kļuvušas acīmredzamas līdz 1991. gada sākumam, varētu tikt aizsegtas ar globālas demokrātiskas procedūras norisi. Bija svarīgi, lai cilvēki sajustu, ka viņu viedoklis ir nozīmīgs, ka viņi var ietekmēt valsts likteni.

Iesaistītās valstis

Ne visas PSRS republikas piedalījās referendumā. Turklāt dažādās republikās jautājuma formulējums bija atšķirīgs. Kazahstānas PSR notika balsošana par jautājumu: "Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt PSRS kā vienlīdzīgu suverēnu valstu savienību." Tādējādi jau tad radās ideja par NVS izveidi. Ukrainā jautājuma formulējumu precizēja vēl viens: "Vai jūs piekrītat, ka, pamatojoties uz Deklarāciju par Ukrainas valstisko suverenitāti, Ukrainai jābūt Padomju Suverēnu valstu savienības sastāvā?" Šis precizējums saņēma 80,2% apstiprinājuma atbilžu. Sešās savienības republikās (Lietuvā, Igaunijā, Latvijā, Gruzijā, Moldovā, Armēnijā), kuras iepriekš bija pasludinājušas neatkarību vai pāreju uz neatkarību, referendums faktiski nenotika, bet vēl varēja balsot: vietējās Tautas deputātu padomes, sabiedriskās grupas. uzņēmumos un dažos darba kolektīvos, kā arī karaspēka vienību, patstāvīgi veidotu apriņķu un apriņķu, rajonu un rajonu komisiju vadībā, ko reģistrējusi PSRS Centrālā tautas nobalsošanas komisija. Referendums notika arī Abhāzijā, Dienvidosetijā, Piedņestrā un Gagauzijā.

1991. gada referendums notika ar intensīvu kampaņu. Tautas brīvprātīgais lēmums tika neuzkrītoši noregulēts pareizajā virzienā. Norādījumos uz zemes bija rakstīts: "Aģitācijas plakāti jāizkar veikalos, klīnikās, pasta nodaļās, pirmsskolas iestādēs, sabiedriskā transporta pieturās." Iedzīvotāju vidū strādāja aģitatori, tika izkārtas biedējošas skrejlapas, kurās Savienības sabrukuma perspektīva tika pasniegta nelabvēlīgā gaismā. “Nē” referendumā nozīmē 10 miljonus bēgļu no republikām uz Krieviju, “nē” referendumā nozīmē 600-900 miljardus papildu izdevumus papildu objektu organizēšanai. Bija arī visai “radoši” saukļi, piemēram, šis: “Ja gribi celt komunismu, balso par “obnovismu”. Nedod Dievs mums, brāļi, apmelot - Ļaujiet sevi apsūdzēt!

Leģitimitātes jautājums

Viens no galvenajiem jautājumiem, ko referendums izšķīra, bija jautājums par varas leģitimitāti. Referendums nebija ilgs, bet "attaisnoja" esošo valdību. Interesanti, ka joprojām tiek runāts par to, ka 1991. gada referenduma balsojuma rezultāti joprojām nezaudē savu leģitimitāti, taču tās ir tikai runas. Referenduma rezultātus var izsvītrot tikai cita referenduma rezultāti. Tas bija valsts mēroga balsojums 1993. gada 12. decembrī par Krievijas Federācijas konstitūcijas projekta pieņemšanu.

Prezidenta faktors

Līdzās jautājumam par PSRS saglabāšanu 1991.gada 17.martā referendumā cilvēki atbildēja arī uz jautājumu par prezidenta amata ieviešanu. Šajā aptaujā piedalījās 75,09% Krievijas pilsoņu, no kuriem 71,3% atbalstīja šo priekšlikumu. Šis jautājums bija Jeļcina "komandas" "pretgājiens". Trīs mēnešus vēlāk, 1991. gada 12. jūnijā, Boriss Jeļcins tika ievēlēts par pirmo RSFSR prezidentu.

Vārdu spēle

Jautājums referendumā tika formulēts interesanti. Viņa iestudējums mudināja cilvēkus atbildēt apstiprinoši. "Vai jūs uzskatāt par nepieciešamu saglabāt Padomju Sociālistisko Republiku Savienību kā atjaunotu vienlīdzīgu suverēnu republiku federāciju, kurā tiks pilnībā nodrošinātas jebkuras tautības personas tiesības un brīvības?" Tā kāds balsoja par skaisto vārdu "suverēns", kāds par ne mazāk skaisto vārdu "vienlīdzība", otri - par valdzinošo "atjaunošanu", ceturtais - par "tiesībām un brīvībām". Patiešām, kā var balsot pret šādiem formulējumiem?

Neapmierinoši rezultāti

Cilvēki, kuri balsoja par Padomju Savienības saglabāšanu, viņu izvēle ilgi nebija iedvesmota. Jau 1991. gada 30. decembrī PSRS vairs nebija. To veicināja dažādi procesi, kas norisinājās gan valsts, gan ģeopolitiskā līmenī. Valsts, kuru ilgus gadus bija sarūsējuši vēl 80. gadu sākumā uzsāktie procesi, nespēja noturēties no sairšanas, un tauta, kas 1991. gada 17. martā nobalsoja apstiprinoši, kārtējo reizi jutās pievilta.