Jūsų dėmesiui pristatau prieštaravimų mokesčių audito ataskaitai pavyzdį. Prašymą surašyti prieštaravimus mokesčių audito ataskaitai siųsti atsiliepimų formoje arba adresu:

Skundo pavyzdį Rusijos federalinei mokesčių tarnybai galite peržiūrėti šioje nuorodoje:

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos tarprajoninei inspekcijai Nr.
adresas:…

Iš
OOO "..."
TIN...
patikros punktas...
adresas:…

2015 m. gruodžio 16 d

Nuorodos Nr.________

Prieštaravimai
dėl akto Nr. ..., datos ...
stalo mokesčių auditas
Ribotos atsakomybės bendrovės "..."
(OOO "...")
INN... patikros punktas...

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos tarprajoninė inspekcija Nr. ... atliko LLC "..." INN ... KPP ... dokumentų auditą pagal pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją, kurioje .. .rublių deklaruota kompensacija už ... 2015 m. ketvirtį, pateikta ... 2015 m. mokesčių deklaracijos registracijos numeris (apskaičiavimas) ...
Audito metu „nustatytas“ pridėtinės vertės mokesčio nesumokėjimas (nepilnas sumokėjimas) už 2015 metų ... ketvirtį. ... rub. sumai, nepagrįstai padidinta... iš ... patrinti. Remiantis audito rezultatais, UAB "..." siūloma sumokėti: a) nesumokėtų (nepervestų) mokesčių (rinkliavų) PVM sumą už Rusijos Federacijos teritorijoje parduotas prekes (darbus, paslaugas) KBK ...) dydžio ... rub., b) netesybos už pavėluotą mokesčių (rinkliavų) sumokėjimą ar nesumokėjimą (pavėluotą pervedimą ar nepervedimą). Taip pat siūloma sumažinti iš biudžeto prašomą grąžinti pripūstą PVM už 2015 m. ... ketvirtį ... rubliais, UAB „...“ pritraukti prie mokestinės prievolės, numatytos 122 straipsnio 1 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostatas, atlikti reikiamus apskaitos ir mokesčių apskaitos pataisymus.
UAB „...“ nesutinka su patikrinimo išvadomis, išdėstytomis ... 2015 m. ... Rašto mokestinio audito ataskaitoje Nr. Inspekcijos išvados neparemtos mokesčių audito medžiaga ir prieštarauja mokesčių teisės aktams bei nusistovėjusiai teisėsaugos praktikai.

LLC "..." sudarė sutartis dėl produktų tiekimo vėliau parduoti vidaus rinkoje: (faktinių aplinkybių konstatavimas ir mokesčių mokėtojo pozicijos norminis pagrindimas)

Pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 146 straipsnio 1 dalies 4 pastraipą prekių importo į Rusijos Federacijos muitų teritoriją operacijos yra pripažįstamos apmokestinimo objektu.

Pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnį mokesčių mokėtojas turi teisę sumažinti bendrą PVM sumą, apskaičiuotą pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 166 straipsnį, šiame straipsnyje nustatytais mokesčių atskaitymais.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171 straipsnio 2 dalis nustato, kad mokesčių sumos, pateiktos mokesčių mokėtojui ir jo sumokėtos importuojant prekes į Rusijos Federacijos muitų teritoriją pagal išleidimo į laisvą apyvartą muitinės režimą, už įsigytas prekes. už perpardavimą taikomi atskaitymai.

...

UAB „...“ visiškai laikosi nurodytų mokesčių teisės aktų reikalavimų. Visų pirma...

Inspekcijos išvados dėl PVM atskaitos taikymo neteisėtumo tikrinamo mokesčių mokėtojo sandėlyje neapskaitytoms prekėms neteisėtumas.

Akto... puslapyje patikrinimo metu nurodyta:
Iš to, kas išdėstyta, darytina išvada, kad UAB „...“ neturi savo ir nenuomoja prekių priėmimui, iškrovimui, pakrovimui ir sandėliavimui reikalingų sandėlio patalpų, o tai patvirtina faktinio prekių gavimo momento LLC nebuvimą. ...“, ty prekių priėmimas UAB „...“ nebuvo įregistruotas, todėl PVM atskaitos yra neteisėtos pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 straipsnio 1 punktą.
Į atsargas atsižvelgiama, kai jų kontrolė perduodama mokesčių mokėtojui. Remiantis tuo, priimant prekes apskaitai, pirminis momentas yra jų kontrolės nustatymo momentas. Kol prekės gabenamos ir sandėlyje negaunamos, atskaita negali būti taikoma, net jei yra sąskaitos ir važtaraščiai.
Inspekcija taip pat nurodo, kad vykdant mokesčių kontrolės veiklą buvo nustatyta, kad į Rusijos Federacijos teritoriją įvežamų prekių nuosavybės teisė neperėjo UAB „...“.
Tokios išvados pagrindas yra šios aplinkybės
- sandėliavimo patalpų ir tam tikro tipo transporto priemonių, materialinių ir darbo išteklių trūkumas;
- mokesčių mokėtojo paaiškinimai apie krovinio pristatymą tiesiogiai tiekėjo transportu pirkėjui UAB „...“, o po to tiesiogiai 2-osios grandies pirkėjams (UAB „...“ vadovo parodymai ...) .
Atsižvelgiant į tai, UAB „...“, vadovaudamasi Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 172 straipsniu, nepagrįstai priėmė išskaičiuoti muitinei sumokėtas mokesčių sumas importuojant prekes į Rusijos Federacijos teritoriją.

Tačiau mokesčių administratoriaus išvados prieštarauja mokesčių teisės aktams ir nusistovėjusiai teismų praktikai. (reguliacinis pagrindimas ir nuorodos į teismų praktiką)

Išvada, kad nuosavybės teisės neperėjo, patikrinimo metu buvo padaryta remiantis sandėlio patalpų ir tam tikros rūšies transporto, materialinių ir darbo išteklių stoka bei mokesčių mokėtojo paaiškinimais dėl krovinio pristatymo tiesiogiai tiekėjo transportu. pirkėjui UAB „...“, o po to tiesiai 2-osios nuorodos pirkėjams Tačiau, kaip teigiama straipsnyje...

Importuojamų prekių registraciją patvirtina šie dokumentai... . Šie dokumentai buvo pateikti mokesčių inspekcijai.

Inspekcijos išvados, kad nėra ekonominės naudos, neteisėtumas

Akto ... puslapyje nurodyta, kad UAB "..." pateiktų pirkimo dokumentų ir prekių pardavimo dokumentų analizės duomenimis, vidutinis antkainis už pardavimą klientams: UAB "V", UAB "G", UAB "D", UAB "E" ", 2015 m... ketvirtį prekės sudarė 3 proc., t.y. Iš tolesnio produkto pardavimo nėra jokios ekonominės naudos.
Audituojamas mokesčių mokėtojas kartu su kitais verslo subjektais įvykdė suderintų veiksmų grandines, kurios neturėjo tikrojo verslo tikslo, o buvo skirtos gauti naudos iš biudžeto išėmus lėšas, o tai yra kliūtis PVM grąžinti.
Tačiau patikrinimo išvada prieštarauja mokesčių teisės aktams ir nusistovėjusiai teisėsaugos praktikai, nes ...

Patikrinimo medžiaga nepatvirtino patikrinimo išvadų apie Bendrovės nesąžiningumą pateikiant PVM grąžinti iš biudžeto.
Taigi LLC „...“ pateikė visus dokumentus, kurių reikalaujama pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 171, 172 ir 176 straipsnius, patvirtinančius teisę į ginčijamų PVM sumų grąžinimą iš biudžeto. Patikrinimo išvados neatitinka patikrinimo medžiagoje esančių dokumentų ir prieštarauja galiojančiam mokesčių teisės aktui bei suformuotai teismų praktikai.
LLC "..." nesutinka su išvadomis, pateiktomis metų mokesčių audito ataskaitoje Nr. ... ir prašo Rusijos federalinės mokesčių tarnybos tarprajoninės inspekcijos Nr. ... peržiūrėti padarytas išvadas. Ataskaitoje neapmokestinti mokesčių, netesybų ir nemažinti prašomo grąžinti iš biudžeto PVM už 2015 m. ... ketvirtį, nepritraukti mokestinės prievolės remiantis mokestinio audito medžiagos nagrinėjimo rezultatais.

2015-12-16 advokatė Gladilin A.N.

Daugiau apie išsamų patikrinimą:

Jei tiekėjo direktorius atsisako pasirašyti:

Apie rašysenos patikrinimą mokesčių audito metu:

Apie tarpusavio priklausomybės klausimą žr.

„Vienadienių įvykių“ požymiai arbitražo teismų praktikoje 2016 m.

Prieštaravimas dėl mokesčių audito ataskaitos – pavyzdys Šį dokumentą galima atsisiųsti iš straipsnyje esančios nuorodos. Prieštaravimas atspindi asmens, kurio atžvilgiu buvo atliktas patikrinimas, nesutikimą su jo rezultatais, surašytais akto forma.

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos pareigūnai turi teisę tikrinti, ar juridiniai asmenys, individualūs verslininkai ir fiziniai asmenys laikosi galiojančių teisės aktų reikalavimų. Pagal str. Remiantis Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 31 straipsniu, patikrinimų tikslas – nustatyti mokesčių sumokėjimo teisingumą ir savalaikiškumą.

Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 87 straipsnis numato dviejų tipų tikrinimo veiklą: stalinį ir lauko. Revizijos metu mokesčių administratorius patikrina mokesčių mokėtojo pateiktas deklaracijas. Patikrinimo vietoje metu Federalinės mokesčių tarnybos darbuotojai vyksta į mokesčių mokėtojo teritoriją ir nagrinėja dokumentus, apklausia liudytojus, atlieka poėmius, prašo paaiškinimų, atlieka ekspertizę ir inventorizaciją. Taigi, nors šių patikrinimų tikslas yra tas pats, jų atlikimo būdai skiriasi.

Remiantis dokumentų audito rezultatais, nenustačius mokesčių teisės aktų pažeidimų, galutinis dokumentas nesurašomas. Nustačius pažeidimų, surašomas galutinis protokolas.

Patikrinimo vietoje metu visais atvejais surašomas aktas. Svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad ataskaitos forma ir pildymo tvarka tiek atliekant patikrinimus, tiek patikrinimus vietoje yra ta pati. Šio dokumento forma yra Rusijos Federalinės mokesčių tarnybos 2015-08-05 įsakyme Nr. ММВ-7-2/189@ (priedas Nr. 23).

Jei mokesčių mokėtojas nesutinka su ataskaitoje nurodytais duomenimis ar inspektorių išvadomis, jis turi teisę pateikti prieštaravimus mokesčių administratoriui (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas). Prieštaravimų pateikimo terminas yra 1 mėnuo. Galima ginčyti tiek visą dokumentą, tiek atskiras jo nuostatas. Taip pat galima pridėti prieštaravimus pagrindžiančius dokumentus.

Reikalavimai rašytiniams prieštaravimams dėl mokestinio patikrinimo akto, prieštaravimų turinys

Prieštaravimai pateikiami teritorinei Federalinės mokesčių tarnybos įstaigai, kuri atliko patikrinimą. Įstatymas nenumato prieštaravimų formos, taip pat nenustato privalomų reikalavimų dokumento turiniui.

Surašydami prieštaravimus dėl patikrinimo akto, galite remtis informacija, nurodyta 2 str. 139.2 Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas. Ši norma reglamentuoja skundo dėl mokesčių administratoriaus sprendimo padavimo tvarką. Nepaisant to, kad jis negali būti tiesiogiai taikomas nagrinėjamiems teisiniams santykiams, išryškėja bendrieji dokumento surašymo principai.

Prieštaravimai turi būti pateikti raštu ir pasirašyti pareiškėjo. Jeigu juos pateikia pareiškėjo atstovas, būtina išduoti įgaliojimą.

Dokumente turi būti ši informacija:

1. PILNAS VARDAS. pareiškėjas arba aktą ginčijančios organizacijos pavadinimas.
2. Pareiškėjo adresas.
3. Akto duomenys (data, numeris).
4. Nurodykite Federalinės mokesčių tarnybos, kuriai pateikti prieštaravimai, pavadinimą.
5. Nurodymas apie pažeidimus, padarytus rengiant aktą.
6. Pretendento reikalavimai.
7. Nurodymas, kokiu būdu bus išsiųstas atsakymas į prieštaravimus (pavyzdžiui, paštu, el. paštu).
8. Pareiškėjo kontaktinis telefono numeris.

Prieštaravimus galima pateikti asmeniškai, išsiųsti paštu arba per asmeninę paskyrą Federalinės mokesčių tarnybos svetainėje, taip pat per oficialios federalinės mokesčių tarnybos svetainės skyrių „Elektroninės paslaugos / susisiekite su Rusijos federaline mokesčių tarnyba“. (nuoroda į elektronines paslaugas yra Rusijos federalinės mokesčių tarnybos svetainės apačioje adresu nalog .ru).

Kokia yra prieštaravimų Federalinės mokesčių tarnybos patikrinimo ataskaitai struktūra?

Tradiciškai trijų etapų struktūra gali būti naudojama oficialiems verslo laiškams ir skundams. Taip pat tinka prieštaravimams dėl patikrinimo akto.

Dokumentas yra padalintas į tris dalis:

1. Įžanginis. Jame nurodoma bendra informacija apie atliktą patikrinimą, jo laikotarpis, tema ir kt.
2. Aprašomasis. Jame nurodyti pažeidimai, kuriuos, pareiškėjo nuomone, padarė mokesčių administratorius.
3. Ryžtingas. Šis skyrius atspindi pareiškėjo reikalavimus.

Skyriuose turi būti „antraštė“, kurioje būtų nurodyta informacija apie pareiškėją, dokumento (prieštaravimo) pavadinimas ir aktą priėmusios mokesčių institucijos nuoroda.

Prieštaravimuose nurodyti teisines nuostatas nebūtina, tačiau pageidautina. Galite remtis vyriausybinių agentūrų, pačios Federalinės mokesčių tarnybos ir teismų praktikos paaiškinimais.

Jei dokumentas pateikiamas organizacijos vardu, jį pasirašo jos vykdomasis organas (direktorius, generalinis direktorius). Individualių verslininkų ir piliečių skundus jie pasirašo asmeniškai. Jeigu yra atstovas su jam išduotu įgaliojimu, jis turi teisę pats pasirašyti prieštaravimus. Įgaliojime turi būti nurodyta teisė pareikšti prieštaravimus.

Taigi prieštaravimų dėl mokesčių audito ataskaitos pavyzdį galima atsisiųsti iš straipsnio pradžioje esančios nuorodos. Prieštaravimų dėl mokestinio patikrinimo vietoje akto pavyzdys surašomas panašiai, todėl nėra prasmės dokumento kopijuoti, abiem atvejais tiks pateiktas pavyzdys.

Prieštaravimų mokesčių audito ataskaitai pavyzdžiaipravers, jei nesutiksite su inspektorių suformuota pozicija. Perskaitykite mūsų straipsnį apie tai, kaip tinkamai prieštarauti jiems.

Mokesčių audito ataskaita ir jos teisinė esmė

Mokesčių audito ataskaita – dokumentas, kuriame užfiksuoti audito rezultatai ir pateikiama inspektorių pozicija dėl teisingo mokesčių mokėtojo mokesčių apskaičiavimo ir sumokėjimo.

Ataskaita surašoma tiek atliekant patikrinimus vietoje, tiek atliekant dokumentų patikrinimus. Tačiau tai visada nutinka apsilankymų vietoje metu, o tarnybinių tik tada, kai mokesčių administratorius nustato pažeidimus (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 88 straipsnio 5 punktas, 100 straipsnio 1 punktas).

Plačiau apie stalo apžiūros aktą skaitykite straipsnyje , apie patikrinimo vietoje aktą – medžiagoje .

Atkreipkite dėmesį, kad aktas nėra galutinis dokumentas. Ji informuoja mokesčių mokėtoją apie preliminarias mokesčių administratorių išvadas, tačiau joje nėra jokių reikalavimų ir nesukelia teisinių pasekmių – todėl negali būti skundžiama aukštesnei mokesčių institucijai ar teismui (žr. Konstitucinio Teismo nutarimą). Rusijos Federacijos 2010 m. gegužės 27 d. Nr. 766-O-O). Galutinis dokumentas yra sprendimas, priimtas svarstant patikrinimo medžiagą, į kurią įeina ir aktas.

Skaitykite apie apeliaciją dėl „patikrinimo“ sprendimo šiame straipsnyje .

Jei mokesčių mokėtojas nesutinka su akte išdėstyta inspektorių nuomone, Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas numato galimybę jai pareikšti prieštaravimus (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Pateikdamas prieštaravimus, mokesčių mokėtojas gali pareikšti nesutikimą:

• mokestinio patikrinimo ataskaitoje nurodytais faktais,
• inspektorių išvadas ir pasiūlymus.

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas numato 1 mėnesį prieštaravimų pateikimui. Laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai mokesčių mokėtojas gauna patikrinimo ataskaitą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Galite prieštarauti visam aktui arba atskiroms jo nuostatoms. Visi prieštaravimai turi būti pagrįsti nuorodomis į teisės normas. Be to, prie prieštaravimų turi būti pridėtos dokumentų, patvirtinančių prieštaravimų pagrįstumą, kopijos.

Atkreipkite dėmesį, kad pateikti tokius dokumentus yra teisė, o ne pareiga, tačiau visada turėtumėte juos pridėti. Prieštaravimai bus įtraukti į patikrinimo medžiagą ir bus išnagrinėti bei į juos bus atsižvelgta svarstant šią medžiagą. Patvirtinamųjų dokumentų buvimas, kaip taisyklė, pašalina nereikalingus klausimus.

Kur galiu gauti prieštaravimų mokesčių audito ataskaitai pavyzdį?

Prieštaravimams dėl mokesčių audito ataskaitos specialios formos nėra, todėl jie surašomi laisva forma. Jų pavyzdžius galite rasti teisinių nuorodų sistemose, taip pat mūsų svetainėje.

Prieštaravimų kambarininko aktui pavyzdį rasite medžiagoje „Prieštaravimas dėl mokesčių audito ataskaitos – pavyzdys“ , apžiūros vietoje protokolui – medžiagoje .

Prieštaravimą užpildykite 2 egzemplioriais: pirmąjį nusiųskite inspekcijai, antrą pasilikite su savimi. Geriau siųsti registruotu ar patvirtintu paštu su pranešimu ir priedų sąrašu – taip turėsite įrodymą, kada ir ką išsiuntėte ir gavote mokesčių inspekcijoje. Tokiu būdu inspektoriai negalės jūsų apkaltinti pavėluotai pateikus prieštaravimus ir apsimesti, kad nematė prie prieštaravimų pridėtų patvirtinančių dokumentų.

Prieštaravimus ir dokumentus dėl inventorizacijos Federalinei mokesčių tarnybai taip pat galima pateikti asmeniškai arba per atstovą.

Jei nepareiškėte raštiškų prieštaravimų ir nesutinkate su mokesčių inspekcijos sprendimu, priimtu remiantis mokestinio audito rezultatais, turite galimybę žodžiu paaiškinti savo poziciją. Atlikite tai peržiūrėdami mokesčių audito medžiagą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 4 dalis).

Rezultatai

Prieštaravimus mokesčių audito ataskaitai užpildykite bet kokia forma – specialios formos jiems nėra. Šiame dokumente motyvuotai nurodykite, su kuo nesutinkate, su nuorodomis į teisės normas, Finansų ministerijos ir Federalinės mokesčių tarnybos išaiškinimais bei pagrįskite savo išvadas teismų sprendimais. Pridėkite patvirtinamuosius dokumentus.

Prieštaravimus pateikti turite per 1 mėnesį nuo patikrinimo akto gavimo dienos. Jei to nepadarėte laiku, svarstydami mokesčių audito medžiagą inspekcijoje, vis tiek turite teisę žodžiu paaiškinti savo poziciją.

Prieštaravimas mokesčių audito ataskaitai

Prieštaravimus galima pateikti per mėnesį nuo rašto arba lauko apžiūros akto gavimo dienos, jei nesutinkama su nurodytais faktais:

• mokesčių audito ataskaitoje (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas);
• faktų, rodančių mokestinius nusižengimus, nustatymo akte (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101.4 straipsnio 5 punktas).

Ši tvarka taikoma rengiant prieštaravimus dėl akto, kurį įmonė gavo 2013 m. liepos 24 d. ir vėliau (2013 m. liepos 23 d. įstatymo Nr. 248-FZ 6 straipsnio 1 punktas, 2013 m. rugpjūčio 15 d. raštas Nr. AS- 4-2 /14794).

Laikotarpis skaičiuojamas nuo kitos dienos po patikrinimo akto gavimo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnio 2 dalis). Prieštaravimų pateikimo terminas baigiasi atitinkamą mėnesio, einančio po dokumentinio patikrinimo akto gavimo mėnesio, datą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnio 5 punktas).

Pavyzdys

2015-09-10 įmonė gavo mokestinio patikrinimo ataskaitą. Tai reiškia, kad prieštaravimai turi būti pateikti ne vėliau kaip iki 2015-10-10.

Jei laikotarpio pabaiga patenka į mėnesį, kurį atitinkamos datos nėra, paskutinė diena, kurią galima pateikti prieštaravimus, baigiasi paskutinę šio mėnesio dieną (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 str. 5 punktas). ).

Pavyzdys

2015-08-31 įmonė gavo mokestinio patikrinimo ataskaitą. Prieštaravimai turi būti pateikti ne vėliau kaip iki 2015 m. rugsėjo 30 d.

Iki 2013 m. liepos 24 d. prieštaravimų rengimo terminas buvo 15 darbo dienų. Tuo metu, kai įsigaliojo nauja Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 dalies redakcija (2013 m. rugpjūčio 24 d.), šis laikotarpis jau buvo pasibaigęs. Be to, jo pratęsimas nenumatytas Įstatyme Nr. 248-FZ.

Bendrovė suinteresuota laiku pateikti prieštaravimus. Jei pavėluosite, apžiūros medžiagos peržiūra vyks be prieštaravimų. Tai reiškia, kad sprendimas gali būti priimtas neatsižvelgiant į įmonės nuomonę dėl prieštaringų dalykų

Kaip pareikšti prieštaravimus

Nėra patvirtintos prieštaravimų dėl akto pateikimo formos. Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nėra reikalavimų dėl prieštaravimų dėl akto formos ir turinio. Todėl prieštaravimus bet kokia forma surašykite dviem egzemplioriais. Vieną atiduokite inspekcijai, antrą pasilikite organizacijoje.

Pirmiausia savo prieštaravimus išvardykite:

• inspekcijos, kuriai pateikti prieštaravimai, pavadinimas;
• įmonės pavadinimas (individualaus verslininko pavardė, vardas ir patronimas);
• TIN ir patikros punktas (jei yra);
• registracijos adresas, kaip nurodyta (verslininko nuolatinės registracijos adresas);
• prieštaravimų pateikimo data;
• mokesčių ar deklaracijų (apskaičiavimų), dėl kurių buvo atliktas auditas, pavadinimai, nurodant laikotarpį;
• audito pradžios ir pabaigos datos.

Tada reikia nurodyti konkrečius akto punktus, su kuriais įmonė nesutinka. Pageidautina tvarka. Prieštaravimus raštu galima pateikti visam aktui arba atskiroms jo nuostatoms. Kartu svarbu išvardinti tik tas pretenzijas, kurios yra tiesiogiai susijusios su audito ataskaitoje suformuluotomis mokesčių inspekcijos išvadomis ir pasiūlymais. Net jei ir buvo formalių patikrinimo tvarkos pažeidimų ar pačiame akte yra kokių nors trūkumų, prieštaravimuose apie juos minėti nereikia.

Todėl, jei įmonės pastabos yra susijusios tik su patikrinimo procedūra, o ne su klaidinga inspektorių pozicija, tada prieštaravimų reikšti visai nereikia. Juk vargu ar jie turės įtakos inspektorių sprendimui. Tokie reikalavimai gali būti pareikšti vėliau skundžiant sprendimą.

Įmonės argumentai kiekvienam epizodui turi būti įtikinami. Todėl jūsų pozicija turi būti išdėstyta kuo aiškiau ir, jei įmanoma, pagrįsta, remiantis teisės normomis. Be to, savo argumentuose galite remtis tik tomis normomis, kurios galiojo tuo laikotarpiu, kai buvo atliktas auditas. Be to, galite pateikti nuorodas į oficialius paaiškinimus ir

Saugiau vadovautis tais Finansų ministerijos laiškais, kurie yra skirti jūsų įmonei. Patikimas variantas būtų oficialioje Rusijos federalinės mokesčių tarnybos svetainėje (nalog.ru) paskelbti paaiškinimai dėl privalomo prašymo. Žinoma, Rusijos Federacijos mokesčių kodekse yra norma, įpareigojanti mokesčių specialistus vadovautis rašytiniais Finansų ministerijos paaiškinimais dėl mokesčių teisės aktų taikymo (Mokesčių kodekso 5 papunktis, 1 punktas, 32 straipsnis). Rusijos Federacija). Tačiau pati ministerija ne kartą kartojo: ši Rusijos Federacijos mokesčių kodekso nuostata nereikalauja, kad mokesčių pareigūnai vadovautųsi absoliučiai visais paaiškinimais. Tai, kad paaiškinimas yra privalomas, turi būti nurodyta pačiame laiške. Tačiau kitoms įmonėms skirti laiškai taip pat gali būti kaip papildomas argumentas.

Taip pat galite pasirinkti pavyzdžius iš teismų praktikos: Aukščiausiojo Teismo sprendimai, arbitražo teismų sprendimai. Prie prieštaravimų turi būti pridėtos nurodytų dokumentų kopijos.

Prieštaravimus dėl akto gali pasirašyti tiek įmonė, tiek įgaliotas kitas darbuotojas. Pavyzdžiui, vyriausiasis buhalteris.

Kaip registruoti paraiškas

Bendrovė turi teisę prie prieštaravimų pridėti bet kokius dokumentus, patvirtinančius prieštaravimų pagrįstumą. Šie dokumentai gali būti pateikti patikrinimui atskirai - per iš anksto sutartą laikotarpį (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Kiekvieno dokumento kopija turi būti patvirtinta atskirai (Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2012 m. spalio 2 d. laiškas Nr. AS-4-2/16459). Tai vis dar galioja absoliučiai visiems dokumentams – ir vieno, ir kelių puslapių.

Vieno puslapio dokumentai. Saugiau kiekvieną vieno puslapio dokumentą sertifikuoti atskirai. Jei įmonė neturi laiko parengti kopijų, galite prašyti pratęsti jų pateikimo terminą.

Kitas rizikingesnis variantas – iš dokumentų kopijų suformuoti segtuvą ir ant jo padaryti vieną atestavimo įrašą. Esant tokiai situacijai, inspektoriai gali reikalauti, kad įmonė sumokėtų 200 rublių baudą. už kiekvieną neteisingai patvirtintą dokumentą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 126 straipsnio 1 punktas).

Tačiau ši bauda gali būti panaikinta teisme, nes nėra įstatymo dėl neteisingo dokumentų tvirtinimo (Centrinės apygardos federalinės antimonopolinės tarnybos 2013 m. lapkričio 1 d. nutarimas byloje Nr. A54-8663/2012).

Kelių puslapių dokumentai. Įmonė turi teisę patvirtinti kelių puslapių dokumento kopiją su vienu įrašu. Nebūtina tvirtinti kiekvieno kopijos lapo (Rusijos finansų ministerijos 2014 m. rugpjūčio 7 d. laiškas Nr. 03-02-RZ/39142, Rusijos federalinė mokesčių tarnyba 2012 m. rugsėjo 13 d. Nr. AS-4 -2/15309). Pavyzdžiui, kelių puslapių sutarties kopija gali būti sukurta segtuvo pavidalu. Ir ant jo padarykite vieną bendrą sertifikavimo užrašą. Bet šiuo atveju visi kelių puslapių dokumento lapai turi būti susiūti siūlais ir sunumeruoti.

Pastaba apie sertifikavimą gali būti padaryta dviem būdais: paskutinio paketo lapo gale arba atskirame lape.

Ant lapo padaro pastabą „teisinga“ arba „kopija teisinga“, įrašo kopiją patvirtinusio vadovo ar kito darbuotojo datą, pareigas, taip pat jo parašą su nuorašu (valstybinio standarto „Vieningas“ 3.26 punktas). Dokumentacijos sistemos“, patvirtintas Rusijos valstybinio standarto 2003 m. kovo 3 d. nutarimu Nr. 65-st). Be to, reikia uždėti antspaudą (2007 m. gegužės 31 d. Rusijos federalinės mokesčių tarnybos įsakymo Nr. MM-3-06/338 priedas Nr. 5).

Kur ir kaip pateikti prieštaravimus mokesčių audito ataskaitai

Raštiški prieštaravimai turi būti siunčiami patikrinimą atlikusiam ir aktą surašiusiam patikrinimui (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas). Prieštaravimus gali pateikti asmeniškai patikrinimo įstaigai arba dokumentų priėmimo lange, kurį gali pateikti įmonės vadovas arba ji pagal įgaliojimą (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 27, 29 straipsniai).

Prieštaravimus taip pat galite siųsti paštu. Tokiu atveju mėnesinis prieštaravimų pateikimo terminas turi būti skaičiuojamas nuo septintos dienos nuo registruoto laiško išsiuntimo dienos. Faktas yra tas, kad registruotu paštu išsiųsto akto įteikimo data laikoma ne jo faktinio gavimo diena, o šešta diena nuo jo išsiuntimo paštu momento (Rusijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 5 punktas). Federacija).

Kokios yra prieštaravimo pateikimo pasekmės?

Prieštaravimai gali padėti įmonei – sumažinti arba panaikinti baudą, ir apsunkinti patikrinimo rezultatų apdorojimo procesą. Todėl svarbu laiku numatyti galimas pasekmes.

Papildomi renginiai

Pateikiant prieštaravimus svarbu atsižvelgti į tai, kad tai gali išprovokuoti papildomų mokesčių kontrolės priemonių (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 6 punktas). Tokiu atveju atsiranda būtinybė pratęsti patikrinimo medžiagos peržiūros laiką. Tuo pačiu metu papildomoms priemonėms atlikti skirtas laikotarpis neturėtų viršyti viso patikrinimo medžiagos peržiūros laikotarpio, atsižvelgiant į jo pratęsimą - 10 darbo dienų ir dar vienas mėnuo.

Atitinkamai, sprendimas pagal patikrinimo rezultatus bus priimtas atsižvelgiant į papildomos veiklos metu gautą naują informaciją.

Papildoma veikla gali apimti:

• reikalauti dokumentų iš įmonės ar jos sandorio šalių;
• liudytojo apklausa;
• atliekant ekspertizę.

Prieš inspektoriams priimdama galutinį sprendimą, įmonė turi teisę susipažinti su visa patikrinimo medžiaga, įskaitant papildomos medžiagos rezultatus (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 2 punktas).

Nuo 2013 m. liepos 24 d. tam yra nustatytas konkretus terminas: ne vėliau kaip prieš dvi dienas iki peržiūros. Įmonė turi pateikti prašymą susipažinti su medžiaga. Jei toks pareiškimas nepateikiamas laiku, inspektoriai negali imtis iniciatyvos.

Žinoma, Rusijos federalinė mokesčių tarnyba savo paaiškinimuose pataria savo pavaldiniams bet kuriuo atveju supažindinti įmonę su papildomų įvykių medžiaga. Juk priešingu atveju ji galės formaliais pagrindais panaikinti sprendimą, priimtą remiantis patikrinimo rezultatais.

Tuo pačiu metu įmonei nėra nustatytas specialus laikotarpis argumentams parengti (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnis). Mokesčių pareigūnai gali susitarti su įmone dėl laiko, per kurį bus pateikti prieštaravimai. Ir tada, susipažinęs su patikrinimo medžiaga, inspektorius protokole padarys pastabą, kad organizacija dėl šio laiko neprieštaravo (2014 m. rugpjūčio 22 d. raštas Nr. SA-4-7/16692 - dokumento ištraukos, pastraipa) 38 Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2013 m. liepos 30 d. nutarimas Nr. 57).

Įmonei taip yra todėl, kad kartais inspektoriai įmonių net nekviečia susipažinti su papildomų renginių medžiaga. Ir kartais jie skiria tik porą valandų kelių šimtų puslapių studijoms, todėl iš įmonės atimama galimybė ištirti visas detales ir pateikti prieštaravimus.

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos paaiškinimas, pirma, skatina vietos inspektorius visada perduoti tiek patikrinimo, tiek papildomo įvykio medžiagas įmonei peržiūrėti. Priešingu atveju jų priimtas sprendimas gali būti atšauktas.

Antra, įmonė turi galimybę susitarti, kiek laiko reikės parengti prieštaravimus. Tai reiškia, kad galite atidžiai išstudijuoti visas inspektoriaus išvadas ir pabandyti atsikratyti kai kurių papildomų mokesčių ir baudų.

Senaties terminas

Net ir nustačius pažeidimus, pasibaigus senaties terminui, įmonė negali būti patraukta atsakomybėn pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 122 straipsnį. Kitaip tariant, jei nuo kitos dienos po mokestinio laikotarpio pabaigos (per kurį buvo padarytas pažeidimas) iki sprendimo dėl patraukimo atsakomybėn priėmimo praėjo treji metai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 113 straipsnis).

Taigi, papildomos veiklos vykdymas pailgina patikrinimo laikotarpį ir priartina įmonę prie ieškinio senaties termino pabaigos. Tai reiškia, kad padidėja tikimybė, kad bauda bus panaikinta.

Be to, nesumokėtų mokesčių atveju šis laikotarpis pradedamas skaičiuoti nuo atitinkamo mokestinio laikotarpio, per kurį įmonė mokesčio nesumokėjo, pabaigos (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenarinio posėdžio nutarimo 15 punktas). 2013 m. liepos 30 d. Nr. 57).

Rusijos federalinės mokesčių tarnybos specialistai aiškina, kad reikia atsižvelgti ne į laikotarpį, už kurį mokamas mokestis, o į metus ar ketvirtį, kuriais faktiškai turėjo būti sumokėtas mokestis (2014 m. rugpjūčio 22 d. raštas Nr. SA-4-7/16692).

Pavyzdys

Įmonė neįvertino 2013 m., kurių mokėjimo terminas – 2014 m. kovo 28 d. Mokestinis laikotarpis šiuo atveju yra lygus metams. Tai reiškia, kad senaties terminas bus pradėtas skaičiuoti nuo 2015 m. sausio 1 d.

Tai yra, inspektoriai senaties neskaičiuos nuo to momento, kai įmonė faktiškai pažeidė mokestinę tvarką. Bet tik pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, per kurį buvo padarytas šis pažeidimas.

Sprendimas pagrįstas patikrinimo rezultatais

Patikrinimo vadovas (arba jo pavaduotojas), atsižvelgdamas į padarytas išvadas, priima sprendimą dėl patikrinimo rezultatų:

• arba sprendimas patraukti organizaciją atsakomybėn už mokestinio nusikaltimo padarymą;
• arba sprendimas atsisakyti patraukti organizaciją atsakomybėn.

Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 7 dalies nuostatų. Šių sprendimų formos patvirtintos Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2007 m. gegužės 31 d. įsakymu Nr. MM-3-06/338.

Sprendime pradėti baudžiamąją bylą turi būti nurodyta:

• organizacijos padaryto mokestinio pažeidimo aplinkybes. Šiuo atveju šios aplinkybės turi būti kvalifikuojamos taip, kaip jos buvo nustatytos audito metu, tai yra taip, kaip jos atsispindi mokestinio patikrinimo ataskaitoje;
• dokumentai ir informacija, patvirtinantys nustatytas aplinkybes;
• sprendimas patraukti organizaciją atsakomybėn už konkrečius pažeidimus, nurodant Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsnius;
• mokestinės nepriemokos dydžio, baudų dydžio ir

Tai nurodyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 1 dalyje.

Nutarime atsisakyti patraukti baudžiamojon atsakomybėn turi būti nurodytos aplinkybės, kurių pagrindu jis buvo priimtas. Kartu tai gali atspindėti audito metu nustatytas įsiskolinimų sumas ir atitinkamas netesybų sumas. Tai išplaukia iš Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 2 punkto nuostatų.

Be to, abiejų tipų galutiniai audito sprendimai turi atspindėti šiuos duomenis:

• sprendimo apskundimo terminas;
• sprendimo apskundimo aukštesnei mokesčių institucijai tvarka;
• mokesčių institucijos, įgaliotos nagrinėti sprendimo apskundimo atvejus, pavadinimas ir adresas;
• kita, inspekcijos vadovo (jo pavaduotojo) nuomone, reikalinga informacija.

Tai nurodyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 3 punkte.

Jei mokestinio patikrinimo metu inspektoriai aptiks permokėtą mokesčio sumą, tai galutiniuose sprendimuose ją pripažins nepriemoka. Šios nepriemokos atsiradimo data bus diena, kai organizacija gavo pinigus (grąžinus) arba diena, kai inspekcija nusprendė įskaityti mokestį.

Tai nurodyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 8 dalies 4 punkte.

Per penkias darbo dienas nuo sprendimo priėmimo remiantis patikrinimo rezultatais jis turi būti perduotas organizacijai (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 1 dalis, 9 dalis, 101 straipsnis, 6 dalis, 6.1 straipsnis). Laikotarpio skaičiavimas prasideda kitą dieną po sprendimo pasirašymo (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnio 2 punktas). Pateikime pavyzdį.

Pavyzdys

Patikrinimo sprendimas priimtas 2015-03-06 (penktadienį), jį Bendrovė turi gauti ne vėliau kaip iki 2015-03-16.

Paprastai sprendimas dėl patikrinimo įsigalioja vieną mėnesį nuo jo įteikimo organizacijai dienos (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 9 punktas). Bet jei per šį mėnesį organizacija jį apskųs apeliacine tvarka, įsigaliojimo data priklausys nuo to, kokį sprendimą priims aukštesnė mokesčių institucija.

Jeigu mokesčių inspekcijos sprendimas nebus panaikintas, jis įsigalios nuo tos dienos, kai jį patvirtins aukštesnė institucija.

Mokesčių inspekcijos sprendimą panaikinus (visiškai ar iš dalies), jis įsigalios (atsižvelgiant į padarytus pakeitimus) nuo atitinkamo aukštesnės institucijos sprendimo priėmimo dienos.

Jeigu skundas atmetamas, mokesčių inspekcijos sprendimas įsiteisėja nuo aukštesnės institucijos sprendimo priėmimo dienos, bet ne anksčiau, kai pasibaigs skundui paduoti skirtas mėnesio terminas.

Šią tvarką nustato Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101.2 straipsnis.

Įsigaliojus sprendimui dėl patikrinimo, inspekcija per 20 darbo dienų organizacijai išsiųs reikalavimą sumokėti mokesčius, nuobaudas ir baudas, kurios buvo papildomai priskaičiuotos remiantis patikrinimo rezultatais (6.1 straipsnio 6 punktas). RF Mokesčių kodekso 70 straipsnio 2 punktas).

Organizacija privalo įvykdyti šį reikalavimą per aštuonias darbo dienas nuo jo gavimo, nebent pačiame reikalavimu būtų nustatytas ilgesnis laikotarpis (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 4 dalis, 4 dalis, 69 straipsnis, 6 dalis, 6.1 straipsnis). .

Mokestinis auditas atliekamas kiekvieno mokesčių, rinkliavų ir draudimo įmokų mokėtojo ir visų mokesčių agentų atžvilgiu. Jie yra biure ir išvykę. Remiantis biuro patikrinimų rezultatais, pažeidimais surašomi protokolai, o pagal patikrinimų vietoje rezultatus – esant bet kokiai įvykių raidai. Jei nesutinkate su inspektorių išvadomis, dažniausiai prieštaravimus rašote patikrinimo akte.

Kokie yra prieštaravimai mokesčių audito ataskaitai?

Mokesčių mokėtojų deklaracijų tikrinimas ne visada būna sėkmingas. Vykdydami patikrinimus Rusijos pensijų fondo ir socialinio draudimo fondo specialistai dažnai nustato skaičiavimų klaidas ar net sąmoningą mokesčių bazės sumažinimą. Remiantis Federalinės mokesčių tarnybos inspekcijos statistika, apie trečdalis „kamerų“ baigiasi neigiamo akto surašymu, kai kurių mokesčių, pavyzdžiui, PVM, atveju neteisingų deklaracijų dalis siekia 70%. Akivaizdu, kad mokesčių mokėtojai ne su džiaugsmu pasitinka Federalinės mokesčių tarnybos aktą, kuriame pateikiama informacija apie neteisingai pritaikytus atskaitymus ar reikalavimą sumokėti mokesčius, baudas ir baudas. Tokiu atveju galite parašyti prieštaravimą dėl akto turinio.

Kada reikalingas raštiškas prieštaravimas?

Prieštaravimai dėl mokesčių audito ataskaitos yra rašytinis nesutikimas su mokestinio patikrinimo ataskaita, kuriame nurodomas neteisėtumo motyvas, pagrįstas teisės aktais ir patvirtintas dokumentais. Prie jų gali būti pridėtos dokumentų, nurodančių tikrinamo asmens teisingumą, kopijos.

Prieštaravimus dėl mokesčių audito ataskaitos paprastai pateikia:

• jei nesutinkate su inspektorių argumentais: faktų pateikimu, skaičiavimo klaidomis, įstatymų aiškinimu, įrodymų parinkimu ir pan.;
• nesilaikant patikrinimo atlikimo tvarkos: terminų, apklausų, apžiūrų, dokumentų paėmimo ir kt.;
• jeigu yra išvadų apie pažeidimus ir patraukimo baudžiamojon atsakomybėn metodų neatitikimas.

Norėdami parašyti įtikinamą prieštaravimą mokesčių audito ataskaitai, turėtumėte joje atspindėti visus inspektorių padarytus pažeidimus.

Koks yra prieštaravimų pateikimo terminas?

Organizacijos ir asmenys prieštaravimus aktui pateikia per vieną mėnesį nuo gavimo dienos, atsakingi konsoliduotų grupių dalyviai - per trisdešimt dienų (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 6 punktas).

Asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis patikrinimas (jo atstovas), nesutikdamas su mokestinio patikrinimo ataskaitoje išdėstytais faktais, taip pat su inspektorių išvadomis ir pasiūlymais, per vieną mėnesį nuo nuo mokestinio patikrinimo ataskaitos gavimo turi teisę raštu pateikti prieštaravimus atitinkamai mokesčių administratoriui dėl minėto akto visumos ar atskirų jo nuostatų. Tokiu atveju asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas mokestinis patikrinimas (jo atstovas), prie rašytinių prieštaravimų gali pridėti arba per sutartą terminą pateikti mokesčių administratoriui dokumentus (patvirtintas jų kopijas), patvirtinančius prieštaravimų pagrįstumą. .

red. 2013 m. liepos 23 d. federaliniai įstatymai Nr. 248-FZ, 2016 m. liepos 3 d. Nr. 243-FZ

Kaip matote, Rusijos Federacijos mokesčių kodekse aiškiai ir konkrečiai aprašomos situacijos, kai mokesčių mokėtojas gali išreikšti savo nesutikimą su mokesčių inspektorių veiksmais, taip pat užginčyti jų padarytas išvadas remdamasis audito rezultatais. Taip pat aiškiai apibrėžtas prieštaravimų pateikimo terminas – 1 mėnuo nuo atitinkamo akto gavimo dienos.

Pateikiami prieštaravimai:

• mokesčių mokėtojai;
• mokesčių mokėtojai;
• draudimo įmokų mokėtojai;
• mokesčių agentai;
• konsoliduotos grupės.

Tos pačios taisyklės galioja ir atstovams: prieštaravimus aktui jie gali pateikti per trisdešimt dienų.

Rašytinius prieštaravimus dėl konsoliduotos mokesčių mokėtojų grupės (KTG) mokestinio audito ataskaitos šios grupės atsakingas narys pateikia per 30 dienų nuo minėtos ataskaitos gavimo dienos. Šiuo atveju atsakingas mokesčių mokėtojų konsoliduotos grupės dalyvis turi teisę prie rašytinių prieštaravimų pridėti savo veiksmų pagrįstumą patvirtinančius dokumentus.

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas (toliau – Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas)

100 straipsnio 6 dalis

Įteikimo data laikoma data, kai tikrinamas asmuo pasirašo aktą, arba šeštoji diena po jo išsiuntimo registruotu paštu (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 100 straipsnio 5 punktas).

1 pavyzdys: organizacija aktą gavo 2017 m. vasario 9 d. – prieštaravimus galima pateikti iki 2017 m. kovo 9 d. imtinai.

2 pavyzdys: atsakingas AMG dalyvis gavo aktą 2017-02-09 - prieštaravimai turi būti pateikti iki 2017-03-27.

Pagal galiojančias taisykles 1 mėnesio laikotarpis baigiasi atitinkamą kito mėnesio dieną, o dienomis skaičiuojamas laikotarpis pagal nutylėjimą skaičiuojamas darbo dienomis (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 6.1 straipsnis).

Laiku nepateikus prieštaravimų, jie pateikiami apžiūros medžiagos svarstymo metu. Už tai nėra jokios atsakomybės (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 4 punktas).

Kaip parašyti, kad nesutinkate su inspektorių išvadomis

Prieštaravimai turi būti pateikti raštu.

Pirmiausia susipažinkite su patikros medžiaga. Prieiga prie jų suteikiama pateikus prašymą, kuris peržiūrimas per 2 dienas. Susipažinimas vyksta vizualiai apžiūrint, darant ištraukas ir kopijas. Atstovui leidžiama prieiti prie patikrinimo medžiagos patvirtinus įgaliojimus. Po susipažinimo surašomas protokolas (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 101 straipsnio 2 punktas).

Redagavimo taisyklės: rengimas ir projektavimas

Teisiškai patvirtintos prieštaravimo formos nėra. Jie surašomi bet kokia forma, laikantis oficialaus dokumento surašymo reikalavimų.

Viršutiniame dešiniajame kampe paprastai nurodomas auditą atlikusios mokesčių institucijos pavadinimas ir adresas. Žemiau nurodykite tikrinamo asmens vardą, pavardę (vardą, vardą ir pavardę), jo adresą, telefono numerį.

Pavadinime nurodoma ginčijamo akto data ir numeris. Pavyzdžiui, „Prieštaravimas dėl 2017 m. __.__. Mokesčių audito ataskaitos Nr. ___“.

Akto tekstas (fragmentai) neperrašomas, nes jį turi kiekviena šalis. Prieštaravimų tekste nurodoma, su kuo jie nesutinka. Savo pozicijas jie pagrindžia tikrais dokumentais ar nuostatais. Pridėkite patvirtinamųjų dokumentų kopijas, jei jos neįtrauktos į bylos medžiagą. Aprašę prieštaravimų esmę ir pagrįsdami savo pozicijas, siūlo priimti sprendimą atsižvelgiant į pateiktus dokumentus.

Po tekstu pateikiamas priedų (dokumentų kopijų) sąrašas, kuriame nurodomas kiekvieno dokumento pavadinimas, data ir lapų skaičius (lapų numeriai segtuve).

Žemiau jie įrašo datą (diena, mėnuo, metai) ir parašą su visu nuorašu. Pareigūnas nurodo savo poziciją.

Pateikiant patvirtinamųjų dokumentų kopijas su prieštaravimais jie susegiami arba susegiami kartu su prieštaravimais, o lapai numeruojami. Kitoje pusėje, toje vietoje, kur pritvirtinta programinė įranga, nurodykite, kiek lapų buvo susiūta, pasirašykite ir nurodykite datą. Kiekvieno dokumento kopija patvirtinama įrašu „Tikras“, liudytojo parašu su nuorašu (pavarde ir inicialais) ir pareigybės bei patvirtinimo data. Pateiktų dokumentų tvirtinimo tvarka nustatyta Rusijos Federacijos finansų ministerijos 2014-07-08 raštu Nr.03-02-РЗ/39142.

Jei tikrinamas asmuo turi antspaudą, tada parašai yra antspauduojami.

Žemiau yra prieštaravimų pateikimo diagrama.

Prieštaravimų pavyzdžiai, pagrįsti stalinio ar lauko apžiūros rezultatais

Prieštaravimų mokestinio patikrinimo ataskaitai esmės skirtumus lemia tai, kas tiksliai lėmė audituojamo asmens nesutikimą. Nesvarbu, kas ir kas buvo patikrintas. Svarbu, su kuo ir kodėl akto gavėjas nesutinka.

Priklausomai nuo patikrinimo rūšies, nėra jokių specialių prieštaravimų pateikimo ypatybių. Taip pat nėra skirtumų pildant formą, priklausomai nuo tikrinamo mokesčio, rinkliavos ar draudimo įmokos.

Žemiau pateikiamas neoficialus prieštaravimų mokesčių audito ataskaitai pavyzdys, paskelbtas Rusijos Federacijos mokesčių tarnybos svetainėje. Kokiu norminiu aktu jis buvo priimtas ar patvirtintas, nenurodoma. Šio pavyzdžio el. pašto adresas. Ji iš esmės sutampa su ankstesnėje pastraipoje pasiūlyta registracijos procedūra.

Kur ir kaip jie pristatomi?

Prieštaravimai dėl bet kokios mokestinio audito ataskaitos pateikiami audito veiklą vykdžiusiai inspekcijai. Yra du prieštaravimų pateikimo būdai:

• tiesiai į mokesčių inspekciją
• paštu.

Prieštaravimų pateikimas tiesiogiai mokesčių inspekcijai

Prieš pateikiant jį mokesčių inspekcijai, paraiškos forma surašomas motyvacinis laiškas dviem egzemplioriais. Jame rašoma, kad siunčia prieštaravimus dėl mokestinio patikrinimo akto Nr.__ data (data) su priedais ant ___ lapų. Jie įrašo laiško datą, pareigas - pareigūną, parašą, parašo nuorašą ir antspaudą (jei yra). Ant kiekvienos kopijos įgaliotas inspektorius paprastai uždeda antspaudą apie dokumento priėmimą, nurodo priėmimo datą ir įrašo numerį. Vienas motyvacinio laiško egzempliorius kartu su prieštaravimais lieka inspekcijai, antrasis – prieštaravimų teikėjui.

Dokumentų siuntimas paštu

Siunčiant paštu užpildyti inventorių dviem egzemplioriais pašto formoje, inventoriuje nurodyti formoje pateiktus duomenis. Ant kiekvieno egzemplioriaus pašto darbuotojas nurodo pašto siuntos identifikavimo numerį, uždeda pašto spaudą su priėmimo data ir pasirašo. Vienas inventoriaus egzempliorius yra įtrauktas į laišką, antrasis kartu su mokėjimo kvitu lieka siuntėjui. Inventoriaus pavyzdys parodytas nuotraukoje.

Norėdami patvirtinti registruoto laiško gavimo faktą, adresatas užpildo pranešimą apie pašto siuntos įteikimą, kuriame nurodomas identifikavimo numeris, atitinkantis numerį ant inventoriaus ir ant voko. Žemiau pateikiamas pranešimo pavyzdys.

Siunčiant prieštaravimus paštu, jų išsiuntimo data laikoma pašto siuntos priėmimo antspaudo data.

Tikrinamas asmuo suinteresuotas prieš pasibaigiant nustatytam terminui pateikti prieštaravimus taip, kad jie išsiaiškintų ir nesupainiotų akte išdėstytų aplinkybių.

Koks yra svarstymo terminas?

Mokestinio patikrinimo aktą, kitą mokestinio audito, kurio metu buvo nustatyti mokesčių ir rinkliavų teisės aktų pažeidimai, medžiagą, taip pat tikrinamo asmens (jo atstovo) pateiktus rašytinius prieštaravimus dėl minėto akto turi nagrinėti vadovas. mokestinį auditą atlikusios mokesčių institucijos (vadovo pavaduotojas). Mokesčių administratoriaus vadovas (vadovo pavaduotojas), remdamasis jų svarstymo rezultatais, per 10 dienų nuo šio Kodekso 100 straipsnio 6 dalyje nurodyto termino pabaigos dienos priima vieną iš 2 dalyje numatytų sprendimų. šio straipsnio 7 d., arba sprendimą atlikti papildomas mokesčių kontrolės priemones. Mokesčių audito medžiagos peržiūros ir atitinkamo sprendimo priėmimo terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui.

Rusijos Federacijos mokesčių kodeksas

101 straipsnio 1 dalis

Iš aukščiau pateiktos citatos matyti, kad laiku pateikti prieštaravimai bus svarstomi ne vėliau kaip per 1 mėnesį ir 10 dienų nuo jų pateikimo termino pabaigos.

Peržiūra suplanuota per pirmąsias dešimt dienų nuo pateikimo termino pabaigos. Konkrečią datą nustato mokesčių inspekcijos vadovas.

Pavyzdys: prieštaravimus mokesčių inspekcija gavo per mėnesį nuo akto įteikimo, pavyzdžiui, 2017 m. vasario 9 d. Peržiūra bus suplanuota nuo vasario 10 d. iki vasario 27 d. (11, 12, 18, 19, 23, 25, 26 yra savaitgaliai).

Jeigu į peržiūrą neatvyksta asmuo, kurio atvykimas vadovui būtinas, arba per peržiūrą atsiranda būtinybė įtraukti liudytoją, ekspertą, specialistą, direktorius peržiūrą atideda iki vieno mėnesio.

Laukdami prieštaravimų rezultatų, apsvarstykite argumentus, kurie sustiprins jūsų poziciją galimame teismo procese.

Procedūra pateikus prieštaravimą

Pateikę prieštaravimus, turėtumėte palaukti mokesčių inspekcijos pranešimo, kuriame bus nurodyta bylos medžiagos nagrinėjimo data ir laikas. Toks pranešimas surašytas pagal formą, patvirtintą Rusijos federalinės mokesčių tarnybos 2015-08-05 įsakymu.