Kijevo Rusė(Senovinis Rusijos valstybė, Kijevo valstija, Rusijos valstybė)- ankstyvojo feodalo vardas senovės Rusijos valstybė su centru Kijeve, iškilusiu VII-IX amžių sandūroje. dėl ilgo ekonominio, politinio ir kultūrinio Rytų slavų genčių sąjungų konsolidavimo proceso ir įvairių formų egzistavo iki XIII amžiaus vidurio.

1. Kijevo Rusija. bendrosios charakteristikos . Valdant Vladimirui Didžiajam (980-1015 m.) buvo baigta formuoti Kijevo Rusios teritorija. Užėmė teritoriją nuo Peipsi ežero, Ladogos ir Onegos ežero šiaurėje iki Dono, Roso, Sulos, Pietų Bugo upių pietuose, nuo Dniestro, Karpatų, Nemuno, Vakarų Dvinos vakaruose iki Volgos ir Okos įtakų. Rytuose; jo plotas buvo apie 800 tūkst.km2.

Kijevo Rusios istorijoje galima išskirti tris periodus iš eilės:

Valstybinių struktūrų atsiradimo, formavimosi ir raidos laikotarpis chronologiškai apima IX amžiaus pabaigą – 10 amžiaus pabaigą;

Didžiausio Kijevo Rusios iškilimo ir vystymosi laikotarpis (X pabaiga - XI amžiaus vidurys)

Kijevo Rusios politinio susiskaldymo laikotarpis (XI a. pabaiga – XIII a. vidurys).

2 Vardų „Kijevo Rusija“ ir „Rusija-Ukraina“ kilmė. valstybė Rytų slavai vadinosi „Kijevo rusia“, arba „Rusija-Ukraina“. Tyrėjai neturi bendros nuomonės apie vardo „Rus“ kilmę ir apibrėžimą. Yra keletas versijų:

Normanų (varangų) gentys buvo vadinamos rusais – jos įkūrė slavų valstybę ir nuo jų kilo pavadinimas „Rusų žemė“; Ši teorija atsirado XVIII a. Vokietijoje ir vadinosi „Normanu“, jo autoriai – istorikai G. Bayeris ir G. Milleris, jų pasekėjai ir bendraminčiai vadinami normanistais;

Rusai – slavų gentys, gyvenusios Dniepro vidurupyje;

Rusija yra senovės slavų dievybė iš kurios kilo valstybės pavadinimas;

Rusa - protoslavų kalba "upė" (iš čia ir pavadinimas "kanalas").

Ukrainos istorikai paprastai laikosi antinormaniškų pažiūrų, nors ir neneigia svarbaus Varangijos kunigaikščių ir kariuomenės indėlio formuojant. politinė sistema Kijevo Rusė.

Rusija, Rusijos žemė, jų nuomone:

Kijevo srities, Černigovo srities, Perejaslavo srities (grynų, šiauriečių, drevlianų žemės) teritorijos pavadinimas;

Ros, Rosavos, Rostavicos, Roskos ir kitų upių pakrantėse gyvenusių genčių vardai;

Kijevo valstybės pavadinimas nuo IX a.

Pavadinimas „Ukraina“ (žemė, regionas) reiškia teritoriją, kuri buvo Kijevo Rusios pagrindas XI-XII a. Pirmą kartą šis terminas vartojamas Kijevo kronikoje 1187 m., kalbant apie Pietų Kijevo srities ir Perejaslavo srities žemes.

3. Kijevo Rusios atsiradimas. Prieš formuojant valstybę būsimos Kijevo Rusios teritorijoje gyveno:

a) Rytų slavų gentys ukrainiečių protėviai- Drevlyai, laukymės, šiauriečiai, volynės (dulibai), tivertai, baltieji kroatai;

b) Rytų slavų gentys - baltarusių protėviai- Dregovičiai, Polockas;

c) Rytų slavų gentys - Rusijos protėviai - Krivichi, Radimichi, Slovėnijos, Vyatichi.

Pagrindinės sąlygos Rytų slavų valstybingumo formavimas:

VIII amžiaus pradžioje. apskritai buvo baigtas slavų įsikūrimo ir teritoriškai apibrėžtų didelių ir mažų genčių sąjungų kūrimo procesas;

Tam tikrų vietinių kultūros ir gyvenimo skirtumų genčių buvimas Rytų slavų sąjungose;

Laipsniškas genčių sąjungų vystymasis į genčių kunigaikštystes – ikivalstybinių asociacijų yra daugiau aukštas lygis kuris buvo prieš Rytų slavų valstybės atsiradimą;

Formavimasis VIII-IX amžių sandūroje. aplink Kijevą – pirmąją Rytų slavų valstybę, kurią ekspertai sąlyginai vadina Kijevo Askoldo kunigaikštyste.

Galima išskirti šiuos dalykus etapai Rytų slavų susijungimo į vieną valstybę procesas:

a) kunigaikštystės (valstybės) su sostine Kijeve sukūrimas; šios valstybės struktūra apėmė plynas, rusus, šiauriečius, Dregovičius, Polochanus;

b) valdžią Kijeve užgrobė Novgorodo kunigaikštis Olegas (882 m.), kuriam anksčiau buvo pavaldi dalis slavų genčių;

c) beveik visų rytų slavų genčių susijungimas į vieną Kijevo Rusios valstybę.

Pirmieji slavų kunigaikščiai:

- princas Kiy (pusiau legendinis) - laukymių genčių sąjungos vadas, Kijevo miesto įkūrėjas (pagal legendą kartu su broliais Ščeku, Chorivu ir seserimi Lybid V-VI a.);

Princas Rurikas - metraštinis jo paminėjimas „Praėjusių metų pasakoje“, sakoma, kad 862 m. novgorodiečiai vadino „varangiečius“ Ruriku su armija. ; .

Kunigaikščiai Askoldas ir Diras užkariavo Kijevą IX amžiaus antroje pusėje, pagal kronikas Askoldas ir Diras buvo kunigaikščio Ruriko bojarai;

Po Novgorodo kunigaikščio Ruriko mirties (879 m.), iki sūnaus Igorio amžiaus, Olegas tapo faktiniu Naugarduko žemės valdovu;

882 m. Olegas užėmė Kijevą, jo įsakymu buvo nužudyti Kijevo broliai Askoldas ir Diras; Rurikų dinastijos valdymo Kijeve pradžia; Daugelis tyrinėtojų princą Olegą laiko tiesioginiu Kijevo Rusios įkūrėju.

4. Kijevo Rusios ekonominė plėtra. Pirmaujančią vietą Kijevo valstybės ekonomikoje užėmė žemės ūkis, kuris vystėsi pagal gamtines sąlygas. Kijevo Rusios miško-stepių zonoje buvo naudojama priešgaisrinė žemės dirbimo sistema, o stepėje - paslinkimo sistema. Ūkininkai naudojo tobulus įrankius: plūgą, akėčias, kastuvus, dalgius, pjautuvus, sėjo javus ir pramoniniai augalai. Galvijininkystė pasiekė reikšmingą plėtrą. Medžioklė, žvejyba, bitininkystė išlaikė savo svarbą.

Iš pradžių Senosios Rusijos valstybėje vyravo laisvųjų bendruomenių narių žemėvaldė, o nuo XI a. palaipsniui formuojasi ir stiprėjo feodalinis valdymas - palikimą, kuris buvo paveldėtas. Amatai Kijevo Rusios ekonomikoje užėmė svarbią vietą. Nuo to laiko žinoma daugiau nei 60 rūšių amatų specialybių. Per Senąją Rusijos valstybę ėjo prekybos keliai: pavyzdžiui, „nuo varangų iki graikų“, jungdami Rusiją su Skandinavija ir Juodosios jūros baseino šalimis. Kijevo Rusioje pradėtos kaldinti monetos – sidabrakaliai ir auksakaliai. Rusijos valstybėje miestų skaičius augo – nuo ​​20 (IX-X a.), 32 (XI a.) iki 300 (XIII a.).

5. Kijevo Rusios politinė ir administracinė sistema. Kijevo Rusios politinė ir administracinė sistema buvo pagrįsta kunigaikščių-družinų struktūra, skirta ilgalaikiam miesto ir kaimo bendruomenių savivaldos organų išsaugojimui. Bendruomenės, susijungusios į valsčius – administracinius-teritorinius vienetus, apėmusius miestus ir kaimo rajonus. Volostų grupės susijungė į žemes. Kijevo Rusia buvo suformuota kaip vienintelė monarchija. Valstybės galva buvo Kijevo didysis kunigaikštis, kuris savo rankose sutelkė visą įstatymų leidžiamąją, vykdomąją, teisminę ir karinę galią. Princo patarėjai buvo „kunigaikščio vyrai“ iš jo palydos viršūnės, kurie gavo titulą valdytojai, ir nuo XI a jie buvo vadinami bojarai. Laikui bėgant, iškilo bojarų dinastijos, užėmusios svarbias vyriausybės pozicijas.

Valstybės vidinį valdymą vykdė daugybė kunigaikščių valdovų (posadnikų, tūkstantininkų, liokajų, tiunų ir kt.). Kunigaikščio valdžia rėmėsi nuolatine karine organizacija – būriu. Budėtojams-posadnikams buvo patikėta tvarkyti atskirus volostus, miestus ir žemes. Liaudies milicija buvo suformuota dešimtainiu principu. Atskiriems poskyriams vadovavo meistras, sotskis, tūkst. „Tūkstantis“ buvo karinis-administracinis vienetas. XII-XIII a. pasikeitė valstybės forma. Santykiai tarp atskirų kunigaikštysčių vystėsi federacijos arba konfederacijos principais.

6. Kijevo Rusios socialinė struktūra. Kijevo Rusios socialinė struktūra atitiko jos ekonominę sistemą. Dominuojančią padėtį užėmė gubernatoriai (bojarai), tūkstančiai, sotskiai, tiūnai, ugniagesiai, kaimų seniūnai ir miesto elitas. Laisvoji kaimo gamintojų kategorija buvo vadinama smerdais, feodališkai priklausomi Kijevo Rusios gyventojai buvo riadovičiai, pirkiniai ir atstumtieji. Baudžiavos ir tarnai buvo vergų padėtyje.

7. Kijevo Rusios politinis susiskaldymas ir jo pasekmės. Kijevo Rusia buvo viena galingiausių savo meto valstybių, turėjusi didelę įtaką Europos civilizacijos raidai, tačiau po Vladimiro Monomacho sūnaus Mstislavo Vladimirovičiaus mirties (1132 m.) ji pradėjo prarasti politinę vienybę ir buvo padalinta į 15 kunigaikštysčių ir žemes. Tarp jų didelės ir įtakingos buvo Kijevo, Černigovo, Vladimiro-Suzdalio, Novgorodo, Smolensko, Polocko ir Galicijos kunigaikštystės.

Politinės prielaidos susiskaidymui buvo tokios:

Sosto paveldėjimas tarp Kijevo Rusios kunigaikščių buvo skirtingas: vienuose kraštuose valdžia buvo perduodama iš tėvo sūnui, kitur – iš vyresniojo brolio jaunesniajam;

Susilpnėjo politiniai ryšiai tarp atskirų feodalinių dvarų ir atskirų žemių, atskirų žemių raida lėmė vietinio separatizmo atsiradimą;

Kai kuriose šalyse vietiniai bojarai reikalavo stiprios kunigaikščio galios, kad užtikrintų savo teisių apsaugą; kita vertus, padidėjo konkrečių kunigaikščių ir bojarų tikroji galia, susilpnėjo Kijevo kunigaikščio galia, daugelis bojarų vietinius interesus iškėlė aukščiau nacionalinių;

Kijevo kunigaikštystė nesukūrė savo dinastijos, nes visų kunigaikščių šeimų atstovai kovojo už Kijevo valdymą;

Sustiprėjo klajoklių ekspansija į Rusijos žemes.

Socialinės ir ekonominės susiskaidymo sąlygos:

Natūralus Kijevo valstybės ūkio pobūdis lėmė atskirų žemių ekonominių ir prekybinių ryšių susilpnėjimą;

Miestai sparčiai vystėsi, tapo politiniais, ekonominiais ir kultūriniais kunigaikštysčių centrais;

Konkrečių bojarų sąlyginės žemės nuosavybės pavertimas paveldima gerokai padidino vietos bajorų, nenorėjusių dalytis savo valdžia, ekonominį vaidmenį;

Prekybos aplinkos pasikeitimas, dėl kurio Kijevas prarado savo, kaip prekybos centro, vaidmenį, o Vakarų Europa pradėjo prekiauti tiesiogiai, glaudžiai susitelkus.

Šiuolaikiniai moksliniai tyrimai tai įrodo feodalinis susiskaldymas yra natūralus etapas plėtros viduramžių visuomenė. Tai liudija ir tai, kad ją išgyveno visos Europos tautos ir valstybės. Suskaidymą lėmė tolesnė senovės Rusijos visuomenės feodalizacija, socialinio-ekonominio vystymosi plitimas šioje srityje. Jei anksčiau Kijevas buvo viso šalies socialinio-ekonominio, politinio, kultūrinio ir ideologinio gyvenimo centras, tai nuo XII amžiaus vidurio. su juo jau konkuravo kiti centrai: senieji - Novgorodas, Smolenskas, Polockas - ir naujieji - Vladimiras prie Klyazmos ir Galičas.

Rusiją draskė kunigaikščių pilietinė nesantaika, dideli ir maži karai, nuolat vykstantys tarp feodalų. Tačiau, priešingai populiariam įsitikinimui, Senoji Rusijos valstybė nesugriuvo. Ji tik pakeitė savo formą: vietoj vieno žmogaus atėjo monarchija federalinė monarchija, kurioje Rusiją bendrai valdė grupė įtakingiausių ir galingiausių kunigaikščių. Istorikai šią valdymo formą vadina „kolektyviniu suverenitetu“.

Susiskaldymas susilpnino valstybę politiškai, bet prisidėjo prie vietos ekonomikos ir kultūros plėtros. Ji tam tikru mastu padėjo pagrindus trims Rytų slavų tautoms: rusų, ukrainiečių ir baltarusių. Paskutiniai XV amžiaus dešimtmečiai, kai susiformavo centralizuota Rusijos valstybė, o Ukrainos ir Baltarusijos žemės pateko į Lietuvos, Lenkijos, Vengrijos ir Moldovos valdžią, yra laikomi baigiamojo susiskaldymo Rytų slavų žemėse laikotarpiu.

8. Kijevo Rusios vertė. Kijevo Rusios reikšmė yra tokia:

a) Kijevo Rusia tapo pirmąja Rytų slavų valstybe, paspartino paskutinio primityviosios bendruomeninės sistemos raidos etapo raidą į pažangesnę feodalinę; sukurtas šis procesas palankiomis sąlygomis ekonomikos ir kultūros plėtrai; M. Gruševskis įrodinėjo: „Kijevo Rusija yra pirmoji Ukrainos valstybingumo forma“;

b) Kijevo Rusios formavimasis prisidėjo prie Rytų slavų gyventojų gynybinių pajėgumų stiprinimo, užkertant kelią klajokliams (pečenegams, polovcams ir kt.) ją fiziškai sunaikinti;

c) senovės rusų tautybė susiformavo bendros teritorijos, kalbos, kultūros, proto sandėlio pagrindu;

d) Kijevo Rusija iškėlė Rytų slavų autoritetą Europoje; Kijevo Rusios tarptautinė reikšmė slypi tame, kad ji turėjo įtakos politiniams įvykiams ir tarptautinius santykius Europoje ir Azijoje, Artimuosiuose Rytuose; Rusijos kunigaikščiai palaikė politinius, ekonominius, dinastinius ryšius su Prancūzija, Švedija, Anglija, Lenkija, Vengrija, Norvegija, Bizantija;

e) Kijevo Rusia padėjo pamatus ne tik slavų, bet ir neslavų tautų (Šiaurės finougrų gyventojų ir kt...) valstybingumui;

f) Kijevo Rusija veikė kaip rytinis Europos krikščionybės forpostas, stabdė stepių klajoklių minių veržimąsi į priekį, susilpnino jų puolimą Bizantijoje ir šalyse. Vidurio Europa.

Istoriniu Kijevo Rusios laikotarpiu, Dniepro srityje, Galicijoje ir Voluinėje, Juodosios jūros regione ir Azovo jūroje Ukrainos teritorijoje buvo nustatytos nepriklausomo valstybingumo tradicijos. Istorinis ukrainiečių tautybės formavimosi centras buvo Kijevo srities, Perejaslavo srities, Černigovo-Sivero srities, Podolės, Galicijos ir Voluinės teritorijos. Nuo XII a pavadinimas platinamas šioje srityje "Ukraina". Kijevo valstybės susiskaldymo procese ukrainiečių tautybė tapo XII-XIV amžių Pietvakarių Rusijos žemių-kunigaikštysčių: Kijevo, Perejaslavo, Černigovo, Severskio, Galisijos, Voluinės etniniu pagrindu. Taigi Kijevo Rusija buvo Ukrainos etnoso socialinio-ekonominio ir valstybinio vystymosi forma. Tiesioginis Kijevo Rusios įpėdinis buvo Galicijos-Volynės kunigaikštystė.

kronika" Pasaka apie praėjusius metus” yra vienintelis rašytinis šaltinis, patvirtinantis, kad egzistuoja vadinamoji Kijevo Rusė. Atsirado pasauliui susikūrimo metu “ oficiali versija» mūsų senovės istorijos, jis nuolat sulaukia teisingos specialistų kritikos ir negali būti laikomas patikimu istoriniu dokumentu.

Bet net jei rimtai žiūrime į šį grynai literatūrinį kūrinį ir jame aprašytus įvykius, tai bent jau to nepakanka, kad būtų patvirtinta, kad egzistuoja tokia viduramžių asociacija kaip Kijevo Rusija. Na, o tokia „išskirtinė“ valstybė Rytų Europoje negalėjo palikti tik vieno rašytinio istorijos šaltinio! Bet pirmiausia viskas…

Ar Kijevas gali būti Rusijos sostinė?

Pirmiausia norėčiau apsvarstyti galimybę atsirasti tokiai Dniepro asociacijai kaip Kijevo Rusija, o ypač jos centras - Kijevas. Net ir nuo istorijos mokslo nutolusiam žmogui aišku, kad tikimybė, kad valstybės centru gali tapti kur nors pakraštyje esantis Kijevas, yra ne tik menka, bet ir absurdiška. Pirmiausia, nepaisant pradinio valstybės dydžio, jos sostinę visada stengiasi išdėstyti kuo arčiau centro – toliau nuo išorinių sienų ir galimo priešo. Taigi šalies centras bus patikimai apsaugotas nuo išorinės invazijos, ko mes visiškai nematome Kijevo, kuris buvo viduramžių valstybės pakraštyje, atveju.

Antra, kita, sostinės išsidėstymui palankiausia vieta – transporto maršrutų susikirtimo taškas. Tokiu atveju iš centro visada nesunkiai pasieksite bet kurį, net ir patį atokiausią valstijos kampelį. Priešingu atveju valdykite tokią gigantišką asociaciją kaip Kijevo Rusia, neturėdami šiuolaikinėmis priemonėmis susisiekimas (telefonas, radijas, televizija, telegrafas, internetas) tiesiog neįmanomas. Bet Kijevo atveju matome visiškai priešingą vaizdą – jis ne tik įsikūręs pakraštyje, bet ir neturi patogaus susisiekimo su svarbiausiais miestais – Maskva, Novgorodu, Vladimiru, Jaroslavliu, Polocku ir kitais.

Trečia, dauguma viduramžių sostinių yra ne tik administracinės, bet ir prekybos centrai jų valstybės. Kad būtų patogiau palaikyti prekybą, jie galėtų būti įrengti jūros ar didelės upės pakrantėje. O Kijevo atveju, iš pirmo žvilgsnio, viskas gerai – jis yra prie Dniepro. Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio! Kadangi tarptautinės prekybos palei Dniepro upę perspektyva yra labai abejotina. Jo intakai leidžia patekti į tokias „partizanų“ teritorijas kaip Pripyat, Polesie ar Pinsk, kurių plėtra nebuvo baigta net iki XX amžiaus pradžios. Ką jau kalbėti apie ankstesnį laikotarpį ir tranzitinės prekybos per šias žemes plėtros perspektyvas. Ir čia varangiško būdo šalininkai į pagalbą ateina abejotina Kijevo padėtis – „nuo varangiečių iki graikų“. Kai kurių istorikų teigimu, būtent šis maršrutas sujungė šiaurines Baltijos žemes, Naugardą, Kijevą ir Juodąją jūrą. Visiškai neracionalu, o kartais ir absurdiška, tai apima sudėtingą, vingiuotą maršrutą. Pabaltijo – Volchovas – Lovatas – Vakarų Dvina – Dniepras“ ir du vandens baseinus įveikti tempiant. Tačiau varangiečiai yra tikrieji savo laiko herojai, jiems tai nerūpi! Jie gali vilkti savo laivus per žemę ir neieškoti tiesioginių maršrutų!

Bet jei rimtai, tai atstumas maršrutu "Baltija - Volchovas - Lovatas - Vakarų Dvina - Dniepras" yra 5 kartus didesnis nei atstumas maršrutu "Baltija - Vakarų Dvina - Dniepras", kuris apima tik vieną vartą ir eina tiesiai į Juodąją. jūra. Jau nekalbant apie tai, kad taip pat buvo galima „nuvažiuoti pas graikus“ maršrutu „Baltija – Vysla – Bug – Pripyat – Dniepras“. Bet kad ir kaip varangiečiai „vaikščiojo“, ekonomiškai pelningo prekybos kelio, jungiančio šiaurę, Kijevą ir pietus, egzistavimas yra labai abejotinas. Tai labai mažai tikėtina dėl paties Dniepro natūralių geografinių ypatybių – žemiau Kijevo jis nusėtas gana pavojingomis slenksčiomis, kurios neleidžia praplaukti prekybiniams laivams. Taigi, garsus prancūzų inžinierius ir kartografas Guillaume'as Beauplanas savo darbe" Ukrainos aprašymas“ rašo:

Dirvožemio derlingumas aprūpina gyventojus tokia gausybe grūdų, kad jie dažnai nežino, ką su jais daryti, juolab kad neturi į jūrą įtekančių plaukioti upių, išskyrus Dnieprą, esantį 50 mylių žemiau Kijevo. , blokuoja trylika slenksčių, iš kurių paskutinis yra geros septynios mylios nuo pirmos, tai yra visos dienos kelionė, kaip matote žemėlapyje. Ši kliūtis neleidžia jiems atvežti grūdų į Konstantinopolį.

Įdomus faktas! Kaip XVII a. staiga nustojo būti laivyba upe, kuria tik prieš kelis šimtmečius ėjo didžiausias prekybos kelias „nuo varangiečių iki graikų“? Na, tarkime, to meto pasiaukojantys pirkliai nepabijojo jokių kliūčių. Pasiekę pelno troškulio, jie buvo pasirengę vingiuoti absurdišku keliu, vilkdami savo laivus dešimtis mylių, daužydami juos pavojingose ​​Dniepro slenksčiuose ir visa tai tam, kad per Kijevą patektų iš Baltijos į Juodąją jūrą. Tada iškyla visiškai logiškas klausimas: kur iš tikrųjų yra jūrų uostas ar bent jau upės žiotyse esanti apgriuvusi tvirtovė. Dniepras? Juk tik su jų pagalba Kijevo kunigaikščiai galėjo kontroliuoti prekybą ir tvarką šiuo keliu. Bet jų tiesiog nėra!

Ir tik būsimuose atstovuose Osmanų imperija pastatyti geografiškai ir strategiškai svarbią tvirtovę Achi-Kale, kuris užblokavo prieigą prie Juodosios jūros iš Dniepro. Būtent dėl ​​Achi-Kale princas kovos beveik pusantrų metų Potiomkinas. 1788 m. jis bus užkariautas, o nuo 1792 m. pradės vadintis rusišku pavadinimu - Očakovas. Kiek anksčiau (1778 m.) prie upės žiočių. Atsiras Dniepras, dar vienas didelis miestas - Chersonas. Tačiau ji taip pat buvo įkurta kaip Rusijos tvirtovė ir neturi nieko bendra su Kijevo Rusios egzistavimu. Taip pat 1784 m. Dniepro-Bugo žiotyse įkurtą tvirtovę, iš kurios atkeliavo m. Nikolajevas.

Bet ir šį kartą nestabili Kijevo Rusios padėtis “ išgelbėjo gudrūs istorikai“. Visų pirma, jie tiesiogine prasme galvoja apie senovės Rusijos uosto egzistavimą upės žiotyse. Dniepras. Tarkime, anksčiau mažo miestelio Aleshki vietoje, kuris buvo įkurtas 1784 m., o nuo 1854 m. Ciurupinskas, iškilo gana turtingas prekybinis uostamiestis Oleshye(XI a.), kuris atsirado gyvuojant kazokams Sich. Tuo pačiu metu tiesioginiai istoriniai to įrodymai " stebuklinga metamorfozė“. O visi tikri archeologiniai radiniai tik įrodo, kad XVIII amžiaus pradžioje. ten tikrai buvo kazokų įtvirtinimas, iškilęs XVII amžiaus pabaigoje. Tačiau ši gyvenvietė buvo vadinama Dneprovskas, ir tik po kurio laiko buvo pervadintas fiktyvaus senojo Rusijos miesto Olešės garbei. Juk pakeisti toponimiją, ypač jei iškyla poreikis, istorikams nesunku!

Bet grįžkime prie mūsų „puikaus prekybos kelio“, kuris pagal visus apibrėžimus turėjo būti skanus pelno kąsnelis veržliems plėšikams. Norėdami apsisaugoti nuo jų, kunigaikščiai ir jų pavaldiniai tiesiog privalėjo Dniepro pakrantėse pastatyti gerai įtvirtintas gyvenvietes. Su užeigomis likusiems prekybininkams ir reikalinga infrastruktūra, laikui bėgant jos turėjo plėstis ir palaipsniui virsti gana dideli miestai. O dabar kyla klausimas: kiek tokių senovės Rusijos miestų yra ant upės krantų. Ar žinai Dnieprą? Mažas Kanevas kaimas, kuriame gyvena tik 28 000 žmonių Liubechas, rajono mieste Rogačiovas, Orša ir Smolenskas? Tačiau tai yra nereikšmingas skaičius savo geografiniu ir strateginiu mastu! Ypač turint omenyje tai, kad skandinavai teritoriją vadino Senovės Rusija ne kitaip kaip Gardarika- miestų šalis. Kur tie miestai? O ką jau kalbėti apie ypač pavojingas „Didžiojo prekybos kelio“ atkarpas – Dniepro slenksčius, kurių įveikimas reiškė patikimą apsaugą nuo išorinio plėšikų puolimo. Tokią apsaugą galėjo garantuoti tik įtvirtinimai, pastatyti kelyje „nuo varangiečių iki graikų“. Bet kur tie įtvirtinimai?

Kijevo archeologija: mažai radinių, daug pasakų

O dabar pabandykime pažvelgti į Kijevo Rusios egzistavimo problemą ekonominiu požiūriu. Pagal jo postulatus, bet kuris daugiau ar mažiau didelis prekybos miestas yra vieta, kur atliekami sandoriai ir yra imamas muito mokestis, t.y. nuplauti Ir šiuo atveju istorikai bando įtikinti, kad Kijevas buvo kaip tik tokia vieta. Jis " davė leidimą“ aktyviai prekiaujantiems pirkliams, einantiems maršrutu “nuo varangiečių iki graikų”, o čia visi prekeiviai vis dar su “ Dokijevas»laikai privalėjo mokėti mit. Kartu vienas įtakingiausių sovietinės istorijos veikėjų, profesorius ir akademikas Borisas Rybakovas, savo studijoje Kia miestas“ rašo taip:

Prielaidą, kad būsimojo Kijevo apylinkėse mokėti „muitinės mokesčius“, patvirtina daugybė gražių bronzinių daiktų, papuoštų įvairiaspalviu champlevé emaliu, radinių. Erdvėje nuo Desnos žiočių iki Rossi kompaktiškoje masėje randamos segės, dekoratyvinės grandinėlės, geriamųjų ragų detalės.

Ką mums sako akademikas? Pasirodo, visur muitinė reikalavo mokėti pinigus pinigais, o „Docievo“ ir Kijevo muitininkai skausmingai gobšdavo taikomosios dailės kūrinius ir iš savo sielos geranoriškumo imdavo pareigas iš pirklių ne pinigais, o. įvairiuose induose? Tačiau už tai ačiū akademikui Rybakovui! Iš tiesų, skirtingai nei šiuolaikiniai Ukrainos istorijos mokslo „šviesuoliai“, bent jau jis nemelavo ir nuoširdžiai, nors ir užslėpta forma, pareiškė: Prie Kijevo monetos „Myt“ nerasta. Kita vertus, buities reikmenų iš bronzos randama gausiai. Beje! Panašią išvadą padarė ir skandinavų tyrinėtojai, kurie taip pat paneigia „ prekybos kelio nuo varangiečių iki graikų didumą“. Anot jų, Bizantijos monetų dalis sudaro mažiau nei 1% visų radinių, rastų archeologinių kompleksų teritorijoje. Tuo pačiu metu didelis skaičius aptikti sidabriniai dirhamai rodo gana išplėtotus prekybinius santykius su Volgos regione gyvenusiais rusais.

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta pirmiau, išvada savaime suprantama. Iš esmės, Kijevas yra labiau regioninis prekybos centras. Jis toli gražu nėra „pasaulio“ prekybos santykių centro titulas, o juo labiau negalėjo atlikti reikšmingo vaidmens politinis gyvenimas senovės Rusija. Jei tai tikrai būtų sostinė, aplink jos centrą neabejotinai susiformuotų įtvirtinimai, galiausiai suformuoti palydovinius miestus, apsaugančius jos prieigas iš visų pusių. Pavyzdžiui, maždaug ta pati Maskva susiformavo Auksinis Žiedas su gerai įtvirtintais miestais ir vienuolynais. Sankt Peterburgo prieigas saugo daugybė fortų ir platus priemiesčių tinklas ir kt.

Skirtingai nei Maskva ir Sankt Peterburgas, Kijevas buvo labai, labai prastai apsaugotas, todėl, esant menkiausiam potencialaus priešo grėsmei, lengvai perėjo „iš rankų į rankas“ ir neatlaikė puolimo. Tuo pačiu metu paties miesto teritorijoje nerasime net menko panašumo į neįveikiamą citadelę, kuri dera sostinės statusui. Čia nėra nė užuominos apie Maskvos Kremlių, bent jau apie smulkesnes Pskovo ar Novgorodo struktūras. O visi žinomi įtvirtinimai Kijevo teritorijoje buvo pastatyti daug vėliau, XVII a. pabaigoje – XVIII amžiaus pradžioje. Visa tai dar kartą pabrėžia tam tikrą Kijevo nesėkmę politine, komercine ir ekonomine prasme. Reaguodami į šiuos faktus, istorikai nepaliauja kartoti vieno dalyko: jie sako, kad vienu metu Kijevas labai nukentėjo nuo Totorių-mongolų invazija, buvo apiplėštas, sudegintas, sunaikintas ir kt. Tada visiškai logiškas klausimas: kodėl tokia Kijevo Rusios „didžioji sostinė“ nebuvo atkurta ir nesužibėjo savo didybe, nepaisydama priešų? Kodėl 1812 m. ir kelis kartus anksčiau sudegusi Maskva visada greitai atstatydavo? Kol „vargšas, nelaimingas“ Kijevas buvo skaldomas, slopinamas ir šešėlyje vegetavo beveik iki sovietmečio pradžios.

Tiesiog nuoroda, šiek tiek statistikos, taip sakant, galimybė pažvelgti į problemą iš kitos pusės. XVIII – XIX amžių sandūroje. Kijevo gyventojų yra 188 000 Žmogus. Tuo metu labai jaunos Odesos gyventojų buvo daugiau 193 000 Žmogus. Charkove šiuo metu gyvena apie 198 000 gyventojų. Į pabaigos XIX in. jau gyvena Maskvoje 800 000 žmonių, o Peterburge kartu su priemiesčiais yra daugiau nei 1 350 000 gyventojų. Tuo pačiu metu Kijevo gyventojų praktiškai nepadaugėjo, o jis pats buvo nereikšmingas provincijos, beveik provincijos miestas Rusijoje ir tiesiog geležinkelio mazgas. Ir čia esmė toli gražu nėra „istorinė neteisybė“! Ir geografinė bei strateginė Kijevo padėtis. Įsikūręs toli nuo pagrindinių prekybos ir ekonomiškai reikšmingų centrų, jis nepatrauklus gyvenvietei ir tebėra tik provincija. Kartu su augmenija aktyviai vystomas pietinis regionas ir Novorosija. Net ir atėjus sovietų valdžiai Ukrainos sostinė yra ne Kijevas, o Charkovas, kuriame ukrainiečių kalba praktiškai niekas nekalba. Ir tik pokariu, kai 1947-1954 m. pastatytas architektūrinis Chreshchatyk ansamblis, Kijevas įgauna patrauklesnę, iškilmingesnę išvaizdą, tampa „sostiškesniu“ ir gražesniu miestu.

Apskritai, net ir anksčiau Kijevas niekada nebuvo laikomas viena gyvenviete. Taigi, XVIII amžiaus pabaigoje. Būsimoje šiuolaikinio miesto teritorijoje buvo trys atskiros gyvenvietės: Kijevo-Pečersko tvirtovė su priemiesčiais, Aukštutinis Kijevas buvo už dviejų versijų nuo jos, o Podolis – tris verstus nuo jų. Pagal „Kijevo miesto geografinį aprašymą, sudarytą Kijevo garnizono, leitenanto Vasilijaus Ivanovičiaus Novgorodcovo“

... Senasis arba Aukštutinis Kijevo miestas susideda iš keturių departamentų, kuriuos juosia žemiškas pylimas su sąmoningai giliais grioviais ir vadinami Andrejevskis, Sofija, Michailovskis ir Pečerskas skyriai... Buvo 682 ypatingi mediniai kiemai.

Tuo metu Kijevo-Pečersko tvirtovėje, kuri apėmė Lavrą ir priemiesčius, Novgorodcevas užrašė 2 vienuolynus, 8 akmenines ir 3 medines bažnyčias. O atvykęs auditorius suskaičiavo 9 valstybinius mūrinius ir 27 medinius pastatus, priemiesčius ir 1095 konkrečius (civilinius) kiemus.

Podilis buvo labiausiai apgyvendinta Kijevo dalis. Būtent:

Kijevo-Podilio mieste yra pastatų: vyrų vienuolynai: akmeniniai - 7, mediniai - 2, moterų akmeniniai - 7; bažnyčios: mūrinės - 9, medinės - 77; magistrato pastatas: mūrinis - 4, medinis - 7; filistinų kiemai: akmeninis - 3, medinis - 1926 m.

Taigi visose trijose išsibarsčiusiose Kijevo gyvenvietėse buvo mažiau nei 4000 jardų(namai), iš kurių trys buvo akmeniniai. O bendras gyventojų skaičius, remiantis surašymu Jekaterinos II valdymo metu, neviršijo 20 000 žmonių! Kitaip tariant, vidutinis regiono centras. Apie tuometinio Kijevo prekybos galimybes galima spręsti pagal to paties leitenanto frazę:

Pirklių iš Kijevo miestiečių, anksčiau turėjusių dideles sostines, išskyrus tris ar keturias, nėra, o kiti – vidutinį, geriau sakyčiau, mažą kapitalą.

Kitaip tariant, prekybos pobūdis buvo labai, labai vidutiniškas. Tada jis tęsia:

Prie Dniepro upės pavasarį ir žemu vandeniu, taip pat rudenį iš Didžiųjų Rusijos miestų: iš Briansko, Trubčevsko ir iš Mažosios Rusijos miestų: Novgorodkos-Seversky ir iš kitų vietų į Kijevą ir į Mažosios Rusijos miestus Perejaslavą, Gorodiščę, Kremenčugas ir Perevolochna su duona, su duonos vynu Baržos, arba vadinamosios kanojos, iš Lenkijos plaukia plaustais su kanapių aliejumi, diogtemu, su virvėmis, dembliais, su medumi, su kumpio riebalais ir mediniais indais, o iš Lenkijos – plaustais, plaustais plukdoma mediena ir malkos bei kiti miško reikmenys... Prie Podilio miesto yra prieplauka laivams.

Žodžiu, leitenantas savo pranešime nieko įdomaus ir ypač išskirtinio apie provincijos miesto Kijevo gyvenimą nepraneša. Didelė nuotrauka" blanki provincijos kronika“, patvirtino archeologiniai kasinėjimai. Pašauktas atrasti materialines vertybes praeityje jie buvo aktyviai vykdomi Kijevo teritorijoje nuo šeštojo dešimtmečio vidurio. 20 amžiaus Per tą laiką buvo aptikta nemažai įvairių nereikšmingų smulkmenų, kurių dėka buvo parašyta daug mokslinių darbų. Ir koks rezultatas? - Galų gale, nieko! Archeologams ypač vertingi lobiai nuolat aptinkami Kijevo teritorijoje, ypač Podilėje. Tačiau problema ta, kad tuo pačiu metu rastos Bizantijos monetos neturi nieko bendra su Kijevo Rusios „valstybės“ gimimo ir „sostinės“ formavimosi laikotarpiu. O remiantis oficialia atrastų monetų data, galima daryti tik vieną išvadą: sidabrą ir auksą Dniepro platybėse užkasė paprasti plėšikai.

Bet kaip su senosiomis Rusijos monetomis? Taip, taip pat jokiu būdu! Laikotarpis XII-XIII a. „istorikai“ oficialiai paskelbė „be monetų“. Tarkime, pinigų tuo metu nebuvo ir, atitinkamai, jų ieškoti beprasmiška. Tuo pačiu metu kai kurie žinovai siūlo savo prekių ir pinigų santykių versiją – vadinamosios grivinos, kurios iš esmės buvo sidabro luitai, egzistavimą.

Sidabriniai luitai (grivinos), žinoma, yra daug geresni nei „be monetų“ laikotarpis apskritai. Tačiau tuomet iškyla visiškai natūralus klausimas: kaip paprasti žmonės mokėjo už pirkinius turguje? Sutikite, sunku įsivaizduoti bet kurį pasaulietį, kuris atėjo „įgelti ant smulkmenų“ ir „atkirto“ kiekvieną pardavėją nuo savo tauriųjų metalų. mazas gabaliukas sidabras. Bet kuri moneta yra paprastas ir kartu genialus žmonijos išradimas. Juk visos monetos yra identiškos viena kitai – jų svoris ir sudėtis yra vienodi, o tai reiškia, kad jų pirkimo vertė lygiai tokia pati. Kalbant apie luitus, tai iš akies nustatyti, kiek sidabro reikia „nupjauti“, pavyzdžiui, vištai – juvelyriniu tikslumu to padaryti negali nei pardavėjas, nei pirkėjas. Todėl net ir paprastas sveikas protas leidžia manyti, kad jei monetos bent kartą pateko į apyvartą žmonių istorijoje, tada jos niekur nedings – tai patogu ir labai supaprastina prekių ir pinigų santykius.

Tačiau problema yra ta, kad sidabrinės ir auksinės monetos kasdienio naudojimo metu palaipsniui nusidėvi. Pavyzdžiui, buvo moneta, sverianti 12 g, o po metų, matai, ji sveria nebe 12 g, o 11 g. Ką daryti šioje situacijoje? Vyras sugalvojo išeitį – laikui bėgant buvo išrasti popieriniai kupiūrai, kurie neprarado svorio, o atitinkamai ir perkamosios galios nei per metus, nei per dvejus. Tačiau tai atsitiko laikui bėgant, tačiau kol kas buvo išrastos grivinos – savotiškos 200 gramų sidabrinės kupiūros.

Taigi, grivinos sidabro strypai nėra vartojamos monetos! Tai didelio nominalo banknotai, skirti atsiskaityti už didmeninius pirkinius. Ir greičiausiai jie buvo apyvartoje ne vietoj mažų monetų, o kartu su jomis. Be to, jie mokėjo tik už didelius sandorius, pavyzdžiui, prekybininkai už jų didmeninę prekybą. O paprasti gyventojai vis tiek eidavo į parduotuvę ar į turgų su mažomis monetomis. Šiuo atveju iškyla naujas klausimas: kodėl istorikai atkakliai datuoja grivinas XII-XIII amžiumi? Juk net pagal Brockhauso ir Efrono enciklopedinį žodyną jie buvo apyvartoje iki XVI amžiaus ir nėra matomo pagrindo jų egzistavimą sieti su Kijevo Rusios laikotarpiu. Atsakymas į šį klausimą nėra toks paprastas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.

Grivina yra tam tikras sidabro matas. Tuo pačiu metu apyvartoje galėjo būti visiškai skirtingos monetos – dinarai, efimki, taleriai. Jie gali būti sidabriniai arba auksiniai. Svarbiausia, kad jie visi buvo paversti į vieną sidabrinę griviną, sveriančią 200 g. Tuo pačiu metu jų srautas turėjo patekti į vieną kunigaikštišką monetų kalyklą, kuri, pasak istorikų „pasakojimų“, galėjo būti tik Kijeve, kaip ir Kijevo Rusios sostinėje. Ir todėl būtent čia archeologai turėjo nuolat atrasti daugybę lobių su grivinomis. Bet kur jie, tie lobiai!? Dėl atsakymo kreipiamės į pareigūną istoriniai šaltiniai! Taip, knyga Ivanas Spaskis « Rusijos pinigų sistema“ reiškia:

Kijeve buvo rasta tik viena moneta [1792 m.] ir net tada ne žemėje, o kaip pakabukas prie ikonos, o visos likusios traukia į šiaurės vakarų senovės Rusijos valstybės pakraštį: viena buvo rasta žemėje netoli senovės Jurjevas (Tartu), kitas - Saaremos saloje; yra radinio Peterburgo gubernijoje požymių. Yra žinomos kelios imitacinės monetos, kilusios iš Skandinavijos. "Jaroslavlio sidabras" ir todėl nurodo Jaroslavo valdymo laikotarpį Novgorode - Vladimiro, užėmusio Rusijos stalą, ranką. Kaip ant anksčiau aprašytų ankstyvojo Kijevo tipo monetų buvo uždėtas Kristaus atvaizdas, čia kitą pusę užima Jaroslavo krikščionio globėjo – Šv.Jurgio atvaizdas.

... 20-ųjų pabaigoje. 19-tas amžius pasirodė dar kelios monetos: dvi sidabrines monetas Vladimiras buvo rastas Boryspilyje Ukrainoje, o po vieną - Tsimlyansko gyvenvietėje (senovės Sarkel - Belaya Vezha) ir Lenkijoje - kaip Lenchitsky lobio dalis.<…>1852 metais buvo rastas garsusis Nežinskio lobis – apie 200 sidabrinių monetų.

Taigi šias monetas vargu ar galima pavadinti „tikra Kijevo“ – jų randama bet kur, tik ne Kijevo Rusios sostinės monetų sandėliuose-sandėliuose. Pavyzdžiui, vienas didžiausių lobių buvo aptiktas 1906 m. Tverės teritorijoje. Švedijoje kasinėjant Gotlando lobį buvo atkasta daug Kijevo tipo monetų. Tuo pačiu metu istorikai nepateikia jokių įrodymų, kad šie „lobiai“ buvo nukaldinti Kijeve. Išvada: susieti juos konkrečiai su Kijevu yra ne kas kita, kaip dar vienas spekuliatyvus „nelaimingų istorikų“ žingsnis. Ir tik vienas radinys Michailovskio vienuolyno teritorijoje galėjo pasisakyti už tikrai Kijevo monetų kaldinimą Kijeve. Bet, deja, jis pagamintas 1997 m., t.y. jau laikotarpiu Svidomo nepriklausomybė“, ir galėjo būti tiesiog suklastoti. O to įrodymas – visi naujausi „sensacingi“ šiuolaikinių Ukrainos archeologų radiniai. Tada jie atrado masinę aukų kapą“. Baturino žudynės", tada stebuklingu būdu pasaulis buvo atskleistas" ukrainiečių„Orliko konstitucijos variantas, nors „juda“ XVIII a. dar neegzistavo. Žodžiu, jei propagandiniais ar politiniais tikslais reikia atrasti paskendusią Atlantidą Kijevo rezervuaro viduryje, tai Ukrainos archeologai ten nesunkiai išraus.

Tačiau tikrai žinoma, kad vadinamosios Kijevo sidabrinės monetos turėtų būti suprantamos kaip apie 340 skirtingų sidabro kiekio monetų rūšių. Greičiausiai jų kaldinimas buvo pradėtas vos ištuštėjus kunigaikščio iždui, o po to priverstinai išleisti į apyvartą pagal 2014 m. teisingas kursas, kas tiesiogiai rodo kunigaikštystės ekonominį silpnumą. Bet vis tiek! Kas yra Kijevo lobiai ir ką rodo jų buvimas? Daugeliu atvejų tai yra kuklus miestiečių pasislėpimas. Iš esmės tai sidabro ar aukso papuošalai, skirti „lietingą dieną“: žiedai, auskarai, kryžiai. Paprastai jie yra paslėpti vazonuose ir tiesiog palaidoti žemėje. Kalbant apie didesnius lobius, pavyzdžiui, priklausančius tiems patiems prekeiviams, šiuo atveju ne viskas taip skaidru ir paprasta. Čia yra tik vienas iš naujausių pavyzdžių. “ Lobis iš Dešimtinės bažnyčios griuvėsių» S.I. Klimovskis, Ukrainos nacionalinės mokslų akademijos Archeologijos instituto darbuotoja, publikuota Rytų Europos archeologijos žurnale (Nr. 5 (6), 2000). Šis straipsnis prasideda daug žadančiai:

Tarp senovės Rusijos miestų Kijevas užima pirmą vietą pagal rastų lobių skaičių ...

Tačiau po to aprašomi kai kurie mitiniai radiniai, aptikti dar XI amžiuje ir žinomi tik iš vėlesnių amžių metraščių. Iš patikimai atliktų atradimų autorius pirmasis paminėjo atrastą lobį “ Ėmimo į dangų katedros choruose Kijevo-Pečersko Lavra, kuris buvo slaptas vienuolyno iždas XVII-XVIII a. ir 6184 auksinų monetų...“. Be jokios abejonės! Šis lobis yra tikras lobis archeologams ir istorikams, bet, deja, jis neturi nieko bendra su senovės Kijevo Rusija. Pagaliau, S.I. Klimovskis pateikia teisingą informaciją:

1955 m., kasinėjant gatvėje. Vladimirskaya, 7-9 XIII amžiaus būste. buvo rastas prie krosnies Molinė puodynė, kuriame buvo auksiniai koltai, auskarai, sidabrinės susuktos ir lamelės apyrankės, žiedai. Šis lobis, paslėptas 1240 m. apgulties metu ilgus metus tapo paskutiniu senovės Rusijos lobiu, aptiktu šioje Kijevo dalyje. Ir dabar, praėjus 43 metams, priešingoje gatvės pusėje buvo rastas naujas lobis, kuris smarkiai skiriasi nuo toje vietovėje žinomų, tačiau glaudžiai susijęs, kaip ir dauguma, su 1240 metų gruodžio įvykiais.

Remiantis tuo, nesunku nuspėti besidominčių istorikų retoriką: visi senovės lobiai jau seniai išgrobstyti, mus pasiekia „patikimi“ gandai apie ankstyvą jų egzistavimą. Tuo pačiu metu bet koks sveiko proto žmogus gali padaryti visiškai logišką išvadą: visi Kijevo teritorijoje iškasti monetų lobiai rodo, kad šis senovinis miestas niekada nebuvo ir negalėjo būti Rusijos valstybės sostine.

Kijevas nebuvo administracinis, komercinis ar ekonominis Kijevo Rusios centras. Priešingu atveju jis nuolat džiugintų archeologus vertingais radiniais, įrodančiais jo galią ir senovės valstybės ekonominį klestėjimą. Kodėl tai nevyksta? Čia atsakymas jau labai paprastas! nes Kijevo Rusija su sostine Kijevu yra ne kas kita, kaip tuo besidominčių istorikų išradimas.

———————————————-

Pagal knygą Aleksejus Kungurovas
« Nebuvo Kijevo Rusios, ar ką slepia istorikai»

8. Oprichnina: jos priežastys ir pasekmės.

9. Bėdų laikas Rusijoje XIII amžiaus pradžioje.

10. Kova su svetimais įsibrovėliais xyii amžiaus pradžioje. Mininas ir Požarskis. Romanovų dinastijos valdymo laikotarpis.

11. Petras I – reformatorius caras. Petro I ekonominės ir valstybės reformos.

12. Petro I užsienio politika ir karinės reformos.

13. Imperatorienė Jekaterina II. „Apšviestojo absoliutizmo“ politika Rusijoje.

1762-1796 m Jekaterinos II valdymo laikotarpis.

14. Socialinė-ekonominė Rusijos raida xyiii amžiaus antroje pusėje.

15. Aleksandro I vyriausybės vidaus politika.

16. Rusija pirmajame pasauliniame konflikte: karai kaip antinapoleoninės koalicijos dalis. 1812 m. Tėvynės karas.

17. Dekabristų judėjimas: organizacijos, programiniai dokumentai. N. Murajevas. P. Pestel.

18. Nikolajaus I vidaus politika.

4) Teisės aktų racionalizavimas (įstatymų kodifikavimas).

5) Kova su emancipacinėmis idėjomis.

devyniolika . Rusija ir Kaukazas XIX amžiaus pirmoje pusėje. Kaukazo karas. Muridizmas. Ghazavat. Imamatas Šamilis.

20. Rytų klausimas Rusijos užsienio politikoje XIX amžiaus pirmoje pusėje. Krymo karas.

22. Pagrindinės buržuazinės Aleksandro II reformos ir jų reikšmė.

23. Rusijos autokratijos vidaus politikos bruožai devintajame dešimtmetyje – XIX amžiaus 90-ųjų pradžioje. Aleksandro III kontrreformos.

24. Nikolajus II – paskutinis Rusijos imperatorius. Rusijos imperija XIX-XX amžių sandūroje. turto struktūra. socialinė sudėtis.

2. Proletariatas.

25. Pirmoji buržuazinė-demokratinė revoliucija Rusijoje (1905-1907). Priežastys, charakteris, varomosios jėgos, rezultatai.

4. Subjektyvus ženklas (a) arba (b):

26. P. A. Stolypino reformos ir jų įtaka tolesnei Rusijos raidai

1. Bendruomenės naikinimas „iš viršaus“ ir valstiečių pasitraukimas į kirtimus ir fermas.

2. Pagalba valstiečiams įsigyjant žemę per valstiečių banką.

3. Smulkių ir bežemių valstiečių perkėlimo iš Vidurio Rusijos į pakraščius (į Sibirą, Tolimuosius Rytus, Altajų) skatinimas.

27. Pirmasis pasaulinis karas: priežastys ir pobūdis. Rusija Pirmojo pasaulinio karo metais

28. 1917 m. vasario buržuazinė-demokratinė revoliucija Rusijoje. Autokratijos žlugimas

1) „Viršūnių“ krizė:

2) „apačios“ krizė:

3) Išaugo masių aktyvumas.

29. 1917 metų rudens alternatyvos. Bolševikų atėjimas į valdžią Rusijoje.

30. Sovietų Rusijos pasitraukimas iš Pirmojo pasaulinio karo. Bresto taikos sutartis.

31. Pilietinis karas ir karinė intervencija Rusijoje (1918-1920)

32. Pirmosios sovietų valdžios socialinė-ekonominė politika pilietinio karo metu. „Karo komunizmas“.

7. Panaikintas apmokėjimas už būstą ir daugybę paslaugų rūšių.

33. Perėjimo prie NEP priežastys. NEP: tikslai, uždaviniai ir pagrindiniai prieštaravimai. NEP rezultatai.

35. Industrializacija SSRS. Pagrindiniai šalies pramonės plėtros rezultatai 1930 m.

36. Kolektyvizacija SSRS ir jos pasekmės. Stalino agrarinės politikos krizė.

37. Totalitarinės sistemos formavimasis. Masinis teroras SSRS (1934-1938). 4 dešimtmečio politiniai procesai ir jų pasekmės šaliai.

38. Sovietų valdžios užsienio politika 1930 m.

39. SSRS Didžiojo Tėvynės karo išvakarėse.

40. Nacistinės Vokietijos puolimas prieš Sovietų Sąjungą. Laikinų Raudonosios armijos nesėkmių priežastys pradiniu karo laikotarpiu (1941 m. vasara-ruduo)

41. Radikalių pokyčių pasiekimas Didžiojo Tėvynės karo metu. Stalingrado ir Kursko mūšių reikšmė.

42. Antihitlerinės koalicijos sukūrimas. Antrojo fronto atidarymas Antrojo pasaulinio karo metais.

43. SSRS dalyvavimas sumušant militaristinę Japoniją. Antrojo pasaulinio karo pabaiga.

44. Didžiojo Tėvynės ir Antrojo pasaulinio karo rezultatai. Pergalės kaina. Pergalės prieš fašistinę Vokietiją ir militaristinę Japoniją reikšmė.

45. Kova dėl valdžios aukščiausiame šalies politinės vadovybės ešelone po Stalino mirties. N. S. Chruščiovo atėjimas į valdžią.

46. ​​N. N. Chruščiovo ir jo reformų politinis portretas.

47. L.I. Brežnevas. Brežnevinės vadovybės konservatyvumas ir neigiamų procesų augimas visose sovietinės visuomenės gyvenimo srityse.

48. SSRS socialinės ir ekonominės raidos charakteristikos 60-ųjų viduryje - 80-ųjų viduryje.

49. Perestroika SSRS: jos priežastys ir pasekmės (1985-1991). Perestroikos ekonominės reformos.

50. „Glasnost“ politika (1985-1991) ir jos įtaka visuomenės dvasinio gyvenimo emancipacijai.

1. Leidžiama leisti literatūros kūrinius, kurių L.I.Brežnevo laikais nebuvo leista spausdinti:

7. Iš Konstitucijos išbrauktas 6 straipsnis „dėl TSKP vadovaujančio ir vadovaujančio vaidmens“. Buvo daugiapartinė sistema.

51. Sovietų valdžios užsienio politika devintojo dešimtmečio antroje pusėje. MS Gorbačiovo naujasis politinis mąstymas: pasiekimai, praradimai.

52. SSRS žlugimas: jo priežastys ir pasekmės. 1991 m. rugpjūčio pučas NVS sukūrimas.

Gruodžio 21 d. Alma Atoje 11 buvusių sovietinių respublikų parėmė „Belovežo susitarimą“. 1991 m. gruodžio 25 d. prezidentas Gorbačiovas atsistatydino. SSRS nustojo egzistuoti.

53. Radikali pertvarka ekonomikoje 1992-1994 m. Šoko terapija ir jos pasekmės šaliai.

54. B.N.Jelcinas. Valdžios šakų santykių problema 1992-1993 m. 1993 metų spalio mėnesio įvykiai ir jų pasekmės.

55. Naujos Rusijos Federacijos Konstitucijos priėmimas ir parlamento rinkimai (1993 m.)

56. Čečėnijos krizė 1990 m.

1. Senosios Rusijos valstybės – Kijevo Rusios – susikūrimas

Kijevo Rusios valstybė buvo sukurta IX amžiaus pabaigoje.

Apie valstybės atsiradimą tarp rytų slavų praneša kronika „Praėjusių metų pasaka“ (XIIin.). Jame pasakojama, kad slavai pagerbė varangiečius. Tada varangiečiai buvo išvaryti per jūrą ir iškilo klausimas: kas valdys Novgorodą? Nė viena iš genčių nenorėjo įtvirtinti kaimyninės genties atstovo valdžios. Tada jie nusprendė pasikviesti nepažįstamą žmogų ir kreipėsi į varangiškius. Į kvietimą atsiliepė trys broliai: Rurikas, Truvoras ir Sineusas. Rurikas pradėjo karaliauti Novgorode, Sineusas prie Beloozero, o Truvoras - Izborsko mieste. Po dvejų metų Sineusas ir Truvoras mirė, o visa valdžia atiteko Rurikui. Du Ruriko būriai, Askoldas ir Diras, išvyko į pietus ir pradėjo karaliauti Kijeve. Jie nužudė Kiy, Shchek, Khoriv ir jų ten viešpatavusią seserį Lybidą. Rurikas mirė 879 m. Jo giminaitis Olegas pradėjo valdyti, nes Ruriko sūnus Igoris dar buvo nepilnametis. Po 3 metų (882 m.) Olegas ir jo palyda užgrobė valdžią Kijeve. Taigi, valdant vienam kunigaikščiui, Kijevas ir Novgorodas buvo sujungti. Taip rašoma kronikoje. Ar tikrai buvo du broliai – Sineusas ir Truvoras? Šiandien istorikai mano, kad taip nebuvo. „Rurik blue hus truvor“ išvertus iš senovės švedų kalbos reiškia „Rurikas su namu ir būriu“. Metraštininkas asmenvardžiams paėmė nesuprantamai skambančius žodžius ir parašė, kad Rurikas atvyko su dviem broliais.

Egzistuoti dvi senovės Rusijos valstybės atsiradimo teorijos: normanų ir antinormanų. Abi šios teorijos atsirado XYIII amžiuje, praėjus 900 metų po Kijevo Rusios susikūrimo. Faktas yra tas, kad Petras I - iš Romanovų dinastijos, labai domėjosi, kur atsirado ankstesnė dinastija - Rurikovičiai, sukūrę Kijevo Rusios valstybę ir iš kur kilo šis vardas. Petras I Sankt Peterburge pasirašė dekretą, įsteigiantį Mokslų akademiją. Vokiečių mokslininkai buvo pakviesti dirbti į Mokslų akademiją.

Normano teorija . Jos įkūrėjai – vokiečių mokslininkai Bayeris, Milleris, Schlozeris, pakviesti pas Petrą I dirbti į Sankt Peterburgo mokslų akademiją. Jie patvirtino varangų pašaukimą ir padarė prielaidą, kad Rusijos imperijos pavadinimas yra skandinaviškos kilmės, o pačią Kijevo Rusios valstybę sukūrė varangai. „Rus“ iš senosios švedų kalbos išverstas kaip veiksmažodis „irkluoti“, rusai yra irkluotojai. Galbūt „Rus“ yra varangų genties, iš kurios kilo Rurikas, pavadinimas. Iš pradžių varangiečiai-družinikai buvo vadinami rusais, o vėliau šis žodis pamažu perėjo į slavus.

Varangiškių pašaukimą vėliau patvirtino pilkapių netoli Jaroslavlio, netoli Smolensko, archeologinių kasinėjimų duomenys. Ten buvo rasti skandinavų palaidojimai valtyje. Daugelis skandinaviškų daiktų buvo akivaizdžiai pagaminti vietinių slavų meistrų. Tai reiškia, kad varangiečiai gyveno tarp vietinių.

Bet Vokiečių mokslininkai perdėjo varangiečių vaidmenį formuojant senovės Rusijos valstybę. Dėl to šie mokslininkai tiek sutiko, kad tariamai varangiečiai yra imigrantai iš Vakarų, o tai reiškia, kad būtent jie – vokiečiai – sukūrė Kijevo Rusios valstybę.

Antinormanų teorija. Ji taip pat pasirodė XYIII amžiuje, valdoma Petro I dukters - Elžbietos Petrovnos. Jai nepatiko vokiečių mokslininkų teiginys, kad Rusijos valstybę sukūrė imigrantai iš Vakarų. Be to, ji 7 metus kariavo su Prūsija. Ji paprašė Lomonosovo panagrinėti šį klausimą. Lomonosovas M.V. neneigė Ruriko egzistavimo, bet pradėjo neigti jo skandinavišką kilmę.

Antinormanų teorija sustiprėjo XX amžiaus 30-aisiais. 1933 metais Vokietijoje į valdžią atėję naciai bandė įrodyti rytų slavų (rusų, ukrainiečių, baltarusių, lenkų, čekų, slovakų) nepilnavertiškumą, kad jie nesugeba sukurti valstybių, kad varangai yra vokiečiai. Stalinas davė užduotį paneigti normanų teoriją. Taip atsirado teorija, pagal kurią į pietus nuo Kijevo, prie Ros upės, gyveno Ros (Rossy) gentis. Ros upė įteka į Dnieprą ir būtent iš čia kilęs Rusijos pavadinimas, nes rusai tariamai užėmė pirmaujančią vietą tarp slavų genčių. Rusijos pavadinimo skandinaviškos kilmės galimybė buvo visiškai atmesta. Antinormaniška teorija bando įrodyti, kad Kijevo Rusios valstybę sukūrė patys slavai. Ši teorija prasiskverbė į SSRS istorijos vadovėlius ir ten vyravo iki „perestroikos“ pabaigos.

Ten atsiranda valstybė ir tada, kai visuomenėje prieštarauja vienas kitam priešiški interesai, atsiranda klasės. Valstybė reguliuoja santykius tarp žmonių, remdamasi ginkluota jėga. Varangiečiai buvo pakviesti karaliauti, todėl tokia galios forma (valdymas) jau buvo žinoma slavams. Ne varangiečiai atnešė į Rusiją turtinę nelygybę, visuomenės susiskaldymą į klases.Senoji Rusijos valstybė – Kijevo Rusia – atsirado dėl ilgo savarankiško slavų visuomenės vystymosi ne varangų, o jų dėka. aktyvus dalyvavimas. Patys varangiečiai greitai slavavo, savo kalbos neprimetė. Ruriko anūko Igorio sūnus jau turėjo slavišką vardą - Svjatoslavas. Šiandien kai kurie istorikai mano, kad Skandinavijos kilmės Rusijos imperijos ir kunigaikščių dinastijos pavadinimas prasideda nuo Ruriko ir buvo vadinamas Rurikovichi.

Senovės Rusijos valstybė buvo vadinama Kijevo Rusija.

2 . Kijevo Rusios socialinė-ekonominė ir politinė sistema

Kijevo Rusija buvo ankstyvoji feodalinė valstybė. Jis egzistavo nuo IX amžiaus pabaigos iki XII amžiaus pradžios (apie 250 metų).

Valstybės vadovas buvo didysis kunigaikštis. Jis buvo aukščiausiasis vadas, teisėjas, įstatymų leidėjas, duoklės gavėjas. Vykdė užsienio politiką, paskelbė karą, sudarė taiką. Paskirti pareigūnai. Didžiojo kunigaikščio valdžia apsiribojo:

Kunigaikščio pavaldi taryba, į kurią įėjo karinė aukštuomenė, miestų seniūnai, dvasininkai (nuo 988 m.)

Veche - populiarus susirinkimas, kuriame galėjo dalyvauti visi laisvi žmonės. Veche galėjo aptarti ir išspręsti bet kokią jį dominančią problemą.

Konkretūs kunigaikščiai – vietinė gentinė bajorija.

Pirmieji Kijevo Rusios valdovai buvo: Olegas (882-912), Igoris (913-945), Olga - Igorio žmona (945-964).

Visų rytų slavų ir dalies suomių genčių susivienijimas valdant didžiajam Kijevo kunigaikščiui.

Užjūrio rinkų įsigijimas Rusijos prekybai ir prekybos kelių, vedusių į šias rinkas, apsauga.

Rusijos žemės sienų apsauga nuo stepių klajoklių (chazarų, pečenegų, polovcų) išpuolių.

Svarbiausias princo ir būrio pajamų šaltinis buvo užkariautų genčių mokama duoklė. Olga supaprastino duoklės rinkimą ir nustatė jos dydį.

Igorio ir Olgos sūnus - kunigaikštis Svjatoslavas (964–972) keliavo į Dunojaus Bulgariją ir Bizantiją, taip pat nugalėjo chazarų chaganatą.

Svjatoslavo sūnui - Vladimirui Šventajam (980–1015) 988 m., krikščionybė buvo priimta Rusijoje.

Socialinė ir ekonominė struktūra:

Pagrindinė ūkio šaka yra žemdirbystė ir galvijininkystė. Papildomos pramonės šakos: žvejyba, medžioklė. Rusija buvo miestų (daugiau nei 300) šalis – XII a.

Kijevo Rusios viršūnę pasiekė valdant Jaroslavui Išmintingajam (1019–1054). Jis susituokė ir susidraugavo su iškiliausiomis Europos valstybėmis. 1036 m. jis sumušė pečenegus prie Kijevo ir ilgam užtikrino rytinių ir pietinių valstybės sienų saugumą. Baltijos šalyse įkūrė Jurjevo miestą (Tartu) ir jame įtvirtino Rusijos poziciją. Jam vadovaujant Rusijoje plito rašymas ir raštingumas, buvo atidarytos mokyklos berniukų vaikams. baigti mokykląįsikūręs Kijevo-Pečersko vienuolyne. Didžiausia biblioteka buvo Šv. Sofijos katedroje, kuri taip pat buvo pastatyta vadovaujant Jaroslavui Išmintingajam.

Jaroslavo laikais pasirodė Išmintingasis pirmasis įstatymų rinkinys Rusijoje - "Rusijos tiesa", kuris veikė XI-XIII a. Žinomi 3 „Russkaja Pravda“ leidimai:

1. Trumpa Jaroslavo Išmintingojo tiesa

2. Erdvus (Yar. the Wise anūkai – Vl. Monomakh)

3. sutrumpintai

„Russkaja pravda“ įtvirtino Rusijoje besiformuojančią feodalinę nuosavybę, už bandymus į ją įsiveržti skyrė griežtas bausmes, gynė valdančiosios klasės narių gyvybes ir privilegijas. „Russkaja Pravda“ teigimu, galima atsekti visuomenės prieštaravimus ir klasių kovą. Jaroslavo Išmintingojo „Russkaja pravda“ leido kelti kruvinas kerštos, tačiau straipsnyje apie kraujo kerštą apsiribota tiksliai apibrėžtu artimų giminaičių, turinčių teisę atkeršyti, ratą: tėvas, sūnus, brolis, pusbrolis, sūnėnas. Taip buvo nustatytas nesibaigiančios žmogžudysčių grandinės, naikinančios ištisas šeimas, pabaiga.

Jaroslavičių „Pravdoje“ (pagal Jaro Išmintingųjų vaikus) jau uždraustas kraujas, o už žmogžudystę įvesta bauda, ​​priklausomai nuo nužudytųjų socialinio statuso, nuo 5 iki 80 grivinų.

Sąlyginis Kijevo įkūrimo data – 482 m., nors patikimų mokslinių duomenų apie tai nėra. Pasak legendos, Kijevo įkūrėjai ir, galbūt, pirmieji jo kunigaikščiai Kiy, Shchek ir Khoriv. Remiantis kai kuriomis prielaidomis, VI–VII amžiais Kijevas tapo laukymių centru – gentis, iškilusia Karpatų papėdėje.

IX amžiuje Kijevas buvo valdomas Varangijos princai Askoldas ir Dir 860 ir 866 m. surengęs kampanijas Konstantinopolyje, užfiksuotas Bizantijos metraščiuose. Pirmoji kampanija buvo sėkminga ir rusai pagavo turtingą grobį, tačiau per antrąją, per audrą žuvo 200 laivų flotilė, būrio likučiai grįžo į Kijevą.

882 metais jis užgrobė valdžią Kijeve Novgorodo kunigaikštis Olegas iš Ruriko dinastijos, pravarde Pranašas, klastingai nužudęs Askoldą ir Dir. Šie metai tradiciškai laikomi Rusijos valstybės įkūrimo data - Kijevo Rusė. Valdant Olegui Kijevas gavo sostinės statusą ir tapo politiniu, religiniu ir kultūriniu Rusijos centru per visą šios valstybės gyvavimo laikotarpį. Iki IX amžiaus pabaigos slavų gentys susivienijo valdant Kijevo kunigaikščiui ir susiformavo Kijevo Rusija kaip senovės slavų feodalinė valstybė.

902 metais kunigaikštis Olegas surengė kampaniją prieš Konstantinopolį, kurią laimėjo, o 911 metais buvo pasirašyta sutartis, pagal kurią bizantiečiai pagerbė Kijevą ir įsipareigojo užmegzti su juo prekybinius ryšius.

Po kunigaikščio Olego mirties 912 m., kunigaikščio sostą užėmė kunigaikštis Igoris, tačiau 945 m. jį nužudė drevlianų gentis, nesutikusi didinti duoklę, ir jo žmona Olga, valdžiusi Kijevo Rusiją iki 969 m. užėmė sostą. 955 metais princesė Olga išvyko į Konstantinopolį, kur ją su garbe priėmė imperatorius Konstantinas VII ir patriarchas Teofilaktas.

Pasak Bizantijos kronikos, Olga atsivertė į krikščionybę vardu Helena Šventosios apaštalams lygiavertės karalienės Elenos garbei.

965 m. kunigaikštis Svjatoslavas, Igorio ir Olgos sūnus, surengė karinę kampaniją prieš chazarus, dėl kurių Khazar Khaganate

970 metais Svjatoslavas nulėmė savo sūnų likimus, pagal kuriuos Kijevas gavo Jaropolką, Olegas – Drevliansko žemę, o Vladimiras – Novgorodą.

Po Svjatoslavo mirties per susirėmimą su pečenegais 972 m. prasidėjo jo vaikų tarpusavio karas, dėl kurio Olegas mirė 977 m., O Vladimiras pabėgo iš Kijevo į Novgorodą. Tačiau 980 m. Vladimiras užėmė Kijevo sostą, nužudęs savo brolį Jaropolką. Vladimiro I Svjatoslavovičiaus, vėliau praminto Didžiuoju (epuose Vladimiras Krasno Solnyshko), viešpatavimas Kijeve tęsėsi iki 1015 m.

Kijevo kunigaikštis Vladimiras Didysis 988 metais priėmė krikščionybę Chersonese, pakrikštijo 12 savo sūnų, o paskui Kijevo žmones, paskelbdamas krikščionybę valstybine religija.

Kijeve valdant Jaroslavui Vladimirovičiui (1019-1054), vėliau pramintu Išminčiumi, suklestėjo Kijevo Rusia, pasiekusi savo, kaip feodalinės valstybės, galios viršūnę. Jaroslavas Išmintingasis patvirtino pirmąjį metraštinį Rusijos įstatymų kodeksą – „Rusijos tiesą“.

Po Jaroslavo Išmintingojo mirties Kijevo kunigaikštystė atiteko jo sūnui Vsevolodui, po kurio mirties 1093 m. Svjatopolkas tapo Kijevo kunigaikščiu, kuris mirė 1113 m.

1113 m. užėmė Kijevo sostą Vladimiras Monomachas, Vsevolodo ir Anos sūnus, Bizantijos imperatoriaus Konstantino Monomacho duktė. Jis tęsė savo senelio Jaroslavo Išmintingojo politiką, bandydamas pajungti kitus kunigaikščius savo įtakai. Jo valdymo metais Kijevo valstybė tampa didžiausia pagal teritoriją valstybe Europoje, kurios žemės driekėsi nuo Baltijos jūros iki Tamano.

Jis užėmė Kijevo sostą 1125 m Mstislavas Didysis, Vladimiro Monomacho sūnus, tęsė kampanijas prieš Polovcus, stumdamas juos už Dono ir Volgos bei užtikrindamas Kijevo Rusios šiaurės vakarų sienas, ėmėsi kampanijų prieš čudus ir lietuvius.

Tačiau 1155 metais Kijevo sostas užėmė Jurijus Dolgoruky, kuris keletą metų už jį kovojo su sūnėnu Izyaslavu, dėl ko Kijevas susilpnėjo toliau.

1169 m. Andrejus Bogolyubskis užkariavo Kijevą ir užsitikrino savo vienintelę valdžią, tačiau Rusijos sostinę perkėlė į Vladimirą. Kijevas buvo apiplėštas jo kariuomenės ir nustojo būti centru bei sostine.

Po totorių-mongolų invazijos į pietines Rusijos žemes ir visiško Kijevo žlugimo, senovės Kijevo Rusios valstybė suskilo į nepriklausomas kunigaikštystes - Kijevo kunigaikštystė, Perejaslavo kunigaikštystė, Černigovo kunigaikštystė, Galicijos-Voluinės kunigaikštystė, Vladimiro-Suzdalio kunigaikštystė, Riazanės kunigaikštystė, Polocko kunigaikštystė, Novgorodo žemė ir kt.

XI amžiuje dabartinės Ukrainos stepes apgyvendino polovcai, o XIII amžiuje įvyko buvusios Kijevo Rusios gyventojų nutekėjimas į rytus, kur naujakuriai įkūrė naujus miestus (Zvenigorodas, Vyšgorodas, Galičas). ir tt)

1299 m. Kijevo metropolitas persikėlė į Vladimirą prie Klyazmos, o nuo 1354 m. Kijevo metropolito valdomų vyskupijų teritorija pradėta vadinti Makra Rosia – Didžiąja Rusija, o nuo XV amžiaus šis vardas atiteko Maskvos valstybei. , kuri vadinosi Maskva.

Sukurta 1303 m Galicijos metropolis, apėmusi šešias vyskupijas, kuri pagal Bizantijos kroniką 1395 m. buvo pavadinta Mikra Rosia - - Mažoji Rusija (Mažoji Rusija), priešingai Didžiajai Rusijai.

Pridėti komentarą

Atnaujinti

Majakų kaimo vietovėje atlikti archeologiniai kasinėjimai rodo, kad šiuolaikinės Kerčės teritorija buvo apgyvendinta jau XVII–XV amžiuje prieš Kristų, pirmieji čia apsigyveno kimeriečiai, tačiau prasidėjo metraštinė miesto istorija. su Bosporos karalyste.

2994

Ant banknoto pavaizduota 1 grivina Didysis kunigaikštis Kijevo Šv.Vladimiras, kuriam vadovaujant sustiprėjo pirmoji senovės Rusijos valstybė – Kijevo Rusia; jam valdant įvyko Rusijos krikštas. Kitoje sąskaitos pusėje - Chersoneso panorama - senovinis miestas Kryme, kurį graikai įkūrė daugiau nei prieš 2500 metų. 1992 metais Kanadoje buvo atspausdintas 1 grivinos banknotas, o po dvejų metų, pakeitus kelis brėžinius, pagamintas Kijeve.

Jie susijungia į galingą sąjungą, kuri vėliau vadinsis Kijevo Rusija. Senovės valstybė apėmė plačias centrinės ir pietinės Europos teritorijas, jungė visiškai skirtingas kultūriškai tautas.

vardas

Rusijos valstybingumo atsiradimo istorijos klausimas istorikų ir archeologų tarpe jau dešimtmečius kelia daug ginčų. Labai ilgą laiką rankraštis „Praėjusių metų pasaka“, vienas iš pagrindinių dokumentuotų informacijos šaltinių apie šį laikotarpį, buvo laikomas falsifikacija, todėl buvo suabejota duomenimis, kada ir kaip atsirado Kijevo Rusija. Manoma, kad rytų slavų tarpe susiformavo vienas centras, datuojamas XI a.

Rusų valstybė mums įprastą pavadinimą gavo tik XX amžiuje, kai buvo išleisti sovietinių mokslininkų vadovėliai. Jie patikslino, kad ši sąvoka apima ne atskirą šiuolaikinės Ukrainos regioną, o visą Rurikidų imperiją, išsidėsčiusią didžiulėje teritorijoje. Senoji Rusijos valstybė vadinama sąlyginai, kad būtų patogiau atskirti laikotarpius iki mongolų invazijos ir po jo.

Valstybingumo atsiradimo prielaidos

Ankstyvųjų viduramžių epochoje beveik visoje Europoje buvo tendencija suvienyti skirtingas gentis ir kunigaikštystes. Tai lėmė agresyvios kokio nors karaliaus ar riterio kampanijos, taip pat turtingų šeimų aljansų kūrimas. Kijevo Rusios formavimosi prielaidos buvo skirtingos ir turėjo savo specifiką.

Iki IX pabaigos kelios didelės gentys, tokios kaip krivičiai, polianai, drevlynai, dregovičiai, vyatičiai, šiauriečiai, radimičiai, palaipsniui susijungė į vieną kunigaikštystę. Pagrindinės šio proceso priežastys buvo šie veiksniai:

1. Visos sąjungos susibūrė kovoti su bendrais priešais – stepių klajokliais, kurie dažnai rengdavo niokojančius antskrydžius miestuose ir kaimuose.
2. Taip pat šias gentis vienijo bendra geografinė padėtis, jos visos gyveno šalia prekybos kelio „nuo varangų iki graikų“.
3. Pirmieji mums žinomi Kijevo kunigaikščiai - Askoldas, Diras, o vėliau Olegas, Vladimiras ir Jaroslavas surengė agresyvias kampanijas Šiaurės ir Pietryčių Europoje, siekdami įtvirtinti savo valdžią ir pagerbti vietos gyventojus.

Taip palaipsniui vyko Kijevo Rusios formavimasis. Sunku trumpai kalbėti apie šį laikotarpį, daug įvykių ir kruvinų mūšių įvyko prieš galutinį valdžios įtvirtinimą viename centre, vadovaujant visagaliam kunigaikščiui. Nuo pat pradžių Rusijos valstybė formavosi kaip daugiatautė, tautos skyrėsi tikėjimais, gyvenimo būdu, kultūra.

„Normanų“ ir „antinormanų“ teorija

Istoriografijoje dar nėra galutinai išspręstas klausimas, kas ir kaip sukūrė valstybę, vadinamą Kijevo Rusia. Daugelį dešimtmečių vieno centro formavimasis tarp slavų buvo susijęs su lyderių atvykimu iš išorės – varangų ar normanų, kuriuos patys vietiniai vadino šiose žemėse.

Teorija turi daug trūkumų, pagrindinis patikimas jos patvirtinimo šaltinis yra tam tikros „Praėjusių metų pasakos“ metraštininkų legendos paminėjimas apie kunigaikščių atvykimą iš varangiečių ir jų sukurtą valstybingumą, vis dar nėra archeologinių. arba istoriniai įrodymai. Tokio aiškinimo laikėsi vokiečių mokslininkai G. Milleris ir I. Bayeris.

Užsienio kunigaikščių Kijevo Rusios formavimosi teoriją ginčijo M. Lomonosovas, jis ir jo pasekėjai manė, kad valstybingumas šioje teritorijoje atsirado laipsniškai įsitvirtinus vieno centro valdžiai prieš kitus, o ne iš išorės įvedamas. Iki šiol mokslininkai nepasiekė bendro sutarimo, o šis klausimas ilgą laiką buvo politizuotas ir naudojamas kaip spaudimo svertas Rusijos istorijos suvokimui.

Pirmieji princai

Kad ir kokie nesutarimai būtų susiję su valstybingumo atsiradimo klausimu, oficialioji istorija byloja apie trijų brolių – Siniaus, Truvoro ir Ruriko – atvykimą į slavų žemes. Pirmieji du netrukus mirė, o Rurikas tapo vieninteliu tuometinių didžiųjų Ladogos, Izborsko ir Beloozero miestų valdovu. Po jo mirties sūnus Igoris dėl kūdikystės negalėjo perimti kontrolės, todėl princas Olegas tapo regentu pagal įpėdinį.

Būtent su jo vardu siejamas rytinės Kijevo Rusios valstybės formavimasis, IX amžiaus pabaigoje jis išvyko į sostinę ir paskelbė šias žemes „Rusijos žemės lopšiu“. Olegas pasirodė ne tik kaip stiprus lyderis ir puikus užkariautojas, bet ir kaip geras vadovas. Kiekviename mieste jis sukūrė specialią pavaldumo, teisminių procesų ir mokesčių surinkimo taisykles.

Keletas destruktyvių kampanijų prieš graikų žemes, kurias surengė Olegas ir jo pirmtakas Igoris, padėjo sustiprinti Rusijos, kaip stiprios ir nepriklausomos valstybės, autoritetą, taip pat paskatino užmegzti platesnę ir pelningesnę prekybą su Bizantija.

Kunigaikštis Vladimiras

Igorio sūnus Svjatoslavas tęsė agresyvias kampanijas į atokias teritorijas, prie savo valdų prijungė Krymą, Tamano pusiasalį, grąžino miestus, kuriuos anksčiau užkariavo chazarai. Tačiau tokias ekonomiškai ir kultūriškai įvairias teritorijas valdyti iš Kijevo buvo labai sunku. Todėl Svjatoslavas įvykdė svarbią administracinę reformą, pavesdamas savo sūnus valdyti visus didžiuosius miestus.

Kijevo Rusios išsilavinimą ir vystymąsi sėkmingai tęsė jo nesantuokinis sūnus Vladimiras, šis žmogus tapo išskirtine figūra. nacionalinė istorija, būtent jam valdant galutinai susiformavo Rusijos valstybingumas, taip pat buvo priimta nauja religija – krikščionybė. Jis tęsė visų savo valdomų žemių konsolidavimą, pašalindamas vienintelius valdovus ir paskirdamas savo sūnus kunigaikščiais.

Valstybės iškilimas

Vladimiras dažnai vadinamas pirmuoju Rusijos reformatoriumi, savo valdymo metais jis sukūrė aiškią administracinio padalijimo ir pavaldumo sistemą, taip pat nustatė vieną mokesčių rinkimo taisyklę. Be to, jis pertvarkė teismų sistemą, dabar kiekvieno regiono valdytojai jo vardu kūrė įstatymus. Pirmuoju savo valdymo laikotarpiu Vladimiras daug pastangų skyrė kovai su stepių klajoklių antpuoliais ir šalies sienų stiprinimui.

Būtent jam valdant pagaliau susikūrė Kijevo Rusija. Naujos valstybės susikūrimas neįmanomas be vienos religijos ir pasaulėžiūros įsigalėjimo tarp žmonių, todėl Vladimiras, būdamas protingas strategas, nusprendžia pereiti į stačiatikybę. Dėl suartėjimo su stipriąja ir apsišvietusia Bizantija valstybė labai greitai tampa Europos kultūros centru. Ačiū krikščioniškas tikėjimas stiprinamas šalies vadovo autoritetas, taip pat atidaromos mokyklos, statomi vienuolynai, spausdinamos knygos.

tarpusavio karai, dezintegracija

Iš pradžių valdymo sistema Rusijoje buvo suformuota remiantis genčių paveldėjimo tradicijomis – iš tėvo į sūnų. Valdant Vladimirui, o paskui Jaroslavui, toks paprotys vaidino pagrindinį vaidmenį sujungiant skirtingas žemes, princas paskyrė savo sūnus gubernatoriais skirtinguose miestuose, taip išlaikydamas vieną vyriausybę. Tačiau jau XVII amžiuje Vladimiro Monomacho anūkai buvo įsivėlę į tarpusavio karus.

Per du šimtus metų su tokiu uolumu sukurta centralizuota valstybė netrukus suskilo į daugybę konkrečių kunigaikštysčių. Stipraus lyderio nebuvimas ir harmonija tarp Mstislavo Vladimirovičiaus vaikų lėmė tai, kad kadaise galinga šalis buvo visiškai neapsaugota nuo niokojančių Batu minių jėgų.

Gyvenimo būdas

Iki mongolų-totorių invazijos Rusijoje buvo apie tris šimtus miestų, nors dauguma gyventojų gyveno kaimas kur jie dirbo žemę ir augino gyvulius. Kijevo Rusios rytų slavų valstybės formavimasis prisidėjo prie masinės gyvenviečių statybos ir stiprinimo, dalis mokesčių buvo skirta ir infrastruktūrai kurti, ir galingoms gynybinėms sistemoms kurti. Siekiant įtvirtinti krikščionybę tarp gyventojų, kiekviename mieste buvo statomos bažnyčios ir vienuolynai.

Klasinis padalinys Kijevo Rusioje susiformavo per ilgą laiką. Viena pirmųjų – lyderių grupė, dažniausiai ją sudarė atskiros šeimos atstovai, ryškėjo socialinė nelygybė tarp lyderių ir likusių gyventojų. Palaipsniui iš kunigaikščių būrio formuojasi būsimoji feodalinė bajorija. Nepaisant aktyvios vergų prekybos su Bizantija, kiti Rytų šalys, Senovės Rusijoje vergų nebuvo tiek daug. Iš tiriamųjų istorikai išskiria kunigaikščio valiai paklūstančius smerdus ir praktiškai jokių teisių neturinčius baudžiauninkus.

Ekonomika

Pinigų sistemos formavimasis Senovės Rusijoje vyksta IX amžiaus pirmoje pusėje ir yra susijęs su aktyvios prekybos su didžiosiomis Europos ir Rytų valstybėmis pradžia. Ilgą laiką šalies teritorijoje buvo naudojamos kalifato centruose ar Vakarų Europoje kaldintos monetos, slavų kunigaikščiai neturėjo nei patirties, nei reikalingų žaliavų pasigaminti savo banknotus.

Kijevo Rusios valstybės susikūrimas tapo įmanomas daugiausia dėl ekonominių ryšių su Vokietija, Bizantija ir Lenkija užmezgimo. Rusijos kunigaikščiai visada pirmenybę teikė prekybininkų interesų apsaugai užsienyje. Tradicinės Rusijos prekybos prekės buvo kailiai, medus, vaškas, linas, sidabras, papuošalai, spynos, ginklai ir daug daugiau. Pranešimas įvyko garsiuoju maršrutu „nuo varangiečių iki graikų“, kai laivai pakilo Dniepro upe iki Juodosios jūros, taip pat Volgos keliu per Ladogą iki Kaspijos jūros.

Reikšmė

Kijevo Rusios formavimosi ir klestėjimo metu vykę socialiniai ir kultūriniai procesai tapo rusų tautybės formavimosi pagrindu. Priėmus krikščionybę, šalis amžiams pakeitė savo išvaizdą, ateinančiais amžiais stačiatikybė taps vienijančiu veiksniu visas šioje teritorijoje gyvenančias tautas, nepaisant to, kad mūsų protėvių pagoniški papročiai ir ritualai vis dar išlikę mūsų protėvių kultūroje ir būdoje. gyvenimą.

Didžiulę įtaką rusų literatūrai ir žmonių pasaulėžiūrai padarė folkloras, kuriuo garsėjo Kijevo Rusija. Vieno centro susikūrimas prisidėjo prie bendrų legendų ir pasakų, šlovinančių didžiuosius kunigaikščius ir jų žygdarbius, atsiradimo.

Priėmus krikščionybę Rusijoje, prasideda plačiai paplitusi monumentalių akmens konstrukcijų statyba. Kai kurie architektūros paminklai išliko iki šių dienų, pavyzdžiui, Nerlio Užtarimo bažnyčia, datuojama XIX a. Ne mažiau istorinės vertės yra senovės meistrų paveikslų pavyzdžiai, išlikę freskų ir mozaikų pavidalu stačiatikių bažnyčiose ir bažnyčiose.