Istorijos rašinio pavyzdys. Esė apie egzamino istoriją

Istorinio rašinio pavyzdys (atsižvelgiant į keturis pagrindinius kriterijus).

Apibūdinkite tai istorinis laikotarpis: 1462-1505

Istorinis rašinys

Tėvynės istorijoje 1462-1505 m. - Ivano III Vasiljevičiaus (Ivano Didžiojo), Maskvos didžiojo kunigaikščio, Maskvos didžiojo kunigaikščio Vasilijaus II Tamsiojo sūnaus, valdymas.

1 kriterijus: nurodykite bent du įvykius (reiškinius, procesus), susijusius su tam tikru istorijos laikotarpiu.

    Ivano Vasiljevičiaus valdymo laikais didelė dalis Rusijos žemių aplink Maskvą buvo sujungta ir tapo vienos Rusijos valstybės centru. Buvo pasiektas galutinis šalies išvadavimas iš Ordos chanų valdžios; buvo priimtas Įstatymų kodeksas - valstybės įstatymų kodeksas, pastatytas dabartinis mūrinis Maskvos Kremlius ir atlikta nemažai reformų, padėjusių pagrindus vietinei žemėvaldos sistemai.

2-as kriterijus:įvardykite dvi istorines asmenybes, kurių veikla siejama su nurodytais įvykiais (reiškiniais, procesais), ir, pasinaudojant istorinių faktų žiniomis, apibūdinkite šių asmenybių vaidmenį tam tikro Rusijos istorijos laikotarpio įvykiuose (reiškiniuose, procesuose).

2. Tęsdamas savo tėvo politiką, Ivanas III jėga arba diplomatiniais susitarimais pavergė kunigaikštystes: Jaroslavlį (1463), Rostovą (1474), Tverę (1485), Vyatkos žemę (1489) ir kt. 1467 - 1469 m. vykdė karines operacijas prieš Kazanę, pasiekdamas jos vasalatą. 1471 m. jis išvyko į Novgorodą ir vienu metu keliomis kryptimis surengto profesionalių kareivių puolimo prieš miestą dėka laimėjo paskutinį feodalinį karą Rusijoje, įtraukdamas Novgorodo žemes į Rusijos valstybę, o 1478 m. Novgorodo feodalinė respublika nustojo egzistavusi net formaliai.

1480 m. ordos chanas Akhmatas perkėlė į Rusiją didžiulę kariuomenę, norėdamas vėl pavergti šalį, kuri nemokėjo duoklės nuo 1476 m. Akhmatas padarė apvažiavimą ir bandė priverstinai plūsti upę. Ugra. „Stovėti ant Ugros“ nebuvo taikiai. Siaura upe skraidė strėlės ir patrankų sviediniai. 1480 m. lapkričio 9–11 d. prasidėjo Akhmato traukimasis ir bėgimas. Ši Ivano III pergalė reiškė mongolų-totorių jungo pabaigą Rusijoje.

Pergalė prieš išorės priešus leido Ivanui III likviduoti daugumą likimų. Po karų su Lietuvos vad. kunigaikštystė (1487 - 1494; 1500 - 1503), daug vakarų rusų išvyko į Rusiją. miestus ir žemes.

Ivano III valdymo laikais ryšiai su bažnyčia įgijo didelę reikšmę. Pagrindiniais įvykiais, charakterizuojančiais bažnytinius reikalus jo valdymo metais, galima vadinti, pirma, dviejų bažnytinių-politinių krypčių, kurios turėjo skirtingą požiūrį į tuo metu egzistavusią bažnytinio gyvenimo praktiką, atsiradimą, ir, antra, bažnytinio gyvenimo atsiradimą, vystymąsi ir pralaimėjimą. „Judaizatorių erezija“ vadinamas Bažnyčios vadovas Josifas Volotskis veikė kaip aršus erezijos smerkėjas; Šis denonsavimas yra išsamiausias „The Illuminator“. Volotskio pasekėjai gavo „Juozafitų“ vardą. Jie gynė bažnyčios teisę į turtus (ypač į žemę). Diskusija apie bažnyčios turtą baigėsi galutiniu erezijos pralaimėjimu.

3 kriterijus: nurodykite bent du priežastinius ryšius, egzistavusius tarp įvykių (reiškinių, procesų) tam tikru istorijos laikotarpiu.

3. Sujungus nemažą dalį Rusijos žemių aplink Maskvą, ji tapo vienos Rusijos valstybės centru. Naujasis valstybės sostinės Maskvos statusas pareikalavo pakeisti ją išvaizda. Ivano Kalitos statytos bažnyčios ir katedros sunyko, todėl buvo pastatyta nauja Ėmimo į dangų katedra ir pastatyta nauja Arkangelo katedra, pradėtas statyti naujas Kremlius, briaunotoji kamera, Apreiškimo katedra ir kt. Valdant Ivanui III , „Visos Rusijos didysis kunigaikštis“, į Maskvoje pasirodė daug užsieniečių: italų ir vokiečių statybininkai, daugelio valstybių, su kuriomis buvo užmegzti diplomatiniai santykiai, ambasadoriai, Bizantijos imperatoriaus Sofijos Paleolog, kurią vedė Ivanas III, dukterėčios graikai giminaičiai, ir kt.. Rūmų gyvenimas tapo sudėtingesnis ir apeigiškesnis.

Centrinei valdžiai stiprinti reikėjo kurti naujus valdymo organus – ordinus. Pirmasis Rusijos įstatymų leidybos kodeksas centralizuota valstybė Sudebnikas 1497 m.

4-as kriterijus: remdamasis istorinių faktų žiniomis ir (ar) istorikų nuomonėmis, pateikti vieną istorinį šio laikotarpio reikšmės Rusijos istorijai įvertinimą. Pristatymo metu būtina vartoti istorinius terminus, sąvokas, susijusias su šiuo laikotarpiu.

4. Pagrindinis šio laikotarpio rezultatas buvo daugumos Rusijos žemių suvienijimas aplink Maskvą. Rusija apėmė: Novgorodo žemę, ilgas laikas buvusi Maskvos kunigaikštystės varžovė Tverės kunigaikštystė, taip pat Jaroslavlio, Rostovo ir iš dalies Riazanės kunigaikštystės. Nepriklausomos liko tik Pskovo ir Riazanės kunigaikštystės, tačiau ir jos nebuvo visiškai nepriklausomos. Po sėkmingų karų su LDK Novgorodas-Severskis, Černigovas, Brianskas ir nemažai kitų miestų pateko į Maskvos valstybę (kuri prieš karą sudarė apie trečdalį LDK teritorijos); miręs, Ivanas III kelis kartus perdavė savo įpėdiniui didelių žemių nei jis paėmė. Be to, jis buvo valdomas didžiojo kunigaikščio Ivano III rusų kalba valstybė tampa visiškai nepriklausoma: dėl „stovėjimo ant Ugros“ visiškai nutrūksta ordos chano valdžia Rusijai, trukusi nuo 1243 m.

Ivano III valdymo laikotarpis taip pat buvo pažymėtas sėkme vidaus politika. Vykdant reformas buvo priimtas šalies įstatymų kodeksas – 1497 metų „Sudebnikas“. Kartu buvo padėti pagrindai valdymo valdymo sistemai, atsirado ir vietinė sistema. Buvo tęsiamas krašto centralizavimas ir susiskaldymo šalinimas; vyriausybė vedė gana atkaklią kovą su konkrečių kunigaikščių separatizmu. Ivano III valdymo era tapo kultūrinio pakilimo laiku. Naujų pastatų (ypač Ėmimo į dangų katedra Maskvoje) statymas, kronikų rašymo klestėjimas, naujų idėjų atsiradimas – visa tai liudija didelę sėkmę kultūros srityje.

912 – 962

Laikotarpis nuo 912 iki 972 yra susijęs su istorija Senoji Rusijos valstybė. Tarp svarbiausių šio laikotarpio procesų aiškiai atsekami: pirma, mokesčių sistemos formavimasis. Ir, antra, valstybės teritorijos formavimosi procesas, jos plėtimas ir besiformuojančių sienų gynimas.

Kalbant apie šį laikotarpį, reikėtų įvardyti šio laikotarpio valdovus. Tai princas Igoris (912 - 945), pradėjęs valdyti po princo Olego mirties, ir princesė Olga (945 - 972), Igorio žmona, kuri valdė po vyro mirties.

Svarbi veiklos sritis Kijevo kunigaikščiai laikotarpiu nuo 912 iki 972 buvo mokesčių sistemos raida. Igorio valdymo metais buvo vadinamoji poliudija, kai Kijevo kunigaikštis su savo palyda keliaudavo po į savo valstybę įtrauktas gentis ir rinkdavo iš jų duoklę natūra (kailiais, gaminiais ir kt.). Tuo pačiu metu mokėjimų dydis buvo nustatomas vietoje ir galėjo priklausyti nuo įvairių veiksnių. Ši sistema prisidėjo prie to, kad ji sujungė Rytų slavų žemes į vieną valstybę, suteikė Kijevui lėšų savo politikai vykdyti. Tačiau sistema taip pat turėjo trūkumų (princo asmeninio buvimo poreikis renkant poliudiją, kintama duoklė), kurie visiškai atsiskleidė istorijoje apie princo Igorio mirtį per poliudiją 945 m. Tada drevlyanų gentis, pasipiktinusi Igorio bandymu vėl imti duoklę, susidorojo su princu ir jo kariais.

Žiauriai atkeršijusi drevlyanams už Igorio mirtį, princesė Olga padarė išvadas iš to, kas įvyko, atsižvelgė į Igorio klaidas ir įvykdė rimtą mokesčių reformą. Apklausa atšaukta. Vietoje jų sukurta pamokų ir šventorių sistema. (Uroki yra iš anksto nustatytas duoklės dydis, kapinės yra vietos, kur buvo pristatoma duoklė.) Šios reformos dėka Olga žymiai pagerino Senosios Rusijos valstybės mokesčių sistemą. Nuo šiol mokesčiai buvo suvienodinti visoms Kijevui pavaldžioms gentims. Princesės Olgos veikla šia kryptimi sustiprino ir valstybės finansinę sistemą, ir genčių santarvę. Nebebuvo pagrindo kaltinti Kijevo kunigaikščius šališku požiūriu į tą ar kitą gentį.

Kalbant apie antrąjį svarbus procesas laikotarpis 912 - 972 metai, tada tai yra valstybės teritorijos išplėtimo ir jos apsaugos procesas. Princas Igoris yra žinomas kaip pajungęs gatvių gentį Kijevo valdžiai ir gynęs rytų slavus nuo pečenegų, klajoklių, gyvenusių į pietus nuo teritorijų, kuriose gyveno gyvenvietės, antskrydžių. Rytų slavai. Be to, Igoris surengė kampanijas prieš Bizantiją 941 ir 944 m. ir 944 m. su šia šalimi sudarė pelningą karinės prekybos susitarimą, kuris prisidėjo prie saugumo ir vystymosi Senovės Rusija. Ši sutartis visų pirma įtvirtino Senovės Rusijos teisę plėsti savo teritorijas pietuose - upėje. Dunojuje ir Tamano pusiasalyje. Taigi Igorio veikla prisidėjo prie senosios Rusijos valstybės teritorijos išplėtimo ir jos sienų saugumo.

Princesė Olga tęsė savo vyro vykdomą valstybės teritorijos išsaugojimo ir plėtros politiką. Dėl Igorio veiksmų per poliudiją 945 m., Drevlyane gentis iškrito iš Kijevo valdžios. Olga, suprasdama, kaip svarbu išsaugoti visus savo valdomus pavaldinius, gudrumu ir žiaurumu sugebėjo grąžinti Drevlyane gentį į Kijevo valdžią ir priversti jį mokėti duoklę. Ji tęsė bendradarbiavimą su Bizantija, patvirtindama pelningą Igorio sudarytą susitarimą. Be to, kelionės į Konstantinopolį metu Olga atsivertė į krikščionybę, o tai turėjo įtakos jos pavaldinių teigiamo požiūrio į krikščionybę augimui ir vėliau palengvino Rusijos krikštą 988 m.

Kaip ir Igoris, Olga turėjo ginti savo žmones nuo pečenegų tuo metu, kai jos sūnus Svjatoslavas Igorevičius jau buvo tapęs kunigaikščiu. Kai 968 metais Pečenegai priartėjo prie Kijevo, būtent ji vadovavo miesto gynybai, kuri pasirodė sėkminga. Kalbant apie Olgos veiklos reikšmę išsaugant ir plečiant Senosios Rusijos valstybės teritoriją, ją reikėtų vertinti teigiamai. Nors Olga rimtai neplėtė sienų, jai pavyko išlaikyti valdžią neramioms rytų slavų gentims, apsaugoti jas nuo pečenegų antskrydžių, užtikrinti taiką ir bendradarbiavimą su Bizantija.

Svarbus buvo laikotarpis nuo 912 iki 972 m nacionalinė istorija ir kupina įvykių. Igorio ir Olgos valdymo laikotarpis tapo Rytų slavų gyvenamų teritorijų „surinkimo“ Kijevui valdant. sėkmingo jaunos valstybės sienų gynimo laikotarpis. Taigi svarbiausio valstybės bruožo – teritorijos vienybės – formavimasis ir raida.

Be to, šiuo laikotarpiu kūrėsi dar vienas valstybingumo ženklas – mokesčių surinkimo sistema. Dėl šio proceso susiformavo sėkminga visų rytų slavų pripažinta pamokų ir šventorių sistema.

Šis laikotarpis iš esmės padėjo pagrindus būsimam Senovės Rusijos klestėjimui ir XI amžiaus pradžiai.


2016 m. bus pristatyta nauja istorijos egzamino užduotis - istorinio rašinio rašymas apie nurodytą laikotarpį. Mokiniai kiek sutriko, nes ankstesniais metais buvo kitokia užduotis – parašyti rašinį apie asmenybės savybes.

Siūlau savo įgūdžių ugdymo versiją pagal naują 25 užduoties versiją.

Esė apie egzamino istoriją – pavyzdžiai ir nuo ko pradėti

Man atrodo, kad geriausia pradėti rašyti istorijos esė – prisiminti ir išrašyti visas asmenybes, kurios yra susijusios su pasirinktu laikotarpiu. Pavyzdžiui, siūloma rašyti esė apie 1019–1054 m. laikotarpį. Tai laikotarpis Kijevo Rusė. Prisimename, kad tuo metu valdė Jaroslavas Išmintingasis. Kokios dar asmenybės yra susijusios su šiuo laikotarpiu? Žinoma, vaikai ir, svarbiausia, prisimenu mylimą Jaroslavo dukrą, kuri tapo karaliene, o po vyro mirties – Prancūzijos valdovu. Taigi, mes apibrėžiame du asmeninius ty - Jaroslavas Išmintingasis ir jo dukra Anna Jaroslavna.

Dabar turime apibrėžti laikotarpio įvykius. Visų pirma, įstatymų leidybos politika yra susijusi su kunigaikščio Jaroslavo vardu - pirmojo įstatymų kodekso „Rusijos tiesa“ priėmimu, tačiau tai nėra susiję su jo dukra.

Mąstome toliau – pečenegų pralaimėjimas, kampanijos Baltijos šalyse ir Lenkijoje, kova su vietiniu separatizmu. Šiuos įvykius, žinoma, reikės paminėti esė, apibūdinančiame Jaroslavo asmenybę, tačiau jie taip pat nėra susiję su Anos asmenybe. Tačiau Jaroslavo veikloje vis dar yra svarbių sričių – stiprinti Kijevo vaidmenį, paversti jį administracine, religine ir Kultūros centras, taip pat sustiprėjo ryšiai su Vakarais per dinastines santuokas.

Taigi, galite pasirinkti du reiškinius, kurie yra tiesiogiai susiję su abiem asmenybėmis - mokyklų atidarymas mergaitėms Kijeve ir dinastinės santuokos. Kaip šie reiškiniai susiję? Primename, kad Vakarų Europašiuo laikotarpiu raštingų žmonių buvo nedaug net tarp aukštuomenės. Natūralu, kad Kijevo princesių išsilavinimas negalėjo patraukti į jas dėmesio ir noro su jomis susituokti, o tai savo ruožtu padidino Kijevo Rusios prestižą. Yra žinoma, kad būtent išsilavinimas ir intelektas patraukė našliu tapusį Prancūzijos karalių. tolimas grožis ne jos išvaizda.

Išsaugoti Anos pasirašyti dokumentai, kur ji iki šiol gerbiama kaip išmintinga ir teisinga valdovė. Apie valstybės prestižą galima spręsti iš to, kad daugelis Europos karalių laikė garbe susituokti su Jaroslavu, nes Anai ji sutiko tik antrą kartą, labai gerbė savo vyrą, bet nemylėjo.

Taigi, parengiamieji darbai buvo atliktas rašinys apie istoriją: nurodėme dvi to laikotarpio asmenybes - Jaroslavą Išmintingąjį ir Aną Jaroslavną, kaip vieną iš Jaroslavo krypčių įvardijome du laikotarpio reiškinius - Kijevo Rusios mergaičių švietimo raidą ir dinastines santuokas. Išminčių užsienio politika, nustatė priežastinius procesų ryšius: Jaroslavo dukterų išsilavinimas patraukė į jas dėmesį neraštingoje Europoje, o šios santuokos kėlė Kijevo Rusios prestižą.

Dabar pereiname prie K4 parametrų darbo. Čia galite prisiminti šioms asmenybėms skirtus filmus ir palyginti su istoriniai šaltiniai. Galima pacituoti N. Karamzino žodžius, kurie, vertindami Jaroslavo Išmintingojo veiklą, sakė: „Puikus ir laimingas Jaroslavo viešpatavimas paliko paminklą, vertą didžio monarcho“ (https//: arthiv.orthodoxy.org. ua)

Dabar galite pradėti rašyti savo esė. Forma kodifikatoriuje nenurodyta. Man atrodo, kad pati sėkmingiausia forma būtų rašinys, bet pripažįstu, kad ne visi kolegos man pritars. Mano nuomonė grindžiama tuo, kad esė yra laisviausios formos, artima pokalbio žanrui, kuri leidžia suprasti pretendento individualumą.


Apibendrinkime kai kuriuos rezultatus ir sukurkime algoritmą, kaip rašyti esė apie istoriją, skirtą USE 2016:
  • Nustatykite siūlomo laikotarpio valdovo vardą
  • Nustatykite pagrindinius laikotarpio įvykius
  • Mes nustatome, kuris Įžymūs žmonės gyveno šioje epochoje ir pateikite jiems aprašymą bei įvertinimą
  • Suderinami pavadinimai ir įvykiai
  • Nustatykite priežastinius ryšius tarp jų
  • Istorinių terminų ir sąvokų, susijusių su laikotarpiu, pasirinkimas
  • Pasirinkite formą
  • Pagal pasirinktą formą rašome esė.
Tikiuosi, kad mano patirtis sudomins kolegas ir padės abiturientams laikyti vieningą valstybinį egzaminą.

Vadovaudamiesi rašiniu keliamais reikalavimais, pradėkime nuo laikotarpio charakteristikų (K1 kriterijus).

„1645–1676 m - tai Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo valdymo laikotarpis. Šis karalius atliko daug praktinių transformacijų visose srityse viešasis gyvenimasšalys, kurios parengė pagrindą būsimoms Petro I reformoms. Įvardinkime kai kurias iš jų. Buvo patobulinta šalies įstatymų sistema, priimtas naujas įstatymų rinkinys – Katedros kodeksas (1649). Šiame dokumente nustatyta teisinė registracija baudžiava. Anot jo, pabėgusių valstiečių paieška tapo neterminuota, valstiečiai visam laikui tapo savininko nuosavybe, panaikintos nustatytos vasaros. Be to, Kodeksas atspindėjo absoliutizmo formavimosi procesą. Jame buvo skyrius, reglamentuojantis požiūrį į suvereną ir skelbiantis griežčiausias bausmes už menkiausius nusikaltimus suverenui ir valstybei. Taigi, Tarybos kodekso priėmimas žymiai sustiprino caro valdžią, sustiprino didikų vaidmenį, išsaugojo ir patvirtino reikšmingą bažnyčios vaidmenį valstybėje.

Pagal vertinimo kriterijus ši rašinio dalis apibūdina pirmąjį iš dviejų būtinų įvykių (reiškinių, procesų) ir apibendrina šio įvykio (reiškinio, proceso) raidą (1 kriterijus).

Pagal 2 kriterijų būtina papasakoti apie istorinį asmenį, susijusį su anksčiau aprašytu įvykiu (reiškiniu, procesu), parodyti šio asmens vaidmenį šiame įvykyje.

„Pats Aleksejus Michailovičius aktyviai dalyvavo rengiant Katedros kodeksą. Karalius stebėjo katedros darbą, pats pakoregavo teisės aktus. Svarbų vaidmenį tarybos darbe ir rengiant teisės aktus suvaidino pedagogas, caro „dėdė“, valdžios vadovas, carui artimas bojaras B. I.. Morozovas. Nepaisant to, kad po 1648 m. Druskos riaušių jis buvo pašalintas iš oficialaus dalyvavimo vyriausybėje, jis tyliai ir toliau vaidino didžiulį vaidmenį Aleksejaus Michailovičiaus teisme, įskaitant Katedros kodekso rengimo priežiūrą.

Rašinyje būtina paminėti bent du įvykius (reiškinius, procesus), tad panagrinėkime dar vieną įvykį.

„Šis istorinis laikotarpis taip pat įėjo į istoriją pavadinimu „rusų kalbos skilimas“. Stačiatikių bažnyčia“. Skilimo pradžia datuojama 1654 m., kai patriarchas Nikonas pradėjo reformuoti bažnyčią. Nikon siekė suvienodinti bažnytinius ritualus, knygas, šventes ir kt. Tačiau ne visi tikintieji buvo pasirengę priimti naujas taisykles, atsirado vadinamieji sentikiai arba schizmatikai. Jo esmė buvo išreikšta nesutikimu su nauju bažnyčios ordinai ir noras laikytis senųjų, prieš reformą einančių apeigų.

Nepaisant skilimo, bažnyčios reformos paskatino Rusijos stačiatikių bažnyčios suvienijimą, sustiprinant bažnyčios galią ir vaidmenį šalyje. Tačiau nereikia pamiršti, kad dar viena reformų pasekmė buvo tikinčiųjų atsiskyrimas, kuris buvo išsaugotas ilgus šimtmečius.

Pagal 2 kriterijų būtina parašyti apie istorinį asmenį, susijusį su antruoju anksčiau aprašytu įvykiu (reiškiniu, procesu), parodyti šio asmens vaidmenį šiame įvykyje, todėl būtinai reikėtų kalbėti apie bažnyčios vadovus, kurie dalyvavo reformų rengimas ir įgyvendinimas.

„Centrinės figūros bažnyčios schizmos laikotarpiu buvo patriarchas Nikonas ir arkivyskupas Avvakumas. Abu buvo iškilios dvasinės asmenybės Rusijoje, abu priklausė Aleksejaus Michailovičiaus vidiniam ratui, abu turėjo didelį prestižą tarp tikinčiųjų. Tačiau Avvakumas nepriėmė Nikono noro imtis Bizantijos knygų ir ritualų kaip knygų ir ritualų suvienodinimo pavyzdį, tačiau tvirtino, kad Rusija turi savo, slaviškų krikščioniškų šaknų, kurios turėjo būti pavyzdžiu reformoje. Avvakumas asmeniniu pavyzdžiu demonstravo ištikimybę savo principams, gynė senovės laikymąsi, padėjo pamatus schizmatiniam judėjimui.

Nikonas pirmiausia įsitvirtino kaip aktyvus reformatorius, naujojo, bažnyčios ir valstybės sąjungos, šalininkas. Tačiau ateityje jo noras bažnyčios valdžią iškelti aukščiau pasaulietinės valdžios lėmė tai, kad Aleksejus Michailovičius nustojo jį remti ir netgi aktyviai pasisakė už Nikono atsistatydinimą iš patriarchalinio sosto, kuris įvyko 1667 m. Po to Nikonas buvo išsiųstas į šiaurę. tremtyje, kur jis praleido likusias mano dienas“.

Pagal 3 kriterijaus reikalavimus turėtų būti nustatyti priežastiniai ryšiai tarp įvykių.

„Tarp šių įvykių neabejotinai yra priežastinis ryšys. Abu įvykiai – ir Tarybos kodekso priėmimas, ir bažnyčios reforma – buvo padiktuoti dažnos priežastys: socialinių prieštaravimų aštrėjimas šalyje, gyventojų suinteresuotumas aiškių ir tikslių įstatymų kūrimu, būtinybė stiprinti pasaulietinės ir bažnytinės valdžios autoritetą.

Šių įvykių pasekmė – sustiprėjo centrinė valdžia, sustiprėjo bažnyčios įtaka valstybėje, sustiprėjo visos Rusijos autoritetas.

Pagal 4 kriterijų, istorinis laikotarpio vertinimas turi būti atliktas remiantis faktais ir istorikų nuomonėmis.

Aleksejus Michailovičius valdė ilgą laiką - 31 metus. Jo valdymo metais buvo atlikta daug reformų beveik visose viešojo gyvenimo srityse. Tačiau jo valdymo negalima vienareikšmiškai įvertinti.

Viena vertus, buvo žengtas reikšmingas žingsnis į priekį plėtojant ekonomiką. Šalyje ėmė sparčiau vystytis kapitalistinių santykių elementai, dažniau įtraukti užsienio specialistai, keitėsi mokesčių sistema, buvo vykdoma protekcionizmo politika. Katedros kodeksas daugelį dešimtmečių tapo pagrindiniu šalies teisės aktu. Buvo padaryta didelė pažanga užsienio politika: pasirašė taikos sutartys su daugeliu šalių (pavyzdžiui, 1661 m. Kardiso taika su Švedija, Andrusovo paliaubos su Lenkija 1667 m.), 1654 m. vėl susijungė Rusija ir Ukraina, gerokai išplėstos Rusijos teritorijos Rytuose (Rusų vykdomi Rytų Sibiro tyrinėjimai). pionieriai ir pirkliai).

Tačiau, kita vertus, būtent valdant Aleksejui Michailovičiui baudžiava buvo galutinai įforminta (1649 m.), o mokesčių našta šalies gyventojams žymiai padidėjo. Vyko daug socialinių protestų (pvz. druskos riaušės Pirmasis 1648 m. vario riaušės 1662 m valstiečių karas vadovaujant Steponui Razinui 1670–1671 m ir pan.).

Pati Aleksejaus Michailovičiaus figūrą taip pat nevienareikšmiškai vertina tiek praeities, tiek dabarties šalies ir užsienio istorikai.

Caro Aleksejaus Michailovičiaus įvaizdis istoriografijoje gana prieštaringas. Be to, Aleksejaus Michailovičiaus asmenybės įvertinimas dažnai tampa bandymu pateisinti jam priskiriamą slapyvardį „tyliausias“. Ši savybė greitai tapo kone vieninteliu neginčijamu valdovo asmeninių savybių įvertinimu.

Tyrime S.M. Solovjovo „Istorija nuo seniausių laikų“ beveik trys tomai skirti caro valdymo laikui, tačiau paties valdovo asmenybės autorius nelaikė lemtinga Rusijos istorijai. Jei kalbėsime apie tai, kaip pats Solovjovas vertina Aleksejų Michailovičių, tai caras, jo požiūriu, išsiskyrė „gerumu“ ir „švelnumu“, kaip ir jo tėvas Michailas Fedorovičius.

Daugiau Išsamus aprašymas suteikia karaliui V.O. Kliučevskis: „Esu pasirengęs pamatyti jame geriausią Senovės Rusijos žmogų, bent jau nežinau kito senovės rusų žmogaus, kuris padarytų malonesnį įspūdį – bet ne soste“. Šis „geriausias“ žmogus, anot Kliučevskio, buvo pasyvus ir nestabilus, mažai mokėjo „ką nors apginti ar atlikti“, „lengvai prarado savitvardą ir suteikė per daug vietos savo liežuviui ir rankoms“.

S.F. Platonovas, Aleksejus Michailovičius „buvo nuostabus ir kilnus, bet per švelnus ir neryžtingas žmogus“.

Šiuolaikinis istorikas Igoris Andrejevas šį epitetą naudoja beveik kiekviename puslapyje ir kelis kartus savo tyrimuose. „Be jokios abejonės, herojiška tragedija nėra jo žanras. Tyliausias, jis yra tyliausias “, - tvirtina jis pirmuosiuose karaliui skirtos monografijos puslapiuose. Šis epitetas sugebėjo išstumti net karaliaus vardą ir užimti jo vietą. Yra istorinis romanas apie carą V. Bahrevskį „Tyliausias“, V.Yos romanas. Svetlovas „Tyliausio imperatoriaus dvare“.

Apskritai Aleksejaus Michailovičiaus era yra absoliutizmo stiprėjimo laikotarpis, sukuriantis prielaidas Petro Didžiojo reformoms.

Sekos nustatymas

Pabaigoje mūsų apžvalga darbo su nauja užduotimi 25 ypatybės, norime rekomenduoti trumpą šabloną, kurį naudojant būtų lengviau susikurti tam tikrą veiksmų seką sau.

Esė apie istoriją rašoma pagal tam tikrą gairės istorijoje. Tai gali būti monarcho valdymo laikotarpis, karas, kai kurių veiklos ciklas socialinis judėjimas. Pavyzdžiui, testuose galite rasti tokią datą: 1917 m. spalis – 1922 m. spalis. Tai laikotarpis civilinis karas, vadinasi, tai bus esė tema.

Reikalavimai rašiniui apie istoriją egzamine

Prieš pradėdami rašyti esė, turėtumėte atidžiai perskaityti reikalavimus jam.

2019 m. demonstracinėje versijoje USE kūrėjų svetainėje www.fipi.ru skaitome tai, ko reikia esė (citata):

  1. Nurodykite bent du reikšmingus įvykius (reiškinius, procesus), susijusius su šiuo istorijos laikotarpiu;
  2. pavadink du istorinės asmenybės kurių veikla siejama su nurodytais įvykiais (reiškiniais, procesais), ir, pasinaudojant istorinių faktų žiniomis, charakterizuoja Jūsų įvardintų asmenų vaidmenis šiuose įvykiuose (reiškiniuose, procesuose). Dėmesio! Apibūdinant kiekvieno Jūsų įvardinto asmens vaidmenį, būtina nurodyti konkrečius šio asmens veiksmus, kurie turėjo reikšmingos įtakos šių įvykių eigai ir (ar) rezultatui;
  3. Nurodykite bent du priežasties-pasekmės ryšius, apibūdinančius įvykių (reiškinių, procesų), įvykusių tam tikru laikotarpiu, atsiradimo priežastis;
  4. Pasitelkdamas istorinių faktų žinias ir (ar) istorikų nuomones, įvertinti šio laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtaką tolesnei Rusijos istorijai;
  5. Pristatymo metu būtina teisingai vartoti istorinius terminus, sąvokas, susijusias su šiuo laikotarpiu.

Istorijos rašinio planas

Remiantis aukščiau nurodytais reikalavimais, istorijos rašinio planas gali buti taip:

  1. trumpas aprašymas laikotarpis (turėtumėte pavadinti tai, kas paslėpta po data: karas, valdžios laikotarpis, revoliucija ir kt.).
  2. Pirmojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio tam tikru laikotarpiu, atskleidimas. Čia reikėtų paminėti šio įvykio priežastis ir pasekmes, taip pat su įvykiu susijusį asmenį ir konkrečius jo poelgius.
  3. Antrojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio šiuo laikotarpiu, atskleidimas. Čia reikėtų paminėti šio antrojo įvykio priežastis ir padarinius, taip pat nurodyti su įvykiu susijusį asmenį ir konkrečias jo veikas.
  4. Šio laikotarpio reikšmės krašto istorijai įvertinimas.

Atskleisdami pirmąjį ir antrąjį įvykius, nurodykite priežastinius ryšius. Kitaip tariant, paaiškinkite ir įvardinkite reformų, karų, riaušių, revoliucijų ir kitų faktų priežastis bei rezultatus.

Atminkite, kad rašinyje gali būti daugiau nei du nurodyti įvykiai ir asmenybės. Esė svarbiausia išsamiai atskleisti pasirinkto istorijos laikotarpio turinį ir reikšmę.

Esė apie istoriją analizė

Dabar apsvarstykite konkretų esė pavyzdys, parašyta pagal mūsų pasiūlytą planą ir jį analizuoti.

Rusijos istorijos laikotarpis: 1921–1928 m

Pirmoje mūsų plano pastraipoje rašoma: „Trumpas laikotarpio aprašymas“. Mes darome:

Šiais metais tinka vienintelis Josifo Stalino valdymo laikotarpis iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios. Tai buvo industrializacijos, kolektyvizacijos, teroro ir pasiruošimo karui metai.

Antras mūsų plano punktas: "Pirmojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio šiuo laikotarpiu, atskleidimas. Čia reikėtų paminėti šio įvykio priežastis ir pasekmes, taip pat nurodyti su įvykiu susijusį asmenį ir jo konkretų įvykį. poelgius“.

1929 metais SSRS prasidėjo industrializacijos politika. Industrializacija yra modernizacija pramoninės gamybos, sunkiosios pramonės kūrimas šalyje, naujos pramonės šakos, atitinkančios to meto reikalavimus.

Industrializacijos priežastis buvo techninis SSRS atsilikimas, taip pat būtinybė įgyti ekonominę nepriklausomybę nuo Vakarų šalių. Industrializacijos rezultatai stebino vaizduotę: per pirmuosius tris industrializacijos penkerių metų laikotarpius šalyje atsirado daugybė naujų įmonių, kelių ir pramonės šakų, šalis pasiekė naują ekonominį lygį.

Anastas Ivanovičius Mikojanas (gyvenimo metai - 1895-1978) dalyvavo industrializacijos įvykiuose. Per šį laikotarpį Mikojanas dirbo tiekimo komisaru ir užsienio prekybos ministru. Jis vertėsi prekyba, maisto pramone, tiekimu. AT Maisto pramone Mikojanas pristatė keletą revoliucinių dalykų: 1) jis padėjo pamatus „šaldymo technologijai“ (ne „šaldytuvams kiekvienuose namuose“, tai vėliau, bet naujas būdas paruošimas ir saugojimas maisto produktai, 2) pristatyta konservų gamybos technologija ir 3) pusgaminių gamybos konvejerine technologija.

Trečiasis plano punktas: "Antrojo reikšmingo įvykio (reiškinio, proceso), įvykusio šiuo laikotarpiu, atskleidimas. Čia būtina paminėti šio antrojo įvykio priežastis ir pasekmes, taip pat nurodyti su įvykiu susijusį asmenį ir jos konkretūs poelgiai“.

Siekdama išlaikyti aukštus industrializacijos tempus, sovietų valdžia griebėsi skirtingos rūšies neekonominiai prievartos metodai. Viena vertus, tai yra Stakhanovo judėjimo organizavimas ir naudojimas vergų darbas Gulago kaliniai, kita vertus.

Kaip tik ketvirtajame dešimtmetyje prasidėjusių stalininių masinių represijų priežastys buvo Stalino siekis išlaisvinti šalį nuo visų žmonių, kurie vienaip ar kitaip kėlė nepasitikėjimą ir buvo įtariami nepritariantys šalies pasirinktam kursui. Represijų rezultatas buvo sugriauti daugybės nekaltų žmonių gyvenimai, taip pat visuomenėje susiformavo baimės ir laisvės trūkumo atmosfera, tiek vidinės, tiek išorinės.
Represijų apogėjaus metais vadinami 1937. NKVD vadovas, vadinasi, represijų politikos vadovas buvo Nikolajus Ivanovas Ježovas.

Jis koordinavo ir vykdė represijas prieš asmenis, įtariamus antisovietine veikla. Ježovas pradėjo nuo pačių valstybės saugumo agentūrų „valymo“, vėliau perėjo prie kitų piliečių kategorijų. Vadovaujant Ježovui, atsirado vadinamieji įsakymai tikslus skaičiusžmonių, kuriuos reikėjo represuoti vienoje ar kitoje šalies dalyje. 1938 m. Ježovas buvo atleistas iš pareigų. 1939 m. buvo suimtas ir apkaltintas rengimu perversmas ir nuteistas mirties bausme.

Ketvirtasis plano punktas: „Šio laikotarpio reikšmės krašto istorijai įvertinimas“.

Istorikai šį laikotarpį vertina kaip totalitarinės santvarkos šalyje ir Stalino asmeninės galios stiprėjimo laiką. Industrializacijos dėka sukurta sunkioji pramonė padėjo SSRS pirmauti Didžiajai Tėvynės karas, tačiau represijos nukraujo šalį, taip pat sunaikino kariuomenės vadavietę, o tai sukėlė būsimą karo nesėkmę pradiniu laikotarpiu. Kolektyvizacija padėjo pagrindą būsimai pasaulinei krizei Žemdirbystė. Tuo metu gyvenę žmonės patyrė rimtą psichologinę traumą, kuri turėjo rimtos įtakos tautinio mentaliteto formavimuisi.

Tikro rašinio apie istorijos egzaminą pavyzdys, gavęs aukščiausią egzamino balą (11 balų)

Tai yra valdžios metai Aleksandras III, kuris buvo pramintas taikdariu už tai, kad jam vadovaujant Rusijos imperija nekariavo. Aleksandras III atėjo į sostą dėl to, kad jo tėvą Aleksandrą II išvaduotoją nužudė revoliucinės organizacijos „Narodnaya Volya“ nariai. Vėliau pagrindiniai sąmokslininkai (Perovskaja, Rysakovas) buvo įvykdyti mirties bausmė.

Aleksandras III buvo konservatorius. Jo politika buvo nukreipta į kovą su revoliucinėmis organizacijomis ir nuotaikomis. Pačioje jo valdymo pradžioje, 1881 m., tam tikslui buvo paskelbti „Apsaugos priemonių nuostatai. Viešoji tvarka ir viešoji ramybė.“ Taip pat įvedama griežta cenzūra ir plečiamas slaptosios policijos tinklas.

Valdant imperatoriui, yra tokie ekonominiai veikėjai kaip Bunge, Vyshnegradsky ir Witte. Witte'o veikla daugiausia priklauso nuo Nikolajaus II valdymo, tačiau jis užėmė pareigas valdant Aleksandrui III. Bungė žengė rimtą žingsnį – panaikino rinkliavos mokestį. Jis taip pat sumažino išpirkimo įmokas. Šie veiksmai padėjo numalšinti valstiečių nepasitenkinimą. Daugiausia dėl minėtų skaičių Rusijos ekonomika toliau klestėjo.

Užsienio politikoje Aleksandras III pasirinko taikų kursą. Ypač išsiskyrė diplomatas Girsas, aktyviai dalyvavęs tarptautiniuose reikaluose. Jis diplomatijos būdu atgrasė Vokietijos vyriausybę nuo puolimo Prancūziją, o tai atitolino Pirmojo pasaulinio karo pradžią ir tapo įmanoma. Rusijos imperija sustiprinti savo karinį potencialą, kurio vėliau imperatorius Nikolajus II nepanaudojo, o tai daugiausia sukėlė nesėkmių Pirmojo pasaulinio karo metu, o tai savo ruožtu lėmė Vasario revoliuciją ir monarchijos nuvertimą. Taip pat užsienio politikoje pagaliau susiformuoja du blokai: Trigubas aljansas (Vokietija, Austrija-Vengrija, Italija) ir Antantė (Rusija, Prancūzija, Anglija).

Nepaisant griežtos cenzūros, sunki kova prieš revoliucinis judėjimas, jo valdymo laikas negali būti vadinamas nepalankiu šaliai. Po juo gyventojai ramiai dūsavo, nes vyrai į karą nesileido. Ekonomika toliau klestėjo. Valstiečiai nesukilo, nes valdžia stengėsi jiems padėti. Užsienio politikoje Rusija užėmė savo vietą Antantės – agresyvių Vokietijos planų priešininkės – pusėje. Aleksandro III valdymas paruošė tinkamą dirvą perėjimui į naują šimtmetį.

Esė apie istoriją USE vertinimo kriterijai

Iš viso yra septyni vertinimo kriterijai. Didžiausias balų skaičius, kurį galite gauti už rašinį, yra 11.

K1. Įvykių, reiškinių nurodymas

2 taškai: teisingai nurodyti du įvykiai (reiškiniai, procesai).

K2. Istorinės asmenybės ir jų vaidmuo nurodytuose tam tikro istorijos laikotarpio įvykiuose (reiškiniuose, procesuose).

2 taškai: teisingai identifikuotos dvi istorinės asmenybės, teisingai apibūdinamas kiekvienos iš šių asmenybių vaidmuo, nurodant konkrečius jų veiksmus, kurie turėjo didelės įtakos nagrinėjamo Rusijos istorijos laikotarpio įvardintų įvykių (reiškinių, procesų) eigai ir (ar) rezultatui. .

K3. Priežasties ir pasekmės ryšiai (priežasties ir pasekmės ryšiai, įvardijami nurodant individo vaidmenį ir skaičiuojami pagal K2 kriterijų, neskaičiuojami)

2 taškai: teisingai nurodyti du priežastiniai ryšiai, apibūdinantys tam tikru laikotarpiu įvykusių įvykių (reiškinių, procesų) atsiradimo priežastis.

K4. Tam tikro laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtakos tolesnei Rusijos istorijai įvertinimas.

1 taškas: remiantis šio laikotarpio įvykių (reiškinių, procesų) įtakos tolesnei Rusijos istorijai vertinimas istoriniai faktai ir (arba) istorikų nuomonės.

K5. Istorinės terminijos vartojimas

1 taškas: Pristatyme teisingai vartojama istorinė terminija.

K6. Faktinių klaidų buvimas

2 taškai: trūksta istorijoje faktinių klaidų

! 1 ir 2 balai pagal šį kriterijų gali būti skiriami tik tuo atveju, jei pagal K1-K4 kriterijus suteikiami ne mažiau kaip 4 balai !

K7. Pristatymo forma

1 taškas: atsakymas pateikiamas istorinio rašinio forma (nuoseklus, nuoseklus medžiagos pateikimas).

! 1 balas už šį kriterijųbūti eksponuojamas tik tuo atveju, jei pagal kriterijus K1-K4 iš viso buvo gauti ne mažiau kaip 4 balai!

Jei kriterijai neįvykdomi iki galo, skaičiai mažinami.

Vaizdo įrašas apie asmenybes esė apie 1894–1917 m.

Kaip parašyti gerą esė:

  1. Žinios apie visas Rusijos valstybės vadovų valdymo datas, prisimindami valdovų vardus ir jų seką ()
  2. Žinios apie visų pagrindinių reformų, karų ir sukilimų datas ().
  3. Žinios apie visas šalies istorijai svarbias asmenybes, jų gyvenimą ir indėlį į valstybės, jos mokslo ir kultūros raidą ().
Įkeliama...Įkeliama...