Aleksandro II nacionalinė politika. Socialinių mokslų santrauka Tema: „Rusija: šimtmečių tarpetninių santykių patirtis

XXXVI PASKAITA

(Pradėti)

Vyriausybės politika pakraščiuose. – Priekabiavimas Mažojoje Rusijoje ir Lenkijoje. – Vyriausybės užsienio politika. – Rytų klausimas. – Rusijos ir Didžiosios Britanijos interesų konkurencija Azijoje. – Kaukazo ir Centrinės Azijos chanatų užkariavimas. – Bėdos Turkijoje. - Balkanų slavų judėjimas. – Serbijos karas ir Bulgarijos žudynės. – Didžiųjų valstybių derybos. - Rusijos ir Turkijos karas 1877–1878 m Jo eiga ir rezultatas. – Berlyno kongresas. – Ekonominės ir finansinius rezultatus karas. Reiterno atsistatydinimas. - Karo ir kongreso įspūdis apie Rusijos visuomenė. - Slavofilai.

Kova su ukrainofilizmu

Paskutinį kartą supažindinau jus su populistinių idėjų atsiradimu ir raida bei populistiniu revoliuciniu judėjimu aštuntajame dešimtmetyje. Kartu su šiuo revoliuciniu judėjimu, kartu su ilgalaikiu nepasitenkinimo augimu Zemstvo liberalų sluoksniuose tuo pačiu Rusijos laikotarpiu po reformos naujausia istorija nepasitenkinimo ir susierzinimo elementai, susikaupę įvairiose platybėse Rusijos imperija kitu pagrindu, remiantis įvairių tautybių, sudarančių Rusijos valstybę, jausmų įžeidimu ir persekiojimu. Visur pakraščiuose, veikiant rusinimo politikai, be to, grubiomis formomis, iškilo ir vystėsi skausmingai išaugę nacionaliniai interesai ir jausmai.

Mažojoje Rusijoje kaip tik tuo metu susiformavo vadinamasis ukrainofilizmas, kuris sustiprėjo ir stiprėjo veikiant mažosios rusų kalbos persekiojimui, persekiojimui, prasidėjusiam valdant Nikolajui ir kuris atsinaujino būtent šeštojo dešimtmečio pabaigoje. 70-ųjų, susijusių su šovinistine tendencija, vyravusia valdančiose srityse ir dalyje visuomenės bei spaudos numalšinus lenkų sukilimą. Kaip tik tuo metu Katkovas, kuris, kaip pamenate, po lenkų sukilimo tapo karštu patriotu ir šovinistu, pradėjo rašyti formalius įvairių tautinių judėjimų denonsavimus ir įvairias nevalstybinių tautybių kultūrinio apsisprendimo troškimo apraiškas. . Šie smerkimai, kuriais daugiausia buvo kaltintos tokios tautybės siekiant politinio separatizmo, gana stipriai paveikė valdančiąją sluoksnį.

Taigi, pavyzdžiui, 1875 m., kai Katkovas spaudoje pradėjo specialiai persekioti ukrainofilus, sužinojęs, kad Kijeve prasideda būtent toks separatistinis judėjimas, vyriausybė taip rimtai atkreipė dėmesį į Katkovo naujienas, kad net buvo paskirta speciali vyriausybės komisija. susidedantis iš ministro išsilavinimo grafo Tolstojaus, vidaus reikalų ministro Timaševo, žandarų viršininko Potapovo ir vieno iš Kijevo šovinistų Juzefovičiaus, kurie jau seniai iškilo šiuo klausimu. Ši komisija, be kita ko, nagrinėjo Rusijos geografų draugijos pietvakarinio skyriaus veiklą, kuri tuo metu daugiausiai koncentravosi į mažosios rusų poezijos ir kalbos studijas. Dėl to buvo pripažinta, kad ši veikla turėjo ryšį su separatistiniu „Chokhloman“, t.y. Ukrainofilų, judėjimu, todėl buvo nuspręsta 1875 m. uždaryti šį taip gerai pradėjusį vystytis Geografijos draugijos skyrių. Kartu sustiprėjo ir mažosios rusų kalbos persekiojimas: buvo uždrausta bet kokia literatūros kūrinių publikacija, spektakliai ir koncertai mažąja rusų kalba, todėl Mažojoje Rusijoje ši kalba buvo nuosekliai išstumta.

Šiuo atžvilgiu profesoriai M. P. Dragamanovas (filologas istorikas) ir N. I. Ziberis (ekonomistas) buvo atleisti iš Kijevo universiteto, jiems pirmiausia buvo pasiūlyta pateikti atsistatydinimo laišką, o kai jie atsisakė tai padaryti, buvo atleisti iš darbo. 3 dalis“, kuri atėmė iš jų teisę kada nors vėl stoti į valstybės tarnybą. Tada puikus etnografas Chubinskis buvo išsiųstas iš Kijevo, o Drahomanovas ir Ziberis pasirinko emigraciją į užsienį. (Jie sako, kad pačiam Dragomanovui tai patarė jam draugiškas Kijevo generalgubernatorius kunigaikštis A. M. Dundukovas-Korsakovas.) Taip įvyko pogromas, kurio, tiesą sakant, niekas nesukėlė.

Aleksandro II politika Lenkijoje

Tuo metu Lenkijos klausimas tapo ne mažiau paaštrėjęs. Lenkijoje septintojo dešimtmečio pradžioje, prieš sukilimą, Rusijos politika, kaip prisimenate, pirmiausia buvo grindžiama Velepolskio markizo pasiūlytais motyvais, o vėliau – N. A. idėjomis. Milyutinas ir Yu.F. Samarinas, kuris atskyrė Rusijos valstybingumo klausimus pačioje Lenkijos karalystėje nuo Rusijos valstybingumo ir kultūros klausimų ir interesų Šiaurės Vakarų ir Pietvakarių regionuose, kur buvo sprendžiamas kovos su „polonizmu“ klausimas, t. kovoti su šių vietovių polonizavimu, jau buvo iškeltas , pripažintas arba vietiniais rusais, arba lietuviais, bet šiaip ne lenkais. Priešingai, Lenkijos karalystė nuo pat pradžių buvo pripažinta kaip gimtoji Lenkijos šalis, kurioje lenkų kalba turėtų būti dominuojanti ir sudaryta visas galimybes kultūrinei lenkų tautybės raidai. Tačiau iš pradžių šitaip suskaldyta politika labai greitai pasikeitė, ir kai 1866 m. apopleksijos ištiktas Miliutinas paliko sceną, Rusijos politikos Lenkijoje vadovybei iškilo vienas artimiausių jo bendražygių kunigaikštis V. A. Čerkasskis. ir kaip tik jis, daugiausia dėl savo sunkaus charakterio, savo atšiaurumo, labai pablogino santykius su įvairiais Varšuvos ir apskritai Lenkijos visuomenės sluoksniais, ir nuo to laiko Rusijos politika Lenkijos karalystėje ėmė nepastebimai persikelti į pamatus, kurie jam buvo nustatyti Vakarų teritorijoje.

Pirma, vidurinėse mokyklose jie pradėjo reikalauti plačiai diegti mokymą rusų kalba, tada šis reikalavimas perkeliamas į žemesnes mokyklas, todėl pradinio žmonių ugdymo plėtojimo klausimas atsiduria ypač sudėtingoje padėtyje, nes natūralu, kad lenkai nenori duoti pinigų rusiškoms mokykloms ir leisti ten savo vaikus, nes jiems draudžiama mokytis gimtąja kalba. Aštuntajame ir devintajame dešimtmetyje (apukhtino švietimo apygardos patikėtinio) šie apribojimai pasiekė tokį tašką, kad net Dievo įstatymo mokymas lenkas, dėl ko jos mokymas daugumoje mokyklų šiuo metu visai nutrūksta.

Pačioje Varšuvoje buvo rimtai iškeltas parduotuvių iškabų klausimas. Reikalavo, kad šios iškabos būtų rusų kalba arba bent jau turėtų vertimą į rusų kalbą. Žodžiu, tie principai, kuriuos net konservatyviu, galima sakyti, požiūriu, teisingai nustatė Samarinas ir Miliutinas dėl politinių reikalavimų skirtumo Lenkijos karalystėje ir Vakarų teritorijoje, čia visiškai pasikeitė, ir rusinimo politika. Lenkijos karalystėje vyko beveik taip pat, kaip Šiaurės vakarų ir Pietvakarių regionuose.

Aštuntajame dešimtmetyje prie to prisidėjo ir to paties Kholmskio regiono klausimas, kurį mūsų akyse galutinai išsprendė trečiasis Valstybės Dūma. Tada šis klausimas kilo iš religinės pusės, būtent, jie atkreipė dėmesį į tai, kad pačioje Lenkijos karalystėje gyvena rusėnai, tai yra mažieji rusai, o ne lenkai ir kadaise jie priklausė stačiatikiams. tikėjimas; kad tuomet, valdant Lenkijai, ši religija buvo modifikuota, būtent: stačiatikių apeigos buvo išsaugotos, bet pripažintas popiežiaus pirmumas, ir taip atsirado unitų religija. O aštuntajame dešimtmetyje iškilo klausimas dėl šių unitų sujungimo su stačiatikių bažnyčia, kaip tai buvo daroma šiaurės vakarų teritorijoje valdant Nikolajui. Bet tuo pačiu administracinės institucijos, į kurių rankas pateko šis reikalas – norėjęs pasižymėti Sedleco gubernatorius, unitų vyskupas Popelis, norėjęs padaryti karjerą – buvo pernelyg skubotas, elgėsi neapgalvotai ir prievartingai, o tai labai pablogino situaciją, o , iš esmės ten (dalyje Liublino ir Sedleco provincijų) gyventojai iš tiesų buvo mažarusiai savo kilme ir kalba ir galbūt po truputį patys grįš į stačiatikybę; bet nuo tada, kai buvo panaudotos energingos administracinės įtakos formos, įvyko daugybė siaubingų įvykių, neramumų ir nusiraminimo; Husarai ir kazokai buvo išsiųsti skatinti „savanorišką“ perėjimą į stačiatikybę, todėl šių unitų susijungimo klausimas įgavo tikro skandalo pobūdį.

Akivaizdu, kad tokia politika pakraščiuose ir net Mažojoje Rusijoje, ilgą laiką buvusioje Rusijos imperijos dalimi, negalėjo kelti gyventojuose, o ypač sąmoningiausioje jos dalyje, geranoriškų jausmų valdžiai; tai, be jokios abejonės, sustiprino šią bendrą opozicinę nuotaiką, kuri buvo veikiama visur Rusijoje ekonominių priežasčių ir bendra reakcija, kuri kasmet stiprėjo.

Šį visuotinį, nors ir nuslopintą, nepasitenkinimą, kuris dėl atkaklios reakcijos ir beatodairiškų represijų susiformavo Rusijos viduje ir jos pakraščiuose, aštuntajame dešimtmetyje dar labiau komplikavosi paaštrėjusi užsienio politika. Iki to laiko gana senas Rytų klausimas buvo ką tik subrendęs ir tapo itin aštrus.

Amūro ir Primorės prisijungimas prie Rusijos

Per tuos dvidešimt metų po Krymo kampanijos mūsų karinę valdžią, ypač pasienio kariuomenės vadus, nuolat slėgė noras kaip nors atkurti pažeistą mūsų kariuomenės prestižą ir Rusijos karinę galią, pakirstą Krymo kare. dabar jie pradeda aktyviai siekti atkurti sutryptą mūsų ginklų garbę net Azijoje, jei tai nepavyktų Europoje. Matome, kad jau dveji metai po Krymo karo pabaigos prasideda reikšmingi mūsų teritorijos prieaugiai visoje Rytų Azijos sienoje. Prasidėjo nuo atokiausio rytinio pakraščio. Jau 1858 metais Rytų Sibiro generalgubernatorius Muravjovas iškėlė klausimą dėl prijungimo prie Rusijos ne tik viso kairiojo Amūro kranto, bet ir didžiulės Usūrijos teritorijos, esančios į pietus nuo Amūro žiočių iki pat Vladivostoko. Skruzdėlės tai pasiekė beveik nenaudodamos karinė jėga, padedamas kelių šimtų kareivių, su kuriais keliavo aplink sieną ir, pasinaudodamas itin didele Kinijos valdžios anarchija bei bejėgiškumu, remdamasis faktu, nustatė naujas ribas toms vietovėms, kurias laikė priklausančiomis Rusijai. kad tarsi XVII a. visas šias vietoves užkariavo kazokai, prie Amūro netgi pastatę Albazino miestą, vėliau kinų sunaikintą. Kinijos valdžia, pasiduodanti tik gandams apie Rusijos karinę galią, tam silpnai priešinosi, todėl M. Muravjovui galiausiai pavyko užgrobti aukščiau aprašytą teritoriją ir prijungti ją prie Rusijos, palikdamas nedidelius karinius postus visur palei taip okupuotą sieną.

Tada šie Muravjovo veiksmai buvo įtvirtinti 1860 m. oficialiu susitarimu, kurį sudarė grafas N. P. Ignatjevas, tuomet dar jaunas vyras, specialiai tam išsiųstas į Pekiną.

Kaukazo karo pabaiga

Tuo pat metu galutinis Kaukazo užkariavimas vyko prisidengiant nepaklusnių aukštaičių „nuraminimu“. Lemiamas smūgis jų nepriklausomybei buvo suduotas 1859 m., kai buvo užgrobtas Gunibo kaimas, kuriame slapstėsi šių alpinistų dvasinis vadovas ir vadovas Šamilis. Šamilio paėmimas žymėjo galutinio rusų triumfo Kaukaze pradžią; labai mažas plotas vis dar liko neužimtas, o galutinis jo užkariavimas buvo baigtas 1864 m. Taigi 1865 m. Kaukazas ir visa Užkaukazija iki pat tuometinės sienos su Turkija ir Persija galėjo būti paskelbti visiškai pavaldžiomis Rusijos imperijos dalimis. Rusijos valdžiai.

Centrinės Azijos prisijungimas prie Rusijos

Be to, šeštajame dešimtmetyje tęsėsi nuolatinis laipsniškas mūsų sienos stūmimas į gelmes. Centrine Azija ir tuo metu nepriklausomų Vidurinės Azijos chanatų atžvilgiu. Reikia pasakyti, kad su šiais chanatais prekybinius ryšius palaikome jau seniai, tačiau šių chanatų populiacija, kurią sudarė laukiniai stepių plėšrūnai, nuolatos Rusijos pasienyje vykdė virtinę apiplėšimų, kurie kartais baigdavosi jų pašalinimu. ištisos partijos ne tik galvijų, bet ir rusų žmonių: vyrai ir vaikai į vergiją, o jaunos moterys – į haremus. Akivaizdu, kad tokie incidentai jau seniai nerimavo Rusijos vyriausybei, tačiau labai ilgą laiką šie Vidurinės Azijos chanatai, nepaisant to, kad Rusijos valdžioje jie atrodė nereikšmingi, iš tikrųjų mums buvo gana nepasiekiami. Mūsų bandymai numoti ranka į juos visada baigdavosi nesėkme, pradedant Petru. Valdant Petrui Didžiajam, Rusijos kariuomenė, kuriai vadovavo kunigaikštis Čerkasskis-Bekovičius, pirmą kartą nuėjo ten gana toli, o šios ekspedicijos pabaiga buvo labai liūdna: visa ji mirė po laikinos sėkmės. Tada Orenburgo generalgubernatorius V.A. Perovskis, jau būdamas Nikolajui I vadovaujamas, nusprendė padaryti galą nuolatiniams plėšikams ir rusų paėmimui į nelaisvę ir, savo rizika, 1839 m. surengė žiemos ekspediciją į Chivą. Kelionė į Chivą per vasaros karščius atrodė beveik neįmanoma, ir todėl Perovskis pasirinko žiemos laikas. Tačiau paaiškėjo, kad tai taip pat buvo kupina ne mažiau sunkumų, nes šiose stepėse siautėjo labai šalta ir sniego audros, o visa 1839 m. ekspedicija vos nežuvo. Pagaliau jau 1853 m. tam pačiam Perovskiui pavyko iškelti Rusijos karinius postus į Sirdarjos krantus ir čia buvo įkurtas gana reikšmingas fortas, vėliau pavadintas Perovskio fortu.

Tuo pat metu mūsų Sibiro valdų pietuose ir stepių regionuose mūsų siena taip pat pamažu pradėjo judėti vis labiau į pietus. Dar 1854 m. ši siena buvo nustatyta palei Chu upę nuo Verny miesto iki Perovskio forto ir buvo sustiprinta daugybe mažų karinių postų, tačiau apskritai gana silpnų. Laukiniai bucharos ir kokando žmonių būriai labai dažnai bandė prasibrauti per šią liniją, tačiau kiekvienas toks apiplėšimas sukeldavo atpildą, o troškulio apimti ir asmeniškai išsiskiriantys bei rusiškų ginklų prestižą kelti karo vadai aktyviai bandė stumti. šie Bucharos ir Kokando žmonės į savo šalies gilumą. Tai baigėsi dideliu susirėmimu 1864 m., o pulkininkui Černiajevui pavyko užkariauti didelį Kokando miestą Taškentą.

Rusijos vyriausybė, gavusi pranešimą apie tai, patvirtino fait accompli ir Taškento sritis buvo prijungta prie Rusijos teritorijos, o po dvejų metų čia buvo suformuotas naujas Turkestano generalgubernatorius. Tai sukėlė tolesnius susirėmimus, ir mes toliau stumėme kokandus ir buchariečius – vėl be jokio oficialaus įsakymo iš viršaus. Žinoma, Anglija tokį progresyvų rusų judėjimą Azijoje į pietus sutiko su dideliu nerimu, o prisimindama iš Napoleono laikų apie tuometinius fantastiškus rusų planus skverbtis per Azijos stepes ir kalnus į Indiją, britų vyriausybė. iš karto paklausė Rusijos kanclerio, kur Rusijos valdžia ketina sustoti, į ką kunigaikštis Gorčakovas atsakė, kad suvereniu imperatoriumi anaiptol ne Rusijos teritorijos didinimas, o tik sienos stiprinimas ir koregavimas.

Tačiau galiausiai prasidėjo vienodas karas su kokandais ir bucharais, kuris baigėsi visišku jų pralaimėjimu, ir mums pavyko (1868 m.) užkariauti Samarkando miestą, kuriame ilsisi Tamerlano pelenai, šventa vieta, kurios atžvilgiu. yra įsitikinimas, kad kažkam priklauso Samarkandas, jam priklauso visa Vidurinė Azija. Tiesa, Bucharos žmonės, pasinaudoję tuo, kad Turkestano generalgubernatorius energingas generolas Kaufmanas išsiuntė didžiąją dalį kariuomenės į pietus, kitais metais bandė atsiimti Samarkandą, ir jiems laikinai pavyko, tačiau Kaufmanas, grįžęs , griežtai nubaudė laikinuosius laimėtojus ir visus Samarkando gyventojus, o barbariškas metodas, kuriuo jis įtvirtino Rusijos valdžią, padarė tokį įspūdį pusiau laukinėms rytų tautoms, kad po to jos nebebandė atimti švento miesto, kurį okupavo. rusai.

Tuo tarpu Kaufmanas, pasinaudodamas kokandų žmonių, kurie bandė grąžinti dalį iš jų atimtos teritorijos, sukilimu, išsiuntė ten reikšmingą būrį, vadovaujamą Skobelevo, kuris galiausiai užkariavo Kokando chanatą, po kurio jis buvo aneksuotas. į Rusiją ir pavirto į Ferganos sritį. Kaufmanas pamažu ėmė galvoti, kaip pažaboti ir į nuolankią padėtį suvaržyti pagrindinį plėšrūnų lizdą Vidurinėje Azijoje – Chivą, kur, anot gandų, buvo keli šimtai rusų vergų ir kur rusų ekspedicijos taip nesėkmingai išsiruošė iki tol. tada.

Šį kartą, priartėdamas prie Khivos ir turėdamas galimybę vienu metu į ją įsiveržti iš keturių pusių, Kaufmanas pirmiausia pateikė ultimatumą Khiva chanui, kuris pareikalavo perleisti didelę teritorijos dalį ir visiškai panaikinti vergiją. Khanas to atsisakė, o tada Kaufmanas surengė savo garsiąją 1873 m. kampaniją Khivoje. Visa Chiva šį kartą buvo užkariauta labai greitai, o chanas buvo priverstas atsisakyti ne tik to, ką jam pasiūlė Kaufmanas, bet ir daugiau nei pusės savo turto, jis buvo priverstas išlaisvinti iš vergijos visus vergus ir tapti tuo pačiu išlaikytiniu, vasalu. santykius su Rusija valdovu, kaip jau buvo tapęs jo artimiausias kaimynas Bucharos emyras.

Taip įvyko visos Vidurinės Azijos užkariavimas, didžiuliam pasipiktinimui ir labai suprantamai baimei britams, kurie pamatė, kad rusų kariuomenė gana arti priartėjo prie Indijos ir nuo jos buvo atskirta tik turkmėnų ir Afganistano žemėmis, todėl kad Rusijos kariuomenės kampanija Indijoje šiuo metu yra toli. nebeturėjo tokios fantastiškos išvaizdos, kaip atrodė, kai buvo iškeltas jo klausimas m. pradžios XIX in. Napoleonas.

Sukilimas Bosnijoje ir Hercegovinoje

Tuo pat metu britų baimėms pasiekus apogėjų ir jiems aštriai pajutus gresiantį „rusišką pavojų“ Azijoje, padėtis Artimuosiuose Rytuose taip pat itin paaštrėjo. 1874 metais Balkanų pusiasalyje kilo hercegoviniečių ir bosnių sukilimas prieš Turkiją. Jie sukilo daugiausia dėl neįtikėtinos priespaudos ir priespaudos iš turkų pusės, dėl ekonominių priežasčių, iš dalies dėl žemės, o ypač dėl mokesčių; mat Turkijoje buvo itin sudėtinga mokesčių sistema, kurią sudarė tai, kad visi, net ir tiesioginiai, valstybiniai mokesčiai ir mokesčiai buvo pervedami privatiems asmenims, kurie juos išreikė padidintais valstybės poreikiams ir savo reikmėms patenkinti. savo godumą. Šios padėties slegiami slavai ir kitos Balkanų pusiasalio tautybės ir toliau buvo nuolatos ažiotažiamos, o susikūrus pusiau nepriklausomoms Serbijos, Juodkalnijos ir Rumunijos valstybėms ir dėl šios aplinkybės Rytų klausimui nuolat grėsė, eskaluoti.

Kai 1875 m., rugpjūčio mėnesį, prasidėjo Hercegovinos sukilimas, tada, žinoma, Austrija pirmiausia dėl to sunerimo. Faktas yra tas, kad Bosnija ir Hercegovina Austrijos vyriausybei ilgą laiką buvo pristatoma kaip skanus kąsnelis, kurio ji nebuvo linkusi prijungti prie Austrijos. Dabar Austrija baiminosi, kad kilus sukilimui galbūt bosniai ir hercegovinai prisijungs prie Serbijos, padedant Rusijai, kuri sugebėjo atsigauti po Krymo pralaimėjimo. Todėl vos prasidėjus šiam sukilimui grafas Andrássy, tuometinis Austrijos užsienio politikos vadovas, iš karto pasiūlė šį reikalą išspręsti kolektyviniu Europos įsikišimu. O 1876 m. sausį po tam tikrų prieštaravimų iš Anglijos, kuri bijojo, kad Rusija su tokiu įsikišimu ko nors nelaimės, galiausiai pavyko pasiekti visišką jėgų sutikimą ir šešių didžiųjų Europos valstybių vardu. , sultonui buvo pareikštas reikalavimas, kad jis nedelsiant sudarytų paliaubas su hercegoviniečiais ir įsipareigotų radikaliai pakeisti mokesčių sistemą ir žemės santykius maištingose provincijose, o krikščionims taip pat būtų suteikta teisė ten turėti žemę; kad be to čia būtų vykdomos kitos administracinės reformos ir, beje, kad turkų kariuomenė būtų laikoma tik šešiose tvirtovėse ir neturėtų teisės keltis kaime.

Sultonas labai greitai sutiko su šiomis sąlygomis, bet tada hercegoviniečiai pareiškė, kad nenuleis ginklų, kol jiems nebus duota pakankamai garantijų, kad sultonas įvykdys savo pažadus, ir šias garantijas jie pamatė paskirdami specialią komisiją. Europos vyriausybių, kurios įgyvendina žadėtas reformas. Kartu jie reikalavo, kad trečdalis visos regiono žemės būtų atiduota krikščionims, o ne neaiškus pažadas sureguliuoti žemės santykius. Turkai su tuo nesutiko ir apskritai tuo metu Turkijoje, prasidėjusio krikščionių sukilimo įtakoje, tarp musulmonų įsiplieskė stiprus religinis judėjimas, apėmęs visas turkų visuomenės klases, o sultonas laikėsi 2014 m. svetimas spaudimas sukėlė fanatišką pasipiktinimą. Sultonas netrukus buvo priverstas įsileisti į Europos Turkiją, norėdamas nuraminti slavų sukilimą laukinių raitelių - bashi-bazouk, kurie Bulgarijoje įvykdė civilių gyventojų žudynes.

bulgarų kankiniai. K. Makovskio paveikslas, 1877 m

Beje, taikiame Salonikų mieste žuvo Prancūzijos ir Vokietijos konsulai, o Bulgarijoje žudynės, anot britų diplomato atlikto tyrimo, pasiekė. didžiulis dydis ir pasireiškė ne mažiau nei 12 tūkstančių nužudytų abiejų lyčių ir įvairaus amžiaus bulgarų. Šios baisybės padarė didžiulį įspūdį ne tik Rusijos visuomenei ir žmonėms, ir apskritai Europos žemyne, bet net toje pačioje Anglijoje, kurios valdžia visą laiką stengėsi globoti Turkiją, atsižvelgdama į jos įtarimus Rusijai.

Pusiau nepriklausomos Balkanų valstybės Serbija ir Juodkalnija paskelbė karą Turkijai, o iš Rusijos į jų karių gretas išvyko masės savanorių.

Nors serbų kariuomenei vadovavo rusų generolas Černiajevas, tas pats, kuris užkariavo Taškentą, vis dėlto jie pasirodė nepasiruošę kautis su turkais, pasirodė esą labai prastai ginkluoti, neapmokyti, todėl turkai greitai laimėjo skaičių. pergalių prieš juos. Rusija, matydama, kad Serbija atsidūrė ant bedugnės slenksčio ir jai gresia panašios į Bulgarijos žudynės, pareikalavo iš turkų nedelsiant sustabdyti karo veiksmus ir sudaryti paliaubas. Šį reikalavimą palaikė ir likusios Europos valstybės, nors Austrija kurį laiką dvejojo; ji norėjo, kad Serbija, kurios sustiprėjimo bijojo, būtų visiškai nugalėta turkų. Tačiau labai greitai Austrija pamatė poreikį prisijungti prie bendros Europos galių nuomonės.

1876 metais Berlyne buvo paskelbtas specialus memorandumas, kuriuo visos valdžios reikalavo, kad sultonas nedelsiant pradėtų žadėtas reformas Turkijos dalyse, kuriose gyvena krikščionys, padidintų Serbijos ir Juodkalnijos teritoriją bei paskirtų krikščionis Bulgarijos generalgubernatorius. , Bosnija ir Hercegovina su jų Europos galių tarybos pritarimu. Tačiau Anglija atsisakė dalyvauti remiant šį memorandumą ir taip padrąsino Turkiją, kad ji taip pat atsisakė tenkinti valstybių reikalavimus, o kai Europos valstybės išsiuntė savo laivyną į karinę demonstraciją Salonikuose, Anglijoje, priešingai. , išsiuntė ją į Besiko įlanką palaikyti Turkijos.

To paskatinti turkų patriotai privertė sultoną Abdul-Azį pirmiausia pakeisti vizirą, o pirmą kartą didžiuoju vizieriumi tapo jaunasis turkas, t.y. pažangių vidinių permainų šalininkas Mithadas Paša, o netrukus ir įvykdė. rūmų perversmas, o sultonas Abdul-Azis pirmiausia buvo atimtas iš sosto, o paskui pasmaugtas kalėjime. Vietoj jo buvo Muradas V, kuris vis dėlto pasirodė silpnaprotis, todėl jį teko pakeisti, o į vietą buvo įtrauktas Abdul-Hamidas, kuris vėliau išliko sultonu iki 1908 m. revoliucijos. Vadovaujant Abdul-Hamidui, kuris valdžioje išlaikė Mithadą Pašą, Turkijos politinė padėtis galių atžvilgiu labai paaštrėjo, todėl, kad ši situacija būtų pašalinta, Anglija pasiūlė Londone surengti specialią konferenciją, kurioje turėjo taikiai išspręsti visus klausimus po Turkai sutiko sudaryti paliaubas su Serbija ir Juodkalnija, pirmiausia savaitei, o vėliau šešioms savaitėms. Konferencija susirinko Londone, bet čia turkai, manydami, kad Rusija nedrįs pradėti karo, nes Anglija tvirtai stovės už Turkiją, iš esmės leido sau juoktis iš Europos galių. Vos prasidėjus šios Londono konferencijos sesijai, Turkijos delegatai paskelbė, kad sultonas nusprendė duoti savo šaliai konstituciją, o prasidėjus taikos sąlygų svarstymui, Turkijos delegatai pareiškė, kad kadangi dabar jie turi konstituciją, nuolaidų būtų galima padaryti be parlamento.. gal. Toks pareiškimas, akivaizdžiai veidmainiškas, susirinkusių diplomatų nuomone, nes, anot jų, tuo metu Turkijoje negalėjo būti nė kalbos apie jokią tikrą konstituciją, supykdė net britų diplomatus prieš turkus, o čia buvo iškeltas naujas ultimatumas. Turkijai pateikė Rusija, kuriai Turkijos vyriausybė buvo pakviesta nedelsiant priimti Europos valstybių parengtus reformų projektus, o jo atmetimo atveju Rusija pagrasino paskelbti karą. Anglija bandė įtikinti Rusiją ir kitas vyriausybes atidėti šį klausimą vieneriems metams, tačiau Rusija su tuo nesutiko, o kai turkai atsisakė mūsų ultimatumo, imperatorius Aleksandras 1877 m. balandį paskelbė karą Turkijai. Tokia buvo išorinė įvykių eiga ir santykius paaštrėjusiame Rytų klausimu.

Rusijos ir Turkijos karas 1877–1878 m

Aleksandras II karą paskelbė ne lengva širdimi; jis puikiai suvokė šio žingsnio svarbą, suvokė itin didelį karo sunkumą Rusijai finansinė pusė ir jis nuo pat pradžių aiškiai suprato, kad iš esmės šis karas gali labai lengvai virsti bendru Europos karu ir, galbūt, jam atrodė dar pavojingesniu, Rusijos karu prieš Austriją, Angliją ir Turkiją su likusiomis galių neutralus.

Taigi aplinkybės buvo itin rimtos. Rusijos diplomatijai vadovaujantis kunigaikštis Gorčakovas tuo metu buvo itin pasenęs, jam jau buvo beveik aštuoniasdešimt metų, matyt, net nesuvokė daugybės aplinkybių, o jo politika buvo itin svyruojanti. Pats imperatorius Aleksandras taip pat labai stipriai dvejojo; apskritai karo jis visai nenorėjo, o imtis ryžtingų priemonių daugiausia privertė nuotaikos, užvaldžiusios Rusijos visuomenę apskritai, o ypač tas sritis, kurių įtaka turėjo prieigą prie teismų sluoksnių. Aleksandras Nikolajevičius su nepasitenkinimu pamatė, kad dėl slavofilų sukelto ažiotažo šiuo klausimu, kuris tuo metu turėjo labai didelę įtaką šalies viešajai nuomonei ir buvo labai jautriai suvokiamas užsienyje, jį tarsi aplenkė ir pralenkė. ši viešoji šalies nuomonė, todėl Europos akyse nebebuvo tikrasis savo tautos atstovas ir vadovas. Ši aplinkybė itin sujaudino dvaro sluoksnius, kurie, ypač 1876 m. rudenį, rūmų buvimo Kryme metu, demonstravo didžiulį karinį įkarštį, o tai atsispindėjo ir paties imperatoriaus Aleksandro nuotaikoje, kuri matė save didžiąja dalimi priverstinai. forma išsaugoti tikrojo tautos lyderio poziciją viso pasaulio akyse, ryžtingiau veikti ginant slavus.

Veltui finansų ministras Reiternas bandė kovoti su tokiomis imperatoriaus Aleksandro nuotaikomis, kurios gana aiškiai matė, kad, atsižvelgiant į mūsų tuometinius finansinius ir ekonominius santykius, šio karo eiga gali mus nuvesti į didžiulį finansinį žlugimą. 1875 metais Reiternui kaip tik pavyko pasiekti tokią biudžeto būklę, kad ne tik pagaliau buvo galima sudaryti be deficito, bet ir sukaupti metalo fondą, kuris tuo metu jau siekė 160 mln. kad Reiternas svajojo artimiausiu metu pagaliau pradėti įgyvendinti savo pagrindinę idėją – kreditinius fiat pinigus konvertuoti į keityklinius pinigus; ir taip, kaip tik šią akimirką, aplinkybės – dar prieš karą – vėl pradėjo formuotis taip, kad visi Reiterno skaičiavimai sukrėtė. 1875 m. buvo didelis derlius, tuo pat metu dėl sausros vidaus vandenų keliuose buvo seklus vanduo, kuris tuomet dar turėjo tokią didelę reikšmę Rusijoje prekybai grūdais – grūdų pristatymui į uostų, taigi, sumažėjo rusiškos duonos eksportas į užsienį. Iki to laiko, kaip prisimenate, Rusijos geležinkelių statybos raida buvo pasiekusi dideli dydžiai. Mes jau turėjome visą 17 000 mylių tinklą, tačiau daugelis jų geležinkeliai nedavė pakankamai pajamų, kad padengtų išlaikymo išlaidas ir nedavė sutarto pelno pagal garantiją; todėl vyriausybė turėjo mokėti pagal iždui priimtą garantiją ir tam arba išleisti sunkiai sukauptą aukso fondą, arba sudaryti paskolas, dėl kurių galiausiai reikėjo sumokėti nemažas palūkanas ir esmė, taip pat lėmė sukaupto metalo fondo švaistymą.

Taigi, dar prieš karą, dėl nepalankių sąlygų vėl prasidėjo žymus rublio kurso kritimas. prekybos balansas(dėl sumažėjusio grūdų pardavimo užsienyje) ir dėl būtinybės valdžiai užsienyje išleisti daug pinigų geležinkelių garantijoms apmokėti. Tuo pat metu nemažai užsienio sostinių, atsižvelgiant į nerimą keliančias tarptautines aplinkybes, pradėjo plaukti į užsienį; taip pat buvo atsitiktinių vidinių aplinkybių, kurios veikė ta pačia nepalankia kryptimi, kaip, pavyzdžiui, vieno iš didžiųjų Maskvos bankų bankrotas dėl didelio Strusbergo sukčiavimo. Visa tai sukėlė paniką biržoje, bankų krizę ir dar didesnį užsienio kapitalo nutekėjimą. Taigi dar prieš karą Reiterno planai ėmė svyruoti, o karas jiems, žinoma, grėsė visišku žlugimu. Jau tam, kad būtų įvykdyta viena dalinė mobilizacija, kurią 1876 metų rudenį buvo įsakyta vykdyti grasinant Turkijai, reikėjo sudaryti šimtamilijoninę paskolą, o Reiternas griežtai pasakė suverenui, kad jei kils karas, tai valst. buvo galima tikėtis bankroto.

Tačiau nepaisant visų šių rimčiausių Reiterno įspėjimų, veikiamas slavofilų agitacijos, veikiamas viešosios nuomonės, kuri po Bulgarijos siaubo buvo stipriai linkusi už karą, imperatorius Aleksandras vis dėlto nusprendė kovoti.

Kai karas jau buvo prasidėjęs, paaiškėjo, kad nesvarbu, kokią masinę gamybą reikia daryti popieriniai pinigai kas, žinoma, visiškai sužlugdė visus Reiterno planus atkurti popierinio rublio kursą, nepaisant to, pasirodė, kad karui nesame pasiruošę ir kitais atžvilgiais. Paaiškėjo, kad Miliutino pertvarkymai (ypač verbavimo pakeitimas visuotine karo tarnyba, atliktas tik 1874 m., t. y. likus vos dvejiems metams iki 1876 m. mobilizacijos) buvo tokie nauji ir taip apvertė visą ankstesnę kariuomenės organizaciją, kad teko vykdyti. Kariuomenės mobilizavimas tokiomis sąlygomis pasirodė toli gražu nelengvas, o tos administracinės institucijos, nuo kurių labai priklausė veiksmų teisingumas ir greitis mobilizavimo metu, pasirodė be jokios kritikos, todėl paaiškėjo, kad per šešis mėnesius prie Turkijos sienų galime pristatyti nepakankamą karių skaičių.

Čia iš dalies kaltas Rusijos ambasadorius Konstantinopolyje grafas Ignatjevas, kuris tikino, kad mes labai lengvai nugalėsime turkus, kad Turkija byra, o norint jai duoti lemiamą smūgį, reikia labai mažų pajėgų.

Tiesą sakant, paaiškėjo, kad ne tik turėjome mažai karių, bet ir kariuomenės štabas buvo itin blogai parinktas. Imperatoriaus Aleksandro brolis buvo paskirtas vyriausiuoju vadu, Didysis kunigaikštis Nikolajus Nikolajevičius, žmogus, kuris visai neturėjo reikiamų strateginių gabumų. Jis štabo viršininku pasirinko generolą Nepokoichitsky, kuris jaunystėje galėjo būti pajėgus žmogus, ypač kaip rašytojas kariniais klausimais, bet dabar visiškai pasenęs, išsiskiriantis visišku neapdairumu ir neturintis kampanijos plano.

Taigi paaiškėjo, kad iškart po puikiai įvykdyto mūsų kariuomenės kirtimo per Dunojų iš karto kilo nauja painiava. Atskirų būrių vadovai, neturėdami bendro plano, savo rizika ėmėsi labai rizikingų veiksmų, o dabar labai iniciatyvus ir drąsus generolas Gurko išskubėjo tiesiai už Balkanų ir savo kelyje nesusidūręs su reikšmingomis kliūtimis. , buvo nuneštas beveik į Adrianopolį. Tuo tarpu Osmanas Paša, vadovavęs kelioms dešimtims tūkstančių turkų karių, užėmė neįveikiamą vietą Plevnoje mūsų karių, perėjusių per Balkanus, užnugaryje. Plevnos puolimas buvo atmuštas, ir netrukus paaiškėjo, kad tai buvo tokia neįveikiama vieta, iš kurios neįmanoma išmušti Osmano Pašos, ir mes turėjome galvoti apie ilgalaikę apgultį, o mes neturėjome pakankamai kariuomenės. apsupkite Plevną iš visų pusių. Mūsų padėtis pasirodė liūdna ir jei Suleimanas Paša, kuris vadovavo pietų Turkijos kariuomenei ir tuo metu buvo kitoje Balkanų pusėje, iš karto, kaip jam buvo liepta, kirto per Balkanus ir prisijungė prie Osmano. , tada Gurko ir kiti mūsų pažangūs būriai būtų atskirti nuo likusios kariuomenės ir neišvengiamai žūtų. Tik dėl to, kad šis Suleimanas Paša, matyt, konkuruodamas su Osmanu, užuot ėjęs per vieną iš jo perėjų, kaip jam buvo liepta, nuėjo varyti rusus iš Shipkos perėjos, kurią užėmė Radeckis – vienintelė padėka ši klaida ar Suleimano Pašos nusikaltimas, mūsų priekiniai būriai buvo išgelbėti. Mums pavyko sulaikyti Shipką, Radetzky atmušė Suleimaną Pašą, Gurko sugebėjo saugiai atsitraukti, o tuo pačiu metu mūsų naujieji kariai sugebėjo priartėti. Tačiau Plevną teko apgulti kelis mėnesius; Pirmasis mūsų bandymas užvaldyti Plevninsko aukštumas buvo 1877 m. liepos mėn., o Osmaną Pašą pavyko priversti pasiduoti tik gruodį, o tada tik todėl, kad iš Peterburgo buvo pareikalauta visa gvardija, kuri galėjo greitai mobilizuotis ir būti pristatyta į teatrą. karo.

Be to, reikėjo kreiptis pagalbos į Rumunijos princą Charlesą, kuris sutiko atiduoti savo, nors ir nedidelę, bet gerai apmokytą ir ginkluotą trisdešimt penkias tūkstantąją armiją, tik su sąlyga, kad jis pats bus paskirtas Rumunijos vadu. visas apgulties korpusas. Tik atvykus iš Sankt Peterburgo iškviestam inžinieriui generolui Totlebenui, Plevnos apgultis pavyko teisingai, o Osmanui Pašai po nesėkmingo bandymo prasibrauti pagaliau teko padėti ginklus.

Grivitskio reduto užfiksavimas netoli Plevnos. N. Dmitrijevo-Orenburgskio paveikslas, 1885 m

Taigi kampanija tęsėsi visus 1877 m. ir dalį 1878 m. Užėmus Plevną, mums pavyko vėl kirsti Balkanus, užimti Adrianopolį, kuris tuo metu nebuvo tvirtovė, ir 1878 m. sausį priartėti prie Konstantinopolio. laiku, imperatorius Aleksandras gavo karalienės Viktorijos telegramą, kuria ji paprašė sustoti ir sudaryti paliaubas. Nors imperatorius Aleksandras prieš prasidedant karui pažadėjo Anglijai, kad jis nesieks užimti Konstantinopolio, vis dėlto lordas Beaconsfieldas, palaikydamas šią telegramą, jau sugebėjo paprašyti parlamento 6 milijonų svarų sterlingų kariniams tikslams ir karui su Anglija atrodė beveik neišvengiama.. Tačiau visiškai išsekusi Turkija, nelaukdama anglų paramos, buvo priversta prašyti taikos ir 1878 metų sausio viduryje (pagal naująjį stilių) buvo sudarytos Adrianopolio paliaubos, kurios buvo pagrįstos sultono pažadu. patenkinti didžiųjų valstybių reikalavimus ir duoti teisingas įrenginys- iš dalies pusiau nepriklausomų kunigaikštysčių pavidalu, iš dalies - teritorijų su krikščionių generalgubernatoriais forma - į visas krikščioniškas Europos Turkijos provincijas. Netrukus po paliaubų San Stefane prasidėjo diplomatinės derybos, kurias iš mūsų pusės visiškai sėkmingai vedė Ignatjevas. Kovo mėnesį jau buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią buvo patenkinti visi Rusijos reikalavimai. Tuo pačiu metu buvo kalbama ne tik apie Serbijos ir Juodkalnijos plėtrą, bet ir Bulgarija tapo pusiau nepriklausoma kunigaikštyste, kurios teritorija siekė Egėjo jūrą.

Tuo pat metu, kadangi Kaukaze kariavome daug sėkmingiau nei Balkanų pusiasalyje ir pavyko paimti Karsą, Erzerumą ir Batumą, taikos sutartimi buvo nustatyta, kad mainais už dalį sutartos karinės kompensacijos, sumą, kurią Turkija turėjo sumokėti Rusijai. Tai suteiks Rusijai 1400 mln. rublių Azijos Turkijos srityje iš mūsų užimtos teritorijos Karso ir Batumo su jų rajonais. Tačiau būtina sąlyga taikos imperatorius Aleksandras nustatė, kad Rusijai būtų grąžintas tas Besarabijos gabalas, kuris buvo atskirtas nuo Rusijos ir 1856 m. perduotas Rumunijai, o kadangi Rumunija, kuri kovojo sąjungoje su Rusija, tai buvo labai įžeista, Dobrudža jai buvo suteikta. kompensacijos forma.

Berlyno kongresas 1878 m

Tačiau kai tik Anglija sužinojo apie šias taikos sąlygas, lordas Beaconsfieldas nedelsdamas protestavo prieš bet kokius pokyčius Turkijos teritorijoje, nedalyvaujant didžiosioms valstybėms, kurios dalyvavo 1856 m. Paryžiuje vykusiame kongrese. Todėl imperatorius Aleksandras, grėsdamas sudėtingam karui su Anglija ir Austrija, pagaliau turėjo sutikti su Didžiųjų valstybių atstovų kongresu Berlyne, kuriam pirmininkautų Bismarkas. Šiame suvažiavime taikos sąlygos buvo gerokai pakeistos: apriboti Serbijos, Juodkalnijos ir ypač Bulgarijos įsigijimai. Nuo pastarosios Balkanų pietuose buvo atskirtas visas regionas – Rytų Rumelija, kuri liko Turkijos provincija su krikščionių generalgubernatoriumi.

Beaconsfieldas taip pat protestavo prieš Rusijos teritorinius įsigijimus ir, nors jam nepavyko jų sunaikinti, vis dėlto sugebėjo primygtinai reikalauti, kad Batumas iš karinio uosto, koks buvo iki tol, būtų paverstas taikiu uostu, prieinamu visoms valstybėms.

Taigi taikos sąlygos buvo pakeistos ne Rusijos naudai. Ši aplinkybė, susijusi su ne vieną gedimą sukėlusiu karo vedimo būdu, taip pat vagyste, kuri šį kartą taip pat buvo išaiškinta tiekiant atsargas ir kuriai tirti buvo paskirta speciali komisija, visi tai sukėlė didžiulį pasipiktinimą ir nuotaikų paaštrėjimą plačiuose sluoksniuose.Rusijos visuomenė. Reikia pasakyti, kad tuo metu piktinosi ne tik radikaliai ir revoliuciškai nusiteikę sluoksniai, bet ir patys ištikimiausi visuomenės sluoksniai su slavofilais priešakyje. Kai Maskvą pasiekė gandai apie Berlyno kongrese padarytas nuolaidas, Ivanas Aksakovas viešame „Slavų visuomenės“ susirinkime kalbėjo griausminga kalba, kurioje pasakė:

„Be abejo, turime pripažinti bent dalelę tiesos visose šiose korespondencijose ir telegramose, kurios kasdien, kas valandą, visomis kalbomis, į visus pasaulio kampelius, dabar iš Berlyno skleidžia gėdingas žinias apie mūsų nuolaidas ir perduodamos. visos tautos jurisdikcijai, Rusijos valdžia niekada nepaneigė, tada sudegina jį iš gėdos ir graužia sąžinę, tada sugniuždo iš sutrikimo...

Tada šviesiais ir šiurkščiais žodžiais apibūdindami žeminantį mūsų diplomatų elgesį ir pavaizduodami šių nuolaidų reikšmę pietinės Bulgarijos dalies neliečiamumui ir laisvei, likusių slavų tautų Balkanų pusiasalyje nepriklausomybei. Politinė Austrijos persvara, kurios jis nekenčia, ir dėl mūsų prestižo smukimo slavų pasaulyje, Aksakovas kartą pakartojo, kad atsisako tikėti, kad šie mūsų diplomatijos veiksmai bus patvirtinti ir pripažinti. aukščiausia valdžia“ ir savo nuostabią kalbą baigė tokiais žodžiais:

„Žmonės susijaudinę, niurzgę, pasipiktinę, sugėdinti dėl kasdienių pranešimų apie Berlyno kongresą ir, kaip geros žinios, laukia sprendimo iš viršaus. Laukia ir tikisi. Jo viltis nemeluoja, nes Karaliaus žodis nebus sulaužytas: „Šventas darbas bus baigtas“. Ištikimų pavaldinių pareiga liepia mums visiems tikėtis ir tikėti, o ištikimų pavaldinių pareiga liepia netylėti šiomis neteisybės ir neteisybės dienomis, statant tarpuplautį tarp karaliaus ir žemės, tarp karališkosios minties ir žmonių. maniau. Ar tikrai galima išgirsti iš viršaus atsakant į įspūdingą žodį: „Tyla, sąžiningos lūpos! Tik tu kalbi, glostymas ir melas!

Imperatorius Aleksandras, sužinojęs apie šią kalbą, taip supyko, kad, nepaisydamas Aksakovo padėties visuomenėje ir jo metų, įsakė jį administracine tvarka išsiųsti iš Maskvos.

Reformos švietimo srityje.

Universiteto reforma 1863 ᴦ. Universitetams buvo grąžinta autonomija. Supažindinama su rektoriaus, prorektorių, dekanų ir profesorių rinkimais. Policija neturėjo teisės patekti į universiteto teritoriją.

Buvo įkurti nauji universitetai – ʼʼ Novorosijskasʼʼ Odesoje (1862–1865) ir Tomskas(1888 ᴦ.). Maskvoje 1861 m. atidaryta Petrovskio žemės ūkio akademija, o Sankt Peterburge 1891 ᴦ. - Elektrotechnikos institutas. Padėtas pagrindas aukštajam moterų mokslui: atidaryti 7 aukštieji moterų kursai. Sankt Peterburge 1878 m. įkurta Bestuževo kursai profesoriai K. N. Bestuževa-Riumina; Maskvoje 1872 m. - profesorių kursai V. I. Gerė. Išsilavinimas moterų kursuose nebuvo prastesnis už universitetinį išsilavinimą, o diplomas Aukštasis išsilavinimas studentės negavo. 1897 metais ᴦ. Sankt Peterburge buvo atidarytas Moterų medicinos institutas.

mokyklos reforma 1864 ᴦ. Reformos autorius: švietimo ministras A.V. Golovninas. 1862 metais ᴦ. atidarytos moterų gimnazijos. Buvo leista atidaryti privačias mokyklas. 1864 metais ᴦ. patvirtino Pradinių valstybinių mokyklų nuostatai ir Gimnazijų ir progimnazijų chartija.

Pradinis išsilavinimas atliko trys mokyklos tipai: valstybinis, parapinis ir zemstvo. Studijų trukmė: 1–3 metai. Tęstinumas tarp pradines mokyklas o aukštųjų mokyklų nebuvo.

Vidurinį išsilavinimą: 4 klasių progimnazijos ir 7 klasių gimnazijos. Gimnazijos buvo suskirstytos į klasikinis su humanitariniu šališkumu (mokoma ʼʼklasikiniųʼʼ kalbų – lotynų ir graikų), ir tikras su nuodugniu tyrimu gamtos mokslai. 1871 metais ᴦ. realios gimnazijos buvo pertvarkytos į tikrosios mokyklos.

Mokymo įstaigų skaičius išaugo nuo 8 tūkst. XIX amžiaus viduryje iki 79 tūkst. amžiaus pabaigoje, o mokinių skaičius atitinkamai nuo 23 tūkst. iki 3,8 mln.. Raštingumas išaugo nuo 1–2% iki 22 %. Inteligentai ėjo į zemstvos mokyklas, tikėdamiesi padėti žmonėms. Didelė svarba turėjo talentingo mokytojo veiklą K. D. Ušinskis.

Nacionalinis klausimas Rusijos imperijoje buvo gana aštrus.

lenkų sukilimas 1863–1864 m. 1863 metais ᴦ. po žeme Centrinis nacionalinis komitetas vadovauja Y. Dombrovskis, 3. Serakovskis ir kt.
Priglobta ref.rf
pradėjo sukilimą Lenkijoje ir Lietuvoje su Abiejų Tautų Respublikos nepriklausomybės grąžinimo šūkiu 1772 m. ᴦ ribose. Sukilėliai sunaikino rusų garnizonus. Anglija ir Prancūzija buvo pasirengusios paremti lenkus, tačiau 164 000 karių rusų kariuomenė sukilimą smarkiai numalšino. Žuvo 4,5 tūkst. rusų karių, 30 tūkst. sukilėlių, 1 tūkst. lenkų įvykdyta mirties bausmė, 12 721 buvo išsiųsti į katorgos darbus ir tremtį.

Carinė valdžia suaktyvino Lenkijos rusifikavimo politiką: buvo pasodinta rusų kalba; svarbius postus užėmė tik Rusijos pareigūnai. 1874 metais ᴦ. Lenkijos karalystė pervadintas į Privislinskio sritis(autokratija išvengė priminimo apie Lenkijos valstybingumą). Sustiprėjo rusifikacijos politika Rusofobija Lenkų neapykanta Rusijai. Lenkai pabrėžė savo civilizacinį ir kultūrinį pranašumą: ʼʼŠalin į Aziją, Čingischano palikuonys!ʼʼ – tai žodžiai iš 1863–1864 m. lenkų dainos. perteikti lenkų sąmonės stereotipą rusų atžvilgiu. Kita vertus, Rusijoje sukeltas sukilimas Polonofobija.

Lenkai aktyviai dalyvavo Rusijos antivyriausybinėje veikloje revoliucinis judėjimas. 1881 metais ᴦ. ʼʼNarodnaya Volyaʼʼ narys, kilęs iš buvusios Sandraugos Ignacas Grinevičius mirtinai sužeistas Aleksandras II. Tai sukėlė Rusijoje spontaniškus lenkų, kaip caro nužudymo kaltininkų, pogromus.

Rusija ir Suomija. 1863 metais ᴦ. Suomijos Didžioji Kunigaikštystė buvo suteiktas įstatymų leidėjas Seimas(parlamentas) ir konstitucinė monarchija. Gyventojai gavo plačias pilietines ir politines teises, apie kurias Rusijoje buvo galima tik pasvajoti.

Valstybinis antisemitizmas. Žydų (žydų) atžvilgiu autokratija vykdė valstybinio antisemitizmo politiką. 1791-1917 metais. ten buvo ʼʼ Gyvenvietės išblyškimasʼʼ – teritorijos, už kurios žydams buvo uždrausta gyventi, riba.

19 amžiuje Rytų Sibire buvo sukurti ʼʼ užsienio tarybos valdymui užsieniečiųʼʼ - vietinės Sibiro tautos.

Aleksandro II nacionalinė politika. - koncepcija ir rūšys. Kategorijos „Aleksandro II nacionalinė politika“ klasifikacija ir ypatybės. 2017, 2018 m.

- III. Laikas 90 minučių.

Pamoka Nr.5 Stabdžių sistema Tema Nr.8 Valdymo mechanizmai Pagal automobilių įrangos išdėstymą Pamokos vedimas grupėje Planas - abstrakcija Pulkininkas leitenantas Fedotovas S.A. "____"...

- III. Starteris įjungtas.

Iš I padėties ramiai pasukite raktą 180 ° į II padėtį. Kai tik pateksite į antrąją poziciją, prietaisų skydelyje tikrai užsidegs kai kurios lemputės. Tai gali būti: įkrovimo valdymo lemputė baterija, avarinės alyvos slėgio lemputė,... .

- II. Šaldytuvo talpa "A".

12. ; CA - pirmosios šaldytuvo dalies šiluminė talpa [vandens + metalas] 3. Linearizacija. yra išverstas į talpos "A" dinamikos lygtį. Galutinės formos lygtis: santykine forma. II. Valdymo objekto lygtis, kuri taip pat yra valdoma... .

- II. Veiksmo selektyvumas (selektyvumas).

Atrankinės apsaugos veiksmu vadinamas toks apsaugos veiksmas, kai išjungiamas tik pažeistas elementas ar sekcija. Selektyvumas užtikrinamas tiek skirtingais apsaugos įtaisų nustatymais, tiek naudojant specialias schemas. Pavyzdys, kaip užtikrinti selektyvumą su... .

- Helenizmo laikotarpis (III-I a. pr. Kr.).

Helenizmo epochoje skulptūroje sustiprėja pompastikos ir grotesko potraukis. Vienuose darbuose rodomos perdėtos aistros, kituose – perdėtas artumas gamtai. Tuo metu jie pradėjo stropiai kopijuoti buvusių laikų statulas; kopijų dėka šiandien žinome daug ... .

– prancūzų romaninė skulptūra. XI-XII amžius

XI amžiuje. Prancūzijoje pasirodė pirmieji monumentaliosios skulptūros atgimimo ženklai. Šalies pietuose, kur buvo daug senovinių paminklų, o skulptūros tradicijos nebuvo visiškai prarastos, ji atsirado anksčiau. Techninė meistrų įranga eros pradžioje buvo ....

– prancūzų gotikinė skulptūra. XIII-XIV a

Prancūzų gotikinės skulptūros užuomazgos buvo padėtos Saint-Denis. Trys garsiosios bažnyčios vakarinio fasado portalai buvo užpildyti skulptūriniais vaizdais, kuriuose pirmą kartą pasireiškė noras griežtai apgalvotai ikonografinei programai, kilo noras ... .

- Priimta Jungtinių Tautų konferencijoje dėl žmonių gyvenviečių (Habitat II), Stambulas, Turkija, 1996 m. birželio 3-14 d.

STAMBULIO DEKLARACIJA DĖL ATSISKAITYMŲ. 1. Mes, valstybių ir vyriausybių vadovai bei oficialios šalių delegacijos, 1996 m. birželio 3–14 d. Stambule (Turkija) susirinkome į Jungtinių Tautų konferenciją dėl žmonių gyvenviečių (Habitat II),... .

- Imperatoriaus Rudolfo II kaip Vertumno portretas. 1590 m

Fantastiškas galvas labai vertino amžininkai, italų meistras turėjo daug mėgdžiotojų, tačiau nė vienas jų gyvumu ir išradingumu negalėjo prilygti Archimboldo portretinėms kompozicijoms. Giuseppe Arcimboldo Hilliardas...

Lenkijos klausimas

1 pastaba

Už 1855 dolerius į sostą įžengęs Aleksandras II lenkų sukilimo dalyviams suteikė amnestiją už 1830. Tačiau tai neišsprendė su šiuo regionu susijusių problemų. Po to Napoleono karai dalis Varšuvos kunigaikštystės žemių pateko į Rusiją kaip Lenkijos karalystė. Aleksandras I suteikė Lenkijos karalystei liberalią konstituciją, tačiau netrukus pats pasirinko reakcingą elgesio modelį. Už 1830 dolerių kilo lenkų sukilimas, kurį numalšinus buvo panaikinta Lenkijos konstitucija. Režimo stiprėjimas Lenkijoje patvirtino Nikolajaus I, kaip diktatoriaus, nuomonę.

Nepaisant valstybės pastangų, nacionalinio išsivadavimo judėjimai Lenkijoje neišnyko. Nepaisant didelio skirtumo tarp srovių, visas slaptas organizacijas vienijo tai, kad jos norėjo Lenkijos atkūrimo 1772 USD ribose.

$1864$ įvyko dar vienas sukilimas, nes. anksčiau į kariuomenę buvo šaukiami revoliuciškai nusiteikę jaunuoliai. Po šio sukilimo tapo Lenkijos karalystė Privislensky sritis be jokios autonomijos. Taigi, biuro darbas, įstatymai ir švietimas buvo įvesti už 1865 dolerius rusų kalba, o agrarinė reforma atėmė didžiąją dalį žemės ir valstiečių.

Kaukazas

Kalbant apie Kaukazo raidą, Aleksandras II iš Nikolajaus I paveldėjo vadinamąjį. Kaukazo karas , tempimas ilgus metus. Šis konfliktas kilo dėl laipsniško Kaukazo teritorijų įtraukimo į Rusiją. Dauguma kalnų tautų išpažino islamą, dalis jų tapo Rusijos dalimi, o kai kurios įnirtingai priešinosi ir pateko į Čečėnijos ir Dagestano imamatą, vadovaujami Šamilis. Šią karinę-teokratinę formaciją už 1859 USD likvidavo vyriausiasis vadas princas. Baryatinsky A.I. po to, kai Šamilas pasidavė. Iki 1864–1865 USD. problema buvo Vakarų Kaukazo tautų pasipriešinimas. Tačiau veiksmų dėka Evdokimova N.I. Vakarų Kaukazas buvo aneksuotas, Kaukazo karas baigėsi.

Nacionalinė politika Kaukaze buvo sudėtingas klausimas, nes ten gyveno daug skirtingų tautų. Baryatinsky A.I. primygtinai reikalavo aukštaičių perkėlimo, todėl Kaukazą reikėjo apgyvendinti Tereko kazokais ir apskritai rusų naujakuriais. Dėl to per karą daugelis pabėgo į Osmanų imperija, o čerkesai buvo priverstinai perkelti, o iš viso buvo iškeldinta iki 100 USD tūkst.

Buvo ir kita nuomonė šiuo klausimu. Milyutinas D.A., karo sekretorius, ragino būti lankstesniu. Aleksandro II padėtis buvo būtent tokia. Kalnų tautų tradicijos ir religija liko neliečiamos. Islamo dvasininkai sulaukė ir paramos iš valstybės. Be to, Kaukaze legaliai veikė teismas, vykdydamas teisingumą tradicijų rėmuose.

žydų klausimas

2 pastaba

Pirmoje XIX a. $ pusėje. Rusijos imperijoje vyravo antisemitinės nuotaikos. Žydai, kaip ir kiti apmokestinamojo turto atstovai, neturėjo visiškos judėjimo laisvės, tačiau gyveno vadinamojoje. žydų gyvenvietės paletė, kurioje buvo:

Baltarusija,
Lietuva,
Ukraina,
Lenkijos žemės,
Besarabija.

Nikolajaus I laikais politika žydų atžvilgiu tapo griežtesnė. Žydų pirkliams mokesčiai buvo išpūsti. Pagaliau buvo nustatytas gyvenvietės blynas, už kurio žydai neturėjo teisės gyventi. Nors žydų tauta nekėlė jokios grėsmės autokratijai, jos tapatybė prieštaravo stačiatikybei.

Valdant Aleksandrui II, žydai savo teisėmis tapo lygūs su Rusijos gyventojais. Iš pradžių 1-osios gildijos pirkliai, kai kurie amatininkai ir mokslininkai turėjo naudos gyventi už gyvenvietės ribų. Žydai vėl galėjo parduoti alkoholį, turėti žemę ir pan. Tokia politika privedė prie daugiau asimiliacijos nei anksčiau priimtos prievartinės pastangos integruotis į Rusijos gyvenimą.

Tačiau nacionalinė politika Aleksandras II ne visada buvo švelnus. Liberalios reformos paskatino tautinių judėjimų iškilimą baltarusių ir ukrainiečių aplinkoje. Vyriausybė šiuos regionus laikė iš pradžių rusiškais, todėl nesutiko pripažinti baltarusių ir Ukrainos tautos, savo kultūras ir kalbas.

Šios eros nacionalinis klausimas buvo labai aštrus ne tik Rusijoje, bet ir Europoje. Tuo metu Graikijoje, Kroatijoje ir kituose regionuose buvo padarytos revoliucijos. Bendra banga liberalios idėjos ir revoliucijos negalėjo nepaveikti Rusijos, kuri buvo daugiatautė šalis, kurios nepriklausomybę slapta ar atvirai svajojo daugelis tautų. Todėl Aleksandro 1 nacionalinė politika buvo kuriama taip, kad tautoms, ypač gyvenančioms pakraščiuose, būtų suteikta tiek daug laisvių ir teisių, kurios atitiktų jų ir Rusijos interesus.

Pozicija Suomijoje

XIX amžiaus 40-ųjų nacionalinės Europos revoliucijos paskatino Rusijos imperiją ieškoti ypatingų būdų tvarkyti savo pakraščius. Aiškiausiai tai buvo išreikšta nacionalinėje Aleksandro 2 politikoje Suomijoje. Šis imperatorius tęsė Nikolajaus 1 ir Aleksandro 1 politiką, kurie suteikė šiam regionui didelę autonomiją. Valdant Aleksandrui 2, aktyviai pradėjo veikti Suomijos dieta, kuri, vadovaujant Nikolajui 1, buvo sušaukta tik keletą kartų. Norėdamas išspręsti nacionalines šio regiono problemas, imperatorius suteikė Suomijai plačias teises ir galias:

Suomijos Didžioji Kunigaikštystė gavo teisę turėti savo kariuomenę. Tai atsitiko 1878 m., kai buvo sukurti suomių šaulių batalionai.
Suomijos kunigaikštystės kariuomenę sudarė tik vietiniai gyventojai. Jis buvo pavaldus vietos generaliniam gubernatoriui, turėjo savo įstatus ir iš tikrųjų buvo savarankiškas vienetas, šiek tiek kontroliuojamas Rusijos imperijos.
Kunigaikštystei buvo leista vykdyti savarankišką politiką švietimo srityje. Visose mokymo įstaigose dėstoma suomių kalba.
19 amžiaus šeštajame dešimtmetyje Suomija įvedė savo pinigus.
Kunigaikštystė sukūrė savo muitinę, kuri kontroliavo ne tik į užsienį siunčiamas ir iš ten gaunamas prekes, bet ir Suomijos sienos kirtimą su Rusijos imperija.

Aleksandras II suteikė Suomijai didelę nepriklausomybę. Jei anksčiau buvo galima sakyti, kad autonomija turi tik keletą privilegijų, tai dabar Suomija buvo visavertė valstybė valstybėje. Ji niekaip nepriklausė nuo Sankt Peterburgo ir puikiai galėjo egzistuoti savarankiškai.

lenkų žemės

Šio laikotarpio Rusijos nacionalinė politika Lenkijos karalystėje buvo didinti regiono kontrolę. Jei Suomijoje autonomijos teisės plėtėsi, tai Lenkijoje, atvirkščiai, buvo sugriežtinta centrinė valdžia. Taip yra ne dėl nuoseklumo šalies vadovybėje, o dėl labai stiprių nacionalistinių lenkų idėjų. Net valdant Aleksandrui 1, jie reiškė nepasitenkinimą savo laikui labai liberalia Konstitucija, kurią imperatorius padovanojo šiam kraštui, o valdant Nikolajui 1 įvyko pirmoji Lenkijos revoliucija. Valdant Aleksandrui 2, įvyko antroji Lenkijos revoliucija.

Įvykiai Europoje, kai daugelyje valstybių vyko revoliucijos, atsispindėjo Lenkijos pažiūrose. Vietos bajorija vis dar puoselėjo idėją sukurti nepriklausomą Sandraugą. Šiuo metu visas Lenkijos elitas ir visi gyventojai galėjo būti suskirstyti į dvi dideles stovyklas:

Teisės. Jie kovojo už visišką baudžiavos panaikinimą ir visišką Lenkijos nepriklausomybę. Šie žmonės buvo kažkuo panašūs į bolševikus, įsitikinę, kad šalies nepriklausomybę galima pasiekti tik per revoliuciją ir terorą.
Kairė. Jie kovojo už baudžiavos panaikinimą ir autonomijos suteikimą regionui Rusijos viduje.

1863 metais Lenkijoje kilo sukilimas. Ją rėmė ir dešinieji, ir kairieji, bet dešinieji labai greitai pasiskelbė Laikinąja Vyriausybe, paskelbė visišką valstiečių laisvę ir Lenkijos laisvę. Tai buvo labai subtilus žingsnis, nes jie ne tik išlaisvino valstiečius, bet ir padarė juos savo žemės savininkais. Tai buvo padaryta siekiant valstiečiai stojo į revoliucijos pusę ir rėmė lenkų bajorus kovoje su Rusija. Tai nesukėlė norimo efekto, nes Aleksandras 2 dirbo anksčiau nei numatyta. Jis pripažino visas Lenkijos karalystėje išleistas nuostatas. Jis pripažino valstiečius laisvaisiais ir davė jiems žemės sklypus. Dėl to valstiečiai į revoliuciją nedalyvavo, o bajorija labai greitai pralaimėjo be gyventojų paramos. Revoliucija buvo sutriuškinta 1864 m.

Lenkų sukilimas turėjo didžiulę įtaką imperijos politikai ne tik lenkų žemėse, bet ir visuose centriniuose šalies regionuose. Supratęs, kad Lenkijos nacionalistinės idėjos yra labai stiprios, Aleksandras 1, numalšinus sukilimą, dar labiau apkarpė šio regiono nepriklausomybę:

Dabar rusai buvo paskirti į visus pagrindinius Lenkijos administracijos postus.
Lenkijos karalystė buvo oficialiai panaikinta. Vietoje to atsirado kitas administracinis terminas Privislinskio sritis.
Bažnyčia liko katalikiška, tačiau šiose bažnyčiose tarnauti buvo paskirti rusų kunigai.
Iš Lenkijos bajorų buvo atimtos visos privilegijos, būdingos didikams iš kitų Rusijos imperijos gubernijų.
Lenkų gyventojams buvo visiškai uždrausta pirkti ar net nuomoti žemę kitose provincijose.

Vakarų provincijos

Pagrindiniai Rusijos imperijos vakarinių provincijų centrai valdant Aleksandrui 2:

Kijevas.
baltarusiškas.

Abu regionai buvo pasienio regionai, dėl to čia buvo priimti specialūs įstatymai ir specialios nuostatos. Pradėkime nuo to, kad baudžiava čia buvo visiškai panaikinta 1863 m. Valdžios politika šio krašto atžvilgiu 1860-70 m šias funkcijas: valdžia stengėsi sukurti kuo daugiau patogiomis sąlygomis paprastų gyventojų gyvybei, kad čia būtų pašalintas lenkiškas scenarijus su revoliucija. Už tai buvo panaikinta baudžiava, valstiečiams buvo suteikta žemė, išliko korvė ir rinkliavos, tačiau jų vertė sumažėjo 20%. Kitaip tariant, čia, kaip ir Suomijoje, buvo plečiamos vietos gyventojų teisės. Bet jei Suomija tai suvokė kaip būdą sukurti savo valstybę, tai Vakarų provincijos, ypač Ukrainos, naudojo jį išskirtinai nacionalistiniams ir nacionalistiniams judėjimams kelti.

Jau 1860 metais Ukrainoje prasidėjo nelegaliai leisti nacionalistines knygas ir žurnalus ukrainiečių kalba. Tai buvo atvirai nacionalistiniai dalykai, raginantys kovoti už nepriklausomybę, panaikinti rusų kalbą ir atsiriboti nuo Rusijos. Čia svarbu pažymėti, kad Ukrainos nacionalistinės idėjos kilo ne dėl Aleksandro 2 politikos. Tai procesai, susiformavę dešimtmečius ir šimtmečius. Užtenka pasakyti, kad net per Šiaurės karą didelė dalis ukrainiečių kovojo švedų pusėje prieš Rusiją.

žydų klausimas

Aleksandro 2 vykdyta liberali politika nacionaliniais klausimais palietė ir žydų problemas. Vyriausybė pakeitė savo politiką žydų atžvilgiu ir iš naujo bandė juos supažindinti su rusų kultūra ir rusų kalba. Su rusų kalba, rusų kultūra, rusų tradicijomis ir papročiais buvo bandoma supažindinti žydų gyventojus. Dažniausiai tai nedavė jokio rezultato, tik nežymi jaunimo dalis atsiliepė į šias idėjas.

Nuo 1860 m. buvo priimtas įstatymas dėl žydų rezidencijos už Pale of Settlement ribų. Dabar žydų kilmės 1-osios gildijos pirkliai gavo teisę gyventi bet kur. Panaši privilegija buvo suteikta mokslininkams, turintiems paskirtą laipsnį taip pat kai kurie amatininkai. Dėl gyvenimo Lenkijoje žydams buvo daromi dideli atlaidai. Šiame regione jie galėjo įsikurti bet kur.

Kartu su tam tikrų indulgencijų politika egzistavo ir apribojimų politika:

Žydams nebuvo leista patekti į vyriausybę kaip pareigūnai.
Nuo 1873 m. žydams buvo ribojama galimybė patekti į aukštąsias mokyklas.
1844 m. įkurtos žydų mokyklos buvo uždarytos.

Kaukazas

Nagrinėjant Rusijos Kaukazo politiką nacionalinių santykių atžvilgiu, reikėtų suprasti, kad tuo metu vyko Kaukazo karas. Rusija dešimtmečius buvo įstrigusi kruvinose kovose su kalnų tautomis dėl teisės prijungti savo teritorijas prie Rusijos imperijos. Nacionalinę politiką čia suformulavo karo ministras Miliutinas, kuris pareiškė, kad nepaisant to, kad Rusija nori aneksuoti šiuos regionus, būtina išsaugoti kalnų tautų interesus, susijusius su jų religiniais įsitikinimais, tradicijomis ir papročiais. Todėl, nors Rusija laimėjo Kaukazo karą, kalnų tautos išlaikė savo tapatybę.

Rusijos nacionalinė politika Kaukaze apėmė tik tuos regionus, kuriuos buvo galima užkariauti. Čia iš karto buvo pastatytos tvirtovės, iš dalies buvo apgyvendintos žmonių iš kitų vietovių.

Daugelyje vadovėlių rašoma, kad vadovaujant Aleksandrui 2, Kaukazo pasienio žemėse buvo sukurta kazokų kariuomenė, siekiant palaikyti tvarką, taip pat sušvelninti vietos gyventojus. Tai tikras teiginys, tačiau reikia pažymėti, kad Kaukazo kariuomenė čia buvo įkurta dar 1832 m. Valdant Aleksandrui 2, kazokai buvo suskirstyti į Kubaną ir Tereką, kurie buvo Kaukazo regione. Sunku valdyti Kaukazo tautas ir žemes, kuriose šios tautos gyveno, buvo tai, kad čia gyveno daugybė skirtingų tautybių, kurios kiekviena savaip ir kartu priešinosi. Jei kare su kitomis valstybėmis norint laimėti užtenka užimti jos sostinę, tai norint laimėti Kaukaze reikėjo visiškai sugauti kiekvieną čia gyvenantį žmogų. Kova vyko už kiekvieną kaimą. Todėl čia buvo bandoma vykdyti politiką, kai išlaisvintose žemėse atsiranda kitos tautos, kurios turėtų atskiesti vietos gyventojus savo kultūra, tradicijomis ir papročiais.

Lenkijos klausimas

1 pastaba

Už 1855 dolerius į sostą įžengęs Aleksandras II lenkų sukilimo dalyviams suteikė amnestiją už 1830. Tačiau tai neišsprendė su šiuo regionu susijusių problemų. Po Napoleono karų dalis Varšuvos kunigaikštystės žemių pateko į Rusiją kaip Lenkijos karalystė. Aleksandras I suteikė Lenkijos karalystei liberalią konstituciją, tačiau netrukus pats pasirinko reakcingą elgesio modelį. Už 1830 dolerių kilo lenkų sukilimas, kurį numalšinus buvo panaikinta Lenkijos konstitucija. Režimo stiprėjimas Lenkijoje patvirtino Nikolajaus I, kaip diktatoriaus, nuomonę.

Kaukazas

Kalbant apie Kaukazo raidą, Aleksandras II iš Nikolajaus I paveldėjo vadinamąjį. Kaukazo karas užsitęsęs ilgus metus. Šis konfliktas kilo dėl laipsniško Kaukazo teritorijų įtraukimo į Rusiją. Dauguma kalnų tautų išpažino islamą, dalis jų tapo Rusijos dalimi, o kai kurios įnirtingai priešinosi ir pateko į Čečėnijos ir Dagestano imamatą, vadovaujami Šamilis. Šią karinę-teokratinę formaciją už 1859 USD likvidavo vyriausiasis vadas princas. Baryatinsky A.I. po to, kai Šamilas pasidavė. Iki 1864–1865 USD. problema buvo Vakarų Kaukazo tautų pasipriešinimas. Tačiau veiksmų dėka Evdokimova N.I. Vakarų Kaukazas buvo aneksuotas, Kaukazo karas baigėsi.

Nacionalinė politika Kaukaze buvo sudėtingas klausimas, nes ten gyveno daug įvairių tautų. Baryatinsky A.I. primygtinai reikalavo aukštaičių perkėlimo, todėl Kaukazą reikėjo apgyvendinti Tereko kazokais ir apskritai rusų naujakuriais. Dėl to net per karą daugelis pabėgo į Osmanų imperiją, o čerkesai buvo priverstinai apgyvendinti, o iš viso buvo iškeldinta iki 100 tūkst.

žydų klausimas

2 pastaba

Baltarusija,
Lietuva,
Ukraina,
Lenkijos žemės,
Besarabija.

Tačiau Aleksandro II nacionalinė politika ne visada buvo švelni. Liberalios reformos paskatino tautinių judėjimų iškilimą baltarusių ir ukrainiečių aplinkoje. Vyriausybė šiuos regionus laikė iš pradžių rusiškais, todėl nesutiko su baltarusių ir ukrainiečių tautų, jų kultūrų ir kalbų pripažinimu.