Baltarusijos mokslo formavimasis prasidėjo XX amžiaus XX amžiuje. Nors prieš tai Baltarusijos teritorijoje buvo atlikti kai kurie moksliniai tyrimai, ypač Gori-Goritsky žemės ūkio mokykloje ir kt. Karinės intervencijos sąlygomis respublikos vyriausybės sunaikinimas ėmėsi įvairių priemonių panaikinti neraštingumą, atidaryti universitetus, taip pat kurti mokslo centrus. Svarbus momentas BSSR moksliniame gyvenime buvo Baltarusijos valstybinio universiteto atidarymas, į kurį buvo perkelta nemažai Mokslų akademijos bibliotekų kolekcijų. Archeologijos komisija, Centriniai knygų rūmai, Maskva, Sankt Peterburgas ir kiti universitetai. Tačiau respublikos gamybinėms jėgoms plėtoti reikėjo kurti specializuotas mokslo institucijas. Gyvenimas reikalavo reikšmingų funkcinių pokyčių, skirtų įveikti techninį ir ekonominį atsilikimą ir išspręsti regionines BSSR problemas. 1922 01 30 buvo įkurtas Baltarusijos kultūros institutas, kuriam pirmininkavo S. Nekraševičius. Mokslinis darbas Inbelkulte buvo vykdomas humanitarinių ir gamtos mokslų srityse. Humanitarinei sekcijai priklausė žodyno, terminologijos, literatūros, kraštotyros ir kitos komisijos. Gamtos mokslų sekcijoje - geologijos, kraštotyros sekcijos. 1926 m., BSSR Liaudies komisarų tarybos sprendimu, Baltarusijos kultūros institutas buvo atskirtas nuo Švietimo liaudies komisariato ir reorganizuotas į valstybinę mokslo įstaigą prie BSSR Liaudies komisarų tarybos, 1928 m. Inbelkultas tapo BSSR mokslų akademija, kuri iškilmingai atidaryta 1929 m. sausio 1 d. Tarp akademikų, jos įkūrėjų buvo žinomi mokslininkai ir kultūros veikėjai Y. Lesikas, D. Žilunovičius, V. Ignatovskis, V. Lastovskis, Y. Kupala, Y. Kolas ir daugelis kitų.

1924-1930 m. buvo sukurti moksliniai tiriamieji institutai: sanitarijos ir higienos, socialinės higienos, tuberkuliozės, ginekologijos, darbo, kineziterapijos, geologijos, Centrinė akcinė durpių stotis. Taip mokslas nuo tyrimų mažose universiteto ir aukštųjų technikos mokyklų laboratorijose perėjo prie sistemingo, gerai organizuoto darbo mokslo institutuose. Iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios mūsų respublikos teritorijoje veikė 62 mokslo institucijos: 26 mokslinių tyrimų institutai, 15 mokslinių stočių, 2 rezervatai, 3 muziejai, 16 universitetų.

BSSR mokslininkų ir dėstytojų rengimo istorinis įvykis buvo 1927 m. birželio 8 d. „Aukštųjų mokyklų ir mokslo įstaigų mokslo darbuotojų nuostatai“, padėję teisinius pagrindus aspirantūriniam mokymui. Nuo to laiko magistrantūros studijos tapo pagrindine intelektualinių jėgų ugdymo forma beveik visose specialybėse. 1934 metais buvo įsteigti 2 mokslo laipsniai – kandidato ir mokslų daktaro, taip pat mokslo vardai – asistentas, docentas, profesorius universitetuose ir jaunesnieji bei vyresnieji mokslo darbuotojai mokslo institutuose. SSRS Liaudies komisarų tarybos dekretai (1937 m. kovo 20 d. ir 1938 m. balandžio 26 d.) reglamentavo kandidatų ir daktaro disertacijų viešo gynimo tvarką. 1934 m. BSSR doktorantūroje pradėta rengti aukštos kvalifikacijos personalas – mokslų daktarai.

Baltarusijos mokslas patyrė didelių nuostolių per stalinines represijas. 4 dešimtmetyje NKVD organai sufabrikavo „kontrrevoliucinių organizacijų“ bylas. Daugiau kaip 20 BSSR mokslų akademijos darbuotojų buvo nepagrįstai apkaltinti, tarp jų V. Lastovskis, Ya. Lesikas, D. Žilunovičius ir kt. NKVD duomenimis, 1938 m. liepos 1 d. dėl „BSSR antisovietinio pogrindžio pralaimėjimo“ nuteistųjų skaičius siekė 2570 žmonių, įskaitant akademikus ir Lietuvos mokslų akademijos darbuotojus. BSSR - 25, universitetų dėstytojai - 41. Represijos gerokai susilpnino respublikos mokslininkų personalinį potencialą.
Pokariu Baltarusijos mokslas buvo tiesiog atgaivintas iš pelenų.

Nuo šeštojo dešimtmečio pradžios BSSR buvo žymiai išplėsti fizinių, matematikos ir technikos mokslų srities tyrimai, o tai užtikrino naujų pažangių pramonės sričių kūrimąsi ir aukštus mokslo bei technologijų pažangos tempus. Naujos kryptys vystėsi ir humanitarinių mokslų srityje. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Baltarusijos teritorijoje veikė daugiau nei 160 valstybinių mokslo įstaigų. Pagrindinis ir labiausiai paplitęs tipas buvo mokslinių tyrimų institutai su filialais ir katedromis. 32 % iš jų sprendė technikos mokslų, 27 % – su gamtos mokslais, 17 % – socialinių, 12 % – žemės ūkio ir veterinarijos, 12 % – medicinos mokslų problemas. Iš viso Baltarusijoje mokslo ir mokslinių paslaugų srityje dirbo daugiau nei 100 tūkst. žmonių.

Pagrindinių mokslo fondų augimo dinamiką liudija BSSR Mokslų akademijos Branduolinės energetikos instituto (Sosny), INSTIT ir Žemės ūkio ministerijos Žemės ūkio (i Zhodino) mokslo miestelių užsakymas. Baltarusijos sveikatos apsaugos ministerijos Onkologijos ir medicininės radiologijos institutas Borovlyany) ir kt. Nuo 1970 m. pradėtas statyti naujas akademinis miestelis, kurio teritorijoje pradėjo veikti institutų laboratoriniai korpusai: fizikiniai-techniniai, mikrobiologijos ir kt. Mokslo organizacijos gavo technologinę ir energetinę įrangą, elektroninius kompiuterius, kompleksinę optinę įrangą, unikalią techniką. Baltarusijos mokslininkų pasiekimai daugelyje mokslo sričių buvo pripažinti ne tik SSRS, bet ir užsienyje. BSSR mokslų akademija sukūrė pasaulinio lygio mokslo mokyklas kalbotyros, teorinės fizikos, fizikinės optikos ir kvantinės elektronikos, matematikos, chemijos, geologijos ir kt.

SSRS žlugimas ir jos pripažintas ekonominių bei mokslinių ryšių nutrūkimas turėjo neigiamos įtakos voro padėčiai. Esminiai valstybės kūrimo pokyčiai – nepriklausomos Baltarusijos Respublikos susikūrimas – reikalavo reformuoti ir mokslo sritį. Tačiau jis buvo vykdomas ir tebevykdomas nenuosekliai ir nenuosekliai. Nuolat mažėjantis finansavimas mokslui, naikinama jo materialinė techninė bazė, menki valstybės keliami reikalavimai mokslinių tyrimų rezultatams lemia respublikos mokslinio potencialo mažėjimą ir daugelio mokslininkų išvykimą į užsienį. . Remiantis Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Sociologijos instituto pateikta informacija (1999), 1990-aisiais iš respublikos į JAV, Vakarų Europą ir Izraelį emigravo daugiau nei 450 mokslininkų. Fundamentalūs tyrimai atsidūrė sudėtingiausiomis sąlygomis. Komercinių firmų, bendrų įmonių ir kitų su rinkos santykiais susijusių organizacijų atsiradimas paskatino į šias struktūras „perpilti“ perspektyviausių mokslo sričių – matematikos, lazerių fizikos, radioelektronikos, prietaisų ir kt.

Pagrindinis Baltarusijos Respublikos mokslo centras yra Nacionalinė mokslų akademija. Jos vaidmenį organizuojant, vykdant ir koordinuojant fundamentinius mokslinius tyrimus nustato Baltarusijos Respublikos įstatymas „Dėl Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos“, taip pat Baltarusijos Respublikos Prezidento įsakymas (1998). Juose išdėstyti jos veiklos pagrindai ir garantijos, sąveikos su valdžios institucijomis, subjektais ir mokslinės bei mokslinės ir techninės veiklos dalyviais principai.

Mūsų laikais mokslo reikšmė visuomenės gyvenime palaipsniui didėja. Žmonijos istorija liudija, kad nepasinaudojus fundamentinio ir taikomojo mokslo pasiekimais neįmanoma sėkminga ekonominė, socialinė ir techninė raida bei gyvenimo lygio kilimas. Todėl mokslui remti ir jo plėtrai skatinti skirtos priemonės turėtų tapti neatsiejama XXI amžiaus Baltarusijos Respublikos valstybės politikos dalimi.

Mokslas visada vaidino svarbų, galima sakyti, lemiamą vaidmenį visuomenės gyvenime. Vystantis raštijai pasaulio šalyse buvo kaupiamos ir suvokiamos empirinės žinios apie gamtą, žmogų ir visuomenę, atsirado matematikos, logikos, geometrijos, astronomijos, medicinos ir kitų mokslo sričių užuomazgos. Baltarusijos ateičiai labai svarbu atsakyti į klausimą: „Kodėl mokslas turi būti XXI amžiuje?“, nes šis klausimas yra susijęs su konceptualaus apsisprendimo klausimu: būti Rusijos raidos užnugaryje. civilizacija ar būti tolimu vakarietišku tvartu?

Mokslas visada pavaldus Sąvokai

Kultūra yra antrinė, palyginti su visuomenės gyvenimo organizavimo (valdymo) kartų tęstinumo samprata, nes bet kuri kultūra yra informacinė-algoritminė sistema, teikianti valdymą pagal visuomenėje dominuojančią koncepciją ir šio valdymo apsaugą nuo valdymo. sąvokomis, kurios nesuderinamos su dominuojančia.

Mokslas- kultūros dalis ir vadybos praktikoje ji suteikia neintuityvias valdymo objektų stabilumo problemų sprendimo priemones elgesio nuspėjamumo prasme visa jų įvairove - nuo kasdienio gyvenimo (kaip - kokia lemputė gali būti prijungtas prie kurio tinklo) į pasaulinę politiką.

Kadangi visa konceptualiai teisėta valdymo užduočių įvairovė atitinka tam tikrą koncepciją, tada sąvoka taip pat riboja mokslą kaip vieną iš socialinių institucijų. Tačiau šis apribojimas dažniausiai yra ne direktyvinio pobūdžio, o netiesioginis, vykdomas formuojant mokslininkų asmeninės psichikos kultūrą, dėl kurios:

• formuojasi jų interesų ratas ir vyksta interesų diferenciacija į leistinus, nepriimtinus ir tuos, kurių įgyvendinimas atrodo neįmanomas pagal sampratos ir kultūros suformuotą pasaulėžiūrą;
• formuojasi ir gyvenime pastebėtų faktų bei eksperimentų metu gautų rezultatų interpretavimo (supratimo) apribojimų sistema.

Tai taikoma tiek gamtos mokslų, tiek humanitarinių (žmogaus ir socialinių mokslų) mokslo disciplinoms.

Praktiškai tai reiškia, kad Vakarai gyvena pagal Bibliją (kadangi ji yra Vakarų civilizacijos gyvenimo sampratos pagrindas), o pasaulio mokslas, kurio pradžia buvo jis, negali eiti. anapus jos keliamų pasaulėžiūrinių suvaržymų, nors kunigai, pradedant Reformacijos epocha, didžiąja dalimi į mokslo metodiką tiesiogiai nesikiša, o tie, kurie patys užsiima moksline veikla, laikosi jos iš pažiūros pasaulietinės. taisyklės moksle.

Pavyzdžiai

Gamtos moksle– N.A.Kozyrevas, remdamasis reliatyvumo teorijos konceptualiu aparatu, mėgino interpretuoti kaip „laiko materialumą“ stebėjimų rezultatus, kurių metu buvo nustatyta, kad šviesos greitis nėra ribojantis greitis Visatoje.

N.A.Kozyrevo rinkinį „Rinktiniai kūriniai“, išleistą Leningrado valstybinio universiteto leidyklos (Leningradas, 1991), galima rasti internete adresu: http://www.timashev.ru/Kozyrev/. Kai kurių N. A. kūrinių pavadinimai. Kozyrevas iš šio rinkinio: „Dėl laiko savybių eksperimentinio tyrimo galimybės“; „Astronominiai stebėjimai per fizines laiko savybes“; „Apie laiko įtaką materijai“; „Dėl galimybės sumažinti kūnų masę ir svorį veikiant aktyviosioms laiko savybėms“.

Net iš šių kūrinių pavadinimų (ir ne tik iš tekstų) aišku, kad N. A. Kozyrevas rašo apie „laiką“ kaip apie specifinę materijos rūšį, sąveikaujančią su kitomis materijos rūšimis. Tai pasekmė to, kad stebėjimų rezultatai negali būti interpretuojami remiantis biblinei pasaulėžiūrai būdinga ir dar antikos laikais siekiančia ribojančių apibendrinimų „substancija – dvasia (fiziniai laukai) – erdvė – talpykla – laikas“ sistema. Egiptas.

Socialinių mokslų disciplinose– V.V. Leontjevas (1973 m. Nobelio ekonomikos premijos laureatas) knygoje „Ekonominė esė“ (Politinė leidykla, 1990) rašo (p. 210, 211):

„Neribotas, visuotinis mokslinių tyrimų metu kylančių žinių ir idėjų prieinamumas yra labai pageidautinas visuomenės ir visos žmonijos turtas. Tačiau tai kelia rimtą problemą kiekvienam, kuris norėtų užsiimti moksliniais tyrimais, tai yra žinių kūrimu komerciniais pagrindais siekiant pelno. Kad būtų pateisinama investicija į mokslinius tyrimus, korporacija turi turėti galimybę už atitinkamą mokestį parduoti savo rezultatus tiesiogiai arba netiesiogiai, kaip kokio nors kito produkto dalį. Tačiau kas mokės už produktą, kuris nuo pat išleidimo momento taps prieinamas visiems neribotais kiekiais? Kodėl gi nepalaukus, kol kas nors kitas už tai sumokės arba investuos į tai, o tada gauti nemokamai? Kas keps duoną, jei septyniais kepaliukais galės pamaitinti ne tik keturis tūkstančius vyrų, moterų ir vaikų, kaip apie tai byloja Naujasis Testamentas, bet ir visus alkanus?

Tokia Biblijos suformuota pozicija neleido daryti išvados, kad kainoraštis yra finansinė visų visuomenės padarytų netinkamo valdymo išraiška. Dėl to politekonomija ir ekonomikos mokslas atsidūrė aklavietėje, iš kurios nepavyko išeiti daugiau nei pusę amžiaus.

Autoritetingiausios Vakarų šalių mokslo institucijos – nacionalinės mokslų akademijos (į Rusiją ir Baltarusiją iš Vakarų atkeliavo Petrinės reformų laikais) – pačiu mokslu (jau nekalbant apie jo kūrimo metodiką) neužsiima. Jie sprendžia dar vieną problemą, apie kurią nutylima: pagrindinė Mokslų akademijų paskirtis – mokslo laimėjimų ir tyrinėtojų sertifikavimas, t.

• patikimų žinių statuso suteikimas mokslo rezultatams, jeigu jie atitinka vyraujančią sampratą;
• sąmoningų nesąmonių pakėlimas į patikimų mokslo žinių rangą, jei tai būtina siekiant užtikrinti valdymą pagal vyraujančią koncepciją;
• tikrų laimėjimų paskelbimas sąmoningu pseudomokslu, jei jie išeina už biblinės kultūros rėmų ir kelia grėsmę jos egzistavimui.

Ir tokios padėties negalima pavadinti patenkinama.

O kokias problemas mokslininkai įžvelgia patys moksle?

Kalbėkite apie reformos poreikį

Buvęs Nacionalinės mokslų akademijos prezidentas akademikas Aleksandras Voitovičius interviu DW pavadino dabartinę Baltarusijos mokslo padėtį labai sunkia.

„Praėjo 22 metai nuo Sovietų Sąjungos žlugimo, o Baltarusijos mokslas išlieka toje pačioje būklėje ir tame pačiame organizacijos lygmenyje“,

– skundėsi akademikas. Anot jo, 2002–2004 metais dabartinis Baltarusijos Respublikos Nacionalinės Asamblėjos Respublikos tarybos pirmininkas Michailas Myasnikovičius, būdamas Nacionalinės mokslų akademijos vadovu, jau bandė reformuoti Baltarusijos mokslą.

"Tačiau ta reforma, - mano Voitovičius, - beveik visiškai nepavyko. Dėl to per pastaruosius 10-15 metų Baltarusijos BVP mokslo intensyvumas buvo, Aleksandro Voitovičiaus teigimu, 0,7-0,8 proc. Europos Sąjungoje šis skaičius vidutiniškai siekia apie 2 procentus“ (https://42.tut.by/383599).

Nurodoma, kad jie lyginami su Europa, o tai reiškia, kad pagal nutylėjimą reforma turėtų vykti pagal europietiškus ar vakarietiškus modelius, o tai reiškia – pagal vakarietišką valdymo ir statybos kultūros sampratą. O kur šiandien juda Vakarai, dėl kurių kilo pasaulinė biosferos-kultūrinė krizė?

Kalbama apie finansavimo trūkumą

Taip pat natūralu, kad „mokslininkai“ visų problemų sprendimą mato grynai vakarietiškai didindami „mokslininkų“ atlyginimus:

„Per metus vienam tyrėjui išleidžiame apie 23 000 USD. Tai yra du kartus mažiau nei Šiaurės Afrikos šalyse ir tris kartus mažiau nei vidutiniškai NVS šalyse“ (https://42.tut.by/383599).

– sakė buvęs Nacionalinės mokslų akademijos prezidentas. Anot jo, nepakankamas finansavimas ir reformų nebuvimas lėmė, kad Baltarusijos mokslas paseno. Tačiau ar moksliniai atradimai daromi už pinigus? "Jie davė pinigų - jie gavo tobulėjimą" - tokia "sėkmės formulė" tik prives prie žlugimo.

Mūsų nuomone, visuomenės raidą valdo ne pinigai, o visa kultūra, kaip tam tikras socialinių nuostatų rinkinys, o pirmiausia – idėjos, dominuojančios žmonių, kurie yra nešiotojai, galvose. šios kultūros. Būtent ji nustato toną visų mokslo institucijų raidai, kurios, savo ruožtu, formuoja įvairių sektorių ir išsilavinimo lygių (pradinio, vidurinio, aukštojo) švietimo standartus, taip pat sukuria tam tikrą mokslą, skirtą suteikti visuomenė sprendžia problemas ir krizes, taip pat suteikia jam reikiamą informacinę paramą visaverčiam gyvenimui ir vystymuisi. Remiantis šiais išsilavinimo standartais ir teikiama informacine pagalba, apmokoma ir perkvalifikuojama visa personalo bazė visose gyvenimo srityse.

Būtent čia edukacinėje mokykloje klostosi naujos kartos pasaulėžiūra, kuri tarsi kempinė sugeria visą informaciją iš aplinkos. Į gyvenimą ateina nauja personalo karta, perdirbanti ankstesnių kartų patirtį. Remdamasis suteiktomis kūrybinio potencialo atskleidimo galimybėmis ir vyraujančia pasaulėžiūra, jis kuria naujas idėjas – ateities kultūros pamatą. Taip užsidaro socialinio vystymosi spiralė:

O finansavimas yra tik viena iš n-tųjų priemonių, padedančių palaikyti šios etapų eilės funkcionavimą, tuo tarpu visuomenė ir valstybingumas pirmiausia turėtų pasirūpinti, kad visa raidos spiralės aukštyn grandinė būtų sukonstruota, kad ji nevirstų pragariškojo savęs kopijavimo žiedas, bet kuriuo atveju tendencijos, kurių link šiandien pastebimos Vakaruose, o ypač meninės kūrybos srityje.

Jie sako, kad mokslo bendruomenė sensta

Aleksandras Voitovičius mano, kad mokslininkai vis dar daro atradimus, tačiau mokslininkų stuburą sudaro pensinio ir priešpensinio amžiaus žmonės, o pati mokslinė veikla daugiausia vykdoma iš sovietinių laikų likusios inercijos.

Kas įrodo bandymų sutvarkyti mokslą „už pinigus“ beprasmiškumą. Dirba senosios mokyklos ideologai. Ir nors, atrodytų, Vakaruose mokslas vis dar gyvena „už pinigus“, tačiau taip nėra, nes ten nuo seno pagal įvairias iniciacijų sistemas buvo kuriama nebylios prieigos prie žinių sistema, vedanti jos istoriją nuo senovės pasaulio paslaptys. Tai yra, Vakarų mokslas visada buvo ideologizuotas.

Net pažvelgus į mokslo laipsnių pavadinimus, matyti, kad jie pasiskolinti iš pareigybių pavadinimų masonų ir kitų ordino ložių sistemose: magistras, kandidatas, magistras. Kadangi sistema ten buvo kuriama ilgą laiką, sąvoką formuojanti Biblijos informacija patyrė daug lūžių, modifikacijų, keletą kartų pavyko įgyti naują terminiją, tačiau nepakeitė savo algoritminių savybių, išlaikė esmę. Nepamirškite, kad iš pradžių mokslas šimtmečiais vystėsi kunigų šventyklose ir bažnyčių vienuolynuose, kur tekėjo visa gyvybiškai svarbi informacija, ir tik per pastarąjį pusantro šimtmečio, pakeitęs drabužius iš bažnytinių terminų į „ateistinius“, išplito į visuomenę. Tai yra, Vakarų mokslas jau seniai yra konceptualiai nulemtas ir tarnauja tam tikros vadybos sampratos interesams.

Rusijos civilizacijoje, kuriai priklauso Baltarusija, vakarietiška valdymo samprata visada susidurdavo su problemomis: jos idėjos buvo bjaurios ir gyventojų nesuvokė jos kaip „savas“, todėl jos pažangą visada lydėjo įvairaus laipsnio sabotažas. organizacijos.

Nesąmoninguose psichikos lygmenyse jau buvo apdorotas Vakarų civilizacijos ideologinis paveldas tarp mūsų žmonių, kurie buvo išreikšti A.S. Puškinas:

„Ką skaitė visa Europa,
Daugiau apie tai kalbėti nereikia!“

Todėl jaunimas nepretenduoja į mokslo sistemą, pritaikytą pagal senus šablonus, ištroškusią tiek asmeninio, tiek socialinio tobulėjimo, kurio negali suteikti dabartinė švietimo ir mokslo sistema. Ir sovietinis ideologinis paveldas jam dabar ne toks aktualus, tai yra informatų kalba: informacija ir algoritminė pagalba yra pasenusi, o vietoj jos siūlomas vakarietiškas surogatas „užsidirbti“, kuris neprisideda prie mokslo, kaip žmogaus žinių šakos, plėtra, paverčiant ją komercinės veiklos šaka. Ir tam yra įdomių įrodymų.

Kalbėkite apie ideologinį spaudimą

Pasak Skraidančio universiteto kuratorės, sociologijos mokslų kandidatės Tatjanos Vodolažskajos, iš Baltarusijos mokslo žmonės palieka, be kita ko, ir dėl ideologinio spaudimo.

„Be to, ideologija, aiškina Vodolažskaja, turi įtakos ne tiek tyrimų turiniui, kiek mokslininkų poreikiui būti lojalūs valdžiai. Ir dažnai pastaroji Baltarusijoje tampa svarbesnė už mokslinio darbo kokybę“.

Vodolažskaja, darydama skirtumą tarp turinio reikalavimo ir „lojalumo valdžiai“ reikalavimo, rodo, kad ji supranta aukščiau pateikto teiginio, kad mokslas, kaip kultūros dalis, pavaldus vienai ar kitai sampratai, pagrįstumą. Nors neaišku, ką ji turi omenyje sakydama „lojalumą“ ir „nelojalumą“. Gali būti, kad būtent tyrimo turiniui keliamus reikalavimus, kylančius iš kitokios vadybos sampratos, ji pati interpretuoja kaip lojalumo reikalavimą.

„Dėl to, – tęsia Vodolažskaja, – vieni tyrėjai išeina iš oficialaus mokslo patys, kiti – tiesioginės vadovybės iniciatyva, kaip nutiko 2012–2013 metais Gardino valstybiniame universitete. Dalis jų išvyksta dirbti į kitas sritis, dalis – į užsienį, kur yra paklausesni nei namuose“ (https://42.tut.by/383599).

Ir simptomiška, kad Baltarusijos politinė opozicija mato tik tokius problemų sprendimo būdus:

• palikti mokslo sritį
• eiti į Vakarus, kitokios valdymo koncepcijos šešėlyje.

Problemos išvada

Apskritai, jeigu vertintume, kokias problemas įžvelgia patys mokslininkai, tai reikėtų konstatuoti, kad jie neturi supratimo apie istorinį kontekstą, kuriame šiandien vystosi mokslas. Ne apie tas problemas mano mokslininkai.

pagrindinė problema

Pagrindinė problema, vis labiau pakibusi virš mūsų visuomenės, yra konceptualus visos Rusijos civilizacijos, anksčiau vadintos Sovietų Sąjunga, o šiandien: Rusijos, Baltarusijos, Ukrainos ir kt., valdymo neapibrėžtumas.

Koncepcinis neapibrėžtumas- tai tokia reikalų eiga, kai kartais tie patys žmonės skirtingu metu atlieka veiksmus, kurie yra leistini ar būtini vienoje valdymo sampratoje ir draudžiami iš esmės ar konkrečiomis aplinkybėmis toje pačioje valdymo sampratoje. Tai buvo išreikšta aukščiau pateiktuose mokslininkų vertinimuose apie mokslo būklę.

Visuomenės valdymo konceptualaus neapibrėžtumo įveikimas susideda iš to, kad žmonės savo gyvenimo ir veiklos procese patys ir padedami kitų ar spaudžiami aplinkybių sąmoningai nustato, kas jų ketinimuose ir veiksmuose atitinka teisingą sąvoką. gyvenimo struktūra, o kas ne, ir tuo remiantis pirmenybė teikiama arba šiai koncepcijai ją plėtojant, arba alternatyvioms sampratoms, kaip išsaugoti ir atkurti minios „elitinę“ visuomenės struktūrą kartų tęstinumu, viena iš jų yra vakarietiška vadybos, įskaitant mokslą, samprata.

Visi visuomenės žmonės gyvena, įveikdami konceptualius neapibrėžtumus, įskaitant netikrumą atsakant į gyvenimo reikalus į klausimą: kokiomis aplinkybėmis tikslinga vadovauti kolektyvinei veiklai? Kokiomis aplinkybėmis yra tinkama kolektyvinės veiklos dalyvių savivalda? O kokiomis aplinkybėmis ir kaip reikėtų derinti savivaldą ir valdymą, vienas kitą papildant ir remiant?

Koncepcinis elgesio (vadybos) neapibrėžtumas pasireiškia tuo, kad vakarietiška pasaulėžiūra mūsų civilizacijoje netapo nedalomai dominuojančia, o tie patys žmonės savo elgesyje linkę atlikti veiksmus, abu atitinkančius vakarietiškus Biblija pagrįstus stereotipus. ir priešingai. Tai yra didžiulis skaičius, ir tai paaiškina visų mūsų socialinių nelaimių per pastarąjį tūkstantmetį priežastis, įskaitant dabartinę krizę. Iš čia visų be išimties reformų nenuoseklumas ir neužbaigtumas – tiek provakarietiškos, tiek „pirminės raidos kryptys“.

Asmeniniu lygmeniu tokio gyvenimo vargas paaiškinamas apaštalo Jokūbo žodžiais:

Dviprasmiškas žmogus yra nestabilus visais būdais (Jokūbo 1:8).

Kalbant apie visuomenę, kurioje daug tokių žmonių, turinčių dvejopų minčių, perspektyvos žinomos iš Kristaus žodžių:

Jei karalystė bus susiskaldžiusi prieš save, ta karalystė nepajėgs išsilaikyti; o jei namas yra susiskaldęs, tas namas negali stovėti. ir jei šėtonas sukilo prieš save ir susiskaldė, jis negali pakęsti, bet jo galas atėjo (Mk 3, 24-26).

O Baltarusijos vadovybei tai yra labai rimta priežastis galvoti, kaip kurti santykius su Vakarais, Rusija ir kitomis mūsų bendros Rusijos civilizacijos šalimis. Reikia prisiminti, kad SSRS žlugimo galimybė buvo svarstoma ir modeliuojama Vakarų politikos moksle (Hélène d'Encausse, „Paskilusi imperija“, 1978) ir sovietų disidentų žurnalistikoje (Andrey Amalrik, Ar Sovietų Sąjunga išliks iki 1984 m. ?, 1969). SSRS padalijimas į kelias valstybes buvo įvardytas kaip vienas iš 1948 m. rugpjūčio 18 d. JAV Nacionalinio saugumo tarybos direktyvos 20/1 tikslų, kuri iki šiol galioja, vadinasi, ji skirta ir dabartinei Baltarusijai. .

Kritikuoti, siūlyti

Dabar pereikime prie tų mokslo, kaip visuomenės sferos, plėtros pasiūlymų, kuriuos norime pateikti suvokimui ir, galbūt, pritaikymui visuomenės praktikoje, jei tai yra paklausa.

Mokslo, kaip socialinio gyvenimo sferos, struktūra

Jei kalbėsime apie specializuotų mokslų svarbą visuomenės gyvenime, tada dauguma kuria tokią hierarchiją:

• gamtos mokslai (fizika, chemija, biologija, geologija, geografija, astronomija ir kt.), matematika ir jų taikymas (technikos mokslai, medicina);
• humanitariniai mokslai – istorija, kalbotyra, psichologija, jurisprudencija ir kt.

Tačiau iš tikrųjų specializuotų mokslo šakų hierarchija pagal jų svarbą turėtų būti kitokia.

Kadangi visa kultūra istorine visų šakų forma yra žmonių psichinės veiklos produktas, reikšmingiausias mokslas yra žmogaus psichologija. Tai lemia socialinio mokslo pobūdį, įpareigojantį identifikuoti ir visuomenei bei valstybingumui objektyviai pateikti geriausią visuomenės gyvenimo organizavimo kartų tęstinumo variantą. Natūralu, kad galima kalbėti tik apie fiziškai ir psichiškai sveikų žmonių visuomenės gyvenimą, suderintą su sveikomis biocenozėmis kartų tęstinumu ir visos Žemės biosferos visuma.

Socialinis mokslas taip pat įpareigotas nustatyti veiksnius, kurie praeityje lėmė visuomenės raidos nukrypimą nuo nustatyto idealo ir kurie veikia ir dabar. Atitinkamai, socialinis mokslas taip pat turėtų duoti pradžią visuomenės perėjimo prie šio idealo koncepcijai, kad žmonija toliau vystytųsi kaip pasaulinės civilizacijos biologinė rūšis ir kultūra.

Istorijos mokslo pareiga yra ne tik žinoti praeities faktus, bet ir nustatyti priežastinius ryšius istorijos eigoje praeityje bei praeities įvykių pasekmes dabartyje, o tai būtina siekiant sukurti ir įgyvendinti. socialiai naudinga politika ateičiai pagal civilizacijos raidos sampratą, kurią turėtų duoti socialinis mokslas.

Kartu pažymėtina, kad dabartinis visuomenės politinis gyvenimas ir tarptautiniai santykiai, vykstantys dabartyje, nuolat įplaukia į nuveiktą istoriją.

Kalbant apie Nacionalinės mokslų akademijos struktūrą, tai reiškia, kad istorijos mokslas turėtų būti socialinių mokslų katedros, o ne Nacionalinės mokslų akademijos istorijos ir filologijos skyriaus dalis.

Tie. Net pati Nacionalinės mokslų akademijos organizacinė struktūra, kuri ilgus dešimtmečius istorijos mokslą išskyrė iš socialinių mokslų katedros, prisideda prie sociologijos kaip tokios ir istorijos mokslo, kuris kupinas pseudomokslo klestėjimo tiek istorijoje, tiek istorijoje, atskyrimo. sociologijoje.

Tai, kas buvo pasakyta apie konkrečių mokslų hierarchinę reikšmę, nereiškia, kad gamtos mokslai, matematika ir jų taikomosios šakos gali būti ignoruojamos arba kad jie turėtų būti beveik administraciniu požiūriu pavaldūs „humanitologams“, kaip ir SSRS laikais. vadinamieji „filosofai“ – didžiąja dalimi galintys įvaldyti aukštąją matematiką, kuri užblokavo jiems galimybę suprasti gamtos mokslų ir socialinės statistikos teorijas bei problemas, remiantis tariamais „bendrųjų būties dėsnių“ žiniomis – beveik diktatoriškai. monopolija nusprendė, kas yra tiesa moksle, o kas yra pseudomokslas. Tai, kas pasakyta, reiškia:

• klaidos ir klaidos istorijos ir sociologijos srityje turi daug rimtesnių pasekmių visuomenei nei dabartinės gamtos mokslų klaidos;
• gamtos mokslų ir juo pagrįstų taikomųjų mokslų klaidas sukelia (užprogramuoja) socialinių mokslų klaidos ir klaidos jose, nes asmeninė protinės veiklos kultūra yra veiksnys, lemiantis bet kurio žmogaus veiklos rezultatus bet kurioje šakoje. veikla, įskaitant gamtos mokslus. Kartu kryptingas asmeninės psichinės veiklos kultūros ugdymas suponuoja ypatingą vaidmenį psichologijos mokslui, kuris turėtų remtis gamtos mokslų pasiekimais, o ne grafomanų ir psichopatų (tokių kaip Z. Freudas) fantazijomis. .

Specializuotų mokslų sistemoje filosofija užima ypatingą vietą.

Į filosofavimą (suprantamą kaip kokios nors naujos filosofijos išraišką ar kokios nors anksčiau nusistovėjusios filosofijos plėtojimą) galima leistis tik įgavus pakankamai platų žvilgsnį į mokslinį ir praktinį darbą gamtos mokslų šakose ir jo taikymuose, susidomėjus. visos visuomenės gyvenime, t.y. į vadinamųjų „humanitarinių disciplinų“ dalykinę sritį. Būtent dėl ​​šios priežasties filosofija mokslo sistemoje užima ypatingą vietą. Jei bandote įeiti į filosofavimą tiesiogiai, apeinant praktinę veiklą gamtos moksle, jo taikymuose ir „humanitarinių“ mokslų srityje, tada neišvengiamai grafomanija, prisidengus filosofija, yra tai, ką Yu.N. Efremovas pavadino „kvazifilosofija“, t.y. klaidinga filosofija.

Jei mokslų visuma prilyginama muzikai, tai filosofija panaši į kamertoną:

• pirma, ant kamertono neįmanoma sugroti vienos melodijos, net pačios paprasčiausios;
• antra, be kamertono absoliutaus tono neturintys muzikantai ir derintojai nesugeba derinti savo instrumentų, dėl to daugelio instrumentų grojimas orkestruose tampa neįmanomas;
• trečia, žmonėms, kurių aukštis yra absoliutus, kamertono nereikia ...

Taip pat ir filosofija:

• pirma, jis pats savaime nenaudingas ta prasme, kad, skirtingai nei kiti mokslai, negali išspręsti jokių taikomųjų problemų;
• antra, jei ji klaidinga, tuomet neišvengiami skirtingų mokslo šakų konfliktai, skirtingų teorijų nesuderinamumas tame pačiame moksle, mokslinių teorijų gyvybės, kaip tokios, netinkamumas ir jų taikymo praktika kai kuriais aspektais yra neišvengiami;
• trečia, yra mokslininkų, kuriems nereikia filosofinio kamertono, nes jų proporcingumo jausmas nėra klaidingas (ta prasme, kad kažkokio melo, neišvengiamo subjektyvizmo apribotam žmogui, pasekmės daro įtaką veiklos rezultatui, jo nenuvertindamos). remiantis principo „praktika yra tiesos kriterijus“ taikymu).

Atitinkamai, tas, kuris teigia esąs filosofas, teigia esąs viso mokslo „kamtono“ gamintojas: tai veikla, kuri būtina, tačiau iš žmogaus reikalaujanti plataus žvilgsnio ir tam tikrų asmeninių-psichologinių savybių.

Jei filosofinis kamertonas yra klaidingas, tada po tokios filosofijos nuomonių jungu, o ne objektyviuoju mokslu, pasirodys kažkas panašaus į tai, ką I. A. Krylovas aprašė pasakėčioje „Kvartetas“. Todėl filosofija yra labai reikšminga visuomenei, todėl jos negalima palikti pačių įvairiausių „humanitarų“ – liūdnai pagarsėjusių aferistų karjeristų ir nuoširdžių „polimunistų“, kurie dėl savo psichikos ydingumo nesugeba įvaldyti matematikos ir nemokamų dalykų. , kaip rezultatas, gamtos mokslų pasiekimai, remiantis principu "praktika yra tiesos kriterijus" ...

Kalbant apie filosofinę kamertoną, kuria dalijamės, trumpoje disertacijos formoje ją galima išreikšti taip:

1. Praktika yra tiesos kriterijus.
2. Moralė lemia racionalių subjektų santykius nuo visiško neigimo iki visiško abipusio padovanojimo.
3. Pagal 1 ir 2 dalis: Dievas egzistuoja, Jis yra Kūrėjas ir Visagalis.
4. Gyvybė (Visata ir Dievas) visais jos aspektais yra adekvačiai atpažįstama sau pagal Visagalį, ką patvirtina 1 dalis.
5. Visata (įskaitant fizinį vakuumą) objektyviai egzistuoja materialiai. Visa materija visomis savo stabiliomis agregacijos būsenomis ir pereinamomis formomis (nepanaši materialių objektų spinduliuotė) yra objektyviai egzistuojančios informacijos ir priemonių nešėja. Tie. Visata ir jos fragmentai yra materijos-informacijos-matų trejybė:
   1. matas yra skaitinis tikrumas – kiekybinis ir eilinis;
   2. materijos atžvilgiu matas yra jos galimų būsenų ir perėjimų iš vienos būsenos į kitą matrica;
   3. informacijos atžvilgiu matas yra informacijos kodavimo sistema.

Akivaizdu, kad aukščiau išsakytas filosofinis kamertonas nesutampa su ateistinio mokslo filosofiniais kamertonais, taip pat su įvairių rūšių „polimundistų“ filosofiniais kamertonais. Šis neatitikimas leidžia Nacionalinės mokslų akademijos (ir Rusijos mokslų akademijos) kultivuojamame moksle įžvelgti melą – pseudomokslo ir pseudomokslo kaip tokio.

Kova su pseudomokslu yra subtilus klausimas...

Pseudomokslo klausimo „subtilumas“ paaiškinamas tuo, kad mokslo sluoksniuose įsitvirtino nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos. patarlė:

„Jūs galite būti ne mokslininkas, bet turite būti kandidatas ...“

Šis posakis apibūdina nemažą dalį apgintų disertacijų mokslo laipsniams gauti. Tai galioja tiek kandidatams, tiek įvairių mokslų daktarams. Ją papildo dar vienas pačių „mokslininkų“ pokštas:

– Disertacija yra ilgas teiginys apie atlyginimų didinimą.

Prisiminkite, kad aštuntajame dešimtmetyje SSRS tyrimų instituto ar projektavimo biuro paprastas inžinierius. turėjo 120 - 140 rublių atlyginimą, o baigęs profesinę mokyklą uždirbo mažiausiai 250, o spalvotas televizorius (ULPTST-61), kurio ekrano įstrižainė yra 61 cm, kainavo 675 rublius. Tie. daugiau ar mažiau ekonomiškai saugus gyvenimas mokslo instituto ar projektavimo biuro inžinieriaus, taip pat paprasto mokslininko šeimai SSRS prasidėjo tik jam apsigynus disertaciją.

Toks profesionalus „folkloras“ leidžia manyti, kad pseudomokslo plitimas visuomenėje jau seniai nuėjo pakankamai toli. Ir pati Mokslų akademija (tai yra daug „išskirtinių“ mokslo ir technikos veikėjų asmeniškai), daug akademinių tarybų, skirtų mokslo laipsniams teikti universitetuose, kurios leidžia apsiginti karjeristams, mokslinių tyrimų institutams ir projektavimo biurams, ir visų jų priežiūra. , organas yra VAK (t. y. VAK ekspertų tarybų nariai asmeniškai). O Nacionalinės mokslų akademijos reformavimo problema brendo labai ilgai.

Atitinkamai, pseudomokslo klausimas pačioje Mokslų akademijoje nustos būti „subtilus“, bet taps gana konkretus, jei atsiskleis esminis skirtumas tarp mokslo ir pseudomokslo. Po to galima pažvelgti tiek į mokslo, tiek į pseudomokslo raidą kaip į socialinius reiškinius visuomenės gyvenime.

Tiesos kriterijus

Objektyvi tiesa, kaip objektyvios tikrovės sudedamoji dalis, egzistuoja todėl, kad anarchistai postmodernūs filosofai ir kiti, kurie prie jų prisijungia, apie tai nekalba. Tačiau kartu su objektyvia tiesa yra žmonių subjektyvumas – tiek asmeninis, tiek korporatyvinis, t.y. būdingas tam tikrų stereotipų vienijamai žmonių grupei. Dėl to žmonių nuomonė apie objektyvią tikrovę ir joje vykstančius procesus didesniu ar mažesniu mastu dėl įvairių priežasčių nutolsta nuo objektyvios tiesos arba ją tiesiog nustelbia. Taip atsitinka heterogeniškų agnostikų ir solipsistų psichikoje.

Gali būti išvengta tiesos:

• kaip ir iš esmės, kai nuomonė apie tą ar kitą reiškinį yra tiesiog nesąmonė,
• ir taikomosiose problemose, kai tam tikromis konkrečiomis aplinkybėmis (sąlygomis) nuomonė yra adekvati objektyviai tiesai, o kitomis aplinkybėmis ji nustoja būti adekvati.

Moksle objektyvūs yra tik stebėjimų ir eksperimentų rezultatai ir tiek, kiek pats stebėtojas ar eksperimentuotojas savo stebimo proceso ar atliekamo eksperimento metu neįveda iškraipymų.

Visa kita moksle grynai subjektyvios stebėjimų interpretacijos per natūralią procesų eigą ir vykstančius eksperimentus.

Šios subjektyvios nuomonės gali būti vertinamos:

• kaip objektyviai moksliški, jeigu jų pagrindu galima parengti sprendimus su prognozuojamomis pasekmėmis ir juos įgyvendinti praktikoje, gaunant teorijų žadėtą ​​rezultatą;
• ir kaip objektyviai pseudomoksliniai, jeigu jų pagrindu gyvenime būtinų sprendimų arba neįmanoma išplėtoti, arba parengtų sprendimų įgyvendinimas sukelia pasekmes, kurios yra nenuspėjamos arba tiesiogiai priešingos laukiamoms.

Šis mokslu ir pseudomokslu pagrįstų veiksmų rezultatų skirtumas išreiškiamas nukaldinta formule: „ praktika yra tiesos kriterijus».

Riba tarp mokslo ir pseudomokslo

Ir praktika yra tiesos kriterijus, nežinant jokių išimčių, visoms mokslo disciplinoms nuo gamtos mokslų iki humanitarinių mokslų iki teologijos imtinai (ateistams suprantama seka) ir nuo teologijos per humanitarinius mokslus iki gamtos mokslų ir jo taikymo sričių (religingiems žmonėms suprantama seka).

Griežtai kalbant, toks subjektyviomis nuomonėmis pagrįstos praktinės veiklos rezultatų ir jomis pagrįsto elgesio skirtumas yra tai, kas objektyviai atskiria mokslą ir pseudomokslą.

Tačiau, padarę šią išvadą, turime prisiminti apie subjektyvizmą. Jis gali savavališkai klysti, dėl to tikras mokslas jam gali gana nuoširdžiai pasirodyti kaip pseudomokslas, o pseudomokslas – kaip tikras mokslas.

Bet jei subjektyvizmas chroniškai nesugeba atskirti mokslo nuo pseudomokslo, tai atsitinka tai, apie ką šimtmečius kalba visi agnosticizmo ir tiesų daugumos priešininkai: tie, kurie veikia remdamiesi pseudomokslinėmis idėjomis, daro klaidas, kurios nesuderinamos su pseudomokslu. savo ar savo kultūrų gyvenimo tąsa ir išnyksta iš istorinės scenos. – kaip sako Koranas:

„... spėlionės jokiu būdu nepanaikina tiesos“ (10:36).

Jei tam ieškome gilių psichologinių priežasčių, tada jos slypi atkakliai pikta moralė subjektai, kurie be proto sąmoningą melą ir melą pakelia į tiesos-tiesos rangą, o Tiesą-Tiesą įvardija kaip sąmoningą melą ir melą.

Bet jei peržengiame siauros profesinės specializacijos ribas ir tikrai užimame pilietinę poziciją (valstybė, visuomenė – tai mes), tai grynai bendražmogišku būdu – t.y. Visi— turėtų būti aišku toliau.

PIRMAS:

• pseudomokslas dėl žmonių subjektyvumo, linkęs į klaidas ir prilygstantis esminiam nenorui pervertinti savo nuomonės, visada generuojamas visuomenėje;
• bet jei mokslas yra sveikas protas, dėl kurio jis gali atsakyti į praktinius žmonių, kurie yra mokslo generuojamų žinių vartotojai, klausimus, tai pseudomokslas negali turėti masinio pasiskirstymo, juo labiau pretenduoti dominuoti žmonių protuose;
• bet jei mokslas serga, dėl kurio negali duoti atsakymų į kai kuriuos daugeliui žmonių, taip pat ir dabartiniams politikams aktualius praktinius klausimus, tai žmonės, pastūmėti paties mokslo nenuoseklumo, yra priversti ieškoti alternatyva, kuri gali būti dvejopa:
  • savarankiškai generuoti naujas žinias ir praktinius įgūdžius, kai atsiranda šių žinių ir įgūdžių poreikis jų gyvenime ir daryti tai veiklos tempu;
  • rasti „problemos konsultantą“, alternatyvą profesionaliems mokslininkams, kurie gali pasirodyti esąs šarlatanas ar grafomanas psichopatas, arba gali pasirodyti moksliškai sėkmingas mėgėjas, kuris nerado vietos profesinėje aplinkoje. „puikūs mokslininkai“ būtent todėl moralinis ir etinis ir (kaip pasekmė) intelektualinis paties mokslo, kaip profesinės veiklos šakos, sveikatos šioje visuomenėje.

ANTRA:

• Jei šalyje yra gyvybei adekvatus sociologijos mokslas (socialinis mokslas), o ne pseudomokslas, prisidengęs sociologija, ir jei šalyje yra bendrojo ir profesinio sociologinio ugdymo sistema, tai negali būti užsitęsusios bendrosios kultūros krizės ir nuolatinės. ekonominis žlugimas toje šalyje.
• Jeigu šalyje vyrauja bendra dešimtmečius nesiliaujama kultūros krizė ir nepaliaujamai neefektyvi ekonominė sistema, tai reiškia, kad prisidengus istorija, sociologija, filosofija, psichologija, ekonomikos mokslu joje klesti pseudomokslas. Ir remiantis juo švietimo sistema formuojasi neadekvačios didžiosios daugumos žmonių gyvenimo reprezentacijos, tarp jų ir tų, kurie ilgainiui tampa valstybės aparato pareigūnais, tarp jų ir specialiųjų tarnybų darbuotojai. Tokiomis sąlygomis mokslo plėtra tampa beveik neįmanoma, tačiau pseudomokslas pradeda klestėti, nes ekonominio žlugimo ir bendros kultūrinės krizės sąlygomis jis tampa patikimesniu pajamų šaltiniu nei kūrybinė veikla.

Šiuo atžvilgiu atkreipiame jūsų dėmesį į sovietinį 1982 m. požiūrį į egzaminą:

Kai kurios veiklos, kurias reikia atlikti švietimo sistemoje, aprašytos straipsnyje (http://inance.ru/2016/12/reforma-obrazovaniya/), kurį rekomenduojame perskaityti.

Išvada

Atitinkamai, jei Nacionalinės mokslų akademijos ir kitų mokslo institucijų mokslininkai iš tikrųjų būtų susirūpinę pseudomokslo naikinimo ir mokslo raidos problema, jie savo socialinių mokslų skyriuje užsiimtų šarlatanų, sukčių ir grafomanų idiotų identifikavimu ( tarptautinių santykių, filosofijos, sociologijos, psichologijos ir teisės, ekonomikos, taip pat istorijos ir filologijos katedra). Sociologija, jei ji tikrai mokslinė, neturi teisės paklusti „mandagumo“ ar „politinio korektiškumo“ normoms, bet turi charakterizuoti individų moralę, etiką ir intelektą, nevengdama tokių žodžių kaip „pusprotis“, nesąžiningas, šarlatanas, aferistas ir kt. Šio straipsnio kontekste tai ne neigiamų emocijų protrūkis, o asmeninių savybių charakteristika.

Žinoma, šių lesyklų dalyviai, prisidengę „NAM Socialinių mokslų katedra“ + jiems piktavališki „istorikai“, rėktų tema „mokslo persekiojimas, kurį vykdo grubūs Nacionalinės mokslų akademijos pareigūnai, kurie yra nekompetentingi „subtiliais humanitariniais klausimais“ ir prie jų prisijungę gamtos mokslininkai ir technikos specialistai. Tačiau turėtumėte atsiminti:

Praktika yra tiesos kriterijus, o dauguma gamtos mokslų ir technologijų srityje realių rezultatų pasiekusių protų sugeba įsigilinti į socialinių mokslų supratimą.

„Humanitarų“ įėjimas į gamtos ir technikos mokslų problemas dažniausiai yra neįmanomas dėl matematinio aparato neišmanymo.

Rūpinkitės gamtos mokslininkais ir NAS programos specialistais principas be išimties„praktika yra tiesos kriterijus“ istorikų ir Nacionalinės mokslų akademijos socialinių mokslų katedros veiklai, tada mažai liks iš dabar įteisintos sociologijos, tarptautinių santykių sampratų, istorijos, filosofijos, psichologijos mokslo, jurisprudencijos. , ir „ekonomikos“ mokslas ir kt. Po to, susitraukus savo „ekologinei nišai“ ir bendrai morališkai bei intelektualiai tobulėjant visuomenei, liks pseudomokslas taip pat smuks.

Pramonės, pagrįstos intelektualiniu darbu, organizavimas yra naujas ir neabejotinai perspektyviausias Baltarusijos ekonominės raidos etapas.

Aukščiausia šalies mokslinė organizacija yra Baltarusijos nacionalinė mokslų akademija. Pastaruoju metu pastebimai pasikeitė jos struktūra: kūrėsi naujo tipo organizacijos (moksliniai ir praktiniai centrai bei asociacijos), tobulinami inovacinės veiklos valdymo požiūriai ir metodai. Šiandien akademijos fundamentinių ir taikomųjų tyrimų temos formuojamos tik pagal ūkio prioritetus. Tuo pačiu metu mokslininkai savo klientams teikia visą paslaugų spektrą: nuo mokslinės idėjos iki konkrečių plėtros darbų, gamybos organizavimo.

Ne paskutinę vietą inovacijų infrastruktūroje užima mokslo ir technikos centrai. Jie didina mokslo ir gamybos sąveikos efektyvumą žemės ūkio, metalurgijos, mechaninės inžinerijos ir kitose pramonės šakose.

Baltarusijos Respublikos valstybinis mokslo ir technologijų komitetas yra vyriausybinė institucija, vykdanti reguliavimo ir valdymo funkciją mokslinės, mokslinės, techninės ir inovacinės veiklos srityse. Be to, komitetas yra intelektinės nuosavybės teisių apsaugos garantas. Tačiau pagrindinis komiteto uždavinys – kurti inovatyvias įmones, kurios gamins į eksportą orientuotus inovatyvius aukštos pridėtinės vertės produktus.

Baltarusijos mokslininkų pasiekimai

2012 metų birželį Baltarusija tapo kosmoso galia. Iš Baikonuro kosmodromo Kazachstane buvo paleistas baltarusiškas Žemės nuotolinio stebėjimo palydovas. Erdvėlaivis (BKA) buvo paleistas į kosmosą penkių transporto priemonių klasteryje – kartu su rusiškais Kanopus-V ir MKA-FKI (Zond-PP), vokiškais TET-1 ir Kanados ADS-1B.

Baltarusijos erdvėlaivis visą Baltarusijos teritoriją aprėpia palydoviniais vaizdais. Jo svoris yra apie 400 kg, jo skiriamoji geba panchromatiniame diapazone yra apie 2 m.

Palydovo paleidimo dėka Baltarusija gali sukurti nepriklausomą nuotolinio Žemės stebėjimo sistemą, kuri leis atsisakyti kitų valstybių paslaugų kosminės informacijos priėmimo ir apdorojimo klausimais.

Superkompiuteris "SKIF-GRID"

Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Jungtinio informatikos problemų instituto mokslininkai sukūrė superkompiuterį SKIF-GRID, pagrįstą 12 branduolių AMD Opteron procesoriais ir grafiniais greitintuvais. Tai produktyviausia Baltarusijos superkompiuterių modelių SKIF šeimos konfigūracija. Didžiausias našumas, neįskaitant GPU pagreitinimo, yra 8 teraflopai.

Naujos kartos lazeriai

Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Fizikos instituto darbuotojai sukūrė naujos kartos lazerius. Taikymo sritis plati: nuo medicinos iki pramonės. Skirtingai nuo tradicinių lazerių, šie lazeriai yra daug saugesni akims. Be to, jie yra daug mažesni ir funkcionalesni. Tikimasi, kad ateityje įrenginiai ir juos naudojantys technologijos palengvins įvairių šalies ūkio sektorių specialistų darbą. Tuo pačiu metu nauji Baltarusijos fizikų pasiekimai jau yra paklausūs užsienyje.

Medicinos pažanga

Nacionalinės mokslų akademijos Fizikinės organinės chemijos instituto darbuotojai sukūrė seriją originalių preparatų, kurių pagrindą sudaro aminorūgštys ir modifikuoti jų dariniai. Tai įvairaus terapinio poveikio vaistai, tarp jų – širdies ir kraujagyslių ligų gydymo priemonė Asparkam, radioprotekcinis vaistas Taurinas, imunokorektorius Leucinas, antialkoholiniai vaistai Teturam ir Glian. Kuriami priešnavikiniai, antianeminiai, antinarkotiniai ir kiti vaistai. Iki 2015 m. vidaus vaistų dalis Baltarusijos vidaus rinkoje vertės prasme išaugs iki 50%.

Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos Genetikos ir citologijos institute atidarytas unikalus DNR biotechnologijų centras. Nauja struktūra leis efektyviau įgyvendinti genetikos ir genomikos pasiekimus sveikatos apsaugos, žemės ūkio, sporto ir aplinkos apsaugos srityse Baltarusijoje. Instituto specialistai pradėjo kurti modernų poligoną transgeniniams augalams tirti. Čia bus auginamos transgeninės žemės ūkio augalų veislės ir atliekami pirmieji jų bandymai.

Baltarusijos ir Rusijos mokslininkai pirmą kartą gavo žmogaus laktoferino iš transgeninių pieninių ožkų. Jis turi unikalių priešvėžinių, antibakterinių ir antialerginių savybių. Daugelyje pasaulio šalių jau įvaldytos laktoferino gavimo iš karvės pieno technologijos. Tačiau Baltarusijos ir Rusijos mokslininkų sukurta metodika turi didelių pranašumų prieš užsienio. Viename litre transgeninių ožkų pieno yra apie šešis gramus laktoferino, ir tai yra vienas didžiausių rodiklių pasaulyje. Iki 2015 metų Baltarusijos mokslininkai tikisi įgyvendinti du svarbius projektus iš karto: pastatyti specialų fermą ir eksperimentinį perdirbimo modulį, kuriame bus galima išskirti baltymus ir gauti produktus su laktoferinu.

Baltarusijos mokslininkų žinios

Mokslininkai iš Baltarusijos užaugino raudoną smaragdą – to dar niekada nebuvo daroma. Neįprastas brangakmenis pirmą kartą buvo išaugintas Baltarusijos nacionalinės medžiagų mokslo akademijos moksliniame ir praktiniame centre. Gamtoje raudonasis smaragdas yra itin retas, o jo kasamas tik vienoje Žemės vietoje – Vaho-Vaho kalnuose, esančiuose Jutos valstijoje, JAV. Dirbtinis analogas grožiu, sudėtimi ir kokybe jokiu būdu nenusileidžia grynuoliams, tačiau kainuoja beveik 100 kartų pigiau.

Medžiagų mokslo tyrimų ir gamybos centras jau keletą metų gamina sintetinius smaragdus ir rubinus, užėmęs, pasak ekspertų, vertą nišą pasaulinėje juvelyrikos rinkoje. Jame kasmet „išgaunama“ apie 6 milijonus karatų brangakmenių.

Nacionalinės mokslų akademijos prezidiumo pirmininkas Vladimiras Gusakovas gruodžio 22 dieną žurnalistams pasakojo apie pagrindinius Baltarusijos mokslininkų pasiekimus Mokslo metais.

Tarp reikšmingiausių Baltarusijos mokslo laimėjimų, apie kuriuos buvo kalbama antrajame mokslininkų kongrese, galima paminėti iki 20 trilijonų operacijų per sekundę atliekančio ir 2,5 karto galingesnio nei originalaus SKIF superkompiuterio, tačiau daug mažesnio dydžio nešiojamojo superkompiuterio sukūrimą. BELTA.

Svarbus įvykis buvo elektromobilio ir nedidelio asmeninio elektrinio transporto sukūrimas, darbas prie savo energijos kaupimo įrenginio. „Dirbame tobulindami elektromobilį. Manau, kitais metais galėsime jį pozicionuoti kaip integruotą Baltarusijos plėtrą“, – sakė Vladimiras Gusakovas.

Nacionalinės mokslų akademijos Prezidiumo pirmininkas akcentavo Baltarusijos nacionalinės prekių ir transporto priemonių identifikavimo, ženklinimo ir sekimo sistemos sukūrimą, leidžiančią išvengti prekių falsifikavimo, maisto saugumo doktrinos plėtrą iki 2030 m. kaip pagrindinis agropramoninio komplekso kūrimo dokumentas – asmens DNR sertifikavimas, leidžiantis redaguoti genų mechanizmą ir pereiti prie personalizuotos medicinos, įskaitant kamieninių ląstelių naudojimą.

Tarp vietinių mokslininkų laimėjimų yra labai veiksmingų vaistų, naujų žemės ūkio augalų veislių, agropramoninio komplekso mašinų sukūrimas. Baltarusijos mokslininkai užsiėmė kosmoso tyrimais ir pradėjo kurti naują erdvėlaivį, skirtą nuotoliniam Žemės stebėjimui.

Pasaulinės reikšmės atradimas – seniausios slavų gyvenvietės buvo rastos Gomelio srities Zhitkovichi rajone.

„Nemažai mokslinių tyrimų davė pasaulinio garso rezultatus. Tai dirbtiniai deimantai, labai veiksmingi vitaminų preparatai, cheminės ir biocheminės medžiagos, mikrobiologiniai preparatai ir kt. Baltarusijos mokslininkų pasiekimai lazerių ir plazmos technologijų srityje optiniai ir lazeriniai prietaisai, žinomi toli už šalies ribų.naujų ypatingų savybių turinčių medžiagų“, – sakė Vladimiras Gusakovas.

Primename, kad šią savaitę Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos prezidiumas apibendrino 2017 m. Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos apdovanojimų konkurso rezultatus. Remiantis Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos premijų komisijos sprendimais, buvo nuspręsta skirti 7 Baltarusijos nacionalinės mokslų akademijos premijas: tris fizikos, matematikos, informatikos ir fizikos ir technikos premijas. mokslai: trys premijos biologijos, chemijos, medicinos, žemės ūkio ir žemės mokslų srityse; vienas humanitarinių ir socialinių mokslų apdovanojimas. Priemokos dydis – 250 bazinių vnt.

Jei norite visada sužinoti apie naujausius pasaulio įvykius, šis skyrius jums ypač patiks. Čia surinktos aktualiausios ir naujausios pasaulio ir tėvynės naujienos. Jei neturite laiko žiūrėti naujienų laidų per televiziją dėl darbo, studijų ar dar ko nors, tuomet mūsų svetainėje jas galite žiūrėti nemokamai, be registracijos ir Jums patogiu laiku.

Mūsų laikais labai svarbu visada būti „ant bangos“, nes viskas aplink nuolat keičiasi. Tačiau, pasirodo, ne visada žinias pamatyti tiksliai tuo metu, kai jas rodo televizijos kanalai, nes darbo grafikas ar tiesiog užimtumas skiriasi kone kasdien. Ir dažnai galimybė žiūrėti iškrenta skirtingu laiku, o tai nėra labai patogu, jei bandote neatsilikti nuo televizijos žiniasklaidos.

Pastaraisiais metais labai išaugo piliečių susidomėjimas politika. O tarp jų politine situacija šalyje ir pasaulyje aktyviai domisi ne tik suaugusieji, bet net vaikai. Tai turės labai teigiamą poveikį ateityje, nes ugdoma aktyvią gyvenimo poziciją užimančių piliečių karta. Jie jau daug raštingesni už savo tėčius savo amžiuje politikos srityje.

Be politinių naujienų, didelį susidomėjimą kelia kultūros, ekonomikos, mokslo, šou verslo naujienos ir kt. Kultūros naujienose galite sužinoti apie naują pastatymą teatre, apie naują filmą, serialą, baletą ir kt. Visa tai padeda ne tik sužinoti apie naujausius įvykius, bet ir plėtoti savo akiratį, todėl bendrauti su jumis yra daug maloniau ir įdomiau, nes galite palaikyti bet kokį pokalbį.

Ekonominės naujienos pastaraisiais metais taip pat pritraukė vis daugiau auditorijos. Ekonominis raštingumas ir išprusimas visada atsiliepia ne tik eiliniam piliečiui, bet ir žmogui, kuris išsiskiria ypatinga sėkme tarp gyventojų. Ir vėlgi labai džiugu, kad jaunoji karta domisi šia tema, o tai teikia vilties. Tikiuosi, kad jie bus daug sėkmingesni nei jų pirmtakai, todėl juos supantis pasaulis bus sėkmingesnis.

Mokslo atradimų ir doktorantūros studijų srityje jie puikiai praplečia savo akiratį, o tai, žinoma, pritraukia didžiulę auditoriją. Kai kurie atradimai gali tiesiog nustebinti protus tų, kurie įprastame gyvenime nesusiduria su mokslu. Sparti daugelio mokslo sričių plėtra gali nesidžiaugti, nes nuo mokslininkų veiklos priklauso daugybė visai žmonijai svarbių dalykų.

Šou verslo pasaulio naujienos ypač populiarios tarp jaunų žmonių, mėgstančių sekti savo stabų gyvenimą ir pasiekimus. Jiems jie ne tik meno žmonės, bet ir sektinas pavyzdys, kurio keliu nori eiti ir kada nors atsistoti į vieną lygį su savo dievuku.

Jei ilgą laiką ieškojote panašaus šaltinio, sveikiname, jūs jį radote! Mūsų svetainėje, šioje skiltyje kiekvienas kažkuo besidomintis žmogus ras sau įdomių naujienų, kurias galės pasižiūrėti bet kuriuo patogiu metu, nemokamai, be registracijos, kelyje ar namuose jaukioje atmosferoje.

Linkime malonaus žiūrėjimo!