Išsami Aleksandro Puškino eilėraščio Chaadajevui analizė. BET

„Čaadajevui“ Aleksandras Puškinas

Meilė, viltis, tyli šlovė
Apgaulė mums ilgai negyveno,
Dingo jaunystės linksmybės
Kaip sapnas, kaip ryto rūkas;
Bet troškimas vis dar dega mumyse,
Po lemtingos jėgos jungu
Su nekantria siela
Tėvynė klausyk šauksmo.
Laukiame su ilgesinga viltimi
Šventojo laisvės minutės,
Kaip jaunas meilužis laukia
Tikro atsisveikinimo minutės.
Kol mes degame laisve
Kol širdys gyvos dėl garbės,
Mano drauge, mes atsiduosime tėvynei
Sielos nuostabūs impulsai!
Drauge, patikėk: ji pakils,
Žavingos laimės žvaigždė
Rusija pabus iš miego
Ir ant autokratijos griuvėsių
Parašykite mūsų vardus!

Puškino poemos „Čaadajevui“ analizė

Eilėraštis „Čaadajevui“, kurį Puškinas parašė 1818 m., Vis dar laikomas literatūriniu dekabristų himnu. Šis kūrinys turi gana neįprastą istoriją, nes autorius neplanavo jo publikuoti. Tačiau nurašytas iš poeto žodžių, skaitant siaurame draugų rate, eilėraštis „Čaadajevui“ pradėtas perduoti iš rankų į rankas, kol su tam tikrais iškraipymais išspausdintas almanache „Šiaurės žvaigždė“ tik 1929 m. . Nepaisant to, būtent šio kūrinio dėka Aleksandras Puškinas, draugavęs su daugeliu dekabristų, pelnė laisvamanio šlovę, dėl to poetas du kartus buvo tremtyje, kur jį pasiuntė caras Aleksandras I, kuris ne nori, kad poetas „sumaišytų protus“ su savo eilėraščiais aukštoji visuomenė.

Piotras Chaadajevas buvo senas Puškino draugas, su kuriuo poetą siejo ne tik šilti ir pasitikintys santykiai, bet ir bendri siekiai. Būdamas licėjaus studentas, Puškinas mėgo ilgai kalbėtis su Chaadajevu, kuris tuo metu jau buvo Maskvos universiteto studentas, su draugu aptardamas politinę situaciją Rusijoje. Su amžiumi draugystė tik stiprėjo, o Piotras Chaadajevas buvo vienas iš nedaugelio, kuriam Puškinas patikėjo savo slapčiausias svajones ir troškimus. To pavyzdys – eilėraštis „Čaadajevui“, kurio pirmose eilutėse užuomina apie nerūpestingą dviejų jaunuolių, apsvaigusių nuo literatūrinės sėkmės ir visuomenės pripažinimo, jaunystę. Be to, tarp eilučių pirmajame ketureilyje yra aiškus nusivylimas Aleksandro I karaliavimu, kuris pasiskelbė liberalu ir reformatoriumi, tačiau jo valdymo režimą paženklino sunkus reakcijos, represijų ir vėlesnio dekabristų sukilimo numalšinimo laikotarpis.

Be to, poetas pažymi, kad įsivaizduojama šlovė ir jaunatviškas maksimalizmas negalėjo nužudyti jo sieloje noro pakeisti pasaulį į gerąją pusę ir išlaisvinti Rusiją nuo autokratijos. Tuo pat metu Aleksandras Puškinas atkreipia skaitytojų dėmesį į tai, kad caro režimo žodžiais skelbtas baudžiavos panaikinimas dar neįvykęs. „Su nuovargiu laukiame šventojo laisvės akimirkos“, – rašo poetas, numanydamas, kad jo karta dar neprarado vilties pokyčiams. politinė sistema. Tuo pat metu Puškinas supranta, kad nei caras, nei jo aplinka, įklimpę į ydas, niekada nesutiks savo noru nuolaidžiauti.

Štai kodėl paskutinėse poemos „Čaadajevui“ eilutėse yra atviras raginimas nuversti autokratiją. Pastebėtina, kad tokia mintis, išsakyta Puškino kūryboje, pirmą kartą buvo išsakyta taip atvirai ir drąsiai. Jaunasis poetas, kuris tuo metu jau nustojo tikėti daugybe karaliaus pažadų, nesiruošė skelbti savo požiūrio. Ir šį faktą patvirtina daugelis Puškino biografų, pažymėdami, kad eilėraštis „Čaadajevui“ buvo pristatytas adresatui, o netrukus pats Puškinas tiesiog pamiršo apie šio literatūrinio laisvo mąstymo šedevro egzistavimą. Iki to laiko Piotras Chaadajevas buvo ne tik slaptos masonų ložės narys, bet ir sugebėjo prisijungti prie būsimų dekabristų draugijos, vadinamos Gerovės sąjunga. Dalyviai Puškino eilėraštį suvokė kaip raginimą veikti, tikėdami, kad „mūsų vardai bus užrašyti ant autokratijos griuvėsių“. Vėliau, kai buvo išaiškintas sąmokslas prieš carą ir daugelis garsių didikų šeimų atstovų išvyko į Sibirą, Aleksandras Puškinas ne kartą priekaištavo sau dėl savo aplaidumo ir apgailestavo, kad negali pasidalyti dvasia artimų žmonių likimu. teisingai manydamas, kad tai buvo eilėraštis „K Chaadajevas“, privertė dekabristus pabandyti perversmas. Todėl Puškino vardas yra neatsiejamai susijęs su dekabristais, kuriuos jis įkvėpė atvirai kovai su autokratija, kurią vėliau dainavo daugelis rusų poetų.

Dar 1818 m šis eilėraštis pelnė platų populiarumą dekabristų ratuose ir tapo jų literatūros himnu. Jo nebuvo planuota leisti ir buvo skirta skaityti siauriems ratams, tačiau perdavimas iš rankų į rankas atliko savo darbą ir jau 1929 metais iškraipytas stilius eilėraštis „Čaadajevui“ buvo paskelbtas antologijoje „Šiaurės žvaigždė“. . Dekabristų sluoksniuose šio kūrinio dėka A. Puškinas išgarsėjo kaip laisvamanis, tačiau dėl daugybės eilėraščių ne kartą buvo tremtyje.

Rašymo istorija

Chaadajevas buvo ilgametis Puškino draugas, su kuriais mėgo diskutuoti apie politiką, Rusijoje vykstančius dalykus nuo licėjaus laikų. Po daugelio metų jų draugystė tik stiprėjo, vienas kitam patikėjo visas paslaptis, troškimus ir svajones. Puškinas sakė, kad Chaadajevas yra tikra laimė, kuri daro jo gyvenimą turtingesnį. Taigi pirmose eilėraščio „Čaadajevui“ eilutėse kalbama apie nerūpestingus jaunystės metus, kai jie neturėjo rimtų problemų, ir jie tik apsvaigę nuo visuomenės pripažinimo ir literatūrinės sėkmės. Be to, pirmajame ketureilyje galima įžvelgti kritiką Aleksandro I atžvilgiu, jo reformų smerkimą, dekabristų slopinimą ir nesibaigiančias represijas.

Tolesnėse eilutėse Puškinas sako, kad šlovė ir jaunatviškas maksimalizmas negalėjo nuslopinti noro padaryti pasaulį geresniu, pradedant, žinoma, nuo Rusijos, kad dingtų įkyri autokratija. Ypatingas dėmesys sutelktas į ką baudžiava nepaisant karališkojo įsakymo, dar nebuvo atšauktas. Poetas reiškia nepasitenkinimą, veikdamas kaip to meto jaunimo nuomonių lyderis, bet vis tiek supranta, kad aukštesnės valdžios institucijos vargu ar jie darys nuolaidų, todėl yra įklimpę į melą ir ištvirkimą.

Kaip tik dėl to paskutinėse savo kūrinio „Čaadajevui“ eilutėse Puškinas ragina žmones nuversti autokratiją. Anksčiau niekas nedrįsdavo taip atvirai skambinti. Tačiau reikia atsiminti, kad Puškinas apskritai nesiruošė reklamuoti tokio smurtinio požiūrio, o iš pradžių šis eilėraštis buvo skirtas tik siauram žmonių ratui, tiksliau, dekabristams.

Aktyvaus kūrinio platinimo metu pats Petras Chaadajevas jau užėmė masonų ložės nario vietą ir įstojo į dekabristų draugiją, vadinamą „Gerovės sąjunga“. Pastarieji tiesiog priėmė eilėraščio eilutes kaip aiškų raginimą, už ką buvo išsiųsti į Sibirą. Po liūdno įvykio Puškinas ilgą laiką buvo nužudytas, norėdamas palengvinti savo draugų likimą, tačiau nieko negalėjo padaryti.

Į kokias dvi atskiras dalis galima suskirstyti eilėraštį?

• lyrinis kreipimasis į draugą;
• civilinis kreipimasis į žmones.

Žanras ir kompozicija

Eilėraštyje „Čaadajevui“ matome pranešimą, tačiau, kaip taisyklė, žinutė yra skirta geras draugas arba širdies dama (kuri priskiriama lyriniam kūriniui), ir čia dominuoja kreipimasis į visą tautą. Taip Puškinas sukūrė naują žanrą – pilietinę žinią.

Šio kūrinio kompozicija pastatytas per antitezę, kuris rodo kontrasto buvimą. Jei pradžia prisotinta liūdesio, jaunatviško ilgesio, tai pabaiga kupina kaltinančios nuotaikos.

Verta pažymėti, kad Puškinas, atskleisdamas kūrinio temą, naudojo socialinę-politinę žodyną.

Tai apima tokius žodžius kaip:

• tėvynė;
• priespauda;
• galia.

Jie buvo būdingi dekabristų laikams, o daugelis jaunų autorių, be atkaklumo, užpildė jais savo kūrybą, bandydami paskatinti žmones imtis veiksmų.

Idėjų analizė

Be patrauklumo, autorius bando atspindėti sunkų perėjimą, vadinamas auga. Ypač užaugant žmogui pilnaverčiu piliečiu, kuris dalyvaus tėvynės reikaluose, gins jos garbę ir bus tikrai ištikimas. Eilėraščio pradžioje matosi, kaip visi žavi jaunatviškas gyvenimas(tyli šlovė, viltis, meilė) virsta niekuo po suaugusio ir sunkaus likimo jungu.

viltis berniukas laisvė ir šlovė abejojama. Štai kodėl Puškinas juos lygina su trumpalaikiu sapnu, rūku – jie sugeba taip pat greitai išsisklaidyti, nepalikdami pėdsakų.

Antroje dalyje Puškino jausmai išsivysto į kažką daugiau – kreipimąsi ne į jo troškimus, o į žmonių troškimai, tėvynė.

Eilėraščio dydis yra jambinis tetrametras.

Eilėraščio skambesys, jo nuotaikos analizė

Eilėraštis skamba iškilmingai, linksmai. Tai ragina žmones judėti, nes jis skirtas ne tik Chaadajevui, bet ir visiems Rusijos gyventojams. Puškinas ragina žmones tarnauti Tėvynei, likti jai ištikimiems ir neleisti valdžios represijoms. Kūrinyje yra eilučių, rodančių, kad Tėvynė kenčia po valdžios jungu, ir ją reikia gelbėti, padėti išbristi iš šitų baisių spąstų, paleisti.

Svarbų vaidmenį eilėraštyje „Čaadajevui“ vaidina garbės samprata. Tik šiuo atveju ji atlieka sąžinės vaidmenį – kvietimą į gėrį ir kilnumą. Jei žmogus yra pasirengęs įsileisti sąžinę į savo sielą, jis neliks abejingas savo Tėvynei ir gins jos laisvę.

Tuo baigėsi Puškino poemos „Čaadajevui“ analizė ir temos analizė.

Jaunasis licėjus A. Puškinas su Chaadajevu susipažino 1816 metais žinomo rusų istoriko ir rašytojo Nikolajaus Michailovičiaus Karamzino namuose. Piotras Jakovlevičius Chaadajevas buvo perkeltas į Husarų gelbėtojų pulką generolo adjutanto Vasilčikovo adjutantu. Jaunimas greitai susiliejo savo charakteriu. Labiau patyręs ir išsilavinęs, dalyvavęs mūšiuose su prancūzais, Chaadajevas paveikė moralinę ir civilinė formacija Puškinas.

– tik vienas iš tų, kuriuos poetas skyrė savo draugui ir bendraminčiui. Jame jis tarsi tęsia savo ilgalaikį ginčą su draugu. Eilėraštis parašytas su jaunatvišku maksimalizmu ir romantiška nuotaika, kurios jaunasis poetas dar nespėjo atsikratyti, prisidengus vyresnio ir labiau patyrusio draugo vaizdu.

Visas eilėraštis per poeto gyvenimą nebuvo išspausdintas, bet greitai išparduotas sąrašuose. Ir kiekvienas kopijuoklis bandė ką nors pridėti iš savęs. Todėl žinoma apie 70 šio darbo variantų ir neatitikimų. Šis eilėraštis buvo pripažintas laisvę mylinčiu ir priklausė uždraustiesiems. Jei jie kalbėjo apie jį, tada artimame rate slaptosios draugijos kurie atsirado po to Tėvynės karas 1812 m. Eilėraštis „Čaadajevui“ buvo vienas iš tų, dėl kurių Puškinas pateko į valdžios gėdą ir buvo ištremtas į pietus.

nežinoma ir tiksli data rašant šį darbą. Tačiau puškinistai mano, kad jis parašytas 1818 m., ir sieja jo rašymą su Aleksandro I kalba 1818 m. pavasarį vykusioje Lenkijos asamblėjoje. Šios dietos metu imperatorius kalbėjo apie galimybę įvežti į Rusiją konstitucinė monarchija, tačiau Puškinas nepatikėjo caro liberaliais pažadais.

Yra ir kitas požiūris į šio darbo parašymo datą. Ją išsakė istorikas ir filologas V.V.Pugačiovas, manydamas, kad poema parašyta 1820 m. Tai buvo gyviausių Puškino ir Chaadajevo ginčų dėl carizmo nuvertimo metai. Chaadajevas buvo prieš smurtą, Puškinas ragino revoliuciją. Eilėraštyje skamba tas pats skambutis šiek tiek pridengta forma. Štai kodėl jis tapo dekabristų himnu.

Eilėraštis pirmą kartą buvo paskelbtas 1906 m. Nuo parašymo iki paskelbimo Rusijos soste pasikeitė 4 imperatoriai. Eilėraščio autorius mirė dvikovoje, o Piotras Jakovlevičius Chaadajevas buvo paskelbtas bepročiu dėl savo „filosofinių laiškų“. Tačiau tai jam nesutrukdė tęsti žurnalistinės veiklos, dalyvauti ideologiniuose Maskvos demokratų susirinkimuose. Per savo gyvenimą Chaadajevas nebuvo publikuojamas, niekas nenorėjo būti Teleskopo vietoje, kurio viename numerių buvo paskelbtas Filosofinis laiškas, kritikuojantis Rusijos tikrovę.

„Mano bičiuli, nuostabiais impulsais atsiduokime savo sielas Tėvynei! Eilėraščio „Čaadajevui“ analizė.

Laisvės tema tęsiasi ir kituose poeto eilėraščiuose, tačiau ryškiausias ir reikšmingiausias iš jaunystės laisvę mėgstančių kūrinių yra „Čaadajevui“ (1818).

Piotras Jakovlevičius Chaadajevas yra viena ryškiausių ir nuostabiausių Puškino eros prigimties.
Puškinas ir Chaadajevas susitiko 1816 m. Karamzinų namuose. Chaadajevui 22 metai, jis yra gelbėtojų husarų kornetas, padengtas 1812 m. karo mūšių šlove, kuris su Rusijos kariuomene atvyko į patį Paryžių. Puškinas yra licėjaus mokinys, jam 17 metų. Jie greitai suartėjo ir, nepaisant amžiaus skirtumo, tapo draugais, o vėliau ir draugais. Puškinas žavėjosi Chaadajevu, kaip kempinė įsigėrė į jo laisvę mylinčias kalbas, patraukė draugą savo rankraščių paraštėse.

Tai žmogus, kuriam skirtas vienas geriausių Puškino eilėraščių.
Paskaitykime.

Koks jo garsas? Kokios intonacijos jame vyrauja?

Eilėraštis skamba pakiliai, iškilmingai, įkvepia kovoti už Tėvynės laimę, kviečia jai tarnauti. Būtent šis aukštas skambutis yra pagrindinė kūrinio intonacija.

Kaip eilėraštis „Čaadajevui“ dera su ode „Laisvė“? Kokie jo įvaizdžiai jai rezonuoja?

Ir „Chaadajevui“, ir „Laisvei“ yra skirti tai pačiai temai, abiejuose kūriniuose aistringas kvietimas kovoti už laisvę:
„Pasaulio tironai! Drebėkite! / O tu įsidrąsink ir klausyk, / Kelkis, puolę vergai“

„Kol mes degame laisve, / Kol mūsų širdys gyvos garbei, / Drauge, atsiduokime Tėvynei / Gražūs sielos impulsai!

Daugelis juose esančių vaizdų turi kažką bendro: „autokratinis piktadarys“ - „autokratijos fragmentai“, „Šventoji laisvė“, - neteisinga galia“ - „pagal mirtinos galios jungą“.

Kuris iš šių vaizdų, jūsų nuomone, yra pagrindinis eilėraštyje „Čaadajevui“? Tai „Šventoji laisvė“, kurios trokšta Tėvynė ir lyrinis eilėraščio herojus, jos laukia „su vilties alpimu“.

Kaip jūs matote šią „Laisvę“? Nupieškite jos žodinį portretą.

Devintokai dažnai piešia jaunos merginos su balta suknele atvaizdą, stovinčią ant kokios uolos ar uolos. Vėjas barškina jos palaidus plaukus, plevėsuoja suknelę. Debesys veržiasi virš merginos galvos, apšviestos saulės spindulių, o skardžio papėdėje šėlsta jūra...

Kaip manai, kas Puškino eilėraštyje tau pasiūlė merginos įvaizdį?

Taip, pats jausmas poeto, nekantriai laukiančio susitikimo su „Šventųjų laisve“, „kaip laukia jaunas meilužis / Ištikimo pasimatymo minutės“. Laisvė siejama su jo mylimąja.

Kas verčia galvoti apie šį poeto palyginimą?

Laisvė jam geidžiama kaip ir mylimajai: sukelia nuovargį, drebulį, viltį širdyje...
Kaip eilėraštyje susieti Laisvės ir Tėvynės vaizdiniai?

Tėvynė šaukiasi pagalbos („Klausomės Tėvynės pašaukimo“), nes kenčia „po mirtinos jėgos jungu“, laukia iš jos išlaisvinimo, laukia „Šventosios laisvės“.

Laisvės jai reikia, kaip oro, kaip duonos, kaip vandens... Pagalvokite apie poetės užkalbingus žodžius, kupinus jaunatviškos jėgos:
Kol mes degame laisve
Kol širdys gyvos dėl garbės,
Drauge, mes atsidėsime Tėvynei
Sielos nuostabūs impulsai!

Kokia prasme čia vartojamas žodis „garbė“?

Garbė čia yra sąžinės sinonimas – vidinis šauksmas į gėrį, blogio neigimas, kilnumas. Jei „širdys gyvos dėl garbės“, tada neliksite abejingi Tėvynės likimui, tada stosite į kovą už jos laisvę.

Ir bendromis ištikimų Tėvynės sūnų pastangomis virš Rusijos tikrai iškils „žavinčios laimės žvaigždė“, tai yra, ji taps laisva, iš autokratijos liks tik „fragmentai“, ant kurių surašyti vardai. tie, kurie bus parašyti, bus parašyti.
skyrė „sielas nuostabius impulsus“ Tėvynei.

Atkreipkite dėmesį į tai, kad šis eilėraštis tarsi įrėmintas sapno motyvu:
„Jaunos linksmybės dingo kaip sapnas...“ ir „Rusija pabus iš miego...“
Kokia šio motyvo reikšmė eilėraščio pradžioje, o kas – pabaigoje?

Pradžioje sapnas yra iliuzija, susijusi su pokyčių viltimi, kurios karštos jaunos širdys laukia „su vilties alpimu“. Galų gale, svajonė asocijuojasi su amžiumi Rusijos apsvaigimu vergijos pančiais – baudžiava, būtent iš šio apsvaigimo šalis turi pakilti. Išsisklaido „tylios šlovės“, taikaus kreipimosi į teisingumą iliuzija, „kaip sapnas, kaip ryto rūkas“, „Tėvynės pašaukimas“ pasigirsta.

Būtent tie, kurie išgirsta šį „pašaukimą“, sugeba sugriauti seną Rusijos svajonę ir grąžinti ją į laisvą, visavertį gyvenimą.

Apsvarstykite G. Klodto iliustraciją Puškino poemai „Čaadajevui“. Ką ji primena?(Emblema, herbas.)

NUOTRAUKA
Iššifruokite šios emblemos simbolius: fakelas – laisvės simbolis, degantis lyrinio herojaus krūtinėje, grandinės – vergijos simbolis, ritinėliai simbolizuoja poetinį žodį, raginimą veikti ir tuo pačiu savo savybėmis primena lyrą. kontūrai.

Kaip manote, kodėl menininkas pasirinko šį stilių?

Pats eilėraštis daugeliu atžvilgių panašus į laisvės kovotojų emblemą, tai liudija kūrinyje sutinkami įvaizdžiai-simboliai, įvaizdžiai-emblemai.

Herbe ir emblemoje visi simboliai turi savo reikšmę, neša tam tikrą idėją, patys atsiskleidžia tik į juos žiūrint; taigi Puškino eilėraštyje vaizdiniai – simboliai nereikalauja paaiškinimo, jie patys veda tiek vaizdines, tiek semantines serijas, sufleruoja mintis, veiksmus, poelgius.

Štai kodėl šį eilėraštį taip pamėgo būsimieji dekabristai, todėl praktiškai visi dėl sukilimo suimtieji turėjo jo sąrašus.

KITA ANALIZĖ

Šis eilėraštis yra vienas garsiausių
Aleksandro Sergejevičiaus politiniai darbai
Puškinas. Jis parašytas draugiškos žinutės žanru
niya. XIX amžiuje tai buvo įprasta literatūra
turo žanras, į kurį dažnai kreipdavosi Puškinas
co. Draugiškas pranešimas reiškia aukščiausią
nuoširdumas, bet tai visai nereiškia, kad eilėraštis
kūrinys buvo sukurtas tik įvardytam asmeniui – tai
skirta plačiam skaitytojų ratui.
Yra žinoma, kad Puškinas neplanavo publikuoti
žinutė „Čaadajevui“. Tačiau eilėraštis
užrašytas iš poeto žodžių skaitant siauruku
draugų ratą, pradėjo perduoti iš rankų į rankas
ir netrukus tapo plačiai žinomas, nors ir nutylėtas
jis buvo nušvitęs tik 1829 m. Ačiū
jam laisvamanio šlovė buvo priskirta autoriui ir
eilėraštis vis dar vadinamas literatūriniu
dekabristų himnas.
Eilėraštis skirtas vienam iš nuostabiųjų
jo laikų neishik žmonės ir artimas draugas
Puškinas Piotrui Jakovlevičiui Chaadajevui. 16 val
Chaadajevas įstojo į Semjonovo gvardijos pulką,
kuris išvyko iš Borodino į Paryžių. 1818 metais
eilėraščio parašymo metais jis tarnavo
gelbėtojų husarų pulke, vėliau išgarsėjo
nym filosofas ir publicistas. Jis buvo už Puškiną
pavyzdingas atsidavimas išsivadavimo idėjoms
(1821 m. Chaadajevas tapo slaptojo dekabristo nariu
Draugija „Gerovės sąjunga“).
pranešimo „Čaadajevui“ pirmose eilutėse yra
yra užuomina apie nerūpestingą dviejų jaunuolių jaunystę
žmonių. Ramūs malonumai ir pramogos, viltys
laimei, svajonės apie literatūrinę šlovę siejo draugus:

Meilė, viltis, tyli šlovė
Apgaulė mums ilgai negyveno,
Dingo jaunystės linksmybės
Kaip sapnas, kaip ryto rūkas...
Epitetas tylus (šlovė) tai rodo
draugai svajojo apie ramią, ramią laimę. Kalbant apie
kad „jaunos linksmybės“ išnyko, – cituoja Puškinas
talpus ir ryškus palyginimas: „kaip sapnas, kaip rytas
rūkas". Ir tiesą sakant, nei iš miego, nei iš ryto
rūko neliko.
Šios eilutės akivaizdžiai nuvilia.
valdant Aleksandrui 1. Yra žinoma, kad pirmasis
pavaldiniams įskiepyti jauno imperatoriaus žingsniai
tikiuosi, kad jo valdymas bus liberalus
(Aleksandras 1 net diskutavo su artimiausiais draugais
Turime planų Rusiją paversti konstitucine
monarchija), tačiau ši viltis nepasiteisino.
Politinės priespaudos ir teisių stokos sąlygomis „tyla
šlovė“ buvo tiesiog neįmanoma.
Tada poetas sako: „Laukiame... laisvės minutės
šventumas“, – liudija epitetas šventasis
apie aukštą „laisvių“ supratimą. Palyginimas:
„Kaip laukia jaunas meilužis / Tikinčiųjų minutės
atsisveikink “, – pabrėžia aistringą poeto troškimą
laukti „šventojo laisvių“ Ir netgi pasitikėjimo
šio įgyvendinimo (tikra data).
Eilėraštis supriešina du vaizdus:
„lemtinga galia“ ir „tėvynė“:
Po lemtingos jėgos jungu
Su nekantria siela
Tėvynė klausyk šauksmo.
Epitetas fatališkas įgauna didelę galią
(galia) – žiaurus, nežmoniškas. Ir poeto tėvynė
skambina tėvui; pasirenkant iš daugybės sinonimų
pati intymiausia ir dvasingiausia prasm.
Svarbu pažymėti, kad poetas kalba ne tik apie savo
jausmai – išreiškia daugelio mintis ir norus
savo bendraminčių: „Bet mumyse vis dar dega...
lankas“; „Laukiame su vilties sloga“
Ką reiškia „žavinčios laimės žvaigždė“?
kuris turėtų atsirasti? Politiniame žodyne
tos eros žodis „žvaigždė“ dažnai simbolizavo
revoliucija, o žvaigždės pakilimas – pergalė išsivadavime
kūno kova. Nenuostabu, kad dekabristai Kondraty
Rylejevas ir Aleksandras Bestuževas pavadino savo al-
manah" poliarinė žvaigždė“. Žinoma, Puškinas
netyčia pasirinko šį žodį laiške, adresuotame
savo draugams.
Kreipimasis į skaitytoją karštu kreipiniu:
„Mano drauge, mes atsidėsime tėvynei / Gražios sielos
impulsų“, – įsitikinimą tuo išreiškia poetas
„Rusija pabus iš miego, / Ir ant savivaldos griuvėsių
stya / / Jie parašys mūsų vardus!“, Žodžiai“ fragmentai iš sa-
valdžia“ reiškia artėjantį autokratijos žlugimą
wiya. Poetas ragina nesavanaudiškai tarnauti
Tėvynei, kovoti už laisvę. Jam sąvoka „pa-
triotizmas“ ir „laisvė“ yra neatsiejami vienas nuo kito. Bet
Puškinas supranta, kad savo noru daro nuolaidas
karalius nesutiktų. Štai kodėl paskutiniame

Puškino suartėjimas su kilniais revoliucionieriais, tarp kurių buvo ir K.F. Rylejevas, F.N. Glinka, M.F. Orlovas, N.I. Turgenevas, dalyvavimas Arzamo draugijoje suvaidino didelį vaidmenį formuojant poeto požiūrį į tikrovę. Nepraėjo be pėdsakų poeto kūrybai. Šiuo metu jis kuria tokius laisvę mėgstančius eilėraščius kaip „Laisvė“, „Čaadajevui“, „Kaimas“, kuriuos vienija revoliucinė poeto nuotaika.

1818 m. poeto parašyta poema „Čaadajevui“ sulaukė didžiulio populiarumo, ypač tarp pažangaus to meto jaunimo. Politinę eilėraščio galią liudija tai, kad kūrinys ilgus metus nebuvo spausdinta, bet buvo platinama ranka rašyta forma.

Gelbėjimo gvardijos husarų pulko karininkas, karo su Napoleonu P.Ya dalyvis. Chaadajevas ir Puškinas buvo artimi draugai. Dekabristų sukilimo metu Chaadajevas buvo užsienyje ir negalėjo dalyvauti įvykiuose Senato aikštė. Nors eilėraštis yra draugiška žinutė, jame atsispindi ir pilietiniai motyvai. Tai kreipimasis draugo asmenyje į visą progresyvų jaunimą. Chaadajevas yra ir konkretus asmuo, ir apibendrintas progresyviai mąstančio, nepatenkinto tikrove įvaizdis jaunas vyras XIX amžiaus 10-20 metų.

Pirmose eilėraščio eilutėse išsakomas poeto liūdesys apie viltis, išnykusias kaip sapnas, kaip ryto rūkas, reiškęs virsmą valstybės struktūra, juk progresyviai nusiteikusi visuomenė norėjo ir laukė reformų, kurios palengvintų gyvenimą, ypač baudžiauninkams.

„Bet troškimas mumyse vis tiek dega;
Po lemtingos jėgos jungu
Su nekantria siela
Tėvynė klausyk šauksmo.

Tai reiškia, kad poetas išreiškia savo pasirengimą pats imtis šio reikalo, jei pati valdžia nenori reformų. Puškino pažiūros jau paženklintos radikalizmo.

Puškinas Chaadajevą vadina draugu ir bendražygiu. Jei su pirmuoju žodžiu viskas aišku, tai antrasis žodis neša potekstę, kad poetas neatsiskiria nuo kovos už tėvynės laisvę. Tėvynės laisvė iš esmės suprantama kaip išsivadavimas iš autokratijos pančių:

„... Ir ant autokratijos griuvėsių
Parašykite mūsų vardus!

Kas tai? Ar tai nėra raginimas radikaliai pertvarkyti politinę sistemą? Kituose ideologiškai artimuose jo eilėraščiuose Puškinas nepasirodo taip aštriai. Ten jis labiau palaipsnių transformacijų šalininkas nei radikalas.

Eilėraštyje gausu maištingam dekabristų stiliui būdingo žodyno. Tai patvirtina žodžiai: tėvynė, žvaigždė, garbė, laisvė, valdžia, autokratija. Dekabristams žodis žvaigždė buvo revoliucijos simbolis. Puškinas taip pat tiki revoliucijos pergale:

„Draugas, tikėk: ji pakils, žavios laimės žvaigždė ...“

Puškino naujovė pastebima ir eilėraštyje. Jis sėkmingai sujungė žinutės žanrą su būdingais intymiais tekstais ir patrauklumą, kuris perėmė pilietiškus tekstus.