Evgenia Timonova는 모든 것이 동물의 전기와 같습니다. Evgenia Timonova: “그릇 모양의 등록 사무소는 집단 아메바처럼 보입니다.

예브게니아 티모노바

모든 것이 동물과 같다.

엘레나 파스투코바

우리는 왜 늙고 어떻게 예방할 수 있습니까? 모든 유기체는 같은 방식으로 늙는가? 장수에 대한 유전자가 있으며 그것을 찾는 데 어떤 동물이 도움이 될까요? 현대 유전학의 발전이 어떻게 노화를 지연시킬 수 있습니까? 노화 치료법을 찾기 위해 과학자들이 수행하는 유전 공학 실험은 무엇입니까? 첼랴빈스크 주립대학교 방사선 생물학과 부교수인 생물과학 후보 Elena Pastekhova가 이에 대해 설명합니다.

블라디미르 치스티야코프

노화에 대한 텔로미어 이론의 이면에 있는 아이디어는 무엇입니까? 누가 언제 이 이론의 기본 개념을 공식화했습니까? 우리 세포가 분열을 멈추는 이유는 무엇입니까? 생물 과학 박사, 생물학 및 생명 공학 아카데미 수석 연구원의 이름을 따서 명명되었습니다. D. I. Ivanovsky SFU, Vladimir Chistyakov는 노화의 텔로머 이론이 어떻게 적용되는지 설명하고 실제로 적용한 성공은 무엇이며 오늘날 얼마나 관련성이 있는지 알려줄 것입니다.

예브게니아 티모노바

모든 것이 동물과 같다.

생물학자들은 동성애에 대해 조심스럽게 말하려고 합니다. 한편 동물의 동성애 행위는 1500번이나 입증된 사실이다. 한편, 이 사실의 배후는 명확하지 않다. 이것이 동성애가 아니라 동성애이고 우리가 이미 여기있는 모든 사람들에게 약속했다면 어떨까요? 세 번째로, 당신이 이 주제에 대해 무엇을 말하든, 분명히 히스테리와 스캔들이 있을 것입니다. 저를 믿지 마십시오. 가장 조용하고 공정한 문제에 대한 의견을 읽으십시오.

유리 데이긴

집단 사고의 눈가리개를 벗어던지고 노화가 집단 선택에 의해 연마된 프로그램임을 인식할 때입니다. 그리고 육안으로 적을 알 때만 그를 물리칠 수 있습니다. 그렇지 않으면 존재하지 않는 척하면서 생쥐의 수명을 같은 20-30 % 연장하거나 5-6 년의 수명을 희망하면서 굶어 죽는 다른 노인 보호기를 계속 찾습니다.

예브게니아 티모노바

모든 것이 동물과 같다.

이 문제는 Y-염색체 운반자에게 더 많은 관심을 끌 것입니다. Zhenya는 페니스의 진화에 대해 이야기합니다. 누가 첫 번째 행복한 소유자였으며 다른 클래스 (파충류, 새, 포유류)의 대표자 사이에서 변한 것입니다.

유리 데이긴

노화란? 계획된 살인. 폐경은 어떻습니까? 프로그램된 거세. 유전자가 수십억 년 동안 연마해 온 두 가지 인구 조절 메커니즘. 유전자는 왜 우리를 그렇게 잔인하게 대하는 걸까요? 같은 이유로 그들은 시간이 지남에 따라 번식의 적분을 최대화하기 위해 다른 모든 일을합니다.

예브게니아 티모노바

사진: Serge Fenenko, 페이스북

사실 무엇으로부터, "모든 것이 동물과 같다"성장? 생물학, 동물이 인간 존재의 모든 측면에 대한 보편적 은유라는 생각에서. 즉, 당신이 사람에게서 보는 모든 것은 동물의 세계에서 일종의 운율을 가지고 있습니다. 그리고 우리가 동물에게서 보는 모든 것은 우리가 순전히 인간이라고 생각하는 것에 약간의 반향을 가지고 있습니다. 그리고 이러한 운율, 자음, 반향에 대한 검색은 환상적입니다.

돈을 버는 데 인생을 보내는 것이 안타까운 일이라는 것을 깨닫게 되면 갑자기 모든 것이 쌓이기 시작합니다.. 지루한 작업이 사라지고, 당신이 평생 원했던 일을 도와주는 사람들이 나타납니다. 한 순간에 당신은 핀볼의 공처럼 느껴지고 발사되었습니다. 즉, 여기에서 아무 것도 당신의 의지에 의존하지 않으며, 그것은 실제로 어떻게 든 저절로 발전합니다. 그리고 갑자기 당신은 내 자신의 프로그램을 하는 꿈이 "동물들을 위하여"를 봤을 때 어린 시절이었다는 것을 깨달았습니다. 어렸을 때 나는 생물학적 지식의 외설스러운 짐을 가지고 있었고 그것을 정말로 나누고 싶었습니다. 그런 다음 모든 것이 배경으로 사라지고 이제 갑자기 나타났습니다. 가져가서 하세요.

동물과 인간의 타고난 행동 형태에 대한 과학인 동물학에서는 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다.. 그 방법은 약간의 스트레칭으로 과학적이라고 할 수 있습니다. 인간 행동에 대한 윤리학적 가설은 위조 여부를 테스트하기가 매우 어렵습니다. 행동학이 만들어지기 전에는 모든 동물의 행동이 조건 반사와 무조건 반사에 의해 결정된다고 가정했습니다. 그러나 Konrad Lorenz는 동물이 머리에 복잡한 패턴을 가지고 태어난다는 것을 증명했습니다. 예를 들어 닭. 십자가 모양이 보이면 십자가가 위에서 잠수하는 포식자처럼 보이기 때문에 떨어지며 공처럼 축소됩니다. 그리고 여전히 약하게 초점을 맞춘 신생아가 다른 하나보다 큰 3 개의 원이 연속적으로 표시되면 아기가 눈을 감고 숨습니다. 이것은 또한 포식자의 날카로운 접근에 대한 반응입니다. 그리고 이런 말도 안되는 일이 많습니다. 그리고 이러한 고대 프로그램이 우리의 행동을 얼마나 좌우하는가는 흥미로운 질문입니다.

물론 다양한 수준의 복잡성에 대한 질문이 있습니다. 첫 번째 문제는 펭귄 매춘에 관한 것이었습니다. 모든 것이 투명하고 발명할 것이 없습니다.. 그리고 다음 두 번째 문제는 아홀로틀과 아스키디안, 영원한 어린 시절, 그리고 어른들이 아이들보다 더 원시적이라는 사실에 관한 것입니다. 이것은 제 저자의 이야기입니다. 명제가 있고, 정반대가 있고, 스스로 합성을 하는 것이 가장 짜릿한 일이다.

그런 다음 "내부 햄스터"에 대해 - 우리가 미루는 이유.

또는 예를 들어 사람들이 발정 주기에서 월경 주기로 전환하는 이유는 무엇입니까? 한 이론에 따르면, 지배 반전의 기간을 연장합니다. 영장류에서는 일반적으로 암컷이 억압되고 수컷이 우세합니다. 그리고 여성은 발정, 즉 발정이 있는 순간에만 중요해집니다. 보노보와 버벳과 같은 드문 예외가 있는데, 암컷이 배란의 징후를 지속적으로 나타내는 법을 배웠습니다. 즉, 그들은 스스로 과잉 성욕을 발달 시켰습니다. 그들의 남성에게는 그녀가 끊임없이 준비되어 있고 끊임없이 여왕인 것처럼 보입니다.

우리는 일반적으로 발정이 1년에 한 번인 발정 주기에서 배란이 한 달에 한 번인 생리 주기로 옮겨갔지만 어느 날인지 아무도 모릅니다. 그리고 모든 사람들이 이야기하는 바로 그 여성의 신비는 숨겨진 배란으로, 임신 여부와 관계없이 언제든지 당신을 바람직하고 매혹적으로 만듭니다.

그러나 이것은 많은 이론 중 하나일 뿐입니다. 따라서 이것이 그렇다고 말할 수는 없습니다. 다른 것은 아닙니다. 순조롭고 범주적인 태도는 모두를 화나게 하고 나 역시 마찬가지입니다. 궁극적인 진실을 주장하는 것이 아니라 사람들에게 사람과 동물 사이에 다리를 만드는 방법을 가르치는 것이 더 중요합니다.

아이디어는 머리에서 나옵니다. 하나의 프로그램을 준비하는 동안 약 5개의 다른 프로그램이 나타납니다. 이제 우리는 이미 20개 프로그램에 대한 아이디어를 가지고 있으며 더 많이 나타납니다.

예를 들어, 우리가 베르벳에 관한 프로그램을 준비할 때 남성의 계층 구조 수준에 대해 읽었을 때 코미디 "Only Girls in Jazz"가 떠올랐습니다. 오징어와 일부 산호초에는 이러한 짝짓기 전략이 있습니다. 일반 수컷은 암컷의 하렘을 통제하고 서로 싸우지만 여전히 공정한 싸움에서 전혀 빛나지 않는 작은 수컷이 있습니다. 그래서 그들은 여성을 모방하고 여성의 색을 띠고 하렘으로 기어 들어가 원하는 모든 사람을 비옥하게 만듭니다. 따라서 그들은 자신의 능력을 다음 세대에 물려줍니다. 다시, 방랑자 음모. 그리고 지금 우리는 그것에 대한 비디오를 만들고 있습니다.

우리는 한 시리즈에 5일을 보냅니다. 그 중 4개는 인터넷을 뒤지며 6분 시나리오에 필요한 것보다 천 배 더 많은 정보를 수집하고 있습니다. 마지막 밤에 대본을 쓰고 보내요. 감독이 수정하고 소원을 빌면 3개의 이야기가 있을 때 모스크바, 민스크, 키예프에서 만나 촬영한다. 그런 다음 그는 네덜란드 또는 지금은 포르투갈에 있는 자신의 위치로 모든 것을 가져가서 거기에 장착합니다. 이제 주제가 좋고 끝이 보이지 않는 것이 분명하기 때문에 이제 이것으로 다음에 무엇을 할 것인지 생각하고 있습니다. 점점 늘어가는 주제 목록을 보면 손이 가렵습니다. 우리는 지금 로케이션에서 모든 것을 촬영하고 사바나로 가서 라이브로 촬영할 것입니다. 지금까지 전문 교환원 없이 함께 했습니다. 우리가 그곳에서 무엇을 찍고 있는지 모르겠지만 시도해 보겠습니다. 이제 프로그램은 "누구든지 나를 잡으면 나는 누구의 것이다"라는 상태다. 우리는 협상에 매우 적극적으로 참여하지 않고 스팸을 보내지 않으며 어떻게 든 "시 모음을 구입"이라는 정신으로 행동하고 싶지 않습니다.

인간 행동의 생물학적 원인에 대한 인기 있는 과학 YouTube 채널인 "Everything is like Animal"은 2013년 6월 10일에 설립되었습니다. 채널의 제작자는 저자이자 발표자입니다. 예브게니아 티모노바(러시아) 및 감독 및 프로듀서 Sergey Fenenko (, 네덜란드). 2014년 11월에는 아티스트 Andrey Kuznetsov(Akuaku)와 카메라맨 Oleg Kugaev가 합류했습니다. 2016년 7월 15일에 채널은 구독자 100,000명이라는 이정표에 도달하여 YouTube 실버 재생 버튼을 받았습니다. 2015년 10월, "모든 것이 동물과 같습니다"는 Best Popular Science Blog 부문에서 러시아 미디어 기술상을 수상했습니다. 2015년 1월, Evgenia Timonova는 러시아 교육과학부의 "과학에 대한 충성심"상 후보로 지명되었습니다.

"모든 것이 동물과 같습니다"는 Nikolai Nikolayevich Drozdov가 섬세하게 침묵했던 것에 대해 알려줍니다. 하지만 누군가는 해야 합니다! 아래에서 선택한 프로그램과 YouTube의 모든 에피소드를 시청하세요. 채널 “모든 것이 동물과 같다”. "Everything is like Animal" 사이트에서 동물 애호가 및 식인종에 대한 정보를 읽고 vsekakuzverei[dog]gmail.com으로 편지를 보내주십시오.

01 애국의 동물미소

우리의 가장 바이럴 비디오이지만 좋은 삶에서 나온 것은 아닙니다. 이타심, 애국심 및 기타 야수 본능의 도움으로 사람들을 조종하는 방법에 대해. 이 릴리스에는 두뇌 유출이 포함되어 있습니다!

02 성선택: 여성들이 원하는 것

왜 여성의 변덕이 세상을 지배하는지, 이성에 대한 진정한 권력을 얻는 방법, 인간의 성기에서 뼈가 제거된 이유, 남성이 출산을 배우면 어떻게 될까요? 대서양 시즌의 첫 번째 호에서.

03 왜 우리는 알몸입니까?

인간은 왜 벌거벗은 원숭이인가? 글쎄요, 물론 원숭이가 왜요? 호모 사피엔스(Homo sapiens), 호모(Homo) 속, 유인원과(family hominids), 파보더 좁은코원숭이, 분리영장류. 근데 왜 알몸이야?

04 호모 사피엔스: 동성애 행위의 원인과 원인

생물학자들은 동성애에 대해 조심스럽게 말하려고 합니다. 한편 동물의 동성애 행위는 1500번이나 입증된 사실이다. 한편, 이 사실의 배후는 명확하지 않다. 이것이 동성애가 아니라 동성애이고 우리가 이미 여기있는 모든 사람들에게 약속했다면 어떨까요? 세 번째로, 당신이 이 주제에 대해 무엇을 말하든, 분명히 히스테리와 스캔들이 있을 것입니다. 저를 믿지 마십시오. 가장 조용하고 공정한 문제에 대한 의견을 읽으십시오.

05 여자 친구가 바람을 피우고 있는지 어떻게 알 수 있습니까?

전통적으로 남성은 타고난 일부다처제인 반면 여성은 한 파트너를 선호한다고 믿어집니다. 그러나 여성은 이 전통을 좌우로 위반한다. 왜, 왜, 어떻게 우리의 가장 찢어지는 문제에서 그것을 추측할 수 있습니다.

06 사랑은 어디에서 자라나요?

왜 남자들이 여성의 약점을 좋아하는지, 연인들이 그렇게 역겹게 혀를 차는 이유, 개가 당신의 입술을 정확히 핥는 이유, 페도모프가 소아성애자를 물리치는 방법 - 우리의 가장 어린이를 사랑하는 문제.

07 공정하자: 이타주의자와 무임승차자

평판은 왜 이렇게 깨지기 쉽고 복수는 달콤합니까? 탐정 이야기를 흥미롭게 만들고 공개 대결을 흥미진진하게 만드는 것은 무엇입니까? 왜 우리는 부러움이 필요하며, 어디에서 연설을 하며, 이 모든 것이 호혜적 이타주의와 무슨 관계가 있습니까? 우리 문제에서 정의의 감각도 인간보다 오래 전에 나타났음을 미묘하게 암시합니다.

09 사자, 개자식 동물

사람을 본 적이 있다면 사람들이 항상 누군가를 상기시키는 것을 알아차렸습니다. 그리고 그들은 그들이 사자처럼 생겼다는 말을 들으면 특히 자랑스러워합니다. 그리고 조금 이상합니다. 사자 때문에… 글쎄, 뭐라고 표현해야 할까… 일반적으로 사자는 똥개 같은 동물이다.

석사:좋은 저녁이에요!

E.T.:여기요!

석사:우리는 정말 동물과 같습니까?

E.T.:아니요, 물론 전부는 아닙니다.

석사:공통점을 찾기가 어렵습니까?

E.T.:모든 미친 양에서 먼저 무엇을 하고 싶은지 선택하기가 어렵습니다. 반드시 원점을 직접 가리키는 점은 아니지만 이러한 연결의 형태가 무한하기 때문에 연결의 수는 무한합니다.

석사:공자는 세상의 모든 것이 서로 연결되어 있다고 말했습니다. 내 기억이 맞다면 그는 세상의 모든 것이 "관계"라는 한 단어로 표시된다고 말했습니다.

우리와 동물 사이의 가장 밝고 가장 기억에 남는 접점을 나열할 수 있습니까?

E.T.:당연히 아니지. 그것은 불가능. 주요 방법론적 문제는 한 가지를 선택하는 것입니다. 마치 양귀비꽃이 만발한 거대한 들판 앞에 서서 가장 아름다운 것을 고르라고 하는 것과 같습니다.

석사:왜 양귀비?

E.T.:우리는 Przewalski의 말이 현재 무료 사육을 위해 소개되고 있는 Orenburg 보호 구역에 막 초대되었습니다. 우리는 이미 가을에 그곳에 있었고, 몹시 추웠습니다. 이 보호 구역, 미친 듯이 환대하는 사람들은 항상 의무감을 느꼈고 대초원에 양귀비, 붓꽃, 튤립이 피는 5월에 초대되었습니다. 나는 그럭저럭 갈 수 없었습니다. 불행히도 제 교환원만 가서 들판 사진으로 저를 독살시켰습니다.

석사:박물학자는 어디에서 가르칩니까?

E.T.:아무데도. 이것은 일종의 타고난 강조입니다. 그리고 그것을 어떤 교육으로 만들 것인가는 또 다른 문제입니다.

석사:즉, 예를 들어 Zatevakhin과 같은 저널리즘에 들어갈 수 있습니까?

E.T.:아니요, Zatevakhin은 훈련을 통해 꽤 생물학자입니다. 생물학자와 자연주의자 사이에는 방법론적 차이가 있습니다. 자연주의자는 태어나고 생물학자는 만들어집니다. 나는 생물학 학위를 취득할 수 없었습니다. 왜냐하면 3학년 때 박물학자가 저에게 소리쳤기 때문입니다. 그 순간에 우리는 개구리를 잘라야 했습니다. 나는 나 자신과 아무 것도 할 수 없었다.

어렸을 때 개간지로 나가면 벌레, 나비, 풀이 자라고 모래 상자가 필요하지 않습니다. 그리고 당신이 보는 이 모든 마법의 세계는 당신을 끝없이 매료시킵니다. 9살 때 나는 이미 내가 생물학부에서 공부할 것이라는 것을 알고 있었습니다.

부모님은 끊임없이 책을 "먹이"셨고, 그들은 제 엔지니어입니다. 그들은 그것이 나에게 매우 흥미로웠다는 것에 매우 기뻐했지만 정확히 무엇을 이해하지 못해서 동물에 대한 모든 것을 끌어 냈습니다. 그리고 무엇보다도 그들은 척추 동물의 해부에 관한 실험실 워크샵과 같은 대학 교과서를 가져 왔습니다. 개구리와 쥐만 있었습니다. 나는 개구리를 여는 방법과 척추 반사를 테스트하는 방법에 대한 상세한 설명서를 한 번만 읽었습니다.

나는 이 기이한 묘사를 매년 모든 대학에서 엄청난 수의 학생들이 단지 그녀의 두개골을 자르고 산을 풀어줄 때 엄청난 수의 개구리를 자른다는 사실로 외삽했기 때문에 거의 히스테리적이었습니다. 발이 수축하는 것은 뇌가 아니라 척수 신경에 의해 통제되기 때문입니다. 이것만을 위해! 이 무의미한 세상의 잔혹함이 저를 죽였습니다. 그 후 이 책은 어디론가 사라졌고 나는 완전히 잊어버렸다. 그러다 생물학부에 갔더니 3학년이 되면서 갑자기 어린 시절의 악몽이 떠올랐고, 그럴 수 없다는 걸 깨달았습니다. 이제 뭔가를 생각해 내고 싶습니다 ...

석사:문제를 스스로 해결하시겠습니까?

E.T.:아니요, 나는 일반적으로 나 자신에 대한 승리의 적입니다. 자기 자신을 이기는 것은 지옥으로 가는 길인 것 같습니다. 항상 시스템에 동의하고 스스로 구부릴 수 있습니다. 예를 들어 개구리를 자르지 않겠다고 하려면 여기서 뇌물을 받으십시오. 내가 개구리를 죽인 것이 아니라 스스로 목숨을 끊은 것으로 밝혀졌습니다. 당신은 그것을 극복할 수 없습니다. 그래서 저는 생물학과를 그만두고 문헌학과, 심리학과로 갔습니다. 모든 것이 결국 유용했습니다. 이것은 자연주의자들이 무엇으로부터 자라나느냐에 대한 질문이다.

석사:그리고 자연 주의자의 주요 임무는 무엇입니까?

E.T.:좋은 질문. 나는 아무 생각이 없다. 내가 볼 때 자연주의자 친구들은 모두 같은 일로 바쁘다. 그들은 살아있는 세계에 대한 끝없는 감탄을 표현하려고 노력한다.

석사:그런데 여기서 감탄뿐 아니라 대중화까지?

E.T.:이것이 바로 그것입니다.

석사:아니, 대중화와 별개로 감탄할 수 있다.

E.T.:하지만 감탄을 직접 방송할 수는 없다.

E.T.:네. 그리고 이것은 설명이 필요합니다. 그것은 Dostoevsky와 같습니다. "이해하고 용서하고 사랑하십시오." 사람이 자연을 사랑하려면 자연을 이해해야 합니다.

석사:여기에서 귀하의 프로그램 중 하나를 보았고 Urgant라는 마다가스카르 바퀴벌레 회사에 있었습니다.

아버지는 뱀이었습니다. 젖은 모래에 나비를 뻗고, 마다가스카르 바퀴벌레가 있는 거대한 수족관 - 독거미, 독거미를 위한 음식 - 이 모든 것이 젖은 시든 단풍에 있었습니다. 나는 이 모든 것 때문에 거의 기절할 뻔했다. 나는 일반적으로 나비, 잠자리, 곤충을 좋아하지 않습니다. 그리고 당신은 프로그램에 서서이 바퀴벌레와 아주 멋지게 접촉합니다. 이것에 대한 혐오감 부족 - 자연 스럽습니까? 어린 시절부터 바퀴벌레는 마이너스라는 고정 관념이 있습니다.

E.T.:그래서 당신은 자신의 질문에 대답했습니다 - 고정 관념.

석사:그래서 당신의 엔지니어링 부모는 바퀴벌레를 사랑 했습니까?

E.T.:다시 한 번: 당신은 자연주의자로 태어났습니다. 예를 들어 나에게 자연주의자가 아닌 쌍둥이 형제가 있는데 그냥 보기만 해도 바퀴벌레는 역겹지 않다는 고정 관념이 있을 것입니다.

석사:당신의 삶에서 당신의 삶에 불편하고 마음에 들지 않는 생물이 있습니까?

E.T.:저는 진드기가 정말 싫고 무서워요.

석사:당신이 그것을 얻은 곳입니다.

E.T.:이것은 내 어린 시절의 트라우마입니다. 노보시비르스크에서 온 사람으로서 나는 그저 패닉을 느낍니다. 나는 모스크바에 10년 동안 있었습니다. 처음에는 이것 때문에 봄에 숲에 가도록 강요할 수 없었습니다. 그러나 이것이 일종의 타고난 공포라고 할 수는 없습니다. 아니요, 타고난 것이 아닙니다. 당신은 시베리아에서 몇십 년을 살면 됩니다.

석사:촬영할 때 가장 힘든 조건은? 높다, 낮다, 깊다, 차갑다, 뜨겁다?

E.T.:이것은 우리가 아침에 비버를 찾기 위해 갔던 Belovezhskaya Pushcha의 늪입니다. 진드기는 괜찮은데 모기가 얼마나 많은지! 나는 우리가 비버를 찾지 못한 이유를 대략적으로 이해합니다. 비버는 똑똑한 동물입니다. 모스크바에서 온 일부 바보들만 거기에 올 수 있습니다.

석사:비버는 모기에 물리지 않나요?

E.T.:모기는 모두를 물고 어떻게 든 살아야합니다.

석사:그러나 구충제도 있습니다.

E.T.:아주 재미있다. 남자가 몸을 튀기고 여자가 그를 쫓는 데오도란트 비디오를 본 적이 있을 것입니다. 여기서 우리는 구충제를 뿌린 것이 아니라 지속적으로 뿌렸습니다. 이것은 약 5분 동안 충분했습니다. 그런 다음이 구름은 당신에게서 10 센티미터 떨어져 날아가 달그락거리며 매달렸습니다. 5분이 지나고 그들은 돌아왔다. 그리고 우리는 카메라와 함께 있었기 때문에 귀여운 얼굴에서 마법의 변화를 포착하는 것이 흥미로웠습니다. "여기 비버 댐이 있고 여기에는 이전 오두막이 있습니다. 여기에서 작은 당나귀를 날카롭게 했습니다."라고 말한 적이 있습니다. 그리고 각각의 다음 계획은 약간 다른 사람이 촬영했습니다. 결국 나는 늪에 앉아 완전히 계급이 떨어진 요소였습니다.

석사:항히스타민제를 즉시 복용해야 합니다.

E.T.:그들은 우리가 살았던 경계에 없었지만 재미있는 팅크가있었습니다.

석사:무엇으로 만들어져 있나?

E.T.:곰팡이 곰팡이에서. 이것은 멋진 물건입니다. 라틴어로 이 버섯은 Phallus impudicus - "음란한 남근"이라고 합니다. 이것은 희귀 구형 버섯 인 "마녀의 알"입니다. 그것은 알의 형태로 자실체의 대부분의 단계를 보냅니다 ...

석사:그는 음란해 보인다!

E.T.:네, 그리고 이 알이 깨지면 곰팡이는 3시간 만에 35센티미터까지 자랍니다. 그는 정말로 쏜다. 그리고 그는 동시에 냄새를 맡고 그의 포자는 파리에 의해 운반됩니다.

석사:이것은 자연의 농담입니다. 이 버섯은 남성의 성기를 복제한 것입니다.

E.T.:그러나 냄새가 아닌 외모로만. 우리가 그것을 찾은 방법 : 우리는 "덩어리"로 숲으로 운전했고 Belovezhskaya Pushcha의 과학 부분 책임자 인 코를 당겨 "메리 냄새가납니다."라고 말했습니다. 이 버섯에 대해 많이 읽었지만 본 적이 없습니다. 그 위에 코팅 된 끈적 끈적한 냄새는 절대적으로 믿을 수 없습니다. 그리고 버섯은 처음에는 그것을 먹고 포자를 퍼뜨린 파리로 덮여 있었기 때문에 보이지 않았습니다. 냄새는 매우 이상하고 매우 자극적이지만 불쾌하다고 할 수는 없습니다. 두리안 향이 나는 것 같아요. 모두가 그를 역겹다고 생각하고, 나는 심지어 그를 어딘가에 좋아합니다.

석사:예, 그들은 그것을 좋아하거나 싫어합니다.

E.T.:그건 그렇고, 거부 또는 반대로 이상한 냄새에 대한 호의와 일반적으로 혐오감 사이에는 약간의 상관 관계가 있습니다. 저는 재미를 좋아해서 두리안을 좋아해요. 나는 스컹크의 냄새를 맡은 적이 없습니다.

석사:특이한게 좋습니다.

E.T.:나는 한 번도 다른 적이 없었기 때문에 그것을 평범한 것으로 여기지 않습니다.

석사:높고 낮고 차갑고 깊습니까?

E.T.:네. 차갑고 깊습니다. 크로아티아 동굴에서 프로테우스를 촬영했습니다. 이것은 절대적으로 놀라운 양서류입니다 - 동굴 도롱뇽의 신생 유충. 아홀로틀을 아시나요? 이들은 웃는 얼굴과 덤불 같은 외부 아가미가있는 수족관 유충입니다. 매우 귀여운 생물입니다. 따라서 axolotl이 그렇게 쾌활한 바보라면 proteus는 도교 동물, 눈먼 반투명 생물입니다.

석사:반은 벌레, 반은 파충류.

E.T.:그것은 매우 길쭉한 버섯처럼 보입니다.

석사:그건 그렇고, 그렇습니다. 그리고 axolotl은 매우 귀여운 생물입니다.

E.T.:그래서 이 프로테아는 지구상에서 유일한 곳인 달마시안 알프스의 카르스트 동굴에 살고 있습니다. 그리고 우리는 그들을 데리러 거기에 갔다. 이것은 나의 첫 동굴 다이빙이었고 이것은 별도의 인증이 필요합니다. 크로아티아인들은 매우 경계심이 많습니다. 왜냐하면 정말 어려운 조건이 있기 때문입니다. 나는 좋은 수료증을 가지고 있습니다. 나는 그들 모두에게 내가 잠수할 수 있다고 확신시켰습니다. 나는이 물에 대해 읽었으며 +15가 정상이라고 쓰여졌습니다. 그리고 그것은 +6으로 밝혀졌고 확실히 proteus가 있기 때문에 60 미터 아래로 내려 가야했습니다. 아주 깊습니다. 그 전에는 40미터에서 가장 깊은 곳까지 갔다. 그리고 우리는 Proteus가 20미터에 있다는 것이 매우 운이 좋았습니다.

석사:그리고 그는 동굴 벽에 앉아 있습니까?

E.T.:예, 이것은 놀라운 것입니다. 거기에는 아무것도 없습니다. 이 돌로 된 내장으로 들어가면 일종의 공간이 있습니다.

석사:그리고 왜 프로테우스 자연인가? 누가 그들에게 먹이를 줍니까? 그들은 무엇을 먹습니까?

E.T.:자연에는 "왜"라는 질문이 없습니다. 동굴만 있고 아무도 살지 않습니다. 그 안에는 약간의 음식이 있습니다. 일주일에 한 번 동굴 새우가 헤엄을 쳐서 먹을 수 있습니다. 신진대사가 매우 느리다면 한 달 동안 충분히 섭취할 수 있습니다. Proteus는 10년 동안 먹지 않을 수 있습니다. 새우가 전혀 헤엄치지 않으면 정지된 애니메이션이 아닌 정상적인 상태로 10년 동안 앉아 있을 것입니다.

석사:어떤 쥐는 술을 전혀 마시지 않습니다. 이름을 잊어버렸습니다.

E.T.:벌거벗은 굴착기?

석사:아니, 진짜 쥐를 의미합니다. 글쎄요, 요점은 아닙니다. 그래서 무엇?

E.T.:우리는 이 Proteus를 찾았습니다. 그는 아무데도 없는 한가운데에 앉아 있었습니다. 그것은 절대적으로 초월적이며 단순히 형언할 수 없습니다. 나는 그것이 무엇인지 자세히 알고 있었지만 그럼에도 불구하고 일종의 신성한 경외감이 그를 덮었습니다. 다오스가 완성되었습니다.

석사:먹이도 줬어?

E.T.:"Proteus에게 먹이를주지 마십시오"라는 표시가있었습니다. 나는 결코 얼지 않는 방식으로 얼었다. 우리는 단지 30분 동안 거기에 앉아 있었고, 밖은 +35이었음에도 불구하고 2시간 동안 따뜻할 수 없었습니다.

석사:그리고 로스트에 대해 말씀해 주시겠습니까?

E.T.:우리는 아프리카에서 촬영했습니다. 그곳은 훌륭했습니다. 이것은 일반적으로 행복입니다. 아프리카에서 동물을 쏘는 것입니다. 마치 스스로 조립한 식탁보처럼 동물들이 아름답게 놓여 있습니다.

석사:촬영하는 동안 동물들이 당신을 불쾌하게 했습니까?

E.T.:아무도 화를 내지 않았지만 물론 물었습니다. 대체적으로 밀착된 이야기가 많았지만 모두 유쾌했다.

석사:그리고 누가 물었습니까? 실수로 발로 쾅?

E.T.: 300kg의 돌고래가 어떻게든 나에게 떨어졌습니다.

석사:신께 감사합니다. 옆에 있습니다.

E.T.:물론 위에서 보면 불쾌할 것입니다. 또는 주기적으로 누군가가 뛰어오르는 것은 흔한 일입니다.

석사:그리고 프로그램을 편집하고 검토할 때 누구를 신뢰합니까? 당신 자신이 준비하고, 대본을 쓰고, 작곡하고, 개념에 대해 생각합니다. 편집자나 리뷰를 작성하는 사람이 필요한 이유를 이 모든 것에서 이해하십니까?

E.T.:이 특정 분야의 전문가가 사실을 확인해야 하기 때문입니다.

석사:즉, 프로테우스를 촬영할 때 프로테우스 전문가에게 자료를 주었나요?

E.T.:네.

석사:어디로 가져가나요?

E.T.:모스크바 동물원의 얕은 수영장 주인인 좋은 친구 Sasha Gatilov가 있습니다. 그는 모든 양서류를 책임지고 있습니다. 프로테아를 전문으로 하는 친숙한 크로아티아 생물학자도 있습니다.

석사:일반적으로 특정 동물에 대한 전문가를 찾는 데 문제가 없습니까? 아니면 이런 경험을 한 적이 있습니까?

E.T.:때로는 시간이 충분하지 않은 경우가 있습니다. 따라서 예를 들어 패닉 모드의 이주 전문가 인 조류 학자를 어떻게 든 긴급히 찾아야합니다. 그러나 세 명의 과학자를 알면 엄청난 수의 과학자를 알게 됩니다.

석사:무슨 내용인지 이해합니다. 가장 접촉하는 사람들은 아마도 cynologists입니까? 과학자들이 연구하는 동물의 종류에 대해 더 폐쇄적이거나 개방적인 동물학 분야가 있습니까?

E.T.:아니요, 그런 상관관계는 없습니다. 이것들은 모두 완전히 개별적인 것들입니다.

석사:나는 당신이 비버에게 매우 자주 호소한다는 것을 알았습니다.

E.T.:예? 나는 주의를 기울이지 않았다.

석사:이것이 즐겨찾기의 전체 목록입니까, 아니면 다른 사람이 있습니까?

E.T.:오랑우탄, 랑구르도 원숭이 같은 신 하누만의 환생인 인도에서 신성한 것으로 간주되는 마른 원숭이입니다. 그리고 그들은 절대적으로 영적으로 보입니다.

석사:친구 여러분, 인도에서 한 장의 사진이라도 본 적이 있다면 랑구르(langurs)는 사원 주위에 앉아 있는 그런 원숭이 무리입니다.

E.T.:원칙적으로는 없습니다. 훨씬 더 많은 인도 원숭이가 사원 주변에 앉아 있습니다. 솔직히 말해서 이것은 다소 불쾌한 동물입니다.

석사:그래서 모든 원숭이가 귀엽지 않습니까?

E.T.:모두는 아니다.

석사:그리고 몇 개 더?

E.T.:코끼리.

석사:왜요?

E.T.:설명이 불가능합니다. 그들은 놀랍습니다.

석사:쿨 - 점프를 못해요. 너무 웃깁니다. 내 머리에 맞지 않는 것들이 있습니다. 우주의 무한함, 예를 들어 점프할 수 없는 생물 등. 나는 그러한 사실을 만날 때 매우 기쁩니다.

E.T.:코끼리에 관해서는 여전히 개인적인 동기가 있습니다. 저는 태국 란타 섬에서 코끼리 사육 보조원으로 일주일 동안 일했고 매일 아침 코끼리를 씻어주는 일을 맡았습니다. 그 해는 확실히 그 해가 가장 행복한 한 주였습니다.

석사:코끼리가 선천적으로 착한 동물이라고 생각해서는 안 된다는 것이 사실입니까?

E.T.:그들은 일반적으로 나쁜 동물입니다. 그것은 모두 상황에 달려 있습니다. 아니요, 그들은 실제로 친절합니다. 서로에 대한 공격성을 보이는 상황도 있지만, 이는 꼭 필요한 '공식적인' 공격성이다. 사람이 사회 구조를 위반하지 않고 올바르게 행동하면 친절합니다. 우리는 어떻게 든 스스로를 바보로 만들었습니다. 우리는 지프를 몰고 무리를 "절단"했습니다.

석사:당신은 불멸입니까, 아니면 무엇입니까?

E.T.:우리는 무리의 두 번째 부분이 아직 있다는 것을 알아차리지 못하고 천천히 걸었습니다. 그리고 우리는 이 두 반쪽 사이에서 지프를 몰았습니다. 글쎄, 우리는 운전하고 운전했고 그들은 우리를 짓밟으려 하지도 않았지만, 그들은 모두 길에 나가서 우리를 따라 나팔을 불었습니다. 우리는 그들이 우리에게 말한 모든 것을 거의 들었습니다.

석사:가운데 손가락을 보여주는 것과 같습니다.

E.T.:네. 그건 그렇고, 코끼리의 친절에 대해. 모스크바의 수석 코끼리 사육사는 연간 평균 12명의 코끼리 사육사가 세계에서 사망한다는 사실에 대해 말했습니다.

석사: Keeper - "지키다"에서 나온 말인가요?

E.T.:네.

석사:코끼리를 탔을 때 나는 불편했다. 태국에서는 처음이었다. 나는 그가 그를 몰고 가는 방식이 싫었다.

E.T.:끔찍해

석사:코끼리를 몰 때 사용하는 이 갈고리가 파손된 것처럼 보입니다.

E.T.:코끼리는 모든 것에 대한 감각이 뛰어나고 코끼리 농장에서 코끼리를 훈련시키는 방법은 전적으로 코끼리의 성격을 억제하는 데 기반을 두고 있습니다. 그는 끊임없이 두려워해야합니다.

석사:그러나 우리가 캄보디아의 어떤 수역을 가로질러 수영했을 때 그곳의 모든 것이 우호적이었습니다.

E.T.:돌고래와 같습니다.

석사:그들에 대해 다음 질문입니다. 나는 그들과 수영하고 안아준 후 그들을 신성한 동물처럼 대합니다. 그것은 전망을 바꿉니다. 내 인생에서 돌고래에 관한 여러 프로그램을 했지만 모든 것이 충분하지 않습니다. 당신의 프로그램 덕분에 돌고래가 "머리 위의 구체를 관통하는 것에 대해 엄격한 금기 사항이 있다"는 것을 처음 알게 되었습니다. 그래서 그들은 동굴에서 수영하지 않습니까?

E.T.:네.

석사:왜요?

E.T.:표면에 지속적으로 접근해야 하기 때문입니다. 일반적으로 즉시 숨을 쉴 수없는 곳에서 수영하기에는 너무 호기심이 많은 돌고래가 사망했습니다.

석사:그리고 선택은 제 역할을 했습니다. 동굴 속으로 헤엄쳐 들어가지 않을까요?

E.T.:네. 그러나 그들은 실제로 매우 지능적이기 때문에 경직된 행동 구조를 부드럽게 할 수 있습니다. 예를 들어, 오랫동안 포로 생활을 한 돌고래는 모든 것이 가능하다는 것을 알고 있습니다.

석사:그것은 고양이와 같습니다.

E.T.:예 예.

석사:다른 인용문: "겸손은 미지의 세계로 가는 길입니다."

E.T.:불행히도 내 것이 아닙니다. 저도 방금 들었습니다.

석사:당신이 생각하기에 가장 겸손한 동물은?

E.T.:나는 가장 뻔뻔스러운 원숭이의 이름을 댈 수 있습니다.

석사:인도 사람?

E.T.:일반적으로 사람과 함께 사는 모든 원숭이. 내 생각에 이것들은 내가 두려워하는 유일한 포유류입니다. 그들은 신사가 아닙니다.

석사:겸손한 동물은 어떻습니까?

E.T.:나는 그것을 알아 내려고 노력하고있다. 이것은 이미 내가 통제할 수 없는 동물을 어느 정도 의인화한 것입니다.

석사:이에 대한 청취자 여러분의 의견을 들어 보겠습니다. 동물의 어떤 능력을 부러워할 수 있습니까?

E.T.:누구도 부러워할 수 없습니다.

석사:좋아, 감탄.

E.T.:모두를 존경하십시오.

석사:그러면 동물들은 우리 안에서 무엇을 부러워해야 합니까?

E.T.:아마도 진화의 속도와 방향일 것입니다. 우리는 우리 자신의 진화를 통제합니다. 우리에게는 두 가지 진화 방향이 있고 동물에게는 하나의 방향이 있습니다. 그들은 그렇게 강력한 종 문화를 가지고 있지 않습니다. 우리는 생물학적, 문화적 진화를 겪고 있으며 우리에게 문화는 이미 더 중요한 요소입니다.

석사:거울 속 자신을 알아보는 동물은?

E.T.:많은 사람들.

석사:청취자는 "가장 겸손한 동물은 나무 늘보입니다."라고 씁니다. 어떻게 생각하나요?

E.T.:그것들은 완전히 다른 범주입니다. 나무늘보는 그냥 상관하지 않습니다.

석사:동물의 촉감과 냄새가 가장 즐겁고 가장 불쾌합니까?

E.T.:만지면 가장 즐거운 것은 아마도 돌고래일 것입니다. 당신이 빠진 Dolphin Stupid는 멋진 상태입니다.

석사:나는 그것을 열정적 인 바보라고 부릅니다. 바깥 세상이 무너지고 있더라도 - 당신은 상관하지 않습니다. 당신은 돌고래와 함께 있습니다.

E.T.:우리는 돌고래 아티스트와 이모였고, 두 번째 릴리스에서 비디오그래퍼였던 Vitya Lyagushkin은 우리를 지나치며 냉정하게 "아, 바보 같은 돌고래"를 던지며 말을 이어갔습니다.

석사:어째서인지 가죽이라 부르고 나름대로 의미를 담았다. 만지거나 냄새 맡는 가장 불쾌한 동물은?

E.T.:냄새에 - 이미 당신을 두려워합니다. 그가 적절하게 겁을 먹으면 악취가 나는 액체를 방출합니다. 요즘은 꽤 이국적인 경험입니다. 물론, 참을 수 없을 정도로 악취가 납니다.

석사:그것들은 만졌을 때 가장 즐겁지 않습니다.

E.T.:정상적인 느낌. 그건 그렇고, 우리는 바퀴벌레가 역겨운 이유에 대해 친숙한 자연 학자와 논의했지만 같은 딱정벌레는 그렇지 않습니다. 그리고 우리는 그것이 아마도 반투명의 문제라는 데 동의했습니다. 그들은 또한 약간 투명합니다. 그리고 귀뚜라미도 똑같습니다. 그리고 여기서 약간의 불안이 발생합니다. 곤충이 명확하게 정의되면 이것은 발생하지 않습니다.

석사:당신을 실망시킬까 두렵습니다. 이것은 마음의 슬픔인 것 같습니다. 예를 들어, 딱정벌레에 대한 반응은 바퀴벌레와 동일합니다.

E.T.:이것은 분명합니다. 그때 우리는 곤충 공포증에 대해 이야기하지 않았습니다. 그러나 우리는 그것을 어디에서 얻습니까? 그래서 그들은 반투명으로 인한 약간의 불투명함이 방해가 된다고 생각했습니다.

석사:청취자는 "코알라는 가장 겸손한 동물입니다.

E.T.:코알라는 단순히 포유류 중 가장 멍청합니다. 코알라의 뇌가 거의 줄어들었다는 사실에 대해선 할 말이 없다. 그녀는 큰 두개골과 작은 두뇌 너트를 가지고 있습니다. 그들의 식단에는 경쟁자가 없으며 아무도 사냥하지 않으므로 두뇌가 전혀 필요하지 않습니다.

석사:사람들이 가장 사랑하는 동물은 무엇이며, 그것이 상호 사랑입니까?

E.T.:물론 개.

석사:그리고 야생 동물을 고려한다면?

E.T.:한 종으로서 우리에게 관심이 있는 것은 돌고래뿐입니다.

석사:전체 인터넷은 사람 외에도 돌고래도 즐거움을 위해 섹스를 한다는 사실로 가득 차 있습니다. 사실이야?

E.T.:또한 인도에서 그들은 개인으로 인식되며 이름과 다른 것이 있습니다. 우리 전문가를 뒤흔드는 돌고래에 관한 5가지 사실이 있습니다. 일반적으로 돌고래에 대해 알려진 모든 것은 일상적인 신화입니다. 이름은 그렇게 간단하지 않습니다. 호출 신호가 있습니다. 즉, 그들은 그것을 이름이라고 부르지 않지만 어떻게 든 스스로를 식별합니다.

석사:섹스는 어떻습니까?

E.T.:사실 우리는 쾌락의 수준을 결정하는 신뢰할 수 있는 방법이 없습니다.

석사:그러면 돌고래에 대해 어떻게 알게 되었나요?

E.T.:그들은 얼굴에 그것을 썼습니다.

석사:사자도 쓰여 있습니다.

E.T.:여러 간접적 인 징후로 동물이 기능적 성관계를 갖지 않고 단순히 재미를 위해 언제인지 결정할 수 있습니다. 이것은 절대적으로 독창적인 발명품입니다. 즉, 재생산 과정에 즐거움을 집어넣는 것입니다. 동물이 번식으로 이어지는 즐거움을 느끼기 시작하자마자 번식 성공률은 즉시 높아집니다. 신경 쓰지 않거나 좋아하지 않을 때보다 좋아할 때 섹스를 하는 것이 훨씬 더 즐겁기 때문입니다. 따라서 당연히 즉시 적용되었습니다.

석사:동물도 사람처럼 사랑합니까?

E.T.:감정 외에는 설명할 수 없는 애착이 있다. 동물은 우리가 종종 포로 상태에서 관찰하는 다른 종의 수도 있습니다.

석사:그리고 야생에서?

E.T.:야생에서는 수정하기가 더 어렵습니다.

석사:모성 본능은 인간과 같은가?

E.T.:본능을 통제하는 것이 거의 불가능한 것이 사실입니다. 여기에는 많은 용어 혼란이 있습니다. 우리와 동물은 부모의 행동을 가지고 있습니다. 그것의 일부는 본능, 즉 경직되고 단단한 구조로 구성되어 있습니다. 즉, 외부 세계에서 당신에게 어떤 일이 일어났고 당신은 완전히 고정되고 자동적인 방식으로 그것에 대응합니다. 그리고 사람들에게 남아 있는 유일한 정당한 본능은 당신이 만날 것이라고 예상하지 못했던 반가운 사람의 예상치 못한 등장에 눈썹을 치켜 올리는 것입니다.

석사:속눈썹을 칠할 때 입을 벌리고 있습니까?

E.T.:아니요, 이것은 일종의 운동 고정 관념입니다.

석사:동물에게도 중년의 위기가 있습니까?

E.T.:말하기 어렵다. 생체 시스템의 발전 패턴을 기반으로 이러한 패턴을 일부 비즈니스 구조로 이전할 때 바이오 마케팅과 같은 방향이 있습니다. 그리고 때때로 그들은 매우 흥미로운 결론에 도달합니다. 포드의 경우 일이 잘못되어 바이오마케터가 와서 그들이 이제 거대한 거북이의 80년에 해당하는 삶에 있다고 말했습니다. 그녀의 격동의 거북이 생활은 끝났고, 앞으로는 길고 끝없는 노년이 기다리고 있습니다. 그녀의 몸은 집중적인 신진대사에서 덜 집중적인 신진대사로 재건됩니다. 따라서 약간의 인내심이 필요합니다.

석사:프로그램 시간이 종료됩니다. 짧은 질문: 사자와 북극곰이 싸우기 시작하면 누가 이길까요?

E.T.:우정.

석사:고맙습니다. 우리의 손님은 "모든 것이 동물과 같습니다"라는 프로그램의 저자이자 진행자인 Evgenia Timonova였습니다.

E.T.:고맙습니다!

오늘 우리는 "모든 것은 동물과 같다"라는 프로그램과 그 선두 생물학자인 Evgenia Timonova가 가르치는 내용에 대해 이야기할 것입니다.

우선, 이 비디오는 매우 유익하고 매력적인 높은 기술 수준에서 만들어졌습니다. 발표자에 대한 유일한 언급은 그녀가 매우 빠르고 조용하게 말하며 청중이 말한 내용의 전체 의미를 파악하기 어렵다는 것입니다. 아마도 이것은 정보 필드에서 잘못된 정보를 던지는 과정을 성공적으로 수행하기 위해 의도적으로 수행 된 것일 수 있습니다. 축약을 시작하고 침착하게 그녀의 연설을 분석하기 시작하면 아름다운 외피 뒤에 숨겨진 함정을 볼 수 있습니다.

비디오의 주요 아이디어는 사람과 동물의 행동 사이의 유사점을 끌어내기 위해 "사람이 누구인지"에 대해 이야기하는 것입니다. 그러나 저자들은 동물 세계의 사실을 인용할 뿐만 아니라(그 자체로 매우 흥미롭습니다) 시리즈에서 시리즈로 지속적으로(일부는 모순되지만) 사람들의 가장 왜곡된 행동을 정당화하려고 노력합니다. 우리 조상들이 그랬던 것 같은데, 인간과 동물 사이에 근본적인 차이가 없다는 것이 가능하고 설득력이 있으며, 결과적으로 정의로운 사회를 건설하려는 모든 시도는 근거가없고 무의미하며 아무 것도 이끌지 않을 것입니다. 좋아, 우리 모두는 태양 아래서 한 곳을 차지하기 위해 투쟁하고 있다고 가정하기 때문에, t .e. 종내 및 종간 경쟁.

그러나 당신과 나는 이것이 사실과 거리가 멀고 과거로부터 많은 지혜가 우리에게 내려왔다는 것을 이해해야 합니다(Socrates, Diogenes, Pushkin, Tsiolkovsky, Tolstoy, Efremov). 이 모든 사람들은 어려운 시기에도 사회가 다르게 구성될 수 있고 또 그래야 한다는 것을 이해하고 낙심하지 않고 이 비전을 문자 유산으로 우리에게 전달했습니다. 현대에는 시간의 법칙 프로젝트 덕분에 점점 더 많은 사람들이 같은 결론에 도달하고 도덕성의 변화를 통해 사회를 변화시키는 의식적인 길을 선택하기 시작했습니다(다행히도 우리 시대에는 필요한 모든 지식 이것은 인터넷에 있기 때문입니다).

"애국심의 동물 미소"라는 시리즈 중 하나를 살펴 보겠습니다.

이 비디오에서 호스트는 꿀벌, 개미, 말벌, 벌거 벗은 두더지 쥐의 예를 사용하여 동물 세계에서 이타주의의 표현에 대해 이야기합니다. 그들은 같은 어머니에게서 태어났습니다. 이 동물적 이타주의는 이웃이 있고 그룹 간 경쟁이 시작되는 경우에 나타나며 이는 원래 그룹의 집결 요소입니다.

“팀을 위한 최고의 시멘트는 외부 위협입니다. 그리고 이 규칙은 절대적으로 모든 사회적 동물에 적용되며 물론 우리 조상에게도 적용되었습니다. 왜냐하면 누군가는 우리 조상이 고통을 겪었기 때문입니다. 그건 그렇고 고대인 집단 간의 적대감과 공격성이 너무 높아서 평생이 짧았 기 때문에 이웃과의 끊임없는 갈등을 겪었습니다 ... 따라서 우리는 자신을 희생하는 능력에 대해 매우 엄격한 통제를 통과했습니다. ... 부족은 이타적인 유전자와 부족의 이익을 위해 목숨을 바칠 수있는 능력을 가진이 모든 유혈 사태에서 살아남았습니다 ... 그러나 현대인으로 변한 우리는 우리의 발전과 현재의 법과 도덕에서 스스로를 추월했습니다. 표준은 우리의 본능적 행동보다 훨씬 더 인간적입니다. 우리의 본능적 행동은 그렇게 빨리 변할 시간이 없기 때문에 구석기 시대의 동물적 미소를 크게 보존했습니다. 그리고 그 당시 우리가 생존하는 데 도움이 된 많은 가치 있는 적응은 이제 쓸모없는 격변 또는 그 이상일 뿐입니다. 이것은 전쟁과 이타주의가 결합하여 일어난 일입니다. 더 이상 부족 전쟁에서 생존하는 데 도움이되지 않지만 특히 한 번에 많은 사람들이있는 경우 사람들을 조작하는 데 매우 편리한 도구로 변했습니다.

“조국은 영토일 뿐, 어머니가 될 수 없다”, “공격을 가하더라도 항상 보호라 칭하라”, “애국심은 한쪽에, 외국인 혐오는 한쪽에 있다. 그들은 서로 없이는 존재하지 않는다", "이타주의는 친척을 보호하기 위해 만들어졌다" "당신의 친척이 아닌 사람들이 당신에게 형제가되기 시작하고 당신 자신이 추상적 개념의 아들이라고 불리기 시작하고 이웃을 비교하기 시작한다면 혐오감을 유발하는 일이 있으면 이타적으로 행동해야 합니다. 그러나이 모든 것은 잘못된 데이터이기 때문에 당신이나 당신의 진정한 사랑하는 사람들은 그러한 행동으로 이익을 얻지 못할 것입니다 ... "

비디오 설명에서 저자는 Leo Tolstoy의 기사 "애국심입니까, 평화입니까?"에 대한 링크를 제공합니다(그런데 모든 사람이 읽을 것을 권장합니다). 이 기사에서 그는 민족주의와 나치즘을 비판합니다. 다른 나라와 민족을 희생시키면서 (그들을 노예화하고 영토를 확장함으로써) 조국을 높이려는 욕망입니다.

“만약 미국인이 다른 모든 민족보다 선호되는 미국의 위대함과 번영을 원하고, 정확히 같은 영국인을 원하고, 러시아인, 투르크인, 네덜란드인, 아비시니아인, 베네수엘라 시민을 원한다면 Transvaal, Armenian, Pole, Czech, 그리고 그들은 모두 이러한 욕망을 숨기거나 억제해서는 안 될 뿐만 아니라 이러한 욕망을 자랑스러워 할 수 있고 자신과 타인에게서 발전시켜야 한다고 확신합니다. 한 나라나 민족의 위대함과 번영이 다른 나라나 때로는 다른 많은 나라와 민족에게 피해를 입히는 것 외에는 획득할 수 없다면 어떻게 전쟁이 없을 수 있겠습니까?”

의심 할 여지없이 Lev Nikolaevich가 옳습니다. 그러한 "애국심"은 국가 간의 경쟁을 일으키고 결과적으로 전쟁을 일으키고 지구상의 모든 국가 및 사람들과 평화롭게 공존하는 방법에 대한 질문에 대답하지 않기 때문에 악입니다. 그러나 그러한 "애국심"은 사이비 애국심입니다. 왜냐하면 조국을 위해 전쟁을 원하는 사람은 실제로 번영을 원하지 않기 때문입니다. 제국이 아무리 위대하다 할지라도 정의 위에 세워지지 않으면 조만간 또 다른 더 강하고 더 큰 제국에 의해 지워질 것입니다. 그리고 그것은 발전하는 인류가 종내 경쟁과 종간 경쟁의 무의미함을 깨닫고 지구에서 하나님의 대리자로서의 역할을 깨닫지 못할 때까지 계속될 것입니다. Fedorov, Kurginyan, Zhirinovsky 등과 같은 의사 애국자들은 현재 의사 애국심의 부정적인 매트릭스를 펌핑하고 있습니다.

사회생물학자들은 그들의 이론을 논박하는 전지구적 진화적, 역사적 과정에서 그러한 사실을 고려하지 않습니다. 예를 들어, 약 1-3,000년 전 동유럽 평원(고대 러시아)의 영토에서 사람들이 아주 드물게 폭력적인 죽음을 당했다는 증거가 있습니다. 이웃과의 생존을 위해 끊임없이 싸울 필요가 없습니다 (이에 대한 자세한 내용은 소련 VP의 작업 "현재 세계 문명의 역사 및 전망의 심리적 측면"참조).

상당히 일반적인 관리 이론에는 새로운 지역이 하나의 전체로 결합되는 원칙이 다른 블록과 대기업의 두 가지 관리 집중 원칙에 대한 설명이 있습니다. 대기업은 경쟁자 및 구성 요소를 포함하여 인구의 지능을 억제하는 지역의 관리를 파괴하는 것을 목표로합니다. 지역간 블록은 결합한 지역의 목표 벡터가 일반 목표 벡터에 포함된다는 점, 즉 지역의 이익이 고려되기 시작한다는 점에서 대기업과 다릅니다. 따라서 관리는 조정되고 충돌 없는 방식으로 수행됩니다. 러시아-러시아-소련(페르시아-이란)의 지역 문명은 고대부터 블록 원칙에 따라 발전해 왔습니다.

또한 역사, 거버넌스, 이데올로기를 이해하고 싶지 않은 채 성급한 결론을 내리며 영상의 저자들은 분석에서 침략국(예: 40년대 독일)과 해방국(포함 그들의 아이들을 위한 생명권을 위해 싸운 소련(소련) (게다가 이 전쟁을 일으킨 사람들을 위한 자원의 증류를 위해 서비스 요원에 대한 비참한 권리가 아니라 품위있는 삶). 공산주의, 트로츠키주의, 자본주의, 볼셰비즘 등과 같은 개념의 수정 우리는 이전 기사에서 수행했습니다.

일반적으로 이러한 사이비 과학 이론은 인간(동물 읽기)과 인간을 구분하지 않고 자유주의와 파시즘의 손에 들어가 권리를 보호한다는 명목으로 사회의 방임, 타락 및 소멸의 발전에 기여합니다. 그리고 개인의 자유.

사람을 동물과 동일시하려는 시도는 새로운 것이 아닙니다. 이 현상은 사회적 다윈주의와 그 이데올로기적 대표자 중 하나였습니다. Lev Nikolaevich Gumilyov는 그의 도량형으로 지지할 수 없는 열정 이론(이는 "Dead Water"에서 BER의 관점에서 평가됨) "). 그러나 이러한 아이디어의 저자는 우리에게 좋은 것을 가르칠 수 없습니다. 사회에 대한 여러 가지 중요한 질문에 대한 답을 제공하지 마십시오. 생물학적 종 "인간 (잠재적으로) 지능"은 다른 생물학적 종과 어떻게 다른가요? 그의 정신 조직의 규범은 무엇입니까? 인류가 자신, 생물권 및 다른 종과 조화를 이루도록 정신 활동의 문화를 달성하는 방법은 무엇입니까?

인간 정신에 대한 우리의 견해는 "정신 구조의 유형"비디오에 간략하게 반영됩니다.

사람이 이러한 질문에 대한 답을 구하지 않으면 그는 인간의 동물적 본성에 의해 규범에서 벗어나는 것을 정당화하고 의지 부족을 정당화하는 데 편리한 모든 종류의 잘못된 가설과 이론을 생성합니다. 예를 들어, 에피소드 중 하나에서 저자는 동성애가 모든 경우에 선천적 기형(그런데도 발생하지만 아주 드물게 발생)의 결과이며 어떤 경우에도 치료할 수 없다고 말함으로써 동성애를 정당화합니다. 우리의 러시아 심리 치료사 Goland가 이 장애를 성공적으로 치료했지만. 다른 시리즈에서는 마약 중독과 쾌락주의(쾌락을 위한 삶)가 정당화됩니다.

그리고 물론 사회학을 이해하지 못한 채 시리즈 중 하나의 저자는 공산주의를 전체주의적 노예 제도와 동일시하여 "정의로운" ​​사회를 건설하려면 개인의 자유 등을 위해 엄청난 대가를 치러야 한다고 암시합니다. 사회는 디스토피아보다 나을 것이 없습니다 ...

결론:일반적으로 "모든 것이 동물과 같습니다"라는 프로그램에는 유용한 정보가 있지만 겨에서 곡물을 걸러내는 것을 볼 필요가 있습니다. 어느 한 분야의 전문가가 아닌 우리 시대에는 사이비과학적인 거짓 이론에 속지 않도록 모든 사람이 사회학과 경영학을 이해해야 합니다.