Nel corso della mia lunga vita da radioamatore ho assistito a più di un evento radiofonico pubblico. E agli Hamfests, e solo ai barbecue radioamatoriali. Di norma, un buon sottofondo per una conversazione è un ricevitore SSB o CW che mormora silenziosamente. A meno che, ovviamente, il barbecue non si sia impadronito della tua bocca, delle tue mani e del tuo cervello :-) Solo le tue orecchie sono libere :-) Su uno di essi ho visto questo. Su mia richiesta, l'autore ha descritto il design.
Valentin Poberezhnik, UR5RGG
"L'antenna viene utilizzata con il ricevitore TECSUN PL-600. L'alimentazione viene prelevata dal ricevitore (c'è un contatto libero nella presa dell'antenna). Entrambi i circuiti hanno lo stesso guadagno, il secondo ne consente la regolazione. In teoria, in le gamme di bassa frequenza, i fotogrammi con un numero elevato di giri o dimensioni sono più efficaci. I transistor sono stati utilizzati in contanti. Quasi tutti gli analoghi funzioneranno altrettanto bene. Non c'è niente di nuovo in questi circuiti. Ho anche provato circuiti simmetrici con 2 transistor. Non ho notato un guadagno notevole 1, ma ci sono state difficoltà con l'unità di rotazione del telaio dell'antenna (o quindi ruotare con il corpo dell'amplificatore e il cavo 2). Per ruotare il telaio rispetto al corpo vengono utilizzati connettori, raccordi a T e divisori CP-50 . A seconda del desiderio dell'esecutore, si possono fare due opzioni."

PS UY2RA
1. I residenti delle aree urbane possono valutare i benefici derivanti dall'utilizzo di un input equilibrato (differenziale). E non è una questione di amplificazione, ecco perché - "No QRM magnetic loop" In natura non c'è quasi nessuna interferenza, ecco perché è impercettibile :-).
2. Ci sono davvero problemi con il gruppo di trasmissione dal telaio mobile al corpo fisso. Ma c'è una soluzione. Inoltre, se hai soldi, puoi vincere anche con questo: nLogis RF-PRO-1B Active


Pertanto, se lo desideri, puoi ottenere non solo un'antenna per escursioni e barbecue, ma anche una seconda o speciale antenna che funziona abbastanza bene e "su grandi ricetrasmettitori". L'opzione citata con spostamento verso l'alto e rotazione, puoi utilizzare il controllo a infrarossi o configurare direttamente “automaticamente” lo stadio di uscita tramite il microcontrollore Arduino, grazie a Dio costa un centesimo. Hai solo bisogno di avere un'uscita misuratore SWR nel ricetrasmettitore.

E se ti fidi di più dei meccanici, ecco un'altra soluzione: quella con la corda :-) A proposito, nella nostra regione ci sono radioamatori che lavorano presso aziende che potrebbero produrre qualcosa da questo. Assumo il ruolo di un negozio online :-)

• Indietro
• Inoltrare

Non hai il diritto di pubblicare commenti

Ebbene, abbiamo già effettuato più di una dozzina di comunicazioni tramite satelliti volanti e la ISS in modalità CW, SSB, RTTY e persino SSTV. E, come di solito accade, abbiamo iniziato a pensare: non dovremmo “raggiungere” una sorta di DX? Pertanto, esamineremo l'esempio di un tentativo di "prendere" il Giappone. Innanzitutto ricordiamo gli avvenimenti degli ultimi giorni: insoddisfatti della qualità della comunicazione, abbiamo acquistato (o realizzato noi stessi) un dispositivo per il controllo delle antenne sul piano orizzontale (almeno) e migliorato il nostro sistema di antenne almeno al 5/ 9el. Yagi a 145/435 MHz. Quelli. hanno portato le loro condizioni tecniche a “moderatamente promettenti”.

Come prima, il nostro affidabile assistente informatico e l'intelligenza che Sebastian Stoff ci ha messo - Orbitron, ci aiuteranno a scegliere un satellite e il tempo per un tentativo. Esaminando i dati sull'orbita del satellite, cerchiamo il satellite che vola più in alto (apogeo-perigeo). Oggi è AO-7 con dati a/p di 1440x1459 km. Cioè, il diametro del cerchio di radiovisibilità sulla Terra è il più ampio. Il secondo satellite attraverso il quale potrete cimentarvi è JAS-2 (FO-29) con un apogeo di 1322 km. Successivamente, utilizzando una simulazione del movimento di AO-7 in orbita, troviamo l'orbita e l'ora in cui il satellite si posizionerà nel mezzo tra noi e il Giappone. È meglio farlo non in una proiezione di Mercatore, ma in una proiezione azimutale, come nella nostra figura. Rifiutiamo immediatamente le orbite che si verificano in un momento in cui è notte in Giappone. È improbabile che il nostro CQ-JA venga ascoltato da qualcuno in Giappone nel cuore della notte.
Successivamente, nei parametri di calcolo, controlliamo qual è l'angolo di elevazione del satellite in questo momento. In precedenza, per i calcoli, abbiamo abbassato questa barra al livello di 3 gradi. Se le tue antenne sono sollevate dal suolo e il tuo QTH si trova in alto sopra il livello del mare (ad esempio, il mio è a soli 138 metri), allora puoi provare un valore più basso, ma per l'ucraino medio è meglio non farlo. Ciao Teoricamente puoi impostare l'angolo di elevazione anche negativo, la comunicazione è possibile, ma in pratica la probabilità si avvicina anche al range negativo... Ciao Quindi, come diceva Khoja Nasreddin, se le stelle sono posizionate di conseguenza, possiamo girare le antenne in la direzione desiderata, nel nostro In questo caso, è 54 gradi, e con trepidazione aspettiamo i magici 2-3 minuti del programma, durante i quali è possibile la comunicazione. Con una certa dose di fortuna e perseveranza, le connessioni avvengono. E spesso. Guarda tu stesso il diario di Oscar e vedi che ogni giorno ci sono circa tre o quattro dozzine di comunicazioni intercontinentali attraverso questo satellite. Se funziona per loro, perché non può funzionare per noi? Adesso vogliamo fare un QSO con il continente americano. La tecnica è già stata elaborata, come si suol dire, la pazienza e il lavoro ridurranno tutto. Pertanto, ti auguro successo. Provaci.

Attività sulle Isole EN5R

Attività Isole EN5R: premio UIA

26 aprile 1986

Penso che non ci sia bisogno di dire molto. Tutti ricordano tutto. Ora il sarcofago viene coperto con un nuovo tetto: un confinamento.

Ma non puoi rimuovere le parole dalla canzone. I nostri radioamatori di Slavutich 25 anni dopo lavoravano in onda da una città fantasma. Un breve resoconto con diverse fotografie sul sito web dell'operatore radiofonico Gosha.

Suono spaziale

Dimmi, chi rifiuterebbe un simile sistema di antenne? Sicuramente no. Non senza ragione si dice che i risultati di un radioamatore non dipendono più dal suo talento, ma da quanti sforzi e soldi vengono investiti principalmente in antenne, apparecchiature e accessori come computer, interfacce, ecc. I nostri modesti risultati radioamatoriali non possono essere paragonati alle capacità di tali progetti. Molto probabilmente è più adatto per rilevare segnali da civiltà extraterrestri che per lavorare tramite FunCub1, la cui colonna sonora è sotto. Purtroppo non posso allegare la colonna sonora del segnale VZT. Io non ce l'ho :-) Sì, oggi nessuno ce l'ha. Ho iniziato a leggere un libro

Tester VHF

Quindi penso che tutti abbiano un ricetrasmettitore con una portata di 29350-29500 kHz. Quindi, a seconda del tempo libero, puoi ascoltare il lavoro dei radioamatori in modalità CW e SSB tramite il satellite AO-7. Nei materiali aggiuntivi (vedi collegamento sopra) c'è una storia su un programma con il quale puoi calcolare quando ascoltare: il programma Orbitron. Aiuterà anche a chiarire l’orario di “arrivo” della ISS. Sfortunatamente, il satellite più popolare, attraverso il quale vengono effettuate milioni di comunicazioni FM, Echo o AO-51, oggi non funziona. Ma, purtroppo, non è l’unico tra coloro che tacciono. Da quello che è disponibile oggi, avendo solo la gamma 145 MHz, questo è tutto. Due strade da seguire. Il primo è migliorare la tecnologia dell'antenna o installare un amplificatore per sentire meglio. Questo non sarà un ostacolo per il secondo :-) Il secondo è inventare o comprare qualcosa con diverse bande VHF, e forse anche dei mod. Ma mentre pensiamo, possiamo provare a mettere in atto il movimento lungo il primo percorso. Il primo tentativo per migliorare la ricezione è quello di “innalzare” il segnale al di sopra del rumore.
- latitudine - 10 gradi (1114,28 km);
- in longitudine - 20 gradi (1560 km).
A sua volta, ciascuno di questi settori è diviso in altri 100 grandi quadrati, contrassegnati da due NUMERI e aventi le seguenti dimensioni:
- latitudine - 1 grado (78 km);
- in longitudine - 2 gradi (111,42 km). Ogni quadrato grande è diviso in 576 quadratini, questi quadratini sono designati da due lettere PICCOLE dell'alfabeto latino ed hanno le seguenti dimensioni:
- per latitudine - 2,5 minuti (4,64 km);
- in longitudine - 5 minuti (6,5 km).
Un quadrato di 8 cifre di tipo KO51bm33 determinerà la posizione all'interno di un rettangolo di 400 x 800 metri e un quadrato di 10 cifre - all'interno di un rettangolo di 40 x 80 metri.

Tre ricetrasmettitori per antenna

Siamo tutti viaggiatori, in un modo o nell'altro. È vero, alcuni di noi sono viaggiatori fanatici. Questo si può dire soprattutto dei radioamatori. Tutti conoscono il programma URFF, molti conoscono il programma UIA, ma non tutti. Ancora meno persone conoscono il programma, ad esempio, dei fari. Ma se in estate offri a qualche persona di casa di fare una spedizione radiofonica sull'isola e di essere richiesto più del solito (quasi un tamponamento :-), allora penso che sarà d'accordo. Io stesso amo moltissimo la natura e quando riesco a combinare contemporaneamente il relax nella natura e dietro il ricetrasmettitore, sono semplicemente felice. Allo stesso tempo, dimentichi quanti sforzi sono stati spesi per trascinare oggetti pesanti, soldi per la benzina e nervi per combattere le guardie di frontiera... (Il fatto è che tutte le nostre isole sono sul Dnepr, al confine. E il confine le guardie comandano il fiume).

Articolo 2. Antenne magnetiche (spira magnetica):

L'antenna è un dispositivo per emettere e/o ricevere onde elettromagnetiche convertendo direttamente la corrente elettrica in radiazione (durante la trasmissione) o la radiazione in corrente elettrica (durante la ricezione).

Antenna magnetica(spira magnetica) è un'antenna in cui l'emissione e la ricezione delle onde elettromagnetiche avviene grazie alla componente magnetica; la componente elettrica è trascurabile e solitamente viene trascurata.

(Sul forum ODLR.ru nel novembre 2010, si è discusso di un'antenna: una scopa, per un ricevitore a tubo, utilizzando una versione da balcone. Ho inserito il mio pezzo e il risultato è stato un articolo.)

E quindi proverò a scriverla nello stile di una storia vera.

Ma stiamo parlando di antenne. Allora vivevo nella città militare di Kalininets, chiamata dalla gente comune “ufficio postale Alabino”. Ogni giorno al mattino prendevo l'autobus per Golitsino, prendevo il treno fino alla piattaforma Fili, poi prendevo la metropolitana fino a piazza Nogina (ora Kitay-Gorod). poi cammina fino a Pokrovsky Boulevard, tra le mura della sua nativa alma mater. In serata, stesso percorso, ma al contrario. E solo il venerdì c'è stata un'eccezione alla regola: è stata effettuata una sosta nella zona di Fili.

Il mio amico RA3AHQ viveva non lontano dalla piattaforma, nel mondo è Alexander Bolgarinov (ora vive a Maryino). Ho preso un paio di “estintori” e sono andato a trovarlo. Alexander aveva un ricetrasmettitore Kenwood “TS-450” importato, che all'epoca era molto interessante. Tali eccezioni alle regole si verificavano quasi ogni settimana e solo il venerdì. Un giorno eravamo seduti, sorseggiando del vino rosso e girando la manopola del nonio, ascoltando le conversazioni dei radioamatori. La mia attenzione è stata attratta da una struttura insolita sul davanzale della finestra, chiedo se sei di Das, e Sasha dice che questa antenna si chiama spira magnetica e mostra un articolo sulla rivista Radio No. 7 del 1989, pagina 90, nel sezione per l'estero. In una parola, questo è l'articolo citato da Sergey Kashekhlebov nella discussione sul forum. Sono arrivato a casa, ho chiesto un halo hoop a un vicino e nel giro di due ore ho fatto la mia prima comunicazione radio in 40 m con Peter, la mia antenna era montata su un pannello, il KPI era avvitato all'halo hoop (il duralluminio non è saldato). Questa è stata la mia prima esperienza, dopodiché ci sono state altre esperienze, ma ne parleremo più avanti.

Nel 2000 sono stato assunto da un'azienda che si occupava professionalmente di sistemi di comunicazione radio. C'era un progetto nell'Artico, siamo andati a fare dei test. Abbiamo portato con noi diversi tipi di antenne, questi sono triangoli tradizionali, fatti di corda per antenna e perno a spirale, alla base dei quali c'erano sintonizzatori automatici di antenna (Icom AT-130) e un design ML (Magnetic loop), realizzato di cavo coassiale, treccia corrugata spessore 30 mm. Il diametro dell'emettitore era di 4 m, l'antenna era fissata su un normale palo di legno con una croce e attaccata ad un rimorchio di ferro. Dopo un certo tempo ci contattiamo, testiamo il passaggio e stabiliamo un programma giornaliero per il passaggio. E all'improvviso tutto è scomparso, nell'aria c'era solo "rumore bianco" e niente più. Mi hanno detto al telefono dalla base che c'era stata una tempesta magnetica e una pausa per un periodo di tempo indefinito. Per noia ho iniziato a cliccare e commutare le antenne sulle bande amatoriali. Immaginate la mia sorpresa quando ho sentito i radioamatori lavorare in 40 metri. Io sono per il microfono e andiamo. Ho chiesto a tutti i corrispondenti di ascoltare altre due antenne, ho commutato su "delta" e pin elicoidale, e poi ML, non ho sentito niente su quelle antenne e nemmeno loro mi hanno sentito.

Successivamente ho convinto il direttore commerciale ad acquistare un paio di antenne in Germania; volevo misure diverse, ma hanno comprato lo stesso tipo. A quel tempo, la produzione era stata stabilita lì e Christian DK5CZ ne era responsabile (il cielo riposi in pace, la chiave era silenziosa). Ma le persone continuano ancora il suo lavoro. Quindi torniamo qui. Il design tedesco non era pratico, il diametro dell'emettitore era di 1,7 m, solido, scomodo per il trasporto. In generale, abbiamo realizzato la nostra antenna, l'emettitore era costituito da tre segmenti, il materiale era AD-30 (ho preso un pezzo di quello tedesco per l'analisi chimica), il KPI era realizzato a forma di farfalla e aveva una capacità da 170 a 200 picchi, questo ha permesso di coprire 3 bande amatoriali di trasmissione (160 m, 80 m e 40 m), con un diametro del radiatore di 4 m, ma non è questa la cosa principale, l'importante è come questo l'antenna funzionava.

Tutti coloro che hanno visitato il nostro team probabilmente hanno notato che nelle immediate vicinanze della stazione radio (300-500 m) ci sono tre linee elettriche che corrono a semicerchio, una delle quali è da 500 kV. Quindi le nostre chiacchiere sono sempre di 8-9 punti secondo l'S-meter. E quando ho posizionato la ML orizzontalmente sul tetto (su picchetti alti 1 m), usandola come antenna ricevente, allora.... C'era ZERO rumore e solo un segnale utile. Si iniziarono a sentire stazioni che erano al livello di 2-3 punti e che non avrei mai sentito. Questo era sulla banda dei 20 metri.

Secondo. I nostri ospiti, avvicinandosi alla scuola, hanno visto antenne amatoriali nella casa vicina, questo è un radioamatore, Alexander, gli piace partecipare alle gare HF nella competizione a banda singola, al 17 ° piano ci sono 2 elementi Cushcraft 40_2CD, ad es. Si siede a 40 metri e basta, ma noi stiamo completamente zitti. A 40 m l'S-meter poggia sulla parete opposta, nelle altre curve più alte non va meglio. Ciò andò avanti per diversi anni. E cosa ne pensi. Quando abbiamo installato ML per la ricezione, funziona all'inizio della sezione SSB, 7.045 MHz, e siamo alla fine, 7.087 MHz, non lo sentiamo, come se non ci fosse.

Sono stati effettuati test anche sul fiume Dvina settentrionale. Sulla nave era montata un'antenna ML (con un diametro del radiatore di 1,7 m - la stessa - tedesca). Era la fine di maggio, stavamo scendendo la corrente vicino alla città di Kotlas, verso le 3.00 su 40 m ho sentito ER4DX lavorare per l'America Latina, Vasily. Ha un'antenna con diversi elementi e un assistente "gentile". Ho chiesto di unirmi al gruppo e, utilizzando l'S-meter, ho ricevuto segnali dalle stazioni dell'America Latina in 7 punti, e il loro rapporto ha ricevuto 7 punti.

Sì, a proposito, ecco il link al sito: sul sito DK5CZ c'è tutto. E c'è anche il programma MagLoop4, che ti permette di calcolare i fotogrammi magnetici, che possono essere realizzati sotto forma di cerchio, triangolo, quadrato, ma ecco il link, provalo tu stesso: Programma di modellazione Magloop4 Se hai domande su utilizzando il programma, posso condurre una master class, per così dire, o una lezione aperta. PS Come antenna ricevente è stata utilizzata una struttura composta da un tubo di rame da 10 mm (tubo dell'acqua) e il condensatore era variabile da una radio a valvole (sintonizzata una volta al centro della gamma). E alla fine dell'articolo pubblicherò una scansione delle istruzioni ML.

Risposta da uno degli utenti ODLR. Ispirato dall'inedito materiale accademico di Pavel, mi sono ricordato di un attrezzo sportivo (un cerchio metallico da ginnastica), realizzato dalla famosa azienda di razzi e spaziali Khrunichev, che giaceva inutilmente dietro il divano... Ho deciso di sperimentare in fretta... Nel giro di un'ora di lavoro artigianale, l'ho ricavato dall'antenna mostrata nelle foto allegate... Il condensatore di shunt (0,01 uF) è stato selezionato per la massima e purezza del debole segnale utile... Il risultato è meraviglioso! L'accoglienza è fantastica! E se porti la struttura fuori dal balcone, non hai bisogno di niente di meglio! Il concetto è giusto! Molto soddisfatto. Grazie Paolo! Il tema si è rapidamente spostato verso lo scambio di risultati pratici specifici....

La mia risposta. Alessandro. Tutto questo è bene che tu abbia fatto, ma mi sembra che avrà lo stesso effetto se posizioni il contenitore in un normale triangolo o quadrato fatto di normale filo. Sembra che il condensatore svolga il ruolo di uno shunt o di un filtro (mi sembra di sì). Il collegamento al sito Web DK5CZ fornisce un disegno schematico dell'antenna MLoop. E' composto da un emettitore e da un anello di eccitazione, le loro dimensioni sono rispettivamente 5:1, guarda la figura. Il circuito è fatto di cavo coassiale e non è collegato elettricamente all'emettitore (nei miei progetti), e ho realizzato il mio primo halohoop esattamente nello stesso modo. Ma in altri esperimenti, invece di un ciclo, è stata eseguita la corrispondenza gamma. In altri casi, il ruolo del condensatore era svolto dal traferro nel punto di taglio dell'emettitore, quindi il perimetro dell'emettitore era pari alla metà della lunghezza d'onda, tra l'altro, questo è confermato dal programma.

PS Un mio amico ha sperimentato queste antenne sulla banda dei 145 MHz e ha realizzato una doppia antenna, cioè due emettitori situati su una traversa (visto dall'alto, il design sembra due ruote sullo stesso asse). Khashnik era controllato. Il risultato è molto interessante, intendo il diagramma di radiazione. E rispetto a un'antenna multielemento, questo design non ha perso. Tornando al progetto dell'antenna stessa, è mia personale opinione che sia il sistema di alimentazione dell'antenna, sia esso un loop o altro tipo, a dare l'effetto che la componente elettrica nel segnale è trascurabile e viene trascurata, cioè C'è principalmente una componente magnetica. Da qui il nome dell'antenna: telaio magnetico. Si prega di notare che il circuito di eccitazione è realizzato appositamente con tagli.

Risposte degli utenti. Pavel, sono venuto a trovarti più di una volta, ma non ero interessato alla gestione dell'antenna, ma invano... Illumina le persone, porta una foto in studio, per favore.

Dato che a quei tempi non esistevano le fotocamere digitali, ho utilizzato una fotocamera inquadra e scatta. A proposito, ho dimenticato. C'è stata un'altra esperienza nell'usarlo. Ho difeso il mio diploma presso l'Accademia panrussa delle scienze utilizzando antenne di questo tipo, il diploma è stato classificato come "segreto", ma penso che dopo molti anni si possa dire di questo, soprattutto perché c'è una foto, questa è un frammento di nota esplicativa durante la difesa. Questo accadeva nel maggio del 1990.

Quindi preparazione per la competizione sul campo "Radio Expedition Pobeda". Aprile 2000, tetto di una scuola (poi diventata luogo di sperimentazione). E questo è un viaggio a Volokolamsk, al monumento ai soldati zappatori (8-9 maggio 2000), abbiamo lavorato come RP3AIW. Questa è solo un'antenna composta da un cavo “su una croce”.

Nel settembre del 2000 ero già nell'Artico. Nella prima foto c'è l'installazione di un'antenna a spirale con sintonizzatore (alta 9 m, fatta in casa) e un errore di battitura sulla scritta della foto, non 2001, ma 2000. In lontananza si vede un palo dell'illuminazione; tra due di su questi è stato montato un delta (triangolo) con un perimetro di 90 m.. La seconda foto è una cornice magnetica, posizionata orizzontalmente ad una distanza di 80 cm dal tetto in ferro del rimorchio degli operai petroliferi.

Febbraio 2001, nuovi test. Tetto della scuola. Antenna con diametro del radiatore di 4 metri La prima antenna ordinata in produzione. Ho condotto esperimenti in aria, sia a distanza che in confronto con altri tipi di antenne, quindi ero "popolare" in onda e molti radioamatori venivano volentieri a guardare e prendere parte a questo processo. A proposito, sul sito principale nel libro degli ospiti c'è una recensione di uno dei radioamatori.

Giugno 2001, prove dell'antenna ricevente, ne ho scritto, fatta di un tubo di rame e capovolta (conder in basso, vuoto).

Luglio 2001, presso uno degli oggetti (c'è anche un errore di battitura nella didascalia della foto, non 2000, ma 2001).

Agosto 2001. Antenna ricevuta AMA-5, da DK5CZ. Nelle vicinanze, è stato realizzato in Russia con un diametro di 1,7 m (si vedono i bulloni sull'emettitore, all'incrocio dei segmenti) e posizionato "orizzontalmente" con un diametro di 4 m (un modello migliorato, o meglio migliorato). ).

Giugno 2002. Lago Pleshcheyevo, incontro di radioamatori nella Russia centrale. Hanno portato un'antenna con un radiatore del diametro di 4 m, l'hanno installata vicino alla tenda e l'hanno confrontata con tutte quelle che avevano i membri della riunione (e c'erano dipoli, antenne a J e triangoli).

Luglio 2002. Fiume Dvina settentrionale. Inizialmente portarono un'antenna con un diametro del radiatore di 4 m, ma successivamente la sostituirono con un'antenna con un diametro del radiatore di 1,7 M. Il motivo era che non passavano in altezza sotto i ponti.

A settembre sono stati effettuati test con un'antenna con un diametro del radiatore di 1,7 m sul rimorchiatore "Limenda Komsomolets" (Limenda è un fiume che sfocia nella Dvina settentrionale) vicino alla città di Kotlas.

Condensatori variabili. La prima foto è dell'antenna AMA-5, le altre sono nostre.

Sono stati realizzati sintonizzatori automatici - più precisamente, è stato scritto un programma per un processore a chip singolo, i cui comandi controllano il motore elettrico, ruotando il condensatore.

È apparso un libro dell'ingegnere S.I. Shaposhnikov “Ricezione radio e ricevitori radio” dalla serie Radio Amateur Library, pubblicata dal Laboratorio radiofonico di Nizhny Novgorod da cui prende il nome. IN E. Lenin, 1924.

Questo libro ha una sezione sulle antenne, la ristamperò e pubblicherò una scansione del disegno.

"Ricezione senza antenne"

Sezione "Ricezione senza antenne"

Ricezione per cornici. Se sul telaio in legno mostrato in Fig. 27a, avvolgere un certo numero di spire di filo isolato, alle cui estremità collegare un condensatore variabile C, si otterrà un circuito oscillatorio chiuso che può oscillare in un'onda, la cui lunghezza dipende dalla capacità C e dall'auto- induttanza L del telaio. Tale contorno, situato su un piano verticale e chiamato frame ricevente, ha le seguenti proprietà:

1. Le linee magnetiche dell'onda elettromagnetica, attraversando le parti verticali delle spire, inducono oscillazioni forzate nel telaio, sulle quali l'onda propria del telaio può essere sintonizzata con il condensatore C. Se un circuito rilevatore è collegato al condensatore C, allora il funzionamento di i trasmettitori possono essere ricevuti su tale frame.
2. Il telaio ha un effetto guida, cioè essere installato come mostrato in Fig. 27, e sintonizzato sull'onda entrante, riceve al meglio i segnali nelle direzioni indicate dalle frecce 1 e 2, cioè onda che arriva nel piano del fotogramma e non riceve affatto onde che arrivano nelle direzioni 3 e 4, cioè onde che arrivano perpendicolari al piano del fotogramma. Pertanto, posizionando il telaio in una certa direzione in cui si ottiene il suono più forte, possiamo determinare in quale direzione si trova la stazione trasmittente.

I telai hanno i loro vantaggi e svantaggi. I primi includono il loro design leggero, le dimensioni ridotte che ne consentono l'installazione in casa, direzionandone l'azione, ecc. Il loro principale svantaggio è che percepiscono troppo poca energia, quindi il rilevatore può riceverla solo a brevi distanze. Tuttavia, quando si lavora con un buon amplificatore, i trasmettitori potenti vengono ricevuti attraverso frame a migliaia di chilometri.

Ecco alcune dimensioni di telaio considerate le più vantaggiose. Il telaio è quadrato, con lato = 70 cm Per un'onda di 300 m si fanno 4 spire; 600 m - 7 giri; 800 m - 10 giri; 1200 m - 14 giri; 1600 m - 20 giri; 2500 m - 40 giri, ecc. La bobina dalla bobina viene posata a una distanza di un centimetro. La capacità del condensatore C dovrebbe essere di circa 1000 pF.

Le cornici possono essere di varie dimensioni e forme. La più pratica è considerata una cornice a forma di diamante posta su un angolo, Fig. 27esimo secolo

(Link a informazioni da Internet)

• Antenne a loop magnetico - di PY1AHD (un sito di loop superbo!) Brasile.
• Antenna a circuito magnetico mobile HF NVIS Stealth ST-940B - di Stealth Telecom. Emirati Arabi Uniti.
• ANTENNE HF LOOP E SEMILOOP - by STAREC. Francia.
• PA3CQR Pagina dell'antenna a loop magnetico - di PA3CQR. Olanda.
• Antenna a telaio da 80 m - di SM0VPO. Svezia.

Ciao a tutti!
Ieri erano rimaste un paio d'ore di tempo libero. Ho deciso di realizzare una vecchia idea: realizzare un'antenna magnetica (telaio magnetico). Ciò è stato facilitato dall'apparizione della radio Degen. Avendo realizzato un'antenna magnetica per la radio Degen, sono rimasto sorpreso: non funziona male!

Perché Chiedono molto su questa antenna, sto pubblicando un semplice schizzo
Dati del fotogramma

Schizzo di un'antenna magnetica per le bande HF

• il diametro del telaio grande è di 112 cm (un tubo di un condizionatore d'aria o di un impianto a gas per auto), è molto comodo ed economico utilizzare un cerchio ginnico in alluminio
• il diametro della cornice piccola è di 22 cm (il materiale è filo di rame con un diametro di 2 mm, può essere più sottile, ma il cerchio stesso non mantiene più la sua forma)
• Il cavo RG58 si collega direttamente alla cornice e va al ricevitore radio (è possibile utilizzare un trasformatore 1 a 1 per escludere la ricezione sul cavo)
• KPE 12/495x2 (è possibile utilizzare qualsiasi altro, la banda di frequenza operativa cambierà semplicemente)
• gamma 2,5 - 18,3 MHz
• affinché il frame inizi ad accettare 1,8 MHz, aggiungere in parallelo un condensatore da 2200 pF

L `idea non e` nuova. Una delle opzioni è . Questo è un telaio a giro singolo. Ho ottenuto qualcosa di simile al seguente

L'accoglienza è meravigliosa anche al 1° piano di una casa privata. Sono stupito. Questa semplice antenna magnetica (spira magnetica) ha proprietà selettive. L'accordatura alle basse frequenze è netta, alle alte frequenze è più fluida. Con un KPE 12/495x2 convenzionale ad una sezione, l'antenna è operativa fino alla gamma di 18 MHz. Con la seconda sezione collegata il limite inferiore è 2,5 MHz.
Sono rimasto particolarmente colpito dalle prestazioni del telaio sulla banda dei 7 MHz. Risulta essere un'ottima antenna magnetica per Degena.

ultimo video

Se non capisci, chiedi. di RN3KK

Aggiunto il 19/06/2014
Mi sono trasferito in un nuovo QTH, al 9° piano di un edificio di 9 piani. Il telescopio standard del ricevitore Sony TR-1000 riceve un numero significativamente inferiore di stazioni rispetto al telaio magnetico. + la banda molto stretta dell'antenna la rende un ottimo preselettore. Ahimè, non c'è nessuna magia, quando il vicino di sotto accende il suo plasma, la ricezione si interrompe ovunque... anche a 144 MHz...

Aggiunto il 18/08/2014
Non c'è limite alla sorpresa. Ho posizionato questa antenna sulla loggia del 9° piano. Molte stazioni giapponesi sono state ascoltate nella gamma dei 40 metri (la portata verso il Giappone è di 7500 km). Nello stesso giorno è stata ricevuta solo una stazione giapponese nella banda degli 80 metri. L'antenna merita attenzione. Non potevo nemmeno pensare che la ricezione a lunga distanza fosse possibile con questa antenna magnetica (telaio magnetico).

Aggiunto il 25/01/2015
Il telaio magnetico funziona anche per la trasmissione. Non importa quanto possa sembrare strano, rispondono. Funziona non male a 14 MHz, ma alle gamme più basse l'efficienza non è più la stessa: è necessario aumentare il diametro. Anche con una potenza di 10 W, la lampada a risparmio energetico portata brillava quasi alla massima potenza.

Quando si parla di un'antenna magnetica, la memoria del disegno su una barra di ferrite si riempie immediatamente, in parte correttamente. Varietà dello stesso tipo di dispositivo. Un'antenna a telaio il cui perimetro è molto più piccolo della lunghezza d'onda è chiamata magnetica. I famosi zigzag e biquadrat (sinonimi) sono parenti della tecnologia in questione. Le antenne su base magnetica non c'entrano nulla. Solo un modo per allegarlo. La base magnetica dell'antenna mantiene saldamente il dispositivo sul tetto dell'auto. Parliamo di un design speciale oggi. La bellezza delle antenne magnetiche: è possibile fornire un guadagno relativamente elevato su onde relativamente lunghe. La dimensione dell'antenna magnetica è piccola. Parliamo del titolo e ti spieghiamo come puoi realizzare un'antenna magnetica con le tue mani.

Antenna a circuito magnetico

Antenne magnetiche

La teoria dice: nel circuito oscillante non si verifica alcuna radiazione dall'induttore o dal condensatore. Chiusa, l'onda oscilla alla frequenza di risonanza desiderata, smorzandosi per la presenza di resistenza attiva. Gli elementi del circuito, induttanza, capacità, hanno un'impedenza puramente reattiva (immaginaria). Inoltre, la dimensione dipende dalla frequenza secondo una legge semplice. Qualcosa come il prodotto della frequenza circolare (2 P f) per il valore dell'induttanza o della capacità, rispettivamente. Ad un certo valore, le componenti immaginarie di segno opposto diventano uguali. Di conseguenza, l'impedenza diventa puramente attiva, idealmente zero.

In realtà i battiti sono smorzati; in pratica ogni circuito è caratterizzato da un fattore di qualità. Ricordiamo che l'impedenza è costituita da una parte puramente attiva (reale) (resistori), immaginaria. Questi ultimi includono capacità la cui resistenza è immaginaria negativa e induttanze con resistenza immaginaria positiva. Ora immagina che nel circuito le piastre del condensatore cominciassero a separarsi fino a finire alle estremità opposte dell'induttanza. Chiamato vibratore Hertz (dipolo), è un tipo di vibratore a semionda accorciata e altri tipi di vibratori.

Se trasformiamo la bobina in un unico anello, otteniamo l'antenna magnetica più semplice. Un'interpretazione semplificata, approssimativamente corretta. Il segnale viene prelevato dal lato opposto al condensatore attraverso un amplificatore a transistor ad effetto di campo. Fornisce un'elevata sensibilità del dispositivo. Ebbene, un'antenna su un'asta di ferrite è considerata di tipo magnetico, solo con anelli invece di un host. Questo tipo di dispositivo ha preso il nome dalla sua elevata sensibilità alla componente magnetica dell'onda. Quando si opera su una trasmissione, viene generato, generando una risposta di campo elettrico.

La massima direttività corrisponde all'asse dell'asta. Entrambe le direzioni sono uguali. A causa del piccolo perimetro dell'antenna a telaio rispetto alla lunghezza d'onda, la resistenza è piuttosto bassa. Non solo 1 Ohm, frazioni di Ohm. Stimiamo approssimativamente il valore utilizzando la formula:

R = 197 (U/λ) 4 ohm.

Per U intendiamo il perimetro in metri, e analogamente la lunghezza d'onda λ. Infine R è la resistenza alle radiazioni, da non confondere con quella attiva mostrata dal tester. Il parametro viene utilizzato quando si calcola l'amplificatore per l'adattamento del carico. Pertanto, per le antenne in ferrite, è necessario moltiplicare il valore per il quadrato del numero di spire.

Proprietà delle antenne magnetiche

Vediamo come realizzare da soli un'antenna magnetica. Determinare innanzitutto la circonferenza e la capacità del condensatore trimmer. Le caratteristiche dell'antenna magnetica sono le seguenti: il progetto richiede approvazione. Una caratteristica distintiva è l'incredibile numero di opzioni per eseguire questa operazione, emerge un argomento di conversazione separato.

La lunghezza del perimetro dell'antenna magnetica varia da 0,123 a 0,246 λ. Se devi coprire l'intervallo, devi scegliere il condensatore giusto. Nello spazio libero, si osserva lo schema direzionale di un'antenna magnetica a forma di toro posizionando la bobina parallela al suolo. La polarizzazione sarà lineare orizzontale. Questa è un'opzione adatta per ricevere trasmissioni televisive. Svantaggio: l'angolo di elevazione del petalo dipende dall'altezza della sospensione. Si ritiene che per la distanza dalla Terra λ la cifra sarà di 14 gradi. Consideriamo l’impermanenza una qualità negativa. Le antenne magnetiche sono spesso utilizzate per la radio.

Il guadagno è di 1,76 dBi, 0,39 in meno rispetto a un vibratore a semionda. La dimensione di quest'ultimo per la frequenza sarà di decine di metri: dove puoi mettere una cosa enorme. Trai le tue conclusioni. L'antenna magnetica è piccola (il perimetro è di 2 metri per una lunghezza d'onda di 20 metri, meno di un metro di diametro). Per fare un confronto, alla frequenza di 34 MHz, familiare ai camionisti grazie ai walkie-talkie, la lunghezza d'onda è di 8,8 metri. È noto: un buon vibratore a semionda può ospitare un raro Kamaz. A proposito, abbiamo precedentemente descritto il design dell'antenna ad anello formata dalla guarnizione in gomma del lunotto di un'autovettura VAZ. Nonostante le sue piccole dimensioni, il dispositivo ha funzionato abbastanza bene.

A proposito, il design è considerato più pragmatico rispetto alle tipiche antenne a frusta per auto, dove la sintonizzazione viene effettuata modificando l'induttanza. Ci sono meno perdite. Il diagramma di radiazione copre angoli di elevazione elevati, toccando la verticale. Nel caso di un'antenna a stilo ciò non è possibile.

Come scegliere la circonferenza giusta. Man mano che aumenti, il guadagno aumenta. Deve soddisfare la condizione sopra indicata ed essere il più grande possibile. A volte è necessario coprire una gamma di frequenze. L'aumento del perimetro aumenta la larghezza di banda del dispositivo. Con una larghezza di canale tipica di 10 kHz diventa insignificante. Le portanti delle emittenti adiacenti verranno automaticamente interrotte. Di più non è necessariamente meglio. Per ragioni di rafforzamento, è iniziato il polverone. L'antenna viene selezionata con il perimetro massimo, fornendo la selettività richiesta.

Ora la questione principale è determinare la capacità. In modo che le spire parallele all'induttanza formino una risonanza secondo la nota formula scolastica. Determinazione dei parametri del circuito secondo l'espressione:

L = 2U (ln(U/d) – 1,07) nH;

U e d – lunghezza della bobina, diametro. Trucco. U = П d, quindi, invece del rapporto, puoi prendere il logaritmo naturale di Pi. Non possiamo dire se l'autore abbia commesso un errore. Forse si tiene conto del fatto che il condensatore di sintonia toglie parte della lunghezza, dell'amplificatore... Troviamo la capacità dall'induttanza dall'espressione per la risonanza del circuito:

f = 1/2Ï √LC; Dove

C = 1/4P2Lf2.

C = 25330 / f2L,

dove f è la frequenza di risonanza in MHz e L è l'induttanza in μH.

Antenna del ricevitore

Per quanto riguarda il metodo di rimozione del segnale, lo facciamo dal lato del condensatore di sintonizzazione su entrambi i lati o dal lato opposto del circuito circolare. In quest'ultimo caso, si consiglia di introdurre il controllo remoto del condensatore tramite un servomotore; crediamo che questo sembrerà molto inverosimile alla maggior parte dei lettori; non sono molti i radioamatori al mondo che confidano nella necessità di un antenna magnetica fatta da soli.

Quali tipi di antenne magnetiche esistono?

Le antenne magnetiche non sono sempre rotonde (forma ideale). Ci sono ottagonali e quadrati. I lettori lo hanno indovinato: il WiFi biquadrato appartiene a quest'ultima categoria, e la cornice è doppia. Accade che ci siano più contorni, il che aumenta il guadagno su un piano del diagramma di radiazione. Considerando il fatto che l'efficienza dell'antenna è calcolata con la formula:

Efficienza = 1 / (1 + Rï/R),

Vediamo la necessità di ridurre al minimo la resistenza alle perdite Rп. Altrimenti, le prestazioni del dispositivo diminuiscono drasticamente. In pratica significa poco: realizzare antenne in oro e argento per catturare NTV non è realistico. Sotto questo aspetto verranno utilizzati alluminio e rame, quest'ultimo essendo preferibile. Per le antenne magnetiche è adatto un condensatore con traferro e piastre di grandi dimensioni. Prova a eseguire una saldatura di alta qualità dei cavi.

Esempio. La lunghezza del perimetro è un decimo di λ, quindi la resistenza alla radiazione sarà 0,02. Ora i lettori vedono quanto dovranno impegnarsi per portare l'efficienza al 50%. La resistenza alle perdite in questo caso non supera 0,02 Ohm. Per ottenere questo risultato, prendi un filo di rame spesso. All’aumentare della sezione trasversale del conduttore, la resistività diminuisce.

Il circuito ha un fattore di alta qualità (basse perdite); risulta che la tensione di risonanza è molto più elevata rispetto alla deviazione di frequenza. Di conseguenza, la larghezza di banda dell'antenna magnetica non è molto ampia, il dispositivo dovrà essere regolato. Questo viene fatto utilizzando un condensatore. Speriamo di aver risposto alla domanda su come realizzare un'antenna magnetica. Riproduci il servizio: sorprendi la tua famiglia con una ricezione del segnale affidabile in qualsiasi condizione atmosferica.

Esperimenti con antenne a circuito magnetico

Alexander Grachev UA6AGW

L'anno scorso mi sono imbattuto in un pezzo di cavo coassiale di 6 metri. Il suo nome esatto: “Cavo coassiale 1″ flessibile LCFS 114-50 JA, RFS (15239211).” Ha un peso molto leggero, al posto della treccia esterna c'è un solido tubo corrugato in rame privo di ossigeno con un diametro di circa 25 mm, il conduttore centrale è un tubo di rame
circa 9 mm di diametro (vedi foto). Ciò mi ha spinto a iniziare a costruire un'antenna a telaio. Questo è ciò di cui voglio parlare.

La prima antenna è stata costruita secondo il design DF9IV. Con un diametro di circa 2 metri e la stessa lunghezza del circuito di alimentazione, realizzato in cavo coassiale, funzionava molto bene in ricezione, ma francamente male in trasmissione, il ROS raggiungeva 5-6.
La banda operativa di ricezione (al livello di –6 dB) è di circa 10 kHz. Allo stesso tempo, sopprimeva perfettamente le interferenze elettriche; con un certo orientamento nello spazio, la soppressione della stazione interferente era facilmente superiore a 20 dB.

Dopo averci pensato un po', sono giunto alla conclusione che la ragione dell'elevato ROS è l'uso di un conduttore interno con il suo diametro relativamente piccolo da parte dell'elemento eccitante. Si è deciso di non utilizzare affatto il conduttore interno, lasciandolo sotto forma di anello aperto.

Il condensatore di sintonia è stato saldato allo schermo esterno. Le caratteristiche di ricezione sono leggermente cambiate, il minimo nel diagramma è diventato meno pronunciato e l'influenza degli oggetti circostanti è diventata evidente. Ma poco è cambiato per la trasmissione. Quindi, dopo aver letto ancora una volta l’articolo di Grigorov, si è deciso di rimuovere la treccia esterna dal cavo del telaio e rivestire il rame in due strati con vernice “HB” (non ne è stata trovata una più adatta, però, protegge bene il rame da
ossidazione). E poi, finalmente, sono comparsi i primi risultati positivi. L'SWR è sceso a 1,5 e sono state effettuate circa 20 connessioni locali. L'antenna era ad un'altezza di 1,5 me poteva ruotare su un piano verticale.

Per confronto, abbiamo utilizzato un dipolo con una lunghezza totale di 42,5 m, costituito da un filo di campo con una linea elettrica simmetrica proveniente da un "noodle" telefonico lungo circa 20 m (una sorta di antenna di un "radioamatore mendicante"), situato sul tetto di un edificio di 5 piani ad un'altezza di circa 3 x metri. Funzionava in 40 e 80 metri, alimentato tramite un dispositivo di adattamento simmetrico - SWR su entrambe le bande = 1.0. Sfortunatamente, le antenne erano in QTH diversi e non c'era
possibilità di effettuare confronti diretti. Ma l'esperienza di utilizzo del dipolo per un anno ha permesso di giudicare in prima approssimazione l'efficacia del telaio.

Ora riguardo ai risultati: 1) L'SWR è di circa 1,5. 2) Tutti i corrispondenti hanno notato una diminuzione (da 1 a 2 punti) nel livello del mio segnale, rispetto al livello con cui solitamente mi sentono su un dipolo.

Le piogge iniziate in questo periodo (come si suol dire: "a giorni alterni, ogni giorno") hanno reso impossibili ulteriori esperimenti con le antenne. Il motivo principale dell'impossibilità di ulteriori test è stata la costante rottura dell'accordatura
condensatore a causa della maggiore umidità dell'aria.

Ho provato, forse, tutte le opzioni a mia disposizione, ho usato il collegamento solo di piastre statoriche, collegando due KPI in serie, ho usato condensatori da un cavo coassiale, condensatori ad alta tensione
- tutto è finito in una cosa: un guasto. L’unica cosa che non ho provato sono stati i condensatori a vuoto, fermati dal loro costo proibitivo.

E qui è nata l'idea di utilizzare una capacità in relazione allo schermo esterno del conduttore interno non utilizzato. Un tentativo di calcolare la lunghezza del cavo richiesta in base alla capacità lineare nota del cavo non ha portato a risultati affidabili, quindi è stato utilizzato il metodo dell'approssimazione graduale.

È stato un vero peccato tagliare un cavo così meraviglioso, ma "la caccia è peggio della schiavitù". Schema di collegamento in figura. Per l'alimentazione è stato utilizzato un anello di cavo coassiale lungo 2 m, secondo lo schema DF9IV, il cavo di alimentazione da 50 ohm stesso era lungo 15 m. Si potrebbe presumere che la capacità totale sarebbe ottenuta secondo la formula di condensatori collegati in serie, ma il condensatore di sintonizzazione è, per così dire, una continuazione della propria capacità del cavo.
Per la sintonizzazione è stato utilizzato un condensatore a farfalla dell'apparecchiatura VHF.

I guasti si sono completamente interrotti, l'antenna ha mantenuto tutti i parametri di base della classica antenna a circuito magnetico, ma è diventata a banda singola.

I risultati principali sono i seguenti: 1) SWR dell'ordine di 1,5 (a seconda della lunghezza e della forma del circuito di alimentazione). 2) L'antenna magnetica è notevolmente inferiore al dipolo (descritto sopra) con un'altezza di sospensione comparabile. Gli esperimenti sono stati condotti nel raggio di 80 m.

Sono stato spinto a intraprendere ulteriori esperimenti con le antenne magnetiche da un articolo di K. Rothhammel nel secondo volume del suo libro, dedicato ai fotogrammi magnetici, e da un articolo di Vladimir Timofeevich Polyakov su un frame-beam o vera antenna EH, e per comprendendo i processi che si verificano nelle antenne e attorno ad esse, si è rivelato un articolo molto utile sul campo vicino delle antenne.

Dopo aver letto l'articolo sull'antenna frame-beam, mi sono venuti in mente diversi progetti promettenti, ma al momento ne è stato testato solo uno, ed è di questo che parleremo. Lo schema dell'antenna è mostrato in figura, l'aspetto è nella foto:

Tutti gli esperimenti elencati di seguito sono stati effettuati nel raggio di 40 m. Nei primi esperimenti l'antenna si trovava ad un'altezza di 1,5 m da terra. Sono stati provati vari metodi per collegare la parte “dipolo” (capacitiva) dell'antenna al telaio, ma quello mostrato in figura mi è sembrato ottimale. Qui si è tentato di adattare un telaio magnetico, che emette prevalentemente una componente magnetica, con elementi che emettono principalmente una componente elettrica.

Puoi guardare la stessa antenna in modo diverso: una bobina collegata al centro del dipolo, per così dire, lo estende alle dimensioni richieste e, allo stesso tempo, i raggi collegati in parallelo al condensatore di sintonizzazione hanno la propria capacità ( con le dimensioni indicate dell'ordine di 30 - 40 pF) ed entrare nella capacità totale del condensatore di sintonizzazione.

Il circuito formato dal conduttore interno e dal condensatore, oltre ad aumentare di circa due volte il livello del segnale in ricezione, sfasa apparentemente la corrente del telaio stesso, e provvede al necessario adattamento di fase (un tentativo di spegnerlo porta ad un aumento dell'SWR a 10 o più). Forse il mio ragionamento teorico non è del tutto corretto, ma come hanno dimostrato ulteriori esperimenti, l'antenna funziona in questa configurazione.

Già durante i primi esperimenti si è notato un effetto interessante: se si gira con la parte di dipolo ferma
frame di 90 gradi: il livello del segnale di ricezione diminuisce di circa 10 - 15 dB e di 180 gradi: la ricezione scende quasi a zero. Anche se sarebbe logico supporre che, ruotando di 90 gradi, gli schemi di radiazione della parte “dipolo” e del telaio coincidano, ma a quanto pare non tutto è così semplice.

Fu realizzata una versione intermedia dell'antenna, capace di ruotare attorno al proprio asse, per determinare il diagramma di radiazione; risultò essere uguale a quella del telaio classico. L'antenna era alimentata dallo stesso circuito di comunicazione dei primi esperimenti. Attualmente l'antenna è sollevata ad un'altezza di 3 metri, i raggi corrono paralleli al suolo.

Informazioni sui risultati:

1) SWR = 1,0 alla frequenza di 7050 kHz, 1,5 a 7000 kHz, 1,1 a 7100 kHz.
2) L'antenna non richiede la regolazione della portata. Utilizzando i condensatori del circuito P del ricetrasmettitore è possibile, se necessario, qualche regolazione dell'antenna.
3) L'antenna è molto compatta.

A una distanza fino a 1000 km, il telaio e il dipolo hanno approssimativamente la stessa efficienza, e a una distanza superiore a 1000 km, il telaio funziona notevolmente meglio del dipolo ondulato alla stessa altezza di sospensione, mentre il telaio è quattro volte
meno di un dipolo. Il diagramma di radiazione è quasi circolare, i minimi sono appena percettibili. Sono stati effettuati circa un centinaio di collegamenti con 1;2;3;4;5;6;7;9 regioni dell'ex Unione Sovietica.

È stato notato un effetto interessante: la stima dell'intensità del segnale nella maggior parte dei casi è rimasta approssimativamente la stessa e ad una distanza dal corrispondente di 300 km e 3000 km questo non è stato osservato sul dipolo. Interessante la reazione degli operatori
Quando ti ho detto a cosa stavo lavorando, sono rimasto stupito che fosse possibile lavorare su questo! Tutti gli esperimenti sono stati condotti su un ricetrasmettitore SDR fatto in casa con una potenza di uscita di 100 W.

Materiale tratto dalla rivista CQ-QRP#27