Irodalmi Fenya. Ifjúsági szleng a Szovjetunió idejéből Szavak a 90-es évekből

Nem titok, hogy minden országban a kormányváltás ideje a legnehezebb időszak az állam történetében. Általános szabály, hogy ilyenkor virágzik a törvénytelenség, az anarchia és a bűnözés. Oroszország sem kivétel. A 90-es évek bűnbandái és gengsztermondatai egy egész korszakot jelentenek hazánk történelmében, amely kitörölhetetlen nyomot hagyott életünkben.

Hogy történt?

Mi volt az oka a bûnügyi szleng ilyen gyors fejlõdésének és a tömegekbe való elterjedésének? A szovjet rendszer összeomlását követően hazánk aktív interakcióba kezdett a nyugati kultúrával. Új szavak és kifejezések kezdtek megjelenni, amelyek korábban teljesen ismeretlenek voltak a szovjet emberek számára. Az új Oroszország és népe a felismerhetetlenségig megváltozott. Megjelent egy új kaszt - komor srácok bíbor kabátban a hatszázadik Mercedesen, akik aktívan érintkeztek a lakossággal a szó minden értelmében. Ennek eredményeként a bűnöző világ stabil megnyilvánulásai kezdtek behatolni a társadalomba. A mai fiatalok sok szót használnak, de hogy honnan jöttek és mit jelentenek eredetileg, arra ritkán gondolnak. Gondolkozott már azon, hogy honnan származnak az Ön által használt kifejezések?

Szárnyas bandita frázisok

Az új Oroszország új kasztja egyre kiterjedtebbé vált, és egyre több új tagot toborzott soraiba. A kilencvenes években minden oroszországi állampolgár számára elengedhetetlenné vált a banditák nyelvének megértése. Az akkori szleng az élet minden területére kiterjedt - a szerelemtől az alkoholig. Néha egy bizonyos kifejezés jelentését ki lehetett találni, néha pedig nem. Íme egy lista a korabeli bandita kifejezésekről:

• testre (az alkoholos italok megzavarására);
• érkezés (kábítószer-használat utáni állapot);
• kék (alkohol);
• hordó (fegyver vagy egy üveg vodka);
• punci (szép lány);
• macska (nők kedvence);
• kanca, kecske, krokodil (csúnya nő);
• profura (könnyű erényű lány);
• vérfarkas (nőcsábász);
• kent (barát);
• rohadt bazárok (rossz beszéd);
• paraffin (rágalom);
• kóbor vendég előadó (alien);
• szórakozásból (a nevetés kedvéért);
• felforralni (felháborodni);
• megváltani (leleplezni, megérteni);
• shnyr (szolga);
• baromság nyom (hazugság);
• hajt (konfliktusba megy);
• ördög (fogoly, a cellatársak nem tisztelik);
• kunyhó (kamera vagy ház);
• bashlyat (fizet);
• utolérni (érteni);
• nem csatornázik (nem működik, nem megy át);
• otmaz (indoklás);
• mutogatás (üres beszéd, tettekkel nem támogatott);
• zhigan (merész, kétségbeesett bűnöző).

A fenti felsorolásból látható, hogy bármely szó és jelenség egyet jelenthet a bűnügyi szférával. A bűnügyi szleng mindennapi életbe való ilyen sűrű behatolásának oka nyilvánvaló - az elnyomás évei alatt sok honfitársunk koncentrációs táborban volt. Életük tehát javában zajlott, külön megrendelések voltak. Ez nem hagyott nyomot Oroszország történelmében.

A kilencvenes évek szlengje most

Az ifjúsági környezetben gyakran hallatszanak olyan kifejezések, amelyek eredetére az ezeket használók nem gondolják, nem is sejtik. A „dübörgés” szó például határozottan büntetett előéletű. A jól ismert "mókus" szó (a delírium tremens analógiájára) olyan helyeken is felmerült, amelyek nem annyira távoliak. A "bodyazhit" szót korunkban nem csak az alkohollal kapcsolatban használják. Az általunk rendelt tekercsekben lévő szójaszószról nyugodtan elmondhatjuk, hogy "test-datált", azaz vízzel hígított.

Menő a banditizmus? Sasha Bely kultusza

"Brother", "Blind Man's Buff", "About Freak and People", "Sisters", "Brigade" és "Boomer" – a most 20-30 éves emberek egész generációja nőtt fel ezeken a filmeken és sorozatokon. . A rohanó idők mozija élénk színekben tükrözi az akkori valóságot - bandaháborúk, lövöldözések az utcán, prostitúció és egy orosz férfi, akit megtámadt a szabadság és a Nyugat, amiről álmodott, de nem igazán értette, mit tegyen. velük.

A megengedőséggel vegyes szegénység a múlt század kilencvenes éveinek kvintesszenciája; bandita kifejezések "jelentéssel" - amit a fiúk idéztek az udvarokon. Talán ezért esett le jelentősen a mai fiatalok műveltségi szintje, nőtt a bűnözés szintje.

De még mindig lehet tenni valamit. Ha mindegyikünk kulturálisan fejlődik és követi beszédét, akkor talán Oroszország visszanyeri korábbi nagyságát. Minek az államot és a politikusokat hibáztatni minden bajért és nehézségért – talán jobb, ha kicsiben kezdjük? Nem azt mondod, hogy „nő”, hanem „nő”? Megpróbáljuk?

Maxim Krongauz előadása a nyelv furcsaságairól a 90-es években megjelent a PostNauka RIA-n.

Az előadás címéül a „bazár” szót választották. De nem a "bazár = piac", hanem a szleng (vagy mondjuk ki direkt gengszter) értelmében.

Miért olyan fontos a „bazár” szó ebben az értelemben az 1990-es években? Mert ekkor rakták le az új orosz beszéd alapjait. És ma, az új évszázadban éppen azoknak a 90-es éveknek a gyümölcsét aratjuk le, a lexikális kölcsönzések folyamaiból, a népnyelvből, mindenből, ami beszédünkbe került. És bár nem mindent tartottak benne, valami mégis megmaradt. És ezért olyan fontos számunkra a „bazár” vagy a „beszéd” szó.

Mivel bandita beszédről beszélünk, érdemes más szavakat is megjegyezni ebből a zsargonból. Nem mintha ez lett volna a legfontosabb hozzájárulása a 90-es évek beszédéhez, de talán a legszínesebb. A bandita beszéd egészen váratlanul jelent meg, akárcsak maguk a banditák. Amikor megpróbáljuk megérteni ennek a bandita beszédnek az eredetét, megdöbbenünk. Egyrészt úgy tűnik, hogy vissza kellene térnie a tolvajok hajszárítójához, de a tolvajok hajszárítójában nincs annyi szó. Valószínűleg emlékszik valamire: a „dobás”, a „loh”, a „dobott”, „szenvedt”, „bombázott” szavak. De általában nem olyan népszerűek. Ha kölcsönfelvételeknél tartunk, itt is nagyon kevés a kölcsön. Talán csak két gyökérre lehet emlékezni - ezek a "gyilkos" és a "zsaroló" szakma nevei. És persze az „ütő” szó. Vagyis elég hazafias ez a beszéd. Valójában szinte kölcsöntől mentes. Eredeti orosz modelleket használ.

Nézzünk át néhány szót, és emlékezzünk a legnépszerűbb kifejezésekre: „nyílt lőni”, „tető”, „ütközés”, „ütés”, „gengető”, „káosz”. Van még néhány, de talán ezek a legnépszerűbbek. Ha az „érkezés” szót nézzük, akkor először is emlékeznünk kell arra, hogy ez a szó oroszul volt. Még óoroszul is, és általánosságban ugyanazt jelentette, mint a 90-es években: rossz emberek jönnek lóháton és kirabolnak.

A mai orosz nyelvben a „raid” szó tökéletesen létezik, ami nagyjából ugyanazt jelenti. Tehát egy befutó ugyanaz a raid, csak lóháton. És valóban, a 90-es évek analógiája elképesztő: rossz emberek, banditák „heréltek” (ne feledjük, ez a „Mercedes” szleng neve) és követeléseket tettek a kereskedőnek, pénzt követeltek. Természetesen nem lehet azt mondani, hogy az óorosz szó túlélte ezeket az évszázadokat, és a bandita zsargon használta. Nem, egyszerűen újjáéledt, mert ez a modell létezett az orosz nyelvben.

Egy másik figyelemreméltó ősi szó a „strelka” („nyilat lőni”). Ez nem egy nyíl – egy bot, amely jelzi, merre kell menni. Ezt a nyilat használjuk ma, amikor például azt mondjuk, hogy „a Volga és az Oka nyila”, „két folyó nyila”, „a találkozási hely”. És megint egy ilyen szép szó születik újjá a zsargonban: "pontozza a nyilat".

Maga a „szűrje ki a bazárt” kifejezés meglehetősen furcsa, mert itt a régi „bazár” szó ütközik (és természetesen régen ez volt a jelentése - csak emlékezzünk a „bazár” igére, ami valójában azt jelenti, „beszélni”) egy modernebb szűrővel, szűrővel. Ebben a kifejezésben ütköznek, és egy új korszak leírhatatlan ízét is keltik. Ha más szavakat nézünk, látni fogjuk, hogy a teljesen érthető modellek is működnek. "Thug" - itt egy metaforát látunk: az ember megdermedt, majd megdermedt, és bármit megenged magának. Ugyanez a metafora van beágyazva a „tető” szóba is: a ház teteje megvéd minket a széltől, az esőtől, a bandita teteje pedig – a többi zsarolótól.

Így alakult ki a zsargon. Vagyis ha egy nyelvész szemszögéből nézzük, akkor ez egy nagyon érdekes és néha egyszerűen gyönyörű jelenség. Mit lehet elmondani ennek a zsargonnak a működéséről, milyen jellemzői vannak? Némelyiket már elneveztek például furcsa hazaszeretetnek, vagyis szinte semmilyen kölcsönnek. Miért furcsa?

Általában véve a gengszterkultúra nagymértékben függ az idegen befolyástól. Ha emlékszünk egy ilyen csodálatos jelenségre és egy olyan szóra, mint az „ujjozás”, akkor ismét vállat vonunk, és nem fogjuk tudni pontosan megválaszolni, honnan származik. Például az egyik lehetséges válasz az, hogy az amerikai filmekből és a néger viselkedési kultúrából kölcsönözték.

És innen erednek a banditák csodálatos attribútumai, mint az aranyláncok, piros kabátok, fényes ruhák. És valóban, azt látjuk, hogy egyrészt kellett volna külföldi befolyás, elsősorban amerikai, másrészt ez szinte nem is érződik.

Milyen egyéb funkciók? A legfontosabb talán az, hogy sok a zsargon, de a gengszterzsargon nagyon hatásosnak bizonyult, behatolt az általános beszédbe. És az emberek, akiknek semmi közük a gengszterkultúrához, elkezdték használni ezeket a szavakat. Sőt, amikor a 90-es évek véget értek, és a banditák nemcsak eltűntek, de legalább kevésbé észrevehetőek lettek, a szavak megmaradtak. Lassan megszabadultak a bandita aurától, de megmaradtak a mi nyelvünkben. Egy egészen intelligens hölgy pedig azt mondhatja beszélgetőpartnerének: "ne futj össze velem." Ebben az „elgázolt”-ban persze semmi gengszterjelentés nem maradt meg, ez csak egy bizonyos agresszió kifejeződése. A „tető” (=védnök) szó megmaradt, a „hatóság” szó új jelentést kapott. Mindez mára megőrződött, mi magunk pedig anélkül, hogy észrevennénk, ennek a bandita zsargonnak az örököseit használjuk.

A gengszterszókincs mellett a kereskedelmi szókincs, tehát csalárd módon kereskedelmi. Elég, ha felidézünk három szót - a 90-es évek korszakának szimbólumait: "csúszás", "vágás" és "visszagörgetés", amelyek az üzleti tevékenység egyetemes módszereivé váltak. De talán az egyik legfontosabb kifejezés az „új orosz” kifejezés volt. 1992-ben a Kommerszant újságban mutatták be. A legenda ennek a kifejezésnek a feltalálását Vlagyimir Jakovlevnek, a Kommerszant alapítójának tulajdonítja.

Függetlenül attól, hogy ez a legenda igaz-e vagy sem, a kifejezés szerzője valószínűleg tudott Hedrick Smith amerikai újságíró "Az új oroszok" című könyvéről. 1990-ben jelent meg, és természetesen nem banditákra gondoltak, hanem egyszerűen néhány új oroszra, akik megjelentek az új Oroszországban. Érdekes módon, amikor ezt a kifejezést forgalomba hozta a Kommerszantban, Jakovlev nem a banditákra gondolt - az új kereskedők egy akkoriban még nem létező osztályáról beszélt, akiknek ez az újság szólt. Vagyis az „új orosz” kifejezést bedobva Jakovlev azt állította, hogy olyan osztályt alkot, amely még nem létezett. Ez egy csodálatos nyelvi technika, amikor a nyelv megelőzi a valóságot.

De a megjelent új oroszokról kiderült, hogy nem teljesen új kereskedők, hanem inkább új gengszterkereskedők. Ez a kifejezés azért is fontos, mert azonnal szerzett egyfajta kelléket. Említettem már az aranyláncokat, a piros kabátokat, az ujjazást. Emlékszem egy raspalcovkának szentelt anekdotára.

A dandártábornok így tanítja az újoncokat: "Az ujjak lehetnek függőlegesek, vízszintesek, frontálisak és tisztán véletlenszerűek is." Ezek a szavak, amelyek a 90-es években jelentek meg, de legalábbis a 90-es években váltak híressé, azonnal saját legendáikat és mítoszaikat kapják. Természetesen a banditák és az újoroszok osztálya jelentős szerepet játszott a 90-es években. De szerencsére mások is voltak. És nézd meg az emberek nevét, ez számomra nagyon fontosnak tűnik, a megjelent új szavakat.

A 90-es évek egyik hőse az újorosz mellett a shuttle volt (mint a szakma neve), és ismét azt látjuk, hogy ez a jelentés a hazája és külföld között mozgó ember metaforáján alapul. árut vásárolni. Az egyik helyen vásárol, egy másik helyen ad el, és ide-oda mozog, mint egy szövősikló. Gyönyörű metafora.

Valóban, az ingakereskedők a 90-es évek univerzális szakmája, amely minden társadalmi rétegből feltöltődött: romos gyárakból, gyárakból mentek oda, tudósok. A transzfer a 90-es évek szimbólumává vált. A fontos szavakat mindig benőtték a kapcsolódó szavak. A "siklónál" természetesen ők is megjelentek. Tegyük fel, hogy "shuttle woman" az azonos szakmában dolgozó nők neve (érdekes, hogy ma, 2016-ban forgatják a "Shuttle women" című filmet), és természetesen a "shuttle" ige is.

A másik legfontosabb szó, amely a 90-es éveket és az akkori emberekhez való hozzáállást tükrözi, a „loh” szó volt. Régi szó, szó a gengszterzsargonból, és a tolvajok, vagyis a gengszter előtti zsargonból, ha a 90-es évek gengszterzsargonjának nevezzük. De a balek pszichológiája és a balek megcsalásának pszichológiája nagyon jellemző a 90-es évekre. Emlékezzünk vissza a kapcsolódó „csaló” és „csaló” szavakra, valamint a szóhoz kapcsolódó számos mítoszra. Különösen a 90-es évek egyik főszereplője, Ksenia Sobchak írja az Encyclopedia of a Loch című könyvet.

Egy másik szó, amit érdemes megemlíteni, szintén a kudarchoz, egyes élettervek és -programok összeomlásához kötődik - ez a „lúzer” szó. A "loha"-val ellentétben ez kölcsönzött. Ez is nagyon fontos a 90-es évekre, és a „loh”-hoz hasonlóan a 90-es években tönkrement emberek nagy csoportját is tükrözi.

Érdemes megemlíteni a 90-es években megjelent szakmák neveit, vagy inkább a 90-es években megjelent szavakat a már létező szakmákra. Van egy jól ismert mondat, hogy „a fiú ragasztotta a modellt a klubban”, ami azért érdekes, mert minden szónak megváltozott a jelentése, ha mondjuk a 90-es és 60-as éveket hasonlítjuk össze.

De engem csak a "modell" szó érdekel. Ez a jelentés a 90-es években jelent meg a „divatmodell” és a „divatmodell” szavak helyére. Minek? Úgy tűnik, hogy a szakma neve már létezik. De nem maga a szakma változik, hanem az aurája és a társadalom felfogása. Ha a 20. századi divatmodellekre emlékezünk, akkor ez a szakma furcsa, nem túl presztízs. Vagyis valószínűleg bizonyos körökben tekintélyes, de ha ilyen nyilvános nézetről beszélünk, akkor sem a könyvekben, sem a filmekben nem fogunk emlékezni a divatmodellekre. Talán csak Andrej Mironov komikus szerepe a "The Diamond Hand" című filmben, ahol a pódiumon próbálja enyhe kézmozdulattal rövidnadrágot alakítani, de nem sikerül. És általában a filmben ő is szélhámos. De a "modell" szó egy jó divatmodell vagy divatmodell, aki nagy pénzt keres, sétál a kifutón, részt vesz a fotózáson és így tovább.

Ugyanez történik más szavakkal is. Mondok még egy példát: a „bróker” helyébe az „ingatlanügynök” lép. Minek? Igen, mert a bróker elsősorban fekete bróker. Ez is félcsaló, féljogi szakember, és az ingatlanos is tiszteletreméltó szakma, ezért kell új szó, de nem a szakma változásainak leírására, hanem a státuszának emelésére.

Felidézhetjük a „fodrászok” árnyékba vonulását és a „stylistok” és „sminkesek” megjelenését a helyükön. De talán egy másik szembetűnő példa (nem egészen szakma, de mégis egy személy, egy nő neve): a 90-es években a "prostituált" szót ritkán használták. Miért? Mert a prostituáltnak lenni hirtelen tekintélyes tevékenységgé válik. És vannak gyönyörű helyettesítői ennek a szónak: „moly” vagy „putana” - itt felidézheti Gazmanov „Putana” című dalát, ahol ezt a tevékenységet romantizálják és részben dicsőítik.

A 90-es évekről szóló történetet még sokáig lehetne folytatni, de talán az emberek nevei csak a magok a 90-es években lezajlott folyamatok megértéséhez. Abból, ahogy az embereket nevezzük, hogyan nevezzük magunkat, megérthetjük, milyen viszonyok léteznek a társadalomban.

Bármely ifjúsági szubkultúrában a szleng gyakran az önkifejezés egyik módja. Emlékszel magadra, valószínűleg tinédzserként is használtál különféle szleng „szavakat”, amelyeknek semmi közük a normál beszédhez?

Sokan folyamatosan, a mindennapi életben használnak ilyen szavakat, nem is gondolva, hogy ki és mikor találta ki.

A Szovjetunióban kialakult a 12-22 éves korosztály társadalmi dialektusa. A fiatalok a beszéd lexikális sajátosságai segítségével nemcsak az idősebb generációval, hanem a hivatalos rendszerrel is szembehelyezkedtek.

Azt javaslom, hogy idézzük fel a népszerű szlengszavakat a Szovjetunió idejéből.

1960-as évek szlengszótára:

Kazánok - karóra
- Sarok – sétáljon nyugodtan
- Kásacipő - fehér szintetikus gumiból készült vastag talpú cipő
- A Broadway minden város fő (központi) utcája. Például Szentpéterváron a Nevsky Prospect Broadway-t, Moszkvában pedig Gorkij utcát (Peskov utca) hívták.
- Mani, manyushki - pénz
- Csipke a pohárban - ez a kifejezés azt jelenti, hogy a szülők otthon vannak
- Baruja egy lány, akinek széles látóköre van a fiúkkal való kommunikációban.
- Sovparshiv - torz "sovposhiv" rövidítés, vagyis a Szovjetunióban készült dolgok
- Chucha - egy dal a "Sunny Valley Serenades" című filmből, amely a Szovjetunió csávóinak kultusza lett
- Zene a csontokon - saját készítésű zenei felvételek röntgenfelvételen történő rögzítésének módszere
- stílus - tánc
- kóborol - szexelj

Mondok egy példát:

„Tegnap gyengék voltunk a Broadwayn, az egyik segítőtársam cipőt ígért a kását, és a Shtatskie kazánjait is körbejárta, de nem volt szerencsés – dobott egy fraerokot, hozott valami Rigat. Volt manyushki, úgy döntöttünk, hogy elmegyünk az "Aist"-ba, így ott a vörösnyakú csikorgást emelt a baruchám miatt. Sehogy sem jöhettek a kunyhómba: cipőfűző egy pohárban. Menjünk hozzá. Hallgatták a csucsut a csontokon, szétterítették, vállat vontak, nem volt kedvük toporogni – így kidőltek.

1970-es évek szótár:

Polis - milícia
- Gerla lány
- Khaep - hosszú haj
- Vágja le. Azokban az években ezt gyakran megtették a rendőrségen a letartóztatás során
- Hairatnik - egy szalag, amely támogatja a hajat a homlokon
- Arc - megjelenés, arc
- Outfit - ruhák
- Törekedj - félni, megijedni
- Fakman - kellemetlen típus, lúzer
- viccelni - nevetni valakin, gúnyolódni
- Skipnut - menj el, menekülj
- Drinchit az őrületbe - részeg az eszméletlenségig

Nemrég fűrészeltem a politika haer kopaszra, ennyit költöttem a civilizáltra. Őseim még mindig helyeselték az arcomat, ha szovjet ruhába kezdtem volna, elkaptak volna hibákat a zsongástól. Az ilyen poénok aspiráltak, úgy éreztem magam, mint egy fakmen fodrász nélkül. Aztán a barátnőm először viccelt rajtam, aztán teljesen kihagyott. Hetekig úgy mászkáltam, mint egy halott, csak ültem, mint egy megköveztetett ember, ittam az őrületig, semmi sem fogott meg.

Az 1980-as évek szókincse:

Szakíts el – veszítsd el az érdeklődést valami iránt, veszítsd el a szívedet, maradj semminél, "kiégj"
- Session - koncert
- Vas - bohózatos kereskedő (vevő vagy spekuláns), külföldiektől vásárol dolgokat és valutát
- Kérni - pénzt kérni az utcán a járókelőktől. A pénzszerzés e módszerének népszerű szereplője Janis Abaskaitis, egy mitológiai litván, aki állítólag elvesztette a rigai jegyét, és pénzre volt szüksége a hazatéréshez.
- Nyír - így hívták az önkéntes osztag dolgozóit, akik segítettek a rendőrségnek oktatási szankciókat végrehajtani az informális fiatalok ellen
- Nővér, nővér - rendszerlány
- Lubera - Lyubertsy lakosai, akik függönyből varrt kockás nadrágot és rövid hajvágást viseltek, kötelességüknek tartották, hogy a fővárosba jöjjenek, és megverjék a hosszú haj tulajdonosait. Ezek az agresszív fiatalok szívesen hintáztak szabadidejükben házi készítésű szimulátorokon.
- Lépj be - jó emberek töltsék otthon az éjszakát
- Mosogatórongy - egy lány, akit nem lehet "szépségnek" nevezni
- System - az összes informális általános neve
- "Tourist" - a rendszermérnökök körében népszerű, olcsó kávézó, a Boulevard Ring közelében található, közös találkozóhelyük
- Gogol - Gogol körút
- M2 - szövetségi autópálya Moszkva-Szimferopol

Használsz szlengszavakat a mindennapi szókincsedben?

A Lenta.ru folytatja interjúsorozatát hazánk közelmúltjáról. A peresztrojkát követően felidézzük az 1990-es évek – Borisz Jelcin uralmának korszakának – legfontosabb eseményeit és jelenségeit. A szemiotikai tudományos munkák szerzője, a zsargon és a reklámnyelv kutatója, Ksenia Knorre-Dmitrieva a Lente.ru-nak elmondta, hogyan tükröződnek a társadalomban végbement változások a nyelvben, honnan származnak a „kaukázusi nemzetiségűek”, és miért mindenki kénytelen volt tudni, mi az a „tető”.

Lenta.ru: Hogyan emlékszik vissza a 90-es évek nyelvére, milyen folyamatok zajlottak akkor a nyelvben?

Knorre-Dmitrieva: A 90-es évek nyelvének legjellemzőbb vonása a stílusok keveredése. A szovjet nyelvet mereven kodifikálták (bizonyos stílusokat különböző kommunikációs helyzetekre szántak: az újságírói stílus, a köznyelv és a tudományos szinte nem keresztezte egymást) a 20-as évek óta, amikor az új ország szembesült azzal az igénysel, hogy közös nyelvet kell teremteni a társadalom különböző rétegei számára. népesség. Valahol 1956-ra az orosz nyelv már meghonosodott, megcsontosodott, és kezdett felhalmozódni egy bizonyos feszültség, ami nem kisebb szerepet játszott a nyelvi változásokban, mint a peresztrojka.

Mi történt például a sajtó nyelvezetében, miután a Szovjetunió megszűnt?

Először is, akiknek korábban nem volt ilyen lehetőségük, lehetőségük nyílt a nyilvános megszólalásra, vagyis a beszélt nyelv bekerült az újságok beszédébe. Másodszor, a száraz, kodifikált szovjet nyelv drasztikusan az ellenkezőjére változott. Körülbelül ugyanaz történt vele, mint a mi életünkkel: hosszú évekig szinte semmink nem volt, és hirtelen megjelent valami. Ahogy elkezdtünk vásárolni dolgokat, ruhákat, edényeket, bútorokat és így tovább, amennyire csak lehetett, belehúztunk a nyelvbe mindent, ami fényes, szép, fülbemászó – mindent, ami segítette érzelmességünket, kifejezőkészségünket.

Számomra ennek a stilisztikai összemosásnak a szimbóluma a Kommersant-Daily újság neve, ami teljesen hihetetlenül nézett ki. Emellett rengeteg kölcsönzött szó került be a nyelvbe. Ez egyrészt annak volt köszönhető, hogy sok névtelen tárgy és jelenség merült fel életünkben (cappuccino, iroda, ingatlanos, franchise), másrészt egy bizonyos társadalmi csoport beszédmódjának kialakulása, ahol az angol nyelv ismerete szükséges volt.

Fotó: Dmitrij Lebegyev / Kommerszant

Milyen újdonságot hozott a televízió és rádió nyelve?

A televízió nemcsak új szavakkal való ismerkedésre adott lehetőséget, hanem nyomkövető kifejezéseket, intonációkat is bemutatott. Pl. "maradj velünk", "reklámokra indulunk", "reklámszünet", a műsorvezető egymáshoz intézett megszólítása a stúdióban és azon kívül emelkedő intonációkkal: "Anna?" – Dmitrij?

A televíziós hatás másik árnyalata, hogy a szóbeli beszéd bekerült az élő adásba. Ha korábban többnyire rögzítették a műsorokat (azokban pedig, amelyeket élőben sugároztak, a műsorvezetők előre elkészített szöveget olvastak fel), most már előkészítetlen, szerkesztetlen beszéd hangzott el a képernyőkről, ugyanúgy, mint a konyhában, metróban, dohányzóban. Ez különösen igaz volt természetesen a rádióra, ahol úgy tűnt, hogy minden állomás kifejezetten kötetlen beszéddel keresi a műsorvezetőket.

Amellett, hogy a 90-es évek egyik fő feladata a másoktól való különbözés volt, az akkori évek médiája megismerkedett egy olyan jelenséggel, mint a verseny. Ezért a műsorok a közönségért küzdöttek, és minden eszközzel, így nyelvileg is igyekeztek feltűnni.

Nagyon nehéz volt például elszakadni Alekszandr Nyevzorov „600 másodperc” című műsorától – írta le igen élénk és képletes nyelven kísérteties cselekményeit, amelyek akkor még szokatlanok voltak a hazai televíziózásban. A nyelvben egyébként a „csernuha”, „mindennapi élet”, „feldarabolás” szavak is megjelennek, hangsúlyozva a történések bizonyos földiségét, ismerősségét. A 90-es évekig ez csak a rendőrök nyelvezetére volt jellemző, vagyis a tisztán hivatásosság mindenhol elterjedt.

Honnan jöttek még az új szavak?

Az új szavaknak két forrása van. A külső folyam más nyelvekből származik, a belső pedig olyan szavak, amelyek már a nyelvünkben voltak, de zárt társadalmi csoportok használták őket: bűnöző, hadsereg, ifjúság stb. Amikor a 90-es évek nyelvéről beszélnek, mindenekelőtt a tolvajokra emlékeznek („dob”, „talál”, „tető”, „nagymamák”, „ütő” stb.). A sajtóban való megjelenésnek és a politikusok beszédeinek köszönhetően hirtelen mindenki használni kezdte őket.

Egyébként egy érdekes megfigyelés: tanult emberek nyelvi játék részeként használták ezeket a szavakat (például „dobták”), és ezzel legitimálták őket. Saját tapasztalatból tudom, hogy ha kétszer mondod viccből, hogy „a környéken”, harmadszorra ez automatikusan kiderül. Általában véve a nyelvi játék a 90-es évek nyelvének fontos eleme volt. Az új életjelenségeket ironikusan, ma már nem megszokott szavakkal fogták fel: „katasztrófa”, „gaidaronómia”, „megragadás”.

Ezeket a szavakat nevezhetjük a korszak kulcsszavainak?

Valószínűleg továbbra is a „privatizáció” és az „utalvány” a legfontosabb. De erre a kérdésre valószínűleg különböző válaszok lesznek attól függően, hogy kit kérdezel. Mindenki másképp élte meg a 90-es éveket, egyesek számára a kulcsszó az „ütközés”, valakinek a „shuttle” volt. Számomra valószínűleg életkoromból adódóan az akkori fő szó a „líceum” volt, ami visszatért a nyelvbe.

A „voucher” szó nem volt a 90-es évekig a nyelvben?

Az volt, de más jelentése volt. A „Líceumhoz” hasonlóan egy másik fontos folyamatot is bemutatott: a 90-es évek előtt nagyon sok olyan szó volt a nyelvben, amelynek semmi köze sem hazánkhoz, sem korunkhoz. "Duma", "kereskedő", "liberális", "parlament", "kozákok", "falu" - mindez vagy az elmélet vagy a történelem területéről származott. Az olyan szavak, mint a „csere”, „beau monde”, szintén nem vonatkoztak az életünkre, és hirtelen jöttek hozzánk.

Nem mindenki gyökerezett meg - néhányan, bármennyire is igyekeztek, nem léptek be a mindennapi beszédbe, például „uram” és „hölgyem”. A 90-es években elveszítettük az "elvtárs" szót, de nem találtunk megfelelő helyettesítőt. Mindenkit idegesítettek a „nő” és „férfi” felhívások, de az „uram” szóra az ember általában megborzongott. Ugyanez a „mesterrel” – egyeseket egyszerűen megsértett az ilyen bánásmód.

A 90-es években visszatért a jótékonykodáshoz kötődő szókincs, használatba került a vallásos szókincs - az imák, ünnepek, ruházati részek, szertartások, templomok elnevezései mind a mindennapi beszédben, mind a média nyelvén kezdték használni.

Mi terjesztett el új nyelvi folyamatokat az újságok és a televízió nyelvén kívül?

A könyvkiadás fejlődése és a könyvgyártás színvonalának csökkenése. A rossz minőségű szerkesztés a nyelvtani, írásjelek és frazeológiai normák fellazulásához vezetett. A 90-es években az analfabéta már nem volt zavarban.

Hogyan hatott a modern nyelvre a nyelvi kultúra szintjének általános hanyatlása a 90-es években?

Létezik olyan nyelvi ízlés, amely az olvasott könyvek alapján, kulturális anyanyelvi beszélőkkel való kommunikáció útján, televíziós műsorok segítségével alakul ki. A 90-es években egy gyerekgeneráció nőtt fel, akikről azt mondták, hogy „elveszett”. Ebben van némi igazság – többek között beszédkultúrájuk formálása szempontjából is.

Hagyományosan az „elveszettséget” azzal magyarázzák, hogy a szülőknek nem volt idejük a gyerekekre, mert a túlélést foglalkoztatták, de a nyelvi ízlés kialakulásának problémáit ezzel a páratlan stíluskeverékkel, az új szókincs áramlásával magyaráznám, a szóbeli beszéd megjelenése a médiában.

A jelenlegi nyelvi környezetet nagyrészt a 90-es években felnőttek alakítják, és számomra úgy tűnik, hogy az ő formálatlan nyelvi ízlésük a hibás azért, ami most történik benne. Különben nehezen tudom megmagyarázni, hogy miért használják ma olyan gyakran, sokat és sokféle kommunikációs szituációban az olyan szavakat, mint a „fincsi”, „restik”, „csaj”, „shikardos”, „lave”. Persze az ízlés szubjektív dolog, de létezik az „ízléstelenül öltözött” koncepció, amikor nagyjából mindenki érti, hogy miről van szó. Ugyanígy, szerintem, lehet ízléstelenül beszélni.

És a "fene" a 90-es évekből származik?

Ez a szó eufemizmusként jelent meg az ifjúsági zsargonban, a 90-es években beszédbe került és gyakran használták. Sokkal jobban bosszantott, mint a helyettesített obszcén megfelelője. Korábban is voltak eufemizmusok, például a „Szerelem és galambok” című filmben a főszereplő állandóan a „Joskin macskát” ismétli. Ez is eufemizmus, mint például a „japán rendőr”, de természetesen semmi sem hasonlítható a „palacsinta” népszerűségéhez.

Milyen érdekes dolgok történtek akkoriban a politikusok nyelvén?

Mindegyik vezetőnknek volt valamilyen beszédsajátossága, ami a viccekben is szerepelt: ha azt mondod, hogy „archív”, „start”, „kuzka anya”, mondasz valamit grúz akcentussal vagy csettintéssel, azonnal kiderül, kiről van szó. beszélni valamiről. A 90-es években Borisz Jelcinnek volt "tudod", "squiggle", "shta". Vagyis nyelvezetének voltak egyéni sajátosságai, de általában Jelcin megtartotta a Szverdlovszki Területi Bizottság titkárának beszédét, talán kevésbé formalizáltan, mint elődeié.

De Vlagyimir Putyin nyelve sokkal érdekesebb. Egyrészt Putyin elődeinél fiatalabb korában állt az ország élén, másrészt ő az első, aki nem a párt „kovácsolmányából” érkezett, harmadrészt pedig tud hozzáértően, jól és szakszerűen beszélni, ügyesen, retorikai trükköket használva. .

Az egyik, a leghíresebb a tudatos hanyatlás, amikor egy stilisztikailag semleges szöveg közepette hirtelen megjelenik a híres „vizes a vécében”, „rágó takony” stb. Ezért véleményem szerint a fő beszédkülönbség Vlagyimir Putyin és elődei között az, hogy nyilvánvalóan szándékosan készíti el ezeket a betéteket, miközben a szovjet vezetők úgy beszéltek, ahogy tudtak.

A politikában éppúgy, mint a társadalomban a nyelv liberalizálódott, demokratizálódott, a parlamentben elkezdett hangzani a közbeszéd. A 90-es években bűnözői hátterűek kerültek hatalomra, jött Viktor Csernomirgyin, aki bár nem alakított ki irányt a politikai beszédben, nagyon fényes nyomot hagyott maga után. „Csernomirdinkája” („a legjobbat akarták, de úgy alakult, mint mindig”, „soha nem történt meg, és itt van újra”) bekerült a népszerű beszédbe és a viccgyűjteményekbe.

És ki alakította az irányt a politikai beszédben?

Egyértelműen Putyin. Lehetetlen volt lemásolni Csernomirgyin beszédét – szerintem ilyen tehetséggel kell születni, ez az ő improvizációi. Putyinnal pedig híres stilisztikai kicsinyítései egyértelműen házi készítésű, tudatosan használt blankok voltak, és elkezdték lemásolni.

Az elit mindig igyekezett utánozni vezetőjét: az öltözködés, a járás, a nyelvhasználat módja – a tisztviselők azt mondták, hogy Hruscsov alatt „alatt”, Brezsnyev alatt „kommunizmust”, Gorbacsov alatt „kezdeni” és „elfogadni”.

Meglepő még egy dolog: Dmitrij Medvegyev is megpróbálta bevetni a hirtelen stílusesés technikáját, amit Putyin eléggé organikusan néz ki, és azt mondta, hogy „ne legyen már rémálom az üzletből”, de ez nem ment neki, természetellenesnek tűnt.

Vlagyimir Zsirinovszkij persze még beszéd tekintetében is nagyon okos. Soraira („A csizmánkat kimossuk az Indiai-óceánon”, „Mindenképpen!”, „Söpredék!”) még emlékeznek.

A nemzetiségek sértő elnevezései ("khachi", "csoki", "labus" és hasonlók) a 90-es években jelentek meg a szakszervezeti köztársaságok szétválása után, vagy korábban is gyakoriak voltak?

Valószínűleg a hadseregből és a bűnözői szakzsargonból kerültek be a nyelvbe, ahol egy bizonyos nemzetiséghez való tartozás mindig is különleges szerepet játszott. A hadseregben az üzbégeket "sárgabaracknak", a dagesztániakat "dagsnak" és így tovább. Először is, ez annak a ténynek köszönhető, hogy a hadseregben mindenki mindig tudja, hogy ki milyen nemzetiségű, és a hétköznapi életben kevesen tudják megkülönböztetni a Dagesztánt az ingusoktól. Másodszor, az ilyen zárt közösségekben a csoportok gyakran pontosan a testvériség elve alapján jönnek létre.

De amit a 90-es évek valóban adtak, az a "kaukázusi nemzetiségű arcok" kifejezése volt. A 80-as évek végén az újságok a rendőrségi tudósítások nyelvéből kölcsönözték, a Belügyminisztérium dolgozóinak nyelvén pedig a 80-as években jelent meg az etnikai csoportok által elkövetett bűncselekmények számának növekedése miatt.

Korábban, a huszadik század 20-as éveiben a jegyzőkönyvekben találkozni lehetett „zsidó nemzetiségű személyekkel” (ami persze helytállóbb, mert a zsidó nemzetiség a kaukázusitól eltérően létezik), és egy új kifejezés. ezen az alapon merült fel.

Mi más jött be a nyelvbe a hadsereg zsargonjából? "kiesett"?

A „kicsavart” kifejezést hagyományosan Alexander Lebednek tulajdonították, de valójában Szergej Bezrukov színész improvizációja volt, aki a „Dolls” című műsorban a Hattyú babát adta meg. Megkérdeztem Viktor Shenderovicstól, hogy ez a kifejezés szerepel-e az eredeti forgatókönyvében, de rámutatott Bezrukov egyértelmű szerzőségére. Emlékszel, ez a mondat híressé vált, Lebed tábornok még a választások előtt átvette.

„A bőr és a szőrme világa”, „a csempe világa”, „a vízvezeték univerzuma” – ezek és a hasonló minták a 90-es évekhez tartoznak?

Igen, aztán gyorsított módban sajátítottuk el a kisvállalkozás alapjait, és ezek természetesen kísérletek voltak arra, hogy megkülönböztetjük magunkat a homogén környezettől, rámutassunk egyediségünkre, versenyelőnyeinkre. Érdekes módon a globalizáció akkoriban inkább a szavak jelentéséről szólt.

Keret: YouTube videó

Vegyük az akkori reklámnyelvbe bekerült „elit” és „exkluzív” „kivételt”: korábban egy újságinterjú lehetett exkluzív, a megtermékenyítő bikák pedig az elit. A 90-es években az ablakok, WC-csészék, kabátok és így tovább exkluzív és elitté váltak. Minden lehetséges eszközt felhasználtak egy termék kiváló minőségének jelzésére.

A reklámozás természetesen sokat tett a nyelvi hagyományok aláásásáért. Amikor a reklámban ugyanazt a technikát a végtelenségig ismételgetik, elmosódik és leáll, tovább kell menned, beleértve a nyelvi tabuk leküzdését, „el kell kapnod”, sokkolnod kell, hogy beszéljenek rólad.

A 2000-es évek elején terjedtek a reklámok, amelyek felháborodást váltottak ki: „egy valóban megjelent magazin” vagy „Euroset, Euroset, az árak csak ó...”, valamint mindenféle „tornacipő”. De ez egy kölcsönösen függő folyamat. A képernyőkről hangzó, éjjel-nappal utcán lógó reklámok befolyásolták beszédviselkedésünket, de egy ilyen reklámnyelv nem jöhetett volna létre mindazon folyamatok nélkül, amelyek a 90-es években lezajlottak a nyelvben, amiről beszéltünk.

Sajnos gyakran alig emlékszem kedvenc soraimra Puskintól, Cvetajevától, Spalikovtól, de még mindig emlékszem a 90-es évek reklámszlogenjeire: „Nem vagyok ingyenélő, hanem partner”, „Csizmát veszek a feleségemnek” ”, „nem egyszerű, de nagyon egyszerű”, „szünet – egyél twixet”, „nem tudsz várni az első csillagig”, „az élet szép, ha lassan iszol”. Gyakran idézték őket különféle helyzetekben, és ebben a tekintetben egyenrangúak a könyvekkel és a filmekkel. Korábban, a 90-es évekig ilyen anyag egyszerűen nem létezett. A fertőzés legaktívabb hordozói pedig a gyerekek voltak, akik fejből tudták az összes televíziós reklámot.

A 90-es évekből jön mindenféle "csaj", "csaj", vagyis a nőket lekicsinylő felhívás?

A nők elhanyagolása bizonyos csoportokban mindig is elfogadott volt. Például a hippik között, ahol a férfiak és a nők kapcsolatát hangsúlyosan leegyszerűsítették, a nőket "mosórongyoknak" nevezték. Az „üszők” nagy valószínűséggel a bűnöző világból származtak (bár egyes szótárak ezt a szót ifjúsági szlengnek nevezik), ahol a nőkkel is meglehetősen haszonelvű bánásmódot alkalmaztak.

A "chiksa" ("shiksa") szó a tolvajok zsargonjából származik, és a "legénybúcsú" csoport népszerűsítette a nyelven: "Találkoztunk egy csajjal, jó volt." Sokakat nem csak az bosszantott fel, hogy rengeteg új szókincs keletkezett, hanem az is, hogy önkéntelenül is kezdi megérteni, mintha nyelvére fogadná.

Emlékeztek már a „legénybúcsúra”, de mi került még a nyelvbe az akkori népszerű dalokból?

Akkoriban olyan köznyelven énekeltek, ami a szovjet színpad számára teljesen lehetetlen volt. Volt a dalokban nyelvi játék és a normák aláhúzott figyelmen kívül hagyása, vegyük legalább a „két darab kolbász” szövegkönyvet. Idézték, használták címszavakban, beszédekben. Ha meghallgatja a "Combination", "Kar-men", "Lube" csoportok dalait, észreveszi, hogy minden egyszerre van: belső és külső kölcsönzések, nyelvi rétegek keveréke.

Mi volt jellemző, hogy a szovjet elveszett a 90-es években?

Eltűnt a politikához és a mindennapi élethez kapcsolódó szókincs. Eltűnt a „zsinórtáska”, a „kidobott”, „megszerzi” igék, amelyek a hiány idején relevánsak voltak, szinte elhagyták a „jutalékot”. Most gyakran beszélnek a nyelv 90-es évekbeli romlásáról, de végül is sok már létező szó egyszerűen kimászott, megszűnt szűk társadalmi csoportokhoz tartozni.

Voltak csoportok – ugyanazok a hippik vagy szélhámosok, akik az anglicizmusokat beszúrták a szóba. Például Dmitrij Savitsky 70-es években írt csodálatos regényében, a „Semmiből szeretettel” a szerző Farcov nyelvezetét idézi: „Haver, hogy csillog a cipőd! Osztály, haver, félelmetes! Beadni? Inter-apropo: fehér nadrágok vannak fekete csíkban. Fartsovschikov nyelve részben beszédbe is bekerült a 90-es években.

De a 90-es évek sok szava is elavult, és ma már nem használják. Például a „csomó” teljesen kihalt, a „shuttle” és a „pipe” rendkívül ritkán használatos „telefon” jelentésében (bár Szentpéterváron hallani lehet a „csövet”), a „tető” ritkábban említik. Vagy maguk a jelenségek tűntek el, vagy ezeket a szavakat valamilyen nyelvi ok miatt mások kiszorították.

Fotó: Alekszandr Timosenko / Kommerszant

Általában hogyan lehet jellemezni, hogy mi történt a nyelvvel a 90-es években?

Ez nagyrészt a nyelvi káosz időszaka volt. Robbanás történt a társadalomban, ami a nyelvben is tükröződött, és utána töredékek repültek minden irányba. A 90-es évek korszakát az események rétegződése jellemzi, amelyet nem volt ideje felfogni. Emellett számos új jelenség és tárgy került az életünkbe: számítógépek, internet, választási kampányok, reklámok. Mindezt összekeverték, és igazi nyelvi befőtt lett.

A nyelvészetben mindig vannak konzervatívok és olyanok, akik viszonylag nyugodtak az ilyen változásokkal kapcsolatban. Közel állok Maxim Krongauz álláspontjához, akinek nincs semmi a nyelvi szabadság ellen, de ellenzi a nyelvi káoszt. A nyelvész egyrészt tudós, aki távolról figyeli a történéseket, másrészt ebben a nyelvi környezetben él, és van bizonyos nyelvi ízlése. Szerencsére a nyelvészek értik meg, hogy a nyelv sok új szót megemészt és kiköp, így nem tapasztalnak erős irritációt.

A szleng a nyelv egyik érdekes és egyben összetett jelensége. Sok kutató a szlenget a társadalmi dialektusoknak tulajdonítja. ... És valamiért gyerekkorunkban nem tudtuk nélkülözni ezeket a szavakat, amelyek gyakran csak kevéssé vagy távolról hasonlítanak a normál szavakhoz. És folyamatosan használtuk őket az egymással való kommunikációban, anélkül, hogy meggondoltuk volna, hogy ki és mikor találta ki...

Az angol lexikográfiában a „szleng” kifejezés a múlt század elején terjedt el. E kifejezés megjelenésének az irodalomban keltezését a Great Oxford Dictionary állapítja meg, amely arra utal, hogy először 1756-ban tanúsították a „szleng” kifejezést, amelynek jelentése „alacsony vagy vulgáris nyelv”.

A nyelvi tisztaság buzgói általában felháborodnak anyanyelvük eltömődésén, de kéz a szívükre adva valljuk be: mindig is voltak zsargonok, és ez vagy az irodalmi nyelv nekik köszönhetően csak szavakkal és jelentésekkel gazdagodott.

Ifjúsági szleng- a 12-22 évesek szociolektusa, amely abból adódott, hogy nem annyira az idősebb generációval, mint inkább a hivatalos rendszerrel szembehelyezkedtek.

Szójegyzék:
Séta - sétáljon egyet
A Broadway minden város központi utcája. Szentpéterváron ez a Nyevszkij sugárút, Moszkvában pedig a Gorkov utca (Peskov utca)
Cipők zabkása - csizma vastag fehér talppal szintetikus gumiból.
Kazánok - óra
Szovparsiv - torz "szovposhiv", vagyis szovjet termelésű dolgok
Mani, manyushki - pénz
Baruch - széles kilátásokkal rendelkező lány
Cipőfűző egy pohárban - szülők otthon
Chucha - egy dal a "Sunny Valley Serenade"-ból, a szovjet haverok kultikus filmjéből
Zene a csontokon – saját készítésű felvételek rögzítésének módja röntgenfelvételeken
dumálás – szex
Stílus - tánc

Példa: "A Broadway mentén üldöztek, ott az egyik segédem cipőket ígért a kását, és körbejárta a kazánokat az államból, de bedobott egy fraerokot, hozott egy Rigát. Nincs út a kunyhómba: cipőfűző egy pohárban. Elmentünk a ő hallgatta a baromságokat a csontokon, nem volt kedve verekedni, szóval szétterítették, vállat vontak és elájult.

Szójegyzék:
Polis - milícia
Haj - hosszú haj
Fűrész haj - vágott. Az akkori rendőrség gyakran ingyenesen biztosította ezt a szolgáltatást.
Hairatnik - egy szalag, amely támogatja a hajat a homlokon
Arc - arc, megjelenés
Outfit - ruhák
Törekedj - félj
Fakman - lúzer, kellemetlen típus
Gerla - lány
gúny - gúny, gúny
Kihagyás – távozás, menekülés
Drinchit az őrületig - részeg az eszméletvesztésig

Példa:
"Amikor lefűrészeltem a politikai hajszálakat, sok időt töltöttem a polgárival. Még az őseim is helyeselték az arcomat, hiába kezdek szovjet ruhába, akkor is kaptak volna hibákat a zsivajtól. aztán először viccelt. nálam, aztán egyáltalán kihagyta.

Szójegyzék:
Szakíts meg – veszítsd el a kedvedet, veszítsd el az érdeklődésedet, maradj semminél
Session - koncert
A vas egy bohózat, aki valutát és dolgokat vásárol külföldiektől
Kérni - pénzt kérni az utcán járókelőktől. Janis Abaskaitis egy ilyen askany népszerű szereplője, egy mitológiai litván, aki elvesztette a rigai jegyét, és pénzt pazarolt a hazautazásra.
Bereza - egy önkéntes osztag dolgozói, akik segítettek a rendőröknek tönkretenni a normális emberek életét
Nővér, nővér - rendszer lány
Lubera - Lyubertsy agresszív és rövid hajú lakosai, akik függönyből varrt kockás nadrágot viseltek, és kötelességüknek tartották, hogy Moszkvába jöjjenek, és mindenkit megverjenek hosszú hajjal. E pedagógiai tevékenységtől eltöltött szabadidejükben házi készítésű szimulátorokon pumpáltak izmokat
Mosogatórongy - nem kifogástalan erényekkel rendelkező lány
Lépj be – hagyd, hogy jó emberek töltsék veled az éjszakát
Rendszer – általában minden informális
"Tourist" - egy népszerű, olcsó kávéház a Boulevard Ring közelében, rendszermérnökök találkozóhelye
Gogol - Gogol körút
Stop - stoppolás, utazás elhaladó autókon
M2 - szövetségi autópálya Moszkva-Szimferopol

Példa:
"Tegnap szakítottak az ülésen, sok mosdókendő volt bent. El kellett vinnem a nővéremet Gogolra, hogy elengedjem Yanis Abaskaitist. , a vas egyik barátja éppen lógott, bejelentkezett, kölcsönadott 20 dollárt. És reggel álljon meg az M2-n."

Szójegyzék:
Megvédeni - egy kereskedelmi struktúra mecénását biztosítani némi kenőpénzért, amelyet nem mindig önként adnak
A bikák durva primitív emberek, korlátozott nézetekkel, gyakran ellentétesek a büntető törvénykönyvvel.
Engedd fel a pirosat – ölj lőfegyverrel (fing)
Szívj bablost – kapj vissza valaki más üzletéből
Az ale-male kifejezés üdvözlésre, témát váltani vagy a beszéd kellemes élénkítésére szolgál.
Jacks cover - egy kifejezés, ami a térbeli tájékozódás elvesztését, a kockázatok pontos felmérésének és a prioritások meghatározásának képtelenségét jelenti
Tenyésztők - vezetők, tisztviselők, bűnügyi hatóságok és más jelentős személyek
Kormorán - huligán, viselkedjen illetlenül, és ami a legfontosabb, buta
Zárja le a kérdést – öljön meg, vagy tegyen valami mást, mint meghatározó

Példa:
"Ott eleinte ez a bikák takarták az istállót, és minden a koncepció szerint volt. Aztán néhány fingos lúzer odament hozzájuk a nyílért, és mindkettőjüket pirosra engedték. Utána küldtek a tenyésztők valami becsületes kölyköt. , akkor mi van?