पाठ में स्टेशनरी. स्टेशनरी और भाषण क्लिच साहित्य से उदाहरण

लेखन सामग्री

- शब्द, सेट वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और निर्माण, जिनका साहित्य में उपयोग। भाषा को आधिकारिक मामलों को सौंपा गया है। शैली, विशेषकर इसकी प्रशासनिक उपशैली के लिए (देखें)। के. को आधिकारिक मामलों के अर्थ के साथ अलग शब्दों के रूप में माना जाता है। शैली ( नोटिस, याचिका, बुलाया गया, देयआदि), साथ ही कुछ मॉडलों के अनुसार निर्मित वाक्यात्मक निर्माण (उदाहरण के लिए संज्ञाओं के जनन मामले रूपों की एक "श्रृंखला"): ऐसी गतिविधियाँ जो लाभ कमाने के लक्ष्य का पीछा नहीं करतीं; अपराध करने की शर्तों को स्पष्ट करना; उदाहरण के लिए, किसी संज्ञा का व्युत्पन्न क्रिया के साथ संयोजन: सहायता प्रदानके बजाय की मदद, नियंत्रण करनाके बजाय नियंत्रण).

के. किसी भी कार्यालय व्यवसाय का एक आवश्यक संरचनात्मक तत्व हैं। मूलपाठ। जैसे: संयंत्र "प्रगति" आह्वानआप पम्पिंग स्टेशन चित्र विकसित करने में तकनीकी सहायता प्रदान करें. चूँकि अभी इंस्टालेशन चल रहा है, कृपया यह काम करेंसीधे साइट पर(गारंटी पत्र से).

व्यावसायिक भाषण में स्वाभाविक, इसके बाहर के. विदेशी और अवांछनीय हो जाते हैं। उनमें से कुछ पुरातन रूप से गंभीर हैं: उपर्युक्त, नामित, चाहिए, एकत्र करना, प्रभावी होना, मांग करना, अग्रेषित करना, ऐसा, इसका वाहक. अन्य आधुनिक अधिकारियों के भाषण के विशिष्ट हैं और व्यावसायिक हैं: शामिल होना, बोलना(अर्थ "चर्चा करना"), पहेली, सुनो, प्रगति, विकास, विशिष्टताएँवगैरह। जैसे संज्ञाओं का प्रयोग ग्राहक, पार्टी, मालिक, प्रिंसिपल, ग्राहक, व्यक्ति, साथ ही विशेषण और कृदंत, जिनमें मूल भी शामिल हैं रिपोर्ट, रिक्त, पीड़ित, चालान, आउटगोइंग, दैनिक भत्ता, प्रकार के क्रियाविशेषण तुरंत, तुरंत, निःशुल्क, लिंकिंग क्रियाएँ होना, होना, होना (घटित होना)और इसी तरह।

प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाएँ भाषण के लिपिकीय स्वाद को जोड़ती और बढ़ाती हैं। -एनी, -अनि, -एट, -यूटी, उदाहरण के लिए: उन्मूलन, शुरुआत, खोजना, लेना, वापस लेना, निष्पादन, गैर-प्रत्यय प्रकार अपहरण, अवकाश, स्वागत, नियुक्ति, सिलाई, पर्यवेक्षण, साथ ही उपसर्ग वाले शब्द भी नहीं-, अंतर्गत-: अपर्याप्तता, गैर-पता लगाना, कमी, कम वितरण, गैर-प्रवेश, गैर-पता लगानाऔर इसी तरह।

उज्ज्वल कार्यालय व्यवसाय विशेष कार्य शब्द - जटिल संप्रदाय पूर्वसर्ग - रंग में भी भिन्न होते हैं - की कीमत पर, पते पर, आंशिक रूप से, लाइन के साथ, के आधार परआदि, उदाहरण के लिए: के सिलसिले मेंअनुबंध की समाप्ति, के अनुसारआदेश से कबदेरी से भुगतान, नतीजतनपढ़ना, साथ ही यूनियनें: इस तथ्य के कारण कि, इस तथ्य के बावजूद कि, इस तथ्य के कारण कि, अर्थात्, समान रूप से, और समान रूप सेऔर इसी तरह।

लिपिकीय वाक्यांशों में यौगिक नाम भी शामिल हैं जैसे कानून प्रवर्तन एजेंसियां, भौतिक संपत्ति, भोजन, वाहन, राजनयिक संबंध, बजटीय क्षेत्र, एकमुश्त भत्ता, कैसेशन अपील, यौगिक क्रिया-नाममात्र संयोजन (तथाकथित "विभाजित विधेय") निर्देश देना (संकेत देना), सहायता करना (प्रभाव डालना), जटिलता पैदा करना (जटिल बनाना)और आदि।

आधिकारिक मामलों से शब्दावली और वाक्यांशविज्ञान का वर्णन किया गया। रंग को K नाम केवल उन मामलों में मिलता है जब इसका उपयोग आधिकारिक मामलों की सीमाओं के बाहर, किसी विदेशी क्षेत्र में किया जाता है। शैली। दोहरावदार कार्यालय स्थितियों में पर्याप्त रूप से उपयुक्त और आवश्यक। लिपिकीय शब्दों और अभिव्यक्तियों का संचार, अन्य कार्यों के पाठ में समाप्त होता है। शैलियाँ, भाषण को आधिकारिक, अनुभवहीन चरित्र दें, इसे जीवंतता, भावुकता, सरलता और स्वाभाविकता से वंचित करें। वैज्ञानिक दृष्टि से K. का उपयोग। और सार्वजनिक. भाषण विचारशील और सीमित होना चाहिए, और बातचीत में। - बिना किसी विशेष शैलीगत प्रेरणा के - न केवल अवांछनीय है, बल्कि अस्वीकार्य भी है। यदि उनका उपयोग गलती से, अनजाने में किया जाता है, तो इसे भाषण त्रुटि के रूप में शैलीगत मानदंड का उल्लंघन माना जाता है, उदाहरण के लिए: हमारे में हरित क्षेत्रइतने सारे मशरूम और जामुन; फ्रंट पर बैकलॉग खत्म करना जरूरी है गलतफहमीव्यंग्य; मेरे सामने एक समस्या उत्पन्न हो जाती है; हमने खुद को पाया दुविधा की चपेट में .

किसी शैलीगत कार्य के बिना शैलीगत संदर्भ में के. का उपयोग उनके लिए असामान्य है (आधिकारिक व्यावसायिक ग्रंथों में नहीं) एक भाषण दोष है, जिसे "कहा जाता है" लिपिक" (के.आई. चुकोवस्की, 1963, पृ. 119). इस प्रकार, हम निम्नलिखित कथन में K. के अनुचित उपयोग को देखते हैं: क्षेत्रीय प्रशासन सहयोग नीति को सबसे स्वीकार्य मानता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि क्षेत्र में उद्यम ऐसालगाया जाएगा: अब सबके अपने-अपने विचार हैं कैसेजीवित बचना(क्रास्नोयार्स्क कोम्सोमोलेट्स, 7 फ़रवरी 1998)। बुध: क्षेत्रीय प्रशासन सहयोग की नीति को सबसे स्वीकार्य मानता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे उद्यमों पर थोपा जाएगा: अब जीवित रहने के बारे में हर किसी के अपने विचार हैं।

एक शैलीगत उपकरण के रूप में K. का जानबूझकर उपयोग, उदाहरण के लिए, कथा साहित्य में, भाषण दोष नहीं है। किसी चरित्र के वाक् लक्षण वर्णन के साधन के रूप में भाषण: डेविडोव ने बाहर आकर नोट खोला। नीली पेंसिल से व्यापक ढंग से लिखा था: “लिसा! मैं स्पष्ट रूप से इस नोट के धारक को तुरंत और बिना शर्त दोपहर का भोजन उपलब्ध कराने का प्रस्ताव करता हूं।जी. कोरचज़िन्स्की।" - "नहीं, इस तरह के आदेश की तुलना में दोपहर के भोजन के बिना यह बेहतर है," भूखे डेविडोव ने नोट पढ़ने और क्षेत्रीय जल संघ की ओर जाने के बाद दुखी होकर फैसला किया।(शोलोखोव)।

या: - लेकिन मैं कर रहा हूँ रहने की जगह की कमी के क्रम में, युवक फुसफुसाया। - नागरिकों!(इलफ़, पेट्रोव)।

विनोदी प्रभाव प्राप्त करने के लिए, K. का उपयोग निम्नलिखित उदाहरण में किया गया है: यह म्यूज़ उसे लंबे समय तक नहीं दिया गया था, और जब यह दिया गया, तो कवि को यह देखकर आश्चर्य हुआ कि उसने इसके साथ क्या किया। फिर भी, उत्पादों को पढ़ने के बादउसे यह स्पष्ट हो गया कि शुल्क का कोई सवाल ही नहीं है(ज़ोशचेंको)।

के द्वारा कार्यालय में अनुचित प्रवेश। कला में गोले शाब्दिक रूप से, रोजमर्रा की जिंदगी में, मौखिक भाषण पहले होता था और न केवल भाषाविदों द्वारा, बल्कि लेखकों द्वारा भी इसकी सही आलोचना की गई थी: एम. साल्टीकोव-शेड्रिन, ए. चेखव, ए. टॉल्स्टॉय, आई. इलफ़ और ई. पेत्रोव, एल. कासिल , के. पौस्टोव्स्की, वी. अर्दोव और अन्य।

उदाहरण के लिए, नौकरशाही भाषण की शैलीएँ ज्ञात हैं: यह समान रूप से निषिद्ध है गोलचीआँखें, काटनाक... सिर हटाना(साल्टीकोव-शेड्रिन); मारनाके कारण हुआ डूबता हुआ (चेखव); के बारे में मामला कुतरनायोजना उसकेचूहों(हर्ज़ेन); के बारे में मामला में उड़नाऔर टूटने केकाला शीशा(पिसारेव); शर्म की बात फाड़ने वालेलड़ने के लिए अभियान संघर्ष अभियान संगठित करने की योजना का क्रियान्वयन (इलफ़ और पेट्रोव)।

"द हिस्ट्री ऑफ ए सिटी" में, एम. साल्टीकोव-शेड्रिन ने अभिव्यक्ति प्राप्त करने के लिए एक विशेष शैलीगत कार्य के साथ के. का उपयोग करते हुए, tsarist कानूनों की शैली की पैरोडी की है: 1. सभी को छुट्टियों पर पाई बेक करने दें, सप्ताह के दिनों में खुद को बेक करने से मना न करें... 4. ओवन से निकालने पर, सभी को अपने हाथ में चाकू लेने दें और बीच से एक हिस्सा काटकर उसे ऐसे ही लाने दें एक उपहार...

नौकरशाही भाषणों की आधुनिक पैरोडी का एक उदाहरण एम. ज़वान्त्स्की की कलम से आता है: सभी संरक्षण संरचनाओं की वैश्विक बातचीत की स्थिति में सुधार करने और भविष्य के सामान्यीकरण की घूर्णी प्राथमिकता के आधार पर सभी जनसमूह के कामकाजी लोगों के जनादेश की और भी अधिक सक्रियता सुनिश्चित करने के लिए समेकन के परिणामस्वरूप उठाए गए रचनात्मक उपायों के विस्तार को और गहरा करने का संकल्प उन्हीं कार्यकर्ताओं के संबंधों का उनके अपने अधिदेश के अनुसार.

यह कार्यालय हमारे देश में ठहराव के वर्षों के दौरान अपने सबसे बड़े प्रसार पर पहुंच गया, जब यह राजनीतिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक क्षेत्र में था। और यहां तक ​​कि रोजमर्रा के संचार में भी, अनुष्ठानिक प्रकृति का घिसा-पिटा भाषण उपयोग में था, जैसे नकली शब्दों से भरा हुआ प्रश्न, बात, कार्य, समस्या, तथ्यऔर इसी तरह।

इसके बाद, इस अस्पष्ट, अनाड़ी नौकरशाही भाषा को "न्यूज़स्पीक" कहा जाने लगा। पेरेस्त्रोइका के भाषाई लाभों में से एक जीवित, शैलीगत रूप से सामान्य ग्रंथों के पक्ष में अनुष्ठानिक भाषण का परित्याग था, जो दुर्भाग्य से, हमेशा साक्षर नहीं होते हैं।

आज, के., कमांड-नौकरशाही प्रणाली के साथी के रूप में, पिछले युग की विरासत के रूप में, सार्वजनिक भाषणों और मीडिया ग्रंथों में अपना स्थान खो रहे हैं, मुख्यतः सामान्य "बड़े शब्दों के डर" के कारण, अस्वीकृति के लिए धन्यवाद सशक्त रूप से किताबी निर्माण, विशेष रूप से मौखिक-नाममात्र क्रांतियों से, जो कार्यालय व्यवसाय, वैज्ञानिक का एक अभिन्न अंग के रूप में कार्य करता है। और सामान्य तौर पर आधिकारिक भाषा। वी.जी. कोस्टोमारोव ने यह भी नोट किया कि "भाषण के वर्तमान आकलन में" कार्यालय "का कोई उल्लेख नहीं है, जिसमें के.आई. चुकोवस्की ने समकालीन भाषण का मुख्य दोष देखा।"

लिट: शचेरबा एल.वी. आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा // रूसी भाषा पर चयनित कार्य। - एम., 1957; चुकोवस्की के.आई. जीवन की तरह जीवित (रूसी भाषा के बारे में)। - एम., 1963; विनोकुर टी.जी. "क्लिचेज़" और "क्लिचेज़" कब एक खतरनाक बीमारी बन जाते हैं? // हमारा भाषण। हम कैसे बोलते और लिखते हैं. - एम., 1965; गोलोविन बी.एन. भाषण संस्कृति की मूल बातें। - एम., 1980; उसका: सही तरीके से कैसे बोलें. रूसी भाषण की संस्कृति पर नोट्स। - एम., 1988; कोझिन ए.एन., क्रायलोवा ओ.ए., ओडिंटसोव वी.वी. रूसी भाषण के कार्यात्मक प्रकार। - एम., 1982; स्कोवर्त्सोव एल.आई. नौकरशाही और क्लिच के बारे में // रूसी भाषण। - 1982. - नंबर 1; गैल एन.वाई.ए. शब्द जीवित और मृत है. एक अनुवादक और संपादक के अनुभव से. - एम., 1987; रोसेन्थल डी.ई. व्यावहारिक शैली. - एम., 1987; उनकी: वर्तनी और साहित्यिक संपादन की एक पुस्तिका। - एम., 1996; बोरिसोवा आई.एन., कुपिना एन.ए., मतवीवा टी.वी. शैलीविज्ञान के मूल सिद्धांत, भाषण और अलंकार की संस्कृति। - एकाटेरिनबर्ग, 1995; कसाटकिन एल.एल., क्लोबुकोव ई.वी., लेकांत पी.ए. आधुनिक रूसी भाषा के लिए एक संक्षिप्त मार्गदर्शिका। - एम., 1995; सोलगनिक जी.वाई.ए. रूसी भाषा। 10-11 ग्रेड। स्टाइलिस्टिक्स। - एम., 1995; गोलूब आई.बी. रूसी भाषा की शैली। - एम., 1997; कोझिना एम.एन. रूसी भाषा की शैली। - एम., 1997; लवोव एम.आर. रूसी भाषा के तरीकों पर शब्दकोश-संदर्भ पुस्तक। - एम., 1997; राखमानिन एल.वी. व्यावसायिक भाषण की शैली और आधिकारिक दस्तावेजों का संपादन। - एम., 1997; श्वार्जकोफ बी.एस. स्टेशनरी // रूसी भाषा। विश्वकोश। - एम., 1997; कोल्टुनोवा एम.वी. भाषा और व्यावसायिक संचार. मानदंड, बयानबाजी, शिष्टाचार। - एम., 2000.

जी.ए. कोपनिना, ओ.वी. प्रोतोपोपोवा

रूसी भाषा का शैलीगत विश्वकोश शब्दकोश। - एम:। "फ्लिंट", "विज्ञान". एम.एन. द्वारा संपादित. कोझिना. 2003 .

देखें अन्य शब्दकोशों में "लिपिकवाद" क्या है:

कार्यालयवाद- आधिकारिक व्यवसाय शैली की विशेषता वाले शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और वाक्यात्मक संरचनाएं (इनकमिंग, आउटगोइंग, अवश्य, आपके ध्यान में लाया जाना, आदि) ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

लेखन सामग्री- आधिकारिकवाद एक शब्द या भाषण का अलंकार है जो व्यावसायिक पत्रों और दस्तावेजों की शैली की विशेषता है। दस्तावेज़, अधिनियम, बयान, प्रमाण पत्र, अटॉर्नी की शक्तियां स्वीकृत प्रपत्र के अनुसार लिखी जाती हैं, जिसके परिणामस्वरूप आधिकारिक सूत्र और व्यावसायिक भाषण के आवश्यक टिकट... विकिपीडिया

नौकरशाही- आधिकारिक व्यावसायिक शैली की नकल करने के लिए साहित्यिक कार्यों में प्रयुक्त निष्क्रिय शब्दावली के तत्वों की एक श्रेणी। लेखक उनका उपयोग उन मामलों में करते हैं जहां किसी दस्तावेज़ की एक उदाहरणात्मक छवि या किसी अधिकारी की व्यंग्यात्मक छवि बनाना आवश्यक होता है... ... साहित्यिक विश्वकोश

नौकरशाही- शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और वाक्यात्मक संरचनाएं एक आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता ("इनकमिंग आउटगोइंग", "चाहिए", "आपके ध्यान में लाया गया", आदि)। * * * कार्यालयवाद कार्यालयवाद, शब्द,... ... विश्वकोश शब्दकोश

लेखन सामग्री- व्यावसायिक पत्रों और दस्तावेजों की शैली की विशेषता वाले शब्द और अलंकार। दस्तावेज़, अधिनियम, बयान, प्रमाण पत्र, वकील की शक्तियां स्वीकृत प्रपत्र के अनुसार लिखी जाती हैं। हालाँकि, किसी को आधिकारिक फ़ार्मुलों और व्यावसायिक भाषण के आवश्यक क्लिच को स्थानांतरित नहीं करना चाहिए... ... महान सोवियत विश्वकोश

नौकरशाही- कृपया. भाषण के शब्द या अलंकार, जिनका साहित्यिक भाषा में उपयोग आधिकारिक व्यावसायिक शैली को सौंपा गया है; क्लर्क. एप्रैम का व्याख्यात्मक शब्दकोश। टी. एफ. एफ़्रेमोवा। 2000... एफ़्रेमोवा द्वारा रूसी भाषा का आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश

नौकरशाही- शब्द, सेट वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और निर्माण, जिनका साहित्यिक भाषा में उपयोग पारंपरिक रूप से आधिकारिक व्यावसायिक शैली को सौंपा गया है, विशेष रूप से लिपिक व्यवसाय उपशैली को... व्याख्यात्मक अनुवाद शब्दकोश

कार्यालयवाद- शब्द, वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और वाक्यात्मक संरचनाएं मुख्य रूप से भाषा की आधिकारिक व्यावसायिक शैली ("चाहिए", "इनकमिंग आउटगोइंग", "आपके ध्यान में लाया गया", आदि) में उपयोग की जाती हैं ... व्यावसायिक शिक्षा। शब्दकोष

नौकरशाही- व्यावसायिक पत्रों और दस्तावेजों की शैली की विशेषता वाले शब्द और अलंकार। मौखिक भाषण में शब्दों का श्रोताओं पर नकारात्मक मानसिक प्रभाव पड़ता है... मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र का विश्वकोश शब्दकोश

लेख लिपिकवाद जैसी अवधारणा पर चर्चा करेगा। गुण, विशेषताएं, लिपिकीय शब्दों के उपयोग के उदाहरण जो भाषण क्लिच के समूह से संबंधित हैं। लेकिन पहले आपको अवधारणाओं को समझने की जरूरत है।

भाषण टिकटें: अवधारणा की परिभाषा

टिकटें और लिपिकीयवाद आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं; जिस भाषाई घटना पर हम विचार कर रहे हैं वह भाषण क्लिच के प्रकारों में से एक है।

टिकटें ऐसे शब्द और वाक्यांश हैं जो अक्सर भाषण में उपयोग किए जाते हैं और इनमें कोई विशिष्टता नहीं होती है।

वे भाषण को अभिव्यंजना, वैयक्तिकता, कल्पनाशीलता और प्रेरकता से वंचित कर देते हैं। इनमें शामिल हैं: टेम्पलेट रूपक, परिधि, तुलना, रूपक। उदाहरण के लिए, मेरी आत्मा की रोशनी, उनके दिल एक स्वर में, एक आवेग में धड़कते हैं, इत्यादि। एक समय, ऐसी अभिव्यक्तियों में आलंकारिकता थी, लेकिन भाषण में लगातार उपयोग के कारण, उन्होंने अपनी अभिव्यक्ति खो दी और टेम्पलेट्स में बदल गए।

पत्रकार विशेष रूप से अक्सर ऐसे भाषाई रूपों का उपयोग करते हैं, विशेष रूप से पत्रकारिता में ऐसे बहुत सारे वाक्यांश हैं, उदाहरण के लिए, क्लिच में अभिव्यक्ति शामिल हैं: "काला सोना", "तरल सोना", "सफेद कोट में लोग" और इसी तरह।

रूसी भाषा में? परिभाषा और उदाहरण

हमारी भाषा में, ऐसे कई शब्द हैं जिनका उपयोग केवल एक निश्चित तरीके से करना उचित है। ऐसे शब्दों में लिपिकीयवाद शामिल हैं - ये वाक्यांश और शब्द हैं, जिनके उपयोग की अनुमति केवल आधिकारिक व्यावसायिक शैली में है, लेकिन जिनका उपयोग किया जाता है एक कलात्मक, बोलचाल और पत्रकारिता शैली, जो शैलीगत त्रुटियों की ओर ले जाती है या उदाहरण के लिए, "मुफ्त सेवाओं के प्रावधान के आधार पर मुझे बाल कटवाने के अधीन किया गया था।"

शब्दकोश "नौकरशाही" शब्द के लिए निम्नलिखित परिभाषाएँ प्रदान करते हैं:

• टी. एफ. एफ़्रेमोवा के शब्दकोश में, लिपिकवाद ऐसे शब्द या भाषाई अभिव्यक्ति हैं जिनका उपयोग आधिकारिक व्यावसायिक भाषण में किया जाता है।
• बिग इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी में, ये शब्द, व्याकरणिक रूप, व्यवसाय शैली की विशेषता वाले वाक्यांश हैं, उदाहरण के लिए, "आने वाले और बाहर जाने वाले दस्तावेज़," "मैं आपके ध्यान में लाता हूं," और इसी तरह।
• रूसी भाषा और साहित्य के आधुनिक विश्वकोश में, लिपिकवाद निष्क्रिय भाषण के तत्व हैं जिनका उपयोग व्यावसायिक शैली की नकल करने के लिए कला के कार्यों में किया जाता है। अर्थात्, नौकरशाही भाषा या किसी व्यावसायिक दस्तावेज़ की छवि को चित्रित करने के लिए लेखक इस प्रकार की अभिव्यक्ति का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, उनका उपयोग ए.पी. प्लैटोनोव द्वारा "द पिट" कहानी में किया गया था, जहां वह "बर्खास्तगी दस्तावेज़" की सामग्री को दोबारा बताते समय एक व्यावसायिक शैली का अनुकरण करते हैं।
• मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र के विश्वकोश शब्दकोश में, लिपिकवाद भाषण के आंकड़े हैं जो व्यावसायिक दस्तावेजों और कागजात की शैली की विशेषता हैं। मौखिक भाषण में, ऐसे भाव वार्ताकार पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं।

लिपिकवाद की मुख्य विशेषताएँ एवं विशेषताएँ

इन शब्दों और वाक्यांशों की मुख्य विशेषताएं और विशेषताएं हैं:

• क्रियाओं से बनी संज्ञाओं का प्रयोग: सिलाई करना, चोरी करना, समय निकालना, पहचानना, खोजना, फुलाना, लेना;
• एक साधारण मौखिक विधेय को एक यौगिक नाममात्र के साथ बदलना, उदाहरण के लिए, "इच्छा" के बजाय - "इच्छा दिखाएं", "सहायता" - "सहायता प्रदान करें", और इसी तरह;
• संज्ञा से बने पूर्वसर्गों का उपयोग, उदाहरण के लिए, रेखा के साथ, आंशिक रूप से, की कीमत पर, स्तर पर, योजना में;
• संबंधकारक मामले में शब्दों का अत्यधिक उपयोग, उदाहरण के लिए, "इच्छित योजना के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक शर्तें";
• भाषण के सक्रिय आंकड़ों को निष्क्रिय लोगों के साथ बदलना, उदाहरण के लिए, "हमने फैसला किया (सक्रिय) - निर्णय किया गया (निष्क्रिय)।"

लालफीताशाही का दुरुपयोग

भाषण में ऐसे भावों और शब्दों का दुरुपयोग इसे अभिव्यंजना, वैयक्तिकता, कल्पनाशीलता से वंचित कर देता है और ऐसे भाषाई दोषों को जन्म देता है:

• मिश्रण शैलियाँ;
• जो कहा गया था उसकी अस्पष्टता, उदाहरण के लिए, "प्रोफेसर का बयान" (कोई उस पर दावा करता है या वह कुछ दावा करता है);
• जो कहा गया था उसकी वाचालता और अर्थ की हानि।

स्वाभाविक रूप से, नौकरशाही केवल व्यावसायिक भाषण में ही अच्छी लगती है। लेकिन उदाहरणों से पता चलता है कि उनका उपयोग अक्सर अन्य शैलियों में किया जाता है, जो एक शैलीगत गलती है। इसे रोकने के लिए, आपको पता होना चाहिए कि कौन से शब्द लिपिकवाद को संदर्भित करते हैं।

इनकी विशेषता है:

• गंभीरता: इसे देने वाले को, ऊपर बताए गए, दावा करना चाहिए, अवश्य, ऐसा;
• रोजमर्रा के व्यवसाय की तरह: बात करना (चर्चा करना), पहेली बनाना, सुनना, विकास, विशिष्टताएँ;
• क्रियाओं से बनने वाली संज्ञाओं का आधिकारिक और व्यवसायिक रंग: लेना, पता न लगाना, कम पूरा करना, छुट्टी लेना, इत्यादि।

कार्यालय सेवाओं में शामिल हैं:

• संज्ञा, कृदंत, क्रियाविशेषण, विशेषण जो संचार के कड़ाई से व्यावसायिक वातावरण में उपयोग किए जाते हैं: ग्राहक, प्रिंसिपल, पार्टी, व्यक्ति, मालिक, रिक्त, पीड़ित, रिपोर्ट, आउटगोइंग, नि:शुल्क, उपलब्ध;
• सेवा शब्द: अनुसंधान के दौरान, चार्टर के अनुसार, के आधार पर, के पते पर;
• घटक नाम: राजनयिक संबंध, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, बजटीय क्षेत्र।

ऐसे शब्दों और वाक्यांशों का उपयोग केवल तभी किया जा सकता है जब वे पाठ की पृष्ठभूमि, यानी व्यावसायिक पत्राचार या आधिकारिक दस्तावेजों में खड़े न हों।

एक शैलीगत उपकरण के रूप में लिपिकीयवाद का उपयोग

लेकिन ऐसी अभिव्यक्तियाँ हमेशा केवल आधिकारिक व्यावसायिक दस्तावेज़ीकरण में ही उपयोग नहीं की जाती हैं; अक्सर साहित्यिक कार्यों के लेखक नायक के भाषण को आलंकारिक रूप से चित्रित करने या हास्य प्रभाव पैदा करने के लिए उनका उपयोग करते हैं। ऐसी तकनीकों का उपयोग किया गया था: चेखव, इलफ़ और पेत्रोव, साल्टीकोव-शेड्रिन, जोशचेंको। उदाहरण के लिए, साल्टीकोव-शेड्रिन से: "सिर छीनना निषिद्ध है..."।

हमारे देश में कार्यालयवाद ठहराव के समय में अपने अधिकतम वितरण तक पहुंच गया; उनका उपयोग भाषण के सभी क्षेत्रों और रोजमर्रा की बोली जाने वाली भाषा में किया जाने लगा। जो एक बार फिर इस बात की पुष्टि करता है कि भाषा समाज और देश में होने वाले सभी परिवर्तनों को प्रतिबिंबित करती है।

लिपिकवाद क्या हैं, लिपिकवाद के उदाहरण क्या हैं?

लेखन सामग्री- शब्द और भाषण पैटर्न जो साहित्यिक भाषा में आधिकारिक व्यावसायिक शैली की नकल करते हैं। ये भी आधिकारिक व्यावसायिक शैली के संपूर्ण डिज़ाइन हैं। इसमें सभी प्रकार के दस्तावेज़, बयान, प्रमाण पत्र, अधिनियम, संकल्प, वकील की शक्तियां शामिल हैं, जो आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के आधार पर लिखे गए हैं।

लिपिकीय वाक्यांशों के उदाहरण:

• इनकमिंग और आउटगोइंग पत्राचार देखें
• आपकी जानकारी के लिए
• सहायता प्रदान
• संपत्ति की क्षति की वसूली करें
• किसी कर्मचारी को उसके पद से हटाना
• पारस्परिक रूप से लाभकारी शर्तों पर सहयोग की पेशकश करें
• पुनर्निर्माण योजना विकसित करने में तकनीकी सहायता प्रदान करें

• लिपिकीय शब्द औपचारिक व्यावसायिक शैली के लिए उपयोग किए जाने वाले शब्द और अभिव्यक्ति हैं। जो व्यक्ति ऐसी अभिव्यक्तियों का उपयोग करता है वह अधिक विद्वान लग सकता है, लेकिन अक्सर भाषण में नौकरशाही भाषा की प्रचुरता इसे आम लोगों के लिए समझ से बाहर कर देती है। नौकरशाही का अधिकारियों और राजनेताओं द्वारा अक्सर दुरुपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए: सरकार ने ग्लोबल इम्पैक्ट इन्वेस्टमेंट लर्निंग एक्सचेंज बनाया। प्रभाव निवेश सामाजिक और वित्तीय प्रदर्शन के लिए आवश्यक पूंजी प्रदान करते हैं।

  लिपिकवाद भाषण का एक मोड़ है जब वाक्यांशों या वाक्यांशों में एक निश्चित, जैसा कि वे कहते हैं, व्यावसायिक शैली होती है। ऐसे सबसे प्रसिद्ध वाक्यांशों में से एक को पत्र के अंत में रखा गया है:

  साभार, अमुक व्यक्ति...

  लिपिकवाद व्यक्तिगत शब्द या भाषण के स्थिर आंकड़े हैं जिनका उपयोग संचार की आधिकारिक व्यावसायिक शैली (दस्तावेजों, आधिकारिक प्रमाणपत्रों, बयानों आदि में) में किया जाता है।

  उदाहरणों में निम्नलिखित शब्द और वाक्यांश शामिल हैं:

  जो (बातचीत में या कल्पना में हम जो शब्द का प्रयोग करते हैं)।

  इनकमिंग/आउटगोइंग दस्तावेज़ (बातचीत शैली में, हम आम तौर पर संज्ञा दस्तावेजों के संबंध में इन विशेषणों का उपयोग नहीं करते हैं)।

  पारिवारिक रिश्ते (जीवन में हम बस रिश्तेदार ही कहेंगे)।

  मैं इसके द्वारा सूचित/पुष्टि/सूचित/गारंटी देता हूँ।

  लेखन सामग्रीये भाषण के अलंकार हैं, साथ ही वे शब्द जो आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता हैं, लेकिन अन्य शैलियों के ग्रंथों के साथ-साथ बोलचाल की भाषा में भी उपयोग किए जाते हैं।

  उदाहरण के लिए, लिपिकीयवाद में निम्नलिखित शब्द शामिल हैं: व्यय, उपलब्धता, होता है, ऊपरऔर दूसरे।

  आधिकारिक व्यावसायिक शैली की विशेषता तैयार किए गए मौखिक फ़ार्मुलों, टिकटों, मानक वाक्यात्मक मॉडल, स्टेंसिल से होती है, जिसका उद्देश्य व्यावसायिक कागजात तैयार करने और कुछ प्रकार के मानकीकरण की प्रक्रिया को सरल बनाना है।

  इन जैसे उदाहरण: दक्षता बढ़ाने के लिए, हुए समझौते के अनुसार (कोई समझौते का उपयोग कर सकता है), आदेश के संबंध में, उच्च अधिकारी, वर्तमान समय में अवांछनीय तत्वों की पहचान कर रहे हैं।

  कार्यालयवाद वाक्यांश, व्याकरणिक रूप और यहां तक ​​कि पैटर्न भी हैं जिनका उपयोग व्यावसायिक भाषण, बातचीत या लेखन, एक नौकरशाही संस्करण में किया जाता है।

  उदाहरण के लिए: यह आपके ध्यान में लाया गया है...

  समय हो चुका..

  होना ही है (हमारी सामान्य इच्छा के बजाय)

  कार्यालयवाद भाषण पैटर्न और शब्द है जो मुख्य रूप से कार्यालय कर्मचारियों द्वारा उपयोग किया जाता है, यह शब्द महत्वपूर्ण अनुबंधों, कागजात, आदेशों को संदर्भित करता है, यह एक शब्द के कई में विस्तार के प्रकार के तहत उचित है, उदाहरण के लिए: बर्खास्तगी नहीं बल्कि कर्मचारियों की चयनात्मक कमी।

  कार्यालयवाद को आमतौर पर शब्द या भाषण पैटर्न कहा जाता है जो कागजात और दस्तावेजों की व्यावसायिक शैली की विशेषता है। उदाहरण के लिए, यह आधिकारिक पत्राचार के निर्माण का स्वीकृत रूप है। लिपिकवाद के उदाहरण के रूप में, कोई किसकी जगह किसका हवाला दे सकता है।

  स्टेशनरी शब्द ऐसे शब्द, शब्दों के संयोजन, भाषण पैटर्न हैं जो व्यावसायिक शैली की विशेषता हैं और अक्सर महत्वपूर्ण कागजात और दस्तावेजों में उपयोग किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, दस्तावेज़ में पानी देने के बजाय पानी लिखा जाएगा। सहायता करने के बजाय, वे सहायता प्रदान करने के लिए लिपिकवाद का उपयोग करते हैं।

  लिपिकवाद ऐसे शब्द या वाक्यांश हैं जो वैज्ञानिक और व्यावसायिक दुनिया से हमारे पास आते हैं। कुछ लोग अधिक स्मार्ट दिखने के लिए रोजमर्रा की जिंदगी में स्मार्ट भाषा में बात करना पसंद करते हैं और नौकरशाही भाषा का उपयोग करते हैं।

  लिपिकवाद के उदाहरण:

  मृदा सिंचाईया सिंचाईके बजाय पौधों को पानी.

  लाभशब्द के बजाय लाभ.

शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली के अनुचित उपयोग के कारण होने वाली त्रुटियों का विश्लेषण करते समय, आधिकारिक व्यावसायिक शैली से जुड़े शब्दों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए। आधिकारिक व्यावसायिक शैली के तत्वों को ऐसे संदर्भ में पेश किया जाता है जो शैलीगत रूप से उनके लिए अलग है, लिपिकीयवाद कहलाते हैं। यह याद रखना चाहिए कि भाषण के इन साधनों को लिपिकवाद तभी कहा जाता है जब इनका उपयोग भाषण में किया जाता है जो आधिकारिक व्यावसायिक शैली के मानदंडों से बंधा नहीं होता है।

शाब्दिक और वाक्यांशगत लिपिकीय शब्दों में ऐसे शब्द और वाक्यांश शामिल होते हैं जिनका आधिकारिक व्यावसायिक शैली के लिए एक विशिष्ट रंग होता है (उपस्थिति, कमी के लिए, बचने के लिए, निवास करना, वापस लेना, उपरोक्त, होता है, आदि)। इनका प्रयोग वाणी को भावहीन बना देता है (यदि इच्छा हो तो श्रमिकों की कामकाजी परिस्थितियों में सुधार के लिए बहुत कुछ किया जा सकता है; वर्तमान में शिक्षण स्टाफ की कमी है)।

एक नियम के रूप में, आप नौकरशाही से बचते हुए, विचार व्यक्त करने के लिए कई विकल्प पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार यह क्यों लिखेगा: दोष किसी उद्यम की गतिविधियों का नकारात्मक पक्ष है, यदि आप कह सकते हैं: यह बुरा है जब कोई उद्यम दोष उत्पन्न करता है; कार्यस्थल पर विवाह अस्वीकार्य है; विवाह एक बड़ी बुराई है जिससे अवश्य लड़ा जाना चाहिए; हमें उत्पादन में दोषों को रोकना चाहिए; हमें अंततः दोषपूर्ण उत्पादों का उत्पादन बंद करना होगा! आप शादी नहीं कर सकते! सरल एवं विशिष्ट शब्दों का पाठक पर अधिक गहरा प्रभाव पड़ता है।

प्रत्ययों -एनी-, -एनी-, आदि (पहचानना, ढूंढना, लेना, सूजना, बंद करना) और बिना प्रत्यय (सिलाई, चोरी, समय निकालना) की सहायता से बनी मौखिक संज्ञाएं अक्सर भाषण को लिपिकीय स्वाद देती हैं। उनका लिपिकीय स्वर उपसर्गों द्वारा नहीं-, कम- (गैर-पहचान, कम-पूर्ति) से बढ़ जाता है। रूसी लेखक अक्सर ऐसी नौकरशाही से "सजाई गई" शैली की पैरोडी करते हैं [चूहों द्वारा योजना को कुतरने का मामला (हर्ट्ज़); कौवे के उड़ने और कांच तोड़ने का मामला (लिखना); विधवा वनीना को यह घोषणा करने के बाद कि उसने साठ-कोपेक टिकट संलग्न नहीं किया है... (चौ.)]।

मौखिक संज्ञाओं में काल, पहलू, मनोदशा, आवाज या व्यक्ति की श्रेणियां नहीं होती हैं। यह क्रियाओं की तुलना में उनकी अभिव्यंजक क्षमताओं को सीमित कर देता है। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्य में सटीकता का अभाव है: फार्म प्रबंधक की ओर से, वी.आई. श्लिक ने गायों को दूध देने और खिलाने के प्रति लापरवाह रवैया दिखाया। कोई सोच सकता है कि मैनेजर ने गायों को ठीक से दूध नहीं दिया और चारा नहीं दिया, लेकिन लेखक केवल यह कहना चाहता था कि फार्म मैनेजर, वी.आई. श्लिक ने दूध देने वाली नौकरानियों के काम को आसान बनाने या पशुओं के लिए चारा तैयार करने के लिए कुछ नहीं किया। मौखिक संज्ञा के साथ आवाज के अर्थ को व्यक्त करने में असमर्थता प्रोफेसर के बयान जैसे निर्माणों में अस्पष्टता पैदा कर सकती है (क्या प्रोफेसर इसे मंजूरी देता है या उसे मंजूरी दी जाती है?), मुझे गाना पसंद है (जब वे गाते हैं तो मुझे गाना या सुनना पसंद है?) ).

मौखिक संज्ञा वाले वाक्यों में, विधेय को अक्सर कृदंत या रिफ्लेक्सिव क्रिया के निष्क्रिय रूप द्वारा व्यक्त किया जाता है; यह गतिविधि की कार्रवाई से वंचित करता है और भाषण के लिपिक रंग को बढ़ाता है [दर्शनीय स्थलों के साथ अपने परिचित को पूरा करने के बाद, पर्यटकों को अनुमति दी गई थी उनकी तस्वीरें खींचिए (बेहतर: पर्यटकों को दर्शनीय स्थल दिखाए गए और उनकी तस्वीरें लेने की अनुमति दी गई)]।

हालाँकि, रूसी भाषा में सभी मौखिक संज्ञाएँ आधिकारिक व्यावसायिक शब्दावली से संबंधित नहीं हैं; वे शैलीगत रंग में भिन्न हैं, जो काफी हद तक उनके शाब्दिक अर्थ और शब्द निर्माण की विशेषताओं पर निर्भर करती है। व्यक्ति के अर्थ के साथ मौखिक संज्ञाएं (शिक्षक, स्व-सिखाया, भ्रमित, धमकाने वाला), और कार्रवाई के अर्थ के साथ कई संज्ञाएं (दौड़ना, रोना, खेलना, धोना, शूटिंग, बमबारी) का लिपिकवाद से कोई लेना-देना नहीं है।

पुस्तक प्रत्यय के साथ मौखिक संज्ञाओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। कुछ शैलीगत रूप से तटस्थ हैं (अर्थ, नाम, उत्तेजना), उनमें से कई के लिए -नी को -नी में बदल दिया गया, और वे किसी क्रिया को नहीं, बल्कि उसके परिणाम को दर्शाने लगे (सीएफ: बेकिंग पाई - मीठी कुकीज़, उबलती चेरी - चेरी जैम) ). अन्य लोग क्रियाओं के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखते हैं, क्रियाओं और प्रक्रियाओं के अमूर्त नामों (स्वीकृति, गैर-पहचान, गैर-प्रवेश) के रूप में कार्य करते हैं। यह बिल्कुल ऐसी संज्ञाएं हैं जिनमें अक्सर लिपिकीय रंग होता है; यह केवल उन लोगों में अनुपस्थित है जिन्हें भाषा में एक सख्त पारिभाषिक अर्थ प्राप्त हुआ है (ड्रिलिंग, वर्तनी, आसन्न)।

इस प्रकार के लिपिकीय शब्दों का उपयोग तथाकथित "विधेय के विभाजन" से जुड़ा है, अर्थात। एक साधारण मौखिक विधेय को एक मौखिक संज्ञा के संयोजन के साथ एक सहायक क्रिया के साथ बदलना जिसका शाब्दिक अर्थ कमजोर है (जटिल होने के बजाय, जटिलता की ओर ले जाता है)। तो, वे लिखते हैं: इससे जटिलता होती है, लेखांकन में उलझन होती है और लागत बढ़ जाती है, या बेहतर होगा कि लिखें: इससे लेखांकन जटिल और भ्रमित हो जाता है, लागत बढ़ जाती है।

हालाँकि, इस घटना का शैलीगत मूल्यांकन करते समय, कोई भी चरम सीमा तक नहीं जा सकता है, क्रियाओं के बजाय मौखिक-नाममात्र संयोजनों का उपयोग करने के किसी भी मामले को खारिज कर सकता है। पुस्तक शैलियों में, निम्नलिखित संयोजनों का अक्सर उपयोग किया जाता है: भाग लेने के बजाय भाग लिया, संकेत के बजाय निर्देश दिए, आदि। आधिकारिक व्यावसायिक शैली में, क्रिया-नाममात्र संयोजन स्थापित हो गए हैं: कृतज्ञता घोषित करना, निष्पादन के लिए स्वीकार करना, जुर्माना लगाना (इन मामलों में, क्रिया धन्यवाद, पूरा करना, इकट्ठा करना अनुचित है), आदि। वैज्ञानिक शैली में, शब्दावली संयोजनों का उपयोग किया जाता है जैसे दृश्य थकान होती है, स्व-नियमन होता है, प्रत्यारोपण किया जाता है, आदि। पत्रकारीय शैली में प्रयुक्त अभिव्यक्तियाँ हैं: कर्मचारी हड़ताल पर चले गए, पुलिस के साथ झड़पें हुईं, मंत्री की जान लेने की कोशिश की गई, आदि। ऐसे मामलों में, मौखिक संज्ञाओं से बचा नहीं जा सकता है और उन्हें लिपिकीय मानने का कोई कारण नहीं है।

क्रिया-नाममात्र संयोजनों का उपयोग कभी-कभी वाक् अभिव्यक्ति के लिए स्थितियाँ भी बनाता है। उदाहरण के लिए, सक्रिय भाग लेने के लिए संयोजन भाग लेने की क्रिया की तुलना में अर्थ में अधिक क्षमतावान है। संज्ञा के साथ परिभाषा आपको क्रिया-नाममात्र संयोजन को एक सटीक शब्दावली अर्थ देने की अनुमति देती है (सीएफ: सहायता - आपातकालीन चिकित्सा देखभाल प्रदान करें)। क्रिया के बजाय मौखिक-नाममात्र संयोजन का उपयोग क्रियाओं की शाब्दिक अस्पष्टता को खत्म करने में भी मदद कर सकता है (सीएफ: बीप दें - बज़)। क्रियाओं पर ऐसे मौखिक-नाममात्र संयोजनों की प्राथमिकता स्वाभाविक रूप से संदेह से परे है; इनका प्रयोग शैली को नुकसान नहीं पहुँचाता, बल्कि, इसके विपरीत, भाषण को अधिक प्रभावशाली बनाता है।

अन्य मामलों में, क्रिया-नाममात्र संयोजन का उपयोग वाक्य में लिपिकीय स्वाद जोड़ता है। आइए दो प्रकार की वाक्य रचनाओं की तुलना करें - क्रिया-नाममात्र संयोजन के साथ और क्रिया के साथ:

जैसा कि हम देख सकते हैं, ऐसे मामलों में मौखिक संज्ञाओं (सरल विधेय के बजाय) के साथ एक वाक्यांश का उपयोग अनुचित है - यह वाचालता को जन्म देता है और शब्दांश को भारी बनाता है।

आधिकारिक व्यवसाय शैली का प्रभाव अक्सर संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों के अनुचित उपयोग की व्याख्या करता है: रेखा के साथ, खंड में, भाग में, व्यवसाय में, बलपूर्वक, प्रयोजनों के लिए, पते पर, क्षेत्र में, योजना में, स्तर पर, आदि की कीमत पर, उन्हें पुस्तक शैलियों में बहुत अधिक वितरण प्राप्त हुआ, और कुछ शर्तों के तहत उनका उपयोग शैलीगत रूप से उचित है। हालाँकि, अक्सर उनके लिए जुनून प्रस्तुति को नुकसान पहुंचाता है, शैली को कमजोर करता है और इसे लिपिकीय रंग देता है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि सांप्रदायिक पूर्वसर्गों में आमतौर पर मौखिक संज्ञाओं के उपयोग की आवश्यकता होती है, जिससे मामलों की एक श्रृंखला बन जाती है। उदाहरण के लिए: वेतन और पेंशन के भुगतान में बकाया पुनर्भुगतान के संगठन में सुधार करके, ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करके, सरकारी और वाणिज्यिक दुकानों में कारोबार बढ़ाना चाहिए - मौखिक संज्ञाओं के संचय, कई समान मामले रूपों ने वाक्य को कठिन बना दिया और बोझिल. पाठ को सही करने के लिए, इसमें से सांप्रदायिक पूर्वसर्ग को बाहर करना आवश्यक है, और यदि संभव हो, तो मौखिक संज्ञाओं को क्रियाओं से बदलें। आइए संपादन के इस संस्करण को मान लें: सरकारी और वाणिज्यिक दुकानों में टर्नओवर बढ़ाने के लिए, आपको समय पर वेतन का भुगतान करना होगा और नागरिकों के लिए पेंशन में देरी नहीं करनी होगी, साथ ही ग्राहक सेवा की संस्कृति में सुधार करना होगा।

कुछ लेखक उनके अर्थ के बारे में सोचे बिना स्वचालित रूप से संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का उपयोग करते हैं, जो आंशिक रूप से अभी भी उनमें संरक्षित है। उदाहरण के लिए: सामग्री की कमी के कारण, निर्माण निलंबित कर दिया गया था (जैसे कि किसी ने पहले ही अनुमान लगा लिया था कि कोई सामग्री नहीं होगी, और इसलिए निर्माण निलंबित कर दिया गया था)। संप्रदायवाचक पूर्वसर्गों का ग़लत प्रयोग अक्सर अतार्किक कथनों की ओर ले जाता है।

आइए प्रस्तावों के दो संस्करणों की तुलना करें:

पाठ से संप्रदाय संबंधी पूर्वसर्गों का बहिष्कार, जैसा कि हम देखते हैं, वाचालता को समाप्त करता है और विचारों को अधिक विशिष्ट और शैलीगत रूप से सही ढंग से व्यक्त करने में मदद करता है।

आधिकारिक व्यावसायिक शैली का प्रभाव आमतौर पर भाषण क्लिच के उपयोग से जुड़ा होता है। मिटाए गए शब्दार्थ और फीके भावनात्मक अर्थ वाले व्यापक शब्द और अभिव्यक्तियाँ भाषण घिसी-पिटी बात बन जाती हैं। इस प्रकार, विभिन्न संदर्भों में, अभिव्यक्ति "पंजीकरण प्राप्त करें" का उपयोग आलंकारिक अर्थ में किया जाना शुरू हो जाता है (प्रत्येक गेंद जो गोल नेट में उड़ती है उसे तालिकाओं में एक स्थायी पंजीकरण प्राप्त होता है; पेत्रोव्स्की के म्यूज़ का दिलों में एक स्थायी पंजीकरण होता है; एफ़्रोडाइट) संग्रहालय की स्थायी प्रदर्शनी में प्रवेश किया - अब वह हमारे शहर में पंजीकृत है)।

कोई भी बार-बार दोहराया जाने वाला भाषण उपकरण एक मोहर बन सकता है, उदाहरण के लिए, घिसे-पिटे रूपक, ऐसी परिभाषाएँ जो लगातार संदर्भ के कारण अपनी आलंकारिक शक्ति खो चुकी हैं, यहाँ तक कि घिसी-पिटी कविताएँ (आँसू - गुलाब)। हालाँकि, व्यावहारिक शैलीविज्ञान में, "भाषण टिकट" शब्द ने एक संकीर्ण अर्थ प्राप्त कर लिया है: यह रूढ़िवादी अभिव्यक्तियों का नाम है जिनका लिपिकीय अर्थ है।

अन्य शैलियों पर आधिकारिक व्यावसायिक शैली के प्रभाव के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले भाषण क्लिच के बीच, सबसे पहले, भाषण के टेम्पलेट आंकड़ों पर प्रकाश डाला जा सकता है: इस स्तर पर, एक निश्चित अवधि में, आज के लिए, जोर दिया गया है सारी गंभीरता, आदि एक नियम के रूप में, वे बयान की सामग्री में कुछ भी योगदान नहीं करते हैं, लेकिन केवल भाषण को रोकते हैं: इस अवधि में, आपूर्तिकर्ता उद्यमों को ऋण के परिसमापन के साथ एक कठिन स्थिति पैदा हो गई है; वर्तमान में, खनिकों को मजदूरी का भुगतान निरंतर नियंत्रण में है; इस स्तर पर, क्रूसियन कार्प सामान्य रूप से अंडे देता है, आदि। हाइलाइट किए गए शब्दों को हटाने से जानकारी में कुछ भी बदलाव नहीं आएगा।

भाषण क्लिच में सार्वभौमिक शब्द भी शामिल होते हैं जिनका उपयोग विभिन्न प्रकार के, अक्सर बहुत व्यापक, अस्पष्ट अर्थों (प्रश्न, घटना, श्रृंखला, कार्यान्वयन, खुलासा, अलग, निश्चित, आदि) में किया जाता है। उदाहरण के लिए, संज्ञा प्रश्न, एक सार्वभौमिक शब्द के रूप में कार्य करते हुए, यह कभी नहीं बताता कि क्या पूछा जा रहा है (पहले 10-12 दिनों में पोषण के मुद्दे विशेष महत्व के हैं; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से करों के समय पर संग्रह के मुद्दे बहुत ध्यान देने योग्य हैं ). ऐसे मामलों में, इसे दर्द रहित तरीके से पाठ से बाहर रखा जा सकता है (सीएफ: पहले 10-12 दिनों में पोषण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है; उद्यमों और वाणिज्यिक संरचनाओं से समय पर कर एकत्र करना आवश्यक है)।

सार्वभौमिक शब्द के रूप में प्रकट होने वाला शब्द भी अक्सर अनावश्यक होता है; आप समाचार पत्रों के लेखों के वाक्यों के दो संस्करणों की तुलना करके इसे सत्यापित कर सकते हैं:

विशेष साहित्य में लिंकिंग क्रियाओं का अनुचित उपयोग सबसे आम शैलीगत दोषों में से एक है। हालाँकि, इसका मतलब यह नहीं है कि क्रियाओं को जोड़ना निषिद्ध होना चाहिए; उनका उपयोग उचित और शैलीगत रूप से उचित होना चाहिए।

भाषण टिकटों में युग्मित शब्द, या उपग्रह शब्द शामिल हैं; उनमें से एक का उपयोग आवश्यक रूप से दूसरे के उपयोग का सुझाव देता है (सीएफ: घटना - किया गया, दायरा - व्यापक, आलोचना - कठोर, समस्या - अनसुलझा, अत्यावश्यक, आदि)। इन जोड़ियों में परिभाषाएँ शाब्दिक रूप से घटिया हैं; वे भाषण अतिरेक को जन्म देती हैं।

भाषण क्लिच, वक्ता को आवश्यक, सटीक शब्दों की तलाश करने की आवश्यकता से राहत देता है, भाषण को ठोसता से वंचित करता है। उदाहरण के लिए: वर्तमान सीज़न उच्च संगठनात्मक स्तर पर किया गया था - इस वाक्य को घास की कटाई, और खेल प्रतियोगिताओं, और सर्दियों के लिए आवास स्टॉक की तैयारी, और अंगूर की फसल पर रिपोर्ट में डाला जा सकता है...

भाषण क्लिच का सेट वर्षों में बदलता है: कुछ धीरे-धीरे भुला दिए जाते हैं, अन्य "फैशनेबल" हो जाते हैं, इसलिए उनके उपयोग के सभी मामलों को सूचीबद्ध करना और उनका वर्णन करना असंभव है। इस घटना के सार को समझना और क्लिच के उद्भव और प्रसार को रोकना महत्वपूर्ण है।

भाषा मानकों को वाक् क्लिच से अलग किया जाना चाहिए। भाषा मानक भाषण में पुनरुत्पादित अभिव्यक्ति के तैयार साधन हैं, जिनका उपयोग पत्रकारिता शैली में किया जाता है। एक स्टांप के विपरीत, "एक मानक... नकारात्मक दृष्टिकोण का कारण नहीं बनता है, क्योंकि इसमें स्पष्ट शब्दार्थ होता है और आर्थिक रूप से विचारों को व्यक्त करता है, जिससे सूचना हस्तांतरण की गति आसान हो जाती है।" उदाहरण के लिए, भाषा मानकों में ऐसे संयोजन शामिल हैं जो स्थिर हो गए हैं: सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी, रोजगार सेवाएँ, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहायता, वाणिज्यिक संरचनाएँ, कानून प्रवर्तन एजेंसियां, रूसी सरकार की शाखाएँ, जानकार स्रोतों के अनुसार - उपभोक्ता सेवाएँ (भोजन) जैसे वाक्यांश , स्वास्थ्य , आराम, आदि)। ये भाषण इकाइयाँ पत्रकारों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग की जाती हैं, क्योंकि प्रत्येक विशिष्ट मामले में अभिव्यक्ति के नए साधनों का आविष्कार करना असंभव है।

"ब्रेझनेव के ठहराव" और 90 के दशक के पत्रकारिता ग्रंथों की तुलना करने पर, समाचार पत्रों और पत्रिकाओं की भाषा में लिपिकवाद और भाषण क्लिच में उल्लेखनीय कमी देखी जा सकती है। कमांड-नौकरशाही प्रणाली के शैलीगत "साथी" "साम्यवाद के बाद के युग" में दृश्य से गायब हो गए। अब आधिकारिकता और नौकरशाही शैली की सभी सुंदरताएं समाचार पत्रों की सामग्री की तुलना में हास्य कार्यों में ढूंढना आसान है। इस शैली की मिखाइल ज़वान्त्स्की ने मजाकिया ढंग से पैरोडी की है:

सभी संरक्षण संरचनाओं के सर्वांगीण संपर्क की स्थिति में सुधार करने के लिए समेकन के परिणामस्वरूप उठाए गए रचनात्मक उपायों के विस्तार को और गहरा करने और घूर्णी प्राथमिकता के आधार पर सभी जनसमूह के कामकाजी लोगों के जनादेश की और भी अधिक सक्रियता सुनिश्चित करने का संकल्प उन्हीं कार्यकर्ताओं के संबंधों का भविष्य में उनके अपने अधिदेश के अनुसार सामान्यीकरण।

मौखिक संज्ञाओं का एक समूह, समान केस रूपों की श्रृंखला, और भाषण क्लिच ऐसे बयानों की धारणा को दृढ़ता से "अवरुद्ध" करते हैं जिन्हें समझना असंभव है। हमारी पत्रकारिता ने इस "शैली" पर सफलतापूर्वक काबू पा लिया है, और यह केवल सरकारी संस्थानों में व्यक्तिगत वक्ताओं और अधिकारियों के भाषण को "सजाती" है। हालाँकि, जब वे अपने नेतृत्व की स्थिति में हैं, नौकरशाही और भाषण की घिसी-पिटी बातों से निपटने की समस्या ने अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है।

शैलीगत त्रुटियाँ उन प्रतिबंधों की अनदेखी से जुड़ी हैं जो इसका शैलीगत रंग किसी शब्द के उपयोग पर लगाता है। यह मुख्य रूप से शब्दों के उपयोग से संबंधित है नौकरशाही.

अंतर्गत नौकरशाहीऐसे शब्दों, वाक्यांशों, व्याकरणिक रूपों और निर्माणों को संदर्भित करता है, जिनका उपयोग रूसी साहित्यिक भाषा में तथाकथित आधिकारिक व्यावसायिक शैली को सौंपा गया है, विशेष रूप से इसके उस हिस्से को जो आधिकारिक से जाना जाता है, जिसमें कानूनी, दस्तावेज (प्रशासनिक) शामिल हैं लिपिकीय उपशैली)।

औपचारिक व्यवसाय शैलीरूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियों में से एक है। कार्यात्मक शैली - एक प्रकार की साहित्यिक भाषा जिसमें भाषा लोगों के सामाजिक और भाषण अभ्यास के एक या दूसरे सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्र में प्रकट होती है और जिसकी विशेषताएं इस क्षेत्र में संचार की विशिष्टताओं से निर्धारित होती हैं।औपचारिक व्यवसाय शैली- व्यावसायिक संबंधों के क्षेत्र में संचार का एक साधन (आमतौर पर लिखित): कानूनी संबंधों और प्रबंधन के क्षेत्र में। इस क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संबंध, कानून, अर्थशास्त्र, सैन्य उद्योग, विज्ञापन, आधिकारिक संस्थानों में संचार और सरकारी गतिविधियाँ शामिल हैं। उपशैलियाँ: विधायी (सरकार के क्षेत्र में प्रयुक्त, कार्य की अस्थिरता प्रकट होती है); प्रशासनिक और लिपिकीय (व्यक्तिगत व्यावसायिक कागजात, संस्थागत दस्तावेजों का रखरखाव, प्रशासनिक संबंधों की प्रकृति पर जोर देता है - ऋण, अग्रिम); राजनयिक उपशैली (अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, सरकार और राजनयिकों के बीच संबंध)।

प्रत्येक कार्यात्मक शैली एक जटिल प्रणाली है जो भाषा के सभी स्तरों को कवर करती है: शब्दों का उच्चारण, भाषण की शाब्दिक और वाक्यांशवैज्ञानिक संरचना, रूपात्मक साधन और वाक्य रचना। उनमें से प्रत्येक को चित्रित करते समय कार्यात्मक शैलियों की इन सभी भाषाई विशेषताओं का विस्तार से वर्णन किया जाएगा। अब हम केवल कार्यात्मक शैलियों - उनकी शब्दावली - के बीच अंतर करने के सबसे दृश्य साधनों पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

आधिकारिक व्यावसायिक भाषण की सामान्य विशेषताएं:

1. आधिकारिक भाषण को विषयगत रूप से निर्धारित विशेष शब्दों और शर्तों (कानूनी, राजनयिक, सैन्य, लेखांकन, खेल, आदि) के व्यापक उपयोग की विशेषता है। संक्षिप्तता की इच्छा सरकारी निकायों, संस्थानों, संगठनों, समाजों, पार्टियों आदि के संक्षिप्ताक्षरों, जटिल संक्षिप्त नामों के उपयोग को निर्धारित करती है। (सुरक्षा परिषद, हवाई बल, आपातकालीन स्थिति मंत्रालय, वायु सेना, अनुसंधान संस्थान, DEZ, LDPR, YAZ, PE, CIS, GVMU RF रक्षा मंत्रालय, वित्त मंत्रालय, स्वास्थ्य मंत्रालय), साथ ही संक्षिप्ताक्षर भी (अतरल संपत्ति, नकदी (काला), संघीय, आदि।.). जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, उनमें कई नए शब्द हैं; शब्दावली का यह हिस्सा लगातार अद्यतन और दोहराया जाता है।
2. व्यावसायिक पाठ उन शब्दों और अभिव्यक्तियों के उपयोग से अलग होते हैं जिन्हें अन्य शैलियों में स्वीकार नहीं किया जाता है(उपरोक्त, निम्नलिखित, उपरोक्त, उचित, निषिद्ध, निवारक उपाय, कार्य, दंडनीयता, आदि)।इनमें स्थिर वाक्यांश शामिल हैं: कैसेशन अपील, नागरिक स्थिति का कार्य, अवज्ञा का कार्य, न छोड़ने की मान्यता, आदि। ऐसे शब्दों और अभिव्यक्तियों का नियमित उपयोग जिनमें समानार्थक शब्द नहीं हैं, भाषण की सटीकता में योगदान करते हैं और अन्य व्याख्याओं को बाहर कर देते हैं।
3. व्यावसायिक भाषण में विशेषण और कृदंत का प्रयोग अक्सर संज्ञा के अर्थ में किया जाता है(बीमार, छुट्टियाँ मना रहा हूँ, अधोहस्ताक्षरी), विशेषण के संक्षिप्त रूप उत्पादक होते हैं(आवश्यक, बाध्य, अनिवार्य, आवश्यक, जवाबदेह, न्यायिक, जिम्मेदार). उन्हें संबोधित करना व्यावसायिक भाषण की अनुदेशात्मक प्रकृति से तय होता है (मौत के कारणों को स्थापित करने के लिए विशेषज्ञों को बुलाना अनिवार्य है - आपराधिक प्रक्रिया संहिता).
4. व्यावसायिक भाषण में सर्वनामों का चयन सांकेतिक है: यहाँ व्यक्तिगत सर्वनामों का उपयोग नहीं किया जाता हैमैं, तुम, वह, वह, वे(भाषण के वैयक्तिकरण, विशिष्टता, कथन की सटीकता के पूर्ण अभाव के कारण)। प्रदर्शनवाचक सर्वनाम के स्थान पर(यह, वह, ऐसा आदि)प्रयुक्त शब्ददिया हुआ, वर्तमान, संगत, ज्ञात, संकेतित, ऊपर, नीचेआदि अनिश्चित सर्वनाम (कोई, कुछ, कुछ, आदि) का उपयोग व्यावसायिक भाषण में बिल्कुल नहीं किया जाता है।
5. आधिकारिक भाषण में क्रियाओं को चिह्नित करने के लिए, इसकी नाममात्र संरचना भी महत्वपूर्ण है: यह क्रियाओं को जोड़ने की उच्च आवृत्ति निर्धारित करती है(है, बन जाता है, साकार हो जाता है), क्रिया को नामित करने वाली सहायक क्रिया और संज्ञा के संयोजन के साथ मौखिक विधेय को प्रतिस्थापित करना(सहायता प्रदान करना, नियंत्रण करना, देखभाल प्रदान करना आदि).
6. इस शैली में प्रस्तुत क्रियाओं के शब्दार्थ समूहों में दायित्व के अर्थ वाले शब्दों को मुख्य भूमिका दी गई है:अनुसरण करता है, अवश्य करता है, आरोपित करता है, उपक्रम करता हैऔर अमूर्त क्रियाएं होने, उपस्थिति का संकेत देती हैं:है, मौजूद है.
7. आधिकारिक भाषण में, क्रियाओं के अवैयक्तिक रूप अधिक सामान्य होते हैं - कृदंत, गेरुंड, इन्फिनिटिव, जो विशेष रूप से अक्सर अनिवार्य मूड में दिखाई देते हैं (ध्यान दें, प्रस्ताव बनाएं, अनुशंसा करें, उपयोग से हटें, आदि).

यह वास्तव में इस प्रकार के शब्द और वाक्यांश हैं, जो किसी अन्य कार्यात्मक शैली के ग्रंथों में स्थानांतरित होते हैं, उदाहरण के लिए, साहित्यिक, कलात्मक या पत्रकारिता, जिन्हें माना जाता है नौकरशाही. आधिकारिक व्यावसायिक शैली के ग्रंथों में इनका प्रयोग उचित है। वैज्ञानिक अनुसंधान में लिपिकीयवाद का उपयोग। और सार्वजनिक. भाषण विचारशील और सीमित होना चाहिए, और बातचीत में। - बिना किसी विशेष शैलीगत प्रेरणा के - न केवल अवांछनीय, बल्कि अस्वीकार्य भी। यदि उनका उपयोग गलती से, अनजाने में किया जाता है, तो इसे भाषण त्रुटि के रूप में शैलीगत मानदंड का उल्लंघन माना जाता है, उदाहरण के लिए: हमारे हरित क्षेत्र में बहुत सारे मशरूम और जामुन हैं; व्यंग्य गलतफहमी के मोर्चे पर दूरियों को पाटने की जरूरत है; मुझे एक समस्या का सामना करना पड़ रहा है; हम स्वयं को दुविधा की स्थिति में पाते हैं.