Le test d'état d'un prototype n'est pas conforme aux méthodes. Grande encyclopédie du pétrole et du gaz

27 janvier 2014 08:45

"Et nous voilà, vous savez, tous en train de se régaler de brioches..."
du dessin animé "Carlson est de retour"

L'acceptation du système d'information est bien entendu l'apothéose de tout le projet de création d'un système d'information. Ne laissez pas la citation au début de l'article vous tromper, c'est un événement important et sérieux. Je pense que ce sont des vacances pour les deux parties, mais, comme vous le savez, pour que les vacances se passent bien, il faut bien s'y préparer.

Commencez par le format tests d'acceptation, même si, très probablement, il a été défini depuis longtemps, par exemple, dans un contrat ou des termes de référence. Néanmoins, je distinguerais deux options pour organiser cet événement et les appellerais conditionnellement : l'acceptation du système « selon les concepts » et l'acceptation du système « selon la science ». Avec le premier, tout est assez clair, mais il est impossible de décrire une telle procédure. Il peut s'agir d'une formalité complète, de rencontres amusantes avec des boissons vivifiantes ou d'une véritable bacchanale, où l'évocation d'une tâche technique est quelque chose d'indécent et même d'offensant. Mais je voudrais m'attarder plus en détail sur la deuxième option, peut-être que cet article s'ouvrira légèrement aux spécialistes novices, et je crains que pour certains vieux guerriers, le rideau du sacrement des tests d'acceptation. Je vais également essayer de donner quelques conseils pour que les tests soient plus productifs.

Un peu sur les normes. Dans les temps anciens, en tant qu'étudiant, comme beaucoup de jeunes de ma génération, j'étais sceptique quant aux différentes normes et directives de l'URSS, sans même approfondir leur essence. Mais un peu de temps a passé et le bon sens a pris le dessus, non seulement j'applique moi-même les GOST, mais je les recommande également à d'autres pour les utiliser. Bien sûr, il y a des atavismes évidents dans les GOST des années 80-90, néanmoins, je les compare à la charte des forces armées, on les appelle «écrits sur le sang» et croyez-moi, il y a beaucoup de pensées sensées. Les spécialistes qui connaissent les GOST, ainsi que les documents rédigés conformément à GOST et RD, peuvent être vus de loin et ils diffèrent clairement pour le mieux.

Les tests de réception sont effectués conformément aux GOST 34.603-92 " Informatique. Types de tests de systèmes automatisés". Ce type de test est définitif après des tests préliminaires et une opération d'essai. Le but de ces tests est de vérifier la conformité du système automatisé avec les exigences des termes de référence et de tirer une conclusion sur l'état de préparation du système pour une mise en service permanent.

Les tests sont effectués conformément au document Programme et à la méthode des tests d'acceptation (TMI). PMI est développé en utilisant RD 50-34.698-90 « Systèmes automatisés. Exigences relatives au contenu des documents. Tout d'abord, grâce à ce document, les tests d'acceptation "par concepts" se transforment en tests d'acceptation "par la science". Le PMI décrit toutes les exigences (fonctionnelles et non fonctionnelles) des termes de référence et les résultats attendus de l'audit.

Conseil numéro 1. PMI est la dernière chance pour le Client d'influer sur les caractéristiques du système d'information reçu. Surtout si, au cours du projet, un mandat a été élaboré, qui, au sens classique, dit « quoi faire » (buts et objectifs, Exigences générales, exigences en matière de logiciel, de matériel et de documentation, exigences en matière de personnel, etc.) et la conception technique n'a pas été développée, qui dit «comment le faire» (spécifique solutions techniques pour la mise en œuvre des exigences spécifiques des termes de référence). Prévoyez suffisamment de temps pour développer et convenir du programme et de la méthodologie de test d'acceptation. Si vous le souhaitez, ce sera votre charte de test d'acceptation.

En plus de s'entendre sur le PMI, le client ne doit pas oublier d'émettre une ordonnance sur la composition du comité d'acceptation, et de faire connaître le PMI à chacun de ses membres contre signature. Qui inclure dans la commission est une affaire personnelle du client. Je recommande qu'il doit avoir:

• Clients fonctionnels
• Représentants des départements - utilisateurs clés du système
• Représentants des départements techniques qui continueront à entretenir le Système

Et n'étaient pas non plus (s'applique aux deux parties):

• Employés faibles et déséquilibrés
• Employés qui n'écoutent pas et s'expriment mal
• Indépendants représentant des sociétés concurrentes

Conseil numéro 2. Vous voulez que tout se passe « à la manière des adultes » lors des tests de recette d'un système automatisé ? En plus de vérifier les exigences fonctionnelles, faites :

• Déploiement du logiciel système à partir de zéro
• Vérification des indicateurs de temps déclarés de restauration complète et partielle du Système
• Vérifier les performances du système en mesurant le temps d'exécution des fonctions clés, bien qu'en mode exclusif. Bien entendu, ces indicateurs doivent être initialement décrits dans les Termes de Référence, faute de quoi les parties seront condamnées à affirmer qu'il existe un « moment confortable » pour réaliser telle ou telle opération. Mon opinion subjective est restée la même pendant de nombreuses années - jusqu'à 3 secondes. pour effectuer des opérations simples de base, vous devez procéder à partir de situation particulière
• Vérification de la stabilité et de la fiabilité du système. Même un tel test élémentaire suffira amplement - ouvrez le formulaire d'interface pour saisir des données, débranchez le cordon d'alimentation ou déconnectez la connexion Wi-Fi, essayez de sauvegarder les données, obtenez un message adéquat, restaurez la connexion et réessayez de sauvegarder . Si cette application Web est recommandée pour vérifier l'exactitude des pages de rechargement, c'est-à-dire après avoir ouvert un formulaire / une page particulière, après avoir exécuté la commande pour enregistrer des données, etc., forcez la commande d'actualisation (dans les navigateurs, il s'agit généralement de la touche F5 )
• Vérification de l'exhaustivité et de la qualité de la documentation. Il est préférable de remplir cette partie avant le début du test, car. cela prend beaucoup de temps. Directement sur les tests eux-mêmes, annoncez les résultats de ce test

En général, commencez par vérifier la conformité des logiciels à l'échelle du système (systèmes d'exploitation, suites bureautiques, systèmes de gestion de bases de données, etc.) et soutien technique Systèmes (serveurs, postes clients, canaux de communication, etc.) aux exigences énoncées dans les termes de référence. Les divergences dans ces paragraphes peuvent devenir une raison justifiée de la défaillance des caractéristiques du système par rapport aux indicateurs déclarés et même de la défaillance complète des fonctions individuelles du système.

Conseil numéro 3. Les tests d'acceptation sont effectués sur un jeu de données de contrôle. Le système doit être chargé avec des données au moins comparables au volume de données prévu pour la première année de fonctionnement. Que ce soit des informations générées automatiquement, la qualité du contenu n'est pas en premier lieu ici. Si la quantité de données requise a déjà été générée pendant l'opération d'essai, tant mieux.

Conseil numéro 4. Souvent, dans les termes de référence, la phrase "Le système doit assurer le fonctionnement simultané de N utilisateurs" est écrite. L'entrepreneur s'assure principalement de la disponibilité quantité requise licences concurrentes (si une telle politique de licence est fournie). N'hésitez pas à demander comment, d'un point de vue organisationnel ou technique, le respect de cette exigence a été assuré. Si des tests de charge ont été réalisés (en mode automatisé et/ou manuel), demander un protocole et un programme de réalisation. Si ces tests sont lancés directement sur les tests, honneur et félicitations à l'entrepreneur.

Sur la base des résultats des tests d'acceptation, un protocole (rapport) sur les résultats des tests est établi, il peut inclure une annexe décrivant les commentaires identifiés et le moment de leur élimination (ne l'oubliez pas), ainsi qu'un acte état technique Système et état de préparation pour son acceptation dans opération commerciale. Le contenu de ces documents est également décrit dans le RD 50-34.698-90 « Systèmes automatisés. Exigences relatives au contenu des documents.

Après des tests réussis, selon l'ancienne tradition russe, le système nouveau-né doit être «lavé», bien que je ne l'ai trouvé dans aucun GOST.

(4.44 - noté par 9 personnes)

Non pas comme ça. C'est juste que le temps est différent et le travail que nous avons est différent.

Auparavant, il y avait un client représenté par l'État, il y avait un interprète (par exemple, une sorte d'institut de recherche), il y avait un bénéficiaire - une sorte d'usine. Le client, bien sûr, voulait que ce que faisait l'interprète corresponde aux exigences initiales du bénéficiaire. Sinon, corruption, détournement de fonds et tout ça.

Voici un nouveau système de contrat, qui remplace la 94e loi fédérale, et veut également contrôler le résultat des travaux à la sortie. Là, probablement, des "tests d'acceptation" seront nécessaires spécifiquement pour le client. Pour cela, les normes seront mises à jour au fil du temps (dans la législation union douanière cela existe déjà pour les équipements et les machines). Et le client le paiera lui-même, c'est-à-dire Etat.

Page 1

Les essais de réception sont réalisés conformément au programme et à la méthodologie précisés sur présentation des termes de référence de création de l'UA, des cahiers de travaux, des actes de réception et de réalisation de l'opération d'essai. Au cours de ces essais, le fonctionnement de la centrale nucléaire est vérifié dans les conditions précisées dans les TdR, de manière autonome et dans le cadre d'un complexe, ainsi que la vérification des moyens de rétablissement de l'opérabilité de la centrale nucléaire après des défaillances et la possibilité de mettre en œuvre pratiquement toutes les procédures recommandées. Les protocoles de test du programme sont résumés dans un protocole unique, sur la base duquel une conclusion est tirée sur la conformité du système aux exigences des TDR et la possibilité de délivrer un acte d'acceptation de la centrale nucléaire pour un fonctionnement permanent.

Les tests d'acceptation doivent être effectués 2 fois: primaire dans les 3 mois.

Les tests d'acceptation sont effectués par des organismes de test et des départements inclus dans le système organisations gouvernementales pour les tests d'État, ou d'autres organisations et entreprises impliquées par l'organisation mère pour effectuer des tests d'acceptation de la manière prescrite avec la participation du fabricant et du développeur.

Des tests d'acceptation sont effectués pour déterminer la faisabilité et la faisabilité des produits de fabrication. Des échantillons expérimentaux ou prototypes (lots) de produits certifiés par la commission sont soumis à des tests à l'aide d'équipements de test certifiés.

Des tests d'acceptation sont effectués pour déterminer la faisabilité et la faisabilité de la mise en production des produits. Des tests de réception des produits de production monobloc sont réalisés pour résoudre la question de la faisabilité de la mise en service de ces produits. Des échantillons expérimentaux ou prototypes (lots) de produits sont soumis à des tests. Lors de la livraison d'une famille, d'une gamme ou d'une gamme de taille de produits en production, un représentant type est sélectionné sous la condition de la possibilité d'étendre les résultats de ses tests à l'ensemble des produits. Les tests de réception sont effectués par des services de test certifiés utilisant des équipements de test certifiés. Les produits attribués aux organismes de contrôle parents sont contrôlés par ces organismes.

Les tests de réception doivent être effectués sur un prototype de machine électrique, la portée de ces tests est donc assez large. Oui, pour les voitures. courant continu le programme de test d'acceptation contient 17 éléments, pour les machines synchrones - 22 éléments, pour les moteurs asynchrones - 16 éléments.

Les tests d'acceptation ne peuvent pas détecter la corruption logicielle décrite, car elle n'affecte en rien la conception, et le programme de simulation ne peut la détecter que dans de rares cas, car la gamme d'actions malveillantes est trop large pour qu'il soit conseillé de mettre en œuvre tous les situations dangereuses dans le simulateur.

Les tests de réception sont effectués par des commissions départementales, interdépartementales ou étatiques après la réussite des tests préliminaires. En plus de la portée des tests préliminaires lors des tests d'acceptation, la consommation d'huile ou la lubrification des cylindres, des joints, des roulements et du mécanisme de manivelle est déterminée.

Les tests de réception sont effectués selon les programmes les plus détaillés établis par des normes ou des spécifications pour ce type de machine. Leur objectif est de vérifier la conformité des machines fabriquées avec toutes les pré-requis techniques. Les tests d'acceptation sont soumis à des prototypes - les premiers échantillons industriels de machines de ce type, produits par l'entreprise. Le nombre d'échantillons qui doivent être prélevés pour les essais d'acceptation est établi dans les normes ou les spécifications pour type donné Machines. Toutes les machines ultérieures doivent être produites par l'entreprise sans modifier la conception, la technologie ou les matériaux utilisés pour la fabrication.

Les tests de réception sont effectués afin d'identifier les performances réelles de la machine, ainsi que d'établir le bon fonctionnement des composants (engrenages, roulements, freins, etc.). Les tests de réception sont effectués sur un site d'essais dans des conditions proches de l'état de fonctionnement. Les résultats des tests sont enregistrés dans le passeport de la machine. Si lors du test, des défauts, ils sont enregistrés dans la déclaration défectueuse, puis éliminés.

Des tests de réception sont effectués pour vérifier les performances garanties par le fournisseur de l'équipement. Le programme de ces tests prévoit généralement une série d'expériences d'équilibrage de précision accrue dans des conditions soumises à vérification conformément aux données de garantie du fournisseur.

Les tests d'acceptation sont des tests officiels en présence d'une commission, sur la base des résultats desquels il est conclu qu'il est opportun de démarrer la production en série, et pour les pompes fabrication individuelle- mise en service. Dans le même temps, les indicateurs paramétriques et les caractéristiques de la pompe obtenus lors des tests sont déterminés et inclus dans la documentation. A l'avenir, selon ces indicateurs et caractéristiques, en tenant compte tolérances un contrôle qualité des pompes en série est effectué.

Les essais de réception établissent la conformité des performances réelles de la machine avec le cahier des charges et sont réalisés sur des bancs spécifiques dans des conditions aussi proches que possible des conditions opérationnelles.

Essais de réception des machines-outils selon les règles générales Caractéristiques pour leur fabrication et leur réception, ils sont effectués au ralenti pour vérifier le fonctionnement des mécanismes et en charge pour déterminer la productivité, la précision et la propreté du traitement. Au cours de l'essai, toutes les commandes d'allumage, de commutation et de transmission sont vérifiées pour déterminer la justesse de leur action, leur verrouillage, la fiabilité de la fixation et l'absence de déplacements spontanés, l'absence de blocage, de démarrage, etc.

Les tests d'acceptation sont l'un des jalons construire une nouvelle voiture. Leur but est : un test de performance complet prototypes dans une variété de conditions routières et climatiques selon les termes de référence pour le développement (y compris dans une région climatique chaude et froide); détermination des valeurs réelles de tous les paramètres les plus importants ; identification de la fiabilité de la voiture dans son ensemble, ainsi que de ses principaux composants, assemblages et systèmes ; établir le degré de conformité de la voiture créée avec l'usage prévu et déterminer la faisabilité de la mise en production d'un nouveau modèle. En moyenne, deux à quatre échantillons sont soumis aux tests d'acceptation. Les tests comprennent la réalisation d'un nombre important de travaux routiers en laboratoire et en laboratoire pour déterminer les indicateurs techniques et opérationnels et le kilométrage des véhicules dans toutes les conditions typiques de leur fonctionnement prévu.

Le développement des CD et TD, et, si nécessaire, de la documentation du programme, est effectué selon les règles établies par les normes du système unifié de documentation de conception (ESKD), du système unifié de documentation technologique (ESTD) et du système unifié pour la documentation du programme (ESPD).

La gestion de la conception doit répondre aux exigences de 4.4 GOST R ISO 9001. Si le premier modèle est mis en œuvre, alors conformément à NPB 180-99, à la demande du GUGPS, le développeur (fabricant) développe une conception technique (les exigences pour le la conception technique est définie dans GOST 2.120-73 ESKD.Conception technique) , qui se coordonne avec GUGPS et VNIIPO. Lors de la mise en œuvre des deuxième et troisième modèles, la décision sur la nécessité de développer un projet technique est prise par le client ou le développeur.

Quel que soit le modèle mis en œuvre, les droits sur la DD développée sont déterminés par un accord entre le client et le développeur (constructeur et fabricant). La solution de la question des droits sur la documentation de conception est l'une des clés du développement et de la production équipement de pompier. Lors de la mise en œuvre des premier et deuxième modèles, il est plus rentable de laisser le droit à une AC au client (structures SBS). Cela permet au client (structures SBS) de prendre une décision sur la délivrance ou la révocation d'une licence pour la fabrication de PA, de créer une concurrence lors du transfert de la documentation de conception à un nouveau fabricant, influençant ainsi le fabricant ou le fabricant. Si les droits sur la documentation de conception appartiennent au service d'incendie de l'État, cela permet de passer des commandes pour la fabrication d'AP déjà développés dans des entreprises qui répondent aux exigences du service d'incendie de l'État. Sinon, lors d'un changement de fabricant, il est nécessaire de re-développer la documentation de conception, ce qui prend beaucoup de temps et est associé à des coûts matériels importants. Une situation similaire s'est déjà produite dans l'histoire de la production d'équipements d'incendie en Russie: lors de la séparation de l'Ukraine, il a fallu réorganiser la production, et donc la documentation de conception et le TD pour PA, similaires à ceux PA qui ont été produits à l'usine du village. Encens Pryluky district de la région de Tchernihiv.

Pour confirmer la conformité de la documentation de conception développée avec les TdR, un PA expérimental ou prototype est réalisé : un PA expérimental pour la production de masse ; tête - pour non-série. Lors de la création d'un PA unique, l'échantillon principal est généralement soumis à la vente au client. Un prototype ou un prototype PA est soumis à des procédures de contrôle et de test conformément aux exigences de 4.10 - 4.12 GOST R ISO 9001. La portée et le contenu des tests nécessaires pour empêcher la production de produits inutilisés et non conformes sont déterminés par le développeur. , en tenant compte de la nouveauté, de la complexité, des caractéristiques de production et de l'application de l'AP, ainsi que des exigences des clients. Dans le même temps, des tests doivent être effectués pour le respect de toutes les exigences des normes et documents normatifs organismes exerçant le contrôle du respect des exigences de sécurité (normes SSBT) et de protection de la nature.

Conformément aux normes GOST 15.201-2000 et NPB 180-99, un PA expérimental ou prototype est soumis aux types de tests suivants: préliminaire (usine), acceptation, opérationnel.

Des tests préliminaires (en usine) sont organisés par l'exécutant R&D dans le but d'évaluer préalablement la conformité du prototype ou du prototype de l'AP aux exigences des spécifications techniques, ainsi que de déterminer l'état de préparation du prototype ou du prototype de l'AP. PA pour les tests d'acceptation. Les tests doivent être réalisés par le constructeur (fabricant) du PA ou un organisme spécialisé habilité à réaliser ce type de test. La composition de la commission d'essais préliminaires est formée par le fabricant du PA sur la base d'un ordre émis par lui. La commission devrait comprendre des représentants du fabricant (développeur et fabricant) et du service national d'incendie. Le programme et la méthodologie de test sont développés par le fabricant et coordonnés avec le GUGPS et le VNIIPO. Essais préliminaires devrait inclure des déploiements de combat afin de déterminer le moment de leur exécution. Les schémas de déploiements de combat sont sélectionnés conformément au Manuel sur les exercices d'incendie.

Les matériaux de tests préliminaires (en usine) dans le cadre des TDR, les projets de spécifications, les programmes et méthodes de test, l'acte de tests préliminaires (en usine) sont envoyés au client pour examen afin de résoudre le problème de l'organisation des tests d'acceptation. Lors de la mise en œuvre du premier modèle conformément à l'exigence de la NPB 180-99, les matériaux répertoriés sont envoyés au GUGPS et au VNIIPO.

Lors de la création d'une AP selon le premier modèle, des tests d'acceptation par l'État sont organisés et effectués, selon les deuxième et troisième modèles - tests d'acceptation avec la participation des autorités compétentes tutelle de l'état et d'autres organismes intéressés. Les tests d'acceptation de l'État conformément à GOST 15.201-2000 sont organisés par le client de l'État, sauf stipulation contraire de l'accord (contrat). La particularité des tests d'acceptation par l'État du PA est que, selon NPB 180-99, la composition de la commission pour l'acceptation du PA est formée par le fabricant (fabricant) en accord avec le GUGPS, qui émet l'ordre approprié pour l'organisation. Un représentant du GUGPS est nommé président de la commission, en accord avec lequel le lieu et l'heure des tests d'acceptation sont fixés.

Les tests d'acceptation des prototypes de PA selon les deuxième et troisième modèles de R&D conformément à GOST 15.201-2000 sont organisés par le développeur de PA. Lors de la mise en œuvre du deuxième modèle, la composition de la commission est formée par le client avec le promoteur, le président de la commission est un représentant du client, sauf stipulation contraire de l'accord (contrat). Dans le cas de R&D en cas de développement d'initiative (sans client spécifique), des tests d'acceptation sont organisés par le développeur, et le comité d'acceptation, en règle générale, est formé de représentants des consommateurs potentiels d'AP, des structures du service frontalier de l'État, des États et autorités de tutelle.

Quel que soit le modèle mis en œuvre, la responsabilité de la réalisation des tests de recette incombe à leur organisateur. Selon GOST 15.201-2000, avec le consentement des parties intéressées, il est permis d'effectuer des tests d'acceptation sans nommer de commission, mais avec l'attribution de ses fonctions et devoirs aux services compétents de l'organisation effectuant les tests, qui devraient être reflété dans les termes de référence et (ou) l'accord (contrat) pour la mise en œuvre de la R&D. Lors de la réalisation des tests d'acceptation, quel que soit le lieu de leur déroulement, le fabricant et les autorités de surveillance de l'État (OGN) ont le droit de participer, qui doivent être informés des tests à venir un mois avant leur début. Tous les GGN définis par la législation en vigueur pour ce produit participent aux tests d'acceptation ou donnent des conclusions sur la base des résultats des tests. En l'absence de représentant de l'OGN ou de son avis, ils considèrent que l'OGN accepte d'accepter les produits ou ne s'y intéresse pas.

Le comité d'acceptation du NPB 180-99 reçoit : un prototype de PA, réalisé conformément à l'énoncé des travaux; tâche technique; programme de test et méthodologie ; acte d'essais préliminaires (en usine) avec rapports d'essai ; documentation de conception (lettres "O").

Le programme de test est développé sur la base des exigences du cahier des charges, la documentation de conception utilisant programmes standards, les méthodes typiques (standardisées) décrites dans documents prescriptifs. Le programme de test comprend : objet de test (AP expérimental ou prototype) ; le but des tests; portée des tests ; conditions et procédure d'essai; logistique des tests; support métrologique des essais; rapport d'essai. Le programme et la méthodologie des tests d'acceptation doivent inclure la vérification de la qualité de la documentation de conception de travail et de la documentation opérationnelle afin de prendre une décision sur l'adéquation de la documentation à la production industrielle.

La méthodologie de test comprend : les caractéristiques évaluées (propriétés, indicateurs) de l'AP ; conditions et procédure d'essai; méthodes de traitement, d'analyse et d'évaluation des résultats d'essais; moyens de test, de contrôle et de mesure utilisés ; rapports. Si des méthodes non normalisées sont utilisées, elles doivent être cohérentes avec le GGN pertinent.

Sur la base des résultats des tests d'acceptation et de l'examen des documents soumis, la commission rédige un acte dans lequel :

1. Établit la conformité de l'échantillon de PA développé (fabriqué) avec les exigences des TdR.

2. Donne une appréciation du niveau technique et de la compétitivité de l'AP, y compris dans l'aspect brevet et juridique.

3. Évalue la documentation technique élaborée (y compris l'ébauche des spécifications).

6. Fait des commentaires et fait des suggestions pour améliorer l'AP et la documentation.

Selon GOST 15.201-2000, l'acte du comité d'acceptation est approuvé par le client. L'approbation de l'acte du comité d'acceptation, contenant une évaluation positive, signifie la fin du développement ; résiliation des savoirs traditionnels ; approbation du cahier des charges soumis, documentation technique. Selon le certificat d'acceptation NPB 180-99 prototype Un AP contenant une évaluation positive ou négative des résultats de développement est approuvé par le président de la commission. De plus, s'il y a des commentaires qui nécessitent des tests supplémentaires, un raffinement du prototype, des modifications de la documentation, le président de la commission a le droit de décider de l'approbation de l'acte après l'élimination des commentaires. En même temps, les membres de la commission qui ne sont pas d'accord avec évaluation générale développements, indiquer dans l'acte une opinion dissidente avec sa justification.

Les tests de fonctionnement d'un prototype ou d'un prototype UA sont effectués dans le service d'incendie de l'État conformément au manuel de service technique. La formation du personnel pour travailler sur le PA est effectuée par le fabricant (fabricant) du PA. Sur la base des résultats des tests, les spécialistes des services d'incendie de l'État préparent une conclusion dans laquelle ils indiquent: des données sur le fonctionnement de l'AP pour la période des tests opérationnels (un extrait du registre de présence, de fonctionnement et de circulation des véhicules à moteur); informations sur les dysfonctionnements des PA (extrait du carnet de maintenance) ; évaluation de l'exhaustivité et de la commodité de l'emplacement de l'équipement de protection incendie, ainsi qu'une proposition de configuration supplémentaire de l'équipement de protection incendie et de modification de l'emplacement de l'équipement de protection incendie ; schémas et conditions de déploiement au combat et moment de leur mise en œuvre; évaluation des propriétés de fonctionnement du PA
(voir chapitre 6 du manuel); le respect des caractéristiques de performance de l'AP pour les missions de combat en cours ; l'efficacité de l'utilisation des AP dans l'exécution des missions de combat.