Régime monarchique. Monarchie moderne : caractéristiques, types, exemples

Qu'est-ce qu'une monarchie ? Le plus souvent, ce mot amène les gens à s'associer à quelque chose de magnifique, majestueux et absolu. Dans cet article, nous examinerons non seulement le concept général, mais également les types de monarchie, son but et ses objectifs à la fois dans l'histoire séculaire de l'humanité et à l'heure actuelle. Si nous décrivons brièvement le sujet de l'article, il peut être formulé comme suit: "Monarchie: concept, caractéristiques, types."

Quel type de gouvernement s'appelle une monarchie ?

La monarchie est l'un des types de gouvernement qui implique la seule direction du pays. En d'autres termes, il s'agit d'un tel dispositif politique, lorsque tout le pouvoir est entre les mains d'une seule personne. Un tel dirigeant s'appelle un monarque, mais dans différents pays, vous pouvez entendre d'autres titres, à savoir: empereur, shah, roi ou reine - ce sont tous des monarques, quelle que soit la façon dont ils sont appelés dans leur pays d'origine. Une autre caractéristique importante du pouvoir monarchique est qu'il est hérité sans vote ni élection. Naturellement, s'il n'y a pas d'héritiers directs, les lois qui contrôlent la succession au trône dans les pays monarchiques entrent en vigueur. Ainsi, le pouvoir passe le plus souvent au parent le plus proche, mais l'histoire du monde connaît bien d'autres options.

En général, la forme de gouvernement dans l'État détermine la structure du plus haut pouvoir du pays, ainsi que la répartition des fonctions, des responsabilités et des devoirs des organes législatifs les plus élevés. Quant à la monarchie, alors, comme déjà mentionné, tout le pouvoir appartient à un seul dirigeant. Le monarque le reçoit à vie et, de plus, il n'assume aucune responsabilité légale pour ses décisions, bien que ce soit lui qui détermine comment l'État doit agir dans une situation donnée.

Comment distinguer une forme de gouvernement monarchique ?

Indépendamment du fait que les différents types de monarchie ont leurs propres différences, il existe également des caractéristiques de base qui sont communes à tous. De telles caractéristiques aident à déterminer rapidement et avec précision que nous avons vraiment affaire à un pouvoir monarchique. Ainsi, les principales caractéristiques sont :

1. Il y a un seul dirigeant qui est le chef de l'État.
2. Le monarque exerce son pouvoir depuis son entrée en fonction jusqu'à sa mort.
3. Le transfert de pouvoir se fait par parenté, ce qu'on appelle l'héritage.
4. Le monarque a parfaitement le droit de gouverner l'État à sa discrétion, ses décisions ne sont ni discutées ni remises en question.
5. Le monarque n'est pas soumis à la responsabilité légale de ses actes ou décisions.

À propos des types de monarchie

Comme d'autres types de gouvernement, la monarchie est un concept assez large, c'est pourquoi ses sous-espèces aux caractéristiques distinctes sont également définies. Presque tous les types et formes de monarchie peuvent être regroupés dans la liste suivante :

1. Despotisme.
2. Monarchie absolue.
3. Monarchie constitutionnelle (dualiste et parlementaire).
4. Monarchie représentative de la succession.

Toutes ces formes de gouvernement conservent les caractéristiques de base d'une monarchie, mais elles ont leurs propres nuances uniques qui créent des différences entre elles. En outre, il convient de discuter plus en détail des types de monarchie et de leurs signes.

À propos du despotisme

Le despotisme est une variante de la monarchie, où le pouvoir du dirigeant n'est généralement limité par rien. Dans ce cas, le monarque est appelé un despote. En règle générale, son pouvoir vient de l'appareil militaro-bureaucratique. En d'autres termes, il contrôle ses subordonnés par la force, qui s'exprime principalement par le soutien de troupes ou d'autres structures de pouvoir.

Puisque absolument tout le pouvoir est entre les mains d'un despote, la loi qu'il établit ne limite en rien ses droits ou ses possibilités. Ainsi, le monarque et ses associés peuvent faire ce qu'ils veulent en toute impunité, et cela n'aura pour eux aucune conséquence négative dans un contexte légal.

Un fait intéressant : le grand philosophe grec Aristote a mentionné le despotisme dans l'un de ses écrits. Il a noté que cette forme de gouvernement est très similaire à la situation avec le maître et son pouvoir sur les esclaves, où le maître est un analogue du monarque despote et les esclaves sont les sujets du souverain.

À propos de la monarchie absolue

Les types de monarchie incluent le concept d'absolutisme. Ici, la principale caractéristique est que tout pouvoir appartient exclusivement à une seule personne. Une telle structure de pouvoir dans le cas d'une monarchie absolue est dictée par la loi. Il convient également de noter que l'absolutisme et la dictature sont des types de pouvoir très similaires.

La monarchie absolue indique que dans l'État, toutes les sphères de la vie sont contrôlées à elles seules par le dirigeant. C'est-à-dire qu'il contrôle les pouvoirs législatif, exécutif, judiciaire et militaire. Souvent même le pouvoir religieux ou spirituel est entièrement entre ses mains.

En examinant cette question plus en détail, on peut dire que l'opinion sur une telle forme de gouvernement en tant que monarchie absolue est plutôt ambiguë. Le concept et les types de leadership de l'État sont assez larges, mais en ce qui concerne le despotisme et l'absolutisme, il convient de noter que la deuxième option reste la meilleure. Si dans un pays totalitaire, sous la direction d'un despote, littéralement tout est contrôlé, la liberté de pensée est détruite et de nombreux droits civils sont humiliés, alors une monarchie absolue peut être très favorable au peuple. Le Luxembourg prospère peut servir d'exemple, le niveau de vie de la population y est le plus élevé d'Europe. En outre, nous pouvons actuellement observer des types de monarchie absolue dans des pays tels que l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Oman et le Qatar.

À propos de la monarchie constitutionnelle

La différence entre ce type de gouvernement est le pouvoir limité du monarque, établi par la constitution, les traditions ou parfois même la loi non écrite. Ici, le monarque n'a aucune priorité dans la sphère du pouvoir d'État. Il est également important que les restrictions ne soient pas seulement écrites dans la loi, mais effectivement mises en œuvre.

Types de monarchies constitutionnelles :

1. monarchie dualiste. Ici, le pouvoir du monarque est limité comme suit : toutes les décisions prises par le monarque doivent être confirmées par un ministre spécialement nommé. Sans sa résolution, aucune décision du souverain ne prendra effet. Une autre des différences de la monarchie dualiste est que tout le pouvoir exécutif appartient au monarque.
2. monarchie parlementaire. Elle limite également le pouvoir du monarque, et à tel point qu'en fait, il n'exerce qu'un rôle cérémoniel ou représentatif. Le dirigeant d'une monarchie parlementaire n'a pratiquement plus de pouvoir réel. Ici, tout le pouvoir exécutif appartient au gouvernement, qui, à son tour, est responsable devant le parlement.

Sur la monarchie représentative du domaine

Dans cette forme de monarchie, des représentants de classe sont impliqués, qui sont directement impliqués dans la rédaction des lois et du gouvernement en général. Le pouvoir du monarque est également limité ici, et cela se produit principalement en raison du développement des relations monétaires et marchandes. Cela a mis fin à la stabilité de l'économie de subsistance, qui a alors été fermée. Ainsi, le concept de centralisation du pouvoir dans un contexte politique est né.

Ce type de monarchie était typique des pays d'Europe de la période du XIIe au XIVe siècle. Les exemples incluent le Parlement en Angleterre, les Cortès et l'Espagne, les États généraux en France. En Russie, il s'agissait de Zemsky Sobors dans la période du XVIe au XVIIe siècle.

Exemples de gouvernement monarchique dans le monde moderne

En plus de ces pays, la monarchie absolue est établie à Brunei et au Vatican. Il convient de noter que les Émirats arabes unis sont en fait un État fédéral, mais chacun des sept émirats de cette association fait partie d'une monarchie absolue.

L'exemple le plus clair d'une monarchie parlementaire est le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. La Hollande est aussi parfois mentionnée ici.

De nombreux pays appartiennent à la monarchie constitutionnelle, parmi lesquels nous soulignons les suivants : Espagne, Belgique, Monaco, Japon, Andorre, Cambodge, Thaïlande, Maroc et bien d'autres.

En ce qui concerne la monarchie dualiste, trois exemples principaux méritent d'être mentionnés ici : la Jordanie, le Maroc et le Koweït. Il convient de noter que cette dernière est parfois qualifiée de monarchie absolue.

Faiblesses de la monarchie

La monarchie, dont le concept et les types ont été discutés ci-dessus, est un dispositif politique qui, bien sûr, présente certains inconvénients.

Le principal problème est que le dirigeant et le peuple sont trop éloignés l'un de l'autre en raison d'une couche particulière, c'est ici que la monarchie a un point faible en tant que forme de gouvernement. Tous les types de monarchies, sans exception, se distinguent par ce défaut. Le dirigeant est presque complètement isolé de son peuple, ce qui affecte négativement à la fois la relation et la compréhension par le monarque de la situation réelle et, par conséquent, l'adoption de décisions importantes. C'est une petite fraction des moments désagréables qui sont provoqués par cet état de fait.

Il est également évident que lorsqu'un pays est gouverné selon les préférences et les principes moraux d'une seule personne, cela introduit une certaine subjectivité. Un monarque n'est qu'un être humain et, comme les citoyens ordinaires, est sujet à des accès d'orgueil et de confiance en soi qui viennent de l'enlèvement d'un pouvoir illimité. Si l'on ajoute à cela l'impunité du dirigeant, on observe alors un tableau assez caractéristique.

Un autre moment pas tout à fait réussi du système monarchique est le transfert du titre par héritage. Même si l'on considère les types de monarchie limitée, cet aspect est toujours présent. L'ennui, c'est que les héritiers qui suivent la loi ne se révèlent pas toujours dignes. Cela concerne à la fois les caractéristiques générales et organisationnelles du futur monarque (par exemple, tout le monde n'est pas assez fort ou assez sage pour gouverner le pays), et sa santé (le plus souvent mentale). Ainsi, le pouvoir peut passer entre les mains d'un frère aîné mentalement déséquilibré et stupide, bien que la famille royale ait un héritier plus jeune plus sage et plus adéquat.

Types de monarchie : avantages et inconvénients

L'histoire montre que le plus souvent dans une forme de gouvernement monarchique, le peuple n'aimait pas l'aristocratie. Le problème était que les personnes appartenant aux couches supérieures de la société étaient financièrement et intellectuellement différentes de la majorité, respectivement, ce qui a semé une inimitié naturelle et a donné lieu à une hostilité mutuelle. Mais il convient de noter que si à la cour du monarque une politique était introduite qui affaiblissait les positions de l'aristocratie, sa place était alors fermement occupée par la bureaucratie. Naturellement, cet état de choses était encore pire.

Quant au pouvoir à vie du monarque, c'est un aspect ambigu. D'une part, ayant la capacité de prendre des décisions pendant longtemps, le monarque pourrait travailler pour l'avenir. C'est-à-dire que, comptant sur le fait qu'il régnerait pendant plusieurs décennies, le dirigeant a progressivement et systématiquement mis en œuvre sa politique. Ce n'est pas mauvais pour le pays, si le vecteur de développement de l'État est choisi correctement et au bénéfice du peuple. D'un autre côté, occuper le poste de monarque pendant plus d'une décennie, en portant le fardeau des soins de l'État sur vos épaules, est plutôt fatigant, ce qui peut par la suite affecter l'efficacité du travail.

En résumé, on peut dire que la monarchie est bonne comme suit :

1. Une succession bien établie au trône aide à maintenir le pays relativement stable.
2. Un monarque qui règne à vie est capable de faire plus qu'un dirigeant limité dans le temps.
3. Tous les aspects de la vie du pays sont contrôlés par une seule personne, ce qui lui permet de voir très clairement l'ensemble du tableau.

Parmi les lacunes, il convient de souligner les suivantes:

1. Le pouvoir héréditaire pourrait condamner un pays à vivre sous le contrôle d'une personne qui n'est tout simplement pas capable d'être un dirigeant pour une raison ou une autre.
2. La distance entre le peuple et les monarques est incommensurable. L'existence d'une aristocratie divise très nettement le peuple en couches sociales.

Inconvénients pour de bon

Très souvent, la dignité de la monarchie s'est avérée être un problème dans une situation ou une autre. Mais parfois, tout s'est passé dans l'autre sens: le manque apparemment inacceptable de la monarchie a aidé et agi de manière inattendue pour le bien du peuple.

Dans cette section, nous aborderons le sujet de l'injustice de la monarchie. Sans aucun doute, de nombreux politiciens qui souhaitent accéder au pouvoir ne sont pas satisfaits du fait que le titre de dirigeant du pays est hérité. Le peuple, à son tour, est souvent mécontent de la stratification claire et inexorable de la société selon des lignes de classe. Mais d'un autre côté, le pouvoir héréditaire du monarque stabilise de nombreux processus politiques, sociaux et économiques dans l'État. L'héritage inévitable des leviers de pouvoir empêche une concurrence non constructive entre un grand nombre de candidats réclamant le poste de dirigeant. La concurrence entre les prétendants au droit de gouverner le pays peut conduire à l'instabilité de l'État et même à la résolution militaire des conflits. Et puisque tout est prédéterminé, la paix et la prospérité sont réalisées dans la région.

République

Il y a un autre point important qui mérite d'être discuté - ce sont les types de monarchies et de républiques. Puisqu'on a beaucoup parlé de la monarchie, nous nous tournons vers une forme alternative de gouvernement. Une république est une forme de gouvernement où tous les organes gouvernementaux sont formés par des élections et existent dans cette composition pour une période limitée. Il est important de comprendre cela pour voir la différence fondamentale entre ces types de leadership : un gouvernement monarchique, où le peuple n'a pas le choix, et une république, dont les principaux représentants sont élus par le peuple lui-même pour un certain point final. Les candidats élus constituent le parlement, qui gouverne en réalité le pays. En d'autres termes, les candidats élus par les citoyens, et non les héritiers de la dynastie monarchique, deviennent le chef de l'État républicain.

La République est la forme de gouvernement la plus populaire dans la pratique mondiale, qui a maintes fois prouvé son efficacité. Un fait intéressant : la plupart des États du monde moderne sont officiellement des républiques. Si nous parlons de chiffres, alors en 2006, il y avait 190 États, dont 140 étaient des républiques.

Types de républiques et leurs principales caractéristiques

Non seulement la monarchie, dont nous avons examiné les concepts et les types, est divisée en parties structurelles. Par exemple, la classification principale d'une telle forme de gouvernement en tant que république se compose de quatre types:

1. République parlementaire. Sur la base du nom, on peut comprendre qu'ici la majeure partie du pouvoir est entre les mains du parlement. C'est cette législature qui est le gouvernement du pays avec cette forme de gouvernement.
2. République présidentielle. Ici, les principaux leviers du pouvoir sont concentrés entre les mains du président. En outre, sa tâche est de coordonner les actions et les relations entre toutes les branches dirigeantes du gouvernement.
3. République mixte. On l'appelle aussi semi-présidentiel. La principale caractéristique de cette forme de gouvernement est la double responsabilité du gouvernement, qui est subordonné à la fois au parlement et au président.
4. République théocratique. Dans une telle formation, le pouvoir appartient principalement ou même entièrement à la hiérarchie de l'Église.

Conclusion

La connaissance des types de monarchie que l'on peut trouver dans le monde moderne aide à mieux comprendre les caractéristiques du gouvernement. En étudiant l'histoire, nous pouvons observer le triomphe ou l'effondrement de pays gouvernés par des monarques. Ce type de pouvoir d'État a été l'une des étapes sur la voie des formes de gouvernement qui prévalent à notre époque. Par conséquent, savoir ce qu'est une monarchie, dont nous avons discuté en détail le concept et les types, est très important pour les personnes qui s'intéressent aux processus politiques qui se déroulent sur la scène mondiale.

Dans le monde moderne, il existe plus de 230 États et territoires autonomes dotés d'un statut international. Parmi ceux-ci, seuls 41 États ont une forme de gouvernement monarchique, sans compter plusieurs dizaines de territoires sous le règne de la Couronne britannique. Il semblerait que dans le monde moderne un net avantage soit du côté des États républicains. Mais à y regarder de plus près, il s'avère que ces pays appartiennent pour la plupart au tiers monde et se sont formés à la suite de l'effondrement du système colonial. Souvent créées le long des frontières administratives coloniales sont des FORMATIONS très INSTABLES. Ils peuvent être fragmentés et modifiés, comme on le voit par exemple en Irak. Ils sont engloutis dans des conflits en cours, comme un nombre important de pays en Afrique. Et il est bien évident qu'ils ne font pas partie des États avancés.

Aujourd'hui, la MONARCHIE est un système extrêmement flexible et diversifié allant d'une forme tribale qui fonctionne avec succès dans les États arabes du Moyen-Orient, à une version monarchique d'un État démocratique dans de nombreux pays européens.

Voici une liste des États avec un système monarchique et des territoires sous leur couronne.

L'EUROPE 

ANGLETERRE - comme nous le savons tous, la reine Elizabeth.

ANDORRE - co-princes Nicolas Sarkozy (depuis 2007) et Joan Enric Vives y Cicilla (depuis 2003)

BELGIQUE -Roi Albert II (depuis 1993)

VATICAN Pape Benoît XVI (depuis 2005)

DANEMARK-Reine Margrethe II (depuis 1972)

ESPAGNE - Roi Juan Carlos I (depuis 1975)

LIECHTENSTEIN - Prince Hans-Adam II (depuis 1989)

LUXEMBOURG - Grand-Duc Henri (depuis 2000)

MONACO - Prince Albert II (depuis 2005)

PAYS-BAS - Reine Beatrix (depuis 1980)

NORVÈGE - Roi Harald V (depuis 1991)

SUÈDE - Roi Carl XVI Gustaf (depuis 1973)

ASIE

BAHREÏN - Roi Hamad ibn Isa al-Khalifa (depuis 2002, émir de 1999 à 2002)

BRUNEI - Sultan Hassanal Bolkiah (depuis 1967)

Bhoutan - Roi Jigme Khesar Namgyal Wangchuck (depuis 2006)

JORDANIE - Roi Abdallah II (depuis 1999)

CAMBODGE - Roi Norodom Sihamoni (depuis 2004)

QATAR - Emir Hamad bin Khalifa al-Thani (depuis 1995)

KOWEIT - Emir Sabah al - Ahmed al Jaber al-Sabah

MALAISIE - Roi Mizan Zainal Abidan (depuis 2006)

Emirats Arabes Unis Emirats Arabes Unis - Président Khalifa bin Zayed al-Nahyan (depuis 2004)

OMAN - Sultan Qaboos bin Said (depuis 2005)

THAÏLANDE - Roi Pumilon Adulyadej (depuis 1946)

JAPON - Empereur Akihito (depuis 1989)

AFRIQUE

LESOTHO - King Letsie III (de 1990 à 1995 pour la première fois, puis à partir de 1996)

MAROC - Roi Mohammed VI (depuis 1986)

SWAZILAND - Roi Mswati III (depuis 1986)

TONGA - Roi George Tupou V (depuis 2006)

DOMINATIONS

Dans les dominions, ou royaumes du Commonwealth, le chef est le monarque de Grande-Bretagne, représenté par un gouverneur général.

AMÉRIQUE

ANTIGUA-ET-BARBUDA

BAHAMAS BOHAMAS

BARBADE

SAINT-VINCENT-ET-LES-GRENADINES

SAINT-CHRISTOPHE-ET-NIÉVÈS

SAINTE-LUCIE

OCÉANIE

AUSTRALIE

NOUVELLE-ZÉLANDE

PAPOUASIE NOUVELLE GUINÉE

LES ÎLES SALOMON

L'Asie occupe la PREMIÈRE PLACE en termes de nombre de pays dotés d'un État monarchique. C'est un Japon progressiste et démocratique. Les dirigeants du monde musulman sont l'Arabie saoudite, Brunei, le Koweït, le Qatar, la Jordanie, Bahreïn, Oman. Deux confédérations monarchiques - la Malaisie et les Émirats arabes unis. Et aussi la Thaïlande, le Cambodge, le Bhoutan.

LA SECONDE PLACE appartient à l'Europe. La monarchie est représentée ici non seulement sous une forme limitée - dans les pays occupant une position de leader dans la CEE (Grande-Bretagne, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, etc.). mais aussi une forme absolue de gouvernement - dans les états - "nains". Monaco, Liechtenstein, Vatican.

Le TROISIÈME LIEU est dans les pays de Polynésie, et le quatrième est en Afrique, où trois monarchies à part entière sont actuellement préservées : le Maroc, le Lesotho, le Swaziland, ainsi que plusieurs centaines de monarchies touristiques.

Néanmoins, nombre de pays républicains sont contraints de supporter la présence de formations monarchiques ou tribales traditionnelles sur leur territoire. et même d'inscrire leur droit dans la constitution. Ceux-ci incluent: l'Ouganda, le Nigeria, l'Indonésie, le Tchad et d'autres. Même des pays comme l'Inde et le Pakistan, qui ont aboli les droits souverains des monarques locaux (khans, sultans, razhds, maharajas) au début des années 1970, sont souvent contraints d'accepter l'existence de ces droits, que l'on appelle de facto. Les gouvernements se tournent vers l'autorité des détenteurs des droits monarchiques pour résoudre les différends régionaux, religieux, ethniques, culturels et autres situations conflictuelles.

STABILITÉ ET BIEN-ÊTRE..

Bien sûr, la monarchie ne résout pas automatiquement tous les problèmes sociaux, économiques et politiques. Mais, néanmoins, cela peut représenter une certaine stabilité et un certain équilibre dans la structure politique, sociale et nationale de la société. C'est pourquoi même les pays où elle n'existe que théoriquement, disons le Canada ou l'Australie, ne sont pas pressés de se débarrasser de la monarchie. Pour la plupart, les élites politiques de ces pays comprennent combien il est important pour l'équilibre de la société que le pouvoir suprême soit a priori INSTALLÉ DANS UNE SEULE MAINS ET LES CIRCUITS POLITIQUES NE LE CONCUTENT PAS, mais travaillent au nom des intérêts de toute la nation.

De plus, l'expérience historique montre que les meilleurs systèmes de sécurité sociale au monde sont construits précisément dans les États monarchiques. Et nous ne parlons pas seulement des monarchies de Scandinavie, où même l'agitprop soviétique dans la Suède monarchique a réussi à trouver une variante du "socialisme à visage humain". Un tel système se construit dans les pays modernes du golfe Persique, sans révolutions et guerres civiles, libéralisation de tout et de rien, sans expériences sociales utopiques, dans un système politique rigide, parfois absolutiste, en l'absence de paramentarisme et de constitution, quand tout les entrailles du pays appartiennent à une famille dirigeante, de pauvres Bédouins broutant des chameaux, la plupart des sujets des Émirats arabes unis, d'Arabie saoudite, du Koweït et d'autres États voisins sont devenus des citoyens complètement indépendants.

Sans entrer dans l'énumération interminable des avantages du système social arabe, on ne peut en tirer que quelques touches. Tout citoyen du pays a droit à des soins médicaux gratuits, y compris ceux qui sont fournis dans n'importe quelle clinique, même la plus chère, située dans n'importe quelle clinique du monde ! En outre, tout citoyen du pays a droit à une éducation gratuite, associée à un contenu gratuit, dans n'importe quel établissement supérieur du monde (Combodia, Oxford, Yale, Sorbonne). Le logement est fourni aux jeunes familles aux frais de l'État. LES MONARCHIES DU GOLFE PERSIQUE SONT DE VÉRITABLES ÉTATS-PROVIDENCE, dans lesquels toutes les conditions sont réunies pour l'accroissement progressif de la prospérité !!!

Passant des florissants CUWAIT, BAHREÏN et QATAR à leurs voisins du golfe Persique et de la péninsule arabique qui, pour diverses raisons, ont abandonné la monarchie (Yémen, Irak, Iran), nous verrons des différences frappantes dans le climat intérieur de ces États. .

QUI RENFORCE L'UNITÉ DU PEUPLE ?

Comme le montre l'expérience historique, dans les États multinationaux, l'intégrité du pays est principalement associée à la MONARCHIE. On le voit dans le passé, sur l'exemple de l'EMPIRE RSIAN, de l'Autriche-Hongrie, de la Yougoslavie, de l'Irak. Le régime monarchique qui vient le remplacer, comme il l'était en Yougoslavie et en Irak, n'a plus cette autorité et est contraint de recourir à des cruautés qui n'étaient pas caractéristiques du système de gouvernement monarchique. Avec le moindre affaiblissement de ce régime, l'État, en règle générale, est voué à la désintégration. C'était donc avec la Russie (URSS), on le voit en Yougoslavie et en Irak. L'abolition de la monarchie dans un certain nombre de pays modernes conduirait inévitablement à la cessation de leur existence en tant qu'États multinationaux et unis. Cela s'applique principalement au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord, à la Malaisie et à l'Arabie saoudite. Ainsi, l'année 2007 a clairement montré que les conditions de la crise parlementaire née des contradictions nationales des politiciens flamands et wallons, seule l'autorité du roi Albert II des Belges a empêché la Belgique de se désintégrer en deux ou même plusieurs entités étatiques indépendantes . Dans la Belgique multilingue, même une blague est née selon laquelle l'unité de son peuple est maintenue par seulement trois choses - la bière, le chocolat et le roi ! Alors que l'abolition du statut monarchique en 2008 au Népal a plongé cet État dans un enchaînement de crises politiques et d'affrontements civils permanents.

La seconde moitié du XXe siècle nous offre plusieurs exemples réussis de retour de peuples qui ont survécu à une ère d'instabilité, de guerres civiles et d'autres conflits vers une forme de gouvernement monarchique. L'exemple le plus célèbre et, sans aucun doute, à bien des égards, le plus réussi est l'Espagne. Après avoir traversé une guerre civile, une crise économique et une dictature légale, elle est revenue à une forme de gouvernement monarchique, prenant sa place légitime dans la famille des peuples européens. Le Cambodge est un autre exemple. Aussi, des régimes monarchiques au niveau local ont été rétablis en Ouganda, après la chute de la dictature du maréchal Idi Amin (1928-2003), en Indonésie, qui, après le départ du général Mohammed-Khoja Sukarto (1921-2008), est connaît une véritable renaissance monarchique. L'un des sultanats locaux a été restauré dans ce pays deux décennies plus tard, après sa destruction par les Hollandais.

Les idées de restauration sont assez fortes en Europe, tout d'abord, cela s'applique aux pays des Balkans (Serbie, Monténégro, Albanie et Bulgarie), où de nombreux politiciens et membres du clergé doivent constamment s'exprimer sur cette question, dans certains cas et soutenir les chefs de les Maisons Royales en exil . Cela est prouvé par l'expérience du roi Leka d'Albanie, qui a failli mener un coup d'État armé dans son pays, et les succès étonnants du roi Siméon II de Bulgarie, qui a créé son propre mouvement national, qui porte son nom, qui a réussi à devenir le Premier ministre du pays et est actuellement le chef du plus grand parti d'opposition au Parlement bulgare, qui est entré dans le gouvernement de coalition.

À suivre..

la monarchie- une forme de gouvernement où le plus haut pouvoir de l'État appartient uniquement au chef de l'État - le monarque (roi, tsar, empereur, shah, etc.), qui occupe le trône par héritage et n'est pas responsable devant la population.

Les États monarchiques peuvent être soit absolu, ou limité.

Les monarchies absolues sont des États dans lesquels le pouvoir suprême est concentré au maximum entre les mains d'une seule personne.

Les principales caractéristiques d'une monarchie absolue :

1) tout le pouvoir de l'État (législatif, exécutif, judiciaire) appartient à une seule personne - le monarque ;
2) toute la plénitude du pouvoir étatique est héritée ;
3) le monarque gouverne le pays à vie, et il n'y a pas de fondement légal pour son retrait volontaire ;
4) il n'y a aucune responsabilité du monarque envers la population.

Des exemples d'États de monarchie absolue sont:
sept principautés des Émirats arabes unis ; Oman, Arabie saoudite, Qatar, État de la Cité du Vatican.

La plupart des monarchies du monde moderne sont limitées par la compétence des organes représentatifs et judiciaires du pouvoir public (monarchie limitée).
Les États avec cette forme de gouvernement, en particulier, comprennent l'Australie, la Belgique, la Grande-Bretagne, le Danemark, l'Espagne, le Canada, la Nouvelle-Zélande, la Norvège, la Suède, le Japon, etc.

Dans ces pays, sur la base des constitutions, formellement ou de fait, le pouvoir de l'Etat est divisé en législatif, exécutif et judiciaire.

Signes d'une monarchie limitée :

1) le pouvoir du monarque est limité par la présence et les activités (compétences) des organes représentatifs, exécutifs et judiciaires du pouvoir de l'État ;
2) le gouvernement est formé de représentants des partis qui ont remporté les élections législatives ;
3) le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement, qui est responsable devant le parlement ;
4) le chef du gouvernement est le chef du parti qui détient la majorité des sièges au parlement ;
5) les lois sont adoptées par le parlement et leur signature par le monarque est un acte formel.

Les monarchies limitées sont subdivisées en dualiste Et parlementaire.
Elle estime qu'une monarchie dualiste se caractérise par le fait que, parallèlement à l'indépendance légale et de facto du monarque, il existe des organes représentatifs dotés de pouvoirs législatifs et de contrôle.

"Le dualisme consiste dans le fait, - écrit L.A. Morozova, - que le monarque ne peut pas prendre de décision politique sans le consentement du parlement, et le parlement sans le consentement du monarque."
Le scientifique explique cela par le fait que "bien que le monarque ne légifère pas, il est doté d'un droit de veto absolu, c'est-à-dire qu'il a le droit d'approuver ou de ne pas approuver les lois adoptées par les organes représentatifs." (Bhoutan, Jordanie, Maroc)

Signes d'une monarchie parlementaire :

a) les pouvoirs du monarque sont formellement et effectivement limités à la compétence de l'organe législatif suprême ;
b) le monarque n'exerce que des fonctions représentatives en tant que chef de l'État ;
c) le gouvernement est formé par le parlement et est responsable devant lui ;
d) le pouvoir exécutif appartient entièrement au gouvernement.
Les États de la monarchie parlementaire comprennent : la Grande-Bretagne, la Belgique, la Hollande, le Danemark, l'Espagne, la Norvège, la Suède, le Japon, etc.

la monarchie- une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir suprême appartient entièrement ou partiellement au représentant de la dynastie régnante - le monarque (roi, roi, shah, etc.). Le monarque hérite du pouvoir de l'État dans un certain ordre, agit comme le seul chef de l'État.

Signes d'une forme de gouvernement monarchique :

L'existence du seul détenteur du pouvoir suprême de l'État ;

Héritage dynastique du pouvoir suprême;

Possession du pouvoir à vie par le monarque : les lois de la monarchie ne prévoient pas la destitution du monarque du pouvoir ;

L'absence de responsabilité légale du monarque pour ses actes (par exemple, selon le Règlement militaire de Pierre Ier, le souverain est "un monarque autocratique qui ne doit répondre à personne au monde de ses affaires").

La monarchie est une forme de gouvernement très flexible et viable. Il est né dans une société esclavagiste. Sous le féodalisme, il est devenu la principale forme de gouvernement. La forme monarchique de gouvernement n'a pas perdu de son importance et existe dans un certain nombre d'États bourgeois modernes (Angleterre, Espagne, etc.).

types de monarchie. Du point de vue de la plénitude du pouvoir du monarque, il existe deux types de monarchies : absolue et constitutionnelle.

Monarchie absolue (illimitée) – forme de gouvernement à caractère autocratique: le monarque à lui seul promulgue les lois, dirige le gouvernement, contrôle la justice (Russie aux XVIIe-XVIIIe siècles, monarchies absolues de l'ère du féodalisme, à l'époque moderne - Brunei). La principale caractéristique d'une monarchie absolue est le pouvoir illimité et irresponsable du monarque. Dans un tel État, il n'y a pas de parlement - un organe législatif élu par la population ; il n'y a pas d'actes constitutionnels limitant le pouvoir du monarque.

Actuellement, la monarchie absolue est une forme rare de gouvernement. Il est reconnu que par tous les indicateurs, il existe à Oman, Brunei. Il n'y a pas d'organe représentatif ici, le roi est aussi le juge suprême.

La monarchie absolue a régime autoritaire. Type de monarchie absolue monarchie théocratique, celles. une forme de gouvernement dans laquelle le chef de l'État représente simultanément autorité laïque et religieuse(Arabie Saoudite).

Monarchie constitutionnelle (limitée) - une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir du monarque est limité par un organe élu - le parlement - et un acte juridique spécial - la constitution. Il y a ici une répartition des pouvoirs du pouvoir suprême entre le corps unique - le monarque et le corps collectif - le parlement. Une monarchie constitutionnelle existe actuellement, par exemple, au Royaume-Uni, au Danemark, en Belgique, en Espagne, au Japon et dans d'autres pays.

Une monarchie constitutionnelle peut être dualiste et parlementaire. Dans une monarchie dualiste l'organisation des organes supérieurs du pouvoir étatique est de nature double : le monarque concentre entre ses mains le pouvoir exécutif, forme un gouvernement responsable devant lui, et le pouvoir législatif appartient au parlement. Dans le même temps, le monarque a le droit d'imposer un veto absolu aux lois adoptées par le parlement.

La monarchie dualiste surgit dans la plupart des cas à la jonction de deux époques historiques - féodale et bourgeoise. Actuellement, le Maroc, la Jordanie, le Koweït et quelques autres États sont reconnus comme tels.

Pour monarchie parlementaire se caractérisent par les caractéristiques suivantes :

Le pouvoir du monarque est limité dans toutes les sphères du pouvoir de l'État, il n'y a aucun de son dualisme;

Le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement, qui est constitutionnellement responsable devant le parlement et non devant le monarque ;

Le gouvernement est formé de représentants du parti qui a remporté l'élection ;

Le chef du parti ayant le plus grand nombre de sièges au parlement devient le chef du gouvernement ;

Les lois sont adoptées par le Parlement et leur signature par le monarque est un acte formel.

Le monarque conserve traditionnellement certains pouvoirs. Il remplit principalement des fonctions représentatives, symbolise l'unité de la nation. Dans certains États, il nomme le chef du gouvernement. La position du monarque existe en raison de l'engagement national envers la forme de gouvernement monarchique, la reconnaissance de la monarchie comme la forme la plus appropriée de pouvoir d'État.

La préservation de ce type de monarchie est due à l'héritage culturel et historique du pays, à un hommage aux traditions, à la confiance dans le monarque et aux particularités de la pensée nationale (mentalité). La plupart des monarchies modernes se distinguent par ces caractéristiques, par exemple la Grande-Bretagne, la Belgique, l'Espagne, le Japon, etc.

- (grec, de monos un, et archo je contrôle). Un État à pouvoir unique, c'est-à-dire où une personne, le monarque, contrôle l'État. Dictionnaire des mots étrangers inclus dans la langue russe. Chudinov A.N., 1910. MONARCHIE grecque. monarchie, de monos, un, et ... Dictionnaire des mots étrangers de la langue russe

La MONARCHIE (du grec μον κρχία autocratie) est l'une des formes de monocratie et le nom du système étatique dirigé par le monarque. D'autres formes de monocratie (dictature, régime présidentiel, direction de parti) ... ... Encyclopédie philosophique

la monarchie- (du Gr. monarchia autocracy ; monarchie anglaise) une forme de gouvernement dans laquelle, contrairement à l'oligarchie et à la démocratie, le pouvoir suprême de l'État est concentré entre les mains du seul chef de l'État... Encyclopédie du droit

- (gr. monarchia autocracy) une forme de gouvernement dans laquelle le chef de l'État est le monarque. Dans le monde moderne, deux types historiques de monarchie subsistent : la monarchie absolue et la monarchie constitutionnelle. Ce dernier existe sous deux formes, différentes... Dictionnaire de droit

Forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir suprême de l'État appartient au monarque (roi, prince, sultan, shah, émir) et est hérité. La monarchie peut être absolue lorsque le pouvoir du monarque est quasi illimité (Brunei, Bahreïn, Qatar, ... ... Encyclopédie géographique

MONARCHIE, monarchies, femmes. (autocratie de la monarchie grecque) (livres, polit.). La forme de gouvernement d'État la plus despotique et la plus dominante à l'ère du féodalisme, dans laquelle le pouvoir suprême appartient à une seule personne, le monarque; unité ... ... Dictionnaire explicatif d'Ouchakov

- (Monarchie grecque - autocratie) - une des formes de gouvernement. La caractéristique essentielle de la monarchie est la concentration, la concentration entre les mains d'une seule personne - le monarque - le pouvoir suprême, qui est hérité. Distinguer… … Science politique. Dictionnaire.

la monarchie- Monarchie ♦ Monarchie Le pouvoir d'une personne, mais soumis aux lois (par opposition au despotisme, qui ne reconnaît aucune norme ni règle). Lorsque ces lois elles-mêmes dépendent de la volonté du monarque (appelé l'autocrate), on parle d'absolu ... ... Dictionnaire philosophique de Sponville

Femme gouvernement, où le pouvoir suprême est entre les mains d'une seule personne, la vérité monarchique, l'un ou l'État lui-même. | L'État est une monarchie. monarchie russe. Époux monarque. souverain monocratique ou autocrate. monarque femelle. autocrate; conjoint ... ... Dictionnaire explicatif de Dahl

Absolutisme, despotisme, autocratie, royaume, monocratie Dictionnaire des synonymes russes. monarchie n., nombre de synonymes: 5 absolutisme (7) ... Dictionnaire des synonymes

MONARCHIE, État dirigé par un monarque (par exemple, roi, roi, shah, émir, kaiser), qui reçoit le pouvoir, généralement par succession. Faites la distinction entre la monarchie illimitée (absolue) et limitée (soi-disant ... ... Encyclopédie moderne

Livres

• , Smolin Mikhaïl Borisovitch. Le livre de Mikhail Smolin "Monarchie ou République?" est composé de textes qui ont servi de base à l'émission "White Word", que l'auteur a animée sur la chaîne de télévision Tsargrad. Le livre est basé sur des réponses à...
• Monarchie ou république ? Lettres impériales aux voisins, M.B. Smoline. Livre de Mikhail Smolin Monarchie ou République ? se compose de textes qui forment la base du programme White Word, que l'auteur a animé sur la chaîne de télévision Tsargrad. Le livre est basé sur les réponses aux...