Psychologie et pédagogie de l'enseignement supérieur. Problèmes réels de la pédagogie de l'enseignement supérieur

MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION ET DES SCIENCES DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE

Etablissement public d'enseignement supérieur professionnel

"UNIVERSITÉ DE L'ÉNERGIE D'ÉTAT DE KAZAN"

PÉDAGOGIE SUPÉRIEURE

Complexe de formation et de méthodologie

Kazan 2011

CONFÉRENCES

CONFÉRENCE 1

PÉDAGOGIE SUPÉRIEURE: CONCEPTS DE BASE ET HISTOIRE DE LA FORMATION

buts d'apprentissage

1. Avoir une idée sur l'essence et les spécificités de la pédagogie de l'enseignement supérieur ;

Le temps imparti est de 2 heures.

Plan de cours

1. Objet, sujet de pédagogie, tâches et appareil catégoriel de pédagogie. Communication de la pédagogie avec les autres sciences. Fondements méthodologiques de la pédagogie.

La pédagogie de l'enseignement supérieur, ses spécificités et ses catégories.

Paradigmes éducatifs modernes.

Objet, sujet de pédagogie, tâches et appareil catégoriel de pédagogie. Communication de la pédagogie avec les autres sciences. Fondements méthodologiques de la pédagogie

Dans la vision habituelle, le terme "pédagogie" a plusieurs significations. Ils désignent la science pédagogique et la pratique pédagogique (en l'assimilant déjà à l'art de l'interaction) ; définir la pédagogie comme un système d'activité qui se projette dans des matériels, méthodes et recommandations pédagogiques, ou comme un système d'idées sur certaines approches d'apprentissage, méthodes et formes d'organisation (pédagogie collaborative, pédagogie du développement, etc.). Une telle variété nuit plutôt à la pédagogie, entrave une compréhension claire et une présentation scientifique des fondements théoriques et des conclusions pratiques de la science.

Pour la science, il doit y avoir une définition explicite et claire immuable des concepts de base, des énoncés, de l'objet et du sujet. Cela permet de ne pas être distrait et de ne pas aller de travers lors de l'explication de problèmes scientifiques complexes.

De la manière la plus générale sciencedéfini comme la sphère de l'activité humaine dans laquelle s'effectue le développement et la systématisation théorique de la connaissance objective de la réalité.Activités dans le domaine des sciences - recherche scientifique. Il s'agit d'une forme particulière du processus de cognition, telle une étude systématique et dirigée des objets, dans laquelle les moyens et les méthodes de la science sont utilisés et qui se termine par la formation de connaissances sur les objets étudiés. L'objet de la science est le domaine de la réalité que cette science explore ; le sujet de la science est une façon de voir un objet du point de vue de cette science(comment l'objet est considéré, quels rapports, aspects et fonctions inhérents à celui-ci sont mis en évidence).

Il est important de souligner qu'il n'y a pas de point de vue généralement accepté sur l'objet et le sujet de la pédagogie. La pédagogie tire son nom de mots grecs(paidos) - enfant et (il y a) - plomb. En traduction littérale (paydagos) - signifie maître d'école. Un enseignant de la Grèce antique était un esclave qui prenait littéralement l'enfant de son maître par la main et l'accompagnait à l'école. L'enseignant de cette école était souvent un autre esclave, seulement un scientifique.

Peu à peu, le mot (pédagogie) a commencé à être utilisé dans un sens plus général pour désigner l'art de conduire un enfant tout au long de la vie, c'est-à-dire l'éduquer, le former, guider son développement spirituel et corporel. Souvent, à côté des noms de personnes devenues célèbres plus tard, les noms des enseignants qui les ont élevés sont également appelés. Au fil du temps, l'accumulation de connaissances a conduit à l'émergence d'une science spéciale de l'éducation et de l'éducation des enfants. Cette compréhension de la pédagogie a persisté jusqu'au milieu du XXe siècle. Et ce n'est qu'au cours des dernières décennies que l'on a compris que non seulement les enfants, mais aussi les adultes avaient besoin d'une orientation pédagogique qualifiée. Alors objetla science pédagogique est Humain.Dans le lexique pédagogique mondial, de nouveaux concepts sont de plus en plus utilisés - "andragogie" ou "andragogie" (du grec "andros" - un homme et "il y a" - diriger) et "anthropogogie" (grec "anthropos" - une personne et "il y a" - plomb).

Actuellement matièreLa pédagogie est une activité spéciale, déterminée, socialement et personnellement déterminée pour initier une personne à la vie de la société.

Traditionnellement, on l'appelle éducation. Cependant, ce terme est ambigu. Au moins quatre sens sont distingués. L'éducation s'entend : dans un sens social large, lorsqu'il s'agit de l'impact sur une personne de toute la réalité environnante ; dans un sens social étroit, lorsque nous entendons une activité intentionnelle couvrant l'ensemble du processus éducatif ; dans un sens pédagogique large, lorsque l'éducation est comprise comme un travail éducatif spécial ; dans un sens pédagogique étroit, lorsque nous entendons la solution d'une tâche éducative spécifique, par exemple, associée à la formation de qualités morales (éducation morale). Dans ce cas, il faut toujours préciser en quel sens on parle d'éducation.

La signification la plus proche de la désignation ci-dessus du type très spécial d'activité qu'étudient les sciences pédagogiques est socialisation , qui est compris comme le processus d'inclusion d'une personne en croissance dans la société en raison de l'assimilation et de la reproduction par l'individu de l'expérience sociale, de la culture historiquement accumulée. Cependant, le sens de ce terme dépasse le cadre des idées pédagogiques propres. D'une part, elle s'inscrit dans un contexte philosophique et sociologique plus large, faisant abstraction des spécificités de la réalité pédagogique. D'autre part, il laisse dans l'ombre la circonstance la plus importante pour l'enseignant que l'aspect essentiel de l'inclusion d'une personne dans la vie de la société doit être personnalisation , c'est-à-dire la formation de la personnalité. C'est la personnalité qui est capable de montrer une attitude indépendante envers la vie et la créativité.

Plus proche de la réalité considérée est le concept d'« éducation ». Ce mot désigne à la fois un phénomène social et un processus pédagogique. Dans la loi de la Fédération de Russie "sur l'éducation", il est défini comme " processus délibéré d'éducation et de formation dans l'intérêt de l'individu, de la société et de l'État.

Les enseignants qui utilisent traditionnellement le mot "éducation" ont des difficultés à communiquer avec des collègues étrangers, surtout si la conversation se déroule en anglais. A savoir, cette langue, comme vous le savez, sert à notre époque de moyen de communication internationale. Il est impossible de traduire le mot "éducation" en anglais de manière à conserver toutes les nuances mentionnées ci-dessus. De plus, il convient de noter que dans la tradition anglophone le terme "pedagogy as a science" n'est pratiquement pas utilisé ; au lieu de cela, «la science (ou les sciences) de l'éducation» est utilisée, en relation avec le domaine de l'activité éducative, il y a le terme «Art».

Le terme « pédagogie » est adopté principalement dans les pays germanophones, francophones, scandinaves et d'Europe de l'Est. Dans la 2e moitié du 20e siècle, l'appellation "science de l'éducation" a pénétré dans certains pays où le terme "pédagogie" est depuis longtemps en usage, cependant, l'expérience accumulée ici dans le développement théorique des problèmes éducatifs dans les catégories de pédagogie n'est souvent pas pris en compte dans la littérature scientifique anglo-saxonne, les problèmes de corrélation et de délimitation des principales catégories pédagogiques ont été peu étudiés. L'Encyclopédie internationale de l'éducation (1994) n'a pas d'article « Pédagogie », tout comme il n'y a pas d'article « Éducation » (ce qui indique assez éloquemment les difficultés d'une caractérisation scientifique holistique de ces phénomènes eux-mêmes). Ce n'est que dans la préface de la publication qu'il est noté que dans les pays scandinaves et en Allemagne, le terme «pédagogie» est utilisé, qui a un sens plus étroit que l'anglais. « éducation », à savoir, se rapportant principalement à la scolarité.

Ainsi, il n'y a pas de solution définitive et généralement acceptée aujourd'hui. Si tout ce qui précède est pris en compte, alors la définition la plus concise, générale et en même temps relativement précise contemporain La pédagogie est la science de l'éducation (formation et éducation) d'une personne.

Réfléchissant sur le but de la science, D.I. Mendeleev est arrivé à la conclusion que chaque théorie scientifique a deux objectifs principaux et finaux - but et bénéfice.

La pédagogie n'échappe pas à la règle générale.

La science pédagogique remplit les mêmes fonctions que toute autre discipline scientifique : description, explication et prédiction des phénomènes du domaine de la réalité qu'il étudie.Cependant, la science pédagogique, dont l'objet se situe dans le domaine social et humanitaire, a ses propres spécificités. Ainsi, bien que le processus d'obtention des connaissances pédagogiques soit soumis à des lois générales savoir scientifique et l'introduction de méthodes de recherche précises et rigoureuses dans ce processus est nécessaire, la nature et les résultats de la recherche pédagogique sont largement déterminés par l'influence des attitudes de la conscience pratique des valeurs. La fonction pronostique de la théorie pédagogique, à la différence, par exemple, de la théorie en physique, consiste non seulement dans la prévision, mais aussi dans la transformation. La science pédagogique ne peut se limiter à un reflet objectif de ce qui est étudié, même s'il est le plus fiable. Il lui est demandé d'influencer la réalité pédagogique, de l'améliorer. Par conséquent, il combine deux fonctions qui, dans d'autres domaines scientifiques, sont généralement réparties entre différentes disciplines :

- scientifique et théorique -reflet de la réalité pédagogique telle qu'elle est, en tant qu'être (connaissance du succès et de l'échec du travail des enseignants sur les nouveaux manuels, des difficultés rencontrées par les élèves lors de l'étude de matériels pédagogiques d'un certain type, de la composition, des fonctions et de la structure du contenu de l'enseignement, etc.);

- constructif et technique (normatif, réglementaire)- reflet de la réalité pédagogique telle qu'elle devrait être (principes généraux d'éducation et d'éducation, règles pédagogiques, des lignes directrices etc.) .

Il est nécessaire de distinguer entre les tâches scientifiques et pratiques de la pédagogie. Le travail pratique dans ce domaine vise les résultats spécifiques des activités d'éducation et d'éducation des personnes, et le travail scientifique vise à obtenir des connaissances sur le déroulement objectif de cette activité et sur ce qu'il faut faire pour la rendre plus efficace, autant que possible correspondant aux objectifs fixés.

En général, les tâches de la pédagogie en tant que science peuvent être représentées comme suit :

1. Modèles d'ouverture dans le domaine de l'éducation et de la gestion des systèmes éducatifs.Les modèles pédagogiques sont considérés comme des liens entre des conditions spécialement créées ou objectivement existantes et les résultats obtenus. Les résultats sont l'éducation, l'éducation et le développement personnel.

2. Étude et généralisation de la pratique, expérience de l'activité pédagogique.Cette tâche suppose, d'une part, la justification théorique et l'interprétation scientifique des avancées expérience pédagogique, identifiant dans les approches innovantes des auteurs ce qui peut être transféré à la pratique pédagogique de masse, et d'autre part, une étude approfondie des erreurs pédagogiques et des causes des phénomènes négatifs dans le processus éducatif.

. Développement de nouvelles méthodes, moyens, formes, systèmes de formation, d'éducation, de gestion des structures éducatives.La solution à ce problème repose en grande partie sur l'étude des nouvelles découvertes dans des domaines scientifiques connexes (psychologie, physiologie, sociologie, etc.), et est également déterminée par la compréhension des spécificités de l'ordre social moderne dans le domaine de l'éducation ( par exemple, aujourd'hui, les diplômés des écoles et des universités sont davantage tenus d'avoir des capacités créatives et, par conséquent, la science pédagogique est obligée de développer plus intensément des moyens de résoudre ce problème).

. Prévision de l'éducation.Des modèles théoriques du développement proposé de l'infrastructure éducative sont nécessaires, tout d'abord, pour gérer la politique et l'économie de l'éducation et améliorer l'activité pédagogique.

. Mise en pratique des résultats de la recherche.L'un des moyens de résoudre ce problème est les centres scientifiques et pratiques, les laboratoires, les associations. L'efficacité de la résolution de ce problème est largement obtenue en impliquant les enseignants-praticiens dans la préparation et la conduite de la recherche et la création d'un nouveau produit pédagogique (technologie, méthodologie, équipement méthodologique, etc.)

.Développement des fondements théoriques et méthodologiques des processus innovants, liens rationnels entre théorie et pratique, interpénétration de la recherche et des activités pratiques.

Bien plus riches et variées sont les tâches qui se présentent promptement, sous l'influence des besoins de la pratique et de la science elle-même. Beaucoup d'entre eux ne sont pas prévisibles, mais nécessitent une solution rapide.

L'éducation étudie non seulement la pédagogie, mais un certain nombre d'autres sciences : psychologie (aspects psychologiques de l'éducation, personnalité de l'enseignant, personnalité de l'élève, etc.), sociologie (l'équipe et l'individu, les relations dans les communautés, etc. ), philosophie, histoire, études culturelles, valéologie et bien d'autres. La pédagogie est sans doute étroitement liée aux résultats des recherches menées dans ces sciences. De manière générale, il existe deux types de liens entre la pédagogie et les autres sciences :

1. Lien méthodologique.

Ce type comprend :

l'utilisation en pédagogie d'idées fondamentales, de concepts généraux issus d'autres sciences (par exemple, de la philosophie);

utilisation de méthodes de recherche utilisées dans d'autres sciences (par exemple, de la sociologie).

2. lien avec le sujet.

Ce type de connexion se caractérise par :

utiliser des résultats spécifiques d'autres sciences (par exemple, de la psychologie, de la médecine, de la physiologie de l'activité nerveuse supérieure, etc.);

participation à des recherches complexes.

En principe, toute connaissance scientifique peut être utile à la pédagogie, elle peut interagir avec presque toutes les disciplines scientifiques. Cependant, avec deux d'entre eux, sa relation est spéciale. C'est de la philosophie et de la psychologie.

Le plus long et le plus productif est lien de la pédagogie avec la philosophie,remplir une fonction méthodologique en pédagogie. L'orientation de la recherche pédagogique et ses résultats dépendent du système de visions philosophiques des chercheurs (matérialiste, idéaliste, dialectique, pragmatique, existentielle, etc.). La philosophie développe un système de principes généraux et de méthodes de connaissances scientifiques, constitue la base théorique pour comprendre l'expérience pédagogique et créer des concepts pédagogiques. Les faits et phénomènes pédagogiques ne peuvent recevoir un statut scientifique sans leur justification philosophique. D'autre part, la pédagogie est un "terrain d'essai" pour l'application et l'expérimentation des idées philosophiques. Il développe des voies et moyens de former la vision du monde d'une personne.

Sans doute le plus proche lien entre la pédagogie et la psychologie. Cependant, il est nécessaire de réaliser très clairement que le sujet d'étude de la psychologie en tant que science est la psyché et la structure psychologique de la personnalité (dont les principales composantes sont la conscience, l'activité, la conscience de soi), ce qui signifie qu'elle fournit les données de départ sur lesquelles il est nécessaire de construire scientifiquement tout le système d'éducation et d'éducation. Et c'est ce que fait la pédagogie.

Parmi les plus liens importants avec la psychologie la pédagogie renvoie à :

1. Caractéristiques d'âge des groupes d'élèves et de stagiaires.

Idées sur les processus mentaux.

Interprétations des caractéristiques de la personnalité individuelle, tout d'abord - indépendance, activité, motivation.

Présentation du but de l'éducation sous une forme que la pédagogie peut percevoir sous forme de contenu.

Dans son développement, la pédagogie générale à la fois s'intègre aux autres sciences (la psychologie pédagogique, l'éthique pédagogique, etc. sont apparues), et se différencie - c'est-à-dire se distingue dans un certain nombre de sections scientifiques relativement indépendantes, branches de la pédagogie.

Les différentes branches indépendantes de la pédagogie qui se sont développées à ce jour forment un système (ensemble interconnecté) de disciplines pédagogiques qui constituent l'unité, qui se caractérise par le terme "la pédagogie en tant que science". Le sujet commun à toutes ces disciplines est la pédagogie, c'est-à-dire l'éducation. Chacun d'eux considère spécifiquement le côté de l'éducation, mettant en évidence son propre sujet. La classification des disciplines pédagogiques peut être effectuée pour diverses raisons.

1. Les sciences de l'éducation, de la formation et de la pédagogie elle-même.

Pédagogie généraleen tant que discipline de base qui étudie les modèles de base de l'éducation;

Didactique (théorie de l'apprentissage), qui donne une justification scientifique au processus d'apprentissage

théorie de l'éducation,donner une justification scientifique du processus d'éducation

Méthodes privées(didactique des matières) explorer les spécificités de l'application de modèles généraux d'apprentissage à l'enseignement de matières individuelles ;

Histoire de la pédagogie et de l'éducationétudier le développement des idées pédagogiques et des pratiques éducatives à différentes époques historiques;

Pédagogie comparéeexplore les modèles de fonctionnement et de développement des systèmes d'éducation et d'éducation dans différents pays en comparant et en trouvant des similitudes et des différences.

Méthodologie de la pédagogie- la science de la pédagogie elle-même, son statut, son évolution, sa composition conceptuelle, les modalités d'obtention de nouvelles connaissances scientifiques fiables.

2. Branches d'application des dispositions pédagogiques aux différents cycles d'enseignement, à certains contingents d'élèves et d'étudiants et à des domaines d'activité.

Pédagogie de l'âge- étudier les caractéristiques de la formation et de l'éducation à différentes tranches d'âge (préscolaire, pédagogie scolaire, pédagogie pour adultes);

pédagogie professionnelle,étudier la théorie et la pratique de l'enseignement professionnel (pédagogie de l'enseignement professionnel primaire, pédagogie de l'enseignement professionnel secondaire, pédagogie de l'enseignement supérieur, pédagogie industrielle)

Pédagogie correctionnelle (spéciale)- développer les fondements théoriques, les principes, les méthodes et les formes et moyens d'éducation et d'éducation des enfants et des adultes présentant des déviations dans le développement physique et social de la pédagogie des sourds (formation et éducation des sourds et malentendants), de la typhlopédagogie (formation et éducation des les aveugles et les malvoyants), l'oligophrénopédagogie (formation et éducation des déficients mentaux et des enfants avec un retard mental), l'orthophonie (formation et éducation des enfants avec des troubles de la parole) ;

Pédagogie de la branche(militaire, sportif, criminologique, etc.)

pédagogie sociale- science et pratique de la création d'un système d'activités éducatives pour optimiser l'éducation de l'individu, en tenant compte des conditions spécifiques de l'environnement social.

Pédagogie du travail correctionnelcontient la justification théorique et le développement de la pratique de la rééducation des délinquants de tous âges.

Les principaux concepts pédagogiques exprimant des généralisations scientifiques sont généralement appelés catégories pédagogiques. Ce sont les concepts les plus généraux et les plus vastes qui reflètent l'essence de la science, ses propriétés établies et typiques. Dans toute science, les catégories jouent un rôle prédominant, elles imprègnent toutes les connaissances scientifiques et, pour ainsi dire, les relient en un système intégral. Par exemple, en physique, c'est la masse, la force, et en économie, les principales catégories sont l'argent, le coût, etc.

En pédagogie, il existe de nombreuses approches de la définition de son appareil conceptuel et catégoriel. Néanmoins, en matière de pédagogie, il faut dire que la personnalité, ou plutôt les processus qui influencent sa formation, est au centre de toute connaissance pédagogique. Ainsi, à grandes catégoriesla pédagogie comprend : éducation, formation, éducation, développement, formation.

Éducation - il s'agit d'un processus délibéré et systématique d'activités interdépendantes d'un enseignant et d'un élève (enseignement + apprentissage), visant à former un système de connaissances, de compétences et de capacités parmi les élèves et à développer leurs capacités.

Éducation - le processus de formation délibérée de la personnalité dans les conditions d'un système spécialement organisé qui assure l'interaction des éducateurs et des éduqués.

Développement - processus changements quantitatifs et qualitatifs dans les propriétés héritées et acquises d'une personne.

Formation - le processus et le résultat du développement de la personnalité sous l'influence de facteurs externes et internes (éducation, formation, environnement social et naturel, activité personnelle de l'individu, formation, développement, formation.

1. Catégories philosophiques reflètent le plus caractéristiques communes et les connexions, les aspects et les propriétés de la réalité, aident à comprendre et à afficher les modèles et les tendances dans le développement de la pédagogie elle-même et de la partie de la réalité qu'elle étudie. Il est impossible de parler de l'objet de la pédagogie sans utiliser le mot socialisation, ou - sur la théorie, en s'affranchissant des concepts : essence, phénomène, général, singulier, contradiction, cause, effet, possibilité, réalité, qualité, quantité, être, conscience, loi, régularité, pratiqueet etc.

2. Catégories scientifiques générales - commun à de nombreuses sciences spécialisées, mais différent de catégories philosophiques. Il n'est guère possible, lors d'une recherche pédagogique, de se passer de concepts tels que: système, structure, fonction, élément, optimalité, état, organisation, formalisation, modèle, hypothèse, niveauet etc.

3. Scientifique privé - propres concepts de pédagogie. Ceux-ci incluent: pédagogie, éducation, éducation, apprentissage, auto-éducation, auto-éducation, enseignement, enseignement, méthode d'enseignement (éducation), matériel pédagogique, situation d'apprentissage, enseignant, étudiant, conférencier, étudiant, etc.

La compréhension des concepts scientifiques généraux en relation avec la science pédagogique conduit à l'enrichissement de sa propre terminologie avec de telles combinaisons: système pédagogique, activité pédagogique, réalité pédagogique, processus éducatif (pédagogique), interaction pédagogique.Donnons-leur une brève description.

Systèmedéfini comme un complexe intégral d'éléments connectés de telle manière qu'avec un changement dans l'un, les autres changent.Système pédagogique - un ensemble de composants structurels interconnectés unis par un seul objectif éducatif de développement de la personnalité.

Activité,considérant à partir de positions philosophiques, les actes comme forme spécifiquement humaine d'une relation active au monde environnant, dont le contenu est son changement et sa transformation opportuns.

Activité pédagogique - un ensemble d'activités qui mettent en œuvre la fonction d'introduire des êtres humains à participer à la vie de la société.

Réalité pédagogique - cette part de réalité prise pour considération scientifique sous l'aspect de l'activité pédagogique.

Processusdéfini comme un changement états du système,Par conséquent, processus éducatif (pédagogique) - le changement d'état du système éducatif en tant qu'activité.

Interaction pédagogique - la caractéristique essentielle du processus pédagogique, qui est un contact délibéré (de longue durée ou temporaire) entre l'enseignant et l'élève, qui se traduit par des changements mutuels de comportement, d'activités et de relations.

4. Catégories empruntées aux sciences connexes : psychologie - perception, compréhension, développement mental mémorisation, capacité, compétence, cybernétique - rétroaction, système dynamique.

Contrairement aux sciences telles que les mathématiques, la physique ou la logique, la pédagogie utilise majoritairement des mots usuels. Mais, en entrant dans la vie quotidienne de la science, les mots d'une langue naturelle doivent acquérir la qualité inhérente d'un terme scientifique - l'absence d'ambiguïté, qui leur permet d'être compris par tous les scientifiques de ce domaine.

Parmi les concepts auxquels un enseignant doit faire face, le concept de "méthodologie" apparaît comme l'un des plus difficiles et, par conséquent, souvent peu demandé. Le mot même de "méthodologie" est associé dans l'esprit de beaucoup à quelque chose d'abstrait, loin de la vie, réduit à des citations de textes philosophiques, de documents idéologiques et administratifs, faiblement liés à la pédagogie en général et aux besoins actuels de la théorie et de la pratique pédagogiques en particulier .

Cependant, surestimez la valeur méthodologie de la pédagogie (cependant, comme la méthodologie de toute autre science) est impossible. Sans connaissances méthodologiques, il est impossible de mener avec compétence une (toute) recherche pédagogique. Cette littératie est assurée par la maîtrise d'une culture méthodologique, dont le contenu comprend la réflexion méthodologique (la capacité d'analyser sa propre activité scientifique), la capacité de justification scientifique, réflexion critique et l'application créative de certains concepts, formes et méthodes de connaissance, de gestion, de conception.

Retour au 19ème siècle le chercheur n'avait qu'à étayer le résultat obtenu. Il lui était demandé de démontrer que ce résultat avait été atteint conformément aux règles admises dans ce domaine de la connaissance et qu'il s'inscrivait dans un système de connaissance plus large. Actuellement, l'étude doit être étayée avant même sa mise en œuvre. Il est nécessaire d'indiquer les points de départ, la logique de l'étude, le résultat visé et la méthode pour obtenir ce résultat.

Afin de déterminer la place de la méthodologie de la pédagogie dans système commun connaissances méthodologiques, il faut tenir compte du fait que ses quatre niveaux sont distingués. Le contenu du supérieur - philosophique -constituent l'ensemble du système de la connaissance philosophique : catégories, lois, modèles, approches. Ainsi, pour la pédagogie, la loi philosophique de la transition des changements quantitatifs en changements qualitatifs se manifeste dans les niveaux de développement et d'éducation d'une personne.

Deuxième niveau - méthodologie scientifique générale- représente des dispositions théoriques applicables à toutes ou à la plupart des disciplines scientifiques (approche système, approche activité, caractéristiques des différents types de recherche scientifique, leurs étapes et éléments : hypothèse, objet et sujet de recherche, but, tâches, etc.). Ainsi, une approche systématique en pédagogie prévoit la nécessité de considérer les objets et les phénomènes de la réalité pédagogique comme systèmes complets ayant une certaine structure et leurs propres lois de fonctionnement.

Troisième niveau - méthodologie scientifique concrète- un ensemble de méthodes, de principes de recherche et de procédures utilisés dans une discipline scientifique particulière.

Quatrième niveau - méthodologie technologique- composer la méthodologie et la technique de la recherche, c'est-à-dire un ensemble de procédures qui fournissent un matériau empirique fiable et un traitement primaire.

À ce jour, après de nombreuses années de discussions, de discussions et de développements de recherche spécifiques, la définition suivante de la méthodologie de la pédagogie (le troisième niveau de méthodologie) a été formée : la méthodologie de la pédagogie est un système de connaissances sur les fondements et la structure de la théorie pédagogique, sur les principes d'approche et d'acquisition de connaissances qui reflètent la réalité pédagogique, ainsi qu'un système d'activités pour obtenir ces connaissances et étayer les programmes, la logique et les méthodes, évaluation de la qualité travail de recherche. (VV Kraevsky, MA Danilov)

Aux tâches principales de la méthodologie de la pédagogie V.V. Kraevsky raconte :

Définition et clarification du sujet de la pédagogie et de sa place parmi les autres sciences.

Identification des enjeux les plus importants de la recherche pédagogique.

Établissement de principes et de méthodes d'acquisition de connaissances sur la réalité pédagogique.

Détermination des orientations pour le développement de la théorie pédagogique.

Identification des modes d'interaction entre la science et la pratique, les principaux moyens d'introduire les acquis de la science dans la pratique pédagogique.

Analyse des concepts pédagogiques étrangers.

La culture méthodologique n'est pas seulement nécessaire pour un travailleur scientifique. L'acte mental dans le processus pédagogique vise à résoudre les problèmes qui se posent dans ce processus, et ici on ne peut pas se passer de réflexion, c'est-à-dire penser à vos activités.

Afin d'imaginer plus clairement le sens de la base méthodologique de la science, rappelons quel type de connaissance est scientifique. F. Bacon a dit un jour que la connaissance scientifique est une connaissance qui remonte à la connaissance des causes. K. Jung en a parlé dans une interprétation quelque peu différente lorsqu'il a considéré le fait lié à la réaction du profane et du scientifique à une flaque d'eau ordinaire. Si le premier ne s'intéresse qu'à la façon de le contourner, le second s'intéresse à la question - pourquoi cela s'est-il posé. Un philosophe bien connu et un psychologue non moins célèbre s'accordent à dire que la connaissance scientifique est la connaissance qui amène les gens à identifier des relations de cause à effet dans le fonctionnement d'un phénomène particulier. En les connaissant, les gens peuvent identifier les conditions dans lesquelles ces dépendances fonctionnent. Une connaissance fiable de ces conditions et des relations de cause à effet correspondantes est la base méthodologique de la science, y compris la pédagogie.

Les principales caractéristiques de la culture méthodologique d'un praticien en éducation (enseignant, enseignant, chargé de cours) sont:

compréhension de la méthodologie en tant que système de principes et de méthodes pour construire des activités non seulement théoriques, mais aussi pratiques (productives);

maîtriser les principes de la logique dialectique ;

comprendre l'essence de la pédagogie en tant que science de l'éducation et les principales catégories de pédagogie ;

installation sur la transformation de la théorie pédagogique en une méthode d'activité cognitive ;

maîtriser les principes de l'unité de l'éducation et de la politique sociale, une approche systématique et holistique, élargir le sujet total de l'éducation, la priorité du développement et des objectifs éducatifs dans un processus pédagogique holistique.

la focalisation de la réflexion de l'enseignant sur la genèse des formes et méthodes pédagogiques ;

le désir de révéler l'unité et la continuité du savoir pédagogique dans son développement historique ;

attitude critique vis-à-vis des arguments et des dispositions qui se situent dans le plan de la conscience pédagogique quotidienne ;

compréhension des fonctions idéologiques et humanistes de la pédagogie ;

conception et construction du processus éducatif;

la capacité et le désir d'utiliser les connaissances pédagogiques scientifiques pour analyser et améliorer leur travail;

prise de conscience, formulation et solution créative des problèmes pédagogiques ;

réflexion sur leurs propres activités cognitives et pratiques.

Ainsi, la possession de la méthodologie de la pédagogie permet à l'enseignant, à l'enseignant de mener à bien le processus pédagogique, d'éliminer la méthode des "essais et erreurs".

Paradigmes éducatifs modernes

A l'heure actuelle, en pédagogie, le terme « paradigme » a reçu assez large utilisation, cependant, des concepts très différents sont souvent mis dans sa signification. Par exemple, on appelle à une transition vers un « paradigme humaniste », les paradigmes d'une société technique et la pédagogie orthodoxe sont étayés, etc.

Le terme "paradigme" (du grec "échantillon") a été introduit dans la science des sciences par T. Kuhn en 1962. Paradigme - reconnu par toutes les réalisations scientifiques, qui depuis un certain temps fournissent un modèle pour poser les problèmes et leurs solutions à la communauté scientifique.L'approche paradigmatique est au centre des recherches des chercheurs nationaux et étrangers depuis quatre décennies : J. Agassi, I. Lakatos, J. Holton, P.P. Gaidenko, L.A. Markova et d'autres.

Limitons la classification des paradigmes éducatifs à deux paradigmes polaires en fonction de leurs caractéristiques :

1. Paradigme (ou savoir) traditionaliste.

L'objectif principal de la formation et de l'éducation dans les conditions de ce paradigme est de donner à une personne des connaissances académiques approfondies, solides et polyvalentes. La principale source de connaissances est l'éducateur (enseignant). L'apprenant est considéré principalement comme un objet à remplir de connaissances. Les aspects personnels de l'apprentissage sont réduits à la formation de la motivation cognitive et des capacités cognitives. Par conséquent, l'attention principale est accordée au support informationnel de l'individu, et non à son développement, qui est considéré comme un « sous-produit » de l'activité éducative.

Comme une sorte de connaissance peut être distinguée paradigme technocratique (ou pragmatique). Son objectif principal de formation et d'éducation est de donner à une personne les connaissances, les compétences et les capacités qui seront pratiquement utiles et nécessaires dans la vie et l'activité professionnelle, aideront à interagir correctement avec la technologie moderne. Le principe fondamental est l'enseignement polytechnique.

Ainsi, la connaissance et les paradigmes technocratiques de l'éducation ne se concentrent pas sur la personnalité de l'élève en tant que sujet du processus éducatif. L'élève n'est qu'un objet d'influence pédagogique. Il est prévu de normaliser le processus éducatif, dans lequel les technologies d'apprentissage se concentrent principalement sur les capacités de l'élève moyen. Un style direct (impératif) de gestion des activités d'apprentissage des élèves est utilisé. Les modèles d'éducation construits sur les principes de ces paradigmes se caractérisent par un enseignement monologisé, une sous-estimation du rôle de l'initiative et de la créativité des sujets du processus éducatif. Les deux modèles visent la formation d'une personnalité avec des propriétés prédéterminées et le transfert du contenu des méthodes d'enseignement sous une forme finie. À l'heure actuelle, dans l'éducation russe, le modèle éducatif et disciplinaire obsolète est remplacé par un modèle humaniste de développement de la personnalité, centré sur l'approche des étudiants en tant que partenaires à part entière, en termes de coopération et refusant une approche manipulatrice à leur égard.

. Paradigme orienté vers la personne (humaniste ou sujet-sujet).

L'objectif principal est de favoriser le développement des capacités d'une personne, le développement de sa personnalité, sa croissance spirituelle, sa moralité et l'amélioration de soi, la réalisation de soi. Une personne peut ne pas savoir grand-chose, mais il est important qu'une personne véritablement spirituelle et morale soit formée, capable de se développer et de s'améliorer; au centre de ce paradigme se trouve une personne avec toutes ses faiblesses et ses vertus.

L'essence du paradigme humaniste réside dans l'attitude cohérente de l'enseignant (enseignant) envers l'élève (étudiant) en tant qu'individu, sujet indépendant et responsable de son propre développement et, en même temps, en tant que sujet d'influence éducative. La principale différence entre ce paradigme et le modèle traditionnel réside tout d'abord dans le fait que les relations sujet-objet sont remplacées par des relations sujet-sujet (tableau 1).

Le paradigme sujet-objet de l'apprentissage présente des lacunes inhérentes qui sont largement caractéristiques de l'enseignement supérieur dans la Russie moderne :

· un retard naturel dans le rythme de transformation de la sphère sociale par rapport au rythme de transformation de l'économie - la Russie, dont le statut de marché de l'économie est officiellement reconnu par la communauté internationale, a essentiellement préservé le système étatique d'enseignement supérieur dans sa forme originale, créé et travaillant efficacement dans les conditions de l'économie planifiée de l'État soviétique.

Tableau 1

Caractéristiques comparées des paradigmes traditionalistes et humanistes de l'éducation

Indicateurs comparables Paradigme éducatifTraditionaliste (sujet - objet) Humaniste (sujet - sujet) 1 La mission principale de l'éducation Préparer la jeune génération à la vie et au travail Fournir les conditions de l'autodétermination et de la réalisation de soi 2 Base axiologique Les besoins de la société et de la production Les besoins et les intérêts de l'individu 3 Les objectifs de l'éducation La formation d'une personnalité avec des propriétés prédéterminées Le développement de l'individu en tant que sujet de vie et personne de culture 4 Le rôle des connaissances, des compétences et des compétences Le contenu de l'enseignement Transfert à l'étudiant d'échantillons prêts à l'emploi de connaissances, de compétences et de capacités Création par une personne de l'image du monde en elle-même par sa position active dans le monde de la culture assujettie, sociale et spirituelle6. La position de l'élève (étudiant) L'objet d'influence pédagogique, entraînableLe sujet de l'activité cognitive, élève7. La position de rôle de l'enseignant (enseignant) Position axée sur la matière : source et contrôleur de connaissances Orientation sur la personne : coordinateur, consultant, assistant, organisateur8. La relation entre l'enseignant et l'élève est sujet-objet, monologiquerelations : imitation, imitation, suivre des modèles. La rivalité prime sur la coopération. Sujet-subjectif, dialogiquerelations - activités conjointes pour atteindre les objectifs de l'éducation8. La nature de l'activité éducative et cognitive L'activité reproductive (réponse) de l'élève L'activité cognitive active de l'élève

· stabilité psychologique et inertie des stéréotypes de la pédagogie impérative. Toute tentative d'attirer uniquement l'attention sur les aspects positifs de l'organisation et du fonctionnement des systèmes éducatifs étrangers modernes provoque de violentes protestations de la part de nombreux adhérents du système soviétique d'enseignement supérieur, qui était vraiment efficace pour l'époque. L'écart entre les connaissances, les compétences et les capacités des étudiants et les exigences en constante évolution de la vie réelle -en pratique, l'éducation est plus souvent tournée vers le passé que vers l'avenir. A cet égard, nous nous contenterons de signaler la lourdeur, qui n'a pas d'analogues dans le monde, est revue selon la législation pas moins de une une fois tous les dix ansle système de normes éducatives de l'État russe qui limite considérablement l'autonomie des universités et l'initiative des enseignants d'améliorer et de développer en permanence le contenu de l'enseignement.

· les possibilités extrêmement limitées d'individualisation du processus éducatif, de mobilité académique des étudiants et des programmes d'enseignement déclarés dans notre enseignement supérieur dans les conditions d'une organisation en flux-groupe. L'absence de la majorité des étudiants qui sont obligés de combiner leurs études à l'université avec le travail, la capacité de planifier de manière flexible leur temps d'étude est devenue la raison de la baisse d'intérêt pour les études et les indicateurs de performance, ce qui n'est pas caractéristique des années précédentes et est maintenant observée chez de nombreux étudiants seniors. Avec la formation en flux groupé, il est très difficile de maîtriser de manière cohérente les programmes d'enseignement de l'enseignement primaire, secondaire et professionnel supérieur dans un laps de temps raccourci, ce qui est très peu efficace en termes de dépenses publiques d'éducation. Dans le monde moderne, le paradigme humaniste devient de plus en plus prioritaire.

CONFÉRENCE 2.

DIDACTIQUE DE L'ECOLE SUPERIEURE

buts d'apprentissage

1. Avoir une idée sur l'essence de la didactique de l'enseignement supérieur ;

Connaître l'objet, le sujet, les tâches, les fonctions et les catégories de la didactique de l'enseignement supérieur

Connaître les lois et les principes de l'enseignement dans l'enseignement supérieur.

Le temps imparti est de 4 heures.

Plan de cours

1.

2.La pédagogie de l'enseignement supérieur, ses spécificités et ses catégories.

.Les principes de l'enseignement comme ligne directrice principale de l'enseignement

Le concept, les fonctions et les principales catégories de didactique, didactique de l'enseignement supérieur.

L'origine du terme «didactique» remonte à la langue grecque, dans laquelle «didaktikos» signifie enseignement et «didasko» - étude. Il a été introduit pour la première fois dans la circulation scientifique par le professeur allemand Wolfgang Rathke (1571-1635), dans un cours de conférences intitulé "A Brief Report from Didactics, or the Art of Ratichia Teaching" ("Kurzer Bericht von der Didactica, oder Lehrkunst Wolfgangi Ratichii »). Le grand éducateur tchèque Jan Amos Comenius (1592-1670) a utilisé ce concept dans le même sens, publiant en 1657 à Amsterdam son célèbre ouvrage « La grande didactique, représentant l'art universel d'enseigner tout à tous ».

Au sens moderne, la didactique est la branche la plus importante de la connaissance scientifique qui étudie et étudie les problèmes d'éducation et de formation. La didactique est une science à la fois théorique et normative-appliquée. Les études didactiques font de véritables processus d'apprentissage leur objet, renseignent sur les liens réguliers entre ses divers aspects, révèlent les caractéristiques essentielles des éléments structurels et de contenu du processus d'apprentissage. C'est la fonction scientifique et théorique de la didactique.

Les connaissances théoriques acquises permettent de résoudre de nombreux problèmes liés à l'apprentissage, à savoir : aligner le contenu de l'enseignement sur l'évolution des objectifs, établir les principes de l'apprentissage, déterminer les possibilités optimales des méthodes et des moyens d'enseignement, concevoir de nouveaux technologies, etc. Tous ces éléments sont des caractéristiques de la fonction normative et appliquée (constructive) de la didactique.

Considérez les concepts de base de la didactique.

Éducation - une communication ciblée et préconçue, au cours de laquelle l'éducation, l'éducation et le développement de l'élève sont réalisés, certains aspects de l'expérience de l'humanité, l'expérience de l'activité et des connaissances sont assimilés.

L'apprentissage en tant que processus se caractérise par l'activité conjointe de l'enseignant et des élèves, qui a pour objectif le développement de ces derniers, la formation de leurs connaissances, compétences, compétences, c'est-à-dire base d'orientation générale pour des activités spécifiques.

L'enseignant réalise l'activité désignée par le terme "enseignement", l'apprenant est inclus dans l'activité enseignementsqui satisfait ses besoins cognitifs. Le processus d'apprentissage est en grande partie généré par la motivation.

Connaissance - c'est le reflet d'une personne de la réalité objective sous la forme de faits, d'idées, de concepts et de lois scientifiques. Ils représentent l'expérience collective de l'humanité, le résultat de la connaissance de la réalité objective.

Compétence - est la volonté d'accomplir consciemment et de manière indépendante des actions pratiques et théoriques basées sur les connaissances acquises, expérience de la vie et compétences acquises.

Compétences - ce sont les composantes de l'activité pratique, manifestée dans l'accomplissement des actions nécessaires, portées à la perfection par des exercices répétés.

Processus pédagogique - il s'agit d'une manière d'organiser les relations éducatives, qui consiste en la sélection et l'utilisation délibérées de facteurs externes pour le développement des participants. Le processus pédagogique est créé par l'enseignant.

Principale sujets du processus pédagogiquedans l'enseignement supérieur sont profet étudiants.

La structure du processus pédagogique dans l'enseignement secondaire et supérieur reste inchangée :

Objet - Principes - Contenu - Méthodes - Moyens - Formes

Objectifs d'apprentissage - la composante initiale du processus pédagogique. Dans ce document, l'enseignant et l'élève comprennent le résultat final de leurs activités conjointes.

Principes d'apprentissage - servir à établir des moyens de mettre en œuvre les objectifs de la formation.

Contenu de la formation - une partie de l'expérience des générations précédentes, qui doit être transmise aux étudiants afin d'atteindre leurs objectifs d'apprentissage à travers les moyens choisis pour atteindre ces objectifs.

Méthodes d'enseignement - une chaîne logique d'actions interdépendantes d'un enseignant et d'un élève, à travers laquelle le contenu est transmis et perçu, qui est traité et reproduit.

Moyens d'éducation - les méthodes disciplinaires matérialisées de traitement des contenus de formation en lien avec les méthodes pédagogiques.

Formes d'organisation de la formation - assurer la complétude logique du processus d'apprentissage.

Lois et modèles d'enseignement dans l'enseignement supérieur. L'enseignant, s'occupant de la conception du processus éducatif, se donne certainement pour tâche de comprendre le processus d'apprentissage. Le résultat de cette connaissance est l'établissement des lois et des modèles du processus d'apprentissage.

Droit pédagogique - connexion interne, essentielle et stable des phénomènes pédagogiques, qui détermine leur développement naturel nécessaire.

Droit conditionnalité sociale des objectifs, contenus et méthodes pédagogiquesrévèle le processus objectif de l'influence déterminante des rapports sociaux, du système social sur la formation de tous les éléments de l'éducation et de la formation. Il s'agit d'utiliser cette loi pour transférer pleinement et de manière optimale l'ordre social au niveau des moyens et méthodes pédagogiques.

Droit éducation scolaire et développementale.Révèle le rapport entre la maîtrise des connaissances, les méthodes d'activité et le développement global de l'individu.

Droit conditionnalité de la formation et de l'enseignement par la nature des activités des étudiantsrévèle la relation entre l'orientation pédagogique et le développement de l'activité propre des étudiants, entre les modes d'organisation de la formation et ses résultats.

Droit intégrité et unité du processus pédagogiquerévèle le rapport de la partie et du tout dans le processus pédagogique, la nécessité d'une unité harmonieuse des composantes rationnelles, émotionnelles, de rapport et de recherche, significatives, opérationnelles et motivationnelles, etc.

la loi d'unité et relation entre la théorie et la pratique dans l'enseignement.

L'une des tâches de la didactique est d'établirmodèles d'apprentissage et, ainsi, rendre le processus d'apprentissage pour lui plus conscient, gérable, efficace.

Les modèles didactiques établissent des liens entre l'enseignant, les élèves et la matière étudiée. La connaissance de ces schémas permet à l'enseignant de construire le processus d'apprentissage de manière optimale dans différentes situations pédagogiques.

Les schémas d'apprentissage sont des connexions objectives, essentielles, stables et récurrentes entre les éléments constitutifs, les composants du processus d'apprentissage (c'est une expression du fonctionnement des lois dans des conditions spécifiques).

Modèles externes du processus d'apprentissagecaractériser la dépendance de l'apprentissage aux processus et conditions sociaux :

· socio-économique,

· situation politique,

· niveau culturel,

· besoins de la société dans un certain type de personnalité et de niveau d'éducation.

Modèles internes du processus d'apprentissage- les liens entre ses composantes : finalités, contenus, méthodes, moyens, formes, c'est-à-dire c'est la relation entre l'enseignement, l'apprentissage et la matière étudiée.

Considérez ces modèles :

L'activité d'enseignement de l'enseignant est principalement de nature éducative.L'impact pédagogique peut être positif ou négatif, avoir une force plus ou moins grande, selon les conditions dans lesquelles se déroule l'apprentissage.

Relation entre l'interaction enseignant-élève et les résultats d'apprentissage.L'apprentissage ne peut avoir lieu s'il n'y a pas d'activité interdépendante des participants au processus d'apprentissage, il n'y a pas leur unité. Une manifestation particulière de cette régularité se situe entre l'activité de l'élève et les résultats d'apprentissage : plus l'activité éducative et cognitive de l'élève est intense et consciente, meilleure est la qualité de l'enseignement.

La force d'assimilation du matériel pédagogique dépend de la répétition systématique directe et différée de ce qui a été étudié, de son inclusion dans le matériel déjà étudié et nouveau.Le développement des capacités mentales et des compétences des élèves dépend de l'utilisation de méthodes de recherche, de l'apprentissage par problèmes et d'autres méthodes et moyens qui activent l'activité intellectuelle.

La prochaine régularité pédagogique est modélisation (récréation) dans le processus éducatif des conditions de l'activité professionnelle futurespécialistes.

La formation de concepts dans l'esprit des élèves n'aura lieu que dans le cas de l'organisation d'une activité cognitive pour identifier des caractéristiques essentielles, des phénomènes, des objets, des opérations technologiques pour comparer, délimiter des concepts, établir leur contenu, leur volume, etc.

Toutes les régularités du processus pédagogique sont interconnectées, se manifestent par de nombreux accidents, ce qui le complique considérablement. En même temps, agissant comme des tendances stables, ces modèles déterminent clairement la direction du travail des enseignants et des étudiants.

Ces modèles servent de base pour développer un système d'idées stratégiques qui forment le noyau de la pédagogie moderne. notions d'apprentissage :

· l'orientation de la formation et de l'éducation vers la formation d'une personnalité, une individualité qui a une richesse spirituelle, des valeurs universelles, une moralité, développée de manière globale et harmonieuse, capable d'une activité préparatoire et productive;

· l'unité de l'organisation de l'activité éducative, cognitive, de recherche et créative de l'étudiant comme condition de la formation de la personnalité;

· l'unité organique de l'enseignement et de l'éducation, qui exige de considérer l'enseignement comme une manière spécifique d'éduquer et de lui donner un caractère épanouissant et formateur ;

· optimisation des contenus, des méthodes, des moyens ; installation sur la sélection des méthodes qui apportent le maximum d'effet avec relativement faible coût temps et travail.

La mise en œuvre des lois et modèles considérés dans les activités éducatives de l'université nous permet de considérer le processus pédagogique comme un phénomène intégral qui offre une formation de haute qualité aux futurs spécialistes des activités professionnelles.

Les résumés sont les suivants exigences pour le processus d'éducation dans l'enseignement supérieur:

· Le contenu du matériel du programme doit refléter la vérité scientifique, correspondre à l'état actuel de la science, au lien avec la vie et sa présentation doit correspondre au niveau des dernières réalisations de la didactique.

· Créez systématiquement des situations problématiques, observez la logique du processus cognitif et enseignez des preuves strictes de jugements et de conclusions, qui déterminent la nature développementale du processus d'apprentissage.

· Une combinaison obligatoire de mots et de visualisation, l'utilisation d'un complexe d'aides pédagogiques techniques modernes, le développement de l'imagination, la pensée technique comme base de l'activité de recherche créative.

· Combinaison obligatoire de l'éducation et de l'éducation, donner des exemples du lien entre la théorie et la pratique, avec la vie, développer l'aspect idéologique de l'éducation.

· Susciter systématiquement l'intérêt pour l'apprentissage, former les besoins cognitifs et l'activité créative. L'émotivité de l'enseignement est un must!

· Assurez-vous de prendre en compte les caractéristiques individuelles et d'âge des élèves dans la conception de chaque leçon.

· Cohérence dans la formation, nécessité de s'appuyer sur les connaissances, compétences et capacités antérieures, garantissant ainsi la disponibilité de la formation.

· Former constamment les compétences et les capacités des étudiants en appliquant leurs connaissances dans la pratique, l'exécution obligatoire de travaux de laboratoire et pratiques par eux.

· Comptabilisation et contrôle systématiques et systématiques des connaissances, de leur qualité et de leur application dans la pratique, évaluation systématique du travail de chaque étudiant, encouragement indispensable à toute réussite.

· Surcharger les étudiants avec des sessions de formation est inacceptable.

La pédagogie de l'enseignement supérieur, ses spécificités et ses catégories

L.I. Gurie donne la définition suivante de la pédagogie de l'enseignement supérieur :

"La pédagogie de l'enseignement supérieur est un domaine de connaissances qui exprime les principales idées scientifiques qui donnent une vision holistique des modèles et des liens significatifs dans la formation éducative, cognitive, scientifique, éducative, professionnelle et le développement global des étudiants"

Tout d'abord, il convient de noter que la pédagogie de l'enseignement supérieur est une branche, une section de la pédagogie générale, ou plutôt, pédagogie professionnelle, étudier les régularités, effectuer des justifications théoriques, développer des principes, des technologies pour élever et éduquer une personne centrée sur une sphère professionnelle spécifique de la réalité. Matièreétudier la pédagogie de l'enseignement supérieur n'est qu'une étape du développement professionnel - le processus de formation et d'éducation des spécialistes ayant une formation professionnelle supérieure.

Ainsi, nous comprendrons pédagogie de l'enseignement supérieur - branche (section) de la pédagogie générale (professionnelle), étudiant les principales composantes(régularités, principes, formes, méthodes, technologies, contenus ) le processus éducatif à l'université, ainsi que les caractéristiques et les conditions (exigences pour le processus d'interaction entre un enseignant et un élève, exigences pour personnalitésenseignant et élève, etc. .) mise en œuvre effective de la formation professionnelle du futur spécialiste.

Apportons missions de pédagogie professionnelle, ce qui peut être attribué à tâches de la pédagogie de l'enseignement supérieurcomme le général au particulier. Ils incluent:

Développement des fondements théoriques et méthodologiques de la formation professionnelle et des méthodes de recherche en pédagogie professionnelle.

Justification de l'essence, des aspects et des fonctions de l'enseignement professionnel.

L'étude de l'histoire du développement de l'enseignement professionnel et de la pensée pédagogique.

Analyse de l'état actuel et prévision du développement de l'enseignement professionnel dans notre pays et à l'étranger.

Identification des régularités de formation professionnelle, d'éducation et de développement personnel.

Justification des normes d'enseignement et du contenu de l'enseignement professionnel.

Développement de nouveaux principes, méthodes, systèmes et technologies d'enseignement professionnel.

Détermination des principes, des méthodes et des modalités de gestion des systèmes professionnels et pédagogiques, du suivi du processus éducatif professionnel et du développement professionnel des étudiants.

De plus, on peut distinguer missions de pédagogie de l'école supérieuredans le domaine pratique :

1. Formation des compétences et des capacités des enseignants de l'enseignement supérieur conduite méthodologiquement solide de tous les types de travaux éducatifs, scientifiques et éducatifs.

Établir un lien entre la formation, la préparation professionnelle et la formation de compétences stables des étudiants pour mener des travaux de recherche basés sur ce lien.

Transformation du processus éducatif en processus de développement d'une pensée indépendante et créative.

Formation, développement, manifestation de compétences pédagogiques afin de mobiliser les étudiants pour une variété d'activités créatives.

Analyse du facteur socio-pédagogique, des lois et des caractéristiques de la formation des connaissances pédagogiques des étudiants, des compétences, de la conscience pédagogique.

Armer les enseignants de connaissances psychologiques.

L'utilisation du contenu de la pédagogie de l'enseignement supérieur comme programme d'action pour l'organisation et la conduite de divers types d'activités pédagogiques.

K à appareil categorique de la pedagogie de l'enseignement superieur, en plus de la pédagogie générale, il est possible d'inclure des catégories professionnelles et pédagogiques, telles que :

Formation professionnelle- le processus et le résultat du développement professionnel de l'individu à travers une formation et un enseignement professionnels scientifiquement organisés.

Formation professionnelle - le processus et le résultat de la maîtrise des connaissances, compétences et aptitudes professionnelles par les étudiants.

formation professionnelle- le processus et le résultat de la formation de qualités professionnellement importantes(distinguer entre PVK général et spécial) .

Développement professionnel- le développement personnel comme sujet d'activité professionnelle.

Développement professionnel- le résultat de l'évolution professionnelle : catégorie, catégorie, classe, poste, diplôme, grade, etc.

La pédagogie- la science de la pédagogie holistique. processus. Un processus holistique est compris comme le processus d'éducation, d'éducation et de développement de l'individu.

Pédagogie de l'enseignement supérieur- c'est une branche, une section de pédagogie générale, ou plutôt, dira-t-on pédagogie professionnelle, étudier les régularités, effectuer des justifications théoriques, développer des principes, des technologies pour élever et éduquer une personne centrée sur une sphère professionnelle spécifique de la réalité.

Matière l'étude de la pédagogie de l'enseignement supérieur est le processus de formation et d'éducation des spécialistes ayant une formation professionnelle supérieure.

La science pédagogique procède de la même manière les fonctions, comme toute autre discipline scientifique : description, explication et prédiction des phénomènes du domaine de la réalité qu'il étudie.

Pourtâches de la pédagogie de l'enseignement supérieur peut être attribué:

1. Formation des compétences et des capacités des enseignants de l'enseignement supérieur conduite méthodologiquement solide de tous les types de travaux éducatifs, scientifiques et éducatifs.

2. Établir un lien entre la formation, la préparation professionnelle et la formation de compétences stables des étudiants pour mener des travaux de recherche sur la base de ce lien.

3. Transformation du processus éducatif en développement d'une pensée indépendante et créative.

4. Formation, développement, manifestation de compétences pédagogiques afin de mobiliser les étudiants pour une variété d'activités créatives.

5. Analyse du facteur socio-pédagogique, des lois et des caractéristiques de la formation des connaissances pédagogiques, des compétences, de la conscience pédagogique chez les étudiants.

6. Armer les enseignants de connaissances psychologiques.

7. L'utilisation du contenu de la pédagogie de l'enseignement supérieur comme programme d'action pour l'organisation et la conduite de divers types d'activités pédagogiques.

2. Principes, structure de la pédagogie de l'enseignement supérieur et son lien avec les autres sciences

La structure du processus pédagogique dans l'enseignement secondaire et supérieur reste inchangée :

Objet - Principes - Contenu - Méthodes - Moyens - Formes

Objectifs d'apprentissage - la composante initiale du processus pédagogique. Dans ce document, l'enseignant et l'élève comprennent le résultat final de leurs activités conjointes.

Principes d'apprentissage - servir à établir des moyens de mettre en œuvre les objectifs d'apprentissage.

Méthodes d'enseignement - une chaîne logique d'actions interdépendantes d'un enseignant et d'un élève, à travers laquelle le contenu est transmis et perçu, qui est traité et reproduit.

Moyens d'éducation - les méthodes disciplinaires matérialisées de traitement des contenus de formation en lien avec les méthodes pédagogiques.

Formes d'organisation de la formation - assurer la complétude logique du processus d'apprentissage.

Principe - c'est un système de dispositions théoriques initiales, d'idées directrices et d'exigences de base pour la conception d'un processus éducatif holistique.

Chacun des principes est mis en pratique à travers un système de règles.

    Principe scientifique:

Utilisez le langage de la science qui est enseignée ; présenter l'histoire des découvertes.

    Principe liens entre théorie et pratique :

Montrer des façons d'utiliser les connaissances dans la pratique.

    Principe systématique et cohérent

Exprimer des connaissances dans un système particulier ;

S'appuyer sur des connexions intra-sujets, inter-sujets, inter-scientifiques.

    Principe force d'acquisition des connaissances

Enseigner les techniques de travail mental;

Organiser systématiquement la répétition du matériel pédagogique.

    Principe conscience et activité

Stimuler l'activité cognitive et leur autonomie ;

    Principe accessibilité et faisabilité

Tenir compte du niveau réel de développement et de préparation ;

    Principe visibilité

Assurer la perception du matériel, dans la mesure du possible, par tous les sens ;

    Principe orientation professionnelle

Former des valeurs professionnelles. qualité;

Récemment, des idées ont été exprimées sur l'attribution d'un groupe principes de l'éducation dans l'enseignement supérieur, qui synthétiserait tous les principes existants :

    focalisation de l'enseignement supérieur sur le développement de la personnalité d'un futur spécialiste ;

    conformité du contenu de l'enseignement universitaire avec les tendances modernes et prévisibles du développement de la science (technologie) et de la production (technologie);

    la combinaison optimale des formes générales, collectives et individuelles d'organisation du processus éducatif à l'université;

    application rationnelle des méthodes modernes et des aides pédagogiques aux différents stades de la formation des spécialistes ;

    conformité des résultats des spécialistes de la formation aux exigences imposées par un domaine spécifique de leur activité professionnelle; assurer leur compétitivité.

L'éducation étudie non seulement la pédagogie, mais un certain nombre d'autres sciences : psychologie (aspects psychologiques de l'éducation, personnalité de l'enseignant, personnalité de l'élève, etc.), sociologie (l'équipe et l'individu, les relations dans les communautés, etc. ), philosophie, histoire, études culturelles, valéologie et bien d'autres. La pédagogie est sans doute étroitement liée aux résultats des recherches menées dans ces sciences. En général, distinguer deux types de communication pédagogie avec les autres sciences.


1. Psychologie et pédagogie de l'enseignement supérieur : sujet, objet, tâches, catégories. Relation avec les autres sciences

Contexte psychologique général de la formation de la psychologie et de la pédagogie de l'enseignement supérieur

Les grandes orientations de la réforme de l'enseignement au XXIe siècle et les problèmes de l'enseignement supérieur moderne

Les principales tâches de l'enseignement supérieur conformément à la loi ukrainienne "sur l'enseignement supérieur", "Doctrine nationale du développement de l'éducation en Ukraine"

Niveaux d'études et niveaux de qualification scolaire. Niveaux d'accréditation et types d'universités

Méthodes de collecte des faits empiriques. Compétences de recherche d'un enseignant de l'enseignement supérieur

Le concept de personnalité dans la psychologie moderne. Théories de la personnalité dans les grandes directions de la psychologie moderne

Méthodes de recherche psychologique de la personnalité

Méthodes d'influence pédagogique sur la personnalité

Caractéristiques générales de l'âge des étudiants en tant que période de la fin de la jeunesse ou du début de l'âge adulte

Contradictions et crises de l'âge étudiant

L'université comme l'un des principaux facteurs de socialisation de la personnalité de l'étudiant en tant que spécialiste. Adaptation des étudiants aux études supérieures

Formation professionnelle de la personnalité de l'étudiant en tant que futur spécialiste de l'enseignement supérieur

Autoformation et autoformation, leur importance dans la croissance professionnelle d'un futur spécialiste

Caractéristiques psychologiques du groupe d'étudiants, sa structure

Développement du groupe étudiant, caractéristiques de l'équipe étudiante. Relations interpersonnelles dans un groupe d'étudiants

Le problème d'un leader dans un groupe d'étudiants. Climat socio-psychologique du groupe dans le groupe et son impact sur la capacité à travailler

Psychologie de l'éducation de la jeunesse étudiante. Exigences modernes pour la personnalité d'un spécialiste et les tâches d'éducation des étudiants

L'unité des processus de formation, de développement et d'éducation. Moteurs d'apprentissage

Les principales lignes de développement dans le processus d'éducation et d'éducation

Le développement de l'intelligence dans le processus de formation et d'éducation

La personnalité et son développement dans le processus d'éducation et d'éducation

Les élèves et les enseignants sont les sujets du processus éducatif. Qualités personnelles dans la structure du sujet de l'activité pédagogique. Propriétés subjectives d'un enseignant

Mécanismes psychologiques pour la formation des traits de personnalité et analyse des fonctions de perception correspondantes

Étapes de la formation de la conscience de soi morale et critères d'éducation morale d'une personne

Caractéristiques de la communication pédagogique comme forme d'interaction pédagogique

Styles d'activité pédagogique, leurs caractéristiques générales

Difficultés et barrières dans la communication professionnelle et pédagogique entre enseignants et élèves. Éthique pédagogique

Professionnalisme pédagogique de l'enseignant. L'autorité du maître. Typologies d'enseignants


1. Psychologie et pédagogie de l'enseignement supérieur : sujet, objet, tâches, catégories. Relation avec les autres sciences


L'objet de la science est quelque chose qui existe comme un donné en dehors de l'étude elle-même, quelque chose qui peut être étudié par différentes sciences. L'objet de la psychologie pédagogique est une personne. Le sujet de la psychologie pédagogique est les faits, les mécanismes, les modèles de maîtrise de l'expérience socioculturelle par une personne et les changements causés par ce processus de maîtrise des changements dans le niveau de développement intellectuel et personnel d'une personne (enfant) en tant que sujet d'activité éducative organisée et gérée par un enseignant dans différentes conditions du processus éducatif. En particulier, la psychologie pédagogique "étudie les schémas de maîtrise des connaissances, des compétences et des capacités, explore les différences individuelles dans ces processus, étudie les schémas de formation de la pensée créative indépendante active chez les écoliers, les changements psychiques qui se produisent sous l'influence de la formation et l'éducation », c'est-à-dire formation de néoplasmes mentaux.

) la divulgation des mécanismes et des modes d'enseignement et d'éducation influençant le développement intellectuel et personnel de l'élève ;

) détermination des mécanismes et des schémas de maîtrise de l'expérience socioculturelle de l'élève, de sa structuration, de sa préservation (renforcement) dans l'esprit individuel de l'élève et de son utilisation dans diverses situations;

) détermination de la relation entre le niveau de développement intellectuel et personnel de l'élève et les formes, méthodes d'influence de l'enseignement et de l'éducation (coopération, formes actives d'apprentissage, etc.)

) détermination des caractéristiques de l'organisation et de la gestion des activités éducatives des élèves et de l'influence de ces processus sur leur développement intellectuel, personnel et leur activité éducative et cognitive ;

Types de parenté :

L'éducation est indissociable de la formation dans laquelle elle s'exerce.

L'éducation est réalisée dans le processus éducatif d'un certain système ou établissement et en dehors de l'éducation, en parallèle avec celle-ci (cercles, travail social, éducation ouvrière).

L'éducation est réalisée en dehors du processus éducatif (mais conformément à ses objectifs généraux et à ses valeurs) par la famille, le collectif de travail, le groupe, la communauté, où certains apprentissages et apprentissages spontanés ont lieu.

L'éducation est également assurée par d'autres institutions (non éducatives), des communautés (clubs, discothèques, entreprises, etc.), accompagnées de formations et d'apprentissages spontanés et parfois ciblés.

De toute évidence, la psychologie pédagogique est inextricablement liée à des sciences telles que, par exemple, la pédagogie, la physiologie, la philosophie, la linguistique, la sociologie, etc.


2. Contexte psychologique général de la formation de la psychologie et de la pédagogie de l'enseignement supérieur


La psychologie pédagogique se développe dans le contexte général des idées scientifiques sur une personne, qui ont été fixées dans les principales tendances psychologiques (théories) qui ont eu et continuent d'avoir une grande influence sur la pensée pédagogique à chaque période historique spécifique.

Courants et théories psychologiques pouvant influencer la compréhension du processus pédagogique

Données empiriques des expériences de G. Ebbinghaus sur l'étude du processus d'oubli et de la courbe d'oubli obtenue par lui, dont la nature est prise en compte par tous les chercheurs ultérieurs de la mémoire, du développement des compétences, de l'organisation des exercices.

Béhaviorisme de J. Watson et néobéhaviorisme. Déjà au milieu de notre siècle, le concept de comportement opérant et la pratique de l'apprentissage programmé ont été développés. Un concept holistique de l'apprentissage a été développé, y compris ses lois, ses faits, ses mécanismes.

Psychanalyse 3. Freud, C. Jung, développant les catégories de l'inconscient, la défense psychologique, les complexes, les stades de développement du "je", la liberté, l'extraversion-introversion. (Ce dernier trouve l'application et la diffusion la plus large dans de nombreuses études pédagogiques grâce au test de G. Eysenck.)

Gestalt psychologie - le concept d'un système dynamique de comportement ou la théorie des champs de K. Levin, l'épistémologie génétique ou le concept de développement étagé de l'intelligence de J. Piaget, qui a contribué à la formation des concepts de perspicacité, de motivation, d'étapes de développement intellectuel, intériorisation.

Psychologie cognitive G.U. Neisser, M. Broadbent et d'autres, qui se sont concentrés sur la connaissance, la conscience, l'organisation de la mémoire sémantique, la prévision, la réception et le traitement de l'information, les processus de lecture et de compréhension et les styles cognitifs.


3. Les principales orientations de la réforme de l'éducation au XXIe siècle et les problèmes de l'enseignement supérieur moderne


Le but de l'éducation aujourd'hui est d'éduquer les jeunes à faire confiance à des connaissances dynamiques, à former la capacité d'apprendre et de réapprendre, à réaliser la nécessité de développer leur potentiel créatif.

La mise en œuvre de la tâche de réforme de l'enseignement supérieur s'effectue dans les domaines suivants :

L'humanisation de l'enseignement supérieur est la transition de l'humanité d'une civilisation industrielle (technocratique) à une civilisation de l'information, qui prévoit le virage de l'éducation vers une perception holistique du monde et de la culture, vers la formation d'une pensée systémique humanitaire.

Il s'agit d'améliorer la culture juridique, morale, psychologique d'un spécialiste de l'enseignement supérieur. Un moyen important d'accomplir ces tâches est la fondamentalisation de l'éducation, dont le résultat devrait être la connaissance scientifique fondamentale du futur spécialiste de la société et de l'homme. La fondamentalisation de l'éducation est condition nécessaire, la base du développement créatif continu de l'homme, la base de son auto-éducation.

Problèmes:

Les étudiants d'hier n'ont pas la capacité de planifier leur temps pour un travail réussi; Une mauvaise auto-organisation conduit également à un travail d'équipe inefficace, car les nouveaux arrivants ne sont pas prêts à coordonner leurs actions avec tous les membres de l'équipe de travail ; Il y a souvent un manque de compétences de présentation de soi (l'art de se montrer avec meilleur côté), la capacité de s'adresser à un public d'élèves, d'exprimer sa pensée de manière brève, raisonnable et intelligible. Malgré le fait que nous vivons à l'ère de l'information, certains jeunes éducateurs n'ont pas les compétences suffisantes en autodidacte, utilisent un ordinateur et sont souvent confus même dans les applications bureautiques les plus simples.


4. Les principales tâches de l'enseignement supérieur conformément à la loi ukrainienne "sur l'enseignement supérieur", "Doctrine nationale du développement de l'éducation en Ukraine"


Les principales orientations de la réforme de l'enseignement supérieur sont définies par la loi ukrainienne "sur l'enseignement supérieur": "Le contenu de l'enseignement supérieur est un système de connaissances scientifiques, de compétences et d'aptitudes, ainsi que de qualités professionnelles, philosophiques et civiques qui doivent être formées dans le processus d'éducation et d'éducation, en tenant compte des perspectives de développement de la société, de la technologie, de la culture et de l'art.

Premièrement, la loi parle d'un système de connaissances scientifiques (théoriques) et non de connaissances disciplinaires individuelles. Seule la généralisation des connaissances disciplinaires dans un système de connaissances théoriques professionnelles fournit une qualification plus professionnelle.

Deuxièmement, la loi ukrainienne impose des exigences à la personnalité d'un spécialiste ayant fait des études supérieures: posséder non seulement les qualités professionnelles nécessaires, mais également la vision du monde et les qualités civiques correspondantes.

Ceci est important car les spécialistes ayant fait des études supérieures sont la partie avancée de la société, son élite. Ce sont des personnes qui créent la théorie, développent les fondements scientifiques et méthodologiques de l'activité professionnelle. Ils sont le moteur du développement de la culture d'une société.

La tâche de réformer l'enseignement supérieur est spécifiée dans le "Programme d'État pour le développement de l'éducation en Ukraine pour 2005-2010 pp." :

développement d'un système d'éducation continue tout au long de la vie ;

améliorer la qualité de la formation, de l'éducation, des qualifications, de la compétence et de la responsabilité des spécialistes dans tous les domaines, leur formation et leur recyclage ;

l'intégration de l'éducation et de la science, le développement et la mise en œuvre de nouvelles technologies pédagogiques, informatisation de l'éducation ;

création de conditions pour le développement personnel et l'épanouissement créatif de chaque spécialiste;

favoriser le développement des capacités professionnelles et la motivation des étudiants dans le processus d'apprentissage.

5. Niveaux d'instruction et niveaux de qualification scolaire. Niveaux d'accréditation et types d'universités


Les niveaux d'enseignement suivants sont établis en Ukraine:

· Enseignement primaire général ;

· Enseignement secondaire général de base ;

· Compléter l'enseignement secondaire général;

· Formation professionnelle;

· L'enseignement supérieur.

Les niveaux d'éducation et de qualification suivants sont établis en Ukraine:

· ouvrier qualifié;

· spécialiste junior ;

·Bachelier;

· Spécialiste, maître

L'accréditation d'un établissement d'enseignement supérieur est une procédure permettant à un certain type d'établissement d'enseignement supérieur de mener des activités éducatives liées à l'obtention d'un enseignement supérieur et de qualifications, conformément aux conditions des normes d'enseignement supérieur, ainsi qu'aux conditions de l'État pour le personnel, les scientifiques, soutien méthodologique et logistique.

Niveaux : niveau I école technique, niveau II - collège, niveau III - institut et niveau IV - académie et université.

Types d'universités : Agraires ; Militaire; sciences humaines ; Classique; médical; Pédagogique; De troisième cycle; des sports; Technique; Économique; Légal


6. Méthodes de collecte des faits empiriques. Compétences de recherche d'un enseignant de l'enseignement supérieur


L'expérience est la base de l'approche empirique de la connaissance.

Les méthodes de collecte des faits empiriques sont choisies en fonction des buts et objectifs de l'étude :

décrire les faits : observation, analyse des produits d'activité, conversation, entretien, questionnement, étude du parcours de vie (méthode biographique), etc. ;

mesurer les phénomènes psychiques - essais ;

déterminer les caractéristiques psychologiques -vérification de l'expérience (naturelle ou de laboratoire);

trouver des facteurs, révéler les conditions psychologiques du développement et transformer le phénomène -moulage psychologique -expérience pédagogique.

Compétences de recherche de l'enseignant -chercheur:

1) La capacité à identifier une situation problématique, à la voir

2) La capacité de formuler avec précision des questions en fonction de la situation problématique

3) Connaître l'appareil conceptuel de la science, définir clairement le contenu du concept utilisé dans l'étude, être capable d'analyser et de corréler différentes interprétations de termes, trouver une explication aux opinions contradictoires

4) Avoir différents outils pour expliquer (analyse, comparaison, généralisation, concrétisation, systématisation, etc.)

5) Perspicacité scientifique, capacité à évaluer de manière critique les résultats obtenus et à déterminer les perspectives de développement ultérieur du problème.


7. Le concept de personnalité dans la psychologie moderne. Théories de la personnalité dans les grandes directions de la psychologie moderne


La personnalité est la catégorie de base et le sujet d'étude de la psychologie de la personnalité. La personnalité est un ensemble d'habitudes et de préférences développées, d'attitude et de tonus mentaux, d'expérience socioculturelle et de connaissances acquises, un ensemble de traits et de caractéristiques psychophysiques d'une personne, son archétype qui détermine le comportement quotidien et le lien avec la société et la nature. La personnalité est également observée comme des manifestations de "masques comportementaux" développés pour différentes situations et groupes sociaux d'interaction.

)Behaviorisme. B. Skinner : la personnalité est le résultat de l'interaction de l'individu (avec son expérience de vie) et de l'environnement. Le comportement est déterministe, prévisible et contrôlé par l'environnement. L'idée de facteurs autonomes internes comme causes des actions humaines est rejetée, ainsi que l'explication physiologique et génétique du comportement.

2)Psychanalyse. Z. Freud : la personnalité comprend 3 composantes structurelles : le Ça (le noyau instinctif de la personnalité, obéit au principe de plaisir), le Moi (la partie rationnelle de la personnalité, le principe de réalité), le Surmoi (ce dernier est formé, ce est le côté moral de la personnalité). Le développement personnel correspond au développement psychosexuel d'une personne. Stades : oral, anal, phallique (complexes : Œdipe, Electre), latent, génital. Une personne mature est capable et désireuse de travailler pour créer quelque chose d'utile et de précieux, capable d'aimer une autre personne "pour son propre bien".

)Psychologie individuelle. A. Adler : les gens essaient de compenser le sentiment d'infériorité qu'ils ont ressenti dans leur enfance. D'où la lutte pour la suprématie (ou le désir de pouvoir). De telles impulsions sont présentes dans chaque personne. Pour atteindre ses objectifs fictifs, une personne développe son propre style de vie unique (qui se manifeste le plus clairement dans la résolution de trois problèmes : le travail, l'amitié et l'amour). Le rang de naissance influence la formation de la personnalité. La dernière construction de la personnalité est l'intérêt social (la tendance interne d'une personne à participer à la création d'une société idéale). Le degré de sa gravité est un indicateur de la santé psychologique.

)Psychologie humaniste. A. Maslow : la personnalité se définit par une hiérarchie des besoins.


8. Méthodes de recherche psychologique de la personnalité


Méthodes de recherche sur la personnalité - un ensemble de méthodes et de techniques pour étudier les manifestations psychologiques de la personnalité d'une personne. Selon la forme et les conditions de conduite, ils distinguent: méthodes expérimentales et non expérimentales (par exemple, analyse de biographies, etc.), laboratoires et cliniques, directes et indirectes, méthodes de recherche et d'enquête (psychodiagnostic) de recherche sur la personnalité. Selon l'aspect dominant de la considération, on distingue les méthodes d'étude de la personnalité:

) En tant qu'individus;

) en tant que sujet d'activité sociale et système de relations interpersonnelles ;

) comme une représentation idéale chez les autres.

)La méthode de conversation - le rôle spécifique de la conversation, en tant que méthode d'étude de la personnalité, découle du fait que le sujet y fait un rapport verbal sur les propriétés et les manifestations de sa personnalité. Par conséquent, dans une conversation avec la plus grande complétude, le côté subjectif de la personnalité est révélé - la conscience de soi et l'estime de soi des traits de personnalité, les expériences et l'attitude émotionnelle qui y sont exprimées, etc.

2)Méthode biographique - vous permet d'étudier les étapes du chemin de vie, les caractéristiques de la formation de la personnalité, peut être un complément à l'interprétation des données obtenues par des méthodes expérimentales.

)Les questionnaires comme l'une des méthodes d'étude de la personnalité sont utilisés pour diagnostiquer le degré de gravité de certains traits de personnalité ou d'autres traits chez un individu.

Deux types de questionnaires peuvent être distingués : unidimensionnel - une caractéristique est diagnostiquée et multidimensionnel - ils renseignent sur un certain nombre de traits de personnalité différents. Les questions sont fermées.


9. Méthodes d'influence pédagogique sur la personnalité


Le schéma technologique du processus pédagogique ressemble à ceci. Tout d'abord, l'enseignant convainc l'élève de l'importance et de l'opportunité de résoudre un problème spécifique, puis il doit enseigner à l'élève, c'est-à-dire parvenir à l'assimilation d'un certain nombre de connaissances nécessaires à la résolution de la tâche. À l'étape suivante, il est nécessaire de formuler les compétences et les capacités de l'élève. A toutes ces étapes, il est utile de stimuler constamment l'assiduité des stagiaires, de contrôler et d'évaluer les étapes et les résultats du travail.

1. La persuasion est une influence polyvalente sur l'esprit, les sentiments et la volonté d'une personne afin de former en elle les qualités souhaitées. Selon la direction de l'influence pédagogique, la persuasion peut agir comme preuve, comme suggestion ou comme une combinaison des deux. Le rôle le plus important dans la persuasion à l'aide d'un mot est joué par des techniques telles que la conversation, la conférence, le débat.

2. L'exercice est une mise en scène systématiquement organisée par les élèves d'actions diverses, de cas pratiques afin de former et de développer leur personnalité. L'enseignement est l'organisation de la réalisation systématique et régulière par les élèves de certaines actions afin de former de bonnes habitudes. Ou, pour le dire autrement : l'accoutumance est un exercice pour développer de bonnes habitudes.

3. Les méthodes d'enseignement sont divisées selon les moyens dominants en verbal, visuel et pratique. Ils sont également classés selon les principales tâches didactiques en : méthodes d'acquisition de nouvelles connaissances ; méthodes de formation des compétences et des connaissances dans la pratique; méthodes de test et d'évaluation des connaissances, des compétences et des capacités.

Stimuler signifie induire, donner une impulsion, une impulsion à la pensée, au sentiment et à l'action. Un certain effet stimulant est déjà intégré à chaque méthode. Mais il existe des méthodes dont le but principal est de fournir un effet stimulant supplémentaire et, pour ainsi dire, d'améliorer l'effet d'autres méthodes qui, par rapport aux méthodes stimulantes (supplémentaires), sont généralement appelées les principales.


10. Caractéristiques générales de l'âge des étudiants en tant que période de la fin de la jeunesse ou du début de l'âge adulte


Sur le plan socio-psychologique, les étudiants, par rapport aux autres groupes de la population, se distinguent par le niveau d'instruction le plus élevé, la consommation culturelle la plus active et haut niveau motivation cognitive. Dans le même temps, les étudiants forment une communauté sociale caractérisée par la plus grande activité sociale et suffisamment combinaison harmonieuse maturité intellectuelle et sociale. La prise en compte de cette particularité du corps étudiant sous-tend l'attitude de l'enseignant envers chaque élève en tant que partenaire de communication pédagogique, une personnalité intéressante pour l'enseignant. Conformément à l'approche de l'activité personnelle, l'étudiant est considéré comme un sujet actif d'interaction pédagogique, organisant de manière autonome son activité. Elle se caractérise par une orientation spécifique de l'activité cognitive et communicative vers la résolution de tâches professionnelles spécifiques. La principale forme d'éducation pour les étudiants est le contexte des signes (A.A. Verbitsky).

Pour les caractéristiques sociopsychologiques des étudiants, il est important que cette étape du développement de la vie d'une personne soit associée à la formation d'une relative indépendance économique, au départ du foyer parental et à la formation de sa propre famille. Les étudiants sont la période centrale de la formation d'une personne, une personne dans son ensemble, manifestations d'une grande variété d'intérêts. C'est le moment de l'établissement des records sportifs, des réalisations artistiques, techniques et scientifiques, de la socialisation intensive et active d'une personne en tant que futur "faisant", d'un professionnel, qui est pris en compte par l'enseignant dans le contenu, les enjeux et les modalités d'organisation activités éducatives et communication pédagogique à l'université.

Formation de ses propres principes et opinions.


. Contradictions et crises de l'âge étudiant


La crise de l'âge se caractérise par des changements psychologiques et des changements de personnalité nets et tangibles. Il peut y avoir les signes suivants d'une crise :

) forte frustration, excitation intense de ne pas répondre à un besoin,

) exacerbation des conflits de rôles « élève - professeur », « élève - élève »,

) personnalité non structurée

) infantilisme.

Chaque âge psychologique résout ses contradictions. La crise des 17-18 ans est associée au besoin d'autodétermination d'un jeune en fin de vie école secondaire et la recherche de leur place dans le futur, déjà une vie indépendante. C'est la construction de la prochaine étape de son chemin de vie, le modelage de son "je" tourné vers l'avenir.

Le jeune homme vit dans le futur plutôt que dans le présent. En règle générale, les choix de vie (comme tout choix) s'accompagnent d'hésitations, de doutes, de doutes, d'excitation due à l'incertitude et en même temps de la responsabilité de chaque étape vers la décision finale.

Parmi les contradictions de l'âge étudiant, une place importante est occupée par une crise d'identité, qui est associée au système du "je". L'identité est une image persistante du "je", la préservation et le maintien de son intégrité personnelle, de son identité, de la continuité de son histoire de vie et de son propre "je". L'identité personnelle est un produit de l'identité sociale : la perception de l'impact social et l'adaptation à c'est un processus sélectif actif, et l'identité personnelle est sa manifestation finale.

L'identité personnelle est un système de connaissance de soi, qui se forme lorsque le sujet se compare aux membres du groupe et consiste en un ensemble de caractéristiques propres au "je".

Ainsi, la prise de conscience des changements en cours en soi, le renforcement de la réflexion aide à surmonter la crise identitaire. Les étudiants doivent avoir leur propre point de vue déterminant, leur propre opinion, leurs propres évaluations, leurs points de vue sur divers conflits de la vie, leur propre attitude et leur propre choix de direction de vie.


12. L'université comme l'un des principaux facteurs de socialisation de la personnalité de l'étudiant en tant que spécialiste. Adaptation des étudiants aux études supérieures


La période d'étude d'un étudiant dans l'enseignement supérieur est une période extrêmement importante de socialisation de sa personnalité :

· à ce stade, la socialisation de l'individu par le système éducatif est achevée ;

· les bases d'une socialisation plus poussée dans une activité professionnelle indépendante sont posées;

· les objectifs de vie sont ajustés, les installations pour un autre chemin de vie indépendant.

"La socialisation est le processus par lequel une culture communique aux gens ses croyances, ses coutumes, ses habitudes et sa langue."

A l'âge étudiant, tous les grands mécanismes de socialisation sont mis en jeu :

· acceptation et assimilation de nouveaux rôles sociaux - rôle d'étudiant, de futur spécialiste, d'animateur de jeunesse, etc.;

· identification du rôle professionnel (« Je suis étudiant », « Je suis un futur enseignant », « Je suis un futur spécialiste prometteur », etc.) ;

· orientation vers les attentes sociales des enseignants et des autres étudiants afin d'atteindre le statut social souhaité dans le groupe;

· vous comparer avec d'autres étudiants et professionnels;

· suggestibilité et conformité.

La source de la socialisation étudiante n'est pas seulement le contenu du processus pédagogique à l'université, mais aussi son environnement social et professionnel, le groupe étudiant, les médias, les associations publiques de jeunesse, etc. Le processus de socialisation de la personnalité du futur spécialiste dépend en grande partie du succès de l'adaptation de l'étudiant aux conditions du nouvel environnement culturel et éducatif.

L'adaptation est le résultat (et le processus) de l'interaction entre l'individu et l'environnement, qui assure son adaptation optimale à la vie et à l'activité.

Difficultés de la période d'adaptation liées à la séparation des copains d'école et les privant de soutien et de compréhension ; incertitude sur la motivation à choisir un métier et insuffisance préparation psychologique le maîtriser; le système non formé d'autorégulation et d'autocontrôle de leurs activités et de leur comportement et le manque de contrôle quotidien sur eux par les parents et les enseignants ; rechercher le mode optimal de travail et de repos et l'établissement de la vie; manque de compétences pour un travail d'étude indépendant (incapacité de travailler avec des sources d'information, de prendre des notes sur la littérature, etc.).

La nouvelle situation sociale du développement de l'étudiant est déterminée par le changement et la consolidation de son statut social, la réalisation de ses intentions professionnelles, le développement de sa personnalité en tant que professionnel.


13. Développement professionnel de la personnalité de l'étudiant en tant que futur spécialiste de l'enseignement supérieur


La principale caractéristique de l'activité éducative et professionnelle de l'étudiant est qu'elle est professionnellement dirigée, sous réserve de l'assimilation des méthodes et de l'expérience de la résolution professionnelle des problèmes pratiques et des problèmes de production que les diplômés universitaires rencontreront à l'avenir.

La professionnalisation de la personnalité de l'étudiant, son développement professionnel et sa croissance professionnelle en tant que spécialiste, la formation d'une personnalité créative et spirituellement riche, en tenant compte de ses besoins, intérêts, désirs, capacités, est l'une des principales tâches de l'enseignement supérieur moderne.

Le processus d'autodétermination professionnelle est la connaissance de soi, c'est une auto-évaluation de ses propres capacités professionnelles et des actions pratiques pour leur développement, c'est la réalisation de soi. L'orientation professionnelle de la personnalité de l'étudiant conduit à la compréhension et à l'acceptation des tâches professionnelles avec une évaluation de leurs propres ressources pour leur solution. Le processus de préparation d'un spécialiste de l'enseignement supérieur couvre non seulement l'acquisition de connaissances, de compétences et d'aptitudes professionnelles, mais également la professionnalisation de la personnalité de l'étudiant dans son ensemble.

Dans les activités éducatives et professionnelles, les capacités professionnelles se forment et les capacités intellectuelles générales se développent également davantage. Chaque activité professionnelle requiert un ensemble de qualités (capacités) d'un spécialiste qui déterminent son succès. Le système des capacités professionnelles de l'enseignant a déjà été étudié dans le cours "Psychologie pédagogique". Les capacités professionnelles d'un enseignant de l'enseignement supérieur seront abordées dans un sujet séparé.

La conséquence de la croissance professionnelle de la personnalité du futur spécialiste et du développement de ses capacités professionnelles est la compétence professionnelle que l'étudiant acquiert. Compétence professionnelle- la capacité à accomplir avec succès les tâches et fonctions professionnelles du poste pour lequel la personne postule.

Les critères subjectifs d'amélioration de la psyché sont la capacité de se concentrer, de concentrer son attention sur l'essence des phénomènes, de contrôler ses pensées et ses émotions, d'avoir une attirance pour des idéaux plus élevés. Lorsqu'un tel désir bénéficie d'une totale liberté d'action, il devient une méthode efficace d'amélioration de soi.


14. Autoformation et autoformation, leur importance dans la croissance professionnelle d'un futur spécialiste


Les critères subjectifs d'amélioration de la psyché sont la capacité de se concentrer, de concentrer son attention sur l'essence des phénomènes, de contrôler ses pensées et ses émotions, d'avoir une attirance pour des idéaux plus élevés. Lorsqu'un tel désir bénéficie d'une totale liberté d'action, il devient une méthode efficace d'amélioration de soi.

Le choix correct des méthodes et méthodes d'auto-éducation est d'une grande importance, parmi lesquelles les plus efficaces sont:

· L'auto-hypnose est le développement en soi de nouvelles attitudes, d'états mentaux inconnus en se répétant des formules verbales ou en évoquant des images en soi

· L'auto-persuasion est le processus consistant à se prouver logiquement la nécessité de développer des traits et des qualités individuels nécessaires pour atteindre l'objectif et le succès de l'activité professionnelle.

· Auto-compulsion - exiger de vous-même de faire ce qui est le plus important pour le moment

· Auto-commande - une commande interne à l'action, qui est obligatoire pour l'exécution, par exemple, pour se réveiller à temps le matin. Cependant, il s'agit d'une tactique, pas d'une stratégie. Il est impossible d'abuser de l'ordre de soi, car c'est une moquerie de soi-même.

· Auto-approbation, auto-encouragement - expressions de satisfaction envers soi-même après avoir réussi et une récompense pour soi-même.

Tendances générales dans la formation de la personnalité d'un futur spécialiste dans les conditions de ses études dans une université:

socialisation de la personnalité du futur;

le processus d'autodétermination professionnelle est terminé

les processus et les états mentaux s'améliorent, acquièrent un « caractère professionnel », l'expérience de vie et professionnelle s'enrichit

sens accru du devoir et des responsabilités, indépendance et maîtrise de soi

le niveau des aspirations des étudiants dans le domaine de la future profession augmente, les motifs d'affirmation de soi professionnelle et de réalisation de soi se forment;

Un étudiant d'un établissement d'enseignement pédagogique se caractérise avant tout par une orientation professionnelle et pédagogique, une préparation ciblée à l'exercice de fonctions professionnelles dans le domaine pédagogique.


15. Caractéristiques psychologiques du groupe d'étudiants, sa structure


Le groupe d'étudiants est un élément du système pédagogique. Il remplit des fonctions de contrôle à travers Rétroaction: enseignant - groupe, groupe - enseignant (conservateur). En psychologie, il existe même le concept de sujet de groupe - une communauté de personnes présentant des caractéristiques pertinentes. Le groupe étudiant est une communauté autonome et autosuffisante. Elle est capable de résoudre ses propres problèmes internes et son activité est liée à vie sociale institut (faculté), université, résolution de problèmes sociaux (par exemple, équipes de construction d'étudiants, participation aux travaux des instances d'autonomie étudiante, etc.). Les étudiants du groupe académique sont unis par:

but général et objectifs de la formation professionnelle;

activités éducatives et professionnelles conjointes;

relations de nature professionnelle et personnelle (participation active de chaque étudiant à la vie du groupe - une bonne école est la propriété de l'expérience appropriée pour vivre et travailler dans n'importe quelle équipe de production);

homogénéité de la composition du groupe par âge (fin de la jeunesse ou début de l'âge adulte) ;

une grande conscience les uns des autres (à la fois sur le succès et la vie personnelle);

interactions actives dans le processus de communication;

niveau élevé d'autonomie des étudiants;

la durée d'existence du groupe limitée par la période d'études dans les universités.

Entre étudiants, d'une part, des liens fonctionnels s'établissent, qui sont déterminés par la répartition des fonctions entre les étudiants en tant que membres d'un groupe, et d'autre part, des liens affectifs, ou des communications interpersonnelles, qui naissent sur la base de sympathies, d'intérêts communs. À cet égard, le groupe d'étudiants peut avoir la structure suivante :

La sous-structure officielle, caractérisée par la finalité du groupe - formation professionnelle, aide à la formation de la personnalité du futur spécialiste. Il repose sur l'autorité du dirigeant officiel - le chef, nommé par la direction (décanat), ainsi que d'autres dirigeants qui assurent la gestion raisonnée du groupe, organisent les relations d'affaires entre les membres du groupe (dirigeant syndical, commerçant culte, éditeur, etc.). - C'est une relation d'affaires.

Une sous-structure informelle apparaît lorsqu'un groupe est divisé en microgroupes qui surgissent sur la base des mêmes intérêts, des manifestations d'empathie, de sympathie les uns pour les autres - c'est la sphère émotionnelle des relations.

professeur étudiant en psychologie pédagogique


16. Développement du groupe étudiant, caractéristiques de l'équipe étudiante. Relations interpersonnelles dans un groupe d'étudiants


Au cours de la période de son existence, le groupe académique étudiant se développe et traverse plusieurs étapes, chacune étant caractérisée par les caractéristiques qualitatives des paramètres suivants:

direction du comportement et des activités des membres du groupe ;

organisation des membres du groupe;

communication entre les membres du groupe.

Les caractéristiques holistiques du groupe d'étudiants sont les indicateurs suivants: activité intra- et integrupova; microclimat psychologique dans le groupe (état émotionnel); la référentialité du groupe - sa signification, son autorité pour les membres du groupe ; orientation et leadership; cohésion, etc. Selon ces indicateurs, les stades suivants de développement du groupe étudiant sont déterminés :

1ère étape - un groupe nominal, qui n'a qu'une association externe formelle d'étudiants par ordre du recteur et la liste de la direction (bureau du doyen);

2ème étape - association - intégration interpersonnelle initiale, association primaire d'étudiants sur des bases communes.

3ème étape - coopération, au cours de laquelle l'adaptation socio-psychologique et didactique des étudiants est presque terminée.

Il s'avère que les organisateurs non officiels, les militants faisant autorité du groupe. On leur assigne des attitudes sociales et un leadership de la vie intérieure du groupe. L'exigence générale pour le groupe à ce stade est la suivante: faire preuve de sensibilité envers les camarades, de respect mutuel, d'entraide, etc. Ce n'est que dans de telles conditions socio-psychologiques que le groupe atteindra le plus haut niveau de son développement.

4ème étape - le groupe académique étudiant devient une équipe. Dans chaque groupe, il y a un échange continu d'informations socio-psychologiques. Normes de groupe - un ensemble de règles et d'exigences élaborées par un groupe qui régissent le comportement de ses membres. Humeur de groupe - l'état émotionnel général qui prévaut, prévaut dans le groupe, crée une atmosphère émotionnelle en son sein.

La cohésion du groupe - est déterminée par le degré d'engagement d'un groupe de ses membres. Auto-affirmation - chaque membre de l'équipe est conscient de lui-même en tant que membre de celle-ci et essaie de prendre et de maintenir une certaine position en son sein.

Autodétermination collectiviste - bien que chaque élève ait une certaine liberté de jugement individuel dans le groupe, cependant, pour lui, le plus important est l'opinion collective, l'évaluation du groupe et la décision du groupe est le guide de l'action. Les raisons des contradictions dans l'équipe étudiante peuvent être les suivantes:

évaluation inadéquate du partenaire;

estime de soi surestimée de chaque élève;

violation du sens de la justice;

distorsion par un étudiant individuel d'informations sur un autre;

attitude incorrecte les uns envers les autres;

juste un malentendu entre nous. Types de conflits intragroupe :

conflit de rôle - exécution inadéquate des rôles sociaux;

conflit de désirs, d'intérêts, etc.;

conflit de normes de comportement, de valeurs, d'expérience de vie.


17. Le problème d'un leader dans un groupe d'étudiants. Climat socio-psychologique du groupe dans le groupe et son impact sur la capacité à travailler


Le rôle de la détermination mentale du processus de gestion des phénomènes sociaux ne peut être sous-estimé. Le rôle du facteur psychologique dans tout le système des relations sociales est assez important. Il n'y a pas de problèmes de leadership qui ne nécessitent pas la mobilisation de la volonté, de la conscience, de l'énergie d'une personne. Les spécificités de la gestion d'un groupe académique d'étudiants sont associées à l'existence d'un certain nombre de problèmes :

· Le problème du contact entre le chef et le groupe. La tâche du chef est d'établir des contacts avec le groupe d'étudiants pour la coopération.

· Le problème de la médiation entre les étudiants et l'administration de l'institut (décanat).

· Le problème de l'organisation d'un groupe en une équipe soudée, dans laquelle les valeurs de la formation professionnelle devraient être au premier plan.

· Le problème de la régulation des conflits, de la recherche des meilleurs moyens de les résoudre et de la création des conditions de prévention de leur survenance.

Un leader est une personne à qui tous les autres membres du groupe reconnaissent le droit de prendre les décisions les plus responsables qui affectent leurs intérêts et déterminent la direction et la nature des activités de l'ensemble du groupe. Le leader est reconnu par le groupe sur la base de qualités personnelles prononcées qui séduisent les membres de ce microgroupe, sont pour lui une référence, dont les plus importantes sont les suivantes :

intérêt à atteindre un objectif de groupe;

une plus grande prise de conscience du problème à résoudre;

un sens de la dignité personnelle;

énergie;

initiative et activité sociale élevée;

stabilité émotionnelle;

confiance en soi;

compétences organisationnelles;

expérience et sens de l'organisation;

capacité mentale;

bonne volonté et empathie;

attirance émotionnelle comme ça.

18. Psychologie de l'éducation de la jeunesse étudiante. Exigences modernes pour la personnalité d'un spécialiste et les tâches d'éducation des étudiants


Le problème de la formation d'un futur spécialiste diplômé de l'enseignement supérieur devient aujourd'hui particulièrement pertinent et aigu. Le fait est que le progrès technologique ne conduit pas automatiquement au progrès spirituel, ce qui se traduit par une aggravation problèmes mondiaux l'humanité : le danger d'une catastrophe écologique, la menace d'une guerre nucléaire mondiale, la propagation du terrorisme international, etc.

Aujourd'hui, la priorité du développement de la société devrait être l'amélioration spirituelle de l'homme pour la transition de l'humanité vers un nouveau cycle de développement évolutif : d'un homme raisonnable (Homo Sapiens) à un homme moral et spirituel (Homo Moralis). Par conséquent, maintenant, l'objectif de l'éducation d'une jeune dans le monde entier est sa croissance spirituelle, son développement moral, son enrichissement culturel.

La tâche de l'enseignement supérieur est d'assurer une liaison étroite entre la formation professionnelle et l'éducation morale des étudiants, la préparation des futurs spécialistes à remplir des fonctions sociales dans les nouvelles conditions de développement de la société.

Au stade actuel de l'enseignement supérieur, l'éducation, au sens large, est envisagée sous deux aspects : éducation de la personnalité créatrice d'un futur spécialiste (enseignant, psychologue, ingénieur, etc.). Et l'éducation d'une personnalité hautement morale et tolérante avec de grandes qualités civiques.

Dans l'enseignement supérieur, il y a un besoin pour une éducation éthique approfondie, qui aidera les étudiants à s'imprégner des concepts élevés de spiritualité, de moralité et d'un sens de la responsabilité civique.

Les étudiants doivent former leur propre paradigme éducatif, qui est basé sur les principes de l'auto-éducation continue, la formation de la capacité d'être le maître de sa vie, le développement constant de son potentiel créatif, c'est-à-dire. implique l'auto-organisation pour augmenter le niveau de compétitivité sur le marché du travail et poursuivre sa croissance professionnelle.


19. L'unité des processus de formation, de développement et d'éducation. Moteurs d'apprentissage


Le processus éducatif est considéré comme l'unité des processus de formation, de développement et d'éducation des étudiants.

Considérer le processus pédagogique comme un système. Le processus pédagogique est le système principal et fédérateur. Il combine les processus de formation, de développement, d'éducation et de formation avec toutes les conditions, formes et méthodes de leur déroulement.

Les forces motrices du processus d'apprentissage sont les contradictions

L'intérêt des élèves ne coïncide pas toujours avec le sujet et le déroulement de la leçon.

Chaque étudiant organise de nouvelles connaissances et compétences dans son propre système de connaissances et d'expériences d'une manière tout à fait spéciale. De plus, un tel agencement subjectif des savoirs est en contradiction certaine avec la logique objective de la science et la logique de présentation de la matière par l'enseignant.

L'intérêt doit être maintenu par des méthodes didactiques spéciales.

Présentation de haute qualité, logique et systématique du matériel pédagogique et organisation réfléchie du travail des étudiants dans le processus d'apprentissage. Mais même cela ne garantit pas la même qualité, la cohérence et la cohérence des connaissances et des compétences des étudiants.

Les forces motrices du processus d'apprentissage sont les contradictions entre une tâche cognitive plus complexe et la présence de moyens anciens et insuffisants pour la résoudre. Entre le niveau requis et atteint des attitudes des étudiants à l'égard de l'apprentissage, au processus d'acquisition des connaissances. Entre connaissances anciennes et connaissances nouvelles. Entre la connaissance et la capacité à l'utiliser.


20. Les grands axes de développement du processus de formation et d'éducation


Il existe trois grands axes de développement :

) développement de la pensée abstraite ;

) développement de l'analyse de la perception (observation);

) développement de compétences pratiques.

Ces trois côtés de la psyché reflètent les trois lignes générales de l'attitude d'une personne face à la réalité :

· obtenir des données sur la réalité à l'aide de ses propres sens - à l'aide d'observations;

· abstraction, distraction des données directes, leur généralisation;

· impact matériel sur le monde dans le but de le changer, ce qui est réalisé par des actions pratiques.


. Le développement de l'intelligence dans le processus de formation et d'éducation


Grâce à l'éducation, à la formation, une personne maîtrise des normes et des rôles spécifiques qu'elle doit jouer dans la société. Ils créent un individu très spécifique pour un environnement social spécifique, pour des relations sociales spécifiques, avec des propriétés spécifiques de comportement, d'expérience, de connaissances, de vision du monde, etc.

L'éducation est une activité ciblée pour la formation de certaines qualités personnelles d'une personne (être soigné, poli), c'est un processus d'enrichissement et de renouvellement spirituel constant. Mais l'éducation n'est pas seulement un conseil. Toute éducation est une intervention dynamique, c'est-à-dire qu'en éduquant, on change l'être d'une personne.

L'éducation est une activité consciente visant à maîtriser les connaissances, les compétences, les compétences de développement des pouvoirs mentaux et les capacités d'une personne. Nous notons le lien étroit entre l'éducation et l'éducation - en éduquant, nous éduquons et vice versa. Vous devez également savoir que l'éducation et la formation< - это виды духовного производства человека. Если воспитание это духовно-практический способ освоения мира, то обучение это познавательно-теоретический способ освоения мира. И если обучение создает предмет для человека, показывает ему мир, то воспитание формирует субъекта для этого мира, способ его действия в нем. Через образование наследуется опыт предыдущих поколений человечества, оно консервирует опыт, оно тиражирует, распределяет, кому сколько дать знаний, адаптирует человека к конкретной обстановке. И в каждом уважающим себя обществе значение и роль образования очень велики и прописаны в официальных государственных документах


22. La personnalité et son développement dans le processus d'éducation et d'éducation


L'éducation est une formation délibérée d'une personnalité basée sur la formation de:

certaines relations aux objets, phénomènes du monde environnant ;

vision du monde ;

comportement (en tant que manifestation des relations et de la vision du monde).

Types d'éducation:

mental;

morale;

physique;

travail;

esthétique, etc...

L'éducation est un processus spécialement organisé et ciblé de transfert direct de l'expérience des générations, des connaissances, des compétences dans l'interaction d'un enseignant et d'un élève.

L'éducation est la principale force qui peut donner à la société une personnalité à part entière. L'efficacité de l'influence éducative réside dans la détermination, le leadership systématique et qualifié.

À l'heure actuelle, il est nécessaire de replacer l'éducation dans le contexte de la culture, c'est-à-dire de la centrer sur les valeurs humaines universelles, la culture spirituelle mondiale et nationale, le développement de technologies d'apprentissage humanistes, la création d'un environnement dans les établissements d'enseignement qui forme une personnalité capable de mise en œuvre créative dans des conditions modernes.



Le sujet est une personne agissant consciemment, dont la conscience de soi est "la conscience de soi en tant qu'être conscient du monde et le change, en tant que sujet, personne agissante dans le processus de son activité - pratique et théorique, y compris la objet de l'activité de sensibilisation.

Le sujet du processus éducatif comme activité d'un sujet agrégé, c'est-à-dire ce qu'il vise, c'est un ensemble de valeurs de conscience sociale, un système de connaissances, des méthodes d'activité, dont le transfert de la part de l'enseignant rencontre une certaine manière de les maîtriser par l'élève. Si sa méthode de maîtrise coïncide avec la méthode d'action proposée par l'enseignant, alors l'activité combinée apporte satisfaction aux deux parties. S'il y a une divergence à ce stade, alors la généralité même du sujet est violée.

Une caractéristique spécifique des sujets du processus éducatif est également leur sphère motivationnelle, qui se compose de deux faces. Le sujet de l'activité pédagogique dans un schéma idéal vise à atteindre un objectif commun - "pour les étudiants, puis pour eux-mêmes". Le sujet de l'activité éducative agit en quelque sorte dans le sens inverse de ce schéma : « pour lui-même en vue d'atteindre un but commun » comme une perspective lointaine et pas toujours explicable.

Le point commun du processus éducatif « pour l'élève » de la part de l'enseignant et « pour lui-même » de la part de l'élève détermine le pragmatique, « en train d'agir », dans la terminologie d'A.N. Léontiev, motif. C'est lui qui caractérise les actions du sujet idéal total représenté par le maître et l'élève. Les motifs « compris » sont pour ainsi dire à la base du processus éducatif, pas toujours pleinement réalisés non seulement par l'élève, mais aussi par l'enseignant.


24. Les élèves et les enseignants sont les sujets du processus éducatif. Qualités personnelles dans la structure du sujet de l'activité pédagogique. Propriétés subjectives d'un enseignant


L'interaction pédagogique est un contact délibéré (à long terme ou temporaire) entre l'enseignant et les élèves, qui se traduit par des changements mutuels dans leur comportement, leurs activités et leurs relations. L'interaction pédagogique est une caractéristique essentielle du processus pédagogique, qui est une interaction spécialement organisée des enseignants et des étudiants, concernant le contenu de l'éducation en utilisant les moyens de formation et d'éducation (moyens pédagogiques) afin de résoudre les problèmes de l'éducation visant à répondre à la fois les besoins de la société et l'individu lui-même dans son développement et son épanouissement.

L'interaction pédagogique a toujours deux composantes interdépendantes - l'influence pédagogique et la réponse de l'élève (élève, élève). Les influences peuvent être directes et indirectes, différer par la direction, le contenu et les formes de présentation, la présence ou l'absence de rétroaction, etc. Les réponses des élèves sont également diverses : perception active, traitement de l'information, ignorance ou opposition, expériences émotionnelles ou indifférence, actions, etc.

Exigences pour un enseignant :

) créant les conditions d'une manifestation en toute sécurité de la personnalité de chaque élève dans diverses situations pédagogiques, ce qui exige que l'enseignant, en premier lieu, ne soit pas dans la position traditionnelle d'un enseignant-informateur, d'une source de connaissances et d'un contrôleur, mais dans la position d'un partenaire de premier plan, aidant à l'auto-développement de la personnalité de l'étudiant;

) le développement de la sphère motivationnelle interne de l'étudiant, la formation de son propre besoin cognitif non seulement pour obtenir et assimiler de nouvelles connaissances, mais aussi pour développer des méthodes généralisées d'activité éducative, la capacité d'apprécier et de satisfaire les connaissances;

) un grand travail interne de l'enseignant sur le développement personnel et professionnel (développement du potentiel créatif, qui permet de résoudre de manière adéquate la tâche générale de formation et de développement, en tenant compte des caractéristiques individuelles de chaque élève et groupe d'étude).

Exigences de l'étudiant :

) l'activité de l'étudiant, sa préparation aux activités éducatives;

) coordination des motivations externes (principalement des motivations de réussite) et internes (cognitives) ;

) une plus grande autonomie de l'élève, un certain niveau d'autorégulation et de conscience de soi (fixation d'objectifs, maîtrise de soi et estime de soi).


25. Mécanismes psychologiques pour la formation des traits de personnalité et analyse des fonctions de perception correspondantes


La formation d'une personnalité est un processus de maîtrise d'une sphère particulière d'expérience sociale, mais complètement différente, différente de la maîtrise des connaissances, des compétences, etc. Après tout, à la suite de cette maîtrise, de nouveaux motifs et besoins se forment , leur transformation et leur subordination. Il est impossible d'y parvenir par simple assimilation - ce seraient des motifs connus, mais pas vraiment agissants. De nouveaux besoins et motifs, leur subordination ne surviennent pas pendant l'assimilation, mais pendant l'expérience ou la vie : ce processus ne se produit que dans la vie réelle, toujours saturé émotionnellement, souvent subjectivement créatif. D'après A.N. Leontiev, conformément à la théorie de l'activité, une personne est "née" deux fois. Sa première «naissance» - à l'âge préscolaire, lorsqu'une hiérarchie des motifs est établie, la première corrélation des motifs directs avec des critères sociaux - il y a une possibilité d'agir à l'encontre des motifs directs, conformément aux motifs sociaux. Elle est marquée par l'établissement des premières relations hiérarchiques des motifs, la première subordination des motifs immédiats aux normes sociales. Ainsi, ici naît ce qui se reflète dans le premier critère de personnalité. Sa deuxième "naissance" - à l'âge de l'adolescence et est associée à la prise de conscience des motifs de son comportement et à la possibilité d'auto-éducation. Il s'exprime dans l'apparition du désir et de la capacité de réaliser ses motivations et de mener un travail actif sur leur subordination et resubordination. Cette capacité de conscience de soi, d'auto-orientation et d'auto-éducation se reflète dans le deuxième critère de la personnalité. Son obligation est également fixée dans le concept juridique de responsabilité pénale.


26. Étapes de la formation de la conscience de soi morale et critères d'éducation morale d'une personne


La conscience de soi appartient au sujet intégral et lui sert à organiser ses propres activités, ses relations avec les autres et sa communication avec eux.

La conscience de soi dans l'activité mentale d'une personne agit comme un processus complexe de connaissance de soi médiatisée, déployée dans le temps, associée au mouvement à partir d'images situationnelles uniques par l'intégration de telles images situationnelles dans une formation holistique - le concept de son soi même.

La connaissance de soi est un processus complexe à plusieurs niveaux, déployé individuellement dans le temps. Très conditionnellement, on peut distinguer 2 étapes : la connaissance de ses propres caractéristiques à travers la connaissance des caractéristiques d'autrui, comparaison et différenciation ; au 2ème stade, l'introspection s'enchaîne.

Une personne apprend le monde qui l'entoure et, en même temps, elle-même grâce à une interaction active avec le monde. Les étapes de la formation de la connaissance de soi sont distinguées, reliant chacune de ces étapes à une nouvelle opportunité pour le sujet de se séparer des autres objets, des personnes; avec la capacité de devenir plus indépendant et d'influencer le monde qui l'entoure (chez un enfant, cela est associé aux premières manipulations avec des objets, après la marche, puis à l'apparition de la parole). Aux stades initiaux, les mécanismes d'intériorisation des connaissances sur les autres sur eux-mêmes sont également particulièrement importants. Ainsi, l'enfant apprend et utilise dans la connaissance de soi :

Valeurs, paramètres d'évaluations et d'auto-évaluations, normes ;

image de soi;

Attitude envers soi-même et auto-évaluation des parents ;

L'estime de soi de quelqu'un d'autre (par exemple, parent);

Les moyens de réguler le comportement ;

Le niveau des attentes et des revendications.

La connaissance de soi est un processus dynamique

Certains enseignants utilisent une échelle en six points pour enregistrer l'éducation morale d'une personne. Dans ce document, trois évaluations positives (+1, +2, +3) expriment le degré d'éducation morale (préparation) et trois évaluations négatives (-1, -2, -3) - le degré de mauvaises manières morales (négligence). Les évaluations qualitatives se voient attribuer des équivalents quantitatifs selon les critères suivants :

préparation aux manifestations positives : +1 ;

aspiration aux actions positives : +2

stabilité, activité lors de l'exécution d'actions positives : +3 ;

préparation aux manifestations négatives : -1 ;

tendance aux actions négatives : -2

comportement antisocial : -3.


27. Caractéristiques de la communication pédagogique comme forme d'interaction pédagogique


L'université diffère de l'école par le contenu de l'éducation et de l'éducation, par le changement de leurs formes. La fonction principale de l'université est la formation de la personnalité d'un spécialiste. Et cet objectif doit être subordonné à la communication des enseignants et des étudiants. Le système de communication pédagogique universitaire dans le lien "professeur-élève" est qualitativement différent de la communication scolaire par le fait même de leur implication dans une profession commune, ce qui contribue grandement à la suppression de la barrière d'âge qui entrave une activité conjointe fructueuse.

Le système de communication pédagogique universitaire combine deux facteurs :

) la relation de l'esclave-chef ;

) la relation de coopération entre l'élève et l'enseignant.

C'est ce noyau socio-psychologique qui donne à la relation à l'université une productivité émotionnelle particulière. Sans une conscience du partenariat dans les activités des étudiants, il est difficile de les impliquer dans un travail indépendant, de leur insuffler le goût du métier et de former l'orientation professionnelle de l'individu dans sa globalité. Le processus le plus fructueux de formation et d'éducation universitaires est assuré précisément par un système de relations qui est construit de manière fiable au niveau universitaire.

Les principales exigences de la relation « enseignant-élève » peuvent être formulées comme suit :

interaction des facteurs de coopération et des déclarations dans l'organisation du processus éducatif;

formation de l'esprit de corporatisme, collégialité, communauté professionnelle avec les enseignants ;

orientation du système de communication pédagogique vers un adulte ayant une conscience de soi développée et surmontant ainsi l'influence éducative autoritaire;

l'utilisation de l'intérêt professionnel des étudiants comme facteur de gestion de l'éducation et de la formation et comme base du travail pédagogique et éducatif.

Ce style est formé sous l'influence de deux facteurs importants:

passion pour la science, sujet;

le désir de faire du domaine de la recherche scientifique le matériau d'influence pédagogique, le soi-disant sentiment pédagogique.


28. Styles d'activité pédagogique, leurs caractéristiques générales


Les styles d'activité pédagogique sont divisés en trois types généraux : autoritaire, démocratique et libéral.

style autoritaire. L'élève est considéré comme un objet d'influence pédagogique et non comme un partenaire égal. L'enseignant décide seul, prend des décisions, établit un contrôle strict du respect des exigences qui lui sont présentées, use de ses droits sans tenir compte de la situation et des opinions des élèves, ne justifie pas ses actions auprès des élèves. En conséquence, les élèves perdent leur activité ou ne la réalisent qu'avec le rôle principal de l'enseignant, ils montrent une faible estime de soi, de l'agressivité. Les principales méthodes d'influence d'un tel enseignant sont les ordres, l'enseignement. L'enseignant se caractérise par une faible satisfaction à l'égard de la profession et une instabilité professionnelle. Les enseignants avec ce style de leadership accordent une attention particulière à la culture méthodologique, ils dirigent souvent le personnel enseignant.

Style démocratique. L'étudiant est considéré comme un partenaire égal dans la communication, un collègue dans la recherche conjointe de connaissances. L'enseignant implique les élèves dans la prise de décision, tient compte de leurs opinions, encourage l'indépendance de jugement, tient compte non seulement des résultats scolaires, mais aussi qualités personnellesétudiants. Les méthodes d'influence sont la motivation pour l'action, le conseil, la demande. Chez les enseignants ayant un style de leadership démocratique, les élèves sont plus susceptibles d'avoir une haute estime de soi. Ces enseignants se caractérisent par une plus grande stabilité professionnelle et une plus grande satisfaction à l'égard de leur profession.

Style libéral. L'enseignant s'éloigne de la prise de décision, transférant l'initiative aux élèves et aux collègues. L'organisation et le contrôle des activités des étudiants s'effectuent sans système, font preuve d'indécision, d'hésitation. La salle de classe a un microclimat instable, des conflits cachés.


Difficultés et barrières dans la communication professionnelle et pédagogique entre enseignants et élèves. Éthique pédagogique


Les difficultés de communication professionnelle et pédagogique entre enseignants et élèves peuvent être divisées en catégories :

L'effet de halo est la propagation d'une impression évaluative générale d'une personne à toutes ses qualités et propriétés personnelles encore inconnues, ses actions et ses actes. Une idée précédemment formée empêche de vraiment comprendre une personne.

L'effet de la première impression est la conditionnalité de la perception et de l'évaluation d'une personne par sa première impression, qui s'avère erronée.

L'effet de la primauté - attacher une grande importance à la perception et à l'évaluation d'un élève ou d'un groupe inconnu des informations à son sujet qui ont été reçues plus tôt.

Effet de nouveauté - donner une grande importance aux informations ultérieures lors de la perception et de l'évaluation d'une personne familière.

L'effet de projection est l'attribution de ses vertus à des élèves ou à d'autres personnes agréables, et de ses défauts à des élèves désagréables.

L'effet des stéréotypes est l'utilisation d'une image stable d'une personne dans le processus de perception interpersonnelle. Elle conduit à une simplification dans la connaissance d'une personne, au vieillissement d'une image inexacte d'une autre, à l'émergence de préjugés.


30. Professionnalisme pédagogique de l'enseignant. L'autorité du maître. Typologies d'enseignants


Les compétences pédagogiques représentent un ensemble d'actions les plus diverses de l'enseignant, qui sont principalement en corrélation avec les fonctions de l'activité pédagogique, révèlent dans une large mesure les caractéristiques psychologiques individuelles de l'enseignant (enseignant) et témoignent de sa compétence professionnelle.

Les trois principales compétences d'un enseignant :

)la capacité de transférer des connaissances connues de l'enseignant, des solutions, des méthodes de formation et d'éducation dans une nouvelle situation pédagogique.

2)la capacité à trouver une nouvelle solution pour chaque situation pédagogique

)la capacité de créer de nouveaux éléments de connaissances et d'idées pédagogiques et de concevoir de nouvelles techniques pour résoudre une situation pédagogique spécifique

L'autorité de l'enseignant est un phénomène complexe qui caractérise qualitativement le système des relations avec l'enseignant. La relation des étudiants à un enseignant faisant autorité est positivement colorée et saturée émotionnellement. Et plus cette autorité est élevée, plus elle est importante pour les élèves des sciences, dont les bases sont enseignées par le professeur, plus ses exigences, ses propos semblent justes, plus chacun de ses mots a du poids.

Parmi les enseignants, les types de fausse autorité suivants sont les plus courants.

Autorité suppressive : s'acquiert en démontrant systématiquement la supériorité et la capacité à maintenir les élèves dans une peur constante et inconsciente d'être punis ou ridiculisés pour une réponse ou un exercice infructueux, d'être criés dessus, punis.

autorité à distance. L'enseignant, éducateur s'efforce de toujours garder les élèves à distance. Entre avec eux uniquement dans les contacts officiels. Dans un effort pour être inaccessible et mystérieux, un tel enseignant exalte sa personne, se crée des privilèges, jusqu'à faire des choses étrangères à la leçon, aller au présidium d'une école ou d'une réunion d'étudiants, bien que personne ne l'y mette, obtenir de la nourriture dans la salle à manger sans file d'attente.

L'autorité du pédantisme. L'enseignant-éducateur a un système de conventions et de traditions mesquines et inutiles. Il trouve constamment à redire aux personnes impliquées. De plus, ses arrogances ne sont pas conformes au bon sens, elles sont tout simplement déraisonnables. Le pédant est injuste et ses actions sont inefficaces. Avec un tel professeur, les élèves perdent confiance en leurs capacités, en classe une partie des élèves viole grossièrement la discipline, l'autre est contrainte, tendue.

L'autorité du raisonnement. L'enseignant, essayant de gagner en autorité de cette manière, enseigne sans cesse aux élèves, croyant que les notations sont le principal moyen d'éducation. Les élèves s'habituent rapidement aux paroles de tels enseignants, cessent d'y réagir et, avec irritation et parfois en riant, écoutent le flot de moralisation qui coule des lèvres d'un interlocuteur passionné avec l'éloquence d'un enseignant.

L'autorité de la bonté imaginaire. Plus souvent que d'autres formes de fausse autorité, on les retrouve chez les jeunes enseignants. N'ayant pas une expérience pédagogique suffisante, ces animateurs de jeunesse croient que les élèves apprécieront leur gentillesse, leur connivence et répondront avec obéissance, attention, amour. Il s'avère tout le contraire. Les élèves ignorent les consignes et même les demandes de l'aîné et, en plus, ils se moquent de lui.


Tutorat

Besoin d'aide pour apprendre sur un sujet ?

Nos experts vous conseilleront ou vous fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettre une candidature indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Ministère de l'éducation et des sciences de la région de Moscou

GOU VPO "Institut régional social et humanitaire de l'État de Moscou"

Résumé sur le sujet :

"Problèmes actuels de pédagogie du Lycée"

Réalisé :

Étudiante en troisième cycle du Département de littérature

Apprentissage à distance

Soldatkina Anastasia Vladimirovna

Kolomna

2014

Dans la préparation de cet essai, principalement des matériaux ont été utilisésVI colloque scientifique-pratique "Lectures humanitaires au MITHT". La conférence était consacrée au 75e anniversaire du prof. V.G. Einstein et a eu lieu au MITHT eux. M.V. Lomonosov en 2005.

Recteur du MITHT, professeur, docteur en sciences techniques Frolkova A.K. a parlé lors de la conférence de l'héritage pédagogique de Viktor Gertsevich Einstein - professeur, docteur en sciences techniques, professeur du département de Pakht, en particulier, sur la façon dont il a résolu le problème de la nécessité d'une conférence comme forme d'enseignement dans le supérieur L'école dans les années 80. Dans les années 80, suivant les tendances de l'Occident, la direction de l'école supérieure a lancé une attaque massive contre la méthode de présentation du matériel pédagogique. Les cours magistraux sont déclarés monologues, donc forme passive d'enseignement, et leur part dans les programmes de travail subit une réduction significative (à l'instar des pays occidentaux « avancés »). Une telle attitude vis-à-vis des conférences était justifiée : de nombreuses conférences étaient en effet lues à un faible niveau. L'élever est une tâche difficile, impossible à résoudre en 2-3 ans; il aurait été plus facile de déclarer le cours magistral comme forme inactive d'apprentissage et d'appeler les établissements d'enseignement supérieur à le réduire substantiellement. Le professeur s'est prononcé contre la thèse ci-dessus, sans contester sa validité pour mauvaises conférences et affirmant l'illicéité totale - pour de bon . C'est alors que surgit l'idée de mettre en évidence les aspects négatifs qui justifient de critiquer la méthode du cours magistral dans son ensemble, et de formuler les traits indispensables du cours magistral qui en font la forme d'enseignement la plus active. A l'appui de ses arguments, le professeur a décidé de lire exactement conférence de donner des cours devant des équipes pédagogiques. Une conférence sur ce sujet, destinée à de grandes équipes pédagogiques (de 100 à 200 personnes), a été lue au milieu des années 80. trois fois : au MITHT eux. M.V. Lomonossov, dans MKhTI im. DI. Mendeleïev, à la Conférence scientifique et méthodologique de Kazan. Dans tous les cas, ce fut un succès, soulevant de nombreuses questions et des discussions animées.

Einstein a attribué les tâches suivantes au conférencier:

  1. donner à l'étudiant un certain nombre de connaissances sous la forme la plus économique et la plus systématisée;
  2. enflammer l'élève, lui insuffler un intérêt pour le sujet, éveiller son activité ;
  3. démontrer (discrètement, bien sûr) à l'étudiant sa propre attitude face à la question et DONC inculquer à l'étudiant une attitude appropriée (pas de mots, appels sans exemple personnel - n'affectent pas l'étudiant).

De plus, le professeur dit qu'il est nécessaire de donner la BASE lors de la conférence et, tout d'abord, des méthodes, des techniques, des approches qui vous permettent d'obtenir de manière indépendante des connaissances supplémentaires. Dans les cours descriptifs, l'accent doit être mis non sur les faits, mais sur la systématisation et la classification ; dans la plupart des cas, l'ingénierie - sur les relations causales et logiques (avec un minimum d'axiomatique et d'empirisme) L'enseignant doit POSTER UN PROBLÈME, désigner les TITRES des sections et des sous-sections (parfois un plan de cours est utile, parfois il vaut mieux le faire au cours d'une conférence). faits" ; essayer d'introduire beaucoup de faits (chiffres, formules, surtout empiriques, formulations, événements et dates) dans les élèves n'est pas enseigner. L'essentiel de la conférence est la PREUVE, le travail pour la compréhension. L'enseignant doit éduquer l'étudiant à la capacité de percevoir les idées et leur mouvement, aider l'étudiant à maîtriser la logique de raisonnement nécessaire pour lui à la CRÉATIVITÉ dans l'avenir. De plus, le conférencier ne doit pas être un répétiteur d'idées. Il doit construire un cours magistral de manière à ce qu'un dialogue s'établisse entre l'étudiant et le problème - l'étudiant devient alors co-créateur de la théorie. L'enseignant doit choisir le plus important, en écartant les détails, les détails, les détails - leur abondance ruine le cours, ils ne devraient être impliqués qu'à titre d'illustration. Mais il est nécessaire de donner une base de telle sorte que les détails en soient visibles, de sorte que pendant l'étude de la conférence (encore mieux - pendant celle-ci), l'étudiant ait des QUESTIONS (et sur des détails aussi). Pour ne pas perdre leur signification et leur attrait pour les étudiants, il est nécessaire d'augmenter le retour émotionnel de l'enseignant : une sorte de « Loi de conservation des émotions. » Eisenstein cite : «Il faut ne pas conduire au sommet de la connaissance, ne pas l'y entraîner, mais CAPTURER, car ceux qui se laissent emporter s'élèvent d'eux-mêmes.Afin de créer un état émotionnel élevé chez les auditeurs, la conférence doit avoir une teinte d'acte solennel (quelque peu festif). C'est pourquoi les retardataires ne doivent pas être admis à la conférence, et le conférencier lui-même, bien entendu, ne peut être en retard ; pendant la conférence, il ne faut pas être autorisé à s'engager dans des matières étrangères; La leçon ne doit pas se terminer prématurément. Le professeur dit: «Lors du cours, l'assiduité ne doit pas être contrôlée et les tests ne doivent pas être effectués (en les anticipant, les étudiants ont des émotions complètement différentes). Et, bien sûr, l'humeur émotionnelle des étudiants chute fortement si le public n'est pas prêt pour le cours (si le conférencier commence le cours en cherchant de la craie ou un chiffon ; s'il peut difficilement se débrouiller avec un tableau de mauvaise qualité ; si le la porte du public ne se ferme pas, s'il n'y a pas de rideaux aux fenêtres) ou quelque part à proximité, des réparations bruyantes sont en cours ou un accordeur de piano fonctionne avec diligence à la veille des vacances.

Et si le conférencier perçoit calmement de tels écarts par rapport aux conditions normales, cela n'indique en rien sa cohérence, mais seulement que l'épaisseur de sa peau a dépassé la valeur critique nécessaire pour

maintenir un haut niveau émotionnel de la conférence.

Le fléau des conférences est la distraction de l'attention des étudiants. Cela ne peut être évité qu'en créant une atmosphère tendue dans les cours. L'attention d'une personne (un étudiant lors d'une conférence) est attirée par des stimuli forts et à court terme: un fait intéressant, et même dans une présentation habile; plaisanter; information sociale aiguë, un paradoxe. (De V.K. Vilyunas: "Dans un accord complexe, ce n'est pas le ton le plus intense, mais le plus dissonant qui est le plus nettement perçu").

Il suffit de doser correctement les stimuli : à action répétée, leur efficacité diminue, et à action fréquente, l'effet inverse : l'inhibition. La nouveauté de l'information (et c'est l'une des principales incitations à l'apprentissage) "martèle" les stimuli étrangers - l'étudiant est attentif. Et le manque de nouveauté (j'en appelle surtout aux enseignants qui répètent largementprécédent et même un cursus scolaire !) - et du coup, le manque de nouveauté augmente la fatigue, voire provoque la somnolence. Et, bien sûr, il ne faut pas «mâcher» la même pensée pendant longtemps, en la répétant de différentes manières - le stimulus devient monotone, l'attention s'éteint. Lorsqu'une conférence est donnée sans résumé, son impact émotionnel est sans doute plus élevé. Si la conférence est lue selon le résumé, elle perdra certainement quelque chose, elle deviendra «semblable à une danse d'entraînement d'une ballerine tenant une barre: les mouvements sont corrects, mais il n'y a pas de danse» (S.F. Ivanova).

Einstein estime que la dictée du matériel de cours est inacceptable en raison de la diminution du côté émotionnel du cours et parce qu'elle éloigne l'étudiant de la réflexion (après tout, vous pouvez prendre la dictée sans penser à ce que vous écrivez), et plus encore formuler des pensées. Diminution de l'activité et de l'humeur pour le travail indépendant. La dictée prend du temps à l'élève : combien pouvez-vous écrire en 2 heures de cours ? (Il est plus rapide de LIRE le matériel - soit dans un manuel, soit dans un texte de cours précopié.) Vous pouvez dicter des définitions, des citations, etc. matériaux; tout cela devrait constituer une petite fraction de la conférence.

Il est impossible de définir le nouveau par des termes qui n'ont pas encore été introduits ou que l'étudiant ne maîtrise pas parfaitement (cela se produit dans les cours sur les disciplines sociales lorsque le professeur affiche des "ismes") - sinon l'étudiant développe un "complexe d'infériorité" , il s'efforce péniblement de déchiffrer (se souvenir, penser) l'incompréhensible et perd le fil de l'exposé dans son ensemble.Le conférencier est obligé de nettoyer le langage des "poubelles". Si toutes les 2-3 minutes, il dit "ici" ou "pour ainsi dire" (ou utilise une sorte de cléricalisme ou fait un accent inhabituel), alors l'étudiant commencera à prêter attention non pas au contenu de la conférence, mais à cela défaut (il est possible que quelqu'un commence à compter combien de fois pendant le cours ce même "pour ainsi dire") est prononcé). Le professeur remarque que les étudiants n'approuvent pas toujours l'utilisation de maquettes et de dessins dans les cours - "pour plus de clarté". Apparemment, dans l'enseignement supérieur, un certain niveau de RÉSUMÉ de présentation est nécessaire.

Le niveau émotionnel d'une conférence peut être fourni de différentes manières : une digression historique, une digression du sujet (y compris de l'expérience personnelle) ; citation appropriée ; épithète figurative ou comparaison ; intonation; expression faciale, geste; blague (parfois le conférencier a juste besoin de sourire). Des accents habilement placés et des pauses sémantiques permettent d'éviter les conséquences négatives de la «loi du bord» (on sait que les auditeurs se souviennent mieux du début et de la fin d'un fragment, d'une section, d'un morceau de conférence, pire - le milieu) . D'où la conclusion: plus de "débuts" et de "fins", c'est-à-dire des moments frappants, des accents. L'accélération de la maniabilité dans les cours magistraux peut être facilitée, par exemple, par un bref rappel (2-3 minutes) du matériel précédent (le principal dessin de l'objet d'étude; formules qui seront nécessaires plus tard et etc.). Ce n'est pas une perte, mais un gain de temps - l'activité de l'étudiant au cours magistral sera plus élevée.Préparer un cours magistral de qualité sur la recherche d'images, d'expressivité, de luminosité s'apparente (devrait s'apparenter !) au travail d'un acteur, artiste : les mêmes affres de la créativité, et pas moins de responsabilité Lire Les cours magistraux sont un dur labeur, et pas seulement en préparation. Les coûts de l'énergie nerveuse sont très élevés et l'activité physique du conférencier pendant la conférence elle-même, lue de manière qualifiée et sur une note émotionnelle élevée. « Vous pouvez même proposer un moyen d'évaluer la qualité d'un cours magistral : peser le conférencier avant et après le cours : si le poids a peu changé, cela signifie que le cours a été mal donné ! » dit Einstein. La conférence date de 1996.

Scientifique recherche méthodologique au MITHT :
essence, histoire, résultats

Les études scientifiques et méthodologiques comprennent des recherches visant à créer une base scientifique pour comprendre et construire le processus éducatif. Les rôles et l'importance des traditions, de l'expérience accumulée, du "bon sens" dans l'organisation de l'enseignement-apprentissage, bien sûr, ne peuvent être niés; cependant, ils ne suffisent pas à la conduite optimale du processus éducatif, à la prévision des changements futurs et à leur préparation, à la création de technologies éducatives révolutionnaires (souvent non triviales) et à leur mise en œuvre. Cette insuffisance est particulièrement aiguë aujourd'hui - en cette période de changements rapides et importants dans la vie de l'enseignement supérieur, nécessitant une compréhension de la nouvelle situation et une mise à jour des approches de l'organisation du processus éducatif dans ses aspects les plus divers. D'où la pertinence de la recherche scientifique et méthodologique.

Jusqu'aux années 70 du siècle dernier, dans les universités non pédagogiques (y compris l'ingénierie), les travaux scientifiques et méthodologiques n'étaient effectués qu'occasionnellement, et dans les universités pédagogiques, leurs sujets se limitaient généralement aux questions de pédagogie de l'enseignement supérieur, personnelles et la psychologie sociale. Pendant ce temps, les problèmes de l'enseignement supérieur sont beaucoup plus vastes et ces problèmes font l'objet d'une analyse et d'une justification scientifiques. Oui, dans dernières années la quantité de connaissances scientifiques qui doivent être communiquées aux étudiants a augmenté et, dans un certain nombre de disciplines, leur complication importante s'est produite. De nouvelles exigences sont imposées aux méthodes de présentation du matériel aux étudiants : l'accent est de plus en plus mis sur le début logique, les relations de cause à effet ; matériel descriptif, l'axiomatique est réduite à un minimum raisonnable. L'évolution du contingent de candidats et d'étudiants dans les universités (croissance de la sensibilisation des étudiants avec une diminution notable simultanée de la motivation pour les activités d'apprentissage, en particulier dans l'enseignement supérieur technique) accroît le rôle de l'élément émotionnel dans l'enseignement et nécessite en même temps une plus grande organisation précise du processus éducatif à tous les niveaux. D'année en année, le volume de la charge d'enseignement, le nombre de fonctions de l'enseignant augmentent ; tout cela est exacerbé par la complication des disciplines mentionnée ci-dessus et le déclin de l'attitude des étudiants à l'égard des études - le problème du travail d'enseignement est exacerbé.

Les points ci-dessus et d'autres nécessitent des changements dans le travail des unités individuelles de l'enseignement supérieur: il suffit parfois de corriger légèrement la pratique existante, souvent une restructuration importante est nécessaire pour rationaliser le processus éducatif. Mais dans tous les cas, de tels changements devraient être précédés d'une connaissance claire de la situation réelle, des goulots d'étranglement dans l'organisation du processus éducatif, une idée des moyens rationnels de résoudre les problèmes - à la fois pour l'enseignement supérieur en général et pour des universités spécifiques. Les travaux scientifiques et méthodologiques (SWR) devraient jouer ici un rôle déterminant.

La recherche scientifique et méthodologique à l'université peut être classée en différentes sections - toutes sont représentées au MITHT à un degré ou à un autre.

De par la nature de la recherche elle-même, on peut distinguer :

 travaux théoriques permettant de révéler les schémas fondamentaux de la cognition dans le processus d'apprentissage, l'influence des principaux facteurs sur celui-ci, révélant les caractéristiques des aspects individuels du processus éducatif; de tels travaux comprennent ceux réalisés à l'aide de l'appareil mathématique : malgré le caractère qualitatif de la modélisation et les difficultés des évaluations quantitatives, ces études permettent de résoudre certains problèmes d'apprentissage au niveau du "plus - moins", "mieux - pire", et dans certains les cas conduisent à des conclusions tout à fait spécifiques;

 Recherche empirique (sociologiquement colorée) : enquêtes auprès de divers sujets du processus éducatif (élèves, enseignants, etc.), expertises sur des questions spécifiques du processus éducatif ; l'analyse des résultats obtenus ici permet aux organisateurs du processus éducatif d'entretenir un retour d'expérience avec ses sujets, de prendre rapidement les mesures appropriées, notamment pour éliminer les lacunes identifiées;

 travailler avec la documentation des niveaux législatif, pédagogique et de rapport: un tel travail vous permet de tracer le chemin du mouvement et d'évaluer les résultats des activités des différentes parties de l'université, révèle le sujet de futures recherches théoriques et empiriques, et dans certains cas l'analyse comparative de cette documentation pose la question de l'adaptation de certains documents réglementaires.

Les domaines de recherche comprennent, par exemple :

 travail de nature globale lié à la construction de l'enseignement supérieur dans le pays (sans comprendre les voies du développement global de l'enseignement supérieur, il est impossible d'organiser rationnellement les activités d'une université individuelle) ;

 travailler dans le domaine de la didactique, de l'herméneutique, de la psychologie et de la pédagogie de l'enseignement supérieur ; sans une telle base scientifique, le bon fonctionnement de toute cellule universitaire n'est guère possible ;

 développement et diversification des problèmes d'unité et d'incohérence des contenus et des modalités de présentation du matériel pédagogique ;

 l'étude du budget temps des étudiants et des enseignants vous permet de construire avec compétence (et non sur un coup de tête) le processus éducatif - de l'organisation du semestre à

Répartition de la charge de travail du personnel enseignant ;

 l'étude de la qualité de la mise en place du processus pédagogique (par départements, par enseignants individuels) permet d'identifier et de soutenir les méthodes de travail les plus efficaces et, à l'inverse, d'identifier et d'élargir les goulots d'étranglement, ainsi que de déterminer les formes de formation avancée pour les enseignants;

 développement du problème de la création et de la modification de cours de formation traditionnels, de manuels et d'aides pédagogiques pour ceux-ci.

Un certain nombre d'autres domaines de la RMN ont été mis en œuvre au MITHT - nous en reparlerons plus tard.

Nous soulignons qu'il existe, bien sûr, certaines régularités communes à toutes les universités ou à des groupes d'universités ayant une orientation similaire. Cependant, en ce qui concerne les universités individuelles, il reste encore une spécificité, en raison de la situation spécifique, des traditions, de la population étudiante et d'autres circonstances. Par conséquent, la RMN devrait être effectuée dans chaque université.

La recherche scientifique et méthodologique systématique a commencé au MITHT au milieu des années 70, lorsqu'un groupe d'enseignants a entrepris une étude d'initiative sur l'équilibre du temps pour les étudiants de trois cours juniors. Par la suite, sur la base de ce groupe, une section méthodologique de l'organisation scientifique du processus éducatif a été constituée, et quelques années plus tard, un département pédagogique et méthodologique (UMO) et un laboratoire des problèmes de l'enseignement supérieur (LPVSh) ont été créés. à l'Université. Les membres de cette section et du laboratoire ont mené des travaux scientifiques et méthodologiques dans les directions ci-dessus, et dans les années 80 de nombreuses études empiriques ont été menées, et dans les années 90 des travaux théoriques, principalement de nature méthodologique, ont prévalu. De plus, depuis le début des années 1990, LPVSH a étayé et développé (détaillé) la transition du MITHT (l'un des premiers du pays) vers un système éducatif à plusieurs niveaux et a participé activement à sa mise en œuvre.

Parmi les travaux à caractère global figurent la formulation des finalités de l'enseignement supérieur : formation de spécialistes ; répondre aux besoins de l'individu en matière d'éducation; préservation et accumulation des valeurs scientifiques, culturelles et spirituelles de la société. L'opinion a été émise que l'enseignement supérieur, en principe, ne devrait pas s'adapter aux intérêts momentanés de la société, maintenant au marché. Il faut œuvrer à leur intégration : il y a alors une moyenne des niveaux d'enseignement supérieur et de l'économie de marché, de la société dans son ensemble, qui est au bénéfice de la société.

Le problème de l'échelle des spécialistes de la formation dans divers domaines a été étudié ; il devrait être résolu de différentes manières, en fonction de la situation actuelle et des perspectives. Dans les années 1970 et 1980, il y avait une surproduction d'ingénieurs en URSS et il fallait réduire leur formation. Au milieu des années 90, les spécialistes de la masse ont quitté les instituts de recherche et GIPRO, universités et entreprises. Et aujourd'hui, il est impossible de réduire la formation des ingénieurs dans un certain nombre de spécialités, sous peine de freiner la relance de pans entiers de l'économie nationale.

Général pour l'enseignement technique supérieur sont les problèmes liés à la relation entre les questions "Comment enseigner" et "Qu'enseigner". Dans le cadre de la résolution de ce problème, un certain nombre de travaux théoriques ont été menés: sur la linéarité-non-linéarité de la pensée et de la cognition, sur les principes technologiques, sur le logique et le descriptif dans la présentation des disciplines académiques, sur la compréhension, sur les principes de création manuels pour les universités techniques, etc. Ces travaux contribuent à la compréhension des problèmes méthodologiques et sont utilisés dans la mise en œuvre de la stratégie et des tactiques d'enseignement-apprentissage. Ainsi, ces travaux se sont reflétés, en particulier, dans la rédaction de manuels sur la technologie de la synthèse organique de base, les problèmes d'ingénierie de la biotechnologie, les procédés et les appareils de la technologie chimique.

Le problème de l'emprunt de méthodes et de structures à l'expérience étrangère rejoint ceux indiqués ci-dessus. Nous devons comprendre qu'il existe différentes conditions et traditions, et nous rappeler que nous sommes restés compétitifs dans l'esprit simplement parce que nous avons enseigné différemment (pas mieux ni pire, mais différemment - conformément à nos conditions). Et en général, puisque rattraper, adopter les méthodes du rattrapage, est une occupation purement asymptotique, alors seul rattraper signifie ne jamais rattraper. Nous devons également chercher nos propres moyens de contourner les pays développés - ce n'est bien sûr pas facile, car cela nécessite une réflexion et des décisions non linéaires. Notre école supérieure doit préserver ses hautes traditions et assurer le progrès et le développement. Et l'expérience étrangère doit être étudiée, pour suivre le meilleur, mais tout ne doit pas être appliqué et peut être appliqué.

En étudiant le problème de la formation d'une personne créative dans une université, il est démontré que la compréhension est la base de la créativité (voir ci-dessous); et la créativité elle-même dans l'apprentissage commence lorsque les questions deviennent plus importantes que les réponses (en particulier les recettes toutes faites); alors l'étudiant est constamment confronté à un choix déjà au cours de l'enseignement lui-même - c'est ainsi que le doute est évoqué, et avec lui le désir d'un jeu constant de la pensée.

La préparation d'une personne créative est étroitement liée à l'échelle et au niveau de la recherche scientifique à l'université. En étudiant le problème de la science universitaire, on montre que cette connexion se manifeste sous deux aspects :

 un enseignant qui ne mène pas de travail scientifique ou scientifique-méthodique court le risque de se transformer en "tuteur": il n'est pas tourmenté par les doutes, tout lui est clair dans les livres - il ne voudra pas et ne pourra pas apprendre à un étudiant à douter;

 l'étudiant en cours de recherche scientifique (surtout si elle n'est pas appliquée, mais fondamentale ou exploratoire) rejoint progressivement la créativité, le jeu de la pensée, commence à y trouver satisfaction - il a une motivation pour les solutions non triviales, pour la créativité recherches.

Au MITHT, la participation des étudiants aux travaux scientifiques des départements est généralisée ; à partir de la 4ème année, cette participation devient obligatoire. Pendant de nombreuses années, l'université a traditionnellement donné la priorité aux formes créatives de contrôle final : la part des thèses et des articles scientifiques avec achèvement de projet a été régulièrement au niveau de 80-85 %. De nombreux étudiants soutiennent ensuite leur thèse avec des publications scientifiques ou des articles soumis pour publication.

Les problèmes de fondamentalisation et d'humanitarisation de l'enseignement supérieur technique sont également communs à l'enseignement supérieur. Il est démontré qu'elles ne peuvent être résolues par une simple augmentation du volume des disciplines fondamentales et l'ouverture de nouvelles filières humanitaires. Ils ne sont résolus que par le contexte général, c'est-à-dire l'introduction d'éléments de connaissances fondamentales et humanitaires dans toutes les disciplines. La spécificité de l'influence des savoirs humanitaires sur la pensée figurative, base des insights intuitifs, est notée.

La formation continue en mathématiques et autres disciplines permet de solidifier les connaissances des élèves. Sa mise en œuvre peut être assurée par l'utilisation systématique d'éléments de cette discipline dans d'autres cours et

souligner devant les étudiants la similitude des modèles et des méthodes de différentes disciplines. Un exemple de la deuxième manière est le module d'équilibre développé et mis en œuvre à l'université; des règles générales pour compiler tous les ratios d'équilibre ont été établies. En même temps, le bilan n'oblige pas l'élève à agir sur une recette précise, puisqu'il existe une méthode.

Parmi les études mathématiques que nous présentons :

 organisation de la progression (en régulant le niveau d'exigence dans les disciplines antérieures et postérieures) ;

 analyse de la cinétique de transfert d'informations au cours du processus éducatif (permet de formuler les principes de la répartition des enseignants par groupes d'élèves) ;

 un modèle de recrutement rationnel des groupes d'étudiants (afin d'augmenter la réussite globale de l'exercice, il est conseillé de compléter des groupes d'étudiants de capacités et de motivations différentes) ;

 modèle de mémoire (la cinétique d'oubli de la portion d'information reçue est décrite ; une analyse qualitative du phénomène d'oubli conduit à des conclusions et des recommandations spécifiques utiles et utilisées au MITHT pour optimiser l'emploi du temps des cours et organiser le travail autonome des élèves).

Certains aspects didactiques du processus éducatif ont été étudiés - par les méthodes d'expertise des enseignants (départements) et de questionnement impersonnel des étudiants. C'est établi : les départements dans leurs évaluations montrent quelle devrait être la situation, les étudiants - ce qu'elle est réellement.

La complexité des disciplines pour les étudiants a été prise en compte au MITHT lors de l'élaboration de quotas d'intensité de main-d'œuvre, de la réglementation du nombre et des formes de mesures de contrôle des frontières pour les disciplines, de la planification des cours et des examens et de la normalisation d'un certain nombre de postes d'enseignement.

La nature du travail des élèves (pour la compréhension, pour la mémorisation, mixte) est importante lors du choix des méthodes de présentation de la matière et du contrôle des connaissances des élèves. Des informations fiables sur cette caractéristique peuvent jouer un rôle important dans la transition de méthodes d'enseignement purement informatives (descriptives) à des méthodes basées sur la systématisation et la classification du matériel pédagogique, les relations causales. La prise de conscience de la situation dans des matières spécifiques après les premières enquêtes a conduit à des changements positifs - renforçant le travail des étudiants sur la compréhension.

Aux yeux des étudiants, la force des liens interdisciplinaires est sensiblement plus faible qu'elle ne devrait l'être de l'avis des départements. Le résultat est une dépense inutile de temps et d'efforts pendant l'étude, des difficultés dans les activités ultérieures. Établissement et compréhension de ces liens dans leur importance, au moins à la mesure de la quantité d'informations perçues par les étudiants. Les étudiants ne ressentent souvent pas la similitude des approches et des techniques dans différentes disciplines (ou dans différentes sections d'une même discipline), il est très important d'identifier toutes ces connexions pour l'étudiant. Pour cela, il est nécessaire que les disciplines suivantes (également liées) utilisent et mettent l'accent sur les matériaux et les méthodes des précédentes, s'appuient sur elles. Ce n'est qu'ainsi qu'une véritable formation continue des étudiants dans différents domaines est possible.

Une attention particulière est accordée au problème du travail indépendant des étudiants: son importance a considérablement augmenté ces dernières années et, évidemment, augmentera à l'avenir. La première étape de sa rationalisation consiste à étudier le budget-temps des étudiants pendant le semestre académique et pendant la période des examens.

sessions (pour des disciplines individuelles, pour des types de travail individuels). Les recherches menées ont permis.

 rationaliser la quantité de matériel dans des disciplines spécifiques, y compris celles proposées aux étudiants pour des études indépendantes (les résultats de l'étude du budget-temps des étudiants sont à la base de l'élaboration de quotas de main-d'œuvre);

 d'identifier les périodes de faible charge de travail des étudiants et leur surcharge dans certaines semaines du semestre, ainsi que d'établir les principales causes de charge de travail inégale des étudiants.

De plus, à la suite de l'étude du budget-temps, un certain nombre de tâches ont été définies, sans lesquelles il est impossible de rationaliser le processus éducatif. L'un des plus importants d'entre eux est le problème des mesures de contrôle intra-semestriel (terminal) (RCM) : c'est l'endettement sur le RCM qui est la principale raison de l'obtention intempestive de crédits par de nombreux étudiants avant la session d'examens sans connaissance de la gestion méthodologique, le département n'a pas droit à des congés), des plannings semestriels des RCM ont été établis, « élevant » ces événements par semaine du semestre (pas plus de deux RCM en une semaine).

Les études sur l'utilisation du temps au MITHT ont largement confirmé les résultats bien connus de tels travaux dans d'autres universités ; dans le même temps, certains moments spécifiques au MITHT ont également été identifiés. Ainsi, à l'Académie, le volume de travail autonome des étudiants diminue de la 1ère année à la 2ème et augmente à nouveau en 3ème, où se concentrent les disciplines les plus complexes au MITHT. Les étudiants consacrent le moins de temps à des travaux indépendants parascolaires le samedi (le dimanche, en moyenne, ils étudient à la maison pas moins que les autres jours de la semaine), puis le jeudi. Pendant la session, non seulement le jour de l'examen précédent tombe hors de la préparation active (c'est naturel), mais souvent le lendemain ; le nombre de ces jours "perdus" augmente du 1er cours au 3ème.

Un résultat important de l'étude du budget-temps a été l'établissement du nombre réel d'heures (en moyenne et leur répartition entre les étudiants) consacrées par les étudiants à la préparation des examens dans chaque discipline générale. Cette information a été utilisée dans la planification des examens.

Le plus grand temps pour le travail indépendant est consacré (sans compter les étudiants diplômés) aux étudiants de 1ère année. Une partie de ces coûts peut être réduite en accélérant l'adaptation des étudiants de première année à l'université. À cette fin, à l'académie, dès les premiers jours d'études, les étudiants apprennent la culture du travail mental, ses méthodes individuelles. Étant donné que l'une des principales difficultés pour ceux qui entrent à l'université est l'incapacité de prendre des notes de cours et de littérature pédagogique de manière qualitative, les étudiants de première année sont initiés aux bases de la notation abrégée développée au MITHT. Ces questions étaient initialement présentées aux étudiants lors d'un cours d'introduction ou dans le cadre du cours « Introduction à la spécialité » ; Depuis quelques années, il enseigne un cours séparé sur les fondamentaux de l'activité intellectuelle. Le MITHT a publié une brochure sur ces questions.

Ces dernières années, le problème de la charge de travail des enseignants est devenu de plus en plus important et aigu, car les traditions et les normes actuelles du travail d'enseignement ne tiennent pas compte des changements importants qui se produisent continuellement dans le processus éducatif. En conséquence, la charge de l'enseignant, qui remplit avec soin et dévouement ses devoirs éducatifs, scientifiques et autres, ne cesse de croître, ce qui interfère avec le déroulement normal du processus éducatif. Au MITHT, la problématique de la charge de travail a été précisée dans l'étude du budget temps de l'enseignant.

Les principales sources de surcharge des enseignants ont été étudiées. Il s'est avéré que l'augmentation de la charge d'enseignement (et elle peut être supérieure de 20 à 40% à la charge nominale fixée dans les plans individuels de l'enseignant) est principalement due à :

 dans les départements généraux - activités répétées et de contrôle (reprise par les élèves des épreuves courantes et limites, colloques ; correction des devoirs ; laboratoires d'épreuves ; re-passage des examens et épreuves) ;

 dans les grands départements – en renforçant les contacts individuels de l'enseignant avec les élèves de terminale, notamment lorsqu'ils effectuent des recherches scientifiques (au MITHT, les élèves commencent un travail scientifique de masse à partir de la quatrième année ; presque toutes les thèses et projets sont de nature réelle).

Et bien qu'il ne soit guère possible de se débarrasser de la surcharge d'enseignants dans les conditions actuelles, néanmoins, la connaissance de ses principales causes et sources permet à la direction de l'université de réguler la surcharge dans une certaine mesure, en la rendant plus uniforme.

L'une des directions importantes de la RMN est l'étude de la qualité des activités éducatives des départements et des enseignants individuels. Après tout, le niveau de construction du processus éducatif dans une discipline particulière (principalement, apparemment, la qualité des cours), l'émotivité et la réflexion de l'organisation des contacts entre l'enseignant et les étudiants dépendent de l'humeur des étudiants à étudier cette discipline et l'intensité de leur travail autonome parascolaire, et donc le succès de la formation.

L'étude de la qualité des formations est réalisée au MITHT (accompagnée d'un contrôle interne par la direction de l'institut, des facultés, des départements) en analysant les avis de différents groupes d'étudiants sur leur satisfaction vis-à-vis de l'enseignement de diverses disciplines (en général et pour certains types de travaux). Au cours d'enquêtes, les étudiants caractérisent non seulement la qualité du processus éducatif, mais justifient également leurs évaluations, soulignent les avantages et les inconvénients spécifiques des cours magistraux, des cours pratiques, des devoirs de cours, pratique industrielle; les commentaires des étudiants sont généralement adressés à des disciplines et à des individus spécifiques. Notez qu'au MITHT, lors de l'identification des opinions des étudiants, elles ne se limitent pas aux problèmes de qualité de l'éducation; en même temps, d'autres aspects du processus éducatif sont clarifiés - organisationnels, didactiques, psychologiques. La recherche en cours permet de maintenir une rétroaction assez étroite pendant la formation, d'identifier en temps opportun les goulots d'étranglement et les lacunes des professeurs individuels, des enseignants et de prendre des mesures pour éliminer les aspects négatifs qui sont apparus.

Une connaissance approfondie du processus éducatif dans différents départements vous permet de définir spécifiquement la tâche d'améliorer les qualifications des enseignants. Ce problème est particulièrement aigu dans les universités techniques, où les enseignants (spécialistes dans leur domaine de connaissances) n'ont dans la plupart des cas aucune formation pédagogique systématique et appréhendent le métier pédagogique sur leurs erreurs et l'expérience (enfin, si réussie) de leurs collègues. Il est démontré que le stage des enseignants des départements généraux dans les grands départements et vice versa, ou dans un département adjacent est très utile. Cela permet d'assurer réellement la formation continue des étudiants dans des domaines (mathématiques, ingénierie, chimie, économie, etc.), d'exclure les duplications irrationnelles de sections et de questions dans différents cours, et il vaut mieux lier ces derniers entre eux. Même un stage dans votre propre département peut être utile (maîtriser des cours connexes, en particulier dans des disciplines particulières, ce qui aura un effet bénéfique sur les qualifications scientifiques et pédagogiques des enseignants).

Bien entendu, les études ci-dessus n'épuisent pas la liste des SMR menées au MITHT. En dehors de l'article, par exemple, se trouvaient les résultats de l'étude d'un certain nombre de questions générales (continuité ; caractéristiques de la science universitaire ; qualités professionnelles des enseignants ; travail pédagogique dans une université, principes de construction et de présentation des cours, etc.) et privées (disons , individualisation travail de laboratoire menées par une équipe d'étudiants) des problèmes qui sont en quelque sorte incarnés à l'université. Les travaux dans le domaine de l'intensification du travail d'enseignement et de recherche des étudiants, de l'organisation rationnelle des dissertations et des thèses, etc., ne s'arrêtent pas au MITHT. Avec d'autres études, ils sont conçus pour maintenir un haut niveau du processus éducatif, pour assurer une qualité décente de la formation.

Un article très intéressant du professeur Alexander Yudelevich Zackheim sur l'attitude du professeur envers les étudiants.

Zakgeim A.Yu. A propos de la relation de l'enseignant à l'élève

Zakheim insiste sur le fait que l'enseignant doit aimer ses élèves, chacun et chacune. Un enseignant qui n'aime pas les élèves est professionnellement inadapté. Il dit: «Je connaissais de tels étudiants - érudits, consciencieux, mais qui n'aimaient ni même ne détestaient les étudiants. Et les étudiants leur répondaient toujours en retour. Pour un tel professeur, chaque conférence, chaque leçon pratique est une sortie à l'échafaud. Et avec toute leur érudition, ils ne pouvaient donner aux étudiants que du dégoût pour ce sujet. Cela a toujours été un mystère pour moi pourquoi ils travaillent à l'université.

Mais l'exigence d'amour pour les étudiants est très difficile: vous devez aimer tout le monde - à la fois fort et faible, exemplaire et paresseux ... Ici, le chrétien et l'incroyant brillent les préceptes de Jésus: aimez votre prochain et même aimez votre ennemis. On m'objecte souvent : aimons les bons élèves, mais pourquoi aimer un mauvais élève ou un élève qui a commis une mauvaise action ? Je répondrai ainsi : et si mon fils commet une mauvaise action ? Il est de mon devoir de le condamner sévèrement ; mais l'amour ne disparaîtra pas, il s'exprimera dans le chagrin d'amour. Tout vrai enseignant éprouve une telle douleur de temps en temps.

Je connais une exception. Si je suis convaincu que cet étudiant n'est pas digne d'étudier dans une université, j'insisterai pour son expulsion. Mais cela arrive très rarement. J'aimerai le reste. Et pour l'amour - une récompense généreuse. Chaque fois que vous allez voir les étudiants, vous ressentez de la joie.

La prochaine question importante. L'élève doit être respecté. Même un être cher est parfois traité de mignon inintelligent. Un étudiant n'est pas autorisé. La présomption de l'esprit de l'élève est très importante. Au début de la communication, je dois partir du fait qu'il est, bien sûr, moins expérimenté que moi dans ma science. Mais il n'est pas plus bête que moi. Par la suite, hélas, je peux être convaincu qu'il n'est toujours pas assez intelligent ; mais c'est terrible si je commence d'abord à considérer les étudiants comme des imbéciles, obligés de m'écouter respectueusement, moi le sage. Et c'est bien si, au cours du processus pédagogique, l'enseignant alterne ses positions par rapport à l'élève : « d'en haut » (l'enseignant enseigne, les élèves étudient), « sur un pied d'égalité » (l'enseignant et les élèves résolvent le problème ensemble) et "d'en bas" (les pensées de l'étudiant sont nouvelles pour l'enseignant et il se déplace vers la position de l'étudiant).

En outre. L'enseignant doit être préparé intérieurement au fait qu'un élève sera plus intelligent que lui.

Psychologiquement, c'est une situation difficile. Une fois, je l'ai formulé ainsi : le but amer du professeur est de devenir plus stupide que ses élèves. Certes, Viktor Gertsevich a immédiatement suggéré une version adoucie: je ne suis pas plus stupide que mes étudiants, mais ils sont plus intelligents que moi. Mais l'essence est la même. Soit dit en passant, Einstein lui-même attendait avec impatience l'apparition d'étudiants dont les réalisations scientifiques ne seraient pas inférieures aux siennes, et dès que l'un des jeunes a montré de bonnes capacités, il a commencé à prendre soin d'une telle personne de toutes les manières possibles. chemin et sois fier de lui. Et je l'avoue : quand mon ancien élève atteint un niveau dans son travail qui m'est inaccessible, je suis vexé qu'il en soit ainsi, et je suis content qu'il y ait au moins une goutte que j'ai posée dans le fondement de sa réussite.

Soit dit en passant, il est très important de ne pas essayer de cacher aux élèves quelque chose contre lequel aucun enseignant n'est assuré : les cas où nous commettons des erreurs. De plus, exposer ses propres erreurs peut être un outil didactique puissant. Il est seulement important de comprendre : il est fructueux de parler de vos erreurs lorsque vous essayez très fort de ne pas les commettre. Cependant, pour moi, la pensée plaisante que j'exprime parfois aux étudiants n'est pas vaine : la différence importante entre une personne intelligente et un imbécile est qu'une personne intelligente se frappe le front plusieurs fois par jour et dit : « Quel imbécile je suis ! ” Un imbécile ne se dirait jamais ça.

En conclusion, je le répète encore une fois : probablement aucun d'entre nous n'arrive à toujours se tenir à la hauteur des revendications exprimées. Mais même ici, en tant qu'athée, la position de l'enseignement chrétien est proche de moi : une personne, en raison de sa faiblesse, ne peut s'empêcher de pécher ; mais son devoir est de combattre les péchés dans son âme et de faire ce qui est juste aussi souvent que possible.

La conférence a également abordé le problème de l'adaptation des étudiants de première année pour étudier dans de nouvelles conditions pour eux, le problème de l'adaptation des étudiants de premier cycle,la question de savoir comment l'éducation et l'éducation dans une université devraient être liées, le problème de l'actualisation de «l'expérience interne» d'une personne dans le processus de développement de sa vision du monde (et, plus largement, spirituel) a été identifié.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Hébergé sur http://www.allbest.ru/

Didacticiel

Pédagogie et psychologie de l'enseignement supérieur

Chapitre 1. Développement moderne l'éducation en Russie et à l'étranger

6. Composante éducative dans l'enseignement professionnel

7. Informatisation du processus éducatif

Chapitre 2. La pédagogie comme science

1. Le sujet de la science pédagogique. Ses principales catégories

2. Le système des sciences pédagogiques et les relations de la pédagogie avec les autres sciences

chapitre 3

1. Concept général de la didactique

2. Essence, structure et forces motrices de l'apprentissage

3. Les principes de l'enseignement comme ligne directrice principale de l'enseignement

4. Méthodes pédagogiques dans l'enseignement supérieur

Chapitre 4

1. L'acte pédagogique comme activité organisationnelle et managériale

2. La conscience de soi de l'enseignant et la structure de l'activité pédagogique

3. Aptitudes pédagogiques et compétences pédagogiques d'un enseignant du supérieur

4. Didactique et compétences pédagogiques d'un enseignant du supérieur

Chapitre 5. Formes d'organisation du processus éducatif dans l'enseignement supérieur

2. Séminaires et cours pratiques à l'Ecole Supérieure

3. Travail indépendant des étudiants en tant que développement et auto-organisation de la personnalité des étudiants

4. Fondamentaux du contrôle pédagogique dans l'enseignement supérieur

Chapitre 6. Conception pédagogique et technologies pédagogiques

1. Étapes et formes de conception pédagogique

2. Classification des technologies pour l'enseignement supérieur

3. Construction modulaire du contenu de la discipline et contrôle de la notation

4. Intensification des apprentissages et apprentissage par problèmes

5. Apprentissage actif

6. Le jeu d'entreprise comme forme d'apprentissage actif

7. Technologies d'apprentissage heuristiques

8. Technologie d'apprentissage du contexte des signes

9. Technologies d'apprentissage développemental

10. Enseignement des technologies de l'information

11. Technologies de l'enseignement à distance

Chapitre 7

Chapitre 8

Chapitre 9

Partie 2. PSYCHOLOGIE DE L'ECOLE SUPERIEURE

Chapitre 1. Caractéristiques du développement de la personnalité de l'élève

Chapitre 2. Typologie de la personnalité des élèves et des enseignants

Chapitre 3. Etude psychologique et pédagogique de la personnalité de l'élève

Chapitre 4. Psychologie de l'enseignement professionnel

1. Fondements psychologiques de l'autodétermination professionnelle

2. Correction psychologique de la personnalité de l'étudiant avec un choix de profession compromis

3. Psychologie du développement professionnel de la personnalité

4. Caractéristiques psychologiques de l'apprentissage des élèves

5. Problèmes d'amélioration des performances scolaires et de réduction du décrochage scolaire

6. Fondements psychologiques pour la formation de la pensée systémique professionnelle

7. Caractéristiques psychologiques de l'éducation des étudiants et rôle des groupes d'étudiants

Bibliographie

Partie 1. PÉDAGOGIE DE L'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR

Chapitre 1. LE DEVELOPPEMENT MODERNE DE L'EDUCATION EN RUSSIE ET ​​A L'ETRANGER

1. Le rôle de l'enseignement supérieur dans la civilisation moderne

Dans la société moderne, l'éducation est devenue l'un des domaines les plus étendus de l'activité humaine. Elle emploie plus d'un milliard d'étudiants et près de 50 millions d'enseignants. Le rôle social de l'éducation s'est sensiblement accru : les perspectives de développement de l'humanité dépendent aujourd'hui largement de son orientation et de son efficacité. Au cours de la dernière décennie, le monde a changé son attitude envers tous les types d'éducation. L'éducation, en particulier l'enseignement supérieur, est considérée comme le principal facteur de progrès social et économique. La raison d'une telle attention réside dans la compréhension que la valeur la plus importante et le principal capital de la société moderne est une personne capable de rechercher et de maîtriser de nouvelles connaissances et de prendre des décisions non standard.

Au milieu des années 60. les pays avancés sont arrivés à la conclusion que le progrès scientifique et technologique n'est pas capable de résoudre les problèmes les plus aigus de la société et de l'individu, une contradiction profonde se révèle entre eux. Ainsi, par exemple, le développement colossal des forces productives n'assure pas le niveau de bien-être minimum nécessaire à des centaines de millions de personnes ; la crise environnementale a acquis un caractère mondial, créant une menace réelle de destruction totale de l'habitat de tous les terriens ; la cruauté envers le monde végétal et animal transforme une personne en une créature cruelle et sans esprit.

Ces dernières années, les limites et les dangers du développement ultérieur de l'humanité par une croissance purement économique et une augmentation de la puissance technique, ainsi que le fait que le développement futur est davantage déterminé par le niveau de culture et de sagesse de l'homme, sont devenus de plus en plus plus réel ces dernières années. Selon Erich Fromm, le développement ne sera pas tant déterminé par ce qu'une personne a, mais par qui il est, ce qu'il peut faire avec ce qu'il a.

Tout cela rend absolument évident que pour surmonter la crise de civilisation, pour résoudre les problèmes mondiaux les plus aigus de l'humanité, un rôle énorme doit être joué par l'éducation. "Il est maintenant généralement admis", dit l'un des documents de l'UNESCO (Rapport sur l'état de l'éducation dans le monde en 1991, Paris, 1991), "que les politiques visant à lutter contre la pauvreté, à réduire la mortalité infantile et à améliorer la santé de la société, à protéger la l'environnement, le renforcement des droits de l'homme, l'amélioration de la compréhension internationale et l'enrichissement de la culture nationale ne fonctionneront pas sans une stratégie éducative appropriée.

Il convient de souligner que presque tous les pays développés ont procédé à des réformes des systèmes éducatifs nationaux de profondeur et d'échelle diverses, en y investissant d'énormes ressources financières. Les réformes de l'enseignement supérieur ont acquis le statut de politique d'État, car les États ont commencé à réaliser que le niveau d'enseignement supérieur d'un pays détermine son développement futur. Conformément à cette politique, les questions liées à la croissance du contingent d'étudiants et du nombre d'universités, à la qualité des connaissances, aux nouvelles fonctions de l'enseignement supérieur, à la croissance quantitative de l'information et à la diffusion des nouvelles technologies de l'information, etc. résolu.

Mais en même temps, au cours des 10-15 dernières années, des problèmes qui ne peuvent être résolus dans le cadre de réformes, c'est-à-dire dans le cadre des approches méthodologiques traditionnelles, et de plus en plus souvent ils parlent de la crise mondiale de l'éducation. Les systèmes éducatifs existants ne remplissent pas leur fonction - former une force créatrice, les forces créatrices de la société. En 1968, le scientifique et éducateur américain F. G. Coombs, peut-être pour la première fois, a analysé les problèmes non résolus de l'éducation: transparaître dans la même mesure dans tous les pays - développés et en développement, riches et pauvres, qui sont depuis longtemps célèbres pour leurs établissements d'enseignement ou les créer maintenant avec beaucoup de difficulté. Près de 20 ans plus tard, dans son nouveau livre "Regard des années 80", il conclut également que la crise de l'éducation s'est aggravée et que la situation générale dans le domaine de l'éducation est devenue encore plus alarmante.

L'énoncé de la crise de l'éducation est passé de la littérature scientifique aux documents officiels et aux déclarations d'hommes d'État.

Un rapport de la Commission nationale américaine sur la qualité de l'éducation dresse un tableau sombre : « Nous avons commis un acte de désarmement éducatif insensé. Nous élevons une génération d'Américains analphabètes en science et technologie. L'avis de l'ancien président français Giscard d'Estaing est également intéressant : « Je pense que le principal échec de la Ve République est qu'elle n'a pas su résoudre de manière satisfaisante le problème de l'éducation et de l'éducation des jeunes.

La crise de l'éducation en Europe occidentale et aux États-Unis est également devenue un sujet fiction. Les exemples incluent une série de romans sur Wilt du satiriste anglais Tom Sharp ou le roman The Fourth Vertebra de l'écrivain finlandais Marty Larney.

En sciences domestiques, jusqu'à récemment, le concept même de « crise mondiale de l'éducation » était rejeté. Selon les scientifiques soviétiques, la crise de l'éducation ne semblait possible qu'à l'étranger, « avec eux ». On croyait que "dans notre pays" on ne peut parler que de "difficultés de croissance". Aujourd'hui, personne ne conteste l'existence d'une crise du système éducatif national. Au contraire, il y a une tendance à analyser et à définir ses symptômes et les moyens de sortir d'une situation de crise.

1 Gershunsky B. S. Russie: éducation et avenir. La crise de l'éducation en Russie au seuil du XXIe siècle. M., 1993; Shukshunov V. E., Pris au cou V. F., Romanova L. I. À travers le développement de l'éducation dans la nouvelle Russie. M., 1993; et etc.

Analysant le concept complexe et vaste de « crise de l'éducation », les auteurs soulignent qu'il n'est en aucun cas identique au déclin absolu. L'enseignement supérieur russe occupait objectivement l'une des principales positions, il présente un certain nombre d'avantages, qui seront soulignés ci-dessous.

L'essence de la crise mondiale se voit principalement dans l'orientation du système actuel d'éducation (la soi-disant éducation de soutien) vers le passé, son orientation vers l'expérience passée, en l'absence d'orientation vers l'avenir. Cette idée apparaît clairement dans la brochure de V.E. Shukshunova, V.F. Vzyatysheva, L.I. Romankova et dans l'article d'O.V. Dolzhenko "Pensées inutiles, ou encore une fois sur l'éducation".

1 Philosophie de l'éducation pour le XXIe siècle. M., 1992.

Le développement moderne de la société nécessite un nouveau système d'éducation - "l'éducation innovante", qui formerait chez les étudiants la capacité de déterminer de manière projective l'avenir, la responsabilité de celui-ci, la confiance en eux-mêmes et leurs capacités professionnelles à influencer cet avenir.

Dans notre pays, la crise de l'éducation a une double nature. Premièrement, c'est une manifestation de la crise mondiale de l'éducation. Deuxièmement, elle se déroule dans un environnement et sous l'influence puissante de la crise de l'État, de l'ensemble du système socio-économique et socio-politique. Beaucoup se demandent s'il est juste de commencer des réformes dans l'éducation, en particulier l'enseignement supérieur, dès maintenant, dans les conditions d'une situation historique si difficile en Russie ? La question se pose de savoir si elles sont vraiment nécessaires, car l'école supérieure en Russie présente sans aucun doute un certain nombre d'avantages par rapport aux écoles supérieures aux États-Unis et en Europe? Avant de répondre à cette question, listons les « évolutions » positives de l'enseignement supérieur russe :

* il est capable de former du personnel dans presque tous les domaines de la science, de la technologie et de la production ;

* par l'ampleur de la formation des spécialistes et la disponibilité du personnel, il occupe l'une des premières places mondiales ;

* possède une formation fondamentale de haut niveau, notamment en sciences naturelles ;

* traditionnellement axé sur les activités professionnelles et ayant un lien étroit avec la pratique.

Ce sont les avantages du système éducatif russe (enseignement supérieur).

Cependant, il est également clairement reconnu que la réforme de l'enseignement supérieur dans notre pays est une nécessité urgente. Les mutations de la société objectivent de plus en plus les carences de l'enseignement supérieur domestique, que l'on considérait autrefois comme ses atouts :

* dans les conditions modernes, le pays a besoin de tels spécialistes qui non seulement ne sont pas "diplômés" aujourd'hui, mais pour la formation desquels notre système éducatif n'a pas encore créé de base scientifique et méthodologique;

* la formation gratuite des spécialistes et les salaires incroyablement bas pour leur travail ont dévalorisé l'enseignement supérieur, son élitisme en termes de développement du niveau intellectuel de l'individu ; son statut, qui doit assurer à l'individu un certain rôle social et un soutien matériel ;

* l'enthousiasme excessif pour la formation professionnelle s'est fait au détriment du développement spirituel et culturel global de l'individu ;

* une approche moyenne de l'individu, la production brute de "produits d'ingénierie", le manque de demande pendant des décennies d'intelligence, de talent, de moralité, de professionnalisme ont conduit à la dégradation des valeurs morales, à la désintellectualisation de la société et au déclin dans le prestige d'une personne hautement éduquée. Cette chute s'est concrétisée dans une galaxie de Moscou et d'autres concierges avec une formation universitaire, en règle générale, des personnalités extraordinaires;

* la gestion totalitaire de l'éducation, la centralisation excessive, l'unification des exigences ont supprimé l'initiative et la responsabilité du corps enseignant ;

* en raison de la militarisation de la société, de l'économie et de l'éducation, une idée technocratique du rôle social des spécialistes, un manque de respect pour la nature et l'homme s'est formée;

* l'isolement de la communauté mondiale, d'une part, et le travail de nombreuses industries basées sur des modèles étrangers, les achats d'importation d'usines et de technologies entières, d'autre part, ont déformé la fonction principale d'un ingénieur - le développement créatif de fondamentalement nouveaux équipement et technologie;

* la stagnation économique, la crise de la période de transition a entraîné une forte baisse des soutiens tant financiers que matériels à l'éducation, en particulier à l'enseignement supérieur.

Aujourd'hui, ces caractéristiques négatives sont devenues particulièrement aggravées et complétées par un certain nombre d'autres caractéristiques quantitatives, accentuant l'état de crise de l'enseignement supérieur en Russie :

* il y a une tendance constante à la baisse du nombre d'étudiants (depuis 10 ans, le nombre d'étudiants a diminué de 200 000);

* le système d'enseignement supérieur existant n'offre pas à la population du pays les mêmes possibilités d'étudier dans les universités ;

* il y a eu une forte réduction du nombre d'enseignants de l'enseignement supérieur (la plupart d'entre eux partent travailler dans d'autres pays) et bien plus encore.

Il convient de souligner que le gouvernement russe déploie des efforts considérables pour réussir la réforme de l'enseignement supérieur. En particulier, l'attention principale est portée sur la restructuration du système de gestion de l'enseignement supérieur, à savoir :

* large développement des formes d'autonomie ;

* participation directe des universités à l'élaboration et à la mise en œuvre de la politique éducative de l'État ;

* donner aux universités des droits plus étendus dans tous les domaines de leurs activités ;

* expansion des libertés académiques pour les enseignants et les étudiants.

Dans les milieux intellectuels de Russie, les conséquences possibles de la réduction progressive de l'éducation et de la diminution de la protection sociale des étudiants et des enseignants deviennent de plus en plus claires. On comprend que la propagation illégale des formes d'activité marchandes à la sphère de l'éducation, ignorant la nature spécifique du processus éducatif, peut conduire à la perte des composantes les plus vulnérables de la richesse sociale - l'expérience scientifique et méthodologique et les traditions de l'activité créative .

Ainsi, les principales tâches de réforme du système d'enseignement supérieur sont réduites à résoudre le problème à la fois de fond, d'organisation et de gestion, le développement d'une politique d'État équilibrée, son orientation vers les idéaux et les intérêts d'une Russie renouvelée. Et pourtant, quel est le maillon principal, le noyau, la base pour sortir l'éducation russe de la crise ?

De toute évidence, le problème du développement à long terme de l'enseignement supérieur ne peut être résolu uniquement par des réformes de nature organisationnelle, managériale et de fond.

À cet égard, la question de la nécessité de changer le paradigme de l'éducation devient de plus en plus persistante.

Nous nous sommes concentrés sur le concept développé par les scientifiques de l'Académie internationale des sciences de l'enseignement supérieur (ANHS) V. E. Shukshunov, V. F. Vzyatyshev et d'autres. À leur avis, les origines scientifiques de la nouvelle politique éducative doivent être recherchées dans trois domaines : à propos de l'homme et la société et la "théorie de la pratique" (Schéma 1.2).

La philosophie de l'éducation devrait donner une nouvelle idée de la place de l'homme dans le monde moderne, du sens de son être, du rôle social de l'éducation dans la résolution des problèmes fondamentaux de l'humanité.

Les sciences de l'homme et de la société (psychologie de l'éducation, sociologie, etc.) sont nécessaires pour avoir une vision moderne présentation scientifique sur les modèles de comportement et de développement humains, ainsi qu'un modèle d'interactions entre les personnes au sein du système éducatif et le système éducatif lui-même - avec la société.

La "théorie de la pratique", comprenant la pédagogie moderne, la conception sociale, la gestion du système éducatif, etc., sera l'occasion de présenter un nouveau système éducatif dans son ensemble : déterminer les objectifs, les structures du système, les principes de son organisation et sa gestion. Il sera également un outil de réforme et d'adaptation du système éducatif à l'évolution des conditions de vie.

Ainsi, les fondements fondamentaux du développement de l'éducation sont indiqués. Quelles sont les directions de développement du paradigme d'éducation proposé ?

La méthodologie proposée peut être qualifiée d'humaniste, puisqu'elle est centrée sur la personne, son développement spirituel et un système de valeurs. De plus, la nouvelle méthodologie, qui est la base du processus éducatif, fixe la tâche de former les qualités morales et volitives, la liberté créative de l'individu.

À cet égard, le problème de l'humanisation et de l'humanitarisation de l'éducation est assez clairement réalisé, ce qui, avec la nouvelle méthodologie, acquiert une signification beaucoup plus profonde que la simple introduction d'une personne à la culture humanitaire.

Le fait est qu'il est nécessaire d'humaniser les activités des professionnels. Et pour cela il vous faut :

* Premièrement, reconsidérer le sens du concept de "fondamentalisation de l'éducation", en lui donnant un nouveau sens et en incluant la science de l'homme et de la société dans la base principale des connaissances. En Russie, c'est loin d'être un problème facile ;

* deuxièmement, la formation d'une pensée systémique, une vision unifiée du monde sans division en "physiciens" et "paroliers" nécessitera un contre-mouvement et un rapprochement des partis. L'activité technique doit être humanisée. Mais les humanités doivent aussi prendre des mesures pour maîtriser les valeurs universelles accumulées dans la sphère scientifique et technique. C'est le déficit de formation technique et humanitaire qui a conduit à l'appauvrissement du contenu humanitaire du processus éducatif, à la diminution du niveau créatif et culturel d'un spécialiste, au nihilisme économique et juridique, et finalement à une diminution du potentiel de la science et fabrication. Le célèbre psychologue V.P. Zinchenko a défini l'impact dévastateur de la pensée technocratique sur la culture humaine comme suit : "Pour la pensée technocratique, il n'y a pas de catégories de moralité, de conscience, d'expérience humaine et de dignité." Habituellement, lorsqu'on parle d'humanisation de la formation des ingénieurs, on ne parle que d'une augmentation de la part des disciplines humanitaires dans les cursus de l'université. Dans le même temps, les étudiants se voient proposer diverses disciplines d'histoire de l'art et d'autres disciplines humanitaires, rarement directement liées à la future activité d'ingénieur. Mais c'est ce qu'on appelle « l'humanitarisation externe ». Nous soulignons que parmi l'intelligentsia scientifique et technique, le style de pensée technocratique domine, que les étudiants "absorbent" en eux-mêmes dès le début de leurs études à l'université. Par conséquent, ils traitent l'étude des sciences humaines comme quelque chose de secondaire, faisant parfois preuve d'un nihilisme pur et simple.

Rappelons encore une fois que l'essence de l'humanisation de l'éducation se voit principalement dans la formation d'une culture de la pensée, les capacités créatives d'un élève basées sur une compréhension profonde de l'histoire de la culture et de la civilisation, de l'ensemble du patrimoine culturel. L'université est conçue pour préparer un spécialiste capable de se développer et de s'améliorer constamment, et plus sa nature est riche, plus elle se manifestera dans les activités professionnelles. Si ce problème n'est pas résolu, alors, comme l'écrivait le philosophe russe G. P. Fedotov en 1938, "... il y a la perspective d'une Russie industrielle, puissante, mais sans âme et sans âme ... Le pouvoir nu sans âme est l'expression la plus cohérente de La foutue civilisation de Caïn."

Ainsi, les principales orientations de la réforme de l'éducation russe devraient être un virage vers la personne, un appel à sa spiritualité, la lutte contre le scientisme, le snobisme technocratique et l'intégration des sciences privées.

Dans le même temps, le programme russe de développement de l'éducation devrait contenir des mécanismes garantissant :

* unité de l'espace éducatif fédéral ;

* perception et compréhension ouvertes de toute la palette de l'expérience culturelle, historique et éducative mondiale.

Les grandes lignes du retrait de l'enseignement russe de la crise ont été déterminées ; des options possibles pour la mise en œuvre de la réforme de l'éducation ont été élaborées. Il ne reste plus qu'à amener l'éducation à un niveau qui donnera une nouvelle vision du monde, une nouvelle pensée créative.

2. La place de l'université technique dans l'espace éducatif russe

La mise en œuvre des idées de réforme de l'enseignement supérieur nécessite un changement adéquat dans les types d'établissements d'enseignement supérieur. À cet égard, un certain nombre d'universités polytechniques russes ont reçu le statut d'universités techniques, qui sont soumises à des exigences élevées. Dans l'histoire de l'enseignement supérieur national, on distingue un certain nombre de prototypes d'universités techniques. L'un des représentants des universités techniques sont les universités qui ont historiquement approché les sommets de l'enseignement universitaire grâce aux produits d'ingénierie créés. Parmi ces universités se trouve l'Université technique de Moscou, connue pour sa nature fondamentale et son rang élevé au niveau mondial. D'autres types d'universités sont représentées par des instituts polytechniques, qui ont été créés sur l'idée de Yu. S. Witte en tant qu'universités techniques. Parmi ces universités figurent les plus anciennes universités polytechniques de Russie - SRSTU (NPI) et l'Université technique d'État de Saint-Pétersbourg. Le groupe d'universités techniques qui a récemment reçu ce statut a historiquement évolué en un certain nombre d'universités sectorielles et parfois multisectorielles, qui, en raison de leur développement, sont devenues des centres de science, d'éducation et de culture, où l'éducation est combinée avec la recherche scientifique. .

L'Université technique est un établissement d'enseignement élémentaire tant en termes de préparation du personnel enseignant qu'en termes de niveau de développement intellectuel des étudiants. N'importe qui peut entrer à l'université sur une base compétitive. Cependant, si des difficultés d'ordre intellectuel ou de toute autre nature rendent impossible la poursuite des études dans cet établissement d'enseignement, alors les mécanismes développés de sélection socialement acceptable, un système éducatif flexible, dont le maillon principal est l'université, permettent aux personnes qui l'ont quitté terminer leurs études dans un autre établissement d'enseignement.

Par conséquent, l'université technique est en train d'être formée comme un maillon de premier plan dans la formation professionnelle continue dans la région, unissant fonctionnellement établissements d'enseignement différents niveaux. L'échange d'étudiants entre ces établissements encourage l'université à créer un système beaucoup plus flexible du processus éducatif, capable d'assimiler l'afflux d'étudiants d'autres établissements d'enseignement et de produire délibérément un flux d'étudiants vers d'autres établissements d'enseignement. L'un des moyens de résoudre ce problème consiste à créer un système d'enseignement fondamental à plusieurs niveaux dans chacun des domaines élargis de la science et de la technologie, dont les niveaux correspondent à la qualité différente de l'enseignement et déterminent le choix de l'étudiant pour un parcours éducatif plus poussé. à l'université ou au-delà.

3. Fondamentalisation de l'éducation dans l'enseignement supérieur

Le tournant du millénaire est considéré par la science mondiale moderne comme une période de transition d'une civilisation industrielle à une civilisation post-industrielle. Comme le montrent les deux dernières décennies et des tendances toujours plus clairement émergentes, les principales caractéristiques du développement post-industriel de la communauté mondiale et du nouveau mode technologique de production sont :

* humanisation de la technologie, manifestée à la fois dans la structure et dans la nature de son application; la production d'équipements qui satisfont les besoins de l'homme, donnant au travail un caractère plus créatif, s'accroît ;

* augmenter l'intensité scientifique de la production, la priorité des systèmes techniques de haute technologie utilisant les acquis de la science fondamentale;

* miniaturisation de la technologie, déconcentration de la production, programmées pour une réponse rapide en raison de l'évolution rapide des technologies et de la demande de produits ;

* l'écologisation de la production, des normes environnementales strictes, l'utilisation de technologies sans déchets et à faible taux de déchets, l'utilisation intégrée de matières premières naturelles et leur remplacement par des matières synthétiques ;

* localisation et internationalisation simultanées de la production basée sur des systèmes techniques locaux, échange produits finis; renforcer les liens d'intégration entre les régions et les pays axés sur la satisfaction de la demande, ce qui à son tour augmente la mobilité de la population et les possibilités pour les spécialistes de travailler dans différentes régions et pays.

Tout cela pris ensemble dicte de nouvelles exigences pour le système éducatif, y compris le renforcement de ses composantes humanitaires et fondamentales, la proportion des processus de fondamentalisation et d'humanisation de l'enseignement professionnel supérieur augmente, la nécessité d'intégrer des connaissances fondamentales, humanitaires et spéciales augmente , offrant une vision globale du spécialiste de son activité professionnelle dans le contexte des mutations technologiques et sociales à venir.

Au cœur du mode de production technologique post-industriel se trouvent trois domaines de base interdépendants - la microélectronique, l'informatique et la biotechnologie. Cependant, toutes les réalisations dans ces domaines scientifiques doivent être basées sur la pensée noosphérique, les valeurs humaines universelles, la protection de la personnalité humaine contre les conséquences négatives de la technologisation.

La formation d'une personnalité créative multidimensionnelle dans une université doit être mise en œuvre par la combinaison optimale de blocs de disciplines fondamentales, humanitaires et professionnelles, leur interpénétration basée sur des connexions interdisciplinaires, des cours intégrés, des formes de contrôle interdisciplinaires qui assurent la formation d'une conscience holistique basée sur sur les connaissances systémiques.

La pertinence de la fondamentalisation de l'enseignement supérieur

La formation de professionnels hautement qualifiés est toujours la tâche la plus importante de l'enseignement supérieur. Cependant, à l'heure actuelle, cette tâche n'est plus possible sans la fondamentalisation de l'éducation. Cela s'explique par le fait que le progrès scientifique et technologique a fait des sciences fondamentales un moteur de production direct, permanent et des plus efficaces, qui s'applique non seulement à la haute technologie la plus récente, mais aussi à toute production moderne.

Ce sont les résultats de la recherche fondamentale qui assurent un taux élevé de développement de la production, l'émergence de branches technologiques complètement nouvelles, la saturation de la production avec des outils de mesure, de recherche, de contrôle, de modélisation et d'automatisation qui étaient auparavant utilisés exclusivement dans des laboratoires spécialisés. Les acquis de domaines de connaissances tels que la physique relativiste, la mécanique quantique, la biologie, la physique des lasers et des plasmas, la physique des particules élémentaires, etc., qui étaient auparavant considérés comme très éloignés de la pratique, sont de plus en plus impliqués dans la production. De plus en plus de théories fondamentales commencent à être utilisées à des fins pratiques, se transformant en théories d'ingénierie. La compétitivité des entreprises les plus prospères est largement assurée par des développements fondamentaux dans les laboratoires de recherche des entreprises, dans les universités, dans les différents centres scientifiques et techniques jusqu'aux puissants parcs industriels. De plus en plus de recherche fondamentale permet initialement d'atteindre des objectifs spécifiques appliqués et commerciaux.

De plus, la fondamentalisation de l'éducation contribue efficacement à la formation d'une pensée d'ingénierie créative, une idée claire de la place de sa profession dans le système de connaissances et de pratiques universelles.

Si l'université ne développe pas la capacité de ses diplômés à maîtriser les acquis des sciences fondamentales et à les utiliser de manière créative dans des activités d'ingénierie, elle ne fournira pas à ses étudiants la compétitivité nécessaire sur le marché du travail. Par conséquent, dans une université technique moderne, dès la première année, le désir des étudiants d'une maîtrise approfondie des connaissances fondamentales doit être cultivé.

Au cours des 2-3 dernières décennies, une nouvelle direction scientifique a finalement pris forme sur la base des sciences fondamentales - les sciences naturelles modernes. Il a construit un modèle de l'Univers global, théoriquement étayé et empiriquement confirmé dans de nombreuses parties, doté d'un puissant pouvoir prédictif. Construit avec ce modèle peinture moderne Le monde a éliminé les défauts des constructions similaires précédentes et continue de s'améliorer. Il donne à une personne une idée claire du monde dans lequel elle vit, de sa place et de son rôle dans ce monde. Sur la base du principe cosmologique de l'unité de tout ce qui est inanimé, vivant et pensant, elle a réussi à créer une base scientifique pour une haute moralité, basée sur des connaissances solides et non sur une foi chancelante. En conséquence, l'image scientifique moderne du monde , construit par les sciences fondamentales, est devenu une partie intégrante de la culture humaine, renforçant considérablement la relation entre les sphères de la culture et de la science dans le cadre de la civilisation moderne. Par conséquent, le lien entre les composantes humanitaires et fondamentales de l'enseignement technique supérieur devrait être renforcé en conséquence. Ce n'est que sur cette base que l'école supérieure pourra former les hautes qualités personnelles du diplômé, dont il a besoin pour une activité professionnelle fructueuse dans les conditions modernes.

Positions théoriques initiales

L'idée de l'unité du monde, manifestée dans l'interconnexion universelle dans la sphère de l'inanimé, du vivant, du spirituel, est considérée comme la position théorique initiale de la fondamentalisation de l'éducation. L'unité du monde se manifeste dans l'unité des sphères culturelles, scientifiques et pratiques de la civilisation et, par conséquent, dans les connexions organiques des sciences naturelles, des sciences humaines et des sciences techniques. Ces liens doivent inévitablement se refléter dans les modèles de spécialistes, les programmes d'études, les programmes, les manuels et l'organisation du processus éducatif. Cela implique la nécessité de former un nouveau modèle du système éducatif dans une université technique, qui repose sur la refonte de la relation entre les composants fondamentaux et techniques, la formation d'une intégration à plusieurs niveaux des connaissances techniques et fondamentales.

Les sciences fondamentales sont sciences naturelles(c'est-à-dire les sciences de la nature dans toutes ses manifestations) - la physique, la chimie, la biologie, les sciences de l'espace, de la terre, de l'homme, etc., ainsi que les mathématiques, l'informatique et la philosophie, sans lesquelles une compréhension approfondie des connaissances sur la nature est impossible.

Dans le processus éducatif, chaque science fondamentale a sa propre discipline, qui est dite fondamentale.

Les connaissances fondamentales sont les connaissances sur la nature contenues dans les sciences fondamentales (et les disciplines fondamentales).

La fondamentalisation de l'enseignement supérieur est un enrichissement systématique et complet du processus éducatif avec des connaissances fondamentales et des méthodes de pensée créative développées par les sciences fondamentales.

Étant donné que la grande majorité des sciences appliquées sont nées et se développent sur la base de l'utilisation des lois de la nature, presque toutes les disciplines d'ingénierie ont une composante fondamentale. On peut dire la même chose de beaucoup de sciences humaines. Par conséquent, presque toutes les disciplines étudiées par un étudiant au cours de ses études dans une université devraient être impliquées dans le processus de fondamentalisation. Une pensée similaire est vraie pour l'humanitarisation. Ce qui précède sous-tend la possibilité fondamentale et l'opportunité pratique d'intégrer les composantes humanitaires, fondamentales et professionnelles de la formation d'un ingénieur.

La fondamentalisation de l'enseignement supérieur suppose son enrichissement constant par les acquis des sciences fondamentales.

Les sciences fondamentales connaissent la nature, tandis que les sciences appliquées créent quelque chose de nouveau, de plus, exclusivement sur la base des lois fondamentales de la nature.

Le fait que les sciences appliquées naissent et se développent sur la base de l'utilisation constante des lois fondamentales de la nature fait que les disciplines professionnelles générales et spéciales sont également porteuses de connaissances fondamentales. Par conséquent, dans le processus de fondamentalisation de l'enseignement supérieur, à côté des sciences naturelles, les disciplines professionnelles générales et spéciales devraient être impliquées.

Cette approche assurera la fondamentalisation des apprentissages des élèves à tous les stades de la première à la cinquième année.

Les réalités de la civilisation post-industrielle et les nouvelles orientations de valeurs de l'éducation russe

Dans la structure sociale de la communauté mondiale du XXIe siècle. l'un des groupes sociaux de base comprendra les travailleurs de la sphère de la reproduction - ouvriers, techniciens, programmeurs, scientifiques, concepteurs, ingénieurs, enseignants, employés. Comme on peut le voir dans la liste ci-dessus, la plupart sont des diplômés. Les relations politiques adaptées à la civilisation post-industrielle et les changements dans la sphère étatique et juridique créent des conditions préalables à la participation des groupes sociaux à vie publique jusqu'à l'entrée dans la gestion des structures étatiques.

Dans la période de transition, le rôle de l'individu augmente, les processus d'humanisation de la société sont activés comme garant de sa survie dans les conditions de la crise de la civilisation industrielle. Tout cela ne peut qu'affecter la formation de zones prioritaires et orientations de valeur l'enseignement professionnel supérieur.

4. Humanisation et humanisation de l'enseignement supérieur

Les valeurs dominantes de l'éducation russe, actualisées dans les activités professionnelles et sociales des spécialistes, sont déterminées par les réalités de la période de transition de la crise de la civilisation industrielle à la formation de la civilisation post-industrielle.

* Ainsi, le développement des hautes technologies, leur évolution rapide suppose le développement prioritaire des capacités créatives et projectives des étudiants.

* La diminution du potentiel intellectuel de la science nécessite une augmentation de la qualité de la formation des spécialistes, sa fondamentalisation.

* La crise environnementale générale place devant l'éducation, et en particulier l'ingénierie, la tâche de changer la conscience environnementale générale, d'éduquer la moralité professionnelle et d'orienter les spécialistes vers le développement et l'application de technologies et d'industries respectueuses de l'environnement.

* La révolution de l'information et la transformation de la société en une société de l'information dictent la nécessité de former la culture de l'information des étudiants, la protection de l'information contre les effets néfastes des médias et en même temps exigent le renforcement de l'orientation informationnelle du contenu de l'éducation et de la généralisation des technologies de l'information dans le processus éducatif.

* Le décalage du rythme de développement de la conscience publique par rapport à la vitesse de développement des problèmes mondiaux de l'humanité nécessite l'alignement de leur dynamique, notamment à travers le système éducatif, la formation d'une pensée planétaire chez les étudiants, l'introduction de nouvelles disciplines, telles comme la modélisation de système, la synergie, la prévision, les études globales, etc.

* L'alignement de la dynamique du développement technologique et social de la société est principalement associé à la formation d'un nouveau paradigme de vision du monde, au rejet de l'anthropocentrisme et à la formation d'une nouvelle vision du monde holistique, de la conscience noosphérique, de nouvelles orientations de valeurs basées sur des dominantes humanistes générales, ce qui ne contredit en rien la renaissance de l'identité nationale, mais la purifie seulement des accrétions chauvines et nationalistes.

* Tous ces processus concernent principalement le système éducatif et sont directement liés au renforcement de la composante éducative de l'éducation, à l'éducation spirituelle et morale des jeunes à travers les connaissances et les croyances.

Le rôle de la composante éducative de l'enseignement professionnel russe est particulièrement important, car c'est lui qui deviendra système de protection société capable d'inculquer à des générations de spécialistes du XXIe siècle. qualités morales nécessaires au développement futur réussi de l'État russe.

Les conséquences négatives de l'entrée rapide et soudaine de la Russie sur le marché, l'effondrement d'une société totalitaire et de ses valeurs morales ont activé chez les jeunes des phénomènes sociaux négatifs tels que l'égocentrisme, l'égoïsme de groupe, l'infériorité morale, un complexe d'infériorité sociale, une forte baisse de l'échelle des valeurs morales, incrédulité dans le progrès social, incertitude, etc.

De telles humeurs des étudiants devront être surmontées par le corps enseignant de l'enseignement supérieur, en intensifiant le travail pédagogique avec les étudiants.

Aujourd'hui, il n'y a pas d'instruments sociaux, les organisations de jeunesse s'occupant directement des problèmes d'éducation. L'éducation doit imprégner le processus éducatif. Son contenu et ses caractéristiques procédurales doivent correspondre au nouveau paradigme éducatif, à la stratégie et aux tactiques pour le développement de l'éducation russe.

Chaque enseignant a aujourd'hui besoin d'une habilitation personnelle et professionnelle* pour ajuster ses activités ou développer une trajectoire pédagogique individuelle fondamentalement nouvelle.

* Le terme "habilitation" vient du français "habile" - habile, adroit, habile. Cela signifie l'acquisition de qualifications répondant aux exigences modernes.

Tout ce qui précède confirme l'importance de l'humanisation et de l'humanitarisation de l'enseignement supérieur.

L'essence des concepts "d'humanisation" et "d'humanisation"

L'humanisation de l'éducation est comprise comme le processus de création des conditions d'autoréalisation, d'autodétermination de la personnalité de l'étudiant dans l'espace de la culture moderne, la création d'une sphère humanitaire à l'université qui contribue à la divulgation du potentiel créatif de l'individu, la formation de la pensée noosphérique, les orientations de valeurs et les qualités morales, suivies de leur actualisation dans les activités professionnelles et sociales.

L'humanisation de l'enseignement, en particulier de l'enseignement technique, passe par l'élargissement de la liste des disciplines humanitaires, l'approfondissement de l'intégration de leur contenu afin d'obtenir des connaissances systémiques.

Ces deux processus sont identiques, complémentaires et doivent être considérés conjointement, en s'intégrant aux processus de fondamentalisation de l'éducation.

Concepts d'humanisation et d'humanitarisation dans une université technique

De toute évidence, dans les universités techniques, en résolvant le problème de l'humanisation, il est nécessaire de parvenir à la pénétration des connaissances humanitaires dans les sciences naturelles et les disciplines techniques, à l'enrichissement des connaissances humanitaires avec les sciences naturelles et les composants fondamentaux. Les principales dispositions du concept d'humanisation et d'humanitarisation comprennent:

* une approche intégrée des problèmes d'humanisation de l'éducation, qui implique un tournant vers une personne holistique et un être humain holistique ;

* technologies humaines pour l'enseignement et l'éducation des étudiants;

* formation à la frontière des sphères humanitaire et technique (à la frontière du vivant et du non-vivant, du matériel et du spirituel, de la biologie et de la technologie, de la technologie et de l'écologie, de la technologie et du vivant, de la technologie et de la société, etc.) ;

* interdisciplinarité en éducation;

* le fonctionnement du cycle des disciplines sociales et humanitaires à l'université comme formation fondamentale, initiale et systémique ;

* dépassement des stéréotypes de pensée, l'énoncé de la culture humanitaire.

Quels devraient être les critères d'humanisation de l'éducation ? Sans réponse à cette question, il est impossible de commencer à résoudre le problème de l'humanisation de l'éducation russe. Ces critères sont :

1. Maîtriser les valeurs humaines universelles et les méthodes d'action contenues dans la connaissance et la culture humanitaires.

2. Présence obligatoire d'une formation linguistique approfondie, tandis que le module linguistique devient partie intégrante de tout le complexe d'humanisation.

3. Les disciplines humanitaires dans le volume total des disciplines étudiées devraient être d'au moins 15 à 20% pour les établissements d'enseignement non humanitaires, et leur pourcentage devrait augmenter.

4. Élimination des écarts interdisciplinaires à la fois verticalement et horizontalement.

À l'heure actuelle, il existe des liens interdisciplinaires illusoires entre les sciences naturelles, les disciplines techniques et humanitaires, d'une part, et les disciplines du cycle des sciences humaines, d'autre part. En outre, l'orientation étroite de l'éducation a conduit au fait que le système de connaissances, de compétences et d'aptitudes des étudiants à tous les niveaux (école, collèges, universités) est un conglomérat d'informations vaguement connectées sur la nature, la société, l'homme, qui sont également mal utilisé par les étudiants dans la pratique, en matière d'acquisition indépendante de connaissances, de développement personnel.

L'humanitarisation de l'éducation implique une attention accrue à l'élargissement de l'éventail des disciplines académiques du cycle des sciences humaines et en même temps à l'enrichissement des sciences naturelles et des disciplines techniques avec un matériel qui révèle la lutte des idées scientifiques, le destin humain des scientifiques pionniers, la dépendance des -progrès économique et scientifique et technologique sur les qualités personnelles, morales d'une personne, ses capacités créatives.

Ainsi, la perspective d'actualiser et d'actualiser l'humanitarisation de l'éducation est associée à l'interpénétration des sciences naturelles et des humanités, d'une part, et d'autre part, au renforcement du rôle de l'éducation humanitaire.

Parlant d'humanisation et d'humanitarisation de l'enseignement technique supérieur, il faut garder à l'esprit que l'enseignement des ingénieurs au XXIe siècle. doit nécessairement prendre en compte le nouveau rapport de l'activité d'ingénierie avec l'environnement, la société, l'homme, c'est-à-dire L'activité d'un ingénieur doit être humaniste. Pour cette raison, dans les universités techniques et les universités, une attention particulière doit être accordée à la philosophie de la technologie, car elle diffère considérablement de la philosophie des sciences. Alors que la philosophie des sciences tourne finalement autour de la question de savoir comment évaluer la vérité scientifique et quelle est la signification de cette vérité, la philosophie de la technologie tourne autour de la question de la nature de l'artefact, c'est-à-dire fait par l'homme.

De ce fait, le problème scientifique fondamental à appréhender pour les universités techniques est : « Quelle est la nature de ce que nous créons, et pourquoi le faisons-nous ? Et c'est une des tâches de la philosophie de la technologie. Répondant aux questions ci-dessus, la philosophie de la technologie prétend qu'elles doivent être humaines par nature, et non hostiles à la nature, à la société, à l'homme ; ils doivent être harmonisés avec eux.

La création de telles technologies « humanistes » suppose un changement de regard de leurs créateurs sur l'essence de leur activité. L'humanisation et l'humanitarisation de l'éducation sont le seul moyen de changer le regard des ingénieurs et des autres travailleurs du domaine technique.

La connaissance humanitaire comprend les sciences de l'homme, les sciences de la société, les sciences de l'interaction de l'homme et de la société, le pronostic des processus sociaux et le développement de la nature humaine.

L'orientation principale de l'organisation du processus éducatif dans les universités devrait être l'interdisciplinarité dans l'enseignement, qui se fonde sur la nature interdisciplinaire des connaissances modernes. Il y a deux directions principales ici :

1) introduction intensive des disciplines humanitaires dans les universités purement techniques ;

2) enrichissement des spécialités et disciplines humanitaires avec les bases des connaissances techniques et des sciences naturelles et vice versa.

Cette façon d'apprendre à travers une approche interdisciplinaire contribue à la formation de la mondialisation et de la pensée non standard chez les étudiants, la capacité à résoudre problèmes complexesémerger à l'intersection de différents domaines, voir la relation entre la recherche fondamentale, la technologie et les besoins de la production et de la société, être en mesure d'évaluer l'efficacité d'une innovation, d'organiser sa mise en œuvre pratique.

Dans la formation de spécialistes, d'ingénieurs d'un type nouveau, la formation humanitaire touche à l'essentiel de leur activité créatrice, non seulement technique, mais aussi sociale, environnementale et sphères économiques. Le système d'enseignement existant dans les universités techniques en Russie ne donne pas à l'ingénieur une compréhension des technologies pour une interaction sociale efficace et une culture communicative.

Jusqu'à présent, en Russie, il y avait une division nette et même une opposition entre les domaines humanitaire et technique de l'activité, de la pensée et de l'éducation. Le système éducatif russe est divisé en deux parties faiblement interactives : humanitaire et technique. C'est un problème douloureux de l'éducation russe, qui ne peut toujours pas être correctement résolu, c'est pourquoi l'activité d'un ingénieur n'est pratiquement pas fertilisée par l'esprit humaniste de créativité.

L'Université technique du futur est une université humanitaire et technique, c'est-à-dire. université d'une culture unique de l'humanité, car au XXIe siècle. il y aura convergence des activités d'ingénierie et humanitaires, leurs nouvelles relations avec l'environnement, la société, l'homme seront établies, il y aura une convergence supplémentaire de la biologie et de la technologie, du vivant et du non vivant, du spirituel et du matériel. A l'avenir, un ingénieur ne pourra plus se passer d'une formation humanitaire sérieuse. C'est pourquoi l'humanisation de l'enseignement en général, et de l'enseignement technique en particulier, est une priorité absolue pour l'enseignement supérieur russe. La solution au problème de l'humanitarisation de l'enseignement dans les universités techniques de Russie doit être menée dans les directions suivantes:

élargissement de l'éventail des disciplines du module humanitaire (voir la structure des principaux modules d'enseignement dans une université technique moderne);

assurer l'interpénétration des connaissances humanitaires et des disciplines non humanitaires (scientifiques et techniques) ;

enrichissement des sciences naturelles et des disciplines techniques avec des connaissances qui révèlent la lutte des idées scientifiques, le destin humain des scientifiques pionniers, la dépendance du progrès socio-économique et scientifique et technologique aux qualités personnelles et morales d'une personne, ses capacités créatives;

interdisciplinarité dans l'éducation;

formation à la résolution de problèmes scientifiques et techniques à la frontière des sphères techniques et humanitaires ;

assurer la possibilité pour les étudiants d'une université technique de recevoir une deuxième spécialité humanitaire ou socio-économique;

renforcer la formation des ingénieurs dans les domaines juridique, linguistique, environnemental, économique, ergonomique ;

création d'un environnement humanitaire à l'université ;

apprentissage centré sur l'élève.

5. Processus d'intégration dans l'éducation moderne

Intégration et approche systématique dans le développement de la science moderne

Révolution scientifique et technologique (RNT), qui a marqué la seconde moitié du XXe siècle passé. et qui a été la raison de la transition de l'humanité d'une civilisation industrielle à une civilisation post-industrielle, a affecté toutes les sphères de la vie et de l'activité de la société humaine, y compris l'éducation. Son état de crise aujourd'hui indique que ce lien civilisationnel est en retard sur l'ensemble du système dans son développement. L'essence de la révolution scientifique et technologique aide à expliquer les causes de la crise de l'éducation et les moyens d'en sortir. Les principales caractéristiques du NTR :

* fusion des révolutions scientifiques et technologiques ; découvertes scientifiques devenir immédiatement la base des nouvelles technologies ;

* la transformation de la science en force productive ;

* automatisation du système de production ;

* remplacement dans la production du travail humain direct par le savoir matérialisé ;

* l'émergence d'un nouveau type de travailleur avec un niveau qualitativement nouveau de formation et de réflexion professionnelles ;

* passage de la production extensive à la production intensive. Mais la caractéristique principale est que la révolution scientifique et technologique s'est formée sur la base de liens systémiques profonds entre la science, la technologie, la production et le changement radical qui en a résulté dans les forces productives de la société, avec le rôle décisif de la science. La base de la classification de la révolution scientifique et technologique est l'activité de l'entreprise dans le domaine des trois éléments indiqués du système. Elle est étroitement liée à l'environnement social et affecte de manière significative tous les aspects de la vie de la société moderne. L'éducation, la culture, la psychologie humaine sont interconnectées et interdépendantes, représentant les éléments d'un système : science - technologie - production - société - homme - environnement. Au cours du processus de développement, des changements se produisent dans toutes les parties du système. Considérant la révolution scientifique et technologique comme un système ouvert complexe auto-organisé, il est plus facile de comprendre les causes d'échec d'un sous-système particulier et les schémas de développement qui conduisent à son alignement.

L'une des conséquences les plus importantes de la révolution scientifique et technologique est la transformation de la personnalité, son rôle dans le progrès scientifique et technologique et dans l'élimination des conséquences négatives de la révolution scientifique et technologique par la création d'un nouveau cadre de vie et le développement de d'autres besoins, qui à leur tour ont déterminé le choix d'un nouveau paradigme éducatif axé sur la personnalité.

Le développement révolutionnaire moderne des connaissances scientifiques se caractérise par les caractéristiques suivantes :

* la différenciation des sciences se conjugue avec des processus intégratifs, la synthèse des connaissances scientifiques, la complexité, le transfert des méthodes de recherche d'un domaine à l'autre ;

* uniquement sur la base de l'intégration des conclusions des sciences privées et des résultats de la recherche de spécialistes de différents domaines de la connaissance, une couverture systémique complète d'un problème scientifique est possible ;

* les sciences deviennent de plus en plus précises du fait de la généralisation de l'appareil mathématique ;

* La science moderne se développe rapidement dans le temps et dans l'espace. L'écart entre l'émergence d'une idée scientifique et sa mise en œuvre dans la production est réduit ;

* aujourd'hui les réalisations scientifiques sont le résultat d'une activité collective, l'objet d'une planification et d'une régulation publiques ;

* l'étude des objets et des phénomènes est effectuée systématiquement, de manière exhaustive; une étude holistique des objets contribue à la formation de la pensée synthétique.

Ces caractéristiques de la science moderne, où l'intégration et une approche systématique deviennent les grands principes de la recherche scientifique, aident à comprendre les schémas et les perspectives de développement de l'éducation moderne comme l'un des sous-systèmes de l'élément clé de la révolution scientifique et technologique.

La révolution scientifique et technologique a entraîné un changement dans les objectifs et les significations de l'éducation. Dans l'une des sections précédentes du didacticiel, nous avons parlé d'un nouveau paradigme éducatif. Dans ce contexte, nous ne rappellerons que brièvement l'objectif principal de l'éducation moderne, celui de pronostic, la formation de spécialistes capables de détermination projective de l'avenir, la formation de l'élite intellectuelle du pays, la formation d'une personnalité créative qui perçoit le monde d'une manière holistique, capable d'influencer activement les processus qui se déroulent dans les domaines social et professionnel.

En 1826, J. G. Pestalozzi considérait l'éducation comme un développement harmonieux et équilibré dans le processus de formation et d'éducation de toutes les forces humaines. Le développement moderne de l'éducation en tant que système devrait être réalisé à travers les connaissances systémiques nécessaires au développement d'une pensée systémique holistique. Ces connaissances peuvent être obtenues sur la base de l'intégration des sciences humaines, fondamentales et techniques et doivent être orientées vers le niveau mondial de développement des sciences.

Cette approche suppose, en premier lieu, la multidimensionnalité et l'unité de l'éducation, le fonctionnement simultané et équilibré de ses trois composantes : éducation, éducation, développement créatif de l'individu dans leur interconnexion et interdépendance. L'éducation moderne doit développer une nouvelle méthodologie, une théorie globale, dans laquelle toutes les parties du système éducatif deviennent l'objet d'étude dans leur interaction entre la communauté et l'individu. L'UNESCO a introduit le terme « éducologie », qui fait référence à la méthodologie de l'éducation. La langue de travail de l'UNESCO est le français, il est donc logique de se référer à l'étymologie de ce mot. En français « éducation » signifie « éducation ». Par conséquent, nous pouvons considérer l'éducologie comme la science de l'éducation, de la "nourriture" dans le système éducatif, chez une personne créative holistique qui est consciente d'elle-même en tant que sujet d'activité dans le monde qui l'entoure.

Documents similaires

    Concepts de base sur l'essence et les spécificités de la pédagogie de l'enseignement supérieur. Paradigmes éducatifs modernes. Objectifs et contenu de l'enseignement professionnel supérieur. La technologie de l'interaction pédagogique comme condition d'une activité pédagogique efficace.

    tutoriel, ajouté le 13/04/2012

    L'essence de l'enseignement professionnel supérieur. Analyse des changements transformationnels dans l'enseignement supérieur. Développement d'un concept socio-philosophique holistique du développement de l'enseignement supérieur dans son interaction dynamique avec la société. But et fonctions des institutions.

    dissertation, ajouté le 24/07/2014

    Le concept et les caractéristiques de la psychologie en tant que direction scientifique, ses objets et ses méthodes. Tâches et structure de la psychologie de l'enseignement supérieur. Les principales tendances et principes psychologiques de l'éducation moderne, les approches de ce processus et l'évaluation de son efficacité.

    présentation, ajouté le 06/12/2012

    Concept général de la didactique. La structure du processus pédagogique. Lois et modèles d'enseignement dans l'enseignement supérieur. Les objectifs de la formation professionnelle. Les principes de l'enseignement comme ligne directrice principale de l'enseignement.

    conférence, ajouté le 25/04/2007

    Le but d'une pédagogie humaine, moyen d'une éducation autoritaire. Postulats de la pensée pédagogique humaine. Autoritarisme de la pédagogie moderne. L'hypothèse comme moyen de créer et de développer de nouvelles idées. Principes d'apprentissage selon Zankov. Le problème de l'éducation de la pensée.

    résumé, ajouté le 19/06/2012

    L'éducation comme axe prioritaire de la pédagogie de l'enseignement supérieur. Caractéristiques générales des principaux objectifs de l'éducation des étudiants. Analyse des principes qui déterminent le contenu de l'éducation : orientation sociale et des valeurs, développement et formation de la personnalité.

    dissertation, ajouté le 12/02/2015

    Caractéristiques et aspects méthodologiques des concepts d'éducation au développement. Âge et dynamique psychologique du développement de l'étudiant dans le processus d'obtention d'une formation à l'université. Le programme des conférences et séminaires sur le parcours " Psychologie générale"à l'Université.

    dissertation, ajouté le 20/05/2014

    Idées pédagogiques dans le système éducatif. Les premiers établissements d'enseignement en Russie. Caractéristiques du développement de l'enseignement supérieur entre la Première et la Seconde Guerre mondiale. Tendances modernes du développement de l'enseignement à l'étranger et perspectives de l'enseignement supérieur russe.

    dissertation, ajouté le 25/05/2014

    L'essence et la structure de l'activité pédagogique, ses tâches principales. Personnalité et capacités professionnelles d'un enseignant de l'enseignement supérieur. Principes et règles d'une éducation réussie. Le concept et la finalité de l'approche par compétences, les styles de communication pédagogique.

Chargement...Chargement...