Главният разказвач на страната. Разказвачът Путин и неговите последователи
Главният герой на приказката на Д. Родари „Страната, където няма нищо остро“ от колекцията „Приказки по телефона“ се нарича Джованино Мързеливецът. Джованино обича да пътува и веднъж имаше възможност да посети необичайна страна, в която нямаше нищо пикантно.
След като пристигна в тази страна, Джованино първо забеляза, че стените на къщите нямат ъгли, а са гладко заоблени. Покривите също имаха заоблени форми. Тогава Джованино видя жив плет от рози и реши да откъсне едно цвете. Той направи това много внимателно, страхувайки се да не се убоде на остър трън, но бодлите се оказаха съвсем не остри.
Преди Джованино да успее да се изненада от това обстоятелство, пазачът го извика и много любезно му обясни, че е забранено да се берат рози. Пазачът започна да пише квитанция за глобата и го направи с тъп молив. Както успя да разбере пътникът, сабята на пазача също беше тъпа.
Когато Джованино попита какви пирони се използват в страната, пазачът отговори, че вместо пирони се използва лепило. В тази страна нямаше нищо пикантно. И тогава пазачът внезапно помоли пътника да му удари два шамара. Той обясни, че това е глоба за нарушение. Джовани го попита учудено защо нарушител трябва да удари шамар в лицето на невинен служител на реда, а не обратното? На това пазачът отговорил, че жителите на тази страна не нарушават законите, за да не се налага да бият шамари на невинните. Когато пазачът научил, че Джованино няма да го шамари, той поканил пътника да напусне страната.
Героят на приказката се засрами и напусна необичайната страна, но оттогава започна да мечтае да се върне там, където има най-учтивите закони на света и няма нищо строго.
Това е резюмето на приказката.
Основната идея на приказката „Страната, в която няма нищо остро“ е, че когато планирате да посетите друга страна, трябва да изучите нейните основни закони и правилата, приети в тази страна. Това ще ви позволи да избегнете създаването на конфликтни ситуации по време на пътуване в чужбина.
Приказката на Д. Родари ни учи да уважаваме законите и винаги да бъдем учтиви и учтиви.
В приказката „Страната, където няма нищо остро“ ми хареса пазачът, който беше много учтив с пътника и ясно му обясни какви правила и закони се прилагат в тази страна.
Какви поговорки отговарят на приказката „Земята, където няма нищо остро“?
Не се бъркайте с вашия устав в манастира на някой друг.
Законът не е играчка.
Учтивостта не струва нищо, но носи много.
Този човек е главният разказвач.Наистина най-добрите години на беларуското детско кино са свързани с неговото име. Снимал е култовите за поколението на сегашните 30-годишни филми „Приключенията на Пинокио”, „За Червената шапчица”, „Питър Пан”, „Приказката за звездното момче”. Всичките му филми са не просто ярки, те са някак прозрачни, фини, истински.
Режисьорът Леонид Нечаев разказа за най-добрите и най-лошите истории в живота си.
Момчета и момичета, и още по-лошо – техните родители
Трудности по време на снимките възникнаха не с децата, а с техните родители. Например, когато заснеха „Приключенията на Пинокио", младият Дима Йосифов-Пинокио трябваше да виси с главата надолу по заповед на измамниците Лисицата Алиса и котката Базилио. Майката на Дима, разбира се, беше категорично против такава подигравка с нея любим син. Затова самият Дима приложи хитра стратегия: той изхленчи, че наистина иска да яде, а майка му се втурна да вземе храна. Докато тичах, успяха да заснемат сцената.
След Пинокио успехът ми започна да бъде невероятен. Известният Евгений Евстигнеев дори веднъж ми се обади и каза: „Леня, готов съм да играя всяка мишка за теб!“ И той обаче играе не мишка, а астролог в следващия триумф „За Червената шапчица“.
Какво има за снимане тук?
Когато започнахме да правим филма „За Червената шапчица“, всички бяха напълно изгубени: какво да снимаме, приказката заема три страници.
Но ми хрумна идеята да направя продължение, което да разкаже какво се случи, след като ловците спасиха момичето и баба му. Заедно със сценариста Инна Веткина написахме нова приказка в продължение на две седмици без почивка.
Бедната Ина беше толкова уморена, че един ден дори се опита да запали цигара от крана! И какво се е случило? Вълците са смешни, глупави и безопасни, но ловецът, напротив, е рядък страхливец.
Всички са такива, моите приказки са исторически неверни и не подкрепят партийната линия. След излизането на филма „Червен, честен, влюбен“ цялото Госкино беше шокирано - парите играят най-важната роля в живота на героите. И това е в съветската държава, където децата се учеха, че скоро няма да има пари. Истинска контрареволюция. И на децата им хареса.
Направих филма „Лудата Лори“ по приказката „Томасина“ на Пол Галико. Първо, ако можете да го намерите, не забравяйте да прочетете тази приказка. Не мога да разбера защо се смята за детско, но това не отнема красотата и трогателното му качество. Филмът, надявам се, се оказа същият като приказка, пиърсинг. Това ще натъжи някои хора, докато други ще мислят за много.
Децата не се интересуват какво казват критиците
Най-трудно е да пишеш детски приказки, да рисуваш детски рисунки и да правиш детски филми. Защото младите са най-придирчиви. Не ги интересува какво казват критиците и пресата, не ги интересува звездата на режисьора или сценариста. Те са безразлични към социалната значимост на продукта. Те имат само един критерий за оценка: „Интересно или неинтересно“.
Flayers
Страшен инцидент ми се случи като дете. Пред очите ми къртачът уби и отведе моето любимо куче Ричард. След този ужасен инцидент цяла година изобщо не говорех, а след това дълго заеквах. Но веднъж леля ми каза: „Не се страхувай, Леня, твоят Ричард не е умрял, днес ще го сънуваш.“ И наистина мечтаех. На сутринта се събудих и започнах да говоря нормално, с много хубав глас.
Като цяло детството ми не беше леко, следвоенно и гладно. И гледах много малко филми. Може би затова по-късно завърших с толкова уникални собствени картини - нямаше канони, нямаше примери на други хора, които винаги се стремят да се придържат към вас. И когато пораснах и станах режисьор, никога не съм си позволявал да гледам детски филми, за да не се залепи нещо, да се залепи нещо, което не ми принадлежи.
Приказките свършиха ли?
Цял живот съм снимал светли и мили приказки. И се опитвам да продължа да правя нови проекти, въпреки че всяка година е все по-трудно: никой не иска да инвестира пари в деца, всеки се интересува от чистата печалба. И кой може да каже колко и какво е донесла „Червената шапчица” на СССР? Мога да кажа със сигурност за „Пинокио“: след като гледаха този филм, всички деца упорито настояваха, че искат същата шапка като дървения бягащ от училище, и момчетата навсякъде се влюбиха в Малвина.
Не знам дали на децата на моите деца ще бъдат показани толкова хубави приказки. Най-вероятно не. Тяхното място ще бъде заето - и какво е, вече заето - от идиотски човеци-паяци, глупави гоблини и чужди магьосници, които нищо не могат да направят в сравнение със селския глупак Емеля, който имаше по-жива щука и по-богато въображение...
Какво стана с малките актьори?
Най-спонтанната Червена шапчица в света Яна Поплавская е завършила Шчукинското училище, работи в телевизията, води предаването „Времечко“, играе в театъра, омъжена е и има три деца. Съпругът на Яна е актьорът Сергей Гинзбург.
Безгрижният Пинокио и любознателното вълче Дима Йосифов са завършили ВГИК и работят като телевизионен режисьор. Женен, има две деца.
Мечтата на всички момчета, строгата Малвина Татяна Проценко е завършила катедрата по сценарий и филмови изследвания на VGIK, работила е като редактор в телевизионното студио Chistye Prudy (фондация Ролан Биков), художник по оформлението на списание Business Match, дизайнер на спортни принадлежности за Московския спортен комитет (дизайнер на спортни принадлежности), дизайнер на оформление, печатна компания "Komus". В момента работи като главен редактор в списание "Планетата на хората". Омъжена, майка на дъщеря Анечка. Пише поезия и песни.
Пиеро Роман Столкарц отива в Тел Авив, където става общопрактикуващ лекар.
Златокосото звездно момче Павел Чернишев е завършил Университета за приятелство на народите и сега се занимава с погребален бизнес. Женен, две деца.
www.interfax.by
Как малки хотелиерски „бизнесмени“ създадоха Кремъл, а г-н Чуров им помогна. И как е допринесъл. Точно както правителството на Санкт Петербург в лицето на Полтавченко с моста и всичко трябва да се направи едновременно.
В резултат на това беше поставена мина под единството на всички политически сили в Русия. Беше нанесен удар срещу шефа на президентската администрация С. Иванов.
Да, и Медински също стана съучастник на Чуров, ако той промени мнението си, вчера пиша едно, а днес казвам друго.
Има изход: премахнете дъската на Манерхайм - разходите за властите ще бъдат по-малко. И тогава се оказва, че на опашката на кучето има косъм, той обръща глава
Събитието се проведе под егидата на Руското военноисторическо дружество.
Сега няма да обсъждаме колко правилно е било да отворим дъската за съюзник на нацистите, но ще ви разкажем за предисторията.
Преди много години група „бизнесмени“ взеха под наем значителни площи от Военната академия по логистика и техническо осигуряване на ул. „Шпалерная“ 41.
Това е и сградата на Военната академия, само с различна фасада, обърната не към улица Захариевская, а към Шпалерная. Наехме го за „приказки“ за научно-техническо производство - за щастие компанията се нарича JSC Technopark VITU.
Ясно е, че „бизнесмените“ не са мислили за високи технологии - те просто откриха хотел „Маршал“, посветен на Манерхайм, и музей в чест на този финландски военен. Бизнесът процъфтявал добре, а апартаментите ползвали и управителите на Военната академия по логистика.
Но лош късмет, Министерството на отбраната откри хотел на своя територия и започна да оцелява от него според съда на „бизнесмените“.
Какво да направите в такава ситуация? Разбира се, трябва да излезем с грандиозен проект, в който да въвлечем властимащите, за да можем после с името им да се противопоставим на справедливите действия на Министерството на отбраната.
Организацията на „грандиозния проект“ беше поета от собственика на хотела Сергей Лясковски, който е и ръководител на отдела за научна и образователна работа на Централния военноморски музей.
По някакъв начин той убеди РВИО да направи паметна плоча за съюзника на Хитлер Манерхайм. Всичко щеше да е наред, но миналата година инсталирането му на Promenade des Anglais се провали. RVIO очевидно не разполагаше с достатъчно административен ресурс, за да устои на протестите на населението.
Междувременно Министерството на отбраната продължи да премахва хотел "Маршал" от територията си. Но Лясковски намира подкрепа от Владимир Чуров, фен на белогвардейците, който става председател на научния съвет на Руското военноисторическо дружество. Лясковски предложи на Чуров да постави паметна плоча в наследството на хотелиерските „бизнесмени“ – Военната академия за логистика и техническа поддръжка. За щастие ръководството на това заведение бяха чести гости на хотела.
Чуров, който сега откровено няма какво да прави, лобира за идеята за повторно инсталиране на таблото първо в Руското военноисторическо дружество, а след това и в администрацията на президента. И работата беше свършена. Този път административният ресурс беше достатъчен, за да се преодолее протестната вълна.
Интересно е, че след поставянето на паметната плоча на Манерхайм, Министерството на отбраната отказа да коментира пред вестник „Ведомости“ сюжета за отдаването под наем на помещения във Военната академия по логистика.
Ето как хотелските „бизнесмени“ устроиха Кремъл, създавайки вид на подкрепа от страна на ръководството на страната за съюзника на Хитлер. Точно привидно, тъй като в Кремъл дори не са помисляли за някакво почитане на Манерхайм като съюзник на Хитлер.
В резултат на това се създаде „точка на разцепление” между отдавна помирените привърженици на червените и белите и беше поставена мина под единството на всички политически сили в Русия, възникнало както по време на връщането на Крим на Русия, така и Федерация и по време на неотдавнашния марш на „Безсмъртния полк“.
Има една стара народна мъдрост: какъвто поп, такава и енорията.
Путин и неговите поддръжници са най-яркият пример, потвърждаващ не само справедливостта, но и уместността на това твърдение.
Тук можете да намерите и отговора на въпроса защо Путин е подкрепен от такъв огромен брой хора, въпреки цялата вредност на неговата политика, очевидните провали и безперспективността.
Причината е, че поддръжниците на Путин са точно като него.
Путин не спазва обещанията си? Така че поддръжниците му нямат нужда той да спазва обещанията си. Не им пука. Това, което вече имат, им е достатъчно. Те са много щастливи, че Путин непрекъснато обещава нещо ново и разказва приказки за цифровата икономика, която ще се изгради, после за милионите високотехнологични работни места, които ще бъдат създадени, или за нещо друго.
Привържениците на Путин слушат речите му, пълни с розови доклади, прогнози и обещания, като приказка за лека нощ - слушат и заспиват. И утре ще има нова приказка. Никой от почитателите на Путин дори няма да разбере дали нещо от предишната приказка е построено в действителност или не - за тях това няма значение. Важно е да има и самите приказки, за да заспите в добро настроение.
Путин и поддръжниците му се намериха - първият няма да спази обещанията си, а вторият не очаква те да бъдат изпълнени.
Разказвачът и неговите слушатели се срещнаха.
Разказвачът намери своите слушатели, а слушателите намериха своя разказвач. И са щастливи един с друг.
Привържениците на Путин харесват илюзията, която той изгражда в изказванията си – илюзия за настоящето и бъдещето.
Харесва им, че Русия в речите на Путин е велика и силна, тя е уважавана по целия свят, външните врагове (особено американците) се страхуват и правят всякакви коварни планове, но техните планове не са предопределени да се сбъднат, защото имаме отговаряйте вместо тях и така нататък и така нататък.
Те няма да разберат дали това е вярно или не. И когато им се каже, че това не е така, им е по-лесно да се отърсят и да продължат да слушат приятни за сърцата им приказки, за да заспят в добро настроение.
Същото е и с икономиката - привържениците на Путин харесват приказките за изграждане на цифрова икономика, нанотехнологии и всичко останало, което се появява в изказванията на Путин по икономически теми. Те обичат да мислят, че в Русия се изгражда нова икономика, че страната се готви да яхне технологичната вълна и така нататък, и така нататък.
Така и няма да проверят дали това е вярно - стига им приказката, която Путин разказа. И когато им се каже за несъответствието, те отново го отхвърлят и се връщат към приказките, които са приятни за сърцето.
Реално това, което вече имат, им е напълно достатъчно.
В същото време много поддръжници на Путин нямат много. Милиони от тези, които гласуват за Путин, живеят с 20 хиляди рубли на месец или дори по-малко. Но те са се адаптирали, имат достатъчно, за да плащат за жилищни и комунални услуги и храна, така че се прибират вечер, вечерят и слушат приказките на чичо Путин, след което заспиват, с пълна увереност, че Русия е велика, враговете са коварни, но глупави, ще победим всички, ще изградим нова икономика и всичко ще бъде наред. Стават сутрин, отиват на работа, прибират се вечерта, вечерят, пак слушат приказки – и така в кръг.
Това донякъде прилича на Groundhog Day, в който всеки ден е един и същ – закуска, работа, вечеря и приказки за лека нощ, за да заспите в добро настроение, с пълна увереност в бъдещето.
Разликата е, че в оригиналния Groundhog Day главният герой се опита да излезе от порочния кръг, докато привържениците на Путин, напротив, са доволни от случващото се и не искат да избягат никъде. Напротив, те са готови на жертви, за да може техният „Ден на мармота“ никога да не свършва, за да могат да се прибират всеки ден още четиридесет години, да вечерят и да слушат приказки за лека нощ, да заспиват в добро настроение и на другия ден всичко ще е същото.
Привържениците на Путин са готови да пожертват дори част от заплатата си и качеството на вечерята, само и само всичко да върви според обичайния им кръг.
Разбира се, те не биха искали да жертват нито едното, нито другото, но ако се наложи, са готови.
Ето защо след срива на рублата в края на 2014 г. броят на привържениците на Путин почти не намаля. Те, разбира се, бяха много разстроени, че доходите им в доларово изражение бяха намалени наполовина за една нощ и тогава трябваше да се откажат от нещо в обичайната си диета и начин на живот, защото цените бързо се повишиха. Но те го преживяха. Те оцеляха, защото са готови на жертви, за да останат в своя „Ден на мармота”, със своя „най-добър президент”, със своя разказвач.
Единственото, което не са готови, е да се откажат от приказките на чичо Путин. Защото тези приказки са се превърнали в много значима част от живота за тях, до известна степен дори в смисъл на съществуване, семантичен наркотик.
Те са живели с тези приказки толкова дълго, че не могат да си представят как ще живеят без тях. И не искат да си представят.
Путин, с неговите обещания, шеги, с неговия „пясък“ и „киселев“, които разкриват машинациите на враговете и отчитат успехите, станаха част от живота на запутините, част от картината на света.
И въпреки че привържениците на Путин искрено вярват, че Путин и неговите придворни казват истината, че светът всъщност е точно такъв, какъвто го представят по Първи и Втори канал, те все още подсъзнателно чувстват, че това не е съвсем вярно, че много се разкрасява. И затова се страхуват много - също подсъзнателно, но това го прави още по-силен, защото страхът идва от самите дълбини на психиката. Подсъзнателният страх е възможно най-силният страх.
Следователно поддръжниците на Путин не приемат никакви аргументи за покварата на неговата политика, колкото и силни да са тези аргументи.
Колкото повече и по-силни са аргументите, толкова по-силен е страхът на привържениците на Путин, че след неговото напускане нарисуваната картина на света ще рухне и зад нея ще се разкрие нещо, което те абсолютно не искат да видят. И това само увеличава страха, предизвиквайки силна защитна реакция.
Привържениците на Путин, водени от страх, започват да се защитават от аргументи, които разрушават картината им за света и използват различни аргументи, понякога напълно нелогични и абсурдни, плъзгащи се в твърдения като „Путин е най-добрият и точка“.
И те не дават тези аргументи за вас и мен - те ги дават за себе си, за да се убедят в правилността на картината на света, начертана от Путин, в нейната актуалност и неприкосновеност, за да прогонят по този начин своите страхове, връщат се към любимите си приказки за Путин и заспиват в добри моменти.настроение, мислейки, че утре и вдругиден и още четиридесет години всичко ще върви както си върви.
И не се нуждаят от нови високотехнологични работни места - те са доволни от местата, които заемат. Мнозина, разбира се, искат по-висока заплата, но не свързват това с някакви нови високотехнологични места, защото не искат да овладяват никакви нови технологии, а просто искат да получават по-висока заплата за същата работа, която извършват правя сега.
Следователно поддръжниците на Путин изобщо не ги интересува дали той е създал 25 милиона нови високотехнологични места, както обеща, или не е създал.
По същия начин не ги интересува какво прави Путин с фабриките, защото огромното мнозинство от поддръжниците му не работят във фабрики, а в офиси и магазини. И те много добре знаят, че по-голямата част от стоките са вносни. Следователно те отново не се интересуват от съдбата на местната индустрия.
И дори тези, които работят във фабрики - например в завод ГАЗ, чиито работници преди година в дружна тълпа подкрепиха номинацията на Путин за нов мандат - те са доволни, че заводът им продължава да работи, а какво се случва с останалите - те , като цяло, не ме интересува.
По същата причина повечето поддръжници на Путин не се интересуват колко училища и болници са затворени в страната. Ако не е затворено училището, в което ходят децата им, добре. И ако децата успяха да завършат училище, още повече.
И повечето от привържениците на Путин също не се интересуват от повишаване на възрастта за пенсиониране, защото някои са още далеч от пенсия и не мислят за това, докато други вече живеят в пенсия и следователно това увеличение изобщо не ги засяга.
Поддръжниците на Путин са егоисти, които не се интересуват от нищо, което не засяга пряко текущия им живот. И в това те също много приличат на самия Путин.
Когато нещо ги засяга, когато трябва да се откажат от нещо, да затегнат коланите и да намалят дажбите, както се случи след кризата от 2008 г. или срива на рублата през 2014 г., за поддръжниците на Путин е по-лесно да се уверят, че са виновни враговете , че в Украйна е още по-зле, че през 90-те е било още по-зле, че това са временни трудности - да се успокоиш, а след това просто да свикнеш с „новата реалност“, да се адаптираш и да живееш както преди, слушайки чичо Путин приказки за лека нощ и заспиване с добро настроение, за да се събудите сутрин и да преживеете още един „Ден на мармота“.
И също като Путин, неговите поддръжници не се интересуват как ще свърши всичко - няма значение накъде върви страната, в която образованието, здравеопазването и индустрията постепенно се изместват от чисти приказки.
Путин и поддръжниците му се намериха.
Един не прави нищо и говори много, а други слушат това бърборене и са напълно доволни от него, защото не им трябва никаква работа.
Един обещава много, но не изпълнява почти нищо от обещаното, докато други не изискват - самите обещания са им достатъчни, те са щастливи с добрите намерения като такива.
Едни лъжат, а други се радват, че ги лъжат, защото фалшивата картина на света, начертана от разказвача, е много по-привлекателна от реалността и да си в нея, дори виртуално, седейки пред телевизора, е много приятно .
Човек е егоист и действа в своя интерес и интереса на приятелите си - и неговите поддръжници са точно същите егоисти, които се радват на сегашното си благополучие, "дворове, пълни с чужди коли" и други малки градски постижения, които са в рамките на погледа им, без изобщо да мислят за бъдещето, нито за страната като цяло, нито за това как се постига текущото им лично благополучие и кой трябва или ще трябва да плати за това в бъдеще.
Единият е нарцистичен нарцисист, възрастно дете, открито тормозено на международно ниво, изпълнено със собствената си важност и мисли за величие - и поддръжниците му са същите, защото всичко им харесва - харесват тормоза, който понасят за международно влияние, те харесват идеята за величие - те са същите нарцистични момчета и момичета, които след разочарованието от 90-те страстно пожелаха отмъщение, но тъй като за истинско отмъщение не искат да работят, още по-малко да се бият, те са напълно доволни от виртуално отмъщение, което се свежда до това, че техният лидер се надува и тормози, а придворните му журналисти говорят за величието на страната.
Намериха се.
Човек седи и не иска да си тръгне, защото смята себе си (най-вероятно съвсем искрено) за велик и незаменим владетел, а поддръжниците му не искат той да си тръгне - защото са напълно съгласни с мита за величието и незаменимостта на своя идол . И на подсъзнателно ниво те дори се страхуват, че ако той си тръгне, този мит, с който са свикнали, ще рухне и ще разкрие ужасна картина на реалността, за която те са напълно неподготвени.
Може да ми възразят, че хората са зомбирани, че всичко това е плод на пропаганда...
Това е отчасти вярно, но само отчасти.
Привържениците на Путин са зомбирани преди всичко, защото те самите искаха да бъдат зомбирани. Самите те искаха да ги хранят с обещания и да им разказват приказки.
Поддръжниците на Путин са хора, които не искат да направят нищо за развитието на страната, а искат да седят на хранилките и в същото време да слушат как страната се развива по чудо, по заповед на щука. Точно това получиха. Вярно, храната в хранилките става все по-лоша, а приказките за развитието на страната все повече се отдалечават от реалността, но за тях основното е принципът.
Те бяха измамени, защото искаха да бъдат измамени.
И тук можем да си припомним още една мъдра поговорка: „Не е трудно да ме измамиш, аз самият съм щастлив да бъда измамен“.
Точно такъв е случаят с Путин и неговите поддръжници.
Случаят, когато свещеникът и енорията се намериха.
*Екстремистки и терористични организации, забранени в Руската федерация: Свидетели на Йехова, Националболшевишка партия, Десен сектор, Украинска въстаническа армия (УПА), Ислямска държава (ИД, ИДИС, Даеш), Джабхат Фатах ал-Шам, „Джабхат ал-Нусра“ “, „Ал-Кайда”, „УНА-УНСО”, „Талибаните”, „Меджлисът на кримско-татарския народ”, „Мизантропска дивизия”, „Братството” на Корчински, „Тризъбец на името на. Степан Бандера", "Организация на украинските националисти" (ОУН)
Сега на главната страница
Статии по темата
-
Политика
Александър Русин
12 юни не е Ден на Русия
Снимка от тук За едни 12 юни е ден на траур, за други просто допълнителен почивен ден, а за някои наистина е празник (не е трудно да се познае за кого). Но във всеки случай това не е Ден на Русия. Първо, Русия възникна няколко века по-рано от 1990 г., в чест на събитията, на които 12 юни беше обявен за празник. И второ……
15.06.2019 16:30 76
Политика
Александър Русин
От нашите прозорци виждахме простор...
Едно време от прозорците ни се виждаше простор. И звездите. И планетите – Марс, Венера и дори Юпитер и Сатурн. Да, да, от нашите прозорци се виждаха най-далечните планети - дори и тези, които днес не се виждат с най-модерния телескоп. И веднъж ги видяхме през най-обикновен прозорец. Всички бяхме малко астронавти. Дизайнери, изследователи,...
18.04.2019 21:36 82
-
Александър Русин
Кин-Дза-Дза
Вчера почина един от най-големите режисьори Георгий Данелия, който освен всичко останало режисира един наистина пророчески филм „Кин-дза-дза“. По времето, когато филмът беше пуснат, дори не можехме да си представим с каква невероятна пълнота ще бъде въплътен в нашата реалност. Едва през последните години успяхме да осъзнаем това напълно. Съвременна Русия по същество е...
7.04.2019 18:53 45
Политика
Александър Русин
Счупен Путин
Все пак западните партньори разбиха Путин. Това не се случи вчера - той беше пречупен през 2014 г., принуждавайки го да се откаже от Донбас, да предаде руския народ, да признае Порошенко, след това отново да се откаже от Донбас, този път писмено, и след това отново, за да е сигурен. Путин беше разбит шест месеца. Първата почивка дойде с посещението на Буркхалтер. Но тогава Путин все още не е...
12.03.2019 2:04 68
Политика
Александър Русин
Руска пролет, лято, есен, зима...
Руската зима На 12 февруари, с подписването на вторите Мински споразумения, руската есен приключи. Тя беше заменена от руската зима - люта и невероятно дълга. Ситуацията, в която Донецк се оказа под редовен обстрел, беше замразена. Колко мини и снаряди вече са изстреляни по Донецк през руската зима, колко къщи са разрушени, колко хора са загинали... колко нарушения са регистрирани...
5.03.2019 17:44 37
Политика
Александър Русин
Руска пролет и руско лято 2014 – или защо всичко завърши така в Донбас
Руска пролет 2014 - надежда и разочарование Преди 5 години започна Руската пролет. Руският народ на Крим и Донбас се надигна, за да защити правата си - правото да живее на земята на своите предци, правото да говори на родния си език. Той въстана, за да сложи край на неестественото варварско разделение на народа, извършено през 1991 г., и отново да живеем в една държава. Всичко започна през...
4.03.2019 2:05 59
Политика
Александър Русин
Мечтите на Сурков за вечното състояние на Путин
Сурков роди дълга програмна статия, чиято същност се свежда до това, че държавата на Путин ще бъде почти вечна, защото е почти идеална държава от нов тип, в която президентът разбира народа си, а народът разбира техния президент и така нататък и така нататък. Всичко това всъщност не е нищо повече от мокрите сънища на Сурков. И…
18.02.2019 23:29 57
Политика
Александър Русин
Какво представляват дълбоките хора?
Мисля, че разбирам какви са дълбоките хора. Дълбоките хора са хората, живеещи в големите дълбини на руската икономика, в които пенсиите и социалните помощи, работата и заплатите и много повече практически не проникват. Дълбоките хора живеят на село, като събират мъртва дървесина, горски плодове и гъби, а в градовете - събират продукти с изтекъл срок на годност, които се изхвърлят от супермаркетите. от...
17.02.2019 18:38 231
Политика
Александър Русин
Защо Путин подкрепи унищожаването на храната?
Миналата седмица Путин шокира всички с изявлението си, че в някои случаи е по-добре храната да се унищожи, отколкото просто да се раздава. Изявлението предизвика вълна от възмущение в обществото, превърнала се в справедлив гняв. Милиони гладуват в страната — старци, деца, безработни; те просят, тълпят се в задните дворове на супермаркетите в очакване магазинът да изхвърли храна с изтекъл срок на годност и ядат боклук. И президентът подкрепя унищожаването на храните. Какво...
12.02.2019 18:11 59
Политика
Александър Русин
Не можеш да откраднеш, но в безнадеждна ситуация можеш
Министерството на правосъдието, съвместно с Главната прокуратура, Следствения комитет и Министерството на вътрешните работи, решиха да внесат редица законодателни промени, според които, цитирам, „корупционни деяния, извършени при обстоятелства на непреодолима сила, няма да бъдат налагани. счита за престъпление." Не е трудно да се познае до какво ще доведат тези поправки - до увеличаване на оправдателните присъди по дела за корупция и съответно до увеличаване на корупцията, защото служителите...
Ние също препоръчваме
Зареждане...