Какво се случи през 1613 г. в Русия. Време на проблеми (Време на проблеми)

Бяха изпратени писма до градовете с покана да изпратят власти и избрани служители в Москва за велика кауза; те писаха, че Москва е изчистена от полски и литовски хора, Божиите църкви са се върнали към предишната си слава и Божието име все още се прославя в тях; но без суверен Московската държава не може да устои, няма кой да се грижи за нея и да осигури народа на Бога, без суверен Московската държава ще бъде разрушена от всички: без суверен държавата не може да бъде построена по никакъв начин и е разделена на много части от фабрики на крадци и кражбите се умножават много, и затова поканиха болярите и управителите, така че всички духовни власти да дойдат при тях в Москва, и от благородниците, болярските деца, гостите, търговците, гражданите и окръжни хора, избирайки най-добрите, силни и разумни хора, според това колко подходящ е човек за земския съвет и държавните избори, всички градове ще бъдат изпратени в Москва и така че тези власти и най-добрите избрани хора да стигнат до твърдо споразумение в техните градове и да вземат пълно съгласие от всички хора относно избора на държавата. Когато се събраха доста власти и избрани представители, беше назначен тридневен пост, след което започнаха съборите. На първо място, те започнаха да обсъждат дали да избират от чуждестранни кралски къщи или от своя естествен руски и решиха „да не избират литовския и шведския крал и техните деца и други германски вероизповедания и всякакви чуждоезични държави, които не са от християнската вяра на гръцкия закон на Владимирската и Московската държава, а Маринка и нейният син не са желани за държавата, защото полският и немският крал се видяха като неистини и престъпления на кръста и нарушение на мира: литовският крал развали Московската държава , а шведският крал превзе Велики Новгород с измама. Те започнаха да избират своите: тогава започнаха интриги, вълнения и вълнения; всеки искаше да прави според собствените си мисли, всеки искаше своето, някои дори сами искаха трона, подкупваха и изпращаха; образуваха се страни, но нито една от тях не спечели надмощие. Веднъж, както се казва в хронографа, някакъв благородник от Галич донесе на съвета писмено становище, в което се казваше, че Михаил Федорович Романов е най-близък роднина на предишните царе и той трябва да бъде избран за цар. Чуха се гласове на недоволни хора: „Кой донесе такова писмо, кой, откъде? В това време излиза донският атаман и също представя писмено мнение: „Какво представихте, атаман?“ – попитал го княз Дмитрий Михайлович Пожарски. - За естествения цар Михаил Федорович - отговори атаманът. Същото мнение, представено от благородника и донския атаман, решава въпроса: Михаил Федорович е провъзгласен за цар. Но не всички избрани служители все още бяха в Москва; нямаше знатни боляри; Княз Мстиславски и неговите другари веднага след освобождението си напуснаха Москва: за тях беше неудобно да останат в нея близо до освободителните командири; Сега те изпратиха да ги извикат в Москва за обща кауза, те също изпратиха надеждни хора в градовете и областите, за да разберат мислите на хората за новия избраник, а окончателното решение беше отложено за две седмици, от 8 февруари до 21 февруари , 1613.

КОМПОЗИЦИЯ НА КАТЕДРАЛАТА

Избрани хора се събраха в Москва през януари 1613 г. От Москва те поискаха от градовете да изпратят „най-добрите, най-силните и най-разумните“ хора за кралските избори. Градовете, между другото, трябваше да помислят не само за избора на крал, но и за това как да „построят“ държавата и как да водят бизнес преди изборите и за това да дадат на избраните „споразумения“, т.е. инструкции, които те трябваше да се ръководят от. За по-пълно отразяване и разбиране на съвета от 1613 г. трябва да се обърнем към анализ на неговия състав, който може да се определи само от подписите върху избирателната харта на Михаил Федорович, написана през лятото на 1613 г. На нея виждаме само 277 подписа, но явно участниците в събора са били повече, тъй като не всички съборници са подписали съборната грамота. Доказателство за това е например следното: 4 души подписаха хартата за Нижни Новгород (архиерей Савва, 1 гражданин, 2 стрелци), и надеждно се знае, че имаше 19 избрани хора в Нижни Новгород (3 свещеници, 13 граждани, дякон и 2 стрелци). Ако всеки град се задоволи с десет избрани души, тъй като книгата определя техния брой. Дм. Мих. Пожарски, тогава в Москва биха се събрали до 500 избрани хора, тъй като в катедралата участваха представители на 50 града (северни, източни и южни); и заедно с московския народ и духовенство броят на участниците в катедралата би достигнал 700 души. Катедралата наистина беше претъпкана. Той често се събираше в катедралата "Успение Богородично", може би точно защото никоя от другите московски сгради не можеше да го побере. Сега въпросът е какви класи на обществото са били представени на съвета и дали съветът е бил пълен по своя класов състав. От споменатите 277 подписа 57 принадлежат на духовенството (отчасти „избрани“ от градовете), 136 - на най-високите служебни чинове (боляри - 17), 84 - на градските избиратели. Вече беше казано по-горе, че на тези цифрови данни не може да се вярва. Според тях в катедралата е имало малко провинциални избрани служители, но всъщност тези избрани служители несъмнено са съставлявали мнозинството и въпреки че е невъзможно да се определи с точност нито техният брой, нито колко от тях са били данъчни служители и колко бяха обслужващи хора, все пак може да се каже, че службата Изглежда, че имаше повече от гражданите, но имаше и много голям процент от гражданите, което рядко се случваше на съвети. И освен това има следи от участие на „областни“ хора (12 подписа). Това бяха, първо, селяни не от собственически земи, а от черни суверенни земи, представители на свободни северни селски общности, и второ, дребни обслужващи хора от южните области. Така представителството в събора от 1613 г. е изключително пълно.

Ние не знаем нищо точно за случилото се на този събор, защото в актовете и литературните произведения от онова време са останали само фрагменти от легенди, намеци и легенди, така че историкът тук е сякаш сред несвързаните руини на древна сграда, чийто външен вид трябва да възстанови, няма сила. Официалните документи не казват нищо за хода на срещите. Вярно е, че избирателната харта е запазена, но тя може да ни помогне малко, тъй като не е написана самостоятелно и освен това не съдържа информация за самия процес на избора. Що се отнася до неофициалните документи, те са или легенди, или оскъдни, мрачни и риторични истории, от които не може да се извлече нищо определено.

РОМАНОВИТЕ ПРИ БОРИС ГОДУНОВ

Това семейство беше най-близкото до предишната династия, те бяха братовчеди на покойния цар Феодор. Романови не бяха настроени към Борис. Борис можеше да подозира Романови, когато трябваше да търси тайни врагове. Според новините на хрониките, Борис намери вина на Романови за денонсирането на един от техните роби, сякаш искаха да използват корените, за да унищожат царя и да спечелят царството чрез „магьосничество“ (магьосничество). Четирима братя Романови - Александър, Василий, Иван и Михаил - бяха изпратени в отдалечени места в тежък затвор, а петият, Федор, който, изглежда, беше по-умен от всички тях, беше насилствено постригван под името Филарет в манастира на Антоний Сийски. След това са заточени техните роднини и приятели - Черкаски, Ситски, Репнини, Карпови, Шестунови, Пушкини и др.

РОМАНОВИ

Така съборният избор на Михаил беше подготвен и подкрепен в катедралата и сред народа чрез редица спомагателни средства: предизборна агитация с участието на многобройни роднини на Романови, натиск от казашката сила, тайно разследване сред народа , викът на столичната тълпа на Червения площад. Но всички тези селективни методи бяха успешни, защото намериха подкрепа в отношението на обществото към фамилното име. Михаил беше увлечен не от лична или пропаганда, а от семейна популярност. Той принадлежеше към болярско семейство, може би най-обичаното в московското общество по това време. Романови са наскоро отделен клон на древния болярски род Кошкини. Мина много време, откакто го донесох. Книга Иван Данилович Калита, заминал за Москва от „пруските земи“, както се казва в родословието, благороден човек, който в Москва е получил прякора Андрей Иванович Кобила. Той става виден болярин в московския двор. От петия му син Фьодор Кошка произлиза „котешкото семейство“, както се нарича в нашите летописи. Кошкините блестят в московския двор през 14-15 век. Това беше единственото нетитулувано болярско семейство, което не се удави в потока от нови титулувани слуги, които се изсипаха в московския двор от средата на 15 век. Сред князете Шуйски, Воротински, Мстиславски, Кошкините знаеха как да останат в първия ред на болярите. В началото на 16в. Видно място в двора заема боляринът Роман Юриевич Захарьин, произхождащ от внука на Кошкин Захарий. Той стана основател на нов клон на това семейство - Романови. Синът на Роман Никита, братът на царица Анастасия, е единственият московски болярин от 16 век, оставил добра памет сред хората: името му е запомнено от народните епоси, които го описват в песните си за Грозни като самодоволен посредник между хората и разгневения цар. От шестимата синове на Никита най-големият, Фьодор, беше особено изключителен. Той беше много мил и привързан болярин, денди и много любознателен човек. Англичанинът Хорси, който тогава живееше в Москва, казва в своите бележки, че този болярин със сигурност искаше да научи латински и по негова молба Хорси състави латинска граматика за него, като написа латински думи в нея с руски букви. Популярността на Романови, придобита от техните лични качества, несъмнено се е увеличила от преследването, на което са били подложени Никитичите при подозрителния Годунов; А. Палицин дори поставя това преследване сред онези грехове, за които Бог наказа руската земя със Смутния период. Враждата с цар Василий и връзките с Тушин донесоха на Романови покровителството на втория Лъжлив Дмитрий и популярност в казашките лагери. По този начин двусмисленото поведение на фамилното име в смутните години подготви за Михаил двустранна подкрепа, както в земството, така и в казаците. Но това, което най-много помогна на Михаил в изборите за катедрала, беше семейната връзка на Романови с бившата династия. По време на Смутното време руският народ неуспешно избираше нови царе толкова много пъти и сега само този избор им се струваше сигурен, който падна на лицето им, макар и по някакъв начин свързан с бившия царски дом. На цар Михаил не се гледаше като на избран от съвета, а като на племенник на цар Феодор, природен, наследствен цар. Съвременен хронограф директно казва, че Михаил е бил помолен да поеме царството „на своя род в името на съюза на кралските искри“. Не напразно Авраам Палицин нарича Михаил „избран от Бога преди раждането му“, а чиновникът И. Тимофеев в непрекъснатата верига от наследствени царе постави Михаил веднага след Фьодор Иванович, игнорирайки Годунов, Шуйски и всички измамници. И самият цар Михаил в писмата си обикновено нарича Грозни свой дядо. Трудно е да се каже доколко за избирането на Михаил е помогнал разпространяващият се тогава слух, че цар Фьодор, умирайки, устно завещава престола на своя братовчед Фьодор, бащата на Михаил. Но болярите, които ръководеха изборите, трябваше да бъдат склонени в полза на Михаил от друго удобство, към което те не можеха да останат безразлични. Има новини, че F.I. Шереметев пише в Полша като книга. Голицин: „Миша де Романов е млад, умът му все още не е достигнал до него и той ще ни бъде познат.“ Шереметев, разбира се, знаеше, че тронът няма да лиши Михаил от способността да узрява и младостта му няма да бъде постоянна. Но те обещаха да покажат други качества. Че племенникът ще бъде втори чичо, приличащ на него по умствена и физическа слабост, той ще се появи като мил, кротък цар, при когото няма да се повторят изпитанията, преживени от болярите по време на управлението на Грозни и Борис. Те искаха да изберат не най-способния, а най-удобния. Така се появява основателят на нова династия, слагаща край на Смутата.

Този период от време (1613 - 1645) бележи царуването на Михаил Федорович Романов. Някои историци обаче смятат, че държавата по това време е била управлявана от двама суверени: Михаил Романов и баща му, патриарх Филарет (в света Федор Романов).

През този период държавата се възстановява от опустошителните последици от Смутното време, както и нейното по-нататъшно укрепване и развитие. Някои от най-важните събития, настъпили през 1613 - 1645 г., са приемането на Столбовския мирен договор с Швеция през 1617 г., Деулинското примирие с Полша през 1618 г. и Смоленската война от 1632 - 1634 г.

Михаил Федорович Романов е избран на трона през януари 1613 г. от Земския събор на 16-годишна възраст.

Младият суверен беше изправен пред важни задачи като: преодоляване на раздора и икономическата разруха, възстановяване на държавния ред. Една от най-важните области на вътрешната политика по време на управлението на Михаил Федорович беше възстановяването на държавността, а именно рационализирането на системата за управление и данъчно облагане. За да се реши първият проблем, беше въведено местно воеводско управление; за да разрешат второто, те започнаха да съставят нови часови и писарски книги, които разпределяха населението по местоживеене, като по този начин възродиха практиката на „урочните години“.

Във външната политика основната цел беше връщането на земите, загубени в резултат на Смутата.

Изпълнението на тази цел не беше напълно завършено. Тъй като в резултат на Смоленската война (1632 - 1634 г.), Смоленск остава в Полша, а също и земите, завладени по време на успешни военни операции в началото на войната, са му прехвърлени. Въпреки това Михаил Федорович успя да върне Новгород, като сключи Столбовския мирен договор с Швеция през 1617 г. в началото на царуването си.

През първите 6 години от управлението си Михаил Романов управлява въз основа на Болярската дума и Земските събори. Но през 1619 г., със завръщането на отец Михаил, патриарх Филарет, започва така нареченият период на съуправление, който продължава до смъртта на Филарет през 1633 г. Патриархът направи много за духовното развитие на страната - той се опита да установяват деканат, както в богослужението, така и в образа на живота на духовенството, преследвани юмручни битки и народни игри, характеризиращи се с непристойност, наказвана неморалност и свободомислие. Провеждането на дейности от този вид беше особено важно в страна, в която в продължение на 15 години (по време на Смутното време) имаше морално и етично разлагане на обществото.

Освен това Филарет, който имаше огромен житейски опит, „помогна“ на малкия си син да управлява. Така патриархът обединява в ръцете си светската и църковната власт.

Обобщавайки, можем да кажем, че Михаил Романов и Филарет поставят началото на нова династия – Романови, която ще остане управляващата династия през

следващите 300 години; тяхната дейност бележи началото на възстановяването на разрушената преди това страна и определя основните насоки на политиката. В страната се установява силна централизирана власт, което води до по-нататъшното развитие и укрепване на абсолютизма; северозападните, югозападните, южните и източните направления на външната политика бяха продължени от Алексей Михайлович, тъй като действията в тези посоки през периода 1613-1645 г. не са имали желания успех.

Историците говорят положително за периода, който според тях е с възстановителен характер, но някои от тях смятат, че ролята на Михаил Романов не би била толкова значима за историята на Русия, ако неговият баща и ментор Филарет, който всъщност управлява страната в продължение на 14 години, ръководейки сина си и насърчавайки собствените си идеи.

В заключение си струва да се отбележи, че с присъединяването на Михаил дейността на Земските събори се засили, неговото управление се нарича разцвет на класово-представителната монархия. Феноменът на Смутата, който предшества началото на царуването на Романов, укрепва идеята за автокрацията като символ на националния суверенитет, условие за вътрешен мир и стабилност. В бъдеще синът на Михаил Федорович, Алексей Федорович, ще продължи да насърчава идеята за еднолично управление, което в крайна сметка ще доведе до установяването на абсолютна монархия в Русия през 18 век.

Земският събор от 1613 г. бележи края на Смутното време и трябваше да въведе ред в управлението на Русия. Нека ви напомня, че след смъртта на Иван 4 (Грозни) мястото на трона беше свободно, тъй като царят не остави след себе си наследници. Ето защо настъпиха Смутите, когато както вътрешните сили, така и външните представители извършваха безкрайни опити да завземат властта.

Причини за свикването на Земския събор

След като чуждите нашественици бяха изгонени не само от Москва, но и от Русия, Минин, Пожарски и Трубецкой изпратиха покани до всички части на страната, призовавайки всички представители на дворянството да се явят на Съвета, където ще бъде избран нов цар избрани.

Земският събор от 1613 г. се открива през януари и в него участват:

• Духовенство
• Боляри
• Благородници
• Градски старейшини
• Селски представители
• казаци

Общо 700 души взеха участие в Земския събор.

Напредъкът на Съвета и неговите решения

Първото решение, одобрено от Земския събор, беше, че царят трябва да бъде руснак. Той не трябва да се свързва с нострианците по никакъв начин.

Марина Мнишек възнамеряваше да коронова сина си Иван (когото историците често наричат ​​„малката врана“), но след решението на Съвета, че царят не трябва да бъде чужденец, тя избяга в Рязан.

Историческа справка

Събитията от онези дни трябва да се разглеждат от гледна точка на факта, че имаше огромен брой хора, желаещи да заемат място на трона. Затова започнаха да се формират групи, които обединяваха, насърчавайки своя представител. Имаше няколко такива групи:

• Благородни боляри. Това включваше представители на болярското семейство. Една част от тях смятат, че Фьодор Мстиславски или Василий Голицин биха били идеалният цар за Русия. Други клоняха към младия Михаил Романов. Броят на болярите беше разделен приблизително по равно по интереси.
• Благородници. Това също бяха благородни хора с голям авторитет. Те популяризираха своя „цар“ - Дмитрий Трубецкой. Трудността беше, че Трубецкой имаше ранг „болярин“, който наскоро получи в двора на Тушенски.
• казаци. Според традицията казаците застанаха на страната на този, който имаше парите. По-специално, те активно обслужваха двора на Тушенски и след като последният беше разпръснат, те започнаха да подкрепят царя, който беше свързан с Тушин.

Бащата на Михаил Романов, Филарет, беше патриарх в Тушенския двор и беше много уважаван там. До голяма степен поради този факт Михаил беше подкрепен от казаците и духовенството.

Карамзин

Романов няма много права върху трона. По-сериозното твърдение срещу него беше, че баща му беше в приятелски отношения и с двамата Лъжедмитри. Първият Лъжедмитрий направи Филарет митрополит и негово протеже, а вторият Лъжедмитрий го постави за патриарх и свое протеже. Тоест бащата на Михаил имаше много приятелски отношения с чужденци, от които току-що се бяха отървали с решение на Съвета от 1613 г. и решиха да не го призовават отново на власт.

резултати

Земският събор от 1613 г. завършва на 21 февруари - Михаил Романов е избран за цар. Сега е трудно да се говори надеждно за всички тънкости на събитията от онези дни, тъй като не са оцелели много документи. Въпреки това със сигурност се знае, че Съветът е бил заобиколен от сложни интриги. Това не е изненадващо - залозите бяха твърде високи. Решаваше се съдбата на страната и на цели управляващи династии.

Резултатът от Съвета беше, че Михаил Романов, който по това време беше само на 16 години, беше избран на трона. Ясен отговор: „Защо точно?“ никой няма да го даде. Историците казват, че това е била най-удобната фигура за всички династии. Твърди се, че младият Михаил е изключително податлив на внушения човек и може да бъде „контролиран според нуждите на мнозинството“. Всъщност цялата власт (особено в първите години от царуването на Романов) не беше на самия цар, а на баща му, патриарх Филарет. Именно той всъщност управлява Русия от името на сина си.

Особеност и противоречие

Основната характеристика на Земския събор от 1613 г. е неговият масов характер. В решаването на бъдещето на страната участват представители на всички класове и имоти, с изключение на робите и селяните без корени. Всъщност става дума за общокласов съвет, който няма аналог в историята на Русия.

Втората характеристика е важността на решението и неговата сложност. Няма ясен отговор защо е избран Романов. В крайна сметка това не беше най-очевидният кандидат. Целият събор беше белязан от голям брой интриги, опити за подкупи и други манипулации на хора.

Обобщавайки, можем да кажем, че Земският събор от 1613 г. е важен за историята на Русия. Той съсредоточи властта в ръцете на руския цар, постави началото на нова династия (Романовите) и спаси страната от постоянни проблеми и претенции за трона от германци, поляци, шведи и др.

Подобни институции възникват както в Западна Европа, така и в Московската държава. Причините и последствията от тяхната дейност обаче бяха коренно различни. Ако в първия случай класовите събрания служеха като арена за решаване на политически въпроси, бойно поле за власт, тогава в Русия на такива срещи се решаваха главно административни задачи. Всъщност суверенът се запознава с нуждите на обикновените хора чрез такива събития.

Освен това такива събирания възникнаха веднага след обединението на държавите, както в Европа, така и в Московия, така че този орган се справи възможно най-добре с формирането на цялостна картина на състоянието на нещата в страната.

1613 г. например изиграва революционна роля в историята на Русия. Тогава на трона е поставен Михаил Романов, чието семейство управлява страната през следващите триста години. И именно неговите потомци извеждат държавата от изостаналото Средновековие на преден план в началото на ХХ век.

Земски събори в Русия

Само условията, създадени от класово-представителната монархия, позволиха появата и развитието на такава институция като Zemsky Sobor. Годината 1549 е изключителна в това отношение. Иван Грозни събира хора за премахване на местната корупция. Събитието беше наречено „Катедралата на помирението“.

Самата дума по това време е имала значението „всенароден“, което определя основата на дейността на този орган.

Ролята на земските съвети беше да обсъждат политически, икономически и административни въпроси. Всъщност това беше връзката между царя и обикновените хора, минавайки през филтъра на нуждите на болярите и духовенството.

Въпреки че демокрацията не проработи, нуждите на по-ниските класи все още бяха взети под внимание повече, отколкото в Европа, проникната докрай от абсолютизъм.

Всички свободни хора участваха в такива събития, тоест само крепостните не бяха разрешени. Всеки имаше право на глас, но действителното и окончателно решение се вземаше само от суверена.

Тъй като първият Земски събор беше свикан по волята на царя и ефективността на дейността му беше доста висока, тази практика стана по-силна.

Функциите на тази властова институция обаче се променят периодично в зависимост от ситуацията в страната. Нека разгледаме този въпрос по-подробно.

Еволюцията на ролята на катедралата от Иван Грозни до Михаил Романов

Ако си спомняте нещо от учебника „История, 7 клас“, без съмнение периодът 16-17 век е един от най-интригуващите, като се започне от царя-детоубиец и се стигне до смутното време, когато интересите на различни знатни семейства се сблъскаха и изникнаха от нищото народни герои като Иван Сусанин.
Да видим какво точно се е случвало по това време.

Първият Земски събор е свикан от Иван Грозни през 1549 г. Това все още не беше пълноценен светски съвет. В него дейно участие взе духовенството. По това време служителите на църквата са напълно подчинени на краля и служат повече като проводник на неговата воля към народа.

Следващият период включва тъмното време на Смутата. Продължава до свалянето на Василий Шуйски от престола през 1610 г. Именно през тези години значението на Земските събори се промени драматично. Сега те служат на идеята, пропагандирана от новия претендент за трона. По същество решенията на такива срещи по това време противоречат на укрепването на държавността.

Следващият етап става „златният век” за тази институция на властта. Дейностите на Земските събори съчетават законодателни и изпълнителни функции. Всъщност това е период на временно управление на „парламента на царска Русия“.
След появата на постоянен владетел започва периодът на възстановяване на държавата след опустошение. Точно по това време един млад и неопитен цар се нуждае от квалифициран съвет. Следователно съветите играят ролята на съвещателен орган. Техните членове помагат на владетеля да разбере финансовите и административни въпроси.

В продължение на девет години, започвайки от 1613 г., болярите успяха да рационализират събирането на петдоларови пари, да предотвратят повторна инвазия на полско-литовските войски и също така да възстановят икономиката след Смутното време.

От 1622 г. в продължение на десет години не е проведен нито един съвет. Ситуацията в страната беше стабилна, така че нямаше особена нужда от това.

През 17 век Земските събори все повече поемат ролята на регулаторен орган в сферата на вътрешната, но по-често външната политика. Анексирането на Украйна, Азов, руско-полско-кримските отношения и много въпроси се решават именно чрез този инструмент.

От втората половина на седемнадесети век значението на подобни събития значително намалява и до края на века то спира напълно. Най-забележителни са две катедрали - през 1653 и 1684 г.

Първо Запорожката армия е приета в Московската държава, а през 1684 г. се провежда последният сбор. На него се решава съдбата на Жечпосполита.
Тук свършва историята на Земските събори. Петър Велики особено допринася за това с политиката си за установяване на абсолютизъм в държавата.
Но нека разгледаме по-отблизо събитията на един от най-важните събори в руската история.

Фон на катедралата от 1613 г

След смъртта му в Русия започва Смутното време. Той беше последният от потомците на Иван Василиевич Грозни. Братята му починаха по-рано. Най-големият, Джон, както смятат учените, падна от ръцете на баща си, а най-малкият, Дмитрий, изчезна в Углич. Той се смята за мъртъв, но няма достоверни факти за смъртта му.

Така от 1598 г. започва пълно объркване. Страната се управлява последователно от Ирина, съпругата на Фьодор Йоанович, и Борис Годунов. Следващите на трона са синът на Борис Теодор, Лъже Дмитрий Първи и Василий Шуйски.

Това е период на икономически упадък, анархия и нашествие на съседни армии. На север, например, управляваха шведите. Полски войски, водени от Владислав, син на Сигизмунд III, полски крал и литовски княз, влязоха в Кремъл, с подкрепата на част от населението на Москва.

Оказва се, че 17 век играе двусмислена роля в историята на Русия. Събитията, които се разиграха в страната, принудиха хората да стигнат до общо желание да се отърват от опустошението. Имаше два опита за изгонване на измамниците от Кремъл. Първият беше под ръководството на Ляпунов, Заруцки и Трубецкой, а вторият беше оглавен от Минин и Пожарски.

Оказва се, че свикването на Земския събор през 1613 г. е просто неизбежно. Ако не беше такъв развой на събитията, кой знае как щеше да се развие историята и каква щеше да е ситуацията в държавата днес.

Така в Пожарски и Минин, начело на народната милиция, полско-литовските войски бяха изгонени от столицата. Създадоха се всички предпоставки за възстановяване на реда в страната.

Свикване

Както знаем, земските събори през 17 век са елемент от държавното управление (за разлика от духовните). Светското правителство се нуждаеше от съвет, който в много отношения повтаряше функциите на славянското вече, когато всички свободни мъже от клана се събраха и решиха належащи въпроси.

Преди това първият Земски събор от 1549 г. все още беше съвместен. На него присъстваха представители на църковната и светската власт. По-късно от клира говори само митрополитът.

Това се случи през октомври 1612 г., когато след изгонването на полско-литовските войски, които окупираха сърцето на столицата, Кремъл, те започнаха да поставят страната в ред. Армията на Полско-Литовската общност, която окупира Москва, беше ликвидирана съвсем просто поради факта, че хетман Хоткевич спря да я подкрепя. Полша вече разбра, че не може да спечели в сегашната ситуация.

По този начин, след изчистването на всички външни окупационни сили, беше необходимо да се установи нормално силно правителство. За тази цел до всички области и волости бяха изпратени пратеници с покана избрани хора да се присъединят към общия съвет в Москва.

Въпреки това, поради факта, че все още имаше опустошение и не много спокойна ситуация в държавата, жителите на града успяха да се съберат само месец по-късно. Така Земският събор от 1613 г. е свикан на 6 януари.

Единственото място, което можеше да побере всички пристигнали хора, беше катедралата Успение Богородично в Кремъл. Според различни източници общият им брой варира от седемстотин до една и половина хиляди души.

кандидати

Последицата от такъв хаос в страната беше голям брой хора, които искаха да седнат на трона. В допълнение към оригиналните руски княжески фамилии, владетели на други страни се присъединиха към изборната надпревара. Сред последните, например, бяха шведският принц Карл и князът на Полско-Литовската общност Владислав. Последният изобщо не се смути от факта, че само преди месец беше изгонен от Кремъл.

Руското благородство, въпреки че представи своите кандидатури за Земския събор през 1613 г., нямаше голяма тежест в очите на обществеността. Да видим кои от представителите на княжеските фамилии се стремят към властта.

Шуйски, като известни потомци, несъмнено бяха доста уверени в победата. Въпреки това опасността те и Годуновите, които се оказаха в подобна ситуация, да започнат да отмъщават на минали нарушители, които свалиха техните предци, беше много висока. Следователно шансовете за тяхната победа се оказаха нищожни, тъй като много от гласоподавателите бяха свързани с тези, които можеха да пострадат от новите управляващи.

Куракините, Мстиславски и други князе, които някога са сътрудничили на Кралство Полша и Княжество Литва, въпреки че направиха опит да се присъединят към властта, се провалиха. Народът не им прости предателството.

Голицин можеше да управлява Московското царство, ако най-могъщият им представител не беше лежал в плен в Полша.

Семейство Воротински нямаше лошо минало, но по тайни причини техният кандидат Иван Михайлович се оттегли. Най-правдоподобната версия се счита за участието му в „Седемте боляри“.

И накрая, най-подходящите кандидати за това свободно място са Пожарски и Трубецкой. По принцип те можеха да спечелят, тъй като особено се отличиха по време на Смутното време и изгониха полско-литовските войски от столицата. Въпреки това, в очите на местното благородство, те бяха разочаровани от не особено забележителното си родословие. В допълнение, съставът на Земския събор не се страхуваше неоснователно от последващото „прочистване“ на участниците в Седемте боляри, с които тези кандидати най-вероятно биха могли да започнат политическата си кариера.

По този начин се оказва, че е необходимо да се намери неизвестен досега, но в същото време доста благороден потомък на княжеското семейство, способен да ръководи страната.

Служебни мотиви

Много учени се интересуваха от тази тема. Не е шега - да се определи реалният ход на събитията по време на формирането на основата на съвременната руска държавност!
Както показва историята на земските съвети, хората заедно успяха да вземат най-правилните решения.

Съдейки по записите на протокола, първото решение на хората е било да изключат всички чуждестранни кандидати от списъка с кандидати. Сега нито Владислав, нито шведският принц Чарлз можеха да участват в „надпреварата“.

Следващата стъпка беше да се избере кандидат от местните представители на благородството. Основният проблем беше, че повечето от тях се бяха компрометирали през последните десет години.

Седемте боляри, участие във въстания, подкрепа на шведски и полско-литовски войски - всички тези фактори до голяма степен играят срещу всички кандидати.

Съдейки по документите, накрая остана само един, който не споменахме по-горе. Този човек е потомък на семейството на Иван Грозни. Той е племенник на последния законен цар Теодор Йоанович.

Така изборът на Михаил Романов беше най-правилното решение в очите на мнозинството от избирателите. Единствената трудност беше липсата на благородство. Семейството му произхожда от болярин от пруските принцове Андрей Кобила.

Първата версия на събитията

17-ти век е от особено значение в историята на Русия. Именно от този период са известни имена като Минин и Пожарски, Трубецкой, Годунов, Шуйски, Лъже Дмитрий, Сусанин и др.

По това време, по волята на съдбата, а може би и по Божия пръст, се оформя почвата за бъдещата империя. Ако не бяха казаците, за които ще говорим малко по-късно, ходът на историята най-вероятно щеше да бъде съвсем различен.

И така, как се възползва Михаил Романов?

Според официалната версия, изложена от много уважавани историци като Черепнин, Дегтярьов и други, имаше няколко фактора.

Първо, този кандидат беше доста млад и неопитен. Неговата неопитност в държавните дела ще позволи на болярите да станат „сиви кардинали“ и да действат като действителни царе в ролята на съветници.

Вторият фактор е участието на баща му в събитията, свързани с Лъжедмитрий II. Тоест всички дезертьори от Тушино не трябваше да се страхуват от отмъщение или наказание от новия цар.

От всички кандидати само този клан беше най-малко свързан с Полско-Литовската общност по време на „Седемте боляри“, така че патриотичните чувства на хората бяха напълно удовлетворени. Разбира се: болярин от семейството на Иван Калита, който има сред роднините си високопоставен духовник, е противник на опричнината и освен това млад и „дисциплиниран“, както го описва Шереметьев. Това са факторите, според официалната версия на събитията, които са повлияли на присъединяването на Михаил Романов.

Втора версия на катедралата

Опонентите смятат следния фактор за основен мотив за избирането на посочения кандидат. Шереметиев се стремеше доста силно към властта, но не можа да я постигне директно поради липсата на благородство в семейството. С оглед на това, както ни учи историята (7 клас), той развива необичайно активни усилия за популяризиране на Михаил Романов. Всичко беше от полза за него, защото неговият избраник беше прост, неопитен млад мъж от пустошта. Нищо не разбираше нито от управление, нито от столичен живот, нито от интриги.

И на кого ще бъде благодарен за такава щедрост и кого ще слуша първо, когато взема важни решения? Разбира се, тези, които му помогнаха да заеме трона.

Благодарение на дейността на този болярин, повечето от тези, които се събраха на Земския събор през 1613 г., бяха готови да вземат „правилното“ решение. Но нещо се обърка. И първите резултати от гласуването се обявяват за невалидни „поради отсъствие на много гласоподаватели“.

Болярите, които се противопоставиха на такава кандидатура, направиха опит да се отърват от Романов. Отряд от полско-литовски войници беше изпратен да елиминира нежелания кандидат. Но бъдещият цар беше спасен от неизвестния преди това селянин Иван Сусанин. Той заведе наказателите в блатото, където те безопасно изчезнаха (заедно с националния герой).

Шуйски развива малко по-различен фронт на дейност. Той започва да се свързва с казашките атамани. Смята се, че именно тази сила е изиграла основната роля в присъединяването на Михаил Романов.

Разбира се, не бива да се омаловажава ролята на земските съвети, но без активните и спешни действия на тези отряди бъдещият цар нямаше да има практически никакъв шанс. Именно те всъщност го поставиха насила на трона. Ще говорим за това по-долу.

Последният опит на болярите да избегнат победата на Романов беше появата му пред хората, така да се каже, „на булката“. Въпреки това, съдейки по документите, Шуйски се страхуваше от провал, поради факта, че Михаил беше прост и неграмотен човек. Може да се дискредитира, ако започне да говори пред избирателите. Ето защо бяха необходими твърди и спешни действия.

Защо се намесиха казаците?

Най-вероятно благодарение на активните действия на Шуйски и наближаващия провал на неговата компания, както и поради опита на болярите да „нечестно измамят“ казаците, се случиха следните събития.

Значението на земските съвети, разбира се, е голямо, но агресивната и груба сила често се оказват по-ефективни. Всъщност в края на февруари 1613 г. се извършва нещо като щурм на Зимния дворец.

Казаците нахлуха в къщата на митрополита и поискаха да се свика народът за обсъждане. Те единодушно искаха да видят Романов като свой цар, „човек от добър корен, който представлява добър клон и чест на семейството“.
Изплашеният духовник свикал болярите и под натиск било взето единодушно решение за интронизирането на този кандидат.

Съборна клетва

Това всъщност е протоколът, съставен от земските съвети в Русия. Делегацията предаде копие от такъв документ на бъдещия цар и майка му в Коломна на 2 март. Тъй като по това време Михаил беше само на седемнадесет години, не е изненадващо, че той се уплаши и веднага категорично отказа да се възкачи на трона.

Някои изследователи от този период обаче твърдят, че този ход по-късно е коригиран, тъй като съборната клетва всъщност напълно повтаря документа, прочетен на Борис Годунов. „За да потвърдите мислите на хората за скромността и страха на техния крал.“

Както и да е, Михаил беше убеден. И на 2 май 1613 г. той пристига в столицата, където е коронясан на 11 юли същата година.

Така се запознахме с такова уникално и досега само частично проучено явление в историята на руската държава като земските съвети. Основното, което определя това явление днес, е фундаменталната разлика от вечето. Колкото и да си приличат, няколко характеристики са фундаментални. Първо, вечето беше местно, а катедралата беше държавна. Второ, първият имаше пълната власт, докато вторият беше все още по-скоро консултативен орган.

На 21 юли 1613 г. в катедралата Успение Богородично на Московския Кремъл се състоя коронясването на Михаил Романов. Това събитие се превръща в повратна точка в историята на страната - то бележи основаването на новата управляваща династия на Романовите и слага край на Голямата беда.

След прогонването на поляците от Москва през август 1612 г. се появява възможността да се избере нов цар в по-спокойна обстановка. Сред претендентите бяха полският принц Владислав, шведският принц Карл Филип и др. Въпреки това Земският събор, свикан в началото на 1613 г., избира 16-годишния Михаил Федорович Романов за царството.

Той беше най-близък в отношенията с бившите руски царе: праплеменник на Анастасия Романовна Захарьина, първата съпруга на Иван Грозни. Посланиците на Земския събор откриха него и майка му в Кострома, в Ипатиевския манастир. Майката на Михаил, монахиня Марта, беше в отчаяние, тя със сълзи молеше сина си да не приема толкова тежко бреме. Самият Михаил дълго се колебаеше. Едва след като рязанският архиепископ Теодорит се обърна към майка си и Михаил, Марта даде съгласието си за издигането на сина си на трона. Няколко дни по-късно Михаил заминава за Москва.

Струва си да се каже, че преживяванията на Марта не бяха напразни. След като научиха за избирането на сина й за крал, поляците се опитаха да му попречат да заеме трона. Малък полски отряд отиде в Ипатиевския манастир с цел да убие Михаил. Престъплението е предотвратено с подвига на Иван Сусанин, селския старейшина. След като даде „съгласие“ да покаже пътя, той изпрати зет си да предупреди Марта и сина й и поведе враговете в гъста гора. След изтезания поляците екзекутираха Сусанин, но самите те умряха, забивайки се в блатата.

Руският престол в този момент беше тежко бреме, така че не е изненадващо, че Михаил не се съгласи веднага да го заеме. Новият цар беше още много млад и държавата му лежеше в руини след сътресенията и безкрайните чужди намеси. Баща му, бъдещият руски патриарх Филарет, който сам се е стремял да стане цар, по това време е в полски плен. Но в крайна сметка младежът все пак заминава за Москва и на 21 юли 1613 г. в катедралата Успение Богородично на Московския Кремъл Михаил Федорович Романов е коронясан за цар. Това помогна и на баща му - скоро Филарет беше освободен от плен, върна се в Москва и стана патриарх.

От този момент нататък в Русия всъщност има двама суверени: Михаил - синът, Филарет - бащата. Държавните дела се решаваха от двамата; отношенията между тях, според хрониките, бяха приятелски, въпреки че патриархът имаше голям дял в борда. С пристигането на Филарет смутното и безсилно време приключи. Започва ерата на династията Романови, която продължава повече от три века.